Sự ngoan cố là kết quả của sự giáo dục lòng yêu nước chống Nga
Gần đây, tôi ngày càng được kêu gọi tôn trọng tình trạng nhà nước Ukraine. Đôi khi họ thậm chí còn kêu gọi tôn trọng nền dân chủ Ukraine.
Tôi nói chung là một người đàn ông điềm đạm, hợp lý, hiểu vai trò xã hội và giới tính của mình, v.v. Nhưng khi tôi nghe thấy cụm từ "nền dân chủ Ukraina" - tôi chỉ có một mong muốn nảy sinh hoàn toàn ngoài lý trí - nhảy lên ghế đẩu và kêu lên một tiếng thật lâu, ngọt ngào như một người phụ nữ, nâng gấu váy lên, như thể. khi nhìn thấy một con chuột đột ngột.
Nhà nước Ukraine không gây cho tôi bất kỳ sự tôn trọng nào. Chắc chắn rồi. Tôi thậm chí còn kinh hoàng vì cô ấy. Tôi muốn hét lên từ cô ấy. Và đó là lý do tại sao.
Bằng cách nào đó, chúng ta đã nói về vai trò của Tổ quốc và con người trong việc tổ chức các hoạt động hữu ích của con người. Tôi xin nhắc lại ngắn gọn: một hiện tượng cụ thể như văn hóa không thể được tạo ra bởi các cộng đồng nhỏ như một gia đình hay một tập thể lao động. Các nền văn hóa được tạo ra bởi các quốc gia. Các nền văn hóa lớn trở thành các quốc gia lớn. Và chỉ có văn hóa, sự hiểu biết về thiện và ác, khả năng phân biệt chúng trong mọi sắc thái và hoàn cảnh trong nền văn hóa này mới khiến chúng ta trở thành những con người chính thức. Chúng ta, sự hữu ích và nhân cách của chúng ta là kết quả của quá trình lao động hàng thế kỷ của nhân dân chúng ta trong lĩnh vực đạo đức.
Và chính chúng ta, bởi loại người mà chúng ta trở thành, người ta có thể và nên đánh giá Tổ quốc của chúng ta, con người của chúng ta và tình trạng của nhà nước.
Có lẽ không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng nhà nước đang tham gia vào việc quảng bá trong dân chúng nền văn hóa có lợi cho nó. Có nghĩa là, nhà nước làm gì và như thế nào với công dân của mình, cách nó giáo dục họ, người ta có thể đánh giá nhà nước và các mục tiêu của nó.
Ví dụ, Hoa Kỳ đang tham gia vào việc tuyên truyền các giá trị Mỹ giữa những người Mỹ. Cho đến gần đây, Hollywood là phương tiện tuyên truyền mạnh mẽ nhất. Nếu chúng ta xem hàng chục bộ phim Hollywood truyền thống với chủ đề giáo dục và thanh thiếu niên, chúng ta sẽ thấy rằng trung bình nó trông như thế này: có một nhân vật chính - một thiếu niên bị mọi người mắng mỏ ở trường, cô gái xinh đẹp nhất không nhìn. anh ta, và như vậy. Và sau đó anh ta bắt đầu thực hiện nghĩa vụ của mình đối với nước Mỹ (trong ngụy trang hoặc trong trang phục siêu anh hùng - điều đó không quan trọng) - và thay đổi vai trò xã hội của mình. Vẫn sẽ có tất cả những gì hiện đại nhất và thậm chí là hứa hẹn vũ khí, người cha - người chỉ huy và một biểu ngữ sọc ngôi sao tung bay trong gió, trên nền mà nhân vật chính trong chuyển động chậm từng bước hướng tới một kỳ tích nhân danh tự do, dân chủ và Hoa Kỳ.
Tại thời điểm này, người xem thân mến, các cuộn có thể được thư giãn.
Chúng ta thấy gì? Chúng tôi thấy một công dân mà Hoa Kỳ muốn tiếp cận ở lối ra, để sau đó gửi anh ta đến một số Iraq tiếp theo. Vì đó là điều mà Hoa Kỳ cho là quan trọng đối với mình.
Nhà nước của chúng ta đã khá coi trọng việc giáo dục đồng bào trong thời gian gần đây. Vì trước đây người ta tin rằng việc nuôi dạy thế hệ trẻ sẽ được xử lý tốt nhất bởi a) giới trí thức sáng tạo vô gia cư của Nga, những người không bao giờ có thể hoàn thành các khoản thanh toán với Đất nước này, và b) Bàn tay vô hình của thị trường.
Sau khi nhận được bản phát hành đầu tiên của những thanh thiếu niên được nuôi dưỡng theo phương pháp này, nhà nước kinh hãi và bắt đầu gấp rút trong nỗ lực đạt được một chính sách văn hóa. Không thể nói rằng mọi thứ đều có đường, nhưng những thứ như “Smeshariki”, “Chúng ta đến từ tương lai”, “Pháo đài Brest”, “Huyền thoại số 17”, một loạt phim hoạt hình về ba anh hùng, v.v. đã xuất hiện. Từ họ cũng vậy, người ta có thể hiểu được điều gì đó cần có ở một thanh niên hiện đại của nhà nước Nga: tôn trọng tổ tiên và những câu chuyện, sẵn sàng tương ứng với tổ tiên trong những hoàn cảnh tương tự. Tôi đặc biệt chỉ ra nó để thu hút sự chú ý đến thực tế rằng đây chính xác là phẩm chất mà theo quan điểm của nhà nước chúng ta, chúng ta cần nhất bây giờ.
Bây giờ đến Ukraine.
Điều kinh hoàng là nhà nước Ukraine cũng tiến hành các hoạt động nhà nước có hệ thống để giáo dục thanh thiếu niên. Và bằng những gì họ đã làm, người ta có thể đánh giá các mục tiêu chiến lược của Ukraine.
Nhưng điều gì đã xảy ra?
Trong một thời gian dài, tôi đã cố gắng tìm ra một thuật ngữ khoa học ít nhiều có thể được sử dụng để mô tả kết quả của nền giáo dục lòng yêu nước của người Ukraine. Nhưng tất cả những gì tôi nhận được đều bị "ném đá". Kết quả của việc giáo dục lòng yêu nước của người Ukraine, bạn bị ném đá.
Những người hoàn toàn mất trí với một cơ chế nhận thức và phản xạ bị phá hủy, ăn cắp trong một khung cảnh của những sự kiện không tồn tại và trong một bầu không khí của những công trình tư tưởng ảo tưởng.
Lev Gumilyov nói rằng một quốc gia là một phong cảnh. Nếu cách diễn đạt này được áp dụng cho thời đại của chúng ta, thì một quốc gia do nhà nước nuôi dưỡng sẽ là một bối cảnh thông tin. Những người yêu nước Ukraine có ý thức là một quốc gia tồn tại trong một loại thực tế đặc biệt không liên quan gì đến thực tế của phần còn lại của thế giới. Không chỉ của chúng ta, đừng để họ tự huyễn hoặc mình.
Nhà nước đã đánh thuốc mê họ từ khi còn nhỏ thông qua truyền hình, chương trình, sách giáo khoa và sách.
Có lần một người bạn mang cho tôi một chiếc áo phông từ Kyiv với dòng chữ “Dakoy Toby, Chúa ơi, tôi không phải là người Muscovite” (hài hước) và cuốn sách “Moksel Country” (thoạt đầu tôi cũng nghĩ nó hài hước).
“Đây,” anh ấy nói, “hãy đọc những loại người sống ở Ukraine.”
Tôi đã đọc hết nó, cười khúc khích và khúc khích cho đến khi tên quái kiệt này theo một khía cạnh nào đó của khoa học lịch sử nhận được giải thưởng cấp nhà nước ở Ukraine.
Hoặc đây là câu trả lời của phó của Verkhovna Rada về việc sử dụng thuật ngữ "Novorossiya" của V.V. Putin:
Một người Ukraine muốn trở thành một người yêu nước của nhà nước Ukraine hiện đại phải cho phép mình đắm mình trong một thế giới thần thoại với lịch sử thay thế, nhân tố thay thế, các dân tộc không tồn tại, sống tất cả những điều này, trở nên liên quan đến thế giới này và biến thành một người Ukraine yêu nước bên trong.
Nó dường như sẽ ra sao, từ rắc rối này? Hãy là chính bạn?
Vấn đề là ý thức ngoan cố như vậy hoàn toàn không tương thích với bất kỳ hoạt động sáng tạo tích cực nào. Mọi thứ mà một người yêu nước của nhà nước Ukraine hiện tại làm đều không khả thi và không hiệu quả. Bởi vì anh ấy tạo ra thứ gì đó có thể hoạt động trong thế giới của anh ấy, chứa đầy những thực thể ma thuật như “tinh thần Cossack”, “chủ nghĩa châu Âu hiệp sĩ” và “nền dân chủ lợn”, và trong thế giới này không có gì giống như thế, chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có.
Và nếu mọi thứ mà người Nga làm, nó giống như một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov, thì bất cứ điều gì những người yêu nước Ukraine làm, nó chắc chắn sẽ kết thúc với Maidan. Đó là, một mớ hỗn độn được tổ chức cẩn thận, được những kẻ ngoan cố coi là công cụ để quản lý các quy trình phức tạp. Theo nghĩa này, Maidan là đỉnh cao của sự ngoan cố yêu nước của người Ukraine. Vì vậy, ví dụ, có “Maidan of Foreign Affairs” (MaidanoMID), gần đây đã phát triển một hướng dẫn cho quân đội Ukraine về cách đánh bại chúng tôi (cùng với Novorossia, nó cũng là Đông Nam Ukraine).
Tôi trích dẫn: “Tình trạng hiện tại của Lực lượng Vũ trang Ukraine không cho phép bảo vệ đảm bảo lãnh thổ của Ukraine đồng thời ở tất cả các khu vực có nguy cơ xảy ra xâm lược vũ trang. Về vấn đề này, cần thiết, với chi phí của những đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất, thành lập hai nhóm lực lượng mặt đất (quy mô lên đến cấp quân đoàn) với tất cả các lực lượng cần thiết và phương tiện chi viện và hậu cần ở hai hướng uy hiếp nhất. (Kharkov và Luhansk). Nhiệm vụ của các nhóm quân này là dứt khoát gây sát thương bằng hỏa lực cho cấp đầu tiên của quân địch tại thời điểm chúng vượt qua biên giới quốc gia, cũng như cấp thứ hai của nó tại các khu vực tập trung trên lãnh thổ Nga.
Tôi dịch: quân đội của chúng tôi chưa sẵn sàng chiến đấu, vì vậy chúng tôi sẽ chiến thắng.
Một người yêu nước khác nói trên trang web của mình về nỗi kinh hoàng đang chờ đợi người Ukraine dưới sự chiếm đóng của Nga, lập luận tuyên bố của anh ta với ảo giác thu được từ các chất được mua và tiêu thụ mà không cần kê đơn.
Trích dẫn: “Người Nga hoàn toàn không biết chiến đấu, bởi vì họ thích say sưa học nghệ thuật chiến tranh. Vì vậy, họ đang phải chiến đấu với những nạn nhân khủng khiếp cả trong chính họ và giữa những người dân thường. Zhukov, người đã gửi chúng với tay cầm thuổng thay vì súng và gạch thay vì lựu đạn chống lại súng máy Đức, họ vẫn coi chúng là một chỉ huy tài ba và nhà chiến lược tài ba ... Nếu bạn có con cái trên 13 tuổi, tốt hơn là nên lấy họ ra khỏi vùng chiếm đóng. Lính Nga là những kẻ hiếp dâm. Họ hãm hiếp phụ nữ và trẻ em, họ thường say rượu và ở trong một đám đông, sau đó họ giết hoặc đe dọa ..... Nếu những kẻ nổi loạn xuất hiện ở địa phương của bạn, sẽ có một cuộc thanh trừng, trong đó tất cả mọi người sẽ bị giết một cách bừa bãi, ngay cả phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh .... Một mối nguy hiểm khác đang chờ đợi những người bị Nga chiếm đóng - các đội tử thần. Những phi đội này khiến quân xâm lược Nga còn khủng khiếp hơn cả Đức Quốc xã. Người Đức chưa bao giờ có bất cứ thứ gì như thế này, người Nga thực hành nó trên tất cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ... Các phi đội cảm tử xuất hiện trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ngay sau khi quân Nga tiến vào. Đầu tiên, những người không trung thành với những người chiếm đóng, và do đó có khả năng không trung thành, sẽ biến mất, và sau đó những người bị tố cáo hoặc những người nhìn vào người cư ngụ, nói cách khác, tất cả đều biến mất liên tiếp. "
Tất cả điều này có được nhờ vào những thành công chưa từng có trong cải cách giáo dục:
“- Nhân tiện, về liên bang… Bạn có chống lại việc liên bang hóa không?
- Tất nhiên, đây là chủ nghĩa ly khai.
- Vâng, nghe này, Đức là một quốc gia liên bang, Mỹ, Nga, Thụy Sĩ, Anh - trên thực tế. Và không có gì, sống.
- HOA KỲ?
- Tất nhiên. Nước Mỹ. Một trạng thái là một trạng thái.
- Đúng, không, kiểu liên bang nào ... Tôi không muốn biên giới giữa Odessa và Kyiv là, với hải quan ở đó, thị thực ...
“Chờ đã, không có phong tục nào giữa Arizona và Nevada. Giữa Bavaria và Westphalia cũng vậy.
Vì vậy, nó không phải là một liên đoàn.
Liên đoàn là gì?
- Chà, đây là ... Chà, giống như ở Châu Phi, mọi nơi đều có các tiểu bang.
Châu Phi có phải là một liên bang không?
- Có lẽ…"
Tôi đặc biệt muốn lưu ý một công cụ giáo dục như là đền thờ của các anh hùng.
Tôi thừa nhận là chúng tôi không giỏi trong việc này. Khi một anh hùng của Nga giết một anh hùng khác của Nga ở Moscow vì anh ta đã giết một anh hùng khác của Nga theo lệnh của một anh hùng khác của Nga, bạn bất giác căng thẳng. Nhưng, cuối cùng, những kẻ khắc nghiệt này đã từng phục vụ nước Nga bằng máu và sự tàn nhẫn, một dịch vụ mà không ai có thể làm được. Và đền thờ bao gồm nhiều hơn một trong số chúng. Có Pskov lính dù, có Ushakov, có nhà khoa học, nhà thơ, anh hùng, chiến binh, nhà khổ hạnh, nhà đạo đức, nhà văn, nhà triết học, nhà soạn nhạc.
Khi quần thể bao gồm Mazepa, Shukhevych và Bandera, và Sheptytsky được trình bày như một nhà khổ hạnh, thì không có gì để giúp đỡ.
Tóm lại, ít nhất là không thể làm điều gì đó có ý nghĩa với đất nước và cuộc sống của bạn, đã được nuôi dưỡng trong hai thập kỷ qua với tư cách là một người yêu nước Ukraine. Ukraine là một hệ thống chuyển các lực lượng sáng tạo của con người thành một Maidan siêu hình.
Và không ai có thể nhìn nó với sự thờ ơ.
Ai đó có thể nói rằng đây có lẽ không phải là tất cả những người yêu nước Ukraine, nhưng chắc chắn phải có những người bình thường ở đâu đó !! Tôi trả lời: Không. Không có những người yêu nước Ukraine bình thường lại không trở thành những người yêu nước Nga. Nếu không, tất cả đều bị hỏng. Chỉ là có những người cứng đầu với sự ra đi hoàn toàn của mái nhà, và có người là một nửa. Một người nào đó trong sự bướng bỉnh của họ là cáu kỉnh và hung hăng, trong khi một người nào đó rơi vào trạng thái hạnh phúc gần với sự hưng phấn.
Có một kho lưu trữ những người yêu nước Ukraine hiện đại cực kỳ điển hình trên Web. Nhìn. Mọi người ở đó đều cứng đầu. Không có ai có thể gần giống như chính mình.
Tất cả những người yêu nước không bị ném đá của Ukraine đều là những người Hồi giáo chúng tôi.
Và bạn biết điều tồi tệ nhất về nó là gì không? Tất cả đều được làm từ những người bình thường. Đó là, nó có thể từ chúng tôi.
Câu hỏi được đặt ra: làm thế nào mà điều này xảy ra? Tại sao nhà nước phải biến những công dân của mình, những người có thể làm điều gì đó hữu ích, thành những con hàu hình người loạn trí?
Mọi thứ rất đơn giản. Đây chính xác là mục tiêu của nhà nước Ukraine tồn tại trong 23 năm và ý tưởng quốc gia của nó. Đó là, trở thành người không biết tiếng Nga bằng bất cứ giá nào. Vì bất kỳ trạng thái văn hóa và ý thức lành mạnh nào ít nhiều đều dẫn đến nước Nga và người Nga, chỉ còn một cách - tiêm nhiễm cho công dân sự ngu xuẩn nhiệt huyết và giữ họ ở trạng thái ngoan cố. Và tất cả chỉ để ngăn họ là người Nga, hoặc thậm chí đơn giản là cộng tác với người Nga.
Vì vậy, khi họ hỏi tôi về sự tôn trọng đối với nhà nước Ukraine, tôi trả lời rằng tôi không tôn trọng điều đó. Bởi vì không có gì đáng trân trọng đối với những vụ tự sát.
Tái bút Tại thời điểm viết bài này, tôi đã bị lấn át bởi một luồng tư tưởng dân tộc Ukraine khác - khái niệm về chủ nghĩa trung tâm Ukraine. Tôi dịch: đây là một khái niệm mà vùng ngoại vi của Ukraine được xem như là trung tâm của thế giới. Tác giả của khái niệm tuyên bố rằng đây chính xác là sự cứu rỗi và thịnh vượng của nhà nước.
Bạn biết đấy, tôi thậm chí khó có thể cho bạn biết một cách tổng quát về biểu hiện trên khuôn mặt của tôi bây giờ. Sắc thái bắt chước hoàn toàn không có tên trong ngôn ngữ của con người.
Tôi nói chung là một người đàn ông điềm đạm, hợp lý, hiểu vai trò xã hội và giới tính của mình, v.v. Nhưng khi tôi nghe thấy cụm từ "nền dân chủ Ukraina" - tôi chỉ có một mong muốn nảy sinh hoàn toàn ngoài lý trí - nhảy lên ghế đẩu và kêu lên một tiếng thật lâu, ngọt ngào như một người phụ nữ, nâng gấu váy lên, như thể. khi nhìn thấy một con chuột đột ngột.
Nhà nước Ukraine không gây cho tôi bất kỳ sự tôn trọng nào. Chắc chắn rồi. Tôi thậm chí còn kinh hoàng vì cô ấy. Tôi muốn hét lên từ cô ấy. Và đó là lý do tại sao.
Bằng cách nào đó, chúng ta đã nói về vai trò của Tổ quốc và con người trong việc tổ chức các hoạt động hữu ích của con người. Tôi xin nhắc lại ngắn gọn: một hiện tượng cụ thể như văn hóa không thể được tạo ra bởi các cộng đồng nhỏ như một gia đình hay một tập thể lao động. Các nền văn hóa được tạo ra bởi các quốc gia. Các nền văn hóa lớn trở thành các quốc gia lớn. Và chỉ có văn hóa, sự hiểu biết về thiện và ác, khả năng phân biệt chúng trong mọi sắc thái và hoàn cảnh trong nền văn hóa này mới khiến chúng ta trở thành những con người chính thức. Chúng ta, sự hữu ích và nhân cách của chúng ta là kết quả của quá trình lao động hàng thế kỷ của nhân dân chúng ta trong lĩnh vực đạo đức.
Và chính chúng ta, bởi loại người mà chúng ta trở thành, người ta có thể và nên đánh giá Tổ quốc của chúng ta, con người của chúng ta và tình trạng của nhà nước.
Có lẽ không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng nhà nước đang tham gia vào việc quảng bá trong dân chúng nền văn hóa có lợi cho nó. Có nghĩa là, nhà nước làm gì và như thế nào với công dân của mình, cách nó giáo dục họ, người ta có thể đánh giá nhà nước và các mục tiêu của nó.
Ví dụ, Hoa Kỳ đang tham gia vào việc tuyên truyền các giá trị Mỹ giữa những người Mỹ. Cho đến gần đây, Hollywood là phương tiện tuyên truyền mạnh mẽ nhất. Nếu chúng ta xem hàng chục bộ phim Hollywood truyền thống với chủ đề giáo dục và thanh thiếu niên, chúng ta sẽ thấy rằng trung bình nó trông như thế này: có một nhân vật chính - một thiếu niên bị mọi người mắng mỏ ở trường, cô gái xinh đẹp nhất không nhìn. anh ta, và như vậy. Và sau đó anh ta bắt đầu thực hiện nghĩa vụ của mình đối với nước Mỹ (trong ngụy trang hoặc trong trang phục siêu anh hùng - điều đó không quan trọng) - và thay đổi vai trò xã hội của mình. Vẫn sẽ có tất cả những gì hiện đại nhất và thậm chí là hứa hẹn vũ khí, người cha - người chỉ huy và một biểu ngữ sọc ngôi sao tung bay trong gió, trên nền mà nhân vật chính trong chuyển động chậm từng bước hướng tới một kỳ tích nhân danh tự do, dân chủ và Hoa Kỳ.
Tại thời điểm này, người xem thân mến, các cuộn có thể được thư giãn.
Chúng ta thấy gì? Chúng tôi thấy một công dân mà Hoa Kỳ muốn tiếp cận ở lối ra, để sau đó gửi anh ta đến một số Iraq tiếp theo. Vì đó là điều mà Hoa Kỳ cho là quan trọng đối với mình.
Nhà nước của chúng ta đã khá coi trọng việc giáo dục đồng bào trong thời gian gần đây. Vì trước đây người ta tin rằng việc nuôi dạy thế hệ trẻ sẽ được xử lý tốt nhất bởi a) giới trí thức sáng tạo vô gia cư của Nga, những người không bao giờ có thể hoàn thành các khoản thanh toán với Đất nước này, và b) Bàn tay vô hình của thị trường.
Sau khi nhận được bản phát hành đầu tiên của những thanh thiếu niên được nuôi dưỡng theo phương pháp này, nhà nước kinh hãi và bắt đầu gấp rút trong nỗ lực đạt được một chính sách văn hóa. Không thể nói rằng mọi thứ đều có đường, nhưng những thứ như “Smeshariki”, “Chúng ta đến từ tương lai”, “Pháo đài Brest”, “Huyền thoại số 17”, một loạt phim hoạt hình về ba anh hùng, v.v. đã xuất hiện. Từ họ cũng vậy, người ta có thể hiểu được điều gì đó cần có ở một thanh niên hiện đại của nhà nước Nga: tôn trọng tổ tiên và những câu chuyện, sẵn sàng tương ứng với tổ tiên trong những hoàn cảnh tương tự. Tôi đặc biệt chỉ ra nó để thu hút sự chú ý đến thực tế rằng đây chính xác là phẩm chất mà theo quan điểm của nhà nước chúng ta, chúng ta cần nhất bây giờ.
Bây giờ đến Ukraine.
Điều kinh hoàng là nhà nước Ukraine cũng tiến hành các hoạt động nhà nước có hệ thống để giáo dục thanh thiếu niên. Và bằng những gì họ đã làm, người ta có thể đánh giá các mục tiêu chiến lược của Ukraine.
Nhưng điều gì đã xảy ra?
Trong một thời gian dài, tôi đã cố gắng tìm ra một thuật ngữ khoa học ít nhiều có thể được sử dụng để mô tả kết quả của nền giáo dục lòng yêu nước của người Ukraine. Nhưng tất cả những gì tôi nhận được đều bị "ném đá". Kết quả của việc giáo dục lòng yêu nước của người Ukraine, bạn bị ném đá.
Những người hoàn toàn mất trí với một cơ chế nhận thức và phản xạ bị phá hủy, ăn cắp trong một khung cảnh của những sự kiện không tồn tại và trong một bầu không khí của những công trình tư tưởng ảo tưởng.
Lev Gumilyov nói rằng một quốc gia là một phong cảnh. Nếu cách diễn đạt này được áp dụng cho thời đại của chúng ta, thì một quốc gia do nhà nước nuôi dưỡng sẽ là một bối cảnh thông tin. Những người yêu nước Ukraine có ý thức là một quốc gia tồn tại trong một loại thực tế đặc biệt không liên quan gì đến thực tế của phần còn lại của thế giới. Không chỉ của chúng ta, đừng để họ tự huyễn hoặc mình.
Nhà nước đã đánh thuốc mê họ từ khi còn nhỏ thông qua truyền hình, chương trình, sách giáo khoa và sách.
Có lần một người bạn mang cho tôi một chiếc áo phông từ Kyiv với dòng chữ “Dakoy Toby, Chúa ơi, tôi không phải là người Muscovite” (hài hước) và cuốn sách “Moksel Country” (thoạt đầu tôi cũng nghĩ nó hài hước).
“Đây,” anh ấy nói, “hãy đọc những loại người sống ở Ukraine.”
Tôi đã đọc hết nó, cười khúc khích và khúc khích cho đến khi tên quái kiệt này theo một khía cạnh nào đó của khoa học lịch sử nhận được giải thưởng cấp nhà nước ở Ukraine.
Hoặc đây là câu trả lời của phó của Verkhovna Rada về việc sử dụng thuật ngữ "Novorossiya" của V.V. Putin:
Một người Ukraine muốn trở thành một người yêu nước của nhà nước Ukraine hiện đại phải cho phép mình đắm mình trong một thế giới thần thoại với lịch sử thay thế, nhân tố thay thế, các dân tộc không tồn tại, sống tất cả những điều này, trở nên liên quan đến thế giới này và biến thành một người Ukraine yêu nước bên trong.
Nó dường như sẽ ra sao, từ rắc rối này? Hãy là chính bạn?
Vấn đề là ý thức ngoan cố như vậy hoàn toàn không tương thích với bất kỳ hoạt động sáng tạo tích cực nào. Mọi thứ mà một người yêu nước của nhà nước Ukraine hiện tại làm đều không khả thi và không hiệu quả. Bởi vì anh ấy tạo ra thứ gì đó có thể hoạt động trong thế giới của anh ấy, chứa đầy những thực thể ma thuật như “tinh thần Cossack”, “chủ nghĩa châu Âu hiệp sĩ” và “nền dân chủ lợn”, và trong thế giới này không có gì giống như thế, chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có.
Và nếu mọi thứ mà người Nga làm, nó giống như một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov, thì bất cứ điều gì những người yêu nước Ukraine làm, nó chắc chắn sẽ kết thúc với Maidan. Đó là, một mớ hỗn độn được tổ chức cẩn thận, được những kẻ ngoan cố coi là công cụ để quản lý các quy trình phức tạp. Theo nghĩa này, Maidan là đỉnh cao của sự ngoan cố yêu nước của người Ukraine. Vì vậy, ví dụ, có “Maidan of Foreign Affairs” (MaidanoMID), gần đây đã phát triển một hướng dẫn cho quân đội Ukraine về cách đánh bại chúng tôi (cùng với Novorossia, nó cũng là Đông Nam Ukraine).
Tôi trích dẫn: “Tình trạng hiện tại của Lực lượng Vũ trang Ukraine không cho phép bảo vệ đảm bảo lãnh thổ của Ukraine đồng thời ở tất cả các khu vực có nguy cơ xảy ra xâm lược vũ trang. Về vấn đề này, cần thiết, với chi phí của những đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất, thành lập hai nhóm lực lượng mặt đất (quy mô lên đến cấp quân đoàn) với tất cả các lực lượng cần thiết và phương tiện chi viện và hậu cần ở hai hướng uy hiếp nhất. (Kharkov và Luhansk). Nhiệm vụ của các nhóm quân này là dứt khoát gây sát thương bằng hỏa lực cho cấp đầu tiên của quân địch tại thời điểm chúng vượt qua biên giới quốc gia, cũng như cấp thứ hai của nó tại các khu vực tập trung trên lãnh thổ Nga.
Tôi dịch: quân đội của chúng tôi chưa sẵn sàng chiến đấu, vì vậy chúng tôi sẽ chiến thắng.
Một người yêu nước khác nói trên trang web của mình về nỗi kinh hoàng đang chờ đợi người Ukraine dưới sự chiếm đóng của Nga, lập luận tuyên bố của anh ta với ảo giác thu được từ các chất được mua và tiêu thụ mà không cần kê đơn.
Trích dẫn: “Người Nga hoàn toàn không biết chiến đấu, bởi vì họ thích say sưa học nghệ thuật chiến tranh. Vì vậy, họ đang phải chiến đấu với những nạn nhân khủng khiếp cả trong chính họ và giữa những người dân thường. Zhukov, người đã gửi chúng với tay cầm thuổng thay vì súng và gạch thay vì lựu đạn chống lại súng máy Đức, họ vẫn coi chúng là một chỉ huy tài ba và nhà chiến lược tài ba ... Nếu bạn có con cái trên 13 tuổi, tốt hơn là nên lấy họ ra khỏi vùng chiếm đóng. Lính Nga là những kẻ hiếp dâm. Họ hãm hiếp phụ nữ và trẻ em, họ thường say rượu và ở trong một đám đông, sau đó họ giết hoặc đe dọa ..... Nếu những kẻ nổi loạn xuất hiện ở địa phương của bạn, sẽ có một cuộc thanh trừng, trong đó tất cả mọi người sẽ bị giết một cách bừa bãi, ngay cả phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh .... Một mối nguy hiểm khác đang chờ đợi những người bị Nga chiếm đóng - các đội tử thần. Những phi đội này khiến quân xâm lược Nga còn khủng khiếp hơn cả Đức Quốc xã. Người Đức chưa bao giờ có bất cứ thứ gì như thế này, người Nga thực hành nó trên tất cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ... Các phi đội cảm tử xuất hiện trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ngay sau khi quân Nga tiến vào. Đầu tiên, những người không trung thành với những người chiếm đóng, và do đó có khả năng không trung thành, sẽ biến mất, và sau đó những người bị tố cáo hoặc những người nhìn vào người cư ngụ, nói cách khác, tất cả đều biến mất liên tiếp. "
Tất cả điều này có được nhờ vào những thành công chưa từng có trong cải cách giáo dục:
“- Nhân tiện, về liên bang… Bạn có chống lại việc liên bang hóa không?
- Tất nhiên, đây là chủ nghĩa ly khai.
- Vâng, nghe này, Đức là một quốc gia liên bang, Mỹ, Nga, Thụy Sĩ, Anh - trên thực tế. Và không có gì, sống.
- HOA KỲ?
- Tất nhiên. Nước Mỹ. Một trạng thái là một trạng thái.
- Đúng, không, kiểu liên bang nào ... Tôi không muốn biên giới giữa Odessa và Kyiv là, với hải quan ở đó, thị thực ...
“Chờ đã, không có phong tục nào giữa Arizona và Nevada. Giữa Bavaria và Westphalia cũng vậy.
Vì vậy, nó không phải là một liên đoàn.
Liên đoàn là gì?
- Chà, đây là ... Chà, giống như ở Châu Phi, mọi nơi đều có các tiểu bang.
Châu Phi có phải là một liên bang không?
- Có lẽ…"
Tôi đặc biệt muốn lưu ý một công cụ giáo dục như là đền thờ của các anh hùng.
Tôi thừa nhận là chúng tôi không giỏi trong việc này. Khi một anh hùng của Nga giết một anh hùng khác của Nga ở Moscow vì anh ta đã giết một anh hùng khác của Nga theo lệnh của một anh hùng khác của Nga, bạn bất giác căng thẳng. Nhưng, cuối cùng, những kẻ khắc nghiệt này đã từng phục vụ nước Nga bằng máu và sự tàn nhẫn, một dịch vụ mà không ai có thể làm được. Và đền thờ bao gồm nhiều hơn một trong số chúng. Có Pskov lính dù, có Ushakov, có nhà khoa học, nhà thơ, anh hùng, chiến binh, nhà khổ hạnh, nhà đạo đức, nhà văn, nhà triết học, nhà soạn nhạc.
Khi quần thể bao gồm Mazepa, Shukhevych và Bandera, và Sheptytsky được trình bày như một nhà khổ hạnh, thì không có gì để giúp đỡ.
Tóm lại, ít nhất là không thể làm điều gì đó có ý nghĩa với đất nước và cuộc sống của bạn, đã được nuôi dưỡng trong hai thập kỷ qua với tư cách là một người yêu nước Ukraine. Ukraine là một hệ thống chuyển các lực lượng sáng tạo của con người thành một Maidan siêu hình.
Và không ai có thể nhìn nó với sự thờ ơ.
Ai đó có thể nói rằng đây có lẽ không phải là tất cả những người yêu nước Ukraine, nhưng chắc chắn phải có những người bình thường ở đâu đó !! Tôi trả lời: Không. Không có những người yêu nước Ukraine bình thường lại không trở thành những người yêu nước Nga. Nếu không, tất cả đều bị hỏng. Chỉ là có những người cứng đầu với sự ra đi hoàn toàn của mái nhà, và có người là một nửa. Một người nào đó trong sự bướng bỉnh của họ là cáu kỉnh và hung hăng, trong khi một người nào đó rơi vào trạng thái hạnh phúc gần với sự hưng phấn.
Có một kho lưu trữ những người yêu nước Ukraine hiện đại cực kỳ điển hình trên Web. Nhìn. Mọi người ở đó đều cứng đầu. Không có ai có thể gần giống như chính mình.
Tất cả những người yêu nước không bị ném đá của Ukraine đều là những người Hồi giáo chúng tôi.
Và bạn biết điều tồi tệ nhất về nó là gì không? Tất cả đều được làm từ những người bình thường. Đó là, nó có thể từ chúng tôi.
Câu hỏi được đặt ra: làm thế nào mà điều này xảy ra? Tại sao nhà nước phải biến những công dân của mình, những người có thể làm điều gì đó hữu ích, thành những con hàu hình người loạn trí?
Mọi thứ rất đơn giản. Đây chính xác là mục tiêu của nhà nước Ukraine tồn tại trong 23 năm và ý tưởng quốc gia của nó. Đó là, trở thành người không biết tiếng Nga bằng bất cứ giá nào. Vì bất kỳ trạng thái văn hóa và ý thức lành mạnh nào ít nhiều đều dẫn đến nước Nga và người Nga, chỉ còn một cách - tiêm nhiễm cho công dân sự ngu xuẩn nhiệt huyết và giữ họ ở trạng thái ngoan cố. Và tất cả chỉ để ngăn họ là người Nga, hoặc thậm chí đơn giản là cộng tác với người Nga.
Vì vậy, khi họ hỏi tôi về sự tôn trọng đối với nhà nước Ukraine, tôi trả lời rằng tôi không tôn trọng điều đó. Bởi vì không có gì đáng trân trọng đối với những vụ tự sát.
Tái bút Tại thời điểm viết bài này, tôi đã bị lấn át bởi một luồng tư tưởng dân tộc Ukraine khác - khái niệm về chủ nghĩa trung tâm Ukraine. Tôi dịch: đây là một khái niệm mà vùng ngoại vi của Ukraine được xem như là trung tâm của thế giới. Tác giả của khái niệm tuyên bố rằng đây chính xác là sự cứu rỗi và thịnh vượng của nhà nước.
Bạn biết đấy, tôi thậm chí khó có thể cho bạn biết một cách tổng quát về biểu hiện trên khuôn mặt của tôi bây giờ. Sắc thái bắt chước hoàn toàn không có tên trong ngôn ngữ của con người.
- Roman Nosikov
- http://www.odnako.org/blogs/uporotost-kak-rezultat-antirusskogo-patrioticheskogo-vospitaniya/
tin tức