Hải quân Hoa Kỳ đã thiết lập các yêu cầu đối với UAV dựa trên tàu sân bay

Theo tin nhắn "Chuyển phát nhanh quân sự-công nghiệp", có sự tham khảo Chuyến baytoàn cầu, Bộ chỉ huy Hải quân Hoa Kỳ đã quyết định các yêu cầu cơ bản đối với máy bay không người lái đầy hứa hẹn hoạt động trên tàu sân bay. Các tài liệu liên quan đã được nhận bởi bốn công ty Mỹ trước đó đã tuyên bố sẵn sàng tham gia chế tạo boong tàu. máy bay không người lái.

Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman và General Atomics Aeronautical Systems đã nhận được một danh sách các điều kiện tiên quyết. Điều đáng chú ý là các hợp đồng đã được ký kết với họ, cung cấp thiết kế sơ bộ của các UAV trên boong. Trước đó, đại diện công ty báo cáo rằng mặc dù các yêu cầu cơ bản đã được xây dựng, quân đội vẫn chưa nhận được yêu cầu về khả năng sống sót và tàng hình của máy bay không người lái.

Việc phát triển các thiết bị sẽ được thực hiện trong khuôn khổ dự án UCLASS. Năm 2014, 122 triệu USD sẽ được chi cho nó, năm 2015 con số này sẽ tăng lên 403 triệu USD. Dự kiến ​​đến năm 2019, việc phát triển các UAV trên tàu sân bay sẽ mất khoảng 2.7 tỷ USD.

Đầu tháng 47 năm nay, Chuẩn đô đốc Mike Manasir, người đứng đầu Cục tác chiến hàng không của Hải quân Mỹ, nói rằng quân đội muốn có một máy bay không người lái nặng hơn và lớn hơn X-14B, được tạo ra để trình diễn công nghệ. Theo Manazir, kích thước của nó có thể tương đương với kích thước của máy bay chiến đấu F-31.8 Tomcat. Manazir lưu ý rằng bộ máy đầy hứa hẹn, sẽ được phát triển trong khuôn khổ dự án UCLASS, sẽ nặng khoảng 36.3-XNUMX tấn.

Theo kế hoạch sơ bộ của ban lãnh đạo Lầu Năm Góc, các UAV triển vọng trên tàu sân bay sẽ được đưa vào trang bị trong giai đoạn 2019-2021.

Comments

[Little Muck]

Và chúng ta cần phát triển hướng UAV của riêng mình, và tích cực phát triển các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta.
Và "mua" các mặt hàng mới, miễn phí.

[TAMERLAN 7]

muốn có được một máy bay không người lái nặng hơn và lớn hơn trên tàu sân bay so với X-47B, được tạo ra để trình diễn công nghệ. Theo Manazir, kích thước của nó có thể tương đương với kích thước của máy bay chiến đấu F-14 Tomcat. Manazir lưu ý rằng bộ máy đầy hứa hẹn, sẽ được phát triển trong khuôn khổ dự án UCLASS, sẽ nặng khoảng 31.8-36.3 tấn.

Điều này có nghĩa là thiết bị sẽ có phạm vi hoạt động tốt, khả năng mang theo và nhiều loại vũ khí!

Trích dẫn: Little Muk

Và chúng ta cần phát triển hướng UAV của riêng mình, và tích cực phát triển các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta.

Tôi sẽ nói thêm rằng cần phải phát triển các phương tiện để phát hiện sớm các UAV và các phương tiện tiêu diệt chúng! Vâng, và các tàu sân bay sẽ bị chết đuối sớm! Đã đến lúc chúng ta phải điều chỉnh tên lửa đạn đạo để tiêu diệt tàu sân bay, từ tầm trung đến ICBM.

[mainbeam]

Theo như tôi hiểu, giao tiếp với nhà điều hành là lỗ hổng chính của máy bay không người lái? Đầu tư nhiều như vậy có hợp lý không nếu nó không còn người điều khiển trên lãnh thổ của kẻ thù?

Khibiny là hệ thống tác chiến điện tử mới nhất của Nga, sẽ được lắp đặt trên tất cả các máy bay có triển vọng của Nga.

Tất cả mọi thứ đã đi ra ngoài. "Aegis" không hoạt động, màn hình hiển thị sương mù, ngay cả "Phalanxes" cũng không thể nhận được chỉ định mục tiêu! Trong khi đó, chiếc SU-24 đi qua boong tàu Cook, thực hiện chuyển hướng chiến đấu và mô phỏng một cuộc tấn công tên lửa vào mục tiêu. Tất nhiên, thành công - bởi vì không có đối lập! Sau đó anh ta quay lại và bắt chước một cái khác. Và cứ thế - 10 lần nữa! Tất cả các nỗ lực của các kỹ thuật viên nhằm hồi sinh Aegis và đưa ra chỉ định mục tiêu cho phòng không đều thất bại, và chỉ khi hình bóng của chiếc "đang khô" tan thành mây mù trên bờ biển Nga thì màn hình mới trở nên sống động và các hệ thống dẫn đường tận tâm hiển thị rõ ràng. Bầu trời tháng tư chói chang với sự trống trải.

Tôi hiểu rằng đây có thể là một trò đùa. Nhưng trong tương lai, tại sao không?

một máy bay không người lái Lockheed Martin RQ-170 Sentinel của Mỹ ... đã có thể hạ cánh bằng tổ hợp Avtobaza do Nga sản xuất, trước đó đã được chuyển giao cho một quốc gia Hồi giáo

[poyga]

Đúng! Chúng tôi không phải là Pakistan, những sự kiện gần đây chứng minh điều này.

[Rus2012]

Trích dẫn: Little Muk

Và "mua" các mặt hàng mới, miễn phí.

hoặc thậm chí tốt hơn - "cắt lòng bàn chân của các chàng cao bồi" khi đang bay -
Một cuộc đấu thầu để sửa chữa một trường học ở Sevastopol được treo trên trang web mua sắm của chính phủ Hoa Kỳ
Bộ Tư lệnh Xây dựng và Kỹ thuật Hải quân Hoa Kỳ đã được liệt kê là khách hàng trong cuộc đấu thầu trên trang web mua sắm của chính phủ Hoa Kỳ. Cuộc đấu thầu đã bị hủy bỏ vào ngày 14 tháng 2014 năm XNUMX. liên quan đến tình hình hiện tại ở Ukraine.
Đấu thầu được công bố - ngày 5 tháng 2013 năm XNUMX

MOSCOW, ngày 22 tháng 5 - RIA Novosti. Một cuộc đấu thầu cho việc cải tạo Trường Trung học số XNUMX Sevastopol đã được đăng trên trang web mua sắm của chính phủ Hoa Kỳ. Theo Thủ tướng Crimea Sergei Aksyonov, ngôi trường này được cho là sẽ được xây dựng lại thành một cơ sở kỹ thuật cho Hải quân Hoa Kỳ. Chính trị gia đã thông báo điều này trên Twitter.

Là một khách hàng trong hồ sơ dự thầu, Bộ Tư lệnh Xây dựng và Kỹ thuật Hải quân Hoa Kỳ được chỉ định. Theo thông tin trên trang web của NAVFAC, nó thiết kế, xây dựng và bảo trì các cơ sở và cung cấp cơ sở hạ tầng cho các đơn vị khác nhau của Hải quân Hoa Kỳ.

Hồ sơ mời thầu liệt kê các công việc sửa chữa mái nhà, tám phòng vệ sinh, phòng tập thể dục và phòng thay đồ.

Nguồn-
РИА Новости http://ria.ru/world/20140422/1004934352.html#ixzz2zbhoQ9Q5

[johnsnz]

"Buran", trong ngắn hạn, họ muốn

[Aryan]

phải bắt đầu nhỏ
trước tiên hãy để chúng học cách đi tiểu trong cơn bão

[Roman1970]

Điều thú vị là những phát triển tương tự có đang được thực hiện ở Nga không? Tôi muốn ... Nếu "có", hãy ném một liên kết, tôi muốn đọc ...

[Andrey77]

Và đối với tôi, về việc cư trú bất hợp pháp của chúng tôi. Tôi thực sự muốn đọc. =)

[krechet-1978]

Chúng tôi đang phát triển các máy bay đánh chặn điều khiển từ xa cho các UAV này))) Nhưng nghiêm túc mà nói, UAV là một hướng vũ khí đầy hứa hẹn. Đây là hướng dẫn được xuất bản bởi armstass.su/?page=categ&cid=165 Nhưng chỉ có những UAV đã được bán và những phát triển đầy hứa hẹn là một bí mật quân sự. Những gì chúng tôi thấy đã lỗi thời)

[krechet-1978]

Thông tin từ các nguồn mở (không bí mật, thương mại). Việc phát triển và (hoặc) sản xuất được thực hiện bởi ZAO NPF KVAND ASKhM, OAO ANTK im. Tupolev (Moscow), Viện nghiên cứu "Kulon" (Moscow), OKB im. Yakovleva (Moscow), AFM Service LLC, Sokol Design Bureau (Kazan), OAO NPK Irkut, NPTs Antigrad-Avia (Moscow Region, Dubna), OAO Radio Engineering Concern Vega / OAO KB "Luch" (Rybinsk), JSC "MVZ im . M.L. Mile (Moscow), OJSC Kamov (Moscow Region, Lyubertsy), CJSC Aerocon (Moscow Region, Zhukovsky), JSC Sukhoi (Moscow), ZAO Transas / ZAO R.E.T. Kronstadt "(Peter)," Hệ thống không người lái "(ZALA AERO Izhevsk)," Nhà máy vô tuyến được đặt tên theo. BẰNG. Popov (Omsk), CJSC Enix (Kazan), Nhà máy vô tuyến Kyshtym, Nhà máy máy bay Smolensk, KSAMC (Kharkov), KumAPP (Kumertau), NAPO im. Chkalova (Novosibirsk), PO "Strela" (Orenburg), Nhà máy hàng không Voronezh

[saburo]

Nếu ông ấy nói cụ thể về các UAV tấn công hạng nặng, chúng ta chỉ có Skat chịu đựng lâu dài, mà một số công việc dường như đang được tiến hành.

[Rus2012]

Trong khi đó -
Nga đã bắt đầu phát triển máy phóng điện từ

Ở Nga, việc phát triển máy phóng điện từ cho hàng không mẫu hạm đã bắt đầu. Theo ITAR-TASS, Tổng giám đốc Cục thiết kế Nevsky Sergei Vlasov cho biết. Theo ông, tên của “tổ chức tham gia chế tạo máy phóng điện từ” vẫn chưa được tiết lộ.

Khó có thể nói trước được sẽ mất bao nhiêu thời gian để hoàn thành dự án phóng máy bay điện từ. “Vấn đề là người Mỹ đã làm việc này trong hơn một thập kỷ. Họ sẽ lắp đặt máy phóng điện từ đầu tiên chỉ vào năm 2016 trên tàu sân bay Gerald Ford mới ”, Vlasov nói và lưu ý rằng một bệ phóng như vậy sẽ đơn giản hóa phần nào thiết kế của con tàu bằng cách từ chối, chẳng hạn như một nhà máy hạt nhân.

Nhiều khả năng, các cuộc thử nghiệm máy phóng điện từ của Nga sẽ được thực hiện trên một trong những thiết bị mô phỏng hàng không trên mặt đất của tàu sân bay: ở Yeysk hoặc ở Crimea. Máy phóng điện từ là một động cơ cảm ứng tuyến tính, với sự hỗ trợ của một xe đẩy đặc biệt, cho phép tăng tốc máy bay đến tốc độ cất cánh. Ở Liên Xô, những phát triển như vậy đã không được thực hiện.

Hiện tại, Mỹ là quốc gia duy nhất trên thế giới có nguyên mẫu máy phóng điện từ đang hoạt động. Nó mang ký hiệu EMALS và sẽ được lắp đặt trên hàng không mẫu hạm Gerald Ford đầy hứa hẹn của Mỹ. Người ta tin rằng Trung Quốc cũng có một máy phóng điện từ thử nghiệm, nhưng sự tồn tại của nó vẫn chưa được chính thức xác nhận.

Đầu tháng 2013/400, Trung tâm Nghiên cứu Nhà nước Krylov ước tính dự án phát triển hàng không mẫu hạm triển vọng của Nga vào khoảng 80 tỷ rúp, trong đó 2018 tỷ là chi phí của chính tàu sân bay này. Theo dự kiến, thiết kế của con tàu mới sẽ được hoàn thành vào năm 80, chậm hơn XNUMX năm so với kế hoạch trước đó. Lượng choán nước của tàu sân bay sẽ vào khoảng XNUMX tấn.

Chương trình vũ khí nhà nước hiện tại của Nga giai đoạn 2011-2020 không quy định việc thiết kế và đóng một tàu sân bay mới. Tuy nhiên, kinh phí để thực hiện dự án có thể được đưa vào chương trình vũ khí mới của nhà nước giai đoạn 2016-2025. Tài liệu này dự kiến ​​sẽ được trình lên Tổng thống Nga vào năm 2015.

Nguồn: lenta.ru

[Mèo ngoan]

Tôi đề xuất đổi tên "máy bay không người lái" thành "máy bay không người lái")))

[Mèo ngoan]

Obama có lừa đảo tôi không?

[krechet-1978]

Để tàu sân bay không người lái cũng được phát triển cho máy bay không người lái, nếu không thì phi hành đoàn rất bận rộn.

[arh]

Tôi tự hỏi khi nào thì chúng tôi sẽ bắt đầu sản xuất và giao UAV cho RA, tôi muốn chúng tôi là tốt nhất !!! ***

[Bỏ đói_Z]

Và trong khi chúng ta đang theo dõi, quan sát, cân nhắc các lựa chọn.
"Và sau đó từ từ xuống núi và ...!"

[Andrey77]

Đã giao hàng. Nhưng họ chưa đạt đến cấp đại đội-tiểu đoàn.

[kocclissi]

Có một thời gian cho mọi thứ! Mọi thứ sẽ là máy bay không người lái, cũng như sự bảo vệ khỏi chúng!

[liên quân13]

Sau khi trinh sát của chúng tôi làm việc trên Cook, nhóm chỉ quan sát nó bằng mắt thường, điều này có thể được thực hiện từ một UAV.


Đánh giá bằng các dấu hiệu bên cạnh, máy bay không người lái là một phần của lữ đoàn tình báo quân sự số 66 của Mỹ với vị trí chính ở Bavaria.
Theo tập đoàn nhà nước Rostec, một máy bay không người lái tấn công và trinh sát MQ-5B của Mỹ đã bị đánh chặn trên bầu trời Crimea.
Theo báo cáo, một lữ đoàn tình báo quân sự Mỹ đã được điều động đến thành phố Kirovograd của Ukraine, nơi máy bay không người lái thực hiện các chuyến bay do thám về phía Crimea và các vùng biên giới của Nga. Trước đó, các báo cáo về sự xuất hiện của các thiết bị như vậy trên bầu trời đã được nhận được từ khu vực Kherson, trong khu vực của trạm kiểm soát Chongar, Interfax đưa tin.
“Lữ đoàn Mỹ được trang bị 18 máy bay không người lái MQ-5B. Đây là lần thứ hai một UAV của Mỹ bị đánh chặn trên Crimea. Máy bay không người lái bay ở độ cao khoảng 4 mét và thực tế là vô hình từ mặt đất. Với sự trợ giúp của tổ hợp EW (tác chiến điện tử - “IF”), “Avtobaz” đã phá vỡ kết nối của UAV với các nhà khai thác Mỹ. Kết quả là thiết bị đã hạ cánh khẩn cấp và đến tay lực lượng tự vệ gần như nguyên vẹn ”, thông báo viết.

[hàng hải]

Trích dẫn từ fedor13

Theo tổng công ty nhà nước Rostec

Chà, cho tôi xem hàng chục chiếc máy bay không người lái này đã được trồng ở Crimea chưa? Ít nhất một bức ảnh, ít nhất 15 giây video? Nhân tiện, vào cùng ngày, Rostec đã bác bỏ con vịt này đằng sau quyền tác giả ban đầu của trang web "Military Observer", trang web đã hơn một lần bị bắt về bất kỳ thông tin sai lệch nào.

[liên quân13]

Nó không phải là khoảng hàng chục, mà là khoảng XNUMX. Và vì vậy, cảm ơn, tôi sẽ xem liệu có những lời bác bỏ nào không.

[Andrey77]

Cho tôi xem ít nhất một bức ảnh chụp từ UAV Hoa Kỳ trong OBD ở Nam Tư.

[Alexey Prikazchikov]

Cho tôi xem ít nhất một bức ảnh chụp từ UAV Hoa Kỳ trong OBD ở Nam Tư

Có một kẻ phản bội Amer bị hạ gục trong một viện bảo tàng ở Serbia.

[Andrey77]

Có, ít nhất là mười. Video từ kẻ phản bội NÀY đến trường quay.

[Gagarin]

"Rubella" ở Crimea đã trồng máy bay không người lái Amerovsky mới nhất, tôi nghĩ đây không phải là giới hạn của chiến tranh điện tử trong nước. Sấy khô với Khabina-U tự phân biệt với tàu Mỹ, tôi nghĩ rằng tất cả các UAV này không phải là những siêu vũ khí như vậy, nếu bạn xem xét chúng một cách nghiêm túc, nó không chống lại Nam Tư.

[hàng hải]

Trích từ Gagarin

Sấy khô bằng Khabina-U

Chiếc Sushka thứ 24, được nhìn thấy đang bay qua Cook, không thể mang theo khu phức hợp Khibina. Không có khả năng về mặt cấu trúc.

[sluganska]

Tôi tự hỏi nếu đồng đô la sụp đổ, họ sẽ bay trong những quả bóng bay với F1 trên tay?
lịch sử cho thấy rằng nếu không có kinh phí, mọi thứ sẽ trở nên hư hỏng rất nhanh chóng

[Andrey77]

Tôi tự hỏi nếu đồng đô la sụp đổ, họ sẽ bay trong những quả bóng bay với F1 trên tay?
--
Đồng rúp được hỗ trợ bởi dự trữ vàng. Hryvnia - không. Bạn chỉ có thể hạ giá đô la bằng cách phá hủy Hoa Kỳ.

[Suy nghĩ khổng lồ]

Về phương diện tác chiến hàng không này, chúng ta không thể tụt hậu mà phải có những bước phát triển riêng và thực hiện càng sớm càng tốt. Nếu không, chúng ta sẽ không gặp may.

[SANAY]

Tôi nghe nói chúng ta cũng có nhiều bước phát triển, nhưng chúng ta vẫn còn tụt hậu trong vấn đề này. Chúng tôi cần phải làm việc về vấn đề này. Tôi xin lỗi vì ý kiến ​​nghiệp dư của tôi.

[sao kim ngưu]

Nó cũng sẽ được tốt đẹp! nếu có SUBS VỚI UAV TẠI ĐÂY như vậy.

[Rohon]

Xác suất đánh chặn các UAV là rất cao và không nên chú trọng đặc biệt vào các thiết bị này.

[Alexey11]

Đây là về các UAV cũ, nhưng tôi nghĩ khác về các UAV mới, vì sẽ có mức độ tự chủ cao hơn trong việc ra quyết định.

[Andrey77]

Trong các UAV hiện đại, chỉ có động cơ là kim loại. Nhưng, than ôi hoặc may mắn thay, nó không bị radar phát hiện.

[Andrey77]

Đánh chặn mô hình radio A-10 của tôi. Thời gian khởi hành và chặng bay sẽ được thỏa thuận.

[Andrey77]

Hoàn toàn ngược lại. Xác suất phát hiện ra UAV thấp và việc đánh chặn UAV là một công việc vô ích.

[Rohon]

tại sao, việc nghiên cứu các công nghệ nước ngoài.
rất quan trọng.........

[Sochi]

Một lần nữa máy bay không người lái ... Có rất nhiều ví dụ như vậy trong lịch sử, theo nghĩa là khi một cái gì đó mới xuất hiện, nó được tung hô lên bầu trời, sau đó sự hưng phấn giảm xuống và sự mới lạ chiếm vị trí khiêm tốn trong số những người khác, hoặc thậm chí biến mất do chưa được thỏa mãn những hy vọng. Vâng, tất cả những người máy này sẽ không chiến đấu thay vì con người, vì vậy vũ khí phụ trợ, và khá dễ bị tổn thương khi sử dụng chiến tranh điện tử.

[Andrey77]

BẤT KỲ kinh nghiệm nào đều đòi hỏi sự chú ý cẩn thận. Có, UAV sẽ không thay thế phi công. Nhưng về sát thương / chi phí - đây là một loại vũ khí hoàn toàn khác.

[Alexander12]

Tại sao amers cần một chiếc máy bay không người lái lớn và nặng như vậy? Đối với tôi, đây là cách một máy bay không người lái phải nhanh hơn, cơ động hơn và nhẹ hơn máy bay có người lái để phát huy hết lợi thế của nó. Và như vậy, một sự lãng phí tiền bạc.

[Nayhas]

Trích dẫn: Alexander12

Tại sao amers cần một chiếc máy bay không người lái lớn và nặng như vậy?

Để bay xa và dài, và bên cạnh đó không trống rỗng, nhưng với nhiều loại vũ khí.

[Sochi]

vì vậy họ biết rằng các chiến binh của họ không phải là quá nóng, 27 lính hải quân lao ra khỏi hạm đội sau một chuyến bay ... vì vậy họ muốn loại trừ họ khỏi cuộc chiến.

[mig31]

Chỉ có sự bình tĩnh và kiên nhẫn, Nga mới nổi tiếng với những nhà thiết kế ...

[b.t.a.]

Tôi nghĩ phi công trong buồng lái là những gì bạn cần để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Điện tử là tốt, tất nhiên, nhưng một người lý trí hơn. Đồ điện tử rất dễ bị hỏng.

[Alexey11]

Nhân tiện, đây là một lý do cho sự chu đáo rất mạnh mẽ.
Hiểu được Yankees là ai, người ta có thể mong đợi rằng họ sẽ tung ra các máy bay không người lái với mức độ tự chủ rất cao cả trong việc lựa chọn mục tiêu và tấn công cũng như chiến thuật hoàn thành nhiệm vụ - và đây là bộ phim thảm họa Kẻ hủy diệt. Và rất có thể sự xuất hiện trong tương lai của tàu sân bay là một đám máy bay không người lái đủ kích cỡ và hàng chục máy bay điều khiển, trinh sát và tác chiến điện tử do một phi hành đoàn con người điều khiển.

[Vita_vko]

Từ lâu đã có một cuộc đấu tranh nghiêm trọng giữa các trường phái khoa học về hàng không có người lái và không người lái ở Nga. Thật không may, UAV vẫn đang bị mất đi đáng kể. Vì vậy, sự xuất hiện của những thông tin về những phát triển đầy hứa hẹn như vậy nên là một lý do nghiêm túc để các khách hàng ở RF Bộ Quốc phòng phải suy nghĩ.
Cá nhân tôi chắc chắn rằng thế hệ thứ 6 tiếp theo của hàng không sẽ không có người lái. Điều này trước hết là do sự phát triển về năng lực của tổ hợp phần mềm và phần cứng, có khả năng tự thực hiện hầu hết các nhiệm vụ chiến đấu, cũng như sự phổ biến của các kênh liên lạc băng thông siêu rộng tốc độ cao an toàn mới.

[Andrey77]

Châu Mỹ không được phát hiện. Mọi thứ nằm trên kênh kiểm soát, sạch sẽ khỏi các UAV khác và được phép sử dụng. Các từ được bảo vệ, với sự hiện diện của tôi, vui lòng không sử dụng. Mọi thứ được tiết lộ một hoặc hai lần và một mật mã phức tạp sẽ không xuất hiện trong phiên bản máy bay không người lái.

[Alexey11]

Tôi rất khó bẻ khóa một kênh được mã hóa trong khi BLLA đang hoạt động, đặc biệt là dưới ánh sáng của các công cụ mã hóa hiện đại. Có thể triệt tiêu tất cả các tần số, và sau đó UAV lặng lẽ bay về nhà mà không cần xác nhận liên lạc. Bạn hỏi về GPS - đây là thủ thuật có thể thực hiện được, theo tôi hiểu

[một nhà khoa học]

Trích dẫn: Andrey77

Các từ được bảo vệ, với sự hiện diện của tôi, vui lòng không sử dụng. Mọi thứ mở ra một hoặc hai lần,

Bạn là một người cứng rắn! Nhưng khi kênh truyền thông an toàn băng siêu rộng được sử dụng, nó có nghĩa là chống nhiễu, rõ ràng, một tiêu chuẩn như WCDMA được hiểu. Theo quy luật, ở khoảng cách vài trăm mét, không một máy thu trinh sát nào có thể phát hiện ra thực tế của đường truyền.
Giới thiệu về các thuật toán tiền điện tử. Ví dụ, bạn sẽ mở khóa cá nhân RSA như thế nào, khi một máy tính với tốc độ 200 triệu op phải mất 4 tỷ năm để phân hủy khóa từ một số 1 chữ số thành các thừa số nguyên tố. trong với. Nhưng nếu bạn có những phát triển về khoa học thì hãy bỏ link ra, tôi sẽ rất vui khi được tham khảo những công trình mà bạn biết đến trong các bài giảng của tôi về bảo mật.

[Andrey77]

Tôi sẽ không mở chìa khóa. Như bạn đã nói đúng, về mặt lý thuyết, điều này mất 4 tỷ năm (bạn đã nói dối một chút ở đây, không nói rằng đây là bằng cách liệt kê đơn giản). Tôi không cần biết những lệnh nào được gửi đến UAV, tôi cần biết chúng đến từ đâu. Theo quan điểm của kênh radio, mọi thứ đều được tiết lộ với một tiếng nổ.

[Alex_good]

bạn biết đấy ... Tôi không tin rằng AI vẫn chưa tồn tại. Ngay cả theo các kịch bản hoài nghi nhất, ở một mức độ nào đó, nó vẫn đang trong quá trình phát triển, mặc dù không phải là một kịch bản chính thức. Những gì trí tuệ nhân tạo làm được trong trò chơi và mô phỏng đã là thứ vượt quá khả năng của con người bình thường hoặc thậm chí là khả năng của những người được đào tạo. Nước cờ cũng vậy ... Nói chung tôi giữ im lặng về tốc độ phản ứng. Tôi tin rằng một người trong các hệ thống rô bốt tự động hiện đại không còn là người vận hành, mà là người điều phối ... và nếu chúng ta giả định rằng cả nhiệm vụ phân tích, tổ chức và chiến lược đều được tự động hóa thành công, thì một người trong vũ khí hiện đại là ... tốt , một cái gì đó giống như một chiếc aiguillette trên đồng phục hoặc thợ sửa chữa. Và bố cục cho tương lai rất kỳ lạ ... cộng đồng con người đang thay đổi và chỉ biết mọi thứ sẽ kết thúc như thế nào ... nhưng ai biết được, ai biết được. =) chúc may mắn cho tất cả chúng ta, và một tương lai tươi sáng! ngay cả khi nó không đủ cho tất cả mọi người ...

[Andrey77]

Kẻ hủy diệt. Ngày phán xét. Có một bộ phim như vậy. Nghiêm túc mà nói, AI vẫn chưa phải là tiên tiến. Google có một số phát triển, nhưng trước khi ứng dụng thực tế, hãy dậm chân tại chỗ. Hay bạn thực hiện tìm kiếm từ mong muốn trong thiết bị di động dưới dạng AI? Vâng, nhưng bạn biết gì về AI, ngoài điện ảnh?

[Alexey11]

Vì vậy, AI trong chiến tranh hiện đại vẫn chưa đặc biệt cần thiết. Đặc biệt là đối với máy bay không người lái.
Thư viện chữ ký và phần mềm mô tả chiến thuật chiến đấu. Mọi thứ không đạt tiêu chuẩn đều được ghi lại và về nhà. Đối với AI, làm rung chuyển bộ xử lý và triết lý

[một nhà khoa học]

Trích dẫn: Alexey11

Đối với AI, làm rung chuyển bộ xử lý

Bạn có biết một điều như "được bảo vệ khỏi một kẻ ngốc" không? Đây chính xác là những gì AI cần thiết, đặc biệt là với việc sử dụng rộng rãi các hệ thống điều khiển tự động. Nơi mà các hệ thống chuyên gia dựa trên AI chỉ đơn giản là cần thiết để hỗ trợ việc ra quyết định của chỉ huy, đặc biệt là giải quyết các nhiệm vụ dự báo.

[Alexey11]

Trong phân tích và dự báo, vâng và khi nào thì AI sẽ đề xuất điều gì đó cho lệnh, chỉ khi tôi hiểu nó ở cấp độ xử lý một mảng thông tin. Và AI sẽ hoạt động như thế nào phụ thuộc vào thuật toán do các nhà phát triển đặt ra.
Tôi đã viết về các hệ thống vũ khí cần có thời gian phản ứng và sự hiểu biết về cách hệ thống sẽ hoạt động, và do đó sẽ có các biến thể về chủ đề đạn hay không, và nếu có, thì ở đâu

[Vita_vko]

Trích dẫn từ: Aleks_good

bạn biết đấy ... Tôi không tin rằng AI vẫn chưa tồn tại.

Bạn hoàn toàn đúng. Nó tồn tại và phát triển hơn 20 năm. Trong công nghệ thông tin, lĩnh vực này được gọi là máy tính thần kinh.
Ngay cả khi còn là học viên của trường quân sự điện tử vô tuyến phòng không vào đầu những năm 90, các giáo sư của chúng tôi đã làm việc chặt chẽ với KSTU, nơi nhà khoa học nổi tiếng Alexander Gorban xử lý các vấn đề đào tạo mạng nơ-ron. Đổi lại, chúng tôi đang nghiên cứu khả năng huấn luyện các mạng nơ-ron này để nhận ra chân dung radar của các mục tiêu khác nhau. Thật không may, việc đưa các hệ thống như vậy vào thiết bị quân sự của chúng ta đã vấp phải những trở ngại quan liêu liên quan đến việc thiếu logic rõ ràng và các thuật toán toán học có thể dự đoán được trong máy tính thần kinh. Chỉ sau đó, một hướng toán học được công nhận chung riêng biệt "lôgic mờ" đã xuất hiện. Nhưng sau đó, và thậm chí bây giờ, đối với phần lớn quân đội, đây không phải là một cuộc tranh cãi. Nhưng vào cuối những năm 90, các hệ thống thần kinh hỗ trợ quyết định cực kỳ hiện đại đã xuất hiện ở Hoa Kỳ, sau đó bắt đầu được sử dụng trên các tổ hợp tàu Aegis. Người Mỹ đã quá quen với việc dựa vào những lời khuyên thông minh của AI trên tàu, đến nỗi việc xảy ra tình huống khẩn cấp khiến anh ta cùng toàn bộ thủy thủ đoàn phát điên theo đúng nghĩa đen. Lý do đơn giản là anh ta không được đào tạo để hành động trong các tình huống khẩn cấp. Và chiến tranh, như bạn biết, không được tiến hành theo các quy tắc. Một ví dụ điển hình là tình huống xảy ra với tàu khu trục ở Biển Đen, khi Khibiny trên Su-24 vô hiệu hóa gần như toàn bộ hệ thống của tàu. Hệ thống phòng không của Nga sẽ phản ứng ngay lập tức trước những hành động như vậy, các radar chế áp được tạo thành ổ trục trong các máy thu logarit đặc biệt, hệ thống điều khiển tự động giải quyết các nhiệm vụ tam giác và đưa ra chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng không, hệ thống này cũng có các chế độ hoạt động đặc biệt cho thiết bị gây nhiễu. Nhưng các hệ thống phòng không của Mỹ dường như không cho phép thậm chí có khả năng các hệ thống tác chiến điện tử hiện đại sẽ chống lại chúng. Cá nhân tôi đã rất ngạc nhiên về điều này 10 năm trước, khi tôi bắt đầu nghiêm túc nghiên cứu các hệ thống NOTOV. Và tôi ngạc nhiên rằng với các phương pháp tốt và được cấp bằng sáng chế để lựa chọn tín hiệu trong không gian, họ gần như không sử dụng chúng trên radar của họ. Cá nhân tôi đã nhiều lần cố gắng lấy thông tin về các hệ thống như vậy, cả chính thức và trong cuộc trò chuyện ở mức độ tốt, nhưng có vẻ như họ thực sự không có hệ thống bảo vệ chống lại chiến tranh điện tử trong hệ thống phòng không của họ, ngoại trừ chế độ PFC trong một phạm vi rộng. Nhưng đồng thời, họ đã đạt được tiến bộ rất tốt trong việc bảo vệ chống lại sự can thiệp bằng cách sử dụng lựa chọn không gian của các tín hiệu trong hệ thống định vị GPS. Đây là một nghịch lý như vậy.

[Lars_XIII]

Đừng nhầm lẫn giữa AI và ACS, chúng là những thứ rất khác nhau. Và Su-24 không thể chở Khibiny, trước hết là không đủ năng lượng điện.

[một nhà khoa học]

Trích dẫn từ: Lars_XIII

Đừng nhầm lẫn giữa AI và ACS

Đây không phải là những khái niệm loại trừ lẫn nhau, mà là bổ sung cho nhau. Nếu hệ thống điều khiển tự động được xây dựng dựa trên các thuật toán kiểm soát chiến đấu chặt chẽ, thì AI là hệ thống hỗ trợ ra quyết định của chuyên gia cho chỉ huy, đặc biệt hiệu quả trong điều kiện áp lực về thời gian.

[Lars_XIII]

Trò chơi, trình mô phỏng, cờ vua ... Không có AI ở đó. Và không bao giờ là như vậy. Trong cờ vua có sự tìm kiếm các lựa chọn (nói một cách đại khái), trong các trò chơi chỉ có ảo tưởng về trí thông minh. Để tạo ra AI, bạn cần hiểu cách thức hoạt động của cái thật, nhưng cho đến nay chỉ có hạch giun tròn được mô hình hóa một cách khó khăn Thêm vào đó, vấn đề chưa được giải quyết (hoặc không thể giải quyết) về nhận dạng mẫu nhanh và đáng tin cậy, không phải lúc nào một người cũng có thể đương đầu với nó. Và trước khi AI ra đời, máy bay không người lái sẽ chiếm một vị trí khá hẹp, chủ yếu do thám ở các cấp độ khác nhau và tấn công kẻ thù yếu ớt.

[andrewvlg]

Trích dẫn từ: Lars_XIII

Và trước khi AI ra đời, máy bay không người lái sẽ chiếm một vị trí khá hẹp, chủ yếu do thám ở các cấp độ khác nhau và tấn công kẻ thù yếu ớt.

Tôi đồng ý rằng AI đó (theo nghĩa rộng nhất) sẽ không thể thực hiện được trong tương lai gần. Nếu không đi sâu tìm hiểu thì mạng nơ-ron, thuật toán tìm kiếm, v.v ... chỉ là sự bắt chước của trí thông minh, nếu chúng ta hiểu nó là tư duy của con người. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ ngược lại. Giả sử ai đó đã tạo ra trí thông minh nhân tạo dựa trên phép tính toán. Công nghệ. Điều này tương đương với việc tạo ra một chủng tộc người mới - những người máy có thể dễ dàng thay thế một người. Chúng ta có thể nói về cuộc chiến nào giữa con người?
Không cần phải có một AI đầy đủ để tiến hành một trận chiến ngắn. Đủ kiểu bắt chước. Cuối cùng, phi công cũng có một số thao tác hạn chế mà anh ta sử dụng, đôi khi, như người ta nói, "trên máy".
Trân trọng,

[Lars_XIII]

Bắt chước, bắt chước, vậy thì việc chế tạo một người máy có thể dễ dàng và hiệu quả hơn không? Ví dụ, để gắn bộ não của diều hâu vào máy bay chiến đấu? Và trong máy bay ném bom - một con chim bồ câu Nhân tiện, vẫn chưa biết AI thực sự sẽ hoạt động như thế nào. Có thể anh ta sẽ tham gia một trong các bên tham chiến, hoặc thậm chí học triết học?
Trân trọng.

[Mareman Vasilich]

Tôi hy vọng và tin tưởng rằng ngay cả UAV và AI của đối phương cũng sẽ có công cụ cần thiết trong bộ dụng cụ là giấy vệ sinh nhờ công nghệ của Nga. Nó sẽ rất khó khăn, nhưng tôi chắc chắn rằng nó sẽ được.

[dưa chuột]

Được rồi, hãy xây dựng nó. Nó sẽ bật ra "Raptor" tiếp theo ...

"Khi đối phương phạm sai lầm, đừng xen vào anh ta, như vậy là không lịch sự." (Thế giới của xe tăng)

[tnship2]

Hãy để họ tạo ra.

[Andrey77]

Đừng nói. Các kích thước sẽ giảm, có thể là nguyên tắc. Và khi bắt ruồi vào ban đêm, bạn sẽ tìm thấy trên tay mình một chiếc máy ảnh có kích thước bằng đầu ghim, một vi mạch có cùng đầu ... Tôi sẽ chưa cho bạn biết thứ rác này sẽ bay như thế nào. Nhưng vẫn chưa phải là năm 2020.