Ngày 21 tháng XNUMX, tại bãi thử ở Serpukhov, Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã thử nghiệm một tổ hợp robot

Ngày 21/XNUMX, tại bãi tập Serpukhov, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga đã thử nghiệm tổ hợp robot trinh sát và tấn công di động mới nhất. Tổ hợp này là một phương tiện chiến đấu không người lái được điều khiển bằng sóng vô tuyến với khả năng xuyên quốc gia trên khung gầm có bánh xích. Xe được trang bị súng máy Kord, xe tăng Súng máy Kalashnikov và súng phóng lựu tự động 30mm. RT tiếng Nga.

Comments

[Roman1970]

Vâng, có máy bay không người lái, bây giờ sẽ không có phi hành đoàn! Nhưng nghiêm túc, tại sao không?

[Sid.74]

AGS-30 sẽ có mặt ở đó! Ngay cả với số lượng đạn có hạn! Hoặc những hạn chế về trọng lượng nghiêm trọng như vậy, hoặc độ giật ảnh hưởng đến thiết bị điện tử!

[Sid.74]

Đây là video về lực lượng đặc biệt FSB! Ở đó, vào khoảng phút thứ 5 của video, có 2 robot, một người có súng phóng lựu, người kia có súng máy!

[PN]

Những mảnh vụn này dành cho lực lượng đặc biệt trong khu vực đô thị. Trong rừng hoặc trên địa hình gồ ghề, chúng sẽ không vượt qua được do kích thước nhỏ. Họ sẽ chạy vào cây đổ gần nhất, chưa kể đường gỗ bị gãy.

[DimychDV]

Đây là cách tất cả chúng sẽ bị bão vào một lúc nào đó (biệt thự). Nhưng không còn là nông dân.

[Vadim12]

Nó được trang bị một súng phóng lựu 30mm, PKT và một súng máy Kord. Họ chỉ không hiển thị nó trên video.

[Sid.74]

Trích dẫn từ Vadim12

Nó được trang bị một súng phóng lựu 30mm, PKT và một súng máy Kord. Họ chỉ không hiển thị nó trên video.

Cảm ơn bạn đã làm rõ! Bắn lựu đạn, một kỹ năng hữu ích cho robot!

[Sự thật]

Cơ thể sẽ có một số sợi. Để anh ta có thể chở hàng hóa / những người bị thương.

[rất già]

Rất, rất nghiêm túc
Trẻ em phải được bảo vệ
Và "zhalez" bạn vẫn có thể làm điều gì đó khác biệt và hữu ích
(lâu như tôi nhớ, Nga chiến đấu "sống chết" lúc nào không hay)
Không có nhiều người trong chúng ta

Còn nhớ sự bất hòa lớn trên diễn đàn về miệng khoa học không?
Đây là nơi chúng cần thiết (và không phải lau quần qua kho lưu trữ)

[Lyubimov]

Trích dẫn: Rất cũ

(lâu như tôi nhớ, Nga chiến đấu "sống chết" lúc nào không hay)

À, đừng nói cho tôi biết "Không phải bằng số - mà bằng kỹ năng" đã ra đời từ đâu?

[DimychDV]

Kính trọng!
Và những người giỏi với kỹ thuật này. Nhưng ở ngã ba đường, khe núi, khe đá, khe suối, đầm lầy thì như thế nào? ..

[Dân dụng]

Giờ đây, "việc bọc thép chở quân dễ dàng hơn với máy bay chiến đấu", "tất cả các thiết bị giám sát đều có thể bị bắn" ...
Một loạt các bình luận theo kiểu "lưỡi lê bắn đạn của thằng ngu cũng được", nhưng ai cũng phải nghĩ rằng thà để con rô bốt bị thiêu rụi còn hơn là một đoàn người đi tuần sẽ bị phục kích!

[Zarya]

Thật tốt khi họ đã làm điều gì đó như thế này. Nó vẫn chỉ để tạo ra một cỗ máy hoàn toàn tự động - có nghĩa là, có khả năng hoạt động độc lập và không chỉ được điều khiển bằng radio.

[Sự thật]

Có một số quyền tự chủ. Anh ta dường như có thể tự mình đi tuần tra ... hôm qua cốt truyện đã được chiếu trên TV.

[tiếng giễu cợt]

Người Belarus dường như có điều gì đó tương tự.

[DimychDV]

Ngay sau đó họ sẽ loại bỏ "Xe tải" có tài xế riêng.
Tuy nhiên, điều chính yếu trong trận chiến là một người có khả năng đưa ra quyết định đúng đắn. Nhưng tốt hơn là không nên lấy nó trong mặt dày, mà ở bên lề - nơi sấm sét của súng và thương tích không gây trở ngại.

[mejik]

bây giờ trí tuệ nhân tạo sẽ đến đó ...

[Athenogen]

Trích dẫn từ mejik

bây giờ trí tuệ nhân tạo sẽ đến đó ...

Rusum khó hơn dễ dàng hơn để đưa một người lính ngồi sau tay lái.

[mamont5]

Trích dẫn từ mejik

bây giờ trí tuệ nhân tạo sẽ đến đó ...

Chúng tôi sẽ sớm áp dụng Terminators. Mẫu T-800, và ở đó nó sẽ tiếp cận với T-1000.

[CruorVult]

Thật khó để gọi một số người là hợp lý, nhưng hãy cho bạn một người nhân tạo, bạn không nghĩ rằng nó sẽ phù hợp khi anh ta đi chết vì những người nhỏ bé)?

[DimychDV]

Người Mỹ để họ ra ngoài mà không có bất kỳ lý do gì - và không có gì cả. Bạn nghĩ xem, với một tá tên cướp, họ tóm được một hoặc hai người trong số những người Ả Rập đi qua ... Hoặc ở Afghanistan - tốt, có gì ở đó, đám cưới nhiều hơn, đám cưới ít hơn ... họ không đi bộ ở Mỹ, vì vậy hãy để họ sợ từng bụi rậm ở nhà, trong khi quân đội Mỹ bảo vệ chúng.
Hãy nhìn những người vùng cao của chúng tôi trong đám cưới của họ ở Matxcova, họ đốt lửa như ở nhà. Chỉ cần nghĩ - tốt, dòng này ở trại tiên phong sẽ rơi vào cuối. Nó không phải ở nhà của họ ...

[Corsair]

Cần phải chuyển mọi hướng phát triển công nghiệp quốc phòng, không còn con đường nào khác.

Hoặc chúng tôi hoặc chúng tôi ...

[sinh vật lưỡng tính]

Điều này tất nhiên là rất tuyệt, nhưng có bao nhiêu vụ nổ từ Kalash hoặc súng máy có thể chịu được tất cả quang học này với vũ khí không có tháp pháo bọc thép?
Tôi nghĩ trong một trận chiến thực sự, những người trong video sẽ cảm thấy an toàn hơn nhiều khi ngồi sau một tàu sân bay bọc thép thông thường

[saohina01]

làm phương tiện trinh sát, cứ điểm ngoan cố, bắn mìn, nói chung dùng nhiều là chính, nhưng chỉ đơn giản là ra tiền tuyến trong một trận đánh mở thì sẽ không đủ lâu.

[Corsair]

Trích từ: ambiorix

Điều này tất nhiên là rất tuyệt, nhưng có bao nhiêu vụ nổ từ Kalash hoặc súng máy có thể chịu được tất cả quang học này với vũ khí không có tháp pháo bọc thép?

Nhưng BẤT CỨ NÀO không khẳng định rằng đây là phiên bản cuối cùng, mô hình nối tiếp.
Tôi chắc chắn rằng công việc đang được tiến hành để tăng cường an ninh cho đối tượng, khả năng tuần tra, hỏa lực, v.v.
Đây mới chỉ là "mầm" đầu tiên ...

[bóng bầu dục]

Lực lượng tên lửa chiến lược Nga

Tại sao phải phóng tên lửa?

[NOMADE]

Có lẽ nó nhằm mục đích bảo vệ các đối tượng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, trong trường hợp này là "người bảo vệ" robot "không người lái" hoặc điều khiển từ xa, về mặt logic là rất thích hợp.

[Lars_XIII]

Khá đúng. Cỗ máy này được tạo ra đặc biệt cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược và chính xác là một lính canh. Trong trường hợp phát hiện kẻ thù hoặc điều gì đó khả nghi, trước hết cô ấy nên kêu gọi sự giúp đỡ. Chà, khả năng bắn trả đã là một phần thưởng tuyệt vời :)

[serega.fedotov]

Anh ta có nhiều hệ thống giám sát hơn và trong đội tuần tra đầu não!

[a52333]

Có một chiếc đồng hồ trong một thời gian dài. [Media = https: //m.youtube.com/watch? V = PqeyAtrGxIw]

[Kẻ ural]

Tất nhiên, tất cả những điều này không phải là xấu, nhưng tôi có một "NHƯNG", ai sẽ mang đạn đến cho anh ta và cung cấp băng đạn? Hay một người lính nên mang đạn cho anh ta dưới làn mưa đạn? và lúc đó đại đội sẽ mất bao nhiêu binh sĩ cho đến khi đạn được đưa tới?
Mặc dù đây chỉ là lý thuyết, có thể anh ta có một nguồn cấp dữ liệu tự động ở đó, nhưng tài nguyên của anh ta vẫn không phải là vô hạn.

[andj61]

Chúng ta có cần những cơ chế như vậy không? Chúng đắt tiền, khá dễ bị phá hoại, vẫn cần người điều khiển ... Theo ý kiến ​​của tôi, tốt hơn là sử dụng các tàu sân bay bọc thép truyền thống, xe chiến đấu bộ binh, hoặc vì chúng ta đang nói về các đối tượng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, hệ thống pháo-máy-súng cố định, điều khiển từ xa (tác giả. súng - cỡ nòng 23 mm, súng máy - 12,5 mm). Đơn giản, đáng tin cậy, hiệu quả.

[Lars_XIII]

Hệ thống này dành cho các tổ hợp di động. Phần còn lại, tôi hoàn toàn đồng ý.

[phù thủy]

Thật tuyệt khi nhìn thấy một con rô bốt cưỡi và bắn súng thực sự. Mặc dù tôi vẫn thích những bức vẽ hơn :)

[Sid.74]

Trích dẫn từ wizard

Thật tuyệt khi nhìn thấy một con rô bốt cưỡi và bắn súng thực sự. Mặc dù tôi vẫn thích những bức vẽ hơn :)

Video rất hay, nhưng thật khó chịu vì con robot nhỏ gọn đối với mọi thứ bên trong!

[vladsolo56]

Nó thậm chí không phải về độ nhỏ gọn, nếu chúng ta giả sử rằng bạn có thể tạo ra nhiều chiếc khác nhau trên cùng một cơ sở, thì tất cả đều giống nhau, về đặc điểm tốc độ, chiếc xe trong phim hoạt hình bằng cách nào đó trông ngầu hơn. Bởi vì nó có sẵn từ video, bạn có thể thấy khung gầm yếu, phần mềm yếu và kết quả là sự tương tác giữa máy tính và hệ thống điều khiển yếu. Nói tóm lại, mọi thứ diễn ra rất chậm. Chúng ta phải cố gắng đạt được tốc độ tương tác mà trong phim hoạt hình, theo tôi là hoàn toàn có thể.

[DimychDV]

Và đây không phải là Kiev được mô phỏng? ..

[phù thủy]

Thông tin thêm về máy này.

http://habrahabr.ru/company/alconost/blog/180793/

[Suy nghĩ khổng lồ]

Tốt rồi. Rắc rối Down và Out bắt đầu. Tư tưởng kỹ thuật không đứng yên, chúng tôi hy vọng rằng những khám phá lớn hơn nữa đang chờ đợi chúng tôi.

[Ork-78]

Tôi không hiểu, Lực lượng Tên lửa Chiến lược phải làm gì với nó?

[Voenruk]

Trông giống như một bức tranh biếm họa) Nhớ lại năm trong quân đội, anh ấy thẳng thắn làm theo cách của mình để "haha")

[Ork-78]

Vì vậy, khi nào chúng ta sẽ làm "kẻ hủy diệt"?))

[DAYMAN]

Điều cần thiết!

[Ivan Cloud]

Kỷ nguyên của thuốc diệt mối không còn xa.

[sub307]

Chà, ở đây ..., do đó, loại "ngựa sắt" đã thay thế ngựa nông dân, "hãy lên đường địa hình với hệ thống rô bốt trinh sát và tấn công di động mới nhất .... Chà, ý kiến ​​hay đấy, nếu chỉ không để bị mắc kẹt ở giai đoạn sản xuất các phiên bản vô song duy nhất.

[sazhka4]

Cảm ơn Chúa. Ít nhất một số "tin tức" không phải về vùng ngoại ô .. Zadolbali .. phản bội .. Khoảnh khắc khi "kẻ nhổ" vấp phải một hòn đá ..

[Gagarin]

VIDEO TRONG Ý KIẾN THẬT TUYỆT VỜI, XIN CẢM ƠN!

[Lumumba]

Theo tôi, tốt hơn là nên sử dụng xe chở quân bọc thép truyền thống, xe chiến đấu bộ binh

Và đối với tôi, với tư cách là một ông bố của hai đứa trẻ, người máy tốt hơn kẽm với “hai phần trăm”.

[Palych9999]

Vâng ... Một phản ứng "mạnh mẽ" của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước trước các mối đe dọa từ bên ngoài ...
Làm tôi nhớ đến một "cỗ máy đóng giày", với cùng mức độ nhu cầu và hiệu quả của mục đích.

[rubin6286]

Tất nhiên, khoa học nói chung và khoa học quân sự nói riêng không đứng yên, nhưng “thật là thảm họa nếu người thợ đóng giày bắt đầu làm bánh, còn người đánh giày bắt đầu làm ủng”.

Trong những năm tháng tuổi trẻ thiếu sinh quân, tôi đã phải làm quen với một số dự án “kỳ lạ” của những người lính tên lửa chiến lược và những gì chưa có: một tên lửa chiến lược “ngủ yên” dưới đáy biển đến giờ “X”, một bệ phóng ICBM bật một đệm khí, một bộ phận tiếp nhiên liệu có công suất được tạo hình phức tạp cho SRT, các yếu tố riêng lẻ trong thiết kế của LRE và động cơ tên lửa đẩy rắn, nói một cách dễ hiểu, từ hoàn toàn ngu ngốc đến vô dụng thông minh.

Khi ở trong quân đội, tôi thấy rằng, cùng với những chiếc "máy chiếu" khổng lồ, không có trật tự cơ bản nào trong một số vấn đề về vận hành công nghệ tên lửa, và thậm chí, nói một cách đại khái là "ngựa không lăn", nhưng điều này đôi khi dẫn đến cái chết, thương tích và thương tích cho nhân viên, thiệt hại cho thiết bị và tài sản, và hoàn toàn không được giải thích là do "vi phạm kỷ luật an toàn và công nghệ".

Ý tưởng về một chiếc xe tăng điều khiển bằng sóng vô tuyến, dưới hình thức này hay hình thức khác, không phải là mới. Hãy để các trường đại học (dân sự và quân sự) tham gia vào việc thực hiện các dự án như vậy theo lệnh của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, nói một cách nhẹ nhàng, họ hiểu điều này hơn.

Theo tôi, người lính tên lửa của Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Phòng không Vũ trụ nên tập trung vào những thao tác mà một người lính thực hiện trực tiếp trên hệ thống tên lửa, đi từ đơn giản đến phức tạp và tập trung vào những vấn đề cụ thể về vận hành chiến đấu và trang bị, thiết bị đặc biệt trong quân đội. , tạo ra các tổ hợp đào tạo để đảm bảo công việc không xảy ra tai nạn của các ca trực, các bộ phận và tính toán, cẩu và vận chuyển hiện đại, thử nghiệm và khởi động, tiếp nhiên liệu, công nghệ, thiết bị phụ trợ, hỗ trợ đo lường và điều khiển và chẩn đoán. Tôi có thể đảm bảo với độc giả rằng có một lĩnh vực rộng lớn cho sự sáng tạo, hợp lý hóa và phát minh.

S.P. Korolev từng nói rằng mọi thứ trong công nghệ tên lửa phải là một thứ tự cao hơn so với hàng không. Rất nhiều việc đã được thực hiện trong lĩnh vực này, nhưng không phải ở mọi nơi và không phải trong mọi thứ.

[neav1951]

Mặc dù nó tuyệt vời và rất đắt tiền.

[cerbuk6155]

Thiết kế máy tuyệt vời. Đây là một bước đột phá lớn. Điều quan trọng nhất là không dừng lại ở đó.

[MrDimkaP]

Theo ý kiến ​​của tôi, tốt hơn là chỉ đặt KORD và AGS, nhưng với đạn thông thường?

Và tất nhiên nó rất tuyệt!

Và điều thú vị nữa là tính cơ động và khả năng xuyên quốc gia của nó có đủ để đi cùng các tổ hợp di động, ngay cả khi chỉ trong khoảng thời gian ngắn? Và liệu họ có sử dụng nó như một vật bảo vệ, chẳng hạn như pháo binh từ các nhóm phá hoại trong các chiến dịch quân sự?

[phù thủy]

Tôi nghĩ rằng mô hình này nhằm mục đích bảo vệ các đối tượng cố định của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Tuần tra chu vi, tuần tra dài ngày ở các điểm thích hợp.

[sanek0207]

Video hay, tôi rất thích.

[Kelevra]

Những bước này không phải là bước đầu tiên và tôi nghĩ cũng không phải là bước cuối cùng, đánh giá qua video, nó hóa ra không tệ!

[Lumumba]

Những việc lớn luôn bắt đầu từ những việc nhỏ. Vinh quang cho những người máy!

[Zomanus]

Máy rất tuyệt. Treo một loạt các máy nhìn trộm trên đó và đi. Eh, giá như họ có thể khuấy động một hệ thống bắn tỉa trên một căn cứ như vậy và tầm cỡ lớn hơn ...

[sv68]

Tôi nghĩ anh ấy cần làm một robot giết mổ trong bộ để những người lính không gặp rủi ro.

[phù thủy]

Trích dẫn từ: sv68

robot giết mổ

Có thể là "bộ nạp"? :)