Trong suốt cuộc thi (và cuộc thi bắt đầu vào ngày 4 tháng 4,5 năm ngoái), hơn 10 triệu người dùng đã tham gia bình chọn. Sử dụng thuật ngữ Internet, khó có thể gọi những người dùng này là duy nhất, vì cùng một người dùng có cơ hội bỏ phiếu nhiều hơn một lần (không quá một lần một ngày từ một IP). Điểm khác biệt chính so với các biến thể trước đây của các cuộc thi tương tự (“Tên nước Nga” và “Nước Nga XNUMX”) là lần này ban tổ chức quyết định từ chối bình chọn qua SMS và có sự tham gia của các nhóm chuyên gia (họ đã quyết định từ chối, ít nhất là chính thức).
Giai đoạn thứ 6 hoàn thành của cuộc thi đã xác định mười "người vào chung kết" hàng đầu, những người sẽ "chơi" với nhau với sự trợ giúp của việc tiếp tục bỏ phiếu cho chiến thắng trong cuộc thi. Giai đoạn tiền chung kết cuối cùng đặt ra mười chỉ huy hàng đầu như sau:
Vị trí thứ 10 - Mikhail Skobelev;
Vị trí thứ 9 - Alexey Ermolov;
Vị trí thứ 8 - Dmitry Donskoy;
Vị trí thứ 7 - Pavel Nakhimov;
Vị trí thứ 6 - Konstantin Rokossovsky;
Vị trí thứ 5 - Fedor Ushakov;
Vị trí thứ 4 - Mikhail Kutuzov;
Vị trí thứ 3 - Alexander Nevsky;
Vị trí thứ 2 - Georgy Zhukov;
Vị trí thứ nhất - Alexander Suvorov.
Suvorov dẫn trước một khoảng cách khá lớn so với các chỉ huy còn lại, những người đến chặng thứ 6 vẫn "nằm trong lồng" của cuộc thi.
Bây giờ mười người hàng đầu này cũng sẽ có hai giai đoạn cuối cùng, trong đó các quản trị viên của trang web nơi cuộc bỏ phiếu diễn ra sẽ ẩn kết quả sơ bộ, không báo cáo vị trí của một hoặc người khác cho danh hiệu “Tên chiến thắng” ở chế độ truy cập công khai trước đó. Để biết thông tin về tỷ lệ phần trăm người dùng đã bình chọn cho một hoặc một chỉ huy khác ở giai đoạn đầu tiên của vòng chung kết, bạn cần xem phần "Tính cách", phần này cũng chứa thông tin ngắn gọn về từng chỉ huy được trình bày trong cuối cùng.
Người chiến thắng của dự án sẽ được xướng tên vào ngày 9 tháng 2014 năm 6, và có mọi lý do để tin rằng không có bất kỳ sự can thiệp nào của ban tổ chức cuộc thi hoặc thủ đoạn của người dùng, một trong những người chỉ huy, theo kết quả của vòng XNUMX , trong "giải thưởng" ba, sẽ được tuyên bố là người chiến thắng: Alexander Suvorov, Georgy Zhukov và Alexander Nevsky. Đồng thời, có ý kiến cho rằng Alexander Nevsky khó có thể là người chiến thắng, vì anh ta đã có “danh hiệu” mà những người tổ chức dự án tương tự “Tên nước Nga” đã trao cho anh ta vài năm trước (nhiều người vẫn còn nhớ như thế nào. nhiều tiếng ồn mà dự án gây ra). Nếu bản thân Alexander Yaroslavich biết loại trò chơi bí mật nào sẽ bộc lộ trong cuộc thi đó, anh ấy chắc chắn đã sắp xếp "Trận chiến trên băng" cho ban tổ chức ...
Mục đích của dự án, như chính những người tổ chức nói, là để xác định người chỉ huy có đóng góp lớn nhất cho lịch sử quân sự của Nga. Mục tiêu này có vẻ tốt, bởi vì nó chắc chắn liên quan đến việc phổ biến lịch sử quân sự của Nga, nghiên cứu chiến tích của các anh hùng trong quá khứ và hiện tại, thu hút sự chú ý của thế hệ trẻ. Nhưng ngay cả lần này, một số điều kỳ quặc xuất hiện - họ không quan tâm quá nhiều đến bản thân cuộc thi, mà là một trong những nhà tổ chức.
Muốn làm quen với các dự án khác của Hội Lịch sử Quân sự Nga (và RVIO có rất nhiều dự án xứng đáng - đây là một sự thật), bạn tình cờ vào trang RVIO Vkontakte, nơi có đường dẫn đến phim "1941: Sự thật bị cấm "- một loạt phim hiện đại của Ukraine về thời kỳ trước chiến tranh và những ngày tháng đầu tiên của cuộc chiến tranh với sự thảo luận sôi nổi về bộ phim này.
Tôi không muốn đi sâu vào các chi tiết của bức tranh, để không coi nó là một loại quảng cáo, nhưng bản thân bộ phim và việc nó được dành một vị trí đặc biệt trên trang RVIO, là một điều "nổi bật" hiện tượng. Nếu "bộ phim tài liệu" Ukraine kiên quyết nhấn mạnh rằng Liên Xô, hồi những năm 30, đã ấp ủ kế hoạch chiếm lấy châu Âu, cố gắng vượt lên trước Đức Quốc xã, thì điều này tất nhiên là của họ - "những người theo chủ nghĩa dân tộc" - kinh doanh (Ukraine hiện đại trong vấn đề này phải tự chữa khỏi bệnh), nhưng những nỗ lực thảo luận về "sự sáng tạo tài liệu" này trên trang web của một RVIO được kính trọng (ngay cả khi trên mạng xã hội), nói một cách nhẹ nhàng, thật kỳ lạ. Bằng cách nào đó, chúng không phù hợp lắm với các mục tiêu đã tuyên bố của cuộc thi “Tên chiến thắng”, được tổ chức dưới sự bảo trợ của Hiệp hội Lịch sử Quân sự Nga. Sự đa dạng về quan điểm là một điều tuyệt vời, nhưng vẫn còn đó những câu hỏi mà sự đa dạng như vậy có thể dẫn đến một kết quả đáng buồn: một mặt, người ta đề xuất bỏ phiếu cho các anh hùng-chỉ huy, mặt khác, các tài liệu được trình bày ở một số của những anh hùng-chỉ huy với bàn tay nhẹ nhàng của những “chuyên gia” bên ngoài bỗng chốc trở thành đao phủ và gần như tội phạm chiến tranh ...