Pháo phòng không tự hành T249 Vigilante

39
Vào giữa những năm XNUMX, quân đội Mỹ đã đưa ra các yêu cầu về một loại pháo tự hành phòng không (ZSU) đầy hứa hẹn. Lực lượng mặt đất cần một phương tiện hữu hiệu để chống lại xung kích hàng không kẻ thù, và các hệ thống phòng không hiện có như pháo Bofors 40 mm không còn có thể đối phó với các mối đe dọa như vậy. Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ tên lửa đã ảnh hưởng đến việc thực hiện chương trình này: vào đầu những năm 249, tất cả các hoạt động chế tạo pháo tự hành phòng không với vũ khí pháo đều bị dừng lại. Vài năm sau, Lầu Năm Góc lại khởi xướng việc phát triển ZSU mới, tuy nhiên, chương trình này đã kết thúc mà không mấy thành công. Dự án TXNUMX Vigilante đã tham gia cả hai cuộc thi.

Việc phát triển dự án T249 Vigilante ("Avenger") được thực hiện bởi các nhân viên của Springfield Arsenal. Cần lưu ý rằng việc phát triển một loại pháo tự hành phòng không mới được thực hiện vào thời điểm Hoa Kỳ đang chuyển sang một hệ thống mới để chỉ định trang bị cho lực lượng mặt đất. Do đó, dự án Vigilante được gọi là T249 và XM249 theo nhiều nguồn khác nhau. Theo đó, sau khi được đưa vào sử dụng, ZSU đầy hứa hẹn sẽ được gọi là M249.

Pháo tự hành phòng không T249 được đề xuất chế tạo theo sơ đồ "cổ điển". Trên khung gầm cơ sở bọc thép, một tháp pháo với một khẩu pháo sẽ được đặt. Sau khi phân tích các phương án trang bị vũ khí khác nhau, một khẩu súng 250 mm T37 sáu nòng đã được chọn. Đáng chú ý là khẩu súng này phải sử dụng loại đạn 37x219 mm riêng với chỉ số T68. Đạn cho pháo T250 được trang bị đạn được tạo ra trên cơ sở đạn 37 mm hiện có. Đồng thời, đạn T68 có ống bọc ngoài được chế tạo trên cơ sở đạn 40 mm dành cho súng Bofors. Để sử dụng cho loại đạn mới, ống tay áo có hình dạng khác.

Cơ sở cho phương tiện chiến đấu T249 là khung gầm sửa đổi của tàu sân bay bọc thép M113. Để chứa tất cả các đơn vị cần thiết, khung gầm của tàu sân bay bọc thép đã được kéo dài và gia cố ở một số chỗ. Đồng thời, các đặc điểm chung của phần gầm vẫn được giữ nguyên: ZSU, giống như tàu chở quân bọc thép, có năm bánh xe trên tàu và bánh lái ở phía trước thân tàu. Chiều cao tổng thể của thân tàu đã được giảm xuống. Rõ ràng, một số đơn vị khung gầm bên trong vẫn được giữ nguyên, đó là lý do tại sao nơi làm việc của lái xe có cùng chiều cao và do đó được trang bị một tháp pháo đặc trưng với các thiết bị quan sát.

Trên nóc của thân tàu, ở phần giữa của nó với sự dịch chuyển về phía đuôi tàu, một tháp pháo lớn với vũ khí và đạn dược được đặt. Ở trung tâm của phần trước tháp pháo có các cơ cấu gắn và ngắm bắn thẳng đứng của súng, được che bằng một mặt nạ hình vuông. Theo một số báo cáo, các thành viên tổ lái của phương tiện chiến đấu được bố trí ở phía bên phải của tháp. Bên trái khẩu súng được đặt một hộp đạn hình trụ lớn. Cửa hàng quản lý để đặt đạn từ 192 quả đạn. Có lẽ, cách sắp xếp đạn dược như vậy khiến việc nạp đạn tương đối nhanh vũ khí, thay thế tạp chí trống bằng một tạp chí mới.

Pháo 37 mm T250 có sáu nòng dài 68,6 cỡ nòng (2540 mm). Để quay khối hộp, người ta sử dụng bộ truyền động thủy lực với hai chế độ hoạt động. Khi bắn vào mục tiêu trên không, khối nòng phải thực hiện 500 vòng / phút, khi bắn vào mục tiêu mặt đất - 20 vòng / phút. Như vậy, tốc độ bắn của súng T250 là 3000 hoặc 120 viên / phút. Các nòng tương đối dài của vũ khí giúp tăng vận tốc đầu của đạn lên 915 m / s.

Theo một số báo cáo, pháo tự hành phòng không T249 Vigilante được cho là sử dụng một số loại đạn: nổ mảnh và xuyên giáp. Đạn của cả hai loại đều có kích thước và trọng lượng tương tự nhau. Các đặc tính của đạn, ngoại trừ vận tốc đầu nòng, vẫn chưa được biết rõ.

Không có dữ liệu chính xác về thiết bị hướng dẫn được sử dụng. Theo một số báo cáo, ZSU T249 được cho là sẽ được trang bị hệ thống dẫn đường bán tự động với một trạm radar có khả năng xác định vị trí của mục tiêu và phát triển các hiệu chỉnh cần thiết khi bắn, cũng như tự động ngắm bắn. Cần lưu ý rằng, nguyên mẫu pháo tự hành T249 tồn tại cho đến ngày nay không có đơn vị nào có thể coi là ăng ten radar một cách rõ ràng. Tuy nhiên, ở chine bên phải của tháp pháo có một vỏ với bề mặt vát phía trước, có thể chứa một số bộ phận của thiết bị điện tử.

Nguyên mẫu của pháo phòng không tự hành T249 Vigilante được chế tạo vào năm 1960. Lần bắn đầu tiên cho thấy hiệu quả khá cao của tổ hợp phòng không mới, nhưng quân đội đã phản ứng lại một cách không quan tâm. Tại thời điểm này, các hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến đang được tiến hành với hiệu suất cao hơn và sử dụng linh hoạt hơn. Kết quả của những quan điểm như vậy về tương lai của các hệ thống phòng không là việc chấm dứt mọi công việc trong dự án T249. Người ta cho rằng các chức năng của pháo phòng không sẽ do hệ thống phòng không MIM-26 Mauler mới đảm nhiệm. Dự án T249 Vigilante đã bị đóng cửa do không có triển vọng.

Vào đầu những năm bảy mươi, dự án T249 một lần nữa tham gia vào chương trình phát triển cho một ZSU đầy hứa hẹn. Phiên bản mới của pháo tự hành phòng không, được giới thiệu tại cuộc thi DIVAD, được cho là sẽ được trang bị pháo 35 nòng hiện đại hóa, được sửa đổi để sử dụng đạn pháo 228xXNUMX mm tiêu chuẩn của NATO. Nó đã được đề xuất để làm cho khung cơ sở của máy này. xe tăng M48. Tuy nhiên, lần này "Avenger" không thể khiến giới quân sự quan tâm. Dựa trên kết quả so sánh các dự án được đề xuất, Lầu Năm Góc đã chọn ZSU XM247 Sergeant York. Đáng chú ý là pháo tự hành M247 không gặt hái được nhiều thành công - chỉ có 50 chiếc loại này được chế tạo. Bản sao duy nhất của ZSU T249 Vigilante nhanh chóng trở thành một cuộc triển lãm của Bảo tàng Springfield.




















Theo các trang web:
http://quarry.nildram.co.uk/
http://primeportal.net/
http://military-today.com/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    21 tháng 2014, 07 30:XNUMX
    Chà, thật tốt là họ không chấp nhận ... nếu không thì tôi đã kinh doanh ở Việt Nam
    1. +1
      21 tháng 2014, 09 42:XNUMX
      Chúng ta tự ủi người Việt Nam từ trên không, họ có chấp nhận ZSU hay không, tất cả đều như nhau, vũ khí phòng thủ, họ sẽ làm gì ở đó?
      1. +3
        21 tháng 2014, 10 33:XNUMX
        Trích dẫn từ: CruorVult
        và liệu ZSU có

        đặc vụ chống nhân sự xuất sắc (((
        ZSU-23, được sử dụng riêng ở Afghanistan và Chechnya như một cơ sở chống quân nhân (Mujahideen Afghanistan không có máy bay))))
        được lắp đặt ở Chechnya, ZU-23 ở Urals, hiện được sử dụng ở Syria, chống lại các chiến binh ((((
        ZU-23 trên WerWolf Mk2 ...
        1. +1
          21 tháng 2014, 11 51:XNUMX
          Tất cả đều giống nhau, cô ấy là một ZSU, và ban đầu cho các mục đích khác. Đặc biệt ở Việt Nam, các vấn đề chính là sự kháng cự của du kích, ký sinh trùng, bệnh tật, cạm bẫy và sự không sẵn sàng chiến đấu của người Mỹ. Bạn không thể lái súng phòng không vào rừng.
          Tôi chỉ muốn nói rằng với sự ra đời của máy bay phản lực, sự hiện diện của chỉ một thành phần như một hệ thống pháo phòng không thôi là chưa đủ, ngoại trừ khẩu 57 mm hiện đại với đạn dẫn đường.
          1. 0
            21 tháng 2014, 12 11:XNUMX
            Trích dẫn từ: CruorVult
            Tất cả đều giống nhau, cô ấy là một ZSU, và ban đầu cho các mục đích khác. Đặc biệt là ở Việt Nam

            nhưng chính người Việt Nam đã chủ động sử dụng ZU-57 cho các mục tiêu bay thấp ((((
            Tôi sẽ không đưa ra số liệu thống kê về máy bay ZU-57, máy bay của Amer (google) bị bắn rơi, nhưng điểm số là hàng trăm đơn vị ...
            1. +2
              21 tháng 2014, 12 55:XNUMX
              Xin lỗi, IMHO bạn đã nhầm lẫn. Từ góc nhìn bọc thép, khi chiếc ZSU-57-2 nab bay qua khoảnh khắc 17, phi hành đoàn thậm chí còn không kịp phản ứng.
              Và đây là những gì Vika viết: ZSU-57-2 đã được sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam, trong các cuộc xung đột giữa Israel với Syria và Ai Cập năm 1967 và 1973, cũng như trong cuộc chiến Iran-Iraq. Do tốc độ bắn tương đối thấp và thiếu các thiết bị dẫn đường bằng radar tự động, cỗ máy này không có hiệu quả cao khác biệt.

              Hiệu quả chiến đấu của ZSU-57-2, giống như các ZSU hiện đại khác, không được xác định bởi mức độ lắp đặt, mà bởi sự phát triển nhanh chóng của hàng không, chủ yếu bởi sự phát triển về tốc độ và khả năng hoạt động trong mọi thời tiết của tiền tuyến. hàng không, thực tế không có gì để phản đối trong những năm 1950, cũng như thực tế là tất cả những thành tựu mới nhất của điện tử vô tuyến đã được giới thiệu trước pháo binh trong ngành hàng không.

              Hơn nữa, khi đánh giá hiệu quả chiến đấu của ZSU-57-2, cần phải lưu ý rằng nó không phải là hệ thống phòng không duy nhất của một trung đoàn xe tăng, mà là một hệ thống phòng không tập thể chống lại các máy bay bay ở độ cao tới 4000 m. , do độ cao lên đến 1000 m đã bị chặn bởi súng máy phòng không DShK / DShKM, trong đó có rất nhiều trong trung đoàn xe tăng cũng như có các đơn vị thiết giáp.
              1. badger1974
                +1
                21 tháng 2014, 13 27:XNUMX
                Chà, có một số nhược điểm theo nghĩa hiện đại, tất cả đều giống nhau, không có kỹ thuật vô tuyến và phương tiện IR trong ZSU-57-2, đó là lý do tại sao phản ứng là phù hợp, nhưng trong bối cảnh công nghệ hiện đại, không có lý do gì để trả lại khẩu 57-mm cho SZA, điều này có thể được thể hiện chi tiết về chiếc Mesdah 23-mm được kéo không có người ở của Iran, trong khi bức ảnh, nhưng video rất ấn tượng
                1. +1
                  21 tháng 2014, 14 13:XNUMX
                  Hoàn toàn ngược lại, ở Liên Xô có một tạp chí như vậy, nó được gọi là "tạp chí quân sự nước ngoài", ở đây nó có mô tả về một khẩu súng phòng không 76 mm của Đức, với một đường đạn dẫn đường. Và bài báo ở ngay trên phần mềm hàng đầu về súng phòng không mới của tàu, chỉ có 57mm và một quả đạn phụ có dẫn đường. Đó là, các tùy chọn mật độ đi đến độ chính xác của việc đánh bại, đó là lý do tại sao từ 57 mm trở lên có thể xuất hiện trong bối cảnh mới. Chà, Iran không phải là người đi đầu trong ZSU :)
                  1. +1
                    21 tháng 2014, 16 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ: CruorVult
                    Do đó, độ chính xác của việc đánh bại, 57 mm và cao hơn có thể sẽ đi trong bối cảnh mới. Chà, Iran không phải là người đi đầu trong ZSU :)

                    và người tạo xu hướng của Đức ???
                    Rheinmetall đã tạo ra một khẩu súng phòng không mới "Oerlikon Revolver Gun Mk 2" được tạo ra vào năm 2001 (((
                    súng Mk 2 là súng phòng không điều khiển từ xa ZU, cỡ nòng 35 mm (((
                    tốc độ bắn 200 v / m, có thể bắn ở chế độ tăng tốc độ bắn 1000 v / m (((
                    Bộ nhớ Mk 2, có thể được vận chuyển trên các nền tảng tiêu chuẩn ((
                    đạn có thể lập trình được sử dụng, với kích nổ trong không khí (((

                    ZSU BTR "Piranha 4", với một khẩu pháo "Oerlikon Revolver Gun Mk 2" ...

                    ZSU 2 nòng, "Aselsan", trên FNSS M113 GSh, hiển thị trên IDEF 13 (((
                  2. badger1974
                    +1
                    21 tháng 2014, 16 47:XNUMX
                    Trước hết, có sự bảo lưu của nguyên tắc nào, biển về bản chất là một bề mặt nhẵn, theo như tín hiệu radar không bức xạ, trên đất liền cho hình ảnh radar hơi khác, chúng ta đừng nhầm giữa dương vật với ngón tay? các chức năng khác nhau và hoàn toàn giống với kết quả, nếu trong điều kiện lý tưởng (ngay cả khi đó là cảm giác phấn khích 6 điểm), radar đèn pha của tàu nhìn thấy mọi thứ một cách lý tưởng, nếu bạn đặt một radar đèn pha như vậy trên đất liền, nó sẽ là một đèn pha tối đa. bạn không tìm thấy một? nhưng vô ích, vì vậy bạn không quan tâm đến một sinh vật đất ZAK lớn hơn 37 mm, vì hơn 37 mm trong phiên bản trên cạn là hoàn toàn vô nghĩa của NATO, không hơn, tôi cá
                2. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                21 tháng 2014, 14 18:XNUMX
                Trích dẫn từ: CruorVult
                Vika viết: ZSU-57-2 đã được sử dụng trong Chiến tranh Việt Nam, trong

                Vika, được điều khiển bởi amers ((((
                trích từ bài báo: VO "Phòng không Bắc Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam, cho thấy hiệu quả cao khi bắn vào các mục tiêu ở độ cao trung bình"
                http://topwar.ru/36652-poslevoennaya-sovetskaya-zenitnaya-artilleriya-chast-2-ya

                . Html
                khi tiến hành rào chắn ... ZU-57 khai hỏa và bị máy bay Mỹ bắn trúng gần hết ...

                Chúng ta đừng quên rằng ở Việt Nam chúng đã được sử dụng tích cực, máy bay cường kích piston F-51 Mustang, máy bay cường kích piston A-1 Skyrader, A-26 Invader .....

                máy bay tấn công piston A-1 Skyrader
            2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          21 tháng 2014, 11 51:XNUMX
          Tất cả đều giống nhau, cô ấy là một ZSU, và ban đầu cho các mục đích khác. Đặc biệt ở Việt Nam, các vấn đề chính là sự kháng cự của du kích, ký sinh trùng, bệnh tật, cạm bẫy và sự không sẵn sàng chiến đấu của người Mỹ. Bạn không thể lái súng phòng không vào rừng.
        3. +1
          22 tháng 2014, 00 21:XNUMX
          người lính Shilka (ZSU-23-4) cũng được sử dụng như một phương tiện của PP ... mặc dù cô ấy cũng mang các tàu sân bay bọc thép tốt
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      21 tháng 2014, 09 43:XNUMX
      Lầu Năm Góc đã chọn ZSU XM247 Sergeant York.

      ZSU XM47 một nòng, thua kém đáng kể về sức mạnh hỏa lực so với súng máy 6 nòng ...
      1. +1
        21 tháng 2014, 09 53:XNUMX
        ZSU dựa trên tàu sân bay bọc thép chở quân LAV-25 GAU-12 / U 25 mm Gatling ...
      2. +4
        21 tháng 2014, 10 35:XNUMX
        Video sử thi không thành công. Chỉnh sửa như trong phim hành động dở tệ. Ở giây thứ 20, bạn có thể thấy cách nó bắn trong một mặt phẳng nằm ngang, nhưng bằng một phép màu nào đó, nó đã bắn rơi máy bay.
        1. +1
          21 tháng 2014, 11 46:XNUMX
          Video quảng cáo vịt :)
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    4. badger1974
      +1
      21 tháng 2014, 10 35:XNUMX
      cô ấy sẽ không làm gì ở Việt Nam với số đạn 150 viên đạn ở 200-3000 vòng / phút, một thứ khác là một ngọn núi lửa ZSU M-20 163 mm với đạn gần 3000 viên đạn, cái này thực sự sẽ “cắt” các ụ súng như Việt Cộng tự động tấn công, và ngay cả trong các khu vực kiên cố của bộ binh sẽ tạo ra một hàng rào không thể xuyên thủng đối với các gooks cả ngày lẫn đêm
      1. 0
        21 tháng 2014, 11 05:XNUMX
        Trích dẫn từ badger1974
        trước công nguyên vô lý của 150 vỏ

        Đạn có thể đã được tăng lên ... đối với loại của Liên Xô - ZSU-57-2, cũng là 150 quả đạn mỗi thùng (((
        trên pháo S-68, cũng như trong Amerovskaya ZSU XM47, đạn nổ từ xa (((
        không vô ích, họ sẽ chế tạo BMP8x8 ,, Atom, chính xác với S-68 hiện đại hóa ...
  2. -8
    21 tháng 2014, 07 47:XNUMX
    Có Pháo binh zsu sau chiến tranh - thai chết lưu. Cũng như ZSU-57-2 của chúng tôi và shilka, đã được sử dụng và được sử dụng nhiều hơn để chống lại bộ binh.
    1. badger1974
      +3
      21 tháng 2014, 10 47:XNUMX
      À, thứ nhất, về thai chết lưu thì vô ích, một số mẫu của hệ thống phòng không vẫn tồn tại cho đến ngày nay, không quá 60 năm, trẻ chết lưu không sống lâu như vậy, và thứ hai, bạn cần hỏi các phi công. để bắt đầu với những gì sẽ được in về các libels "shilka", đặc biệt là giữa các phi công Mỹ và những người vận hành tomahawk, chính "shilka" đã cắt giảm khá nhiều thứ sau
      1. 0
        21 tháng 2014, 12 10:XNUMX
        Ý tôi là pháo ZSU, bạn viết trong phần bình luận về hệ thống phòng không tên lửa có nghĩa là gì, thay thế một chút khái niệm, loại tên lửa nào đã 60 năm tuổi, được sử dụng thành công như vậy? C-125 được thông qua vào năm 61.
        1. badger1974
          0
          21 tháng 2014, 12 17:XNUMX
          Chà, nếu bạn châm chích, thì đây là bằng chứng, nhưng trên đường đi thì mọi người đều hiểu ý tôi, đó là về pháo phòng không tự hành, vậy thì SZA-nếu bạn thích, ATP sẽ sửa đổi
          1. 0
            21 tháng 2014, 13 25:XNUMX
            Không ai muốn thô lỗ hay mỉa mai ai cả, tôi muốn một cuộc thảo luận bình thường, nếu tôi sai ở đâu đó, hãy sửa cho tôi, mang lý lẽ và sự thật của bạn. Đặt con vịt nhỏ, sau đó nói cho tôi biết tại sao tôi xứng đáng với chúng. Bạn đã kể về ZSU rằng bạn đã sống trong 60 năm, sẽ rất thú vị khi biết về chúng.
          2. 0
            21 tháng 2014, 13 25:XNUMX
            Không ai muốn thô lỗ hay mỉa mai ai cả, tôi muốn một cuộc thảo luận bình thường, nếu tôi sai ở đâu đó, hãy sửa cho tôi, mang lý lẽ và sự thật của bạn. Đặt con vịt nhỏ, sau đó nói cho tôi biết tại sao tôi xứng đáng với chúng. Bạn đã kể về ZSU rằng bạn đã sống trong 60 năm, sẽ rất thú vị khi biết về chúng.
            1. badger1974
              0
              21 tháng 2014, 13 50:XNUMX
              Tôi đã nói với bạn - ATP về việc sửa đổi (nghĩa là, cảm ơn), và vì vậy, bất kỳ hệ thống lắp đặt phòng không nào đều được xây dựng và thiết kế trên cơ sở của một cái gì đó và xung quanh một cái gì đó, liên quan đến ZSU 24-4 Shilka, bạn nên biết rằng 2A13 là loại đạn 23 mm đôi được kéo đi vào hoạt động vào năm 1960, và loại đạn 23 × 152 mm được sử dụng vào năm 1941, và được sử dụng tích cực trong khẩu Volkov Yartsev nổi tiếng trên máy bay cường kích IL-2, loại đạn tương tự được sử dụng trong Shilka cho đến ngày nay, theo các cách hiểu khác nhau về đạn pháo (dễ bắn hơn) ---- thuyết phục đến mức nào, nước ngoài có thể tách biệt, nhưng họ có cách tiếp cận khác với MZA nói chung, cũng có một số tổ tiên vẫn còn trong "trận đánh"
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      21 tháng 2014, 12 00:XNUMX
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Có Pháo binh zsu sau chiến tranh - thai chết lưu.

      bạn đang nói đùa???
      Hệ thống tên lửa phòng không mới nhất của Nga "Pantsir S-1", ở Syria, nó được trang bị súng bắn hạ một bóng ma Thổ Nhĩ Kỳ, vào năm 2012 ...
      1. +1
        21 tháng 2014, 12 15:XNUMX
        Vỏ đạn đều giống hệ thống súng và tên lửa phòng không, như ý tôi muốn nói là Zsu-57-2 và Zsu-23-4, chúng không thực sự thể hiện là súng phòng không. Và việc Quả đạn có tầm bắn tối đa 4 km bị một bóng ma cổ đại bắn hạ là một tình huống ngoại lệ.
        1. badger1974
          +3
          21 tháng 2014, 12 43:XNUMX
          không có gì đặc biệt, tốc độ và cách di chuyển của máy bay phản lực vẫn giữ nguyên so với thời điểm chúng thay thế máy bay tấn công trục vít, do đó ma, rằng chim ăn thịt chính xác là mục tiêu cho ZRAK trung đoàn, trong ZSU Iraq đầu tiên, shilka nói chung "điều khiển" hàng không của liên minh đến tầng cao hơn 8000 mét so với mực nước biển, và việc săn lùng những con quái vật được gây ra bởi sự ngăn chặn đặc biệt thành công của tên lửa tomahawk bay thấp, và những con quái vật này đã bị phá hủy bởi các hoạt động đặc biệt trên mặt đất
          1. 0
            21 tháng 2014, 13 52:XNUMX
            Trích dẫn từ badger1974
            tương tự kể từ khi họ thay thế máy bay tấn công trục vít


            hiện có trong biên chế của Hoa Kỳ, khoảng 1,5 nghìn UAV tấn công và trinh sát thuộc loại: RQ-21A STUAS, MQ-9 Reaper Block-1-5, RQ-1 Predator XP (((

            và cho những mục đích này ZRPK, một phức hợp lý tưởng ((
            nhưng ZSU, Shilka, cũng có thể hoạt động cho những mục đích này ...

            RQ-1 Predator XP, hiện là tay trống chính, ở Afghanistan ....
            1. badger1974
              +1
              21 tháng 2014, 18 01:XNUMX
              Tôi hoàn toàn đồng ý, đặc biệt là vì có một chủ đề cho điều này, một diopter siêu ngắn trượt không tốn kém, nó dễ dàng làm nổi bật ngay cả côn trùng, và điều này đã có, và không có gì để đánh bại tên lửa, đơn giản hơn một mô hình 23 mm của Năm thứ 41, dễ dàng
          2. 0
            21 tháng 2014, 14 27:XNUMX
            nghĩa là, trong nửa thế kỷ, theo ý kiến ​​của bạn, chúng không trở nên nhanh hơn hoặc cơ động hơn :-D Ví dụ, tốc độ bay của ma là 900 km / h và rapotra là 1800, mặc dù canencho đốt sau là 2300 và 2500, nhưng vẫn còn. tất cả đều giống nhau, người ta phải hiểu rằng có các cấp độ phòng thủ khác nhau, khẩu pháo thấp nhất, máy bay phản lực không phải của anh ta, trực thăng, máy bay tấn công là của anh ta. Shell và Tunguska với 30mm có ngưỡng 4km, nói chung là 8km đối với súng 23mm, nó thậm chí còn chẳng vui chút nào, mặc dù sợ hãi có mắt to, không ai muốn chết :)
            1. +1
              22 tháng 2014, 14 40:XNUMX
              Ví dụ, tốc độ bay của ma là 900 km / h và tốc độ của rapotra là 1800, mặc dù afterburner canencho là 2300 và 2500
              ---------------------------------------
              Nhưng cái gì, Ryaptor đã trở thành một cỗ máy gây sốc?
              Và trống, như trước đây để sử dụng vũ khí ở tần số cận âm, hiện vẫn đang được sử dụng. Để tìm kiếm NC, không cần thêm tốc độ, nhưng thường nó chỉ gây nhiễu
          3. 0
            21 tháng 2014, 14 27:XNUMX
            nghĩa là, trong nửa thế kỷ, theo ý kiến ​​của bạn, chúng không trở nên nhanh hơn hoặc cơ động hơn :-D Ví dụ, tốc độ bay của ma là 900 km / h và rapotra là 1800, mặc dù canencho đốt sau là 2300 và 2500, nhưng vẫn còn. tất cả đều giống nhau, người ta phải hiểu rằng có các cấp độ phòng thủ khác nhau, khẩu pháo thấp nhất, máy bay phản lực không phải của anh ta, trực thăng, máy bay tấn công là của anh ta. Shell và Tunguska với 30mm có ngưỡng 4km, nói chung là 8km đối với súng 23mm, nó thậm chí còn chẳng vui chút nào, mặc dù sợ hãi có mắt to, không ai muốn chết :)
            1. badger1974
              0
              21 tháng 2014, 17 04:XNUMX
              Chà, dừng cơn cuồng loạn đi, sự khác biệt đối với một quả đạn có tốc độ tên lửa 1100 m / giây, đối với bóng ma và đối với chim ăn thịt, nó sẽ đi đến điểm không thể quay trở lại vùng ZRAK - và tất cả các krant, nếu được bổ sung bởi một bộ phận như "hummock", không thực tế để đi ra ngoài không bị ảnh hưởng, điều quan trọng nhất là không ai muốn chết, nhưng có một mẹo, - "chết để làm gì" - sau cùng, bạn sẽ phải chết Tôi nói với bạn, trong nửa thế kỷ, không có gì thay đổi ngoại trừ lực lượng phòng không của Liên Xô và chính xác là Nga, nước đang xây dựng các hệ thống phòng không - từ cấp công ty đến cấp khu vực, bị đánh bại trong thất bại này.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. badger1974
        0
        21 tháng 2014, 12 20:XNUMX
        Tôi chưa nghe nói về điều này, nhưng khi nào? vậy thì sao? tên lửa hoặc gai? Tôi thích một cuộc hẹn hò, tôi sẽ tự lục tung, mặc dù những kẻ sọc cùng đồng minh đặc biệt dọn dẹp mọi thứ trên mạng,
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. badger1974
    +1
    21 tháng 2014, 10 53:XNUMX
    Cộng với tác giả, đặc biệt là đối với những bức ảnh chi tiết, một câu hỏi tu từ nảy sinh - tại sao "kẻ sọc" không giới thiệu mà không có băng liên kết, mà lại thích một cái trống, ZSU trông ngu ngốc làm sao với một BC nực cười.
    1. +1
      21 tháng 2014, 11 31:XNUMX
      Trích dẫn từ badger1974
      "sọc" không giới thiệu một băng liên kết không có liên kết, nhưng thích một cái trống, không hiểu sao lại ngu ngốc

      trong bộ nhớ 57 mm R-10 của Tiệp Khắc, một trống cũng được sử dụng: tầm bắn - 8000 m, tốc độ đạn - 1000 m / s, trọng lượng đạn - 2,5 kg ...
      ZSU dựa trên T-34-85 trong phiên bản LP-157 với súng tự động 57mm R-10 ...
      1. badger1974
        +1
        21 tháng 2014, 12 12:XNUMX
        Séc P-10, một thực tế ít được biết đến, và Séc đã không tính đến việc lắp đặt quá cao do vị trí của nòng súng cao và hệ thống treo lò xo của xe tập đi 34-ki, nói chung, điều này đã tạo ra điều kiện khi chiếc đầu tiên được nhắm mục tiêu ít nhiều - và phần còn lại lọt vào ánh sáng trắng giống như một đồng xu khá - tức là đã qua với một tán xạ lớn
  5. 0
    21 tháng 2014, 12 50:XNUMX
    Nhưng còn m163 Volcano? Hầu hết mọi thứ đều giống nhau, m113 trong căn cứ, chỉ có khẩu súng ở đó là 20 mm.
    Nếu tôi không nhầm, nó đã được sử dụng ít nhất là cho đến cuối những năm 80. Và có lẽ nó đáng giá bây giờ.
    1. badger1974
      +1
      21 tháng 2014, 13 12:XNUMX
      bạn không thể sai khi "cái ngòi" của loạt phim đầu tiên đã được thử nghiệm thành công ở Afghanistan theo một cách tích cực, những kẻ sọc chỉ cần đếm tiền và nhận ra rằng hệ thống phòng không Chapparel và 163 núi lửa và những thứ khác giống như nó là một lãng phí thời gian và quan trọng nhất là tiền bạc, một cuộc chiến với bọn pê-đê và khỉ đầu chó không đáng có, do đó, phòng không mặt đất ở các bang là một thứ tốn kém, đó là lý do tại sao nó chưa phát triển, đầu tiên họ có một "tấm thảm", sau đó là MLRS lau, sau đó quét, về mặt này, ZSU giống như bánh xe thứ năm trong xe đẩy, không giống như chúng ta
      1. 0
        21 tháng 2014, 17 11:XNUMX
        Trích dẫn từ badger1974
        khi "ngòi nổ" của loạt phim đầu tiên thành công ở Afghanistan


        Tôi không đồng ý: vào những năm 80, ZRPK đã được phát triển, tổ hợp LAV-AD (((
        trên tàu sân bay bọc thép chở quân LAV-25 với tháp pháo Blaser 2 chỗ ngồi được lắp trên nó ((
        tháp đôi: vũ khí trang bị, khối tên lửa "Stinger", cũng như súng 25 mm M242 (((
        Trích dẫn từ badger1974
        e ZSU giống như bánh xe thứ năm trong xe đẩy

        vâng, tôi đồng ý với loạt ZRPK, tôi đã không đi ....
        1. badger1974
          +1
          21 tháng 2014, 17 47:XNUMX
          Theo chính sách chinh phục, cao bồi có sọc là chuẩn mực, nhưng họ đã nắm được điều đó ở Syria, và trong các hệ thống phòng không CRIMEA, ZRAK và S-400 của tôi, tốt, hãy để họ nghĩ rằng, bạn có thể chặt bất kỳ máy bay nào từ Crimea tại sân bay của Turks hoặc Blukarii, nhưng romania và hơn thế nữa trong tầm mắt,
  6. +1
    21 tháng 2014, 16 29:XNUMX
    Đưa một khẩu súng sáu nòng lên khung gầm trên đất liền là ước mơ của nhiều ...
    cười
    CÁC BÁC SĨ anh ta nên có một chiếc xe kéo với đạn dược để mang theo bên mình, chứ không phải một chiếc.

    Tôi có ý này !
    đồng bào

    Chúng tôi lấy DT-30 khớp nối, có tải trọng 30 tấn không? Tốt !
    Chúng tôi công cụ:
    - vào ô tô đầu ... Duo mới nhất với Ngày 2 sáu thùng,
    - đến liên kết thứ hai ... chúng tôi mài mòn lớp vỏ đến mức tối đa,
    - chúng tôi dự trữ con thú này,
    и ...
    chúng tôi cắt yak đối thủ trong cỏ khô !!!
    lol cười đồ uống

    có thể nhấp:
    1. +2
      21 tháng 2014, 16 32:XNUMX
      Trích: Aleks TV
      Duo mới nhất với 2 thùng sáu nòng,


      Nhưng nghiêm túc:

      1.) Thành phần vũ khí phòng không của các phương tiện chiến đấu phòng không cho Lực lượng Mặt đất đã được xác định rõ trên Tunguska và Pantsir, đây là sự kết hợp của số lượng pháo và tên lửa bắn nhanh theo yêu cầu.

      2.) Nhưng về nhu cầu về pháo cỡ nhỏ nhiều nòng để "tác chiến" trên các mục tiêu trên bộ ít được nói, nhưng nó tăng lên hàng năm.
      Là gì ?
      - BMP-2 ít cháy và được bảo vệ kém,
      - Shilka "cắt" hoàn hảo, nhưng cũng không đủ giáp,
      - ZSU-57-2 đã lỗi thời và cũng được bọc thép yếu, nhưng súng S-60 vẫn rất tuyệt,
      - BMPT? ... 2 nòng và giáp tăng. Chà, ít nhất là một cái gì đó. Không có cá và ung thư, cá, như họ nói, nhưng nó KHÔNG có trong quân đội ...

      Và chúng ta làm gì???
      Đúng vậy - HÃY TỰ LÀM!
      Đây là cách "Afghanistan Shilki" và "Tachanki" nổi tiếng xuất hiện ...
      Này, tổ hợp công nghiệp - quân sự, bạn đang ở đâu?!?!?!

      Xem:
      Một chiếc xe đẩy ở "Cộng hòa Séc" chỉ là một BEAST trong những bàn tay khéo léo và vui tươi:
      Vâng tốt đồ uống
      có thể bấm được
      1. badger1974
        0
        21 tháng 2014, 17 17:XNUMX
        Thật tiếc là bạn đã không lưu ý rằng khớp vạn năng KAMAZ xẻ rãnh là lý tưởng cho một loại mìn 82 mm, vì vậy, nhân tiện
      2. +1
        21 tháng 2014, 17 57:XNUMX
        Trích: Aleks TV
        BMP-2 ít cháy và được bảo vệ kém,

        Thật không may, kiểu hiện đại hóa này được cung cấp cho Algeria.
        1. 0
          21 tháng 2014, 21 52:XNUMX
          Trích dẫn từ gallville
          Thật không may, kiểu hiện đại hóa này được cung cấp cho Algeria.

          Chúng tôi mong muốn hiện đại hóa BMP-2, khi người Israel hiện đại hóa, M113 của họ (((
          tăng cường an ninh tối đa cho các tàu sân bay bọc thép cho các hoạt động tấn công trong khu vực đô thị !!!
      3. +1
        21 tháng 2014, 17 59:XNUMX
        Đây là một tùy chọn cho bmd-2. Nhưng trong quá trình hiện đại hóa hơn 400 đơn vị. BMD-1 (đến cấp BMD2) và BMD-2 chỉ nhận được một đài phát thanh mới và một bộ ổn định nòng súng.
        1. badger1974
          0
          21 tháng 2014, 18 16:XNUMX
          ở ngoại thành là bánh xèo ...... nói chung là cắt loot thôi, tiếc quá, tiếc quá, có lẽ cũng hay khi mấy cái bảnh bao thứ 91 không cho mình vào phòng thiết kế ở KhTZ, mình Tôi có thể ở vị trí của tôi bây giờ, nhưng mặc dù không, tuổi trẻ thu hút
      4. 0
        21 tháng 2014, 21 35:XNUMX
        Trích: Aleks TV
        Này, tổ hợp công nghiệp - quân sự, bạn đang ở đâu?!?!?!

        và khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở NIGERIA, nơi anh ta có thể lol !
        Windhoeker Maschinenfabrik Ltd là một công ty Namibia sản xuất CÔNG NGHIỆP ZU-23-2 trên khung gầm bọc thép WerWolf MCI, với ca bin bọc thép
        Oh!!!!
        http://www.wmf.com.na/

        shushpanzer S-68 từ Nam Tư (((
  7. +1
    21 tháng 2014, 18 02:XNUMX
    Tất cả hy vọng rằng điều này sẽ không ở trong một cấu hình tồi tàn như các phương tiện chiến đấu của các thế hệ trước:
    1. badger1974
      0
      21 tháng 2014, 18 11:XNUMX
      thất sủng về thiết kế, nhưng đối với tôi, nó thật là một sự phá hoại, không hẳn là ý tưởng thiết kế đã hoàn toàn biến mất ........ c
      1. +1
        21 tháng 2014, 21 44:XNUMX
        Trích dẫn từ badger1974
        thất sủng về thiết kế, nhưng đối với tôi, nó thật là một sự phá hoại, không hẳn là ý tưởng thiết kế đã hoàn toàn biến mất ........ c

        nó không ở đâu (TƯỞNG), nó không chết đi, nó không liên quan đến bất cứ ai, nó không cần bất cứ thứ gì, chỉ cần lời nói và lời hứa ...
        đây là một shushpanzer, một bức ảnh từ Chechnya 2000-2001, những năm .... dạng cơ thể nào tốt !!! MTO trong mũi tốt !!!, có lối vào nghiêm, lối ra không và loại ống nào thò ra khỏi ống bọc thép - Tôi không biết ((((

        khung gầm tương tự như T-54,55, nhưng làm thế nào nó có thể được sắp xếp lại ở Cộng hòa Séc, trong điều kiện thủ công ????
        của chúng tôi trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự, kể từ những năm 90 họ không thể làm được điều này!
        !!
        chết tiệt, ác vẫn chưa đủ .....
        1. +2
          21 tháng 2014, 22 18:XNUMX
          sân tập bản địa Kapustin Yar (Kapyar)….

          hát, có thảo nguyên là xung quanh tốt !!!
          1. +1
            21 tháng 2014, 22 33:XNUMX
            Trích từ cosmos111
            hát, có thảo nguyên là xung quanh

            Video hay - "Đang làm việc".
            Đa giác.
            tốt
        2. badger1974
          +1
          22 tháng 2014, 00 18:XNUMX
          "overfed" - đây là điều mà mọi người đều làm mà không dính líu đến nó, đảo lộn nó và những đứa trẻ ngốc nghếch có thể làm gì khác
        3. 0
          25 tháng 2015, 09 32:XNUMX
          Shushpanzer từ kỹ thuật viên của thành phố Santa Claus Veliky Ustyug

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"