Kết thúc thế giới cũ

Diễu 27 2011 1

Nó chỉ xảy ra như vậy rằng chúng ta đang sống trong một thời kỳ chuyển động mạnh mẽ và sự bất định to lớn, chưa từng có. Có thể nói, do xung đột chính trị và thiên tai, chiến tranh, thế giới như mọi người đã biết đã thay đổi mãi mãi.

Наверное, раньше никто даже подумать об этом не мог. К примеру, что бы сказали о человеке, который в начале года начал бы говорить о том, что к весне в арабском мире не только начнутся сильные политические волнения, но еще он потеряет своих двух самых долго существующих автократов; что Организация Объединенных Наций (ООН) утвердит quân đội вмешательство в дела мусульманской страны под руководством США, что цунами потрясет вторую по величине экономическую державу мира. Такого человека назвали бы пессимистом, обманщиком, который говорит о том, что возможно лишь в его фантазиях. И вот всё это произошло, едва мы вступили в 2011 год. Этим событиям придает важность не их неожиданность, как неизменная часть человеческой жизни, а те глубочайшие изменения, из-за которых думается, что перед нами настоящий момент những câu chuyện.

Điều đầu tiên và quan trọng nhất trong số tất cả những điều không thể đoán trước là các cuộc nổi dậy ở thế giới Ả Rập. Cách mạng ở Trung Đông không phải là mới. Hầu hết mọi người cai trị thứ hai ở đó lên nắm quyền đều có liên quan đến các cuộc đảo chính. Nhưng lần này mọi thứ lại khác: sự phát triển của các sự kiện là tự phát; Thông tin về cuộc nổi dậy được lan truyền gần như không giới hạn qua các mạng xã hội, thông qua liên lạc di động và dường như các sự kiện không phải do bất kỳ nhóm chính trị cụ thể nào gây ra, và do đó, họ không có bất kỳ tổ chức thực sự nào. Trong nhiều thập kỷ, người Ả Rập Bắc Phi và người dân vùng Vịnh đã chấp nhận sự tồn tại của các quốc gia trong đó nền dân chủ, nếu có, không hơn gì một lá sung dành cho các tổng thống và vua, cho phép họ đạt được 99% xếp hạng phê duyệt mà không gặp bất kỳ vấn đề gì. Tất cả những lợi ích từ bất kỳ sự tăng trưởng kinh tế và doanh thu từ dầu mỏ nào đều được nhận bởi các gia đình của những người cai trị và bản thân họ có thể trấn áp bất đồng chính kiến ở đất nước của họ một cách chắc chắn. Chủ nghĩa thực dân mới là một phần đáng trách. Các chính phủ phương Tây đã ủng hộ các chế độ như vậy ở các nước vùng Vịnh, Bắc Phi, Ả Rập Xê-út, theo các quy tắc tiến bộ bình thường, lẽ ra từ lâu đã bị đưa vào thùng rác lịch sử vài thế hệ trước. Nhưng điều này sẽ không có lợi cho các chính phủ phương Tây, vì trữ lượng dầu đáng kể và do đó là tiền, đều tập trung vào lãnh thổ của các quốc gia này.

Đây là một trong những tính năng tuyệt vời vốn có trong các sự kiện diễn ra. Họ đoàn kết với nhau bằng một nhiệm vụ chung - không đòi hỏi bất kỳ hành động cụ thể nào, mà là thay đổi thái độ đối với các tầng lớp và nhóm tuổi đã chán các hủ tục tham nhũng và chế giễu kinh tế và xã hội. Họ khao khát tự do, nhưng trước hết họ muốn thoát khỏi những nền văn hóa quyền lực tồn tại ngày nay, những thứ đã hạ thấp tầm nhìn và do đó hạn chế hoạt động của họ. Thất nghiệp trong giới trẻ là một trong những yếu tố chính gây ra sự bất mãn của người dân.

Thống kê cho thấy hầu hết các quốc gia hiện có phong trào biểu tình đều khoe rằng 35-40% dân số của họ dưới 25 tuổi, nhưng khá thường xuyên tỷ lệ thất nghiệp ở thanh niên lên tới 20%. Vấn đề này không chỉ liên quan đến các nước Ả Rập, ví dụ như ở châu Âu, tình hình thậm chí còn cực đoan hơn.

Nhiều xáo trộn khác cũng có thể được thêm vào, chẳng hạn như đô thị hóa ngày càng tăng ngay cả ở các quốc gia có dân số nhỏ nhất. Trong quá khứ, đặc biệt là ở châu Á, đã có các cuộc biểu tình về người không có đất và chết đói. Những cuộc bạo động này diễn ra mạnh mẽ và mạnh mẽ, vì mọi người có thể nhanh chóng tập trung tại các quảng trường trong một khoảng thời gian rất ngắn, bị thu hút bởi việc gửi tin nhắn SMS.

Một đặc điểm nổi bật khác khiến những cuộc nổi dậy này trở nên đặc biệt và đáng ngạc nhiên trong bối cảnh Ả Rập là vai trò khá quan trọng của phụ nữ trong số những người biểu tình. Thông thường, các nhà báo chọn ra những người tham gia tích cực và tình cảm nhất từ đám đông phản đối, và họ thường là phụ nữ ở các độ tuổi khác nhau. Có lẽ điều này được thực hiện để thu hút càng nhiều sự chú ý càng tốt về tầm quan trọng và ý nghĩa của các sự kiện. Nghệ thuật trước ống kính không phải là bằng chứng về sự trao quyền và quyền của một nửa dân số nữ. Nhưng chắc chắn rằng nền giáo dục, đặc biệt là ở các quốc gia chính thức như Ai Cập, Tunisia hay Shiite Iran, đang nuôi dưỡng một thế hệ phụ nữ có học thức mới với quan điểm riêng của họ về chính trị và xã hội.

Ngoài ra, một bất ngờ lớn của các phong trào này đối với các "chuyên gia" Trung Đông là tốc độ lật đổ hai nhà cầm quyền của Trung Đông - Tổng thống Ai Cập Mubarak và Ben Ali ở Tunisia với sự trợ giúp của các cuộc biểu tình ôn hòa. Điều này xảy ra chỉ trong vòng vài tuần, sau những dấu hiệu đầu tiên của sự bất đồng chính kiến và ít hoặc không có đấu tranh. Có nhiều ám chỉ về những lý do khác nhau khiến điều này xảy ra ở những nước này, nhưng nó không xảy ra ở Libya, Bahrain, Yemen. Dầu là một trong những lý do đó. Sự giàu có mà nó mang lại cho đất nước và được tích lũy bởi các nhà cầm quyền, có lẽ, làm cho nó dễ tiếp cận hơn để chống lại sự thay đổi. Điều này hiện đang được Ả Rập Xê-út và một số nước vùng Vịnh nỗ lực. Tunisia và Ai Cập có dân số lớn, nhưng than ôi, không có đủ trữ lượng các khoáng sản như khí đốt và dầu mỏ. Các quốc gia này không có đủ nguồn lực để đáp ứng nhu cầu của một lượng lớn dân số như vậy, và khi giá nguyên vật liệu bắt đầu tăng, giá hàng hóa cơ bản cũng tăng vọt.

Существует еще одна причина – quân đội. Первое, что сделал полковник Каддафи, придя к власти с помощью военного переворота, это нейтрализация вооруженных сил, лишение их vũ khí và thu nhập. Song song với đó, anh ta tạo ra một nhóm nhỏ các lực lượng đặc biệt được trang bị mạnh và được trả lương cao, chỉ tập trung xung quanh anh ta. Đây là điều đã mang lại cho ông sự tự tin và lợi thế vào thời điểm trước khi quyết định thiết lập vùng cấm bay đối với Libya, nhưng nó cũng khiến ông giờ đây dễ bị tấn công bởi các cuộc không kích.

Mặt khác, ở Tunisia và Ai Cập, quân đội đã đóng một vai trò quan trọng và trung lập trong quá khứ. Khi các dịch vụ an ninh đặc biệt của Ben Ali và Mubarak không thể đối phó với đám đông biểu tình cuồng nộ, họ buộc phải gọi quân đội đến giúp đỡ. Và, cũng như sự sụp đổ của Liên Xô ở Đông Âu, cảnh sát và lực lượng vũ trang không thể bắn chết người dân quê hương của họ, chính họ đã quyết định số phận của chế độ. Đây cũng sẽ là lý do dẫn đến sự thay đổi chế độ ở Yemen, vì các tướng lĩnh rất phản đối việc giết hại dân thường.

Và bạn rất có thể sẽ đúng nếu, trên cơ sở loại phân tích cụ thể này, bạn đưa ra giả định rằng làn sóng bạo loạn và biểu tình cuối cùng sẽ không kết thúc và sẽ không có bất kỳ thay đổi nào theo sau mà quân đội sẽ Các kế hoạch quyền lực của những năm trước, chứ không phải những kế hoạch trong tương lai, rằng việc trấn áp các phong trào biểu tình ở Bahrain sẽ trở thành thông lệ chứ không phải là một ngoại lệ đối với quy tắc; rằng các chuyên gia Trung Đông sẽ tuyên bố tính đúng đắn của dự đoán của họ rằng thế giới Ả Rập sẽ không bao giờ thay đổi. Đúng, bây giờ không ai có thể chắc chắn về kết quả. Và những phân tích như vậy không nắm bắt được điều chính. Người dân Ả Rập đã nổi dậy dưới một hình thức phản đối ôn hòa. Mọi người nói rằng họ muốn thay đổi và không muốn sống trong quá khứ nữa. Nhưng cho dù tất cả kết thúc như thế nào, chính sách tương lai ở các nước Ả Rập và việc tiến hành các cuộc thảo luận sẽ không còn giống như trước đây. Thậm chí còn hơn thế nữa, bởi vì lần này người Ả Rập đã hành động vì họ và vì chính họ. Đó phải là cuộc nổi dậy đầu tiên thuộc loại này trong hơn nửa thế kỷ, mà sự phẫn nộ của nó (bất cứ điều gì trừ Gaddafi bị dồn vào chân tường) hoàn toàn không nhằm vào các đế quốc của phương Tây và Mỹ. Israel cũng thoát khỏi trách nhiệm chung cho tất cả những rắc rối, mặc dù các đại diện của họ, cùng với Tony Blair hiện đang xấu hổ, tiếp tục lặp lại rằng Liên đoàn Hồi giáo không liên quan gì đến chính trị và hơn nữa, nó không nên được phép ở đó, mặc dù thực tế. rằng chính ở Israel có rất nhiều người cực đoan tôn giáo đang ngồi trong chính phủ của họ và là một phần của liên minh cầm quyền. (Liên đoàn Hồi giáo là một cách diễn đạt nghĩa bóng đề cập đến nhóm chính trị được thành lập vào năm 1906, cũng dẫn đầu phong trào chia cắt Ấn Độ thuộc Anh và hình thành một nhà nước Hồi giáo - tạm dịch.) Phong trào Ả Rập này, hành động với quy mô khổng lồ lòng dũng cảm, được khởi động bởi không ai khác ngoài chính những người Ả Rập. Tất nhiên, nó hoàn toàn không liên quan gì đến phương Tây, ngoại trừ Libya. Không nghi ngờ gì nữa, tầm quan trọng tiềm tàng của điều này đối với một thế giới trong đó Trung Đông luôn bị coi là nguồn gốc của tội ác không thể sửa chữa và vô vọng không thể được đánh giá quá cao.

Tất nhiên, không nên đánh giá thấp phản ứng của thế giới đối với những cuộc nổi dậy này, cụ thể là hậu quả của chúng. Khi cuộc can thiệp quân sự vào Libya bắt đầu đi vào các tranh chấp về các mục tiêu quân sự, từ giai đoạn đầu của việc cứu Benghazi, rất dễ khiến người ta vẫn hoài nghi về thái độ đối với bản thân các hành động và về động cơ của những người thực hiện các hành động này. Tất cả những điều này có thể sẽ kết thúc trong sự bối rối không thể hiểu nổi và những bất đồng không mong muốn giữa các đồng minh. Nhưng thực tế vẫn là lần này thế giới phương Tây mong đợi sự ủng hộ của Ả Rập và hành động thông qua LHQ, điều này thậm chí còn quan trọng hơn. Vào đầu năm, tổ chức LHQ là một tổ chức bị loại bỏ hoàn toàn khỏi các tiến trình của thế giới và đã mất đi quyền lực cũ của mình, bởi vì vào thời điểm đó Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama chỉ theo đuổi các mục tiêu của riêng mình, và phần còn lại của thế giới hầu như phớt lờ LHQ. .

Nhưng nếu thực sự giả định rằng một kỷ nguyên hợp tác quốc tế mới, mang tính toàn cầu đã bắt đầu, tất nhiên là rất ngây thơ. Vì một lý do nào đó, Đại tá Gaddafi có một tài sản cực kỳ hiếm có - đó là đoàn kết tuyệt đối mọi người chống lại ông ta. Hành động của anh ta kỳ lạ, ích kỷ, lập dị đến nỗi chỉ có Zimbabwe thở không đều về phía anh ta, và thậm chí đó là vì một lý do rất rõ ràng - sự ủng hộ từ phía anh ta. Và khi nói đến Yemen, Bahrain hoặc một quốc gia khác, sự kiện kết hợp này khó có thể diễn ra. Nhưng vì vậy, chúng ta không được mù quáng trước sự thật rằng lần này Mỹ chỉ phải là nhà lãnh đạo bất đắc dĩ trong toàn bộ quá trình can thiệp từ phương Tây, rằng sự hỗ trợ của người Ả Rập khiến cho sự can thiệp này hoàn toàn có thể xảy ra, và điều đó nữa. LHQ, giống như trong những ngày của Chiến tranh Lạnh, nên được coi là cơ sở để xây dựng hợp tác quốc tế.

Nếu một nửa trong số tất cả những điều bất ngờ mà thế giới phải đối mặt trong năm tới là do các cuộc nổi dậy giữa thế giới Ả Rập, thì điều này không phải là vô ích. Những sự kiện này đã cho thế giới thấy rất nhiều điều, đặc biệt là các công dân Ả Rập có thể nổi dậy về nguyên tắc và nó hoàn toàn không có mối liên hệ nào với phương Tây. Không ai tưởng tượng được rằng những công dân biểu tình lại thành công nhanh chóng, thậm chí lật đổ hai nhà chuyên quyền cầm quyền, điều này sẽ xảy ra một cách tự phát và được tổ chức nhờ điện thoại di động, chứ không phải một nhóm chính trị nào đó, mà kết quả của tất cả những sự kiện này sẽ là thực hiện một cuộc can thiệp chung của người Hồi giáo phương Tây và lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc sẽ lại được yêu cầu.

Không thể không nhắc đến một sự kiện quan trọng khác, đó là trận động đất mạnh nhất và sóng thần kéo theo nó ở Đất nước Mặt trời mọc. Không có gì mới trong đợt bùng phát này. Nhật Bản, quốc gia nằm trong vùng địa chấn nhất trong nhiều thập kỷ chuẩn bị cho sóng thần và động đất, đã đưa ra các tiêu chuẩn cao nhất về an toàn xây dựng và xây dựng các hàng rào ven biển. Nhưng lực lượng khổng lồ của các nguyên tố đã gây ra một đặc tính hủy diệt mạnh không ngờ tới mức các con sóng chỉ đơn giản là tràn qua các rào cản được lắp đặt, cuốn trôi mọi thứ trên đường đi của chúng, và dẫn đến một cuộc khủng hoảng hạt nhân khổng lồ. Thực tế là điều này đã xảy ra với một quốc gia đã chuẩn bị cho tình huống rất lâu và cẩn thận như vậy đã khiến cả thế giới phải ngay lập tức nhìn vào tình hình của đất nước mình. Mặc dù cuộc khủng hoảng đã được đẩy ra khỏi những nơi đầu tiên ở Tin tức báo cáo về các chương trình xung quanh Libya, chúng tôi không thể nói rằng nó đã kết thúc. Sự phát triển của nó vẫn tiếp tục. Và càng có nhiều thông tin, chúng ta càng quay trở lại những vấn đề cũ - phớt lờ các cảnh báo bảo mật, che giấu mức độ thực sự và đáng sợ của các vấn đề cho đến khi mọi thứ bùng nổ. Đối với bản thân người Nhật, những hậu quả này đủ để họ tin tưởng vào chính phủ và doanh nghiệp. Đối với phần còn lại của thế giới, điều quan trọng là làm nổi bật các điềm báo và dự đoán rằng mối đe dọa tan chảy, khi được hiện thực hóa, sẽ gây ra hậu quả đối với sức khỏe con người, môi trường và thực phẩm.

Các lý do khác tuyên bố thời đại của chúng ta là các sự kiện lịch sử quan trọng hoàn toàn là suy đoán. Theo quy luật, các sự kiện lịch sử có ý nghĩa đặc biệt khi chúng được theo sau bởi những thay đổi toàn cầu. Trong cuộc khủng hoảng kinh tế 2007-2009, có rất nhiều dự báo cho rằng sự kết thúc của kỷ nguyên chủ nghĩa tư bản đang đến và cùng với nó là sự khởi đầu của một thời kỳ bá quyền mới của Trung Quốc và Ấn Độ, sự khởi đầu của một thế giới mới. hạn chế bởi biến đổi khí hậu. Những dự đoán này, tất nhiên, hóa ra là sai. Các biện pháp đối phó với khủng hoảng ngân hàng và các khoản nợ khổng lồ ở phương Tây gần như giống với các biện pháp thường được sử dụng trước đây. Sự hủy diệt của chủ nghĩa tư bản đã không xảy ra, và chính phủ và người tiêu dùng đang hành xử thực tế giống như trước khi cuộc khủng hoảng xảy ra.

Nhưng không thể là những cuộc khủng hoảng ở mức độ này mà không có sự thay đổi. Các sự kiện diễn ra trong thế giới Ả Rập và ở Nhật Bản có phần bất ngờ và độc đáo đối với họ. Hãy nhìn vào danh sách những lời phàn nàn - tham nhũng làm giàu cho một số ít người và hủy hoại những người còn lại, hệ thống chính trị đã mất lòng tin của người dân, các giải pháp công nghiệp không đủ khả năng đối phó với thảm họa. Đây đều là những tuyên bố khá phổ biến đối với hầu hết thế giới.

Vì đặc điểm chính của các sự kiện diễn ra ngày hôm nay là tính không thể đoán trước của chúng, nên việc đưa ra dự báo và dự đoán về cách chúng sẽ kết thúc là điều không có giá trị, bởi vì chúng ta thậm chí còn chưa hiểu rõ về kiến thức này. Nhưng chúng ta có thể kết luận rằng lịch sử của chúng ta đã bắt đầu chuyển động và chúng ta mới chỉ ở giai đoạn đầu của nó.