Polygraph ở Afghanistan

18
- "Máy đo đa khoa Afghanistan" là gì? - bạn hỏi những người đã đi qua các điểm nóng.
“Có thể, đây là lúc các câu hỏi của bạn được trả lời dưới mối đe dọa bị ném từ trực thăng,” các cựu chiến binh trả lời.

Không, “sự đa đoan của Afghanistan” không phải là bạo lực, mà có lẽ là sự khôn ngoan của thời đại, dẫn dắt dòng dõi của nó từ những lời dạy thần bí của người Sufis, mà nếu không phải là một trò lừa bịp thông minh hay thủ đoạn lừa đảo, thì cũng cần phải chạm nhẹ vào.

Polygraph ở AfghanistanVào cuối những năm 90 của thế kỷ trước, sau khi quân đội Liên Xô rút lui, lật đổ chính phủ đầu tiên của Najibullah, và sau đó là chính phủ Mujahideen, sự xuất hiện và thành công của phong trào Taliban và các cuộc giao tranh lan rộng trong suốt thời gian này. , tình hình ở Afghanistan lâu dài đã đi vào bế tắc. Liên minh chống Taliban (ATK), hay "Liên minh phương Bắc" đã bị Taliban (DT) vùi dập nghiêm trọng và trên thực tế chỉ nắm quyền kiểm soát một số tỉnh ở miền bắc Afghanistan. Các lực lượng vũ trang của Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan, vào thời điểm đó chỉ được công nhận bởi hai quốc gia - Pakistan và Ả Rập Xê-út, đã cạn kiệt sức lực sau cuộc tấn công. Hơn nữa, phong trào du kích của người Hazaras, những người ủng hộ Abdurashid Dostum và Ahmad Shah Massoud, mở rộng trên các vùng lãnh thổ mà họ chiếm đóng, gây áp lực lên DT từ cộng đồng quốc tế, điều này cũng khiến Taliban rơi vào tình trạng khó khăn về quân sự và chính trị.

Trong khi đó, cộng đồng quốc tế mà đại diện là Hoa Kỳ và các nước Tây Âu, lo ngại về sự lây lan của chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo, và tất nhiên, Nga và các quốc gia SNG khác, không có cách nào quan tâm đến việc đưa những người cực đoan Hồi giáo đến gần miền nam của họ. biên giới, tăng cường các nỗ lực ngoại giao và không chỉ ngoại giao nhằm cố gắng đưa các bên đối lập vào bàn đàm phán.

Trong những điều kiện này, các biện pháp đã được thực hiện để thực hiện ý tưởng triệu tập Loya Jirga, hoặc Hội nghị Hòa bình Quốc tế về Afghanistan, nhằm xây dựng các quyết định và thông qua các thỏa thuận giữa tất cả các lực lượng chính trị Afghanistan nhằm ngăn chặn các hành vi thù địch và tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi sang cuộc sống bình yên. Liên quan đến nhiều lực lượng quốc gia, tôn giáo và chính trị Afghanistan, các cuộc tham vấn sơ bộ đã được tổ chức thông qua các kênh bí mật, không chỉ với đại diện của một số quốc gia trên thế giới, ở một mức độ nào đó có liên quan đến cuộc đối đầu Afghanistan, cũng như chiến tranh. các đảng - ATK và phong trào Taliban, mà còn với các nhà lãnh đạo chính trị tuân theo quan điểm trung lập trong cuộc xung đột Afghanistan, một số trong số đó, như hóa ra, thực tế được lãnh đạo bởi các lãnh đạo Afghanistan có thẩm quyền của lệnh Sufi (thuế quan) của Naqshbandiyya. và Qadiriya.

Với đại diện của một trong những phái đoàn Afghanistan này, tôi đã phải đàm phán cùng với một đặc nhiệm, giả sử, một người Hồi giáo. (Vào thời điểm đó, tất cả chúng ta có thể được gọi là Chính thống giáo hoặc Hồi giáo một cách có điều kiện. Suy cho cùng, phần lớn cuộc đời chúng ta là những người vô thần, và vào thời điểm đó hầu hết chúng ta không đến với đức tin. Hơn nữa, không ai trong chúng ta tuân theo bất kỳ truyền thống và nghi lễ tôn giáo nào .)

Cuộc gặp, sau khi chào hỏi lẫn nhau, bắt đầu với một yêu cầu kỳ lạ từ phía Afghanistan cho mỗi người chúng tôi thắt một nút khăn ăn đơn giản trên bảy chiếc thìa. Sau đó, trải những chiếc thìa được buộc bằng khăn ăn và phủ khăn của chúng tôi ra, những người Afghanistan nói lời cầu nguyện và kéo khăn tắm ra. Đối tác của tôi đã tháo một nút trên một chiếc thìa, của tôi trên năm. Kết quả của cuộc kiểm tra này, người Afghanistan từ chối đàm phán với đồng chí của tôi, và tôi được thông báo rằng họ đã sẵn sàng thảo luận công khai mọi vấn đề. Hơn nữa, họ nói thêm rằng nếu nút thắt trên một chiếc thìa của tôi được cởi ra, họ, mặc dù theo một tôn giáo khác, sẽ mời tôi trở thành thẩm phán của họ. Đồng thời, họ nhấn mạnh rằng “điều chính yếu là sự trong sạch của Trái tim”, nhưng họ sẽ dạy bạn những điều còn lại.

Tôi không biết đó là một mánh khóe hay mong muốn chia tay nhóm của chúng tôi. Nhưng như nhân vật chính Al Pacino đã nói trong bộ phim “Người bênh vực quỷ dữ”: “Sự vô tâm là một trong những tội lỗi yêu thích của tôi”. Vì vậy, tôi muốn tin rằng thời trẻ của chúng ta "chúng ta tốt hơn và tử tế hơn, và cuộc sống của chúng ta đã được hát như một bài hát ...". Nhân tiện, các cuộc đàm phán đã thành công và cả hai bên sau đó đã hoàn thành nghiêm túc các nghĩa vụ của mình.

Đối với các lực lượng đặc biệt và sĩ quan tình báo, kiến ​​thức về tâm lý học, khả năng có được chân dung tâm lý khách quan và đầy đủ của một đối tượng quan tâm luôn là một vấn đề quan trọng. Rõ ràng là trong vấn đề này, các dịch vụ đặc biệt trong các hoạt động của họ luôn cố gắng áp dụng kinh nghiệm tiên tiến của tâm lý học hiện đại, tuy nhiên, người ta có thể bị lạc. Rốt cuộc, như người ta nói, linh hồn ngăn cản tâm lý học về mặt khoa học. Như các nhà khoa học nói: “Ngay cả cái tên cũng cản trở - Tâm lý học” (nghĩa là khoa học về tâm hồn). Không có nhiều lựa chọn để thay thế thuật ngữ: chủ nghĩa hành vi, chủ nghĩa tinh thần, chủ nghĩa nhận thức, chủ nghĩa liên kết, lập trình thần kinh học.
Lưu ý cho biệt kích: Polygraph ở Afghanistan

Tất nhiên, cách thức hoạt động của "máy đo đa khoa Afghanistan" nói trên, tôi không biết cho đến ngày nay. Trong khi đó, các dịch vụ đặc biệt, như bạn đã biết, khi nghiên cứu đối tượng được dựa trên các phương pháp cổ điển của tâm lý học. Vì vậy, chúng ta hãy nhớ cách, theo kinh điển, chúng tạo nên bức chân dung tâm lý của một đối tượng, có thể được trình bày ngắn gọn như sau:

Chân dung tâm lý = động cơ cá nhân (thế giới quan và định hướng) + đặc điểm cá nhân của các quá trình và trạng thái tinh thần (chú ý và quan sát, trí nhớ, suy nghĩ và lời nói, cảm xúc và tình cảm, ý chí) + biểu hiện các thuộc tính của hệ thần kinh như là cơ sở năng động của tính khí (sức mạnh và điểm yếu của các quá trình thần kinh, sự cân bằng hoặc mất cân bằng của các quá trình thần kinh, khả năng vận động hoặc quán tính của chúng) + tính cách (thái độ đối với công việc, người khác, thái độ đối với bản thân) + năng lực (trình độ trí tuệ, năng lực làm việc, ý chí, nam tính, kiên trì , v.v.) + kỹ năng giao tiếp + chuyên môn và kinh nghiệm sống.

Cần phải nhớ rằng hành vi của đối tượng được xác định bởi tình huống, đó là:
Hành vi = chân dung tâm lý + tình huống.

Về vấn đề này, một hãng hàng không của Úc kiểm tra phi công theo cách này và tìm ra sự tương tác và hiểu biết lẫn nhau. Họ đưa thủy thủ đoàn ra khỏi thành phố, đặt họ lên một chiếc bè bơm hơi và đề nghị cùng nhau cào ra giữa hồ chứa. Sau khi bè ra xa bờ, tất cả các chốt tự động “bắn” ra khỏi bè ngay lập tức và nó bắt đầu chìm, các thuyền viên chìm trong nước. Ở đây, nó trở nên rõ ràng là ai đáng giá những gì và liệu những người này có thể làm việc cùng nhau hay không ...

Các dịch vụ tình báo của chúng tôi cũng kiểm tra, ví dụ, các ứng viên công việc hoặc các đặc vụ bất hợp pháp thông qua các nhiệm vụ hoạt động để một người có thể cởi mở và thể hiện bản thân trong tình huống nguy cấp. (Việc kiểm tra ở đây chỉ có thể bị giới hạn bởi trí tưởng tượng của người điều hành, và, tốt, khả năng tài chính. Các thí nghiệm hoạt động đã trở thành “kinh điển” với việc sử dụng những người được nghiên cứu là những kẻ vi phạm có điều kiện ở biên giới tiểu bang, đưa họ vào các nhóm tội phạm giả, vân vân.).

Tất nhiên, các nhà lãnh đạo chính trị luôn dưới con mắt đặc biệt của tâm lý học, và các dịch vụ đặc biệt đang tích cực xem xét phân tích các hành động của họ và dự đoán các phản ứng có thể xảy ra của họ. Cần lưu ý rằng đã vào cuối những năm 50, CIA bắt đầu tích cực tiến hành nghiên cứu trong một lĩnh vực ít được nghiên cứu vào thời điểm đó - hành vi chính trị của cá nhân. Các chuyên gia tâm lý học và tâm thần học bắt đầu nghiên cứu toàn diện về chính khách của bất kỳ quốc gia nào và biên soạn chân dung tâm lý của ông ta, kèm theo các kết luận, dự báo và khuyến nghị.

Những tác phẩm này đã khơi dậy sự quan tâm lớn đối với Tổng thống Mỹ John F. Kennedy, và ngay sau đó việc nghiên cứu chân dung tâm lý đã trở thành một cách thức cần thiết để chuẩn bị cho các chính trị gia Mỹ cho các cuộc gặp thượng đỉnh chính thức. Vì vậy, bức chân dung tâm lý của nhà lãnh đạo Liên Xô N. S. Khrushchev, được chuẩn bị vào đêm trước cuộc gặp Vienna năm 1961, đã được tổng thống Mỹ đánh giá cao. Tuy nhiên, các chuyên gia lưu ý rằng mặc dù nó khá chi tiết, đồng thời nó không khác biệt về tính khách quan, vì mối quan hệ tiêu cực giữa Liên Xô và Hoa Kỳ có ảnh hưởng mạnh mẽ đến cách tiếp cận phát triển của nó.

Đồng thời, các chuyên gia sau đó cho rằng đã chuẩn bị thành công bức chân dung tâm lý của Thủ tướng I-ta-li-a là nhờ sự thành công của các nhà tâm lý học. Bắt đầu và Tổng thống Ai Cập? A. Sadat. Theo các chuyên gia, nghiên cứu kỹ lưỡng của họ đã cho phép Washington đạt được kết quả thuận lợi trong cuộc đàm phán Trại David năm 1978.

Hoạt động thành công của CIA trong lĩnh vực này đã góp phần tạo ra trong cơ cấu của nó một đơn vị đặc biệt - Trung tâm Phân tích Tính cách và Hành vi Chính trị. Sau đó nó được đổi tên thành Trung tâm Tâm lý Chính trị. Ngoài ra, sau đó, Văn phòng Phân tích Lãnh đạo cũng được thành lập trong Ban Giám đốc Phân tích và Thông tin của CIA để thực hiện các nhiệm vụ tương tự.

Người sáng lập Trung tâm Tâm lý Chính trị là giáo sư Đại học J. Washington, J. Post, một nhà tâm thần học về giáo dục tốt nghiệp đại học Yale và Harvard. Dưới sự lãnh đạo của ông, không chỉ các nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần mà cả các chuyên gia trong lĩnh vực kinh tế chính trị cũng bắt đầu tham gia vào việc phát triển chân dung tâm lý của các nhà lãnh đạo chính trị. những câu chuyện, văn hóa và nhân học.

Kỹ thuật của J. Post bao gồm việc nghiên cứu kỹ lưỡng tiểu sử và tính cách của một nhân vật chính trị để tiết lộ "tâm lý động lực học của ông ta, biểu hiện trong tình hình chính trị." Theo J. Post, tâm động học cá nhân có nghĩa là hành vi của con người, là một phức hợp của những mong muốn và nhu cầu có ý thức và vô thức. Để đánh giá nó, cần phải nghiên cứu kỹ lưỡng mọi khía cạnh cuộc đời của nhà nghiên cứu, và đặc biệt là những thời điểm quan trọng trong thời thơ ấu và thiếu niên, tức là những năm mà những phẩm chất được hình thành ở người đó có thể biểu hiện trong hoạt động chính trị trong tương lai.

Trước những thông tin đầy đủ về đối tượng mà khó có được, J. Post đã cố gắng xác định những lý do đã thúc đẩy nhà lãnh đạo chính trị đang được nghiên cứu hành động theo cách này hay cách khác. Để làm được điều này, ông cố gắng tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi về việc liệu một chính trị gia có trở nên thụ động trong thời kỳ khủng hoảng hay ngược lại, chiếm vị trí chủ động; hành vi của anh ta sẽ như thế nào nếu được tiếp cận từ một vị trí sức mạnh; Động lực nào thúc đẩy ông ta (đạt được và duy trì quyền lực, mong muốn để lại tên tuổi của mình trong lịch sử, mong muốn được tôn kính, v.v.). Ngoài ra, một vai trò quan trọng trong nghiên cứu được đóng bởi việc nghiên cứu các bài phát biểu của một nhà lãnh đạo chính trị, các phát biểu tự phát của ông ta và các ấn phẩm khác nhau.

J. Post là người ủng hộ nhiệt tình nghiên cứu “thư từ” của các chính trị gia, vì theo quan điểm của ông, việc tiếp xúc trực tiếp với nhà nghiên cứu có thể ảnh hưởng đến ý kiến ​​của nhà phân tích, khiến ông ta hiểu sai một số khía cạnh cần thiết cho nghiên cứu. Do đó, việc nghiên cứu chân dung tâm lý của một nhà lãnh đạo chính trị nên dựa trên thông tin được cung cấp bởi những người biết người được nghiên cứu.

Trung tâm Tâm lý Chính trị CIA không chỉ sử dụng phương pháp luận của J. Post. Một số đồng nghiệp của ông đã rời bỏ "phương pháp tĩnh của định hướng tâm động học". Phương pháp phổ biến nhất được các nhà tâm lý học chính trị này sử dụng là ngôn ngữ học tâm lý học, theo đó một chính trị gia có thể được mô tả bằng cách phân tích lời nói và bài viết của anh ta. Các chuyên gia làm việc trong lĩnh vực tĩnh mạch này cho rằng kỹ thuật này hiệu quả hơn so với phương pháp ghi tâm lý do J. Post đề xuất. Các nhà tâm lý học nghiên cứu các bài phát biểu và phỏng vấn của các chính trị gia nước ngoài, sau đó sử dụng cái gọi là sách tham khảo “mã” cho phép họ “tính toán” lời nói, nghĩa là, để xác định các lượt lời nói là dấu hiệu của một số đặc điểm nhất định của người được nghiên cứu.

Vì vậy, đối với một người ủng hộ phương pháp này, D. Winter, một chuyên gia về hành vi chính trị tại Đại học Michigan, đánh giá tính cách chính bao gồm hai yếu tố: hình ảnh lời nói và các động cơ cơ bản, chẳng hạn như thành công, quyền lực và nguồn gốc. Hơn nữa, động lực đóng một vai trò quan trọng. Chúng cho phép bạn đưa ra các dự báo có điều kiện ("nếu ... thì") về các hành động trong tương lai của một chính trị gia. Bằng cách theo dõi những động cơ này trong các bài phát biểu của anh ấy, bạn có thể xác định xem anh ấy có khuynh hướng gây hấn, ví dụ như ở bất kỳ trạng thái nào hay không. Điều này, như một quy luật, được chứng minh bằng việc một chính trị gia sử dụng một số lượng đáng kể các lượt phát biểu, cho thấy sự gia tăng "động cơ quyền lực".

Một người ủng hộ phương pháp ngôn ngữ học tâm lý khác, W. Weintraub, một nhà tâm thần học tại Đại học Maryland, đã tham gia vào những phát triển dự đoán người kế nhiệm A. Khomeini nhiều khả năng. Theo nghiên cứu của anh ta, anh ta được cho là, mà sau này đã xảy ra, Ali Akbar Hashemi - Rafsanjani. Kết luận được đưa ra trên cơ sở phân tích kỹ lưỡng các bài phát biểu trước bầu cử của ông, không giống như các bài phát biểu của các đối thủ chính trị của ông, được tất cả các nhóm chính trị ở Iran đón nhận và ủng hộ.

Tuy nhiên, cùng với những thành công trong việc chuẩn bị tâm lý chân dung các nhà lãnh đạo chính trị, các nhà tâm lý học Mỹ cũng có những thất bại. Một ví dụ điển hình là bài phát biểu của đại diện CIA tại Nhà Trắng vào tháng 1993 năm 1980 tại một trong những cuộc họp kín. Một bức chân dung tâm lý đã thu hút sự chú ý của những người có mặt, trong đó có thông tin rằng nhà độc tài của Haiti, J. B. Aristide, mắc chứng rối loạn tâm lý nghiêm trọng, đang điều trị tại Montreal vào năm XNUMX. Thông tin này đã được báo chí đăng tải, và nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng chúng không đúng sự thật và hơn nữa, được lấy từ các nguồn không rõ ràng.

Về vấn đề này, những bức chân dung tâm lý do các chuyên gia Mỹ chuẩn bị gần đây đã không còn được ưa chuộng. Đối với các nhà tâm lý học cho đến ngày nay, có những khó khăn liên quan đến việc thu thập thông tin đáng tin cậy và xác minh nó. Vì vậy, không thể trực tiếp nghiên cứu tính cách của một chính trị gia thông qua việc tiếp xúc trực tiếp với ông ta, các chuyên gia buộc phải thu thập thông tin đã qua sử dụng. Thông thường, những nguồn như vậy không thể cung cấp thông tin đáng tin cậy do họ không đủ năng lực hoặc cố tình làm sai lệch thông tin. Trong mối liên hệ này, thường không thể tạo ra một bức chân dung tâm lý khách quan.

Ban lãnh đạo CIA cũng nhiều lần chỉ ra rằng nghiên cứu của Trung tâm Tâm lý Chính trị là "yếu nhất trong lĩnh vực phân tích", vì thông thường, khi đề cập đến cơ sở dữ liệu thông tin về những người được quan tâm, các chuyên gia của Trung tâm gặp phải rất nhiều sai sót và sự không chính xác. Và đôi khi sự vắng mặt hoàn toàn của một số dữ kiện trong tiểu sử của các nhà lãnh đạo chính trị. Đồng thời, bất chấp thực tế là các nhà tâm lý học không phải lúc nào cũng có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ đặt ra, việc nghiên cứu và biên soạn chân dung tâm lý của các nhà lãnh đạo chính trị các nước khác của các cơ quan tình báo Mỹ vẫn tiếp tục.

Như bạn có thể thấy: “Con người không được tạo ra để thuận tiện cho các nhà tâm lý học,” như chính các nhà tâm lý học nói. Có lẽ điều này vẫn giúp chúng ta thoát khỏi sự tiêu chuẩn hóa vô hồn của thế giới "băng chuyền" của chúng ta, và tiếp tục kinh ngạc trong kiến ​​thức về Con người (như bạn biết, "trong hình ảnh và sự giống như ...") một loạt các nhà khoa học được trang bị máy ảnh đa chiều , các phòng thí nghiệm hiện đại nhất và các lý thuyết và nghiên cứu mới nhất trong lĩnh vực tâm lý học.

Tuy nhiên, có vẻ như kiến ​​thức trong lĩnh vực tâm lý học, và trong điều kiện của chúng ta, chủ yếu là tâm lý học dân tộc và nghiên cứu tôn giáo sẽ không bao giờ là thừa trong hành trang của một lính biệt kích. Thật không may, kinh nghiệm này, như một quy luật, vẫn chưa được truyền tải và nghiên cứu một cách nghiêm túc.

Từ hồ sơ của chúng tôi

Chủ nghĩa Sufism (at-Tasavvuf) là một xu hướng huyền bí-khổ hạnh trong Hồi giáo. Có một số giả thuyết về nguồn gốc của từ này. Các tác giả Sufi thường lấy từ nguyên của nó từ gốc SFV - "tinh khiết, không bị ô nhiễm" - hoặc thành ngữ ahl as-Suffa ("những người ngồi trên ghế dự bị, hoặc nhà kho"), được áp dụng cho những người đặc biệt tận tụy và kính sợ Chúa. những người theo Tiên tri từ những người nghèo. Cho đến đầu thế kỷ XNUMX, các học giả Tây Âu có khuynh hướng nghĩ rằng từ at-Tasawwuf bắt nguồn từ từ “trí tuệ” trong tiếng Hy Lạp. Ngày nay, quan điểm thường được chấp nhận là at-Tasawwuf là một từ phái sinh của từ suf - "len", vì chiếc áo choàng len thô từ lâu đã được coi là thuộc tính phổ biến của một ẩn sĩ khổ hạnh, "người của Chúa".

Bản chất của các thực hành Sufi, như các nhà thần bí Hồi giáo nói, là thực hiện một nghi thức đặc biệt - dhikr, khi mà, thông qua việc tưởng niệm lặp đi lặp lại tên của Đấng toàn năng, linh hồn con người đạt đến một trạng thái đặc biệt có thể được mô tả là hoàn toàn bình an.

Nhiều người, có lẽ, trong các bộ phim đã chứng kiến ​​màn biểu diễn dhikr tập thể của người Chechnya - đây là khi các tín đồ tụ tập thành một vòng tròn, đi theo nhau và dẫn đầu những lời tụng kinh. Họ nói rằng điều này cho phép bạn cảm thấy mình là một phần của một cộng đồng các tín đồ duy nhất, trong đó mọi người đều bình đẳng trước Đấng Toàn năng. Vào lúc này, một cảm giác nảy sinh mà người Sufis gọi là "jazb" - cảm giác thân thuộc, đồng cảm với những người anh em của họ trong đức tin. Niềm kiêu hãnh rời đi, sự hiểu biết về sự yếu đuối và phù phiếm của thế giới xuất hiện, và vào lúc này, như lời dạy của Sufi, Allah hướng ánh mắt của mình về người đang cầu nguyện. Một tín đồ đã trở thành một trái tim trong sạch từ bỏ phàm tục, vật chất và vươn lên hiểu biết về các quy luật của vĩnh cửu. Đây là cách thực hành thiền định của người Sufis, những người theo dòng Qadiriya, diễn ra.

Các mệnh lệnh Sufi khác đề xuất một dhikr ẩn khi việc tưởng nhớ Chúa được thực hiện và đạt đến trạng thái tương tự, nhưng điều này không được hiển thị trước công chúng. Nói chung, bản chất của chủ nghĩa Sufism là sự hiểu biết về bản thân và sự đấu tranh không ngừng của một người với cái xấu bên trong bản thân, khi anh ta thoát khỏi những suy nghĩ xấu thông qua các thiền định đặc biệt và sự tự chủ, trong đó người thầy, sheikh, hỗ trợ và hướng dẫn anh ta. trên con đường này.

Chủ nghĩa Sufism cho đến thời điểm hiện tại vẫn tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong đời sống chính trị của một số quốc gia Hồi giáo ở Trung Á, Cận Đông và Trung Đông, Maghreb (Algeria, Libya, v.v.), cũng như Thổ Nhĩ Kỳ và miền Bắc. Caucasus.
18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    21 tháng 2013, 08 25:XNUMX
    Ồ, thú vị làm sao, tất nhiên thật đáng tiếc, phần nhiều vẫn nằm ngoài “khuôn khổ” của bài viết ...
    1. +1
      22 tháng 2013, 02 01:XNUMX
      Tất nhiên, các nhà lãnh đạo chính trị luôn dưới con mắt đặc biệt của tâm lý học, và các dịch vụ đặc biệt đang tích cực xem xét phân tích các hành động của họ và dự đoán các phản ứng có thể xảy ra của họ. Cần lưu ý rằng đã vào cuối những năm 50, CIA bắt đầu tích cực tiến hành nghiên cứu trong một lĩnh vực ít được nghiên cứu vào thời điểm đó - hành vi chính trị của cá nhân. Các chuyên gia tâm lý học và tâm thần học bắt đầu nghiên cứu toàn diện về chính khách của bất kỳ quốc gia nào và biên soạn chân dung tâm lý của ông ta, kèm theo các kết luận, dự báo và khuyến nghị.
      Lần đầu tiên tôi đọc về chủ đề này cách đây 30 năm. Ibn Sina.
      Luận về Hải con của Yakzan dường như đã được gọi tên. Ở đó nó được gọi là Physiognomy. (định nghĩa bản chất của một người qua khuôn mặt, hành vi) Vậy tôi đang nói về cái gì. Nhiều người văn minh, những người coi phương Đông gần như hoang dã, gần đây đã đi đến kết luận này theo đúng nghĩa đen. Trong khi đó, ở phương Đông, họ viết về chủ đề này. Tôi không nhớ chính xác, ở đâu đó khoảng 2000 năm trước
  2. cây xương rồng
    +4
    21 tháng 2013, 08 31:XNUMX
    “Con người không được tạo ra để thuận tiện cho các nhà tâm lý học,” như chính các nhà tâm lý học nói. Có lẽ điều này vẫn giúp chúng ta thoát khỏi sự tiêu chuẩn hóa vô hồn của thế giới "lắp ráp" của chúng ta "
    Điều này đã tốt rồi, nếu không chỉ từ quảng cáo "tay với lấy súng" wasat
  3. +2
    21 tháng 2013, 09 17:XNUMX
    Thật thú vị làm sao ...
    Tôi không hiểu một điều - một khởi đầu tốt, tác giả đã tham gia vào các cuộc đàm phán. Kết thúc ở đâu?
    Chà, Sufism tiếp tục đóng vai ... lan, được rồi. Vở kịch.
    Kết luận là gì? Tất cả chúng ta có nên bắt đầu run rẩy trước "dhikr tập thể"? Hay không lắc?
    ...
    Bản thân tác giả nói rằng thủ thuật đã không được tiết lộ .... với những bó giấy này.
    Bản thân tác giả nói - mánh khóe của CIA với Khrushchev .. hóa ra được viết bằng một cái chĩa ba trên mặt nước.
    ..
    Vậy tại sao lại là bài báo?
    ..
    Hiệp nhất với Chúa, giác ngộ ... dhikr ... - niết bàn, hay gì? Vì vậy, đây là một thực hành cho chính bạn. Điều gì đã chết, điều gì còn sống - điều đó không quan trọng.
    Nhưng với một tập tin trong răng .... hoặc một trò chơi loại trực tiếp - thực hành là thực hành.
    Sự giác ngộ trong não của một con ruồi xuất hiện.
    ...
    Thật là buồn cười.
  4. makman
    +4
    21 tháng 2013, 09 24:XNUMX
    Công cụ rất thú vị. Nó mang yếu tố mới lạ rõ ràng cho người đọc.
  5. +1
    21 tháng 2013, 09 54:XNUMX
    Một bài báo thú vị. [Quote] [/ q Nói chung, bản chất của chủ nghĩa Sufism là sự hiểu biết về bản thân và cuộc đấu tranh không ngừng của một người với cái ác bên trong bản thân, khi anh ta loại bỏ những suy nghĩ xấu thông qua thiền định đặc biệt và tự chủ, trong mà người thầy ủng hộ và hướng dẫn anh ta trên con đường này - sheikh.uote] Những tư tưởng xấu và xấu đến từ đâu? Một lần nữa tôi tin rằng tôn giáo là thuốc phiện đối với con người.
    1. +1
      21 tháng 2013, 20 23:XNUMX
      Tuy nhiên, các giáo viên tôn giáo Sufi đã ảnh hưởng và tiếp tục ảnh hưởng đến nền chính trị của các quốc gia phương Đông. Mualia, người sáng lập Mevlevi Thuế quan, một người gốc Afghanistan, định cư ở Thổ Nhĩ Kỳ. Di sản của ông không chỉ là một "trận cuồng phong" mà còn là một đặc điểm chống giáo sĩ mạnh mẽ của người Sufis trong giới quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại. Chủ nghĩa Kemal phát triển từ triết học Sufi.
  6. Sadykoff
    +1
    21 tháng 2013, 11 11:XNUMX
    Thú vị nhưng không tiết lộ mức hiện tại
    "Man-Quartet" - dưới cái tên này, bệnh nhân đã được liệt kê trong hồ sơ bí mật của lực lượng phản gián Liên Xô. Ở mỗi bang trong số XNUMX bang, anh ta có một cái tên khác nhau, nói bằng các phương ngữ khác nhau của tiếng Tây Ban Nha. Ngay cả huyết áp và nhịp tim. mỗi người đều có của riêng mình. trạng thái này sang trạng thái khác. Và hóa ra ở trạng thái đầu tiên anh ta là một thợ cắt mía. Ở trạng thái thứ hai - một người Cuba gốc Mỹ, trải qua khóa đào tạo đặc biệt tại trung tâm tình báo CIA. Hai tháng sau, một nhóm bác sĩ đã xoay sở để "móc khóa" người thứ ba. Hóa ra Costanero đã được cử đến Cuba với nhiệm vụ giết Fidel Castro. Sau đó, trong một lần thú tội, đối tượng thí nghiệm đã nói với "những người thú tội" của mình từ KGB những chi tiết như vậy sự chuẩn bị cho việc phế truất tổng thống Mỹ ở Dallas, chẳng hạn như các chi tiết về hoàn cảnh của chính vụ ám sát, Rõ ràng Costanero là một trong những kẻ đã thực sự bắn John F. Kennedy. Cuối cùng, ở trạng thái thứ tư, "Bộ tứ" khao khát một điều - ngay lập tức tự sát.

    Các bác sĩ và sĩ quan tình báo Liên Xô hết sức ngạc nhiên về trình độ “xử lý” ý thức của con người cao như vậy. Xét cho cùng, tâm thần học của chúng tôi lúc đó đang ở giai đoạn sơ khai.
  7. +2
    21 tháng 2013, 12 34:XNUMX
    Các bạn ơi ....
    Nếu bạn đặt những tập tin bí mật nhất ở đây, điều thú vị nhất trong đó sẽ là ... cái tên. Phần còn lại giống như những "bức chân dung" này. Rác. Không, không phải vì vũ khí tâm lý là một trò lừa bịp. Câu hỏi hoàn toàn khác. Nào, hãy suy nghĩ! Nó rất đơn giản!
  8. vkrav
    +1
    21 tháng 2013, 12 56:XNUMX
    CIA đã đạt được thành công lớn trong lĩnh vực tâm thần học với hóa học và việc sử dụng những người có khả năng huyền bí ... Đọc về thủ đoạn của kẻ giết người đi tiểu hải mã với CIA ... Nhân tiện, con chó cái này đã bị gãy một cái lưng gù trong các cuộc đàm phán ở Iceland, và KGB đã biết về nó.
    1. +3
      21 tháng 2013, 22 40:XNUMX
      Trích từ vkrav
      Đọc về thủ đoạn của hải mã Uri Geller với CIA ... Nhân tiện, con chó cái này đã phá vỡ một ka lưng gù tại cuộc đàm phán ở Iceland, và KGB đã biết về điều đó.

      Và chiếc lưng gù không cần phải gãy, anh ta nhanh chóng dắt theo vợ mình.
      Thiên đường đã được ban cho bruliki và tất cả đều trôi nổi, và khi thức dậy và tiền bạc gù lưng ở Hàn Quốc bắt đầu có giá trị - mọi thứ đều là một con chim trong lồng !!
  9. +1
    21 tháng 2013, 13 47:XNUMX
    Không, tôi không thể chờ đợi ý kiến. mỉm cười (Nhân tiện, tâm thần học và vũ khí tâm thần không nằm cạnh nhau, nó giống như một hộp đạn của AKM và SS 20. cũng là một vũ khí ...) Không ngạc nhiên tại sao các bài đăng tưng bừng về nòng súng tiếp theo được in trên 3D thường xuyên xuất hiện trên trang web (và xung quanh mạng) máy in? Nhưng những hiện tượng tương tự ...
    Nói chung, tâm lý thực chiến là một thứ vũ khí, một trong những thứ khủng khiếp nhất. Nó cũng có những đặc tính đáng sợ. Ở đây tôi đang cố gắng giải thích điều gì đó với một người mà không chút do dự đã tuyên bố - cho nổ một quả bom khinh khí! Ừ. Và bạn cho nổ nó, và tôi cho nổ nó ... Để sử dụng quả bom đó, phải đáp ứng bao nhiêu điều kiện? Và trở thành ai? Và mất bao nhiêu thời gian? Bạn có thể tưởng tượng.
    Bây giờ hãy tưởng tượng rằng vũ khí của bạn đang ở trong đầu bạn. Và nó không chỉ, và thậm chí không giết chết quá nhiều. Nó có thể biến mọi người theo hướng bạn muốn! Mọi người! Trong bât ki chỉ dân nao! Mọi người sẽ làm những gì bạn nói với họ! Chà, nó đến bằng cách nào? Bạn, những người tốt, giao một vũ khí như vậy cho ai? Xem xét thực tế - nhưng họ không áp dụng nó cho chính bạn? Ngay lập tức? Những kẻ ngây thơ bò ra ngoài ranh giới của những “chân dung tâm lý” đáng thương và lố bịch và chứng minh ít nhất một phần hiệu quả thực, chân chính… nói chung, rõ chưa? Đó là nó. Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì thú vị về điều này ở bất kỳ nơi nào khác.
    Không có gì ngạc nhiên khi người Sufis là một giáo phái, một trong những bí mật nhất. Và họ sống sót chỉ bởi vì kỹ thuật của họ đòi hỏi nhiều thập kỷ đào tạo, phù hợp với hàng nghìn đơn vị, và thay đổi, trước hết là người huấn luyện. Mà có được một số tài sản ... và hoàn toàn, hoàn toàn mất bất kỳ ham muốn quyền lực nào. Vì vậy, nó trở nên gần như an toàn. Hầu như ... Do đó, những người Sufis ẩn nấp và sẽ ẩn nấp, nếu không thì họ vẫn bị giết, thường xuyên và mặc dù cảm giác nguy hiểm đã phát triển tốt, điều mà không một người lính đặc nhiệm nào có thể mơ tới.
  10. +2
    21 tháng 2013, 14 08:XNUMX
    Bài báo hay. Ý thức hệ là một vũ khí khủng khiếp trong tay của các chuyên gia, và trong thời gian gần đây, vũ khí này ngày càng được sử dụng nhiều hơn trong các công việc trên lãnh thổ của kẻ thù hoặc chính công dân của mình nhằm gây kinh ngạc hoặc chỉ đạo dân cư đi đúng hướng. Không cần phải đi đâu xa và suy nghĩ về chủ đề này, chúng ta đã hơn một lần phải chịu Nga và vẫn đang hứng chịu sự tấn công từ bên ngoài và cho đến nay chúng ta đang cầm cự. Nhưng những người đồng tính ở châu Âu dường như đã bị cuốn theo sự tuyên truyền của chính nó và với niềm vui tin vào những điều vô nghĩa mà chính nó đã tuyên truyền và kết quả là điều hiển nhiên. Đối với các quốc gia Hồi giáo, cho đến khi họ nâng cao mức sống của người dân, thì đáy của các dòng chảy khác nhau sẽ phát triển như một quả cầu tuyết. Một ví dụ về hệ tư tưởng vũ khí Ukraine. Bạn chỉ có thể chống lại một hệ tư tưởng khác.
  11. +3
    21 tháng 2013, 17 43:XNUMX
    Tâm lý là một lỗ hổng trong hàng thủ của Liên Xô, và bây giờ là Liên bang Nga. Sự xuất hiện của những kẻ phản bội ngay cả trong KGB là một dấu hiệu mà chúng tôi đã không tưởng tượng và không hình dung bây giờ làm thế nào để phân biệt bạn của chúng ta với kẻ thù. Chúng tôi có hệ thống nhận dạng bạn-thù cho thiết bị, nhưng không phải cho con người. FSB cần một bộ phận đặc biệt kiểm tra tâm lý cả nhân viên của mình và toàn bộ kim tự tháp quyền lực, nếu không, sự xuất hiện của những Gorbachev mới là không thể tránh khỏi.
  12. +2
    21 tháng 2013, 19 00:XNUMX
    Mở đầu của bài viết là hấp dẫn, sau đó nó đã là một sự né tránh.
    Và chủ đề là nghiêm túc.
    Tôi sẽ không tán thành bài báo. Đối với các nút thắt.)
  13. +2
    21 tháng 2013, 19 16:XNUMX
    Tác giả đã đề cập đến một chủ đề thú vị - Sufi thuế quan đã xác định tâm lý của người dân và tiếp tục ảnh hưởng đến chính sách của các quốc gia phía đông nói chung. Ở Thổ Nhĩ Kỳ, quyền lực hùng mạnh là Mevlevi và Bektashi thuế quan, còn được gọi là "Order of the Janissaries" vào thời đó. Một ví dụ về một tổ chức như vậy ngày nay là Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã chống lại thành công ảnh hưởng của chủ nghĩa Wahhabism ở Iran.
  14. +3
    21 tháng 2013, 19 26:XNUMX
    Trích dẫn từ Metlik
    Tâm lý là một lỗ hổng trong hàng thủ của Liên Xô, và bây giờ là Liên bang Nga.

    Và trong sự bảo vệ của Hoa Kỳ, cô ấy là một bảo lưu, hay gì?
    Đối với tôi, có vẻ như bạn không nên đun sôi và viết bằng nước sôi cho mỗi lần hắt hơi bí ẩn ...
    Bài báo, tuy nhiên, thú vị, thậm chí thú vị hơn (như mọi khi) là nhận xét của Igarr.
    1. +3
      22 tháng 2013, 04 11:XNUMX
      Nó là cần thiết để viết bằng nước sôi khi các phi công của chúng tôi bắt đầu bay về phía tây trên chiếc máy bay mới nhất. Và bây giờ chúng ta cần phải suy nghĩ kỹ - phải làm gì để điều này không xảy ra nữa.
      Thủ thuật bằng nút thắt - thú vị, nhưng thực tế chỉ là một trò bịp. Điều quan trọng hơn là tâm lý học đang phát triển ở Mỹ, và các nhà chức trách nước này hiểu rằng khoa học là chìa khóa của vũ khí mới.
  15. Quạ đen
    +2
    22 tháng 2013, 13 23:XNUMX
    thật thú vị về các nút thắt, nhưng một số kiểu nói ngắn gọn ... trinh thám thì thẳng thắn, có yếu tố thần bí ...
  16. iAi
    0
    Ngày 24 tháng 2015 năm 15 15:XNUMX
    Họ nói rằng họ thậm chí còn cố gắng phân tích vết rỗ của Khrushchev để hiểu chân dung tâm lý của anh ta khóc