F-22 so với Su-37

16
Su-37 là một máy bay chiến đấu siêu cơ động được thiết kế để giành ưu thế trên không và tấn công các mục tiêu mặt đất.
F-22 hiện là máy bay thế hệ thứ XNUMX duy nhất và là máy bay chiến đấu đắt nhất được đưa vào biên chế trên thế giới.







Lầu Năm Góc công nhận ưu thế của máy bay chiến đấu Nga

Quân đội Mỹ đã gây sốc cho Moscow khi thừa nhận, được các phương tiện truyền thông công bố rộng rãi rằng máy bay do Nga sản xuất tốt hơn nhiều so với máy bay do Mỹ sản xuất. Đâu là lý do cho những lời thú nhận tâng bốc như vậy đối với Matxcơva?

Mọi chuyện bắt đầu với việc đăng trên tờ USA Today cuộc phỏng vấn với Tướng Mỹ Hal Homburg. Ông nói về thành công của Không quân Ấn Độ đã đạt được thành công vang dội trong cuộc huấn luyện không chiến chống lại máy bay F-15C / D "Eagle" của Mỹ. Người Ấn Độ đã "chiến đấu" trên máy bay chiến đấu đa chức năng Su-30MKI do Nga sản xuất và giành chiến thắng gần 90% trong tất cả các trận không chiến.
“Chúng tôi không vượt xa phần còn lại của thế giới như chúng tôi muốn nghĩ”, tờ báo trích lời của vị tướng phụ trách Bộ tư lệnh tác chiến trên không của Không quân Mỹ, “F-15 là chủ lực của chúng tôi máy bay để giành được ưu thế trên không, và do đó, những chiến thắng bất ngờ của người Ấn Độ trước máy bay của người Nga đã trở thành một "cơn mưa rào" thực sự cho nhiều cấp bậc của Lực lượng Không quân.

Sau đó bản tin "Inside Air Force" của Không quân Hoa Kỳ đã nói về "chiến thắng của Nga". Ông trích dẫn dữ liệu còn gây sốc hơn đối với người Mỹ. Hóa ra không chỉ Su-15MKI, mà cả MiG-30, MiG-27 và thậm chí cả MiG-29 Bizon "cũ" đã "chiến đấu" chống lại F-21C / D "Eagle", cũng chứng tỏ là ngoài lời khen ngợi. Họ không chỉ đánh bại "Những chú đại bàng" của Mỹ, mà còn cả "Mirage-2000" của Pháp. Trang web của Mỹ "Washington ProFile" gọi thành công của các cỗ máy Nga là "hoàn toàn bất ngờ" đối với các phi công Mỹ.

Các chuyên gia quân sự Nga và hàng không những người thiết kế chiến thắng của các phương tiện chiến đấu trong nước trước F-15 của Mỹ đã không ngạc nhiên. Nhà thiết kế chung của Phòng thiết kế Sukhoi, Mikhail Simonov, đã nhiều lần nói với quan sát viên quân sự của RIA "tin tức", Máy bay chiến đấu Su-27" Flanker ", như nó được gọi trong NATO và sự phát triển thêm của nó chính xác là Su-30MKI" Ấn Độ ", được tạo ra đặc biệt vào những năm tám mươi của thế kỷ trước để chống lại F- 15 Đại bàng. Và trong các đặc điểm kỹ chiến thuật của nó, lợi thế chiến đấu so với đối thủ đã được đặt trước. Và việc các máy bay chiến đấu thuộc lớp này tương ứng với mục đích của chúng là điều không có gì mới mẻ đối với các chuyên gia.
Một điều bất ngờ khác đã xảy ra - sự công nhận chính thức và công khai về thực tế này bởi các quan chức quân sự cấp cao của Mỹ. Hơn nữa, tôi rất ngạc nhiên khi sự công nhận này đã muộn đến bốn tháng.

Trận huấn luyện trên không giữa Su-30MKI của Ấn Độ và "Đại bàng" F-15C / D của Mỹ diễn ra hồi tháng XNUMX tại Căn cứ Không quân Mỹ ở Elmendorf (Alaska). Vào thời điểm đó, không hiểu vì lý do gì, không ai bắt đầu truyền tai nhau về chiến công của máy bay Nga (họ thắng ba trận trên tổng số bốn chiếc). Cũng như nhiều tình tiết tương tự khác.

Lần đầu tiên các máy bay chiến đấu của Nga giành chiến thắng trong các trận không chiến huấn luyện chống lại người Mỹ vào đầu những năm 27, khi các máy bay Su và MiG trong nước mới bắt đầu tham gia các cuộc triển lãm hàng không quốc tế và các cuộc triển lãm hàng không ở nước ngoài. Sau đó, một số máy bay chiến đấu Su-XNUMX dưới sự hướng dẫn của người nổi tiếng thế giới (Tổng thống Vladimir Putin đã bay tới Chechnya trên một chiếc “tia lửa” - phương tiện huấn luyện chiến đấu với ông), người đứng đầu Trung tâm Lipetsk về đào tạo phi công của Không quân Nga Thiếu tướng Alexander Kharchevsky đã bay tới Canada để trình diễn khả năng chiến đấu của máy bay Nga.

Không có tên lửa chiến đấu và đạn pháo trên máy bay Nga và Mỹ - chúng được thay thế bằng phim được nạp vào súng ảnh. Và thật là một sự thất vọng đối với các phi công Mỹ khi nó được trình chiếu. Thực tế không có "dấu vết" nào từ những chiếc Su-27 của Nga trên phim của họ. Và trên chiếc của Nga, những chiếc F-15 đã thể hiện dưới mọi hình thức - "nhìn từ phía sau", "nhìn từ bên", "nhìn từ trên xuống", tức là tất cả các phần tử của máy bay dễ bị tên lửa và đạn pháo nhất đều có thể nhìn thấy ở đó.

Tất nhiên, nguồn gốc của sự thành công như vậy của các máy bay chiến đấu nội địa không nằm ở tốc độ bắn của kỹ thuật điện ảnh trên máy bay, mà ở khả năng cơ động cao của Su-27 và tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng của chúng. Cả thế giới bay đều quen thuộc với những khả năng chiến đấu vượt trội này của những cỗ máy của chúng ta ngày nay - Pugachev Cobra, giống như những chiếc máy bay nhào lộn độc đáo khác, không máy bay nào khác có thể làm được ngoại trừ máy bay của Nga. Không chỉ với nhãn hiệu "Su", mà cả "MiG".

Trong khi những chiếc F-15, cũng như những chiếc F-16 và F-18 “họ hàng” của chúng, đang lao vào mục tiêu, “móc” nửa bầu trời bằng đôi cánh của mình, thì máy bay Nga đang quay quanh đuôi và thêm một chút đốt cháy sau. , họ dễ dàng nhận thấy mình ở đằng sau "cây kim", rồi ở mặt phẳng bên của nó, rồi ở trên nó. Từ vị trí như vậy, rất dễ dàng tung ra một "đòn chí mạng" mà không cần bỏ sót.

Sau Canada, vào giữa những năm 29, các trận không chiến tương tự đã được tổ chức cho các máy bay MiG-15 của Nga ở Nam Phi. Ở đó, không còn là F-2000C / D "Eagle", mà là "Mirage-XNUMX" của Pháp đã "chiến đấu" chống lại chúng. Tuy nhiên, kết quả vẫn như cũ.
Arkady Slobodskoy, nhà thiết kế chính kiêm giám đốc chương trình MiG-29 và các sửa đổi của nó cho biết: “Nếu máy bay của chúng tôi tiếp cận kẻ thù ở khoảng cách bắn trực tiếp, thì chúng tôi có thể cho rằng kẻ thù đã bị tiêu diệt. Đối với điều này, chỉ cần 5-6 phát đại bác là đủ.

Người Mỹ nhận thức rõ những phẩm chất chiến đấu này của các phương tiện chiến đấu của Nga. Họ thậm chí còn mua từ Moldova, khi nước này, giống như các nước cộng hòa trước đây của Liên Xô, trở nên độc lập, một phi đội MiG-29K đóng tại một sân bay quân sự gần Chisinau. Chúng được sửa chữa với sự giúp đỡ của các chuyên gia Đức, những người đã nhận những chiếc MiG-29 từ quân đội CHDC Đức, và giờ đây họ đang sử dụng tối đa các phi công của mình để huấn luyện, dạy họ chiến đấu và đánh bại "máy bay chiến đấu Nga", trong đó có nhiều phi công hơn hơn bảy nghìn "miếng" ở các quốc gia khác nhau trên thế giới. Chỉ ở Ấn Độ, theo The Military Balance của Anh, hơn năm trăm. Và không có gì ngạc nhiên khi các phi công Ấn Độ dù được tăng cường huấn luyện các phi công Mỹ vẫn khá dễ dàng đánh bại họ trong các trận không chiến. Các thiết bị chiến đấu độc đáo, được nhân lên bởi kỹ năng của các phi công, đang thực hiện công việc của nó.

Nhưng mặt khác, và các chuyên gia cũng ghi nhận điều này trong cuộc trò chuyện với các nhà báo, các phi công Mỹ đã lâu không gặp một kẻ thù nặng ký nào trong các trận không chiến thực sự. Các trận đánh vào cuối những năm XNUMX trên vùng Balkan, nơi Không quân Hoa Kỳ nhận được không nhiều về chất lượng cũng như số lượng lớn, không nên được coi là như vậy. Điều tương tự cũng có thể nói về chiến dịch Iraq lần thứ nhất và thứ hai, nơi đơn giản là không tồn tại đối đầu trên không. Lấy kinh nghiệm chiến đấu ở đâu? Chỉ trong trận chiến thực tế.

Tâm lý quân đội cũ không cho phép “đánh nhau” với phi công Nga - bỗng nhiên họ lại thua, sau đó cố gắng chứng minh cho phi công thấy rằng anh ta có thể và nhất định phải đánh bại “cựu thù tiềm tàng”. Không có vấn đề như vậy với người da đỏ. Chà, chúng tôi đã thua và thua, có nghĩa là chúng tôi đã không tập luyện tốt.


Nhưng tại sao người Mỹ phải thổi những sai lầm sai lầm của họ cho toàn thế giới? Điều này không được chấp nhận trong môi trường quân đội. Nhân tiện, họ cũng không, chúng tôi.

Có thể dễ dàng tìm ra lời giải thích cho sự thẳng thắn như vậy của các tướng lĩnh Mỹ nếu bạn nhớ lý do tại sao họ đột nhiên bắt đầu nói về các sự kiện của tháng Hai trong tháng Sáu. Chỉ là tại thời điểm này Quốc hội Hoa Kỳ đang thảo luận về việc phân bổ quốc phòng cho năm tài chính tiếp theo.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sinh viên không được học bổng
    +5
    Ngày 5 tháng 2010 năm 19 21:XNUMX
    Chà, ai mà ngờ được! Và những con át chủ bài nổi tiếng của Hollywood không làm gì khác ngoài việc cứu cả thế giới, hạ gục (đôi khi chỉ bằng một phát đạn!) MIGs và Sushki theo từng đợt!
  2. aKry
    0
    Ngày 7 tháng 2010 năm 18 21:XNUMX
    Đó là niềm tự hào và dễ chịu.

    Tuy nhiên, “rắn hổ mang của Pugachev”, cũng giống như những động tác nhào lộn trên không độc đáo khác, không thể được thực hiện bởi bất kỳ máy bay nào khác, ngoại trừ máy bay của Nga. Không chỉ với nhãn hiệu "Su", mà còn là "MiG."

    Nếu bạn tin Wikipedia, thì ngoài F-22, F-18, Dasso Rafal, Saab 35 Draken của chúng ta cũng có thể làm rắn hổ mang. Điều đó được xác nhận ở cuối bài báo.

    Đây là F-22: video.google.com/videoplay?docid=-4306529957288052978

    Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng thái độ như vậy với sự thật khiến tôi cảnh giác hơn với những nhận định khác trong bài báo.
  3. sergo190
    +3
    Ngày 8 tháng 2010 năm 08 48:XNUMX
    aKry,
    Chà, nó giống như một con rắn hổ mang.
  4. Tibrus
    +1
    Ngày 17 tháng 2010 năm 09 43:XNUMX
    F-22 là hệ thống máy bay DUY NHẤT của phương Tây có thể làm được tính TƯƠNG TỰ của rắn hổ mang. Chỉ là một phong cách! Tôi đang nói với bạn như một chuyên gia ...
  5. sdddd
    +1
    31 tháng 2010, 02 46:XNUMX
    F22-cobra là có thật, nhưng nó không có khả năng cơ động cao hơn, vì nó đã được bảo vệ khỏi hệ thống radar
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2012 năm 18 28:XNUMX
      Lưu ý, từ các hệ thống radar của NATO. Tại một cuộc triển lãm hàng không (tôi không nhớ chính xác là chiếc nào), một chiếc MiG-31 đang cất cánh với một radar hoạt động đã theo sau chuyến bay của một chiếc F-117, được cho là tàng hình. "Xin lỗi, chúng tôi không biết nó tàng hình!" - trên các áp phích ở Nam Tư viết khi F-117 bị áp đảo. Vì vậy, để nói rằng nó đã được bảo vệ khỏi hệ thống radar phải được cẩn thận. am
    2. 0
      8 tháng 2012 năm 09 58:XNUMX
      Không, nó không có thật và bạn có thể xem nó trên YouTube, bạn có thể thấy rằng F-22 làm điều đó không đẹp mắt và khó coi
    3. 0
      15 tháng 2014, 19 08:XNUMX
      Và ngay sau khi anh ta mở khoang chứa bom, và anh ta chèo thuyền. Chiếu sáng toàn màn hình.
  6. lạnh
    +2
    Ngày 8 tháng 2010 năm 19 01:XNUMX
    aKry
    Su-27 là máy bay chiến đấu nối tiếp đầu tiên trên thế giới tạo ra một con rắn hổ mang chính xác là rắn hổ mang, nghĩa là phanh động với một góc 110 độ, và đối với Su-37 (Về cơ bản là Su-35C mới) lên tới 180 in video về F-22, góc tối đa là 95 độ, và thậm chí còn hơn thế nữa chiếc ô tô cũ của su 27
    và sau đó người Mỹ đã có thể chế tạo một số loại rắn hổ mang chỉ trên F -22. Đó chỉ là chiếc Su-27 được sản xuất vào năm nào và chiếc F - 22. Tính đến năm 2009, "rắn hổ mang" có thể được trình diễn
    Su-27
    Su-30
    Su-33
    Su-35
    Su-35S
    Su-37
    Su-47
    MiG-29
    MiG-29M
    MiG-29OVT
    MiG-35
    Raptor F-22
    Dassault "Rafale"
    Saab 35 Draken
    Và không có F-18 trong danh sách
  7. Ide
    Ide
    0
    15 tháng 2011 năm 23 53:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với Cold trên video với Raptor, việc thoát ra từ từ đến góc tấn công lớn, phần lớn là do vectơ lực đẩy, trong Sushki, việc thoát ra nhanh, năng động, phần lớn là do khí động học của máy bay
  8. Phi công72
    +2
    9 tháng 2011, 20 24:XNUMX
    Có một điều, nếu Su-37 tốt như vậy, thì tại sao dự án lại bị đóng cửa chỉ vì một tai nạn?
  9. nạo vét
    0
    Ngày 29 tháng 2011 năm 14 20:XNUMX
    Quá đắt cho ngân sách của chúng tôi.
  10. tpanichkina
    0
    Ngày 11 tháng 2012 năm 11 59:XNUMX
    F-22 có thể là thế hệ thứ 5, nhưng Sấy khô vẫn tốt hơn!
  11. Vlados
    -1
    12 tháng 2012, 15 45:XNUMX
    Đối với tôi, dường như sự khác biệt giữa những con chim này là ở mục đích của chúng, không có gì để so sánh cả, Su 37 là một vị vua vô song trên không về khả năng cơ động của nó và các tính năng chính bên cạnh công nghệ Tàng hình.
    1. Oleg Rosskiy
      -1
      Ngày 30 tháng 2012 năm 16 10:XNUMX
      Vlados,
      Mục đích của một chiến binh là để bảo vệ, và nếu bạn cần phải che mình bằng một chiến binh không có khả năng tự vệ, và không che giấu, nhưng điều này không được trao cho người Mỹ và đồng minh của họ, da của chính họ còn đắt hơn.
    2. -1
      7 tháng 2013, 18 21:XNUMX
      Vâng, và thời gian sẽ trả lời xy từ xy.
  12. sania1304
    0
    Ngày 30 tháng 2012 năm 15 46:XNUMX
    Hmm ... Về phần tôi, cần phải so sánh tên lửa và radar của họ. Nếu trong 50 km bạn bắt được radar và bắn với những gì bạn nên làm, thì làm thế nào để không quay đầu lại ... Hay là tôi nhầm?
  13. Oleg Rosskiy
    -1
    Ngày 30 tháng 2012 năm 17 19:XNUMX
    Bài báo đặt ra nghi ngờ về dữ liệu về tổn thất của máy bay NATO ở Nam Tư, và tôi nhớ một trong những người truy cập trang web đã nói rằng những vụ lộn nhào trên không chỉ là cách thay đồ vô dụng, bảo vệ máy bay không người lái của Mỹ và dự đoán nó có vai trò quyết định trong không chiến. .
  14. 0
    15 tháng 2014, 19 06:XNUMX
    Khốn nạn, chảy xung quanh, nhưng bạn không biết làm thế nào để tiếp thu.