Chương trình phân tích "Tuy nhiên" với Mikhail Leontiev

0


Trong bối cảnh ngọn lửa cách mạng đang lan rộng khắp Đông Ả Rập, những bình luận của quan chức Washington nghe có vẻ đặc biệt vô lý và khó hiểu.

Tổng thống Mỹ Obama lưu ý: "Tổng thống Mubarak là đồng minh quan trọng của chúng tôi ở Trung Đông. Nhưng trong các cuộc trò chuyện với ông ấy, tôi đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Ai Cập thực sự cần cải cách chính trị và kinh tế. Và giờ đây sự bất mãn dồn nén đã bùng phát trên đường phố". Như Ngoại trưởng Clinton giải thích, "Chúng tôi không muốn hệ tư tưởng cấp tiến tồn tại ở đất nước rộng lớn và quan trọng này ở Trung Đông. Chúng tôi muốn nền dân chủ thực sự được thiết lập ở đó."

Tức là chúng ta muốn trở thành nữ hoàng của biển cả, nhưng một cái máng bị vỡ chắc chắn là không thể chấp nhận được. Những kẻ này thực sự có ý thức hệ biết bao! Mikhail Andreevich Suslov đang nghỉ ngơi. Trên thực tế, khi không còn gì để nói, tất cả những gì còn lại là đọc những câu thần chú tư tưởng. Nhân tiện, đây theo một nghĩa nào đó là một bằng chứng ngoại phạm. Chính quyền hiện tại - Obama, trong mọi trường hợp, không liên quan gì đến việc này. Không phải ông là người thổi bùng ngọn lửa “khốn nạn cho tất cả giai cấp tư sản” ở Ai Cập và Tunisia. Tuy nhiên, khi bạn đốt nhà hàng xóm, bạn không nên ngạc nhiên khi cả ngôi làng bị thiêu rụi.

Trong quá trình dân chủ hóa ở Trung Đông, người Mỹ trên thực tế đã phá hủy chế độ nhà nước của Afghanistan và Iraq, biến chúng thành những vùng lãnh thổ không thể quản lý được. Làm sống lại cuộc xung đột dân sự ở Lebanon. Họ vẫn đang cố gắng vô ích để gây bất ổn cho Iran và Syria.

Bây giờ Obama đang cầu xin từ màn hình tivi rằng những người dân chủ thực sự, chứ không phải những kẻ Hồi giáo xấu xa, sẽ giành chiến thắng ở Ai Cập. Họ thậm chí còn có một nhà dân chủ được đào tạo đặc biệt cho mục đích này, người đã trung thành phục vụ họ với tư cách là người đứng đầu IAEA.

Mohammed ElBaradei, tự nhận mình là thủ lĩnh của phe đối lập dân chủ, một quan chức quốc tế và một nhà ngoại giao chuyên nghiệp của Ai Cập. Trong 2009 năm, cho đến cuối năm 2005, ông đứng đầu Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế - IAEA, giải quyết các vấn đề giải trừ vũ khí hạt nhân ở Triều Tiên, Iraq và Iran. Nhờ đó ông đã giành được giải Nobel Hòa bình năm XNUMX.

Baradei là một nhân vật mang tính biểu tượng cho tình hình hiện tại. Của riêng ông đối với công chúng phương Tây và là một người hoàn toàn xa lạ đối với đường phố Ả Rập. Một kiểu người bất lực về mặt nghề nghiệp nhưng lại có tham vọng vô tận, tái tạo một cách có hệ thống những cá nhân lãnh đạo trong các cuộc cách mạng hoa của chúng ta. Về nguyên tắc, một người không có khả năng duy trì quyền lực ở Ai Cập nếu không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ bên ngoài. Người ta có thể nói đây là một xu hướng nào đó trong chính sách nhân sự của Mỹ, “làm lùn đi những con rối của nó”.

Nhân tiện, thật đáng ngạc nhiên khi “những người theo chủ nghĩa Hồi giáo chân chính” và “những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái chân chính” ngày nay hoàn toàn đồng ý với nhau trong những đánh giá của họ về Baradei và các tiến trình chính trị trong khu vực nói chung. Bởi vì cả hai đều không thấy có lý do gì để lừa dối mình. Đúng, điều này truyền cảm hứng cho một số người, trong khi nó lại khiến những người khác vô cùng khó chịu. Nhưng sự thật là nếu đây là một cuộc cách mạng - và có vẻ như đó là một cuộc cách mạng - thì chỉ những người Hồi giáo cực đoan mới có thể giữ được quyền lực. Chỉ có họ mới có thể làm hài lòng đường phố Ả Rập.

Báo cáo do Trường Cao đẳng Quốc phòng NATO chuẩn bị nêu rõ rằng "mô hình phù hợp nhất cho Ai Cập là mô hình Thổ Nhĩ Kỳ". Điều này có nghĩa là ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi Đảng Hồi giáo lên nắm quyền, nền dân chủ và định hướng thân phương Tây vẫn được bảo tồn. Theo các chuyên gia NATO, sự đồng cảm của họ đối với mô hình Thổ Nhĩ Kỳ được chia sẻ bởi một “dư luận thế giới Ả Rập” nhất định.

Sự thật của vấn đề là không có cuộc cách mạng nào ở Thổ Nhĩ Kỳ. Chính nhờ sự trợ giúp của các thao túng bầu cử mà những người theo đạo Hồi giả hiệu có thể được đưa lên nắm quyền. Erdogan đúng là một kẻ theo đạo Hồi ngu ngốc trong phiên bản NATO. Trong một cuộc cách mạng thực sự, không phải một cuộc cách mạng hoa, chỉ những người cấp tiến mới có thể giữ được quyền lực: những người theo chủ nghĩa Jacobins ở Pháp, những người Bolshevik ở Nga, những người theo đạo Hồi ở Ai Cập, cũng như ở Iran. Nhưng những người Hồi giáo cực đoan là chiến tranh. Và không phải vì họ xấu xa. Nhưng bởi vì họ không thể mang lại điều gì khác ngoài chiến tranh cho đường phố Ả Rập này. Đây là câu trả lời cho câu hỏi ai cần cuộc Cách mạng Ả Rập vĩ đại - kẻ đã ra lệnh gây chiến.