Lực lượng đặc biệt không biết thắng: Lực lượng Delta của Mỹ

281
Lực lượng đặc biệt không biết thắng: Lực lượng Delta của Mỹ

Không có sai sót nào trong tiêu đề của bài viết. Biệt đội đắt giá nhất, đầy tham vọng nhất của lực lượng đặc biệt trên thế giới - "Lực lượng Delta" - "Lực lượng Delta" của Mỹ - đồng thời là đội không thành công và tài giỏi nhất.

“Mọi thứ đã trở thành địa ngục”, Tổng thống Mỹ Jimmy Carter chửi thề và cúp máy. Người ta có thể hiểu anh ta: anh ta vừa nhận được báo cáo rằng một hoạt động của lực lượng đặc biệt mà anh ta ủy quyền trên lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền ở nước ngoài đã kết thúc thất bại. Và giờ đây chính ông cũng đang bị đe dọa thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo.

Mọi chuyện bắt đầu vào ngày 4 tháng 1979 năm 53. Một nhóm sinh viên Đại học Tehran, phẫn nộ trước những hành động phi pháp của Washington, đã chiếm đóng Đại sứ quán Mỹ ở Tehran, bắt XNUMX nhân viên của nước này làm con tin. Để đổi lấy sự tự do cho các con tin, các sinh viên yêu cầu Tổng thống Carter giao nộp Shah của Iran đang chạy trốn và trả lại tài sản mà Shah đã cướp được. Khi chính phủ Mỹ tin rằng các biện pháp giải quyết ngoại giao (tức là đe dọa và tống tiền) không có tác dụng với Tehran, họ đã quyết định sử dụng nắm đấm.

Lực lượng đặc biệt không biết chiến thắng

Lực lượng siêu tinh nhuệ của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ được giao nhiệm vụ dạy cho người Iran một bài học - lực lượng đặc biệt Delta do Đại tá Charles Beckwith chỉ huy, một “gã cứng rắn” tưởng như bước ra từ bộ phim hành động Hollywood về Rambo. Một cựu chiến binh Việt Nam, Mũ nồi xanh, đeo huy chương từ cổ đến thắt lưng, Beckwith đã tự tay mình tạo ra và chuẩn bị cho lực lượng Delta bất chấp các đối thủ đồng hương của mình, lực lượng đặc biệt của Anh thuộc Trung đoàn 22 của Lực lượng Dù đặc biệt - 22SAS, một lực lượng đặc biệt của Anh. đơn vị huyền thoại với nhiều chiến công rực rỡ

“Charlie,” Chuẩn tướng Calvert, chỉ huy 22SAS, nhẹ nhàng nói sau khi đến thăm Delta, “Tôi e rằng người của anh có quá nhiều cơ bắp.” .. Dù nó có ảnh hưởng đến đầu như thế nào.

Beckwith đã chọn không nghe lời trêu chọc của Calvert (tất nhiên, đội Yankees là tuyệt nhất!), nhưng vô ích.

...Chiến dịch Eagle Claw bắt đầu vào ngày 24 tháng 1980 năm 8. 53 máy bay trực thăng vận tải và đổ bộ CH-6 Stallion cùng số lượng trực thăng tấn công AN-1 được phóng từ boong tàu sân bay Forrestal, bay trên Vịnh Ba Tư và tiến tới vì điểm Sa mạc 8 là một sân bay Anh bị bỏ hoang nằm ở giữa Tehran. Chẳng bao lâu sau, họ được tham gia cùng với 130 máy bay vận tải C-1 Hercules cùng với lính dù và nhiên liệu bổ sung trên máy bay, cất cánh từ sân bay trở đi. Masirah (Oman). Vì phạm vi hoạt động của trực thăng không đủ nên ở Sa mạc-2, họ phải tiếp nhiên liệu từ chiếc Hercules và đưa lính dù lên máy bay. Tiếp theo, trực thăng bay đến điểm “sa mạc-80” - mỏ muối cũ cách Tehran 26 km. Theo kế hoạch hành quân, vào đêm 6 tháng XNUMX, các lực lượng đặc biệt, với sự yểm trợ hỏa lực của AN-XNUMX, sẽ xông vào đại sứ quán, giải thoát các con tin và cùng họ rút lui về sân vận động Tehran, từ đó “những chú ngựa giống” ” sẽ chiếm toàn bộ công ty.

- 50 đến 50 - nếu thiết bị và con người hoạt động như bình thường, - quản đốc Calvert đã đề cập ở trên ước tính kế hoạch.

Không hoạt động. Để bắt đầu, một chiếc "Stallion" đã lao xuống nước ngay bên hông tàu sân bay. Người thứ hai bị lạc trong bóng tối và chọn quay trở lại. Một phần ba hạ cánh khẩn cấp xuống sa mạc. Vì vậy, không một phát súng nào, một nhóm trực thăng vận tải đã giảm đến mức nguy hiểm: để tiêu diệt tất cả con tin và lính dù, Beckwith cần ít nhất 4 chiếc CH-53, và điều này, có tính đến những tổn thất có thể xảy ra do phản lực. cháy máy bay. Và các lớp phủ, trong khi đó, tiếp tục chất chồng lên nhau ...

Tình báo đã thề và thề rằng "sa mạc-1" thực sự là một sa mạc, tức là một nơi hoàn toàn hoang vắng. Trong thực tế, hóa ra là có một đường cao tốc bận rộn gần đó! Thần kinh của các "siêu nhân", dường như đã bắt đầu suy sụp, vì người dân châu thổ đã không nghĩ ra cách nào thông minh hơn cách bắn một chiếc xe tải chở nhiên liệu đi ngang qua để chặn đường. Cột lửa bốc lên có thể nhìn thấy từ khoảng cách 70 km! Nếu các đơn vị đồn trú xung quanh của Iran cho đến thời điểm đó đã ngủ được giấc ngủ của những người chính nghĩa, thì ngọn lửa do người Mỹ đốt lên chắc chắn đã xé toạc giường của họ. Hơn nữa, tài xế xe chở nhiên liệu đã kịp chạy thoát thân trong một chiếc xe khách chạy ngang qua. Bọn Deltovites đuổi theo anh bằng xe mô tô, nhưng không kịp, bắn vào anh, nhưng không trúng. Thực tế trông ngày càng ít giống một bộ phim hành động Hollywood quảng cáo ...

Trong khi đó, công việc bận rộn ở sân bay. Khi tiếp nhiên liệu cho máy bay trực thăng, hóa ra là các ống mềm hơi ngắn, và do biệt đội đương nhiên không có máy kéo để sử dụng, nên các máy bay trực thăng phải tự mình lên máy bay chở dầu. Cùng lúc đó, một trong những "con ngựa giống" với những lưỡi chân vịt của mình đã chém vào bình xăng của "Hercules" ...

Bây giờ ngọn lửa có thể được nhìn thấy, thậm chí có thể từ Tehran! Cả hai chiếc xe cháy rụi cùng với các thành viên (8 người chết), 4 lính dù bị bỏng nặng. Đối với hệ thần kinh mỏng manh của rambos Mỹ, điều này hóa ra lại là giọt nước làm tràn ly. Trước mắt những "kẻ cứng rắn nhất thế giới" đã hiện ra hình ảnh những chiếc xe bọc thép đang lao về phía sân bay và chiến đấu trực diện với bộ binh cơ giới bọc thép của Iran với sáu năm kinh nghiệm trong cuộc chiến cam go nhất phía sau họ, Delta mọi người không hề mỉm cười - nó không phải là để bắn vào học sinh. Nghiến răng nghiến lợi, Đại tá Beckwith ra lệnh bỏ trực thăng và chuyển tuyến vào cuộc.

Không sớm nói hơn làm. Vào thời điểm này, sự lo lắng của quân Yankees rõ ràng đã phát triển thành sự hoảng loạn thực sự, vì trong quá trình chạy trốn vội vàng của họ, thậm chí không ai thèm đốt những chiếc trực thăng còn sử dụng được! Vì vậy, họ đã đến quân đội Iran - với vũ khí, những thiết bị tối mật và những tài liệu không kém phần bí mật từ Chiến dịch Eagle Claw - để cả thế giới giải trí. Vì vậy, một lần nữa, Tổng thống Carter có thể được hiểu...

Beckwith đã phải nghỉ hưu sớm vì thất bại này, nhưng điều này không cải thiện được vận may của Delta. Hết lần này đến lần khác, với sự kiên định đáng kinh ngạc, các học trò của Beckwith đã thất bại trong các nhiệm vụ được giao. Họ bị đánh bại ở Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh; Họ không đánh chúng ở Châu Âu chỉ vì Delta không được sử dụng ở đó. Sau một thất bại khác ở Grenada, chỉ huy người Mỹ, Tướng Norman Schwarzkopf, đã công khai thề rằng ông sẽ không bao giờ đồng ý sử dụng Delta trong các chiến dịch do ông chỉ huy nữa! Tuy nhiên, khi đến thời điểm xâm lược Iraq, vị tướng này được thuyết phục cho Delta tham gia tìm kiếm tên lửa đạn đạo của Iraq, có lẽ là nhằm mục đích phục hồi lực lượng đặc biệt đã nhiều lần bị lừa. Schwarzkopf miễn cưỡng đồng ý - và người dân Delta đã xác nhận một cách xuất sắc rằng ông đã đúng: cuộc đột kích duy nhất có sự tham gia của họ lại kết thúc bằng một thất bại khác...

Có một thời, tác giả của những dòng này chỉ huy một nhóm trinh sát của lực lượng đặc biệt hải quân - thợ lặn phá hoại, hay nói một cách hợp lý hơn là “những người bơi lội chiến đấu”. Ở đỉnh điểm của "perestroika", các đồng nghiệp kẻ thù của chúng tôi, những vận động viên bơi lội chiến đấu người Mỹ thuộc nhóm lực lượng đặc biệt SEAL của Hải quân Hoa Kỳ, "Navy Seals", đã đến đơn vị của chúng tôi để thăm hữu nghị không chính thức. Có thể nói, chương trình của chuyến thăm bao gồm tổ chức một trận đấu giao hữu - các cuộc thi bắn súng, chạy định hướng và vượt chướng ngại vật. Và không có gì hiệu quả!

Điều buồn cười nhất đã xảy ra tại buổi định hướng. Các chàng trai đến với chúng tôi bằng thiết bị GPS của riêng họ và theo điều kiện của cuộc thi, mỗi đội - của chúng tôi và đội Mỹ - chỉ được quyền có một bản đồ và la bàn. Cả hai phân đội đều đổ bộ từ trực thăng tại một điểm mà họ không biết trước; Họ phải so sánh bản đồ và địa hình, xác định vị trí của mình và thực hiện một cuộc hành quân cưỡng bức đến điểm hẹn. Trong đơn vị của chúng tôi, những nhiệm vụ như vậy là một công việc nhàm chán khiến mọi người phải lo lắng; Sự việc đơn giản đến mức trong quá trình huấn luyện tôi đã giao việc xác định địa hình cho những người lính bình thường - Bản thân tôi đã chán trò chơi này từ lâu, giống như đọc lại một cuốn sách cũ lần thứ mười. Vì vậy, SEAL đã bị lạc ngay lập tức. Và thay vì di chuyển dọc theo lộ trình, nhóm chúng tôi phải tìm kiếm những siêu nhân này ở vùng rừng taiga ven biển để, lạy Chúa, họ không chết vì đói hoặc lọt vào mắt xanh của những người lính Nội quân Bộ Nội vụ. Nội vụ hay bộ đội biên phòng - cả hai đều là những người đặc biệt, sắc bén trong việc đánh nhau và bắn không cần suy nghĩ. Và họ làm điều đó đúng.

Khi chúng tôi tìm thấy những con hải cẩu, nói một cách nhẹ nhàng thì họ trông có vẻ tội lỗi. Chương trình thăm quan phải được gấp lại và nhanh chóng hoàn thành theo cách đơn giản nhất - uống chung.
281 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. bắckg
    +50
    27 tháng 2013 năm 07 44:XNUMX
    Họ chỉ ngầu như vậy trên các phương tiện truyền thông.
    1. psdf
      +32
      27 tháng 2013 năm 12 37:XNUMX
      Chỉ có ở ngoài đời con người chúng ta mới ngầu như vậy.
      Và trên các phương tiện truyền thông và Internet, họ làm cho chúng ta những gì họ muốn.
      1. +20
        27 tháng 2013 năm 14 37:XNUMX
        Họ đã tham gia vào chiến dịch tương tự ở Somalia...
      2. GCU
        +39
        27 tháng 2013 năm 19 52:XNUMX
        Đội quân Hollywood Cười và không có gì hơn! Gửi tác giả 5s+!!!
        1. GCU
          +5
          27 tháng 2013 năm 20 10:XNUMX
          Đây là ai, người hâm mộ vùng đồng bằng nhiệt thành này, hãy viết biệt danh của bạn!
          1. s1n7t
            +23
            27 tháng 2013 năm 20 53:XNUMX
            Trích lời của A.V.
            Đây là ai, người hâm mộ đồng bằng nhiệt thành này

            Đại tá Beckwith đã nghỉ hưu cười cười cười
            1. +3
              28 tháng 2013 năm 00 39:XNUMX
              Có tới 6 đại tá và (hoặc) những người bạn Do Thái của họ.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. suy ra10041948
            +1
            28 tháng 2013 năm 20 58:XNUMX
            Sẽ thuận tiện hơn khi nói chuyện ẩn danh từ xung quanh!
        2. -14
          28 tháng 2013 năm 22 45:XNUMX
          Đội quân vui nhộn Giống như của PETER.
          1. +14
            30 tháng 2013 năm 16 22:XNUMX
            Trích dẫn: Patriot.ru.
            Đội quân vui nhộn Giống như của PETER.

            Các trung đoàn Semenovsky và Petrovsky được huấn luyện bài bản xuất thân từ “đội quân vui nhộn” - đó là lý do tại sao có một điểm trừ khi so sánh.
            1. +6
              1 tháng 2013, 15 44:XNUMX
              ... và trung đoàn Petrovsky
              Có phải bạn muốn nói Preobrazhensky? hi
        3. Kavkaz8888
          +2
          2 tháng 2013, 20 15:XNUMX
          "Quân Hollywood" rất cương quyết!
      3. +2
        28 tháng 2013 năm 18 57:XNUMX
        Về phương tiện truyền thông và Internet: trẻ em thích gì cũng được, miễn là trẻ không khóc. Hãy để họ nghĩ về “độ mát”, nhưng chúng ta biết rằng chỉ có trứng mới là mát (nếu chúng không sớm bị biến thành “giòn”)
    2. 1712
      +7
      27 tháng 2013 năm 18 48:XNUMX
      Không, họ là anh hùng từ xa và chỉ trước mặt phụ nữ và trẻ em
    3. +1
      27 tháng 2013 năm 19 01:XNUMX
      Ồ! Và trong các bộ phim hành động, họ gieo rắc nỗi sợ hãi và kinh hoàng, nhưng trên thực tế thì hóa ra - zilch!
    4. _Được tha thứ_
      +5
      28 tháng 2013 năm 00 07:XNUMX
      Và trong những bộ phim hành động đắt giá khi Lực lượng Delta cứu một quốc gia châu Phi khỏi đại dịch virus Ebola)))
      1. Game thủ
        +10
        28 tháng 2013 năm 03 31:XNUMX
        Delta Fars. wasat
    5. +4
      29 tháng 2013 năm 08 37:XNUMX
      Nhưng đạo diễn của họ rất tốt. lol
      1. yak69
        +4
        30 tháng 2013 năm 19 11:XNUMX
        Khi còn trẻ, tôi đã đọc một cuốn sách của một tác giả người Mỹ về cuộc chiến 41-45 của HỌ. Họ đã chiến đấu trên một số hòn đảo. Tôi không nhớ rõ chi tiết, nhưng tâm trạng của các chiến binh Amer và thái độ của họ đối với cuộc chiến, lý lẽ của họ đã khắc sâu trong trí nhớ của tôi. Tóm lại: chán nản, thờ ơ, sợ hãi, cáu kỉnh, thường xuyên lo lắng, bi quan vô tận. Đó là tất cả sự hiếu chiến của họ. Họ thực sự chỉ biết chiến đấu với kẻ yếu. Họ sẽ chạy trốn khỏi kẻ mạnh. Người Mỹ là lũ khốn nạn!
        1. +6
          30 tháng 2013 năm 21 22:XNUMX
          Trích dẫn từ yak69
          Khi còn trẻ, tôi đã đọc một cuốn sách của một tác giả người Mỹ về cuộc chiến 41-45 của HỌ. Họ đã chiến đấu trên một số hòn đảo. Tôi không nhớ rõ chi tiết, nhưng tâm trạng của các chiến binh Amer và thái độ của họ đối với cuộc chiến, lý lẽ của họ đã khắc sâu trong trí nhớ của tôi. Tóm lại: chán nản, thờ ơ, sợ hãi, cáu kỉnh, thường xuyên lo lắng, bi quan vô tận. Đó là tất cả sự hiếu chiến của họ.

          Đánh giá theo mô tả thì đây là “The Thin Red Line” của James Jones, một bộ phim được làm dựa trên nó vào những năm 90 - mọi thứ như bạn mô tả hoàn toàn là sự chán nản và bi quan. hi
          1. +1
            1 tháng 2013, 13 00:XNUMX
            Và bộ phim rất hay. Không có chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa anh hùng giả tạo. Mỗi ngày đều có cái chết, nỗi sợ hãi, máu và sự mệt mỏi.
  2. +26
    27 tháng 2013 năm 07 51:XNUMX
    Chà, những người Delta này thật may mắn. Theo nghĩa là họ không phải tương tác với lực lượng đặc biệt của chúng tôi trong trận chiến. Nếu không thì họ sẽ đơn giản ngừng tồn tại.
    1. +8
      27 tháng 2013 năm 12 20:XNUMX
      Tôi tin rằng không chính thức, chúng tôi đã gặp nhau ở Afghanistan, và không chỉ với họ. nháy mắt
      1. +5
        27 tháng 2013 năm 12 29:XNUMX
        Trích dẫn: Nhà nguyện
        và không chỉ với họ, như tôi tin.


        bạn cho là không chính xác.

        Thực tế là ở Avgan, chúng tôi đang tích cực tìm kiếm những người hướng dẫn phương Tây để chứng minh sự tham gia của nước ngoài vào cuộc chiến.
        Họ thậm chí còn hứa phong Anh hùng cho những ai bắt được nó. bao nhiêu câu chuyện đã được kể về điều này.

        nhưng than ôi, phần thưởng vẫn chưa được nhận.
        1. +10
          27 tháng 2013 năm 23 14:XNUMX
          Họ băng qua đường và băng qua đường...cùng một nhóm trinh sát của Alpha và Vympel khi họ đang trải qua một cuộc "xâm nhập". Một lần, tình cờ gặp được "ngày" của nhóm trinh sát của người khác, họ đã ném lựu đạn (họ đã ở trên cùng) và chỉ sau đó họ mới bắt đầu tìm ra nó.
    2. +2
      27 tháng 2013 năm 20 44:XNUMX
      tại sao trong game "lực delta" nhiều như bạn muốn cười
    3. s1n7t
      +1
      27 tháng 2013 năm 20 55:XNUMX
      Trích từ lewerlin53rus
      rằng họ không phải tương tác với lực lượng đặc biệt của chúng tôi trong trận chiến

      Nói chung điều này là hợp lý, bởi vì... Lực lượng đặc biệt có nhiệm vụ quan trọng hơn.
      1. 0
        27 tháng 2013 năm 23 01:XNUMX
        Delta không phải là lực lượng đặc biệt sao? Nhiệm vụ “quan trọng hơn”)
    4. +3
      1 tháng 2013, 23 04:XNUMX
      nháy mắt Tôi nghĩ rằng sau khi gặp những tay súng trường cơ giới từng có kinh nghiệm trong cuộc chiến Chechnya, họ đã không còn tồn tại người lính
    5. +2
      1 tháng 2013, 23 05:XNUMX
      nháy mắt Tôi nghĩ rằng sau khi gặp những tay súng trường cơ giới từng có kinh nghiệm trong cuộc chiến Chechnya, họ đã không còn tồn tại người lính
  3. +39
    27 tháng 2013 năm 07 55:XNUMX
    Tôi cười, hải cẩu bị lạc với la bàn và bản đồ :)
    1. +11
      27 tháng 2013 năm 08 21:XNUMX
      Chà, họ không có GPS B-)))))
      1. +33
        27 tháng 2013 năm 12 54:XNUMX
        À, gần đây có tin về một chiến dịch kéo dài 4 ngày ở Hà Lan, theo tôi, còn có lính dù của chúng tôi và các chiến binh khác từ các quốc gia khác nhau. Vì vậy, các amers đang than vãn kiểu như tại sao lại có những cú ném hành quân này nếu tôi có thể lên trực thăng và bay)) Cũng từ vở opera tương tự như ZhPS cười
    2. +5
      27 tháng 2013 năm 15 12:XNUMX
      [quote=Krapovy32]Tôi cười, hải cẩu bị lạc cùng với la bàn và bản đồ :) --- nhưng không có biển báo và không có biển báo ở đó!!!! giữ lại cười
    3. sasha127
      +4
      27 tháng 2013 năm 15 41:XNUMX
      La bàn và bản đồ không phải là một ZhPS có thể nói chuyện với giọng nữ dễ chịu, đây rẽ phải và đây rẽ trái.
    4. s1n7t
      +3
      27 tháng 2013 năm 21 06:XNUMX
      Trích dẫn: Maroon32
      Tôi cười, hải cẩu bị lạc với la bàn và bản đồ :)

      Chẳng trách, các “kiểm lâm” của họ lại yếu về định hướng.
      1. +13
        28 tháng 2013 năm 23 56:XNUMX
        Và không chỉ ở định hướng, mà còn ở định hướng
    5. +11
      27 tháng 2013 năm 21 28:XNUMX
      Không, họ là người đi biển, họ có thể điều hướng tối đa. trong làn sóng và giữa những chiếc ô trên bãi biển.... Sau sự cố đó, các khu rừng, thành phố, làng mạc và các hải cẩu khác được khẩn trương tạo ra)))))
      1. +1
        3 tháng 2013, 01 36:XNUMX
        Trích dẫn: 311ove
        Sau sự cố đó, các đội rừng, thành phố, làng mạc và các đội hải cẩu khác đã được khẩn trương thành lập)

        Đúng hơn, những “hải cẩu” này nên được đổi tên thành những con mèo chiến đấu “meo meo”.
        Khi chúng tôi tìm thấy những con hải cẩu, nói một cách nhẹ nhàng thì họ trông có vẻ tội lỗi. Chương trình thăm quan phải được gấp lại và nhanh chóng hoàn thành theo cách đơn giản nhất - uống chung.

        Việc họ uống rượu là rất nhiều, tôi hiểu rằng chúng tôi cảm thấy tiếc cho những chú mèo con.
    6. suy ra10041948
      +2
      28 tháng 2013 năm 21 01:XNUMX
      Chúng là “biển”, và bọn Nga quỷ quyệt đã đánh rơi chúng những quân bài đất liền!
    7. +2
      29 tháng 2013 năm 21 33:XNUMX
      Maroon32
      tôi đã khóc
      Ya cũng khóc đấy đồng chí!!!! đồ uống tức giận đồng bào
    8. _Igor_
      +6
      30 tháng 2013 năm 08 04:XNUMX
      Họ đã quen với việc định hướng tại chỗ dưới nước: dọc theo Rạn san hô Great Barrier, rãnh Mariana với việc sử dụng GPS tích cực, ngoài ra, họ không quan tâm đến việc định hướng; họ được đưa đến đó bằng trực thăng, họ bắn và bay đi (mặc dù tôi). nghĩ rằng họ cũng gặp khó khăn để đạt được điều đó). Nói chung là trong phim có đủ thứ thì tốt, còn ngoài đời thì không cần thiết)))
  4. +25
    27 tháng 2013 năm 08 50:XNUMX
    Bài báo thú vị. Trước đây tôi đã nghe nói rằng mọi chuyện không suôn sẻ ở vùng đồng bằng.
    Nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên thư giãn. Thà đánh giá quá cao còn hơn đánh giá thấp một “người bạn” tiềm năng
    1. -22
      28 tháng 2013 năm 11 05:XNUMX
      Trích dẫn từ bazilio
      Bài báo thú vị.

      Tác giả tô điểm các sự kiện một chút

      Thất bại trong hoạt động xảy ra ngay từ đầu, chủ yếu là do bão bụi và hỏng hóc thiết bị. Để hoàn thành thành công hoạt động, cần có 6 máy bay trực thăng. Trong số 8 người bay đi thực hiện nhiệm vụ, một người bị bỏ rơi trên đường đi do có thể bị gãy lưỡi dao, một người khác bị lạc trong bão và quay trở lại. Chỉ có sáu chiếc trực thăng đến được căn cứ tạm thời trên sa mạc. Địa điểm được chọn làm căn cứ tạm thời hóa ra lại là một đường cao tốc đông đúc, và kết quả là hoạt động này ngay lập tức bị vạch trần. Lực lượng đặc biệt đã chặn một chiếc xe buýt liên tỉnh chở hành khách và cho nổ một chiếc xe chở nhiên liệu của Iran đi ngang qua, hành khách trên đó thiệt mạng và tài xế bỏ chạy trên một chiếc ô tô chạy ngang qua.

      Trên một trong những chiếc trực thăng đến căn cứ, người ta phát hiện ra sự cố thủy lực, sau đó người ta quyết định hủy bỏ hoạt động và rời khỏi Iran. Tuy nhiên, trong quá trình tiếp nhiên liệu, một trong những chiếc trực thăng đã đâm vào một máy bay chở dầu, khiến 8 thành viên phi hành đoàn thiệt mạng trong vụ cháy sau đó. Kết quả là tất cả các máy bay trực thăng đều bị bỏ lại trên sa mạc (sau đó chúng được quân đội Iran tiếp quản), xác của các phi công và các thành viên phi hành đoàn khác cũng như tài liệu bí mật về hoạt động. Tất cả những người tham gia chiến dịch còn sống sót đã được sơ tán bằng các trực thăng còn lại. Hoạt động kết thúc trong thất bại hoàn toàn.

      Mặt khác, do hoạt động này có tính phức tạp cao và rủi ro cao nên khó có ai khác có thể hành động tốt hơn. Beslan, Dubrovka, Buddenovsk - cái nào tốt hơn?
      1. +20
        28 tháng 2013 năm 12 20:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Beslan, Dubrovka, Buddenovsk - cái nào tốt hơn?

        Về Beslan và Dubrovka, chúng ta có thể nói rằng các “chuyên gia” đã làm việc trên chúng 5 , có tính đến các điều kiện và độ phức tạp (WHO и KHI NÀO thực hiện các hoạt động tương tự?).
        Ở Budenovsk, giới lãnh đạo chính trị yếu kém của nhà nước không dám chủ động hành động và... chuyện đã xảy ra là chuyện đã xảy ra.
        1. -17
          28 tháng 2013 năm 16 03:XNUMX
          Trích dẫn: Corsair
          Ở Budenovsk có một ban lãnh đạo chính trị yếu đuối

          "Shamil Basayev, lên tiếng!" (ai đó đến từ Điện Kremlin - bạn có nhớ cảnh quay này trên TV không?)
          Trích dẫn: Corsair
          Về Beslan và Dubrovka, chúng ta có thể nói rằng các “chuyên gia” đã làm việc với họ trong 5 năm.

          Xin lỗi, nhưng đây là một lời nói dối trắng trợn và khá vụng về.

          Hơn 300 trẻ em chết, 800 trẻ bị thương - nếu Alpha không làm gì thì kết quả cũng sẽ tương tự. Ca phẫu thuật đã thất bại hoàn toàn
          Trích dẫn: Corsair
          (AI và KHI thực hiện các hoạt động đó?).

          Đương nhiên, cả “Móng vuốt đại bàng” và việc giải phóng trường học ở Beslan CHẮC CHẮN đều là những hoạt động bất khả thi, chúng sẽ dẫn đến thất bại và tổn thất nặng nề.

          Delta và Alpha đã làm mọi thứ có thể, nhưng tình hình đang chống lại họ. Chính vì vậy mà việc cười nhạo thất bại của Delta ở Iran cũng giống như việc chế giễu hành động của Alpha ở Beslan hay Dubrovka. Các chàng trai đã làm mọi thứ có thể, nhưng mọi thứ đều vô ích
          1. +15
            28 tháng 2013 năm 16 33:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Delta và Alpha đã làm mọi thứ có thể, nhưng tình thế lại chống lại họ... Các anh chàng đã làm mọi thứ có thể, nhưng mọi thứ đều trở nên vô ích



            Xin lỗi, nhưng ở đây bạn đã sai về cơ bản.

            nếu Grenada thất bại, vẫn có thể quy cho sự PHẢN ĐỔI của kẻ thù.
            thì thất bại ở Iran LÀ SỰ KHÔNG CÓ NĂNG LỰC HOÀN TOÀN, CỘNG VỚI KẾ HOẠCH Y TẾ.
            và bạn không thể gán nó cho sự phản đối của kẻ thù như ở Grenada, Beslan và Dubrovka, và bạn không thể che giấu nó.
            nếu phi công của họ không thể bay vào ban đêm mà không có ZhiPiSi, và việc các kỹ thuật viên chuẩn bị cho máy bay khởi hành là điều bình thường.
            Chà, đối với vụ va chạm của máy bay, bạn không thể quy nó cho Fedayeen.
            đây là một trong số ít cuộc hành quân mà một bên bị tổn thất và thất bại trong nhiệm vụ mà KHÔNG ĐÁNH GIÁ ĐỐI THỦ.

            Hãy xem vụ “bắt” gần đây của Benya được rồi, tất nhiên là không có đủ thông tin, nhưng rõ ràng là họ đã lấy nhầm và bị thua lỗ trong quá trình này.
            Trên thực tế, đây chính là lý do tại sao sau này họ lại “xóa sổ” các chuyên gia của mình.
            để không lộ ra ai đã bị bắt và LÀM THẾ NÀO.
            1. -12
              28 tháng 2013 năm 17 14:XNUMX
              Trích dẫn từ Rider
              thì thất bại ở Iran LÀ SỰ KHÔNG CÓ NĂNG LỰC HOÀN TOÀN, CỘNG VỚI KẾ HOẠCH Y TẾ.

              Ngoài ra, điều kiện thời tiết khó khăn cũng như tính không khả thi chung của hoạt động - 50 máy bay chiến đấu vùng đồng bằng không thể hoạt động hiệu quả sâu trong lãnh thổ Iran, trong tình huống có thể có kẻ thù đằng sau mỗi hòn đá. Mọi thứ đều chống lại họ - thời gian, thời tiết, kẻ thù, những hỏng hóc thiết bị không thể tránh khỏi
              Trích dẫn từ Rider
              nếu thất bại ở Grenada

              Bạn có thể nhắc tôi chuyện gì đã xảy ra ở Grenada không?
              Trích dẫn từ Rider
              nếu phi công của họ không thể bay vào ban đêm mà không có ZhiPiSi

              GPS không có gì để làm với nó. Ngay cả khi sử dụng RSDN, việc bay qua những cơn bão bụi và cùng một khung cảnh sa mạc là cực kỳ nguy hiểm. Hãy nhớ có bao nhiêu máy bay đã chết ở Afghanistan do mất phương hướng.

              Trường hợp tương tự với cuộc hạ cánh của Mi-8 - EMNIP, năm 1982, khi một nhóm trực thăng tiến hành chiến dịch tiêu diệt căn cứ Rabati-Jali do lỗi điều hướng đã hạ cánh xuống lãnh thổ Iran (xảy ra một trận chiến ác liệt)
              Trích dẫn từ Rider
              Chà, đối với vụ va chạm của máy bay, bạn không thể quy nó cho Fedayeen.

              Nó xảy ra. yêu cầu
              Mùa xuân năm 1980, hai chiếc Mi-8T của Kandahar cũng chạm cánh quạt vào nhau và hạ cánh xuống sa mạc.
              Trích dẫn từ Rider
              đây là một trong số ít cuộc hành quân mà một bên bị tổn thất và thất bại trong nhiệm vụ mà MÀ KHÔNG ĐANG Đụng độ với Địch

              Hạ cánh đêm tại sân bay Bagram - Il-76 cùng lực lượng đổ bộ đâm vào núi (1979/XNUMX)
              1. +5
                28 tháng 2013 năm 18 17:XNUMX
                1 - nếu là thời tiết và thời gian thì làm sao có thể viết tắt MỘT PHẦN mụn đầu đen được, thì con số nhỏ đó là cái cớ"khi có thể có kẻ thù đằng sau mỗi hòn đá."Chà, không ảnh hưởng đến nhiệm vụ BẤT KỲ CÁCH NÀO.
                bởi vì HỌ KHÔNG BAO GIỜ ĐẾN ĐƯỢC KẺ THÙ!cười

                2 - về Grenada, hãy đọc bài viết của tôi bên dưới.
                sự lười biếng sẽ lặp lại.

                3 - Tôi sẽ trích dẫn cho bạn một trích dẫn từ bài viết đang thảo luận
                Tình báo đã thề và thề rằng “Sa mạc-1” thực sự là một sa mạc, tức là một nơi hoàn toàn hoang vắng. Trên thực tế, hóa ra gần đó có một đường cao tốc đông đúc!
                Có vẻ như họ đang tiến hành trinh sát một bầy Belomor (chính xác hơn là Kemel).
                Không cần phải nói, một nửa số bàn xoay đang lang thang ở đâu đó.

                và về những chiếc Mi-8 của chúng tôi, vui lòng cung cấp một liên kết, đối với tôi nó rất thú vị.

                4 - một ví dụ cũng đáng mong muốn (không phải là tôi không tin bạn, điều này có thể không xảy ra ở đây) nhưng vẫn...
                và một lần nữa, chúng ta đang nói về những chuyên gia được đào tạo không giống như phi công quân đội nháy mắt

                5 - nhưng đây rõ ràng là một sự xuyên tạc, bạn đã so sánh một tai nạn thông thường và một ca phẫu thuật đặc biệt.
                1. -14
                  28 tháng 2013 năm 19 00:XNUMX
                  Trích dẫn từ Rider
                  CHÀO, KHÔNG ảnh hưởng gì đến việc hoàn thành nhiệm vụ.
                  bởi vì HỌ KHÔNG BAO GIỜ ĐẾN ĐƯỢC KẺ THÙ!

                  Đương nhiên, họ cuộn cần câu kịp thời, ngay khi mọi chuyện không như ý muốn.
                  Trở thành anh hùng trong hoàn cảnh như vậy chẳng khác gì tự sát cả.
                  Trích dẫn từ Rider
                  Không cần phải nói, một nửa số bàn xoay đang lang thang ở đâu đó.

                  Chỉ có 1 trong số 8 xe đi chệch hướng, một xe khác bị kẹt vì lý do kỹ thuật. lý do
                  Trích dẫn từ Rider
                  về Grenada, hãy đọc bài viết của tôi dưới đây.

                  Chà, tôi không biết nữa, yêu cầu Quân Yankees bằng cách nào đó đã nắm quyền kiểm soát hòn đảo
                  Trích dẫn từ Rider
                  và về những chiếc Mi-8 của chúng tôi, vui lòng cung cấp một liên kết, đối với tôi nó rất thú vị.

                  Đây là một câu chuyện nổi tiếng, Afghanistan luôn nổi bật bởi điều kiện giao thông khó khăn
                  http://military-kz.ucoz.org/news/sovetskoe_vtorzhenie_v_iran_v_aprele_1982_goda/


                  2012-07-10-2817
                  Trích dẫn từ Rider
                  nhưng đây rõ ràng là một sự xuyên tạc, bạn đã so sánh một tai nạn thông thường và một ca phẫu thuật đặc biệt.

                  Đây chính xác là một HOẠT ĐỘNG ĐẶC BIỆT - hạ cánh và kiểm soát sân bay Bagram. Đó là ngày đầu tiên của cuộc chiến Afghanistan. và những mất mát đầu tiên
                  1. +4
                    28 tháng 2013 năm 19 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                    Đương nhiên, họ cuộn cần câu kịp thời, ngay khi mọi chuyện không như ý muốn.
                    Trở thành anh hùng trong hoàn cảnh như vậy chẳng khác gì tự sát cả.


                    Đó chính xác là điều mà MỌI THỨ KHÔNG THEO KẾ HOẠCH.
                    và họ không thể làm gì hơn.
                    điều này đưa chúng ta trở lại kết luận - ĐÂY LÀ MỘT KẾ HOẠCH HOÀN TOÀN, CỘNG VỚI QUY HOẠCH ĐỘC LẬP.
                    Điều duy nhất họ làm ít thành công hơn là bỏ chạy.
                    và thậm chí sau đó thiết bị làm việc không bị phá hủy, tài liệu cũng không bị lấy đi.

                    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                    Chỉ có 1 trong số 8 xe đi chệch hướng, một xe khác bị kẹt vì lý do kỹ thuật. lý do


                    và một chiếc khác bị lỗi khi đến Sa mạc 1.
                    Kết quả là tàu chở dầu đâm vào máy bay, một chiếc khác bị cháy (cả phi hành đoàn đều bị cháy)
                    phần còn lại của bàn xoay đã bị bỏ rơi.

                    như chúng ta thấy, VỚI MẤT MÁT NHƯ VẬY, không còn gì để làm ngoài việc bỏ chạy.
                    (Tôi chỉ đang tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu họ chống cự, chẳng hạn như một vài miệng của đội bảo vệ?)

                    Link của bạn đưa ra một trang thông tin, cho mình link trực tiếp nhé.
                    và cả IL-76
                    1. +5
                      28 tháng 2013 năm 19 53:XNUMX
                      Trích dẫn từ Rider
                      theo IL-76


                      Tôi không cần nó nữa, tôi tự tìm được.

                      Mọi chuyện đúng như tôi đã nói, TAI NẠN.
                      Lúc đó đơn vị của chúng tôi đang ở Bagram,

                      Để vận chuyển nhân sự và trang bị của Sư đoàn Dù 103 và một trung đoàn dù riêng, 47 chuyến bay đã được thực hiện trong 343 giờ: 66 chuyến bay An-22, 77 chuyến bay Il-76, 200 chuyến bay AN-12. Trong thời gian này, 7700 quân nhân, 894 đơn vị thiết bị quân sự và 1062 tấn hàng hóa khác nhau đã được chuyển giao.

                      Như chúng ta có thể thấy, nó không ảnh hưởng đến hoạt động.
                    2. -6
                      28 tháng 2013 năm 22 44:XNUMX
                      Trích dẫn từ Rider
                      Đó chính xác là điều mà MỌI THỨ KHÔNG THEO KẾ HOẠCH. và họ không thể làm gì hơn.

                      Ở Beslan và Dubrovka, mọi thứ cũng KHÔNG diễn ra theo kế hoạch
                      Và không ai có thể làm gì được
                      Trích dẫn từ Rider
                      và thậm chí sau đó thiết bị làm việc không bị phá hủy, tài liệu cũng không bị lấy đi.

                      Đó là những gì nó được. vặn vẹo

                      Trích dẫn từ Rider
                      Link của bạn đưa ra một trang thông tin, cho mình link trực tiếp nhé.
                      và cả IL-76

                      http://www.skywar.ru/Poteri1982
                      tổn thất từ ​​ngày 5 tháng 1982 năm XNUMX
                      1. +6
                        28 tháng 2013 năm 23 59:XNUMX
                        Ở Bestalanen và Dubrovka, mọi thứ cũng KHÔNG diễn ra theo kế hoạch
                        Và không ai có thể làm gì được


                        và tôi sẽ chèn trích dẫn của tôi cho bạn
                        thì thất bại ở Iran LÀ SỰ KHÔNG CÓ NĂNG LỰC HOÀN TOÀN, CỘNG VỚI KẾ HOẠCH Y TẾ.
                        chống lại kẻ thù như ở Grenada, Beslan và Dubrovka Bạn không thể viết nó ra và bạn không thể giấu nó.

                        ừ tôi nghĩ bạn hiểu

                        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN

                        Đó là những gì nó được. vặn vẹo


                        từ cùng một cười

                        Tôi sẽ cung cấp cho bạn một liên kết, nơi một người thông minh viết ra nó diễn ra như thế nào và tại sao cũng như điều gì sẽ xảy ra nếu họ đến Tehran.
                        http://perevodika.ru/articles/8508.html
                        (có chú thích cho phần đầu tiên của bài viết)

                        đọc nó, bạn sẽ đồng ý rằng
                        ĐÂY LÀ MỘT KẾ HOẠCH HOÀN TOÀN, CỘNG VỚI QUY HOẠCH ĐỘC LẬP.
                      2. +1
                        29 tháng 2013 năm 00 06:XNUMX
                        MƯỜI SÁU NGỌT NGÀO

                        Ở Bestalanen và Dubrovka, mọi thứ cũng KHÔNG diễn ra theo kế hoạch
                        Và không ai có thể làm gì được


                        Vậy hóa ra chỉ có cơn bão mới cứu được quân Yankee, vì trong hoàn cảnh tương tự, người Iran không ngại chèn ép quân ta.

                        Nhưng dù sao thì cũng nên tìm hiểu thêm về sự kiện này, mọi chuyện diễn ra như thế nào.
                      3. -9
                        29 tháng 2013 năm 10 31:XNUMX
                        Trích dẫn từ Rider
                        Ở Bestalanen và Dubrovka, mọi thứ cũng KHÔNG diễn ra theo kế hoạch
                        Và không ai có thể làm gì được

                        ...và nó chống lại kẻ thù như ở Grenada, Beslan và Dubrovka

                        Những thứ kia. Lực lượng đặc biệt Delta bay đến bà ngoại để lấy bánh nướng?
                        Chuyến bay trong cơn bão bụi, vụ va chạm giữa C-130 và Steelen - tất cả đều là hậu quả của tình hình quân sự. Thời gian đang chống lại họ.
                        Trích dẫn từ Rider
                        ĐÂY LÀ MỘT KẾ HOẠCH HOÀN TOÀN, CỘNG VỚI QUY HOẠCH ĐỘC LẬP.

                        Còn Mogadishu 93 thì sao?
                        Trích dẫn từ Rider
                        Vậy hóa ra chỉ có cơn bão mới cứu được quân Yankee, vì trong hoàn cảnh tương tự, người Iran không ngại chèn ép quân ta.

                        Đúng. Hoạt động này rõ ràng là không thể thực hiện được.
                        Trích dẫn từ Rider
                        Nhưng dù sao thì cũng nên tìm hiểu thêm về sự kiện này, mọi chuyện diễn ra như thế nào.

                        Bài viết - thẻ cho Yandex: Cuộc xâm lược Iran của Liên Xô, MI-8, 1982
                      4. +7
                        29 tháng 2013 năm 12 34:XNUMX
                        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                        Những thứ kia. Lực lượng đặc biệt Delta bay đến bà ngoại để lấy bánh nướng?


                        Tôi không biết anh ấy đã bay đi đâu, nhưng tôi biết chắc chắn HỌ ĐÃ BỊ THẤT BẠI KHÔNG GẶP ĐỨC, nếu thêm cát và thiếu thời gian vào cột “địch”, thì bạn sẽ phải công nhận máy thổi tuyết của chúng ta là chiến binh của biệt đội “Delta”.

                        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                        Còn Mogadishu 93 thì sao?


                        Vâng, thời gian đã trôi qua, những bài học đã được rút ra, chúng ta đã học được, chúng ta đã thực hành được.
                        nhưng ngay cả khi đó mọi thứ cũng không diễn ra suôn sẻ.
                        bạn không tìm thấy nó?

                        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                        Đúng. Hoạt động này rõ ràng là không thể thực hiện được.


                        nhưng SỰ THẬT là HỌ KHÔNG BAO GIỜ ĐẾN ĐƯỢC KẺ THÙ.
                        mặc dù điều đó có thể đáng tiếc nhưng người Iran sẽ có thêm nhiều con tin hơn.
                        Thật là một trò đùa của số phận, cuối cùng nhóm giải cứu con tin lại bị bắt làm con tin.

                        và vâng, theo thẻ của bạn:Vụ bê bối lớn nhất là cuộc xâm lược ngoài ý muốn của Liên Xô vào
                        Iran. Ngày 5 tháng 1982 năm XNUMX, bộ chỉ huy quân đội Liên Xô tại
                        Afghanistan quyết định phá hủy căn cứ Mujahideen ở Rabati Jali. TRONG
                        Chiến dịch đặc biệt “Miền Nam” có sự tham gia của 61 trực thăng Mi-8, 18 máy bay Mi-6
                        hướng dẫn, tiểu đoàn lính dù. Tuy nhiên, do lỗi điều hướng, tất cả
                        trực thăng bay vào Iran. Theo một phiên bản, nó đã được mang đến đó
                        những quả bom hơi phát sáng trong gió, đóng vai trò dẫn đường. Kết quả là, trực thăng
                        lực lượng đổ bộ đã đổ bộ lên lãnh thổ Iran, cách biên giới khoảng 20 km,
                        nơi anh ta ngay lập tức phá hủy nhà máy nhựa đường mà lực lượng đặc biệt đã tiếp quản
                        cho căn cứ của dushmans. Bộ Ngoại giao Iran ngay lập tức gửi công hàm phản đối tới Liên Xô,
                        Tiêm kích Phantom F-4 của Iran tấn công trực thăng Liên Xô trên mặt đất
                        và phá hủy hai chiếc Mi-8. Không có thương vong.


                        Đây là cách CHÚNG TÔI hoạt động.
                        Tất nhiên, việc nhà máy nhựa đường bị phá hủy không phải là điều đáng tự hào, nhưng những chiếc bàn xoay đã bị mất DO ĐỐI THỦ CHÁY chứ không phải do cẩu thả.

                        Nhưng vẫn đọc liên kết của tôi, nó rất hữu ích.
                  2. Stas Stoychev
                    +7
                    30 tháng 2013 năm 10 32:XNUMX
                    Nhưng bạn có nghĩ rằng đối với mỗi cuộc xung đột trong một chiến dịch của Delta, bạn phải trích dẫn một cuộc xung đột từ các hoạt động khác nhau của Quân đội Liên Xô (Nga). và các đơn vị lực lượng đặc biệt khác nhau ở các năm khác nhau và dữ liệu ban đầu hoàn toàn khác nhau. Sự so sánh này ít nhất là không chính xác.
              2. +4
                28 tháng 2013 năm 21 54:XNUMX
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
                Ngoài ra, điều kiện thời tiết khó khăn cũng như tính không khả thi chung của hoạt động - 50 máy bay chiến đấu vùng đồng bằng không thể hoạt động hiệu quả sâu trong lãnh thổ Iran, trong tình huống có thể có kẻ thù đằng sau mỗi hòn đá. Mọi thứ đều chống lại họ - thời gian, thời tiết, kẻ thù, những hỏng hóc thiết bị không thể tránh khỏi


                Số lượng lớp phủ vượt quá mọi giới hạn có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được ngay cả đối với một đơn vị thông thường. Và đó là lý do tại sao lực lượng đặc biệt là lực lượng đặc biệt, phải cẩn thận trong suốt quá trình tác chiến và chuẩn bị (với tất cả các phương án dự phòng). Chà, thời tiết và thời điểm sai lầm trong năm thường được gọi là cuối cùng. Trung tâm Khí tượng Thủy văn của họ đóng cửa để ăn trưa hay sao? mỉm cười
              3. +3
                29 tháng 2013 năm 00 09:XNUMX
                có bao nhiêu máy bay chết ở Afghanistan do mất phương hướng.

                Định hướng chứ không phải định hướng, các phi công của chúng tôi đang làm tốt việc định hướng - 100% là nam giới.
                Nhân tiện, chiến dịch tiêu diệt Bin Laden cũng được coi là một thất bại; do không có sự phản đối của kẻ thù, họ đã mất một chiếc trực thăng, trong quá trình hạ cánh họ đã không tính đến sự hiện diện của hàng rào và đâm vào cần nổ ở đuôi. , mặc dù họ đã có ảnh vệ tinh và được huấn luyện trên mô hình thật. Một số lực lượng đặc biệt vẫn ở phía bên kia hàng rào. Không ai thực sự phản kháng lại họ; trong nhà không có an ninh; trên thực tế, họ đã bắn ba người. Đây là cùng một lúc. rằng không có khả năng chống chịu hỏa lực của kẻ thù. Và dưới hỏa lực, họ sẽ không thể hạ cánh; trực thăng của họ sẽ bị phá hủy khi tiếp cận; lực lượng phòng không Pakistan chỉ cho phép họ bay vào và làm những gì họ cần làm.
              4. 0
                30 tháng 2013 năm 10 03:XNUMX
                sự khác biệt là chúng tôi đã thực hiện nhiệm vụ của mình bất chấp tổn thất.
            2. +1
              29 tháng 2013 năm 10 14:XNUMX
              Trích dẫn từ Rider
              nếu phi công của họ không thể bay vào ban đêm mà không có ZhiPiSi, và việc các kỹ thuật viên chuẩn bị cho máy bay khởi hành là điều bình thường.
              Chà, đối với vụ va chạm của máy bay, bạn không thể quy nó cho Fedayeen.


              Và Delta có liên quan gì đến nó? Các máy bay trực thăng và phi công của họ đều thuộc Thủy quân lục chiến.
              1. +1
                29 tháng 2013 năm 12 44:XNUMX
                Trích từ Sharingan
                Và Delta có liên quan gì đến nó? Các máy bay trực thăng và phi công của họ đều thuộc Thủy quân lục chiến.


                nếu bạn đọc liên kết này, bạn sẽ hiểu rằng vấn đề rất phức tạp.

                http://perevodika.ru/articles/8508.html
                (có chú thích ở phần 1)
                1. +1
                  30 tháng 2013 năm 09 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ Rider
                  Trích từ Sharingan
                  Và Delta có liên quan gì đến nó? Các máy bay trực thăng và phi công của họ đều thuộc Thủy quân lục chiến.


                  nếu bạn đọc liên kết này, bạn sẽ hiểu rằng vấn đề rất phức tạp.

                  http://perevodika.ru/articles/8508.html
                  (có chú thích ở phần 1)


                  Lập kế hoạch phẫu thuật kém. Chỉ có tiêu chuẩn kép: ở đây ở Beslan và “Nord-Ost”, điều đó có nghĩa là lãnh đạo yếu kém là đáng trách, nhưng họ có “Delta”, nơi thực sự trở thành “con tin” của việc lập kế hoạch và chuẩn bị kém. Thêm vào đó, các chuyên gia của chúng tôi làm việc hoàn toàn trên lãnh thổ của họ, còn các chuyên gia của chúng tôi làm việc trên lãnh thổ của kẻ thù, cách quê hương hàng nghìn km.
          2. +2
            29 tháng 2013 năm 12 23:XNUMX
            Có một sự khác biệt rất lớn giữa “chết trong trận chiến” và chịu tổn thất rồi trở về mà không tham gia trận chiến....
          3. khỉ đầu chó
            +5
            29 tháng 2013 năm 14 40:XNUMX
            Trên thực tế, mọi thứ đã được thực hiện một cách hoàn hảo ở Dubrovka, bản thân tôi cũng có mặt ở đó vào ngày xảy ra vụ tấn công, tại sao tôi biết nhiều thương vong như vậy, đáng lẽ phải ít hơn nhiều, và cả Alpha lẫn Vympel đều không liên quan gì đến việc đó. Ở Beslan không có rào chắn bình thường, người dân địa phương rất náo loạn, đôi khi họ xuất hiện với vũ khí, nói chung là hoàn toàn hỗn loạn, không giống như ở Moscow. Chất nổ của họ được treo trên băng keo thông thường ở cửa sổ, và do sức nóng, chúng có thể dễ dàng rơi xuống sàn và phát nổ, đó là cách cuộc tấn công thực sự bắt đầu, thứ gì đó phát nổ và sau đó nó bắt đầu, cuộc tấn công không được lên kế hoạch cụ thể theo cách đó.
          4. counterpropaganda
            0
            2 tháng 2013, 12 12:XNUMX
            Trích dẫn: Corsair
            "Shamil Basayev, lên tiếng!" (ai đó đến từ Điện Kremlin - bạn có nhớ cảnh quay này trên TV không?)

            Đó là những gì chúng ta đang nói đến. Họ chiều chuộng các chiến binh thay vì che chở họ ở Chechnya.


            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Xin lỗi, nhưng đây là một lời nói dối trắng trợn và khá vụng về.

            Xin lỗi em yêu, nhưng những lời nói dối trắng trợn và vụng về chỉ đến từ em thôi.


            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Hơn 300 trẻ em chết, 800 trẻ bị thương - nếu Alpha không làm gì thì kết quả cũng sẽ tương tự.

            Và đây là một ví dụ về lời nói dối như vậy. Nếu Alpha không làm gì thì kết quả sẽ tệ hơn RẤT NHIỀU.
          5. counterpropaganda
            0
            2 tháng 2013, 12 25:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Hơn 300 trẻ em chết

            Lại một lời nói dối nữa của em, em yêu. 186 trẻ em chết.
            http://www.beslan.ru/index.php/remember_cat_sltd/category/svetlaya_pamyat/
        2. suy ra10041948
          +4
          28 tháng 2013 năm 21 05:XNUMX
          Ngoài ra, các đại biểu địa phương còn rò rỉ thông tin một cách công khai (qua điện thoại)!
      2. s1n7t
        +5
        28 tháng 2013 năm 14 25:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Beslan, Dubrovka, Buddenovsk - cái nào tốt hơn?

        Không có gì, thậm chí còn tệ hơn. Bạn muốn gì - tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản! Tôi không nhớ một số thất bại của Alpha dưới thời chủ nghĩa xã hội.
      3. +7
        28 tháng 2013 năm 16 38:XNUMX
        Đối với câu hỏi như vậy, những người đồng đội của những người đã chết ở Beslan, những người, không giống như những “chuyên gia” người Mỹ luôn tè ra quần vì sợ làn da và sự thoải mái của họ, đã cứu mạng nhiều trẻ em, sẽ từ bỏ bạn, giá như họ có thể chơi bóng tốt với bạn... .có lẽ khi đó bạn sẽ hiểu rõ hơn tại sao các hành động ở Beslan, Budenovsk, v.v. lại tốt hơn...chuyên gia báo chí
        1. -12
          28 tháng 2013 năm 18 51:XNUMX
          Trích: Đảo tự do
          Tôi muốn bạn đặt câu hỏi như vậy với đồng nghiệp của những người đã chết ở Beslan, những người, không giống như những “chuyên gia” người Mỹ luôn tè ra quần vì lo sợ cho làn da và sự thoải mái của họ.

          Bạn có biết gì về những chuyên gia này và công việc của họ khi đưa ra những tuyên bố vô nghĩa như vậy không? Và đúng vậy - Beslan đã thất bại. Giống như Dubrovka bị hỏng một phần, phần hậu cần ở đó cũng bị hỏng hoàn toàn - trung hòa khí và vận chuyển nạn nhân đến bệnh viện.

          Chủ nghĩa anh hùng là thứ được dùng để bù đắp những khuyết điểm của ai đó.
      4. +8
        29 tháng 2013 năm 22 35:XNUMX
        Và ở đây Beslan, Dubrovka và thậm chí còn hơn thế nữa Budenovsk... Không có hoạt động nào ở Beslan, điều đó là không thể. Xung quanh có những người cha có vũ trang, giận dữ, chồng của các con tin... Chà, ai trong số các bạn sẽ cho phép mình xông vào. trường khai thác nơi của bạn tọa lạc? con, vợ của bạn...Tôi sẽ không cho đó là sai lầm của chính quyền khi không thể loại bỏ người dân khỏi trường học.! Tại Dubrovka, lực lượng đặc biệt đã làm việc một cách hoàn hảo! vết thương do đạn bắn vào con tin, mặc dù đã xảy ra hỏa hoạn. Nhiệm vụ của lực lượng đặc biệt không bao gồm các hoạt động hồi sức, tổ chức đưa những người bị nhiễm độc, đưa họ đến bệnh viện. Đúng vậy, dù sao thì “Alpha” cũng không phải là xe cứu thương! Lẽ ra chính quyền phải giải quyết việc này. Lẽ ra có thể tổ chức tương tác với các bác sĩ. Họ lại đi quá đà rồi! Không cần phải nói về Budenovsk, thế là mọi chuyện đã rõ ràng... Nói chung là không thể so sánh được! những hoạt động này với chiến dịch “đồng bằng” ở Iran là một chuyện để giải thoát con tin trên lãnh thổ của mình, một chuyện khác trên lãnh thổ của kẻ thù… Cử một đại đội xông vào đại sứ quán ở thủ đô của một quốc gia kẻ thù, thậm chí là một hoạt động đặc biệt tinh vi nhất. lực lượng được hỗ trợ bởi 6 máy bay trực thăng (Tôi không có thông tin về các lực lượng tham gia chiến dịch) - BẠN CẦN PHẢI LÀ MỘT NGƯỜI NGỪNG NHƯ RAMBAUD Tôi không phải là chuyên gia tổ chức các hoạt động đặc biệt, nhưng rõ ràng là điều này giống như một kẻ ngu ngốc. hoạt động quân sự sử dụng hàng không, giống như một cuộc tấn công vào cung điện Amina. Bản thân các chiến binh Delta cũng có liên quan đến việc đó, họ sẵn sàng chết!
      5. +1
        30 tháng 2013 năm 19 23:XNUMX
        Mặt khác, do hoạt động này có tính phức tạp cao và rủi ro cao nên khó có ai khác có thể hành động tốt hơn. Beslan, Dubrovka, Buddenovsk - cái nào tốt hơn?
        Ở đây nhân dân ta chủ yếu chiến đấu với những “thủ lĩnh” của họ, những người vì lợi ích cá nhân nên đã can thiệp bằng mọi cách có thể vào chiến binh của chính họ.
      6. Kavkaz8888
        0
        2 tháng 2013, 20 28:XNUMX
        Chính xác thì tác giả đã tô điểm điều gì?
        “Lực lượng đặc biệt đã chặn một chiếc xe buýt liên tỉnh chở hành khách và cho nổ một chiếc xe chở nhiên liệu của Iran đi ngang qua, hành khách trên đó thiệt mạng và tài xế bỏ chạy trên một chiếc ô tô chạy ngang qua.”
        Quên viết về việc bắt con tin trên xe buýt?
  5. +4
    27 tháng 2013 năm 08 58:XNUMX
    Về "hải cẩu" tôi đã cười rất nhiều, lũ mèo con thật ngu ngốc)))
    1. +3
      28 tháng 2013 năm 01 07:XNUMX
      mèo con bị mù
      1. suy ra10041948
        +2
        28 tháng 2013 năm 21 13:XNUMX
        “Chương trình thăm quan phải được gấp lại và nhanh chóng hoàn thành theo cách đơn giản nhất - uống chung.”
        Tôi có thể tưởng tượng ra những “cuộc thi” này. Nếu có thể, tỷ số của “trận đấu”
  6. +6
    27 tháng 2013 năm 09 06:XNUMX
    Ai mà nghi ngờ rằng có rất nhiều sự phô trương, nhưng không có ích gì
  7. Constantine
    +10
    27 tháng 2013 năm 09 14:XNUMX
    Trước Alpha của chúng ta, họ giống như ở một vị trí nổi tiếng trước Trung Quốc. Về tinh thần chiến đấu của Nga, cả Mỹ và SAS đều kém xa ở đây. Hãy để họ giải trí cho con cái họ tại Battle Field bằng sự dũng cảm của họ mỉm cười
    1. +11
      27 tháng 2013 năm 12 03:XNUMX
      Có một thời, tác giả của những dòng này chỉ huy một nhóm trinh sát của lực lượng đặc biệt hải quân - thợ lặn phá hoại, hay nói một cách hợp lý hơn là “những người bơi lội chiến đấu”.

      Đây là cái gọi là "Khalulai", nếu thuộc Lãnh thổ Primorsky. Google, và dù chỉ tìm được một ít, bạn vẫn sẽ học được rất nhiều điều mới mẻ và thú vị. Họ không thể so sánh với Alpha, bởi vì... Alpha là lực lượng chống khủng bố, và lũ Khalulai này thuần túy là những kẻ phá hoại. Người Mỹ có vẻ như tình báo không thực sự hiệu quả, họ đã tìm được người để liên lạc. nháy mắt
      1. Game thủ
        +3
        27 tháng 2013 năm 15 25:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Tver
        Đây là cái gọi là "Khalulai", nếu thuộc Lãnh thổ Primorsky.

        Vladivostok, Đảo Russky, vịnh. Maly Dzhigit (bukh.HOLUAY).
        Trích dẫn: Andrey từ Tver
        Họ không thể so sánh với Alpha, bởi vì... Alpha là lực lượng chống khủng bố, và lũ Khalulai này thuần túy là những kẻ phá hoại.

        Đại đội 1 - Lực Lượng Đặc Biệt
        Đại đội 2 - Trinh sát
        Công ty thứ 3 - RPM (công ty khai thác dưới nước)
        Trung đội kỹ thuật truyền hình (thợ điện, thợ hàn, hoa tiêu, v.v.)
    2. +12
      27 tháng 2013 năm 12 08:XNUMX
      SAS là một dịch vụ nghiêm túc.
      (và ở vùng đồng bằng, không phải mọi thứ đều buồn như mô tả)
      1. s1n7t
        +5
        27 tháng 2013 năm 21 10:XNUMX
        Không ai nói thay cho SAS. Vâng, Delta được đánh giá dựa trên những trường hợp đã biết. Tôi không nhớ bất cứ điều gì như vậy đối với CAS.
        1. -15
          28 tháng 2013 năm 11 08:XNUMX
          Trích dẫn: s1n7t
          Vâng, Delta được đánh giá dựa trên những trường hợp đã biết.

          Làm thế nào để đánh giá Alpha trong trường hợp này?

          Buddenovsk, nhà hát ở Dubrovka (hơn 120 người chết), Beslan (hơn 300 người chết - đã tiến hành phẫu thuật)
          1. s1n7t
            +1
            28 tháng 2013 năm 14 23:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Làm thế nào để đánh giá Alpha trong trường hợp này?

            Có hai điều ở đây - Alpha không có thất bại nào trong Liên minh, và sau đó - người ta cảm thấy rằng nhà nước, được đại diện bởi các quan chức hàng đầu của mình, đã không quan tâm đến người dân. Tôi có bạn cùng lớp và bạn bè từ Alpha và Vympel, tôi đã nghe rất nhiều điều.
            1. -2
              28 tháng 2013 năm 15 54:XNUMX
              Trích dẫn: s1n7t
              Điều này có hai mặt - Alpha không gặp thất bại nào trong Liên minh

              Chà, dưới Liên minh không cần những hoạt động như vậy
          2. +4
            28 tháng 2013 năm 16 43:XNUMX
            Chiếm được cung điện của Amin mà không bị tổn thất gì. Tương tự là người Mỹ... Họ đã tìm kiếm Hussein được bao nhiêu tháng rồi? 5 dãy nhà đã bị dân thường phá hủy vì “theo dữ liệu tình báo, Hussein đã ở đó.”..và Hussein đã giấu những người phụ nữ của mình trong cung điện của mình và không trốn đi đâu cả. Đừng nhầm lẫn lính Mỹ bơm hơi với máy bay chiến đấu của chúng ta, những người vẫn còn nhiều chiến công hơn... không một chiến thắng nào cho người Mỹ. Chà, nếu chỉ trong một bộ phim tồi tệ của Wood.
            1. -1
              28 tháng 2013 năm 18 55:XNUMX
              Trích: Đảo tự do
              Chiếm được cung điện của Amin mà không bị tổn thất gì

              Ít nhất bạn nên đọc về việc chiếm giữ cung điện của Amin để bắt đầu.
              Trong cuộc tấn công vào Taj Beg, 5 sĩ quan lực lượng đặc biệt KGB, 6 người thuộc “tiểu đoàn Hồi giáo” và 9 lính dù đã thiệt mạng. Người chỉ huy chiến dịch, Đại tá Boyarinov, cũng thiệt mạng. Hầu như tất cả những người tham gia chiến dịch đều bị thương. Ngoài ra, bác sĩ quân y Liên Xô, Đại tá V.P. Kuznechenkov, người đang ở trong cung điện, đã chết vì hỏa lực đồng đội (ông được truy tặng Huân chương Cờ đỏ).

              Trích: Đảo tự do
              Hussein giấu phụ nữ của mình trong cung điện và không trốn đi đâu cả.

              Điều này và những điều vô nghĩa khác đến từ đâu?
              1. s1n7t
                +5
                28 tháng 2013 năm 19 20:XNUMX
                Trích dẫn: Pimply
                5 sĩ quan đặc nhiệm KGB, 6 người thuộc “tiểu đoàn Hồi giáo” và 9 lính dù thiệt mạng

                Tuy nhiên, đây là với 2000 lưỡi lê bảo vệ đang hoạt động!
        2. +14
          28 tháng 2013 năm 13 10:XNUMX
          Chúng ta sẽ không biết về những thành công của vùng đồng bằng trong khoảng 50 năm, giống như các lực lượng đặc biệt về chúng ta. Thành thật mà nói, những bài báo như thế này về quân đội NATO ngu ngốc, lực lượng đặc biệt hèn nhát và trang thiết bị của họ hoàn toàn là tào lao và chúng ta. sẽ xé xác họ trong vài phút trong khi hút thuốc bên lề chẳng dẫn đến điều gì, Nếu họ tệ đến vậy TẠI SAO CÓ NHIỀU TIỀN CHO QUÂN ĐỘI VÀ HẢI QUÂN??? Tôi không phải là người hâm mộ người Mỹ, nhưng bạn cần biết kẻ thù của mình, ưu nhược điểm của họ và không thể đánh giá thấp họ.
        3. 0
          28 tháng 2013 năm 16 07:XNUMX
          Không ai lên tiếng cho SAS

          và tôi đã trả lời điều gì? Tầm nhìn của tôi có bị suy giảm không?
          1. s1n7t
            +1
            30 tháng 2013 năm 10 06:XNUMX
            "SAS là một dịch vụ nghiêm túc. Không nên đánh giá thấp nó.
            (và ở vùng đồng bằng, không phải mọi thứ đều buồn như mô tả).”
            Có vẻ như SAS đã không được đề cập ở trên bình luận này. Chà, nếu bạn bỏ lỡ nó, điều đó có nghĩa là thị lực của bạn đang suy giảm hi
  8. Denin
    +14
    27 tháng 2013 năm 09 18:XNUMX
    Trích dẫn từ Constantine
    Hãy để họ giải trí cho con cái họ tại Battle Field bằng sự dũng cảm của họ mỉm cười

    Con cái chúng ta đang vui vẻ với sự dũng cảm của chúng, hãy xem con chúng ta đang chiến đấu với ai và vì ai trong thế giới ảo.
    1. Constantine
      +4
      27 tháng 2013 năm 09 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Denin
      Con cái chúng ta đang vui vẻ với sự dũng cảm của chúng, hãy xem con chúng ta đang chiến đấu với ai và vì ai trong thế giới ảo.


      Tôi đã nhìn thấy nó, đó là lý do tại sao tôi nói "của riêng tôi". Hãy để họ không can thiệp vào tà giáo của chúng tôi mỉm cười
    2. +6
      27 tháng 2013 năm 09 41:XNUMX
      Nhân tiện, có những người Nga ở cùng chiến trường và khá nhiều người chơi cho họ.
      1. Constantine
        +4
        27 tháng 2013 năm 09 53:XNUMX
        Trích từ Basileus
        Nhân tiện, có những người Nga ở cùng chiến trường và khá nhiều người chơi cho họ.


        Đúng là có, nhưng tất cả các chiến dịch đều được cấu trúc theo cách mà người Nga trông giống như những kẻ khủng bố trong Counter Strike, và họ trông giống như những lực lượng đặc biệt dũng cảm. Đây là vấn đề. Rất ít người phủ nhận niềm vui của mình khi trải qua một chiến dịch, và ở đó người Nga cùng với người Trung Quốc và người Iran đang cố gắng phá hủy nền dân chủ, v.v. Việc cố gắng áp đặt dư luận ngay từ khi còn nhỏ là điều hiển nhiên. buồn
    3. 0
      28 tháng 2013 năm 12 35:XNUMX
      Tôi không thấy có gì xấu cả. Họ nghiên cứu chiến thuật của kẻ thù, có thể nói là trực tiếp :) Mặt khác, không có trò chơi nào xứng đáng do Nga sản xuất mà tác dụng ngược lại đã được phát huy.
    4. toán tử35
      +2
      28 tháng 2013 năm 15 58:XNUMX
      Hãy để bọn trẻ đến phòng tập thể dục và đọc sách, còn bạn thì để chúng chơi trò bắn súng...
  9. +7
    27 tháng 2013 năm 09 44:XNUMX
    Nếu chàng trai của chúng ta chết vì lý do “tuyệt vời” của các tướng, sử dụng vào mục đích khác, giao tiếp kém, thì các amers là do thiếu kỹ năng và hoàn toàn bất lực! Thảo nào họ sợ Nga!
  10. +25
    27 tháng 2013 năm 09 53:XNUMX
    Tài xế xe chở xăng đã trốn thoát trên một chiếc ô tô chạy ngang qua. Lực lượng Delta đuổi theo anh ta trên xe gắn máy nhưng không đuổi kịp, họ bắn vào anh ta nhưng không trúng. Thực tế ngày càng không giống phim hành động Hollywood...

    Đọc xong nên làm gì, khóc hay cười? Tôi đã chọn ý nghĩa vàng và cười cho đến khi khóc!
    1. tiên tri190
      +5
      27 tháng 2013 năm 12 39:XNUMX
      Thành thật mà nói, lúc đầu tôi không tin khi nghe nói về Iran. Tôi tưởng quân Iran đã sẵn sàng đổ bộ và bố trí một cuộc phục kích, nhưng ở đây có những chi tiết mà bạn không thể tránh khỏi. Hmm các bạn, đây chỉ là thể loại hài hước thôi.
      1. +2
        27 tháng 2013 năm 16 45:XNUMX
        Những gì họ làm được gọi là “chiến dịch đặc biệt”, nhưng chúng ta có “tấm gương xuyên tạc”, “cháy hàng”, “câu lạc bộ hài kịch”, v.v.
    2. +4
      27 tháng 2013 năm 15 29:XNUMX
      [trích dẫn=omsbon] Tài xế xe chở xăng đã trốn thoát trên một chiếc ô tô chạy ngang qua. Lực lượng Delta đuổi theo anh ta trên xe gắn máy nhưng không đuổi kịp, họ bắn vào anh ta nhưng không trúng. Thực tế ngày càng không giống phim hành động Hollywood...

      Đọc xong nên làm gì, khóc hay cười? Tôi đã chọn ý nghĩa vàng và cười cho đến khi khóc --- hình như xe gắn máy delta là của Trung Quốc!!! cười Vâng
      1. +3
        28 tháng 2013 năm 12 25:XNUMX
        Trích dẫn từ datur
        Rõ ràng những chiếc xe máy delta là của Trung Quốc!!!

        Hình ảnh có thể nhấp được:
    3. -4
      28 tháng 2013 năm 18 56:XNUMX
      Vô ích. Chúng ta hãy nhớ câu chuyện với Ullman?
      1. người đánh rắm
        0
        28 tháng 2013 năm 19 29:XNUMX
        ma cô, không phải nhóm của Ullman được cử băng qua ngọn núi trọc để “bí mật bao vây” và phong tỏa ngôi làng sao? Nếu vậy thì đó là một tấm gương điển hình cho những “người yêu nước cuồng nhiệt”. , nhưng để hiểu được điều này, bạn cần phải phục vụ trong quân đội chứ không phải lấy "dây đeo vai" trên trang web.
  11. +11
    27 tháng 2013 năm 10 16:XNUMX
    Về chiến dịch này ở Iran thì mọi chuyện là như thế này, một tên bắn tỉa đốt cháy một chiếc xe chở nhiên liệu, nhắm vào cabin như thế cười . Thật vậy, các siêu nhân đã hoàn toàn phá hỏng và từ bỏ những chiếc trực thăng được trang bị thiết bị nhìn đêm mới cũng như phương tiện liên lạc và nhận biết bạn hay thù. “Charlie,” Chuẩn tướng Calvert, chỉ huy 22SAS, nhẹ nhàng nhận xét sau khi đến thăm Delta, “Tôi e rằng người của anh có quá nhiều cơ bắp.” .. Dù nó có ảnh hưởng đến đầu như thế nào. "======== tốt Lực lượng đặc biệt trước hết là một cái đầu, nhưng không phải để đập gạch, chai lọ trên đó và đội mũ nồi đủ loại màu sắc. Nhưng chúng ta phải tri ân - những chiếc amers được đóng gói kỹ lưỡng, từ trang thiết bị đến thuốc kích thích và các đơn vị hỗ trợ. với thiết bị.
    1. +6
      27 tháng 2013 năm 11 50:XNUMX
      Trích dẫn từ avt
      Nhưng chúng ta phải tri ân - amers được đóng gói cẩn thận

      có lẽ điều này đã chơi một trò đùa độc ác với họ? Người chiến đấu đã quen với việc làm việc với xe jeep, nhưng theo thời gian, anh ta quên cách điều hướng bản đồ bằng la bàn, hoặc thậm chí không có nó. Điều này xảy ra nếu đấu ngư được dạy định hướng bằng các phương pháp “lỗi thời”. Điều gì sẽ xảy ra nếu các ông chủ nghĩ rằng họ không quan tâm đến bản đồ và la bàn nếu mọi người đều có xe Jeep?
      1. +11
        27 tháng 2013 năm 12 53:XNUMX
        Trích dẫn từ bazilio
        có lẽ điều này đã chơi một trò đùa độc ác với họ?

        Vâng, như trong 17 khoảnh khắc, người anh hùng do Gritsenko thủ vai đã nói, “Tôi đã chiến đấu với họ năm thứ hai, thiết bị của họ sẽ tiêu diệt họ, họ nghĩ rằng chỉ cần ném bom là có thể thắng cuộc chiến”. cười
    2. suy ra10041948
      +3
      28 tháng 2013 năm 21 22:XNUMX
      Thêm vào đó, sự khinh thường của họ đã tự mình gánh chịu TẤT CẢ trách nhiệm! Hãy so sánh hành vi của người được phát hiện sau sự kiện ở Vilnius!
  12. +6
    27 tháng 2013 năm 10 22:XNUMX
    Họ có phân biệt được mình ở Somalia không? Câu chuyện Tehran giống như một vở hài kịch
    1. +1
      27 tháng 2013 năm 15 05:XNUMX
      Họ đã làm vậy, nhưng chiến dịch rất phức tạp nên không thể nói rằng lực lượng đặc biệt nào khác có thể cứu được các phi công trực thăng mà không gặp vấn đề gì.
    2. +1
      27 tháng 2013 năm 15 11:XNUMX
      [quote=wown]Họ có nổi bật ở Somalia không? Câu chuyện với Tehran giống như một vở hài kịch - à, vâng, họ cũng đã trốn thoát thành công đến đó!!! cười
    3. +4
      27 tháng 2013 năm 15 12:XNUMX
      Ở Somalia họ chỉ nổi bật. Cùng với các kiểm lâm viên. Có sự thất bại của các dịch vụ chỉ huy và tình báo.
  13. +2
    27 tháng 2013 năm 10 22:XNUMX
    Bài viết tốt! "Ghét" thật tuyệt vời! Chắc chắn +.
  14. ed65b
    +8
    27 tháng 2013 năm 10 23:XNUMX
    Cộng với bài viết, và lời khen ngợi cho tác giả. Tiếc là nó ngắn, tôi mới trả xong. hi
  15. +13
    27 tháng 2013 năm 10 43:XNUMX
    Một điểm cộng rất lớn cho tác giả! Sau thất bại của hoạt động nêu trên, “người nước ngoài” xuất sắc của chúng tôi đã đăng lại một bài báo nước ngoài trên hai trang với mô tả chi tiết về các sự kiện. Hoàn toàn không có tình cảm dịu dàng đối với lực lượng vũ trang Hoa Kỳ (cái giá phải trả cho nghề nghiệp!) Tôi có cảm giác thương hại không phải đối với lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, mà đối với những người bạn tội nghiệp bị buộc phải thực hiện một chiến dịch thất bại theo những mệnh lệnh ngu ngốc .
    Tái bút Nếu ai có thể tìm lại “Abroad” của những năm đó, họ sẽ vô cùng thích thú với phóng sự kèm theo những bức ảnh.
  16. +18
    27 tháng 2013 năm 10 58:XNUMX
    Tôi nhớ đến một sự việc, đó là năm 2006, sau khi hoàn thành chuyến thám hiểm Biển Ok Ảnhk, chúng tôi vào cảng Busan, Hàn Quốc, vui vẻ, tất nhiên là uống rượu chứ không phải một chút! Chúng tôi đang đi dạo quanh “Texas”, giống như “Arbat” của chúng tôi, và sau đó ánh mắt của chúng tôi đổ dồn vào những người Mỹ đang đi nghỉ trong bộ quân phục, mọi người đều mặc “axels”, như xuất ngũ từ Trung Á, tôi nghĩ mọi người đều hiểu! Tôi không muốn xúc phạm ai nên họ mời chúng tôi uống bia tại bàn! Chúng tôi gọi vodka, họ gọi bia, và tất cả đều đề nghị đấu vật tay với chúng tôi, sau khi chúng tôi uống rượu ở ZHVAK, à, kết quả là chúng tôi đã đánh bại tất cả mọi người. Đây là sự thật! và người dịch là chủ cơ sở, Koreika. Ý tôi là, tất cả đều dưới 2 mtr. tăng trưởng và chúng tôi là những thủy thủ Nga bình thường Say rượu. MỘT ĐIỀU ĐÓ NHƯ VẬY!
    1. +6
      27 tháng 2013 năm 11 14:XNUMX
      Mong là họ không vô tình bị gãy tay)))
      1. +6
        27 tháng 2013 năm 11 24:XNUMX
        KHÔNG! họ muốn trả thù! nhưng sức lực của chúng tôi đã cạn kiệt, bà chủ nhà đã cho chúng tôi nước với chi phí của cơ sở, bà ấy đã hành động ngu ngốc vì chúng tôi đã đưa nước cho mọi người! Có rất nhiều người Nga chúng tôi ở đó, thành phố là một “cảng” và người Amers đã bị bắt đi, họ có cảnh sát quân sự riêng trên tàu.
        1. +7
          27 tháng 2013 năm 13 18:XNUMX
          Bạn ơi, tôi đang quanh quẩn ở Thái Lan đây. Vì vậy, việc họ đưa cho bạn thứ gì đó để uống với chi phí của cơ sở là bình thường và chiến tranh là nhảm nhí - họ vẫn tự pha chế rượu (ví dụ: nhà máy Edinger ở Việt Nam, có nhà máy Henequin ở Thái Lan, và tôi nghĩ họ đã mở một vài quán Carlsberg trong năm nay) và rất khó để bạn có được nó với giá chiết khấu) tâm lý của người châu Á là một điều gì đó, chẳng hạn như người Thái giết chết tôi vì sự đơn giản và rõ ràng của nó. Điều chính là nó không bị che mờ bởi sự cuồng tín của châu Âu hay Mỹ.
  17. +4
    27 tháng 2013 năm 11 05:XNUMX
    Tôn trọng tác giả Không, tất nhiên, người Amers cũng có những chuyên gia giỏi, nhưng không nhiều như họ tuyên bố.
  18. +5
    27 tháng 2013 năm 11 27:XNUMX
    Về việc uống rượu cùng nhau, chắc họ cũng đã làm sạch rồi? lol
    1. +6
      27 tháng 2013 năm 11 36:XNUMX
      đó là một cách đánh giá thấp! nhưng chúng tôi đã cư xử rất chính xác! Tôi đã đến rất nhiều nơi! nhưng tôi không thấy người dân của chúng tôi làm ầm ĩ lên, điều đó đã xảy ra! như một số phương tiện truyền thông viết. Thật là xấu hổ.
    2. +2
      27 tháng 2013 năm 15 21:XNUMX
      [quote=LetterKsi]Về chuyện uống rượu cùng nhau, chắc họ cũng làm hỏng chuyện rồi nhỉ? lol - vâng, rõ ràng là chúng tôi đã nạp Ruff cho chúng!!!! nháy mắt cười nhưng ai cũng biết đây là sự pha trộn mạnh mẽ thế nào, nhất là khi không có thói quen!!!! cười
  19. cháu trai của người lính
    +3
    27 tháng 2013 năm 11 40:XNUMX
    Liệu họ có thể hoàn thành nhiệm vụ: đi từ điểm A đến điểm B bằng đường sắt và không bị lạc? cười
    1. 0
      28 tháng 2013 năm 02 28:XNUMX
      Không. Ngay khi đến Moscow tại bất kỳ nhà ga nào ngoại trừ Kursky, họ sẽ ngay lập tức bị lạc trong tàu điện ngầm Moscow...
  20. uno
    uno
    -8
    27 tháng 2013 năm 11 50:XNUMX
    Lấy ví dụ về một cuộc hành quân thất bại, tác giả kết luận về “chất lượng kém” của lực lượng đặc biệt Mỹ. Tôi không định nói khác, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, hầu hết các hoạt động sẽ luôn được phân loại là “bí mật”. Công chúng sẽ chỉ được biết về những hoạt động mà bí mật đã bị phá vỡ. vì vậy tôi sẽ không bắt đầu than vãn về máy bay chiến đấu của Mỹ. chúng tôi không biết nhiều
    Về việc hải cẩu không thể điều hướng bằng la bàn, bạn có thể nhìn từ phía bên kia - chúng đi kèm với GPS và tất cả chúng ta đều làm điều đó theo cách cũ - bằng la bàn. và điều này cho thấy chúng ta đã lạc hậu về mặt công nghệ như thế nào. nếu cần, với sự trợ giúp của GPS, người Mỹ sẽ ngay lập tức tìm đường đi quanh khu vực. và các chuyên gia của chúng tôi trong lãnh thổ không xác định sẽ chạy xung quanh bằng la bàn để cố gắng tìm đường.
    đối thủ xứng đáng. không cần phải coi thường sức mạnh của anh ấy
    1. Volkhov
      -9
      27 tháng 2013 năm 12 20:XNUMX
      Delta là một nỗ lực để đối đầu với SS, về nguyên tắc là khó khăn vì SS được chuẩn bị trước khi chào đời bởi sự lựa chọn của cha mẹ, huấn luyện theo những phương pháp tốt nhất từ ​​khi còn nhỏ, được cung cấp đĩa bay thay vì trực thăng và nhiều trang bị “khủng” khác, được đoàn kết về mặt tâm lý…
      Những chiến thắng, nếu có, đều không được tuyên bố, bởi vì... Sự tồn tại của kẻ thù là bí mật để không làm người bình thường nhầm lẫn, ngoài ra, việc tìm thấy một chiếc chốt từ “tấm” để nghiên cứu vật liệu và một hộp thiếc để nghiên cứu chế độ ăn của kẻ thù có thể được coi là một thành công - ít nhất là đạt được cái này từ Mặt Trăng hay vật thể dưới lòng đất...
      1. +5
        27 tháng 2013 năm 14 17:XNUMX
        Trích: Volkhov
        Delta - nỗ lực đối đầu với SS

        Có ổn không khi Delta được thành lập ngay sau Chiến tranh Việt Nam? cười Bạn có thể cho tôi biết cuộc đối đầu với SS bắt nguồn từ đâu vào những năm 70 của thế kỷ 20 không? cười cười cười
        1. +1
          27 tháng 2013 năm 15 26:XNUMX
          [quote=Raven1972][quote=Volkhov]Delta - nỗ lực đối đầu với SS[/quote]
          Có ổn không khi Delta được thành lập ngay sau Chiến tranh Việt Nam? cười Bạn có thể cho tôi biết cuộc đối đầu với SS bắt nguồn từ đâu vào những năm 70 của thế kỷ 20 không --- rõ ràng ý bạn là SAS!!! Vâng - Nghiêm túc đấy các bạn!!!! Vâng
          1. 0
            27 tháng 2013 năm 16 27:XNUMX
            Trích dẫn từ datur
            bởi vì SS được chuẩn bị trước khi chào đời bởi sự lựa chọn của cha mẹ, huấn luyện theo những phương pháp tốt nhất từ ​​khi còn nhỏ, được cung cấp đĩa bay thay vì trực thăng và nhiều trang bị “khủng” khác, được đoàn kết về mặt tâm lý…

            Chà, nếu SAS từ khi sinh ra đã chuẩn bị cho chặng đường khó khăn của mình))))) Tôi đặc biệt cảm động trước đoạn văn về Mặt trăng và đĩa bay thay vì trực thăng)))) Nó không gợi cho bạn điều gì sao?
            Tôi nhớ ngay cười hi
          2. Volkhov
            -10
            27 tháng 2013 năm 21 56:XNUMX
            Trích dẫn từ datur
            Có ổn không khi Delta được thành lập ngay sau Chiến tranh Việt Nam? Bạn có thể cho tôi biết cuộc đối đầu với SS bắt nguồn từ đâu vào những năm 70 của thế kỷ 20 không --- rõ ràng ý bạn là SAS!!!

            Đến những năm 60, thế hệ trẻ em đầu tiên của Đế chế đã trưởng thành, được đào tạo đầy đủ từ khi còn nhỏ (SS đầu tiên chỉ đơn giản là những tình nguyện viên có phả hệ từ thế kỷ 18) và ở Hoa Kỳ, họ đã thành lập một nhóm để chống lại họ.
            Đề xuất của Beckwith được phát triển theo hai cách. Đầu tiên, một biệt đội nhỏ (40 người) được thành lập trong số các cựu Biệt động quân và Mũ nồi xanh, có mật danh là "Ánh sáng xanh". Mục tiêu duy nhất của nó là chống lại những kẻ khủng bố ở Hoa Kỳ.

            Đế chế là kiến ​​thức của người xưa; phải chăng họ đã thực sự sao chép công nghệ mà quên mất phương pháp sư phạm?
            1. +11
              27 tháng 2013 năm 23 22:XNUMX
              Anh ơi, em không biết anh hút thuốc gì, nhưng tốt nhất đừng mang qua hải quan
            2. +2
              29 tháng 2013 năm 00 24:XNUMX
              Hãy ngừng chơi trò chơi trên máy tính, bò ra khỏi ma trận. Thế giới bên ngoài cửa sổ có “hơi” khác
              1. Volkhov
                0
                29 tháng 2013 năm 12 58:XNUMX
                Trích dẫn: Lavr75
                Thế giới bên ngoài cửa sổ có “hơi” khác

                Đó là vấn đề...
                Trích dẫn từ roninas
                Anh ơi, em không biết anh hút thuốc gì, nhưng tốt nhất đừng mang qua hải quan

                Bạn thích bị thôi miên như thế nào - hãy cho chúng tôi biết cảm xúc của bạn - mối quan tâm thuần túy về mặt khoa học, làm sao bạn có thể không chú ý đến một cuộc chiến tranh hạt nhân, thay thế một tàu tuần dương đã chết bằng một chiếc tàu ảo, chiến đấu chống lại Syria và nói về việc phòng thủ của nước này...
                Tất nhiên, đây là những quá trình lớn, nhưng vẫn có thể cố gắng hiểu chúng để nhìn thấy người chăn cừu đằng sau đàn chiên.
            3. +2
              29 tháng 2013 năm 19 13:XNUMX
              Anh bạn, đừng xem những điều vô nghĩa từ REN-TV nữa.
              1. Volkhov
                0
                29 tháng 2013 năm 20 12:XNUMX
                Trích dẫn: Temer
                Anh bạn, đừng xem những điều vô nghĩa từ REN-TV nữa.

                Mùi của "Ngôi sao" vô nghĩa...
                http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201307271400-oa9c.htm
                Nhưng tôi không đề cập đến REN-TV.
            4. +1
              31 tháng 2013 năm 08 31:XNUMX
              Tôi đọc bình luận của bạn và tôi có hai câu hỏi:
              1. Bạn đang hút thuốc gì?
              2. Bạn lấy cái này ở đâu?
              1. Volkhov
                0
                3 tháng 2013, 00 55:XNUMX
                Trích từ: Parabellum
                1. Bạn đang hút thuốc gì?
                2. Bạn lấy cái này ở đâu?

                Đó là lý do tại sao Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã đề cập đến vấn đề nghiện ma túy trong quân đội trong một bài phát biểu gần đây - tại diễn đàn quân sự, một phần ba số ý kiến ​​là về những điều vô nghĩa, chuyện gì đang xảy ra trong phòng hút thuốc vậy...
                Điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù không hút thuốc - đó là một thảm họa, các công ty khoa học sẽ không được cứu, họ sẽ không đến được Mặt trăng trong một năm nữa...
        2. mihasik
          +2
          27 tháng 2013 năm 19 44:XNUMX
          Từ game bắn súng máy tính!)))
          1. -1
            27 tháng 2013 năm 22 54:XNUMX
            Trích dẫn từ: mihasik
            Từ game bắn súng máy tính!)))

            tốt Chính xác ))))) cười
    2. +3
      27 tháng 2013 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn từ una
      Về việc hải cẩu không thể điều hướng bằng la bàn, bạn có thể nhìn từ phía bên kia - chúng đi kèm với GPS và tất cả chúng ta đều làm điều đó theo cách cũ - bằng la bàn. và điều này cho thấy chúng ta đã lạc hậu về mặt công nghệ như thế nào. nếu cần, với sự trợ giúp của GPS, người Mỹ sẽ ngay lập tức tìm đường đi quanh khu vực. và các chuyên gia của chúng tôi trong lãnh thổ không xác định sẽ chạy xung quanh bằng la bàn để cố gắng tìm đường.
      đối thủ xứng đáng. không cần phải coi thường sức mạnh của anh ấy

      Đây là toàn bộ vấn đề với mèo, dựa vào các thiết bị. Trên thực tế, điều này chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho công việc mà còn đóng vai trò chính.
      1. uno
        uno
        -8
        27 tháng 2013 năm 17 10:XNUMX
        Trích dẫn: russ69
        Đây là toàn bộ vấn đề với mèo, dựa vào các thiết bị. Trên thực tế, điều này chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho công việc mà còn đóng vai trò chính.


        Đây là vấn đề của bạn. và theo mệnh lệnh của họ, tôi cho rằng, cách nhanh nhất để họ có mặt trên mặt đất.
        1. zardoz
          +2
          27 tháng 2013 năm 19 50:XNUMX
          Có - đây là một vấn đề. Bởi vì không có cùng một GPS, họ đơn giản là bị lạc.... Nếu địch nghiêm trọng có thể gây nhiễu tín hiệu GPS hoặc cản trở công việc và máy thu đưa ra tọa độ không chính xác thì sao? Điều gì sẽ xảy ra với nhiệm vụ nếu máy bay chiến đấu không được huấn luyện để di chuyển trên địa hình mà không có GPS?
          1. s1n7t
            +1
            27 tháng 2013 năm 21 26:XNUMX
            Trích từ zardoz
            nếu những người lính không được huấn luyện để định hướng địa hình mà không có GPS?

            Vì vậy, theo tôi là không thể được. Nhưng tôi cũng gặp phải khi “họ” gặp khó khăn lớn với việc này. Không phải là họ không làm theo bất kỳ cách nào, họ chỉ không thực hành nó và đó là lý do tại sao kỹ năng của họ yếu đi.
            1. +2
              27 tháng 2013 năm 22 06:XNUMX
              Và tôi phải đối mặt với thực tế là lực lượng đặc biệt của chúng tôi gặp vấn đề về định hướng trên mặt đất. Ở Seltsy. Những tấm thiệp bẩn thỉu, cũ kỹ.
              1. s1n7t
                0
                30 tháng 2013 năm 11 00:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Những tấm thiệp bẩn thỉu, cũ kỹ.

                Chà, mấy giờ rồi, những tấm thiệp như vậy cười
                Tuy nhiên, bất cứ khi nào bạn chỉ có bản đồ, hãy chuẩn bị sẵn sàng để điều chỉnh ngay tại chỗ.
    3. +3
      27 tháng 2013 năm 15 50:XNUMX
      Trích dẫn từ una
      Bạn có thể nhìn điều này từ phía bên kia - chúng có GPS và tất cả chúng ta đều làm theo cách cũ - bằng la bàn. và điều này cho thấy chúng ta đã lạc hậu về mặt công nghệ như thế nào. nếu cần, với sự trợ giúp của GPS, người Mỹ sẽ ngay lập tức tìm đường đi quanh khu vực. và các chuyên gia của chúng tôi trong lãnh thổ không xác định sẽ chạy xung quanh bằng la bàn để cố gắng tìm đường.
      đối thủ xứng đáng. không cần phải coi thường sức mạnh của anh ấy

      Họ không được chỉ cho mọi bí mật; họ phải chạy quanh khu vực mà không có la bàn.
      1. uno
        uno
        -4
        27 tháng 2013 năm 17 11:XNUMX
        Trích dẫn từ poquello
        Họ không được chỉ cho mọi bí mật; họ phải chạy quanh khu vực mà không có la bàn.


        Tôi nghĩ rằng nếu mọi người có thiết bị, họ sẽ nhanh chóng tìm đường đến những khu vực xa lạ. hay không?
        1. +11
          27 tháng 2013 năm 17 17:XNUMX
          Trích dẫn từ una
          Tôi nghĩ rằng nếu mọi người có các thiết bị,


          và khi đó các thiết bị sẽ hết pin hoặc màn hình sẽ bị vỡ.
          hoặc sự can thiệp.
          Vâng, bạn không bao giờ biết điều gì có thể xảy ra.

          và sau đó xe kéo không tới.

          và họ quên cách đi bộ.

          Tất nhiên, tiến bộ kỹ thuật luôn luôn tuyệt vời.
          nhưng bạn cần biết cách sử dụng la bàn và bản đồ, và việc hành quân cũng không có hại gì.

          hay không?

          nháy mắt
          1. uno
            uno
            -8
            27 tháng 2013 năm 17 48:XNUMX
            Trích dẫn từ Rider
            và khi đó các thiết bị sẽ hết pin hoặc màn hình sẽ bị vỡ.
            hoặc sự can thiệp.
            Vâng, bạn không bao giờ biết điều gì có thể xảy ra.

            và sau đó xe kéo không tới.

            và họ quên cách đi bộ.

            Tất nhiên, tiến bộ kỹ thuật luôn luôn tuyệt vời.
            nhưng bạn cần biết cách sử dụng la bàn và bản đồ, và việc hành quân cũng không có hại gì.


            Ở đây chúng tôi thực sự không bao giờ biết những gì có thể xảy ra. Vào thời điểm các thiết bị hết pin, chúng đã tự định hướng trên địa hình từ lâu và sẽ đi đến điểm mong muốn. Và chúng ta sẽ sử dụng la bàn để tìm xem điểm này ở đâu.
            Tất nhiên, khả năng làm việc với la bàn là cần thiết, nhưng nếu bạn có sẵn một thiết bị hữu ích cho phép bạn điều hướng khu vực trong một phút, điều đó có nghĩa là có khả năng đến đúng nơi nhanh hơn, còn gì tuyệt vời hơn hơn thế???
            1. +4
              27 tháng 2013 năm 17 54:XNUMX
              Chà, hãy giữ im lặng về vấn đề của chúng ta, bởi vì (tiên nghiệm) mọi thứ đối với chúng ta đều tồi tệ và có sự tàn phá và nạn đói.

              nhưng trên
              nhưng nếu bạn có trong tay một thiết bị hữu ích cho phép bạn điều hướng khu vực trong một phút, điều đó có nghĩa là có cơ hội đến đúng nơi nhanh hơn, còn gì tuyệt vời hơn thế ???

              Có một câu trả lời đơn giản - bộ não.
              trong đó có rất nhiều kiến ​​thức và kỹ năng được đầu tư.
              và bạn tiếp tục hy vọng vào những bức tranh
              1. uno
                uno
                -14
                27 tháng 2013 năm 18 58:XNUMX
                Trích dẫn từ Rider
                Chà, hãy giữ im lặng về chuyện của chúng ta, bởi vì (tiên nghiệm) mọi thứ với chúng ta đều tồi tệ và sự tàn phá chỉ là một nửa


                Ờ, tại sao lại im lặng? Khi người Mỹ tới chỗ chúng tôi, họ có GPS... còn của chúng tôi chỉ có la bàn. Khi đó cần phải tổ chức một cuộc thi định hướng bằng GPS/GLONASS. Khi đó, chúng ta thường bị coi là một thất bại vì “không xuất hiện”

                Trích dẫn từ Rider
                Có một câu trả lời đơn giản - bộ não.
                trong đó có rất nhiều kiến ​​thức và kỹ năng được đầu tư.


                Đó là những gì tôi thấy, rằng chúng tôi đã đưa vào sản xuất bộ xử lý, sản xuất nhiều thiết bị vi xử lý khác nhau. và chúng tôi cũng đã đưa ra các tiêu chuẩn mà cả thế giới áp dụng (ví dụ: GSM). và Internet là thành tựu duy nhất của chúng tôi. Chúng ta có bộ não...nhưng nước Mỹ không có chúng. nhưng làm thế nào mà một nửa thế giới lại nhảy theo điệu nhạc của những kẻ “không não” này?
                1. zardoz
                  +2
                  27 tháng 2013 năm 20 10:XNUMX
                  Về mặt bộ vi xử lý, cái này dành cho người gù lưng và Yeltsin... Và người Mỹ đứng về phía nào đối với GSM? Về nguyên tắc, Internet ở dạng hiện tại cũng là một thành tựu của châu Âu. Nếu bạn nghĩ rằng ở Liên Xô không có máy tính và mạng thì bạn đã nhầm.
                  1. uno
                    uno
                    -9
                    27 tháng 2013 năm 20 37:XNUMX
                    Trích từ zardoz
                    Về mặt bộ vi xử lý, cái này dành cho người gù lưng và Yeltsin... Và người Mỹ đứng về phía nào đối với GSM? Về nguyên tắc, Internet ở dạng hiện tại cũng là một thành tựu của châu Âu. Nếu bạn nghĩ rằng ở Liên Xô không có máy tính và mạng thì bạn đã nhầm.


                    Vâng, vâng. Rõ ràng chúng tôi đã phát minh ra cấu trúc bộ xử lý x86. Rõ ràng chúng ta luôn có những vi mạch tiên tiến. Chẳng ích gì khi đổ lỗi cho Gorbachev và Yeltsin vì khi họ lên nắm quyền, độ tụt hậu của chúng ta so với các nước Mỹ trong vấn đề này đã được đo bằng nhiều thế hệ.
                    Đó là những chiếc máy tính. Chính tôi đã làm việc cho những thứ này, từ thời Xô Viết. vì vậy tôi biết khá rõ chủ đề này
                    1. zardoz
                      +4
                      27 tháng 2013 năm 20 42:XNUMX
                      Nếu bạn từng làm việc từ thời Liên Xô và biết rõ thì bạn đã không viết những điều nhảm nhí như vậy.
                    2. +6
                      27 tháng 2013 năm 23 15:XNUMX
                      Uno, điều này thật tệ, nhưng kiến ​​trúc của bộ xử lý Intel lại “tương tự” một cách đáng ngạc nhiên với một chủ đề thú vị như Elbrus. Đúng vậy, Elbrus chiếm tới 10 tủ, có thời gian trung bình giữa các lần hỏng hóc là khoảng 300 giờ, nhưng chính kiến ​​trúc của nó đã hình thành nên nền tảng của x086, giống như Elbrus-2 hóa ra là nền tảng của “gốc cây”, nó tất cả đều kết thúc với việc Intel thu hút nhóm phát triển Elbrus với sự chuyển đổi sang làm việc tại Intel với hơn 500 chuyên gia. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều tệ đến thế, việc tiếp quản diễn ra theo các điều khoản tương đối bình đẳng, theo nghĩa là bây giờ họ không chỉ ăn cắp toán học Nga mà còn chia sẻ với nhà nước của chúng ta, điều trước đây không xảy ra. cảm thấy
                      Nói chung, hãy quan tâm đến tiểu sử của Pentkovsky hoặc gõ “Elbrus 3m” vào tìm kiếm và bạn sẽ rất vui.
                      Vì vậy, vai trò phát triển các kiến ​​trúc bộ xử lý hiệu quả nhất thuộc về Liên Xô và Nga.
                    3. +3
                      28 tháng 2013 năm 17 01:XNUMX
                      Vào thời điểm đó, chúng ta đã có máy tính xử lý thông tin song song, cái gọi là. "đa lõi"
                2. +2
                  27 tháng 2013 năm 20 16:XNUMX
                  Trích dẫn từ una
                  Ờ, tại sao lại im lặng? Khi người Mỹ tới chỗ chúng tôi, họ có GPS... còn của chúng tôi chỉ có la bàn.


                  và không ai im lặng, đội Yankees đã thổi bay nó trong cuộc thi.

                  và theo tuyên bố thứ hai, bạn sẽ ngạc nhiên khi biết người của chúng tôi đã nghĩ ra được bao nhiêu và những gì.
                  và bất cứ điệu nhảy nào, ông Dollar sẽ thống trị.
                  vì vậy bạn đã mắc bẫy của họ "họ là những người tuyệt vời nhất, tinh vi nhất và giỏi nhất"

                  nhưng có điều gì đó đã kéo bạn vào các yếu tố toàn cầu, chúng bắt đầu với các tiện ích và kết thúc bằng sự thống trị thế giới.
                  1. uno
                    uno
                    -8
                    27 tháng 2013 năm 20 33:XNUMX
                    Trích dẫn từ Rider
                    và theo tuyên bố thứ hai, bạn sẽ ngạc nhiên khi biết người của chúng tôi đã nghĩ ra được bao nhiêu và những gì.


                    Nhiều người có thể đưa ra ý tưởng. Nhưng áp dụng vào thực tế lại là chuyện khác.
            2. suy ra10041948
              0
              28 tháng 2013 năm 21 33:XNUMX
              Bạn có thể cho tôi biết cách chèn một “vi-rút” vào bản đồ hoặc la bàn không?
          2. +1
            29 tháng 2013 năm 01 05:XNUMX
            Hoặc thậm chí đơn giản hơn, một EMP mạnh - la bàn hết, xe đinh vào không gian - tiện ích hết.
    4. +2
      27 tháng 2013 năm 16 17:XNUMX
      Trích dẫn từ una
      Lấy ví dụ về một cuộc hành quân thất bại, tác giả kết luận về “chất lượng kém” của lực lượng đặc biệt Mỹ. Tôi không định nói khác, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, hầu hết các hoạt động sẽ luôn được phân loại là “bí mật”.



      Chà, cứ như thể "Delta" đã có nhiều hơn một chiến dịch thất bại... lực lượng đặc biệt này "nổi tiếng" chính xác là vì tàn dư của nó đã bị tiêu diệt hoàn toàn trong chiến dịch ở Grenada... những người duy nhất sống sót là những người ở trụ sở chính ở Hoa Kỳ... thế thôi..không còn đồng bằng nữa..
      1. uno
        uno
        -6
        27 tháng 2013 năm 17 15:XNUMX
        Trích dẫn từ Crilion
        Chà, cứ như thể “delta” đã có nhiều hơn một hoạt động thất bại.


        tác giả chỉ mô tả một cách đầy màu sắc một ca phẫu thuật thất bại. về lần thứ hai, anh ấy viết rằng nó thất bại, nhưng không có dữ liệu nào được cung cấp cả. Tôi biết về Iran và tôi biết rằng người Mỹ vẫn chiếm Grenada. nhưng lực lượng đặc biệt không biết chính xác lực lượng đặc biệt đã thất bại ở đó và tác giả hoàn toàn tránh né chủ đề này. Theo tôi, việc đưa ra kết luận về sự không phù hợp của lực lượng đặc biệt chỉ dựa trên một hoặc hai cuộc hành quân là không chính xác. Ngoài ra, chúng ta không biết và có lẽ sẽ không biết về những hoạt động thành công.
        1. thấp lớn
          +1
          27 tháng 2013 năm 20 14:XNUMX
          Trích dẫn từ una
          Trích dẫn từ Crilion
          Chà, cứ như thể “delta” đã có nhiều hơn một hoạt động thất bại.


          tác giả chỉ mô tả một cách đầy màu sắc một ca phẫu thuật thất bại. về lần thứ hai, anh ấy viết rằng nó thất bại, nhưng không có dữ liệu nào được cung cấp cả. Tôi biết về Iran và tôi biết rằng người Mỹ vẫn chiếm Grenada. nhưng lực lượng đặc biệt không biết chính xác lực lượng đặc biệt đã thất bại ở đó và tác giả hoàn toàn tránh né chủ đề này. Theo tôi, việc đưa ra kết luận về sự không phù hợp của lực lượng đặc biệt chỉ dựa trên một hoặc hai cuộc hành quân là không chính xác. Ngoài ra, chúng ta không biết và có lẽ sẽ không biết về những hoạt động thành công.

          đọc về Grenada, lực lượng đặc biệt của Amer đã chiến đấu ở đó với các công nhân Cuba và đọc về những tổn thất. Và bài viết này đã bị cắt bớt. Bài viết gốc cũng viết về mọi thứ khác. lol
          1. uno
            uno
            -7
            27 tháng 2013 năm 20 39:XNUMX
            Vâng, tôi có thể đọc nó ở đâu? Bạn cũng vậy, hãy đọc nó. không, để đăng một liên kết.

            Trích dẫn từ biglow
            Trong bài viết gốc mọi thứ khác cũng được viết về


            vậy thì việc cắt bài viết ở đây có ý nghĩa gì? để cho kẻ thù thấy mình hoàn toàn bất tài?
            1. 0
              27 tháng 2013 năm 21 28:XNUMX
              Trích dẫn từ una
              Vâng, tôi có thể đọc nó ở đâu? Bạn cũng vậy, hãy đọc nó. không, để đăng một liên kết.


              Đọc toàn bộ chủ đề bình luận, có đủ liên kết được cung cấp.

              Bạn không nên thừa nhận sự thiếu hiểu biết của mình.
            2. thấp lớn
              0
              28 tháng 2013 năm 11 45:XNUMX
              Trích dẫn từ una
              Vâng, tôi có thể đọc nó ở đâu? Bạn cũng vậy, hãy đọc nó. không, để đăng một liên kết.

              Trích dẫn từ biglow
              Trong bài viết gốc mọi thứ khác cũng được viết về


              vậy thì việc cắt bài viết ở đây có ý nghĩa gì? để cho kẻ thù thấy mình hoàn toàn bất tài?

              Internet có thể giúp bạn, chúng tôi đang tìm kiếm cơ sở hoạt động ở Grenada. Hầu hết trực thăng đều bị bắn rơi trên không, sau đó là chiến dịch đánh chiếm Noriega ở Panama cũng bị tổn thất nặng nề do hỏa lực thiện chiến. Và cứ thế, hãy nhớ đến Somalia
              Đồng bằng không có gì để khoe khoang. Mọi hoạt động chỉ hay trong phim.
    5. +1
      27 tháng 2013 năm 18 25:XNUMX
      Trích dẫn từ una
      Về việc hải cẩu không thể điều hướng bằng la bàn, bạn có thể nhìn từ phía bên kia - chúng đi kèm với GPS và tất cả chúng ta đều làm điều đó theo cách cũ - bằng la bàn. và điều này cho thấy chúng ta đã lạc hậu về mặt công nghệ như thế nào. nếu cần, với sự trợ giúp của GPS, người Mỹ sẽ ngay lập tức tìm đường đi quanh khu vực.

      Sự kiện đánh bom ở Iraq và Serbia cho thấy hoạt động của GPS có thể bị ảnh hưởng và gián đoạn rất hiệu quả.
      Ngoài ra, gần đây (2011) đã xảy ra một sự bối rối lớn ở Hoa Kỳ trong quá trình ra mắt LTE - mạng LTE đã chặn hoàn toàn hoạt động của GPS ở một số khu vực của đất nước (theo một số nguồn tin thì đây là 30% lãnh thổ Hoa Kỳ, khoảng 50%). Chúng tôi đã phải khẩn cấp cấu hình lại và từ bỏ hoạt động LTE ở một số tần số. Chính vì điều này mà đến nay mạng LTE trong nệm chỉ hoạt động ở mức 70% công suất.
      Ở châu Âu, điều đó gần như xảy ra tương tự. Điều này một lần nữa thúc đẩy việc triển khai hệ thống Galeo.
      Nhân tiện, GLONASS của chúng tôi không tốt hơn mà thậm chí còn tệ hơn GPS. Điều chế FM của GPS có khả năng chống nhiễu tốt hơn điều chế AM của GLONASS.
      1. 0
        27 tháng 2013 năm 18 40:XNUMX
        Sự kiện ở Iraq và Serbia vừa cho thấy sự thành công của Delta khi đặt đèn hiệu dẫn đường cho tên lửa
        Về định hướng địa hình, như tôi đã viết cách đây rất lâu. Chúng tôi đã có những sự kiện chung. Có người Mỹ và người Pháp. Họ thực sự gặp khó khăn khi không có điều hướng vệ tinh.
        (đặc biệt nếu bạn ném chúng vào một khu vực xa lạ)
        1. +3
          28 tháng 2013 năm 02 23:XNUMX
          Cô ấy và lực lượng đổ bộ của chúng tôi ở Nam Tư đã cùng nhau hoạt động như những người gìn giữ hòa bình. Và với ZhPS của mình, họ đã đến được điểm muộn hơn trung đội trinh sát của chúng tôi 2 giờ. Và khi họ phát hiện ra người của chúng tôi chỉ sử dụng bản đồ, la bàn và máy đo đường cong, họ đã mất rất nhiều thời gian để tìm hiểu máy đo đường cong là gì và cố gắng đổi nó lấy bất cứ thứ gì họ muốn. Nhưng thiết bị và tài sản “bí mật” không thuộc diện “chenchu”. họ vẫn ở trong bóng tối. (lúc đó. Có lẽ bây giờ họ đã biết rồi?)
          1. -3
            28 tháng 2013 năm 02 45:XNUMX
            Đây là chìa khóa thành công của quân đội Nga. GPRS là vũ khí nguy hiểm và làm mất phương hướng nhất.

            Ngoài ra, không đúng chủ đề, "Voevoda" bay bằng hệ thống định vị thiên thể và có sai số 100 - 500 mét, bạn sẽ đồng ý rằng đây là "kopecks" cho đầu đạn XNUMX megaton, nhưng không có GPRS...
    6. mihasik
      +2
      27 tháng 2013 năm 19 42:XNUMX
      Không ai coi thường họ, của chúng tôi chỉ tốt hơn). Họ sẽ làm gì nếu hết pin trên GPS hoặc vệ tinh bị “vô hiệu hóa”?)) Rốt cuộc, trong quá trình hoạt động quân sự (toàn cầu), GPS sẽ ngừng hoạt động ngay lập tức…
      1. uno
        uno
        -3
        27 tháng 2013 năm 19 54:XNUMX
        Trích dẫn từ: mihasik
        Không ai coi thường họ, của chúng tôi chỉ tốt hơn)


        không ai tranh luận rằng của chúng tôi tốt hơn. Chỉ là trong bài báo dựa trên một hoạt động chưa ổn định, họ đã kỳ thị nó. Nghe như một điệp khúc - họ không biết làm gì cả.

        Trích dẫn từ: mihasik
        Họ sẽ làm gì nếu GPS hết pin hoặc vệ tinh bị “vô hiệu hóa”?


        Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể không lường trước được rằng pin sẽ hết. và họ đã tính đến, nếu không phải là tất cả mọi thứ.
        Có, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, họ sẽ cố gắng vô hiệu hóa hệ thống định vị ngay lập tức. có lẽ nó sẽ thành công. không ai sẽ đưa ra một sự đảm bảo. Chỉ có điều, theo tôi hiểu thì Delta là một đơn vị đặc biệt được sử dụng trong các hoạt động bí mật, không nhất thiết phải trong thời chiến.
        1. Constantine
          0
          27 tháng 2013 năm 20 00:XNUMX
          Trích dẫn từ una
          không ai tranh luận rằng của chúng tôi tốt hơn. Chỉ là trong bài báo dựa trên một hoạt động chưa ổn định, họ đã kỳ thị nó. Nghe như một điệp khúc - họ không biết làm gì cả.


          Bài báo mô tả một trong các hoạt động và các tài liệu tham khảo về các hoạt động khác được đưa ra tại những nơi chúng được thực hiện. Bạn có thể tìm thấy nó nếu bạn muốn.

          Trích dẫn từ una
          Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể không lường trước được rằng pin sẽ hết. và họ đã tính đến, nếu không phải là tất cả mọi thứ.
          Có, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, họ sẽ cố gắng vô hiệu hóa hệ thống định vị ngay lập tức. có lẽ nó sẽ thành công. không ai sẽ đưa ra một sự đảm bảo. Chỉ có điều, theo tôi hiểu thì Delta là một đơn vị đặc biệt được sử dụng trong các hoạt động bí mật, không nhất thiết phải trong thời chiến.


          Nếu họ đã lên kế hoạch cho mọi việc thì những sai lầm ngớ ngẩn đó đến từ đâu? + Họ phạm sai lầm ngay cả trong thời bình, và các hoạt động từ ẩn giấu đến công khai. Việc chúng ta nghe rất ít về chúng có thể cho thấy rằng chúng không được gửi đi bất cứ đâu mà được giữ lại để trưng bày, chẳng hạn như chiếc F-22, hoặc trong trường hợp chúng làm sai, họ sẽ áp đặt lệnh cấm phổ biến thông tin về chúng. thông tin này trên các phương tiện truyền thông. Cái sau có sẵn ở đó và được kiểm soát rất tốt.
          1. uno
            uno
            -3
            27 tháng 2013 năm 20 44:XNUMX
            Trích dẫn từ Constantine
            Bài báo mô tả một trong các hoạt động và các tài liệu tham khảo về các hoạt động khác được đưa ra tại những nơi chúng được thực hiện.


            Theo tôi, ở đó chỉ đề cập đến hoạt động ở Grenada.

            Trích dẫn từ Constantine
            khi họ làm sai, họ cấm phổ biến thông tin này trên các phương tiện truyền thông. Cái sau có sẵn ở đó và được kiểm soát rất tốt.



            Tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể áp đặt lệnh cấm nếu họ làm hỏng nó? Rốt cuộc, họ được cho là đang tiến hành một hoạt động bí mật trên lãnh thổ của kẻ thù. và nếu chúng ta cho rằng có thứ gì đó đã bị vặn ở đó thì làm sao nó có thể giấu được? Có lẽ quốc gia mà vùng Delta đã làm hỏng lãnh thổ sẽ giữ im lặng? Bạn có thể tưởng tượng rằng người Iran sẽ giữ im lặng khi Delta gây rối ở đó không?
            1. Constantine
              0
              28 tháng 2013 năm 18 35:XNUMX
              Trích dẫn từ una
              Tôi tự hỏi làm thế nào họ có thể áp đặt lệnh cấm nếu họ làm hỏng nó? Rốt cuộc, họ được cho là đang tiến hành một hoạt động bí mật trên lãnh thổ của kẻ thù. và nếu chúng ta cho rằng có thứ gì đó đã bị vặn ở đó thì làm sao nó có thể giấu được? Có lẽ quốc gia mà vùng Delta đã làm hỏng lãnh thổ sẽ giữ im lặng? Bạn có thể tưởng tượng rằng người Iran sẽ giữ im lặng khi Delta gây rối ở đó không?


              Có một danh sách các chủ đề cấm kỵ trên các phương tiện truyền thông. Có những đòn bẩy gây áp lực lên các nước khác thông qua CIA và các công cụ khác. Tất nhiên, những người bị gây hấn sẽ không giữ im lặng, nhưng họ có thể cải thiện mọi thứ và nhanh chóng vượt qua biên giới. Có vẻ như họ đã làm hỏng việc nhưng lại không bắt được tay họ. Mọi thứ ở đây đều có thể thay đổi và bạn cần xem xét tình huống, nhưng bạn có thể im lặng trong hầu hết các trường hợp.
  21. +13
    27 tháng 2013 năm 12 18:XNUMX
    Chà, bài viết rất thú vị, nhưng tính khách quan của nó làm chúng tôi thất vọng.

    nếu mọi thứ về thất bại ở Iran được viết một cách chi tiết đầy màu sắc (và quan trọng nhất) một cách trung thực.

    tuyên bố đó
    nhưng điều này không cải thiện được vận may của Delta. Hết lần này đến lần khác, với sự kiên định đáng kinh ngạc, các học trò của Beckwith đã thất bại trong các nhiệm vụ được giao. Họ bị đánh bại ở Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh;

    cần phải sao lưu nó bằng ít nhất một số tài liệu thực tế.

    Tôi đã đọc về việc quân Deltans bị đánh đập ở Grenada trong bài báo “Quân đội Mỹ là một huyền thoại” (hoặc đại loại như vậy), nhưng nó quá thiên vị và đầy xuyên tạc.

    Chà, tôi sẽ thêm một câu chuyện của chính mình.

    trong Cơn bão sa mạc lần thứ hai.
    Trước khi quân chủ lực tiến vào, một nhóm chuyên gia của Thủy quân lục chiến đã đổ bộ lên bờ biển Ba Tư Hall.
    nhằm mục đích tiến hành trinh sát chuyên sâu và tạo điều kiện cho lực lượng đổ bộ đổ bộ.
    Họ tìm kiếm dọc bờ biển và bắt gặp một đội tuần tra an ninh ven biển được cơ giới hóa của Iraq.
    bao gồm một vài xe tăng, một số BeTR và một xe tải chở bộ binh.
    Có vẻ như tình hình đã rõ ràng như ban ngày - nó sẽ tỏa sáng chứ không tỏa sáng.
    tuy nhiên, họ không tìm thấy điều gì tốt hơn ngoài việc TẤN CÔNG lực lượng địch vượt trội.
    Vâng, họ dạy họ theo cách đó.
    rằng họ là những người ngầu nhất và bất khả chiến bại, và sẽ xé nát bất kỳ kẻ thù nào.
    (lời chào từ Plcn Beckwith) cười

    (rút lui)
    Có ai còn nhớ bộ phim "Bão Sa Mạc" do Sean Bean thủ vai chính không?
    có một tình tiết khi nhóm SAS tấn công NHÓM ARMOR, TRÊN ĐỊA HÌNH BẰNG BẰNG TĂNG TRƯỞNG ĐẦY ĐỦ hơn nữa, họ còn gây cho kẻ thù những tổn thất nghiêm trọng và thậm chí còn đánh sập một số ô.

    không, tôi biết rằng Hollywood làm ra những câu chuyện cổ tích NHƯNG KHÔNG ĐẾN ĐẾN CÙNG MỨC ĐỘ!

    Vì vậy, nó cũng giống như vậy với các chuyên gia.
    nhóm lính thủy đánh bộ đó lao vào tấn công.
    chỉ thay vì bị quân Mỹ tàn bạo xé xác thành từng mảnh, người Iraq đã bỏ chạy và BẮN những kẻ ngoại đạo dũng cảm (nhưng ngu ngốc) khỏi SÚNG XE TĂNG.

    Bài học của câu chuyện ngụ ngôn này là "như Vasily Ivanovich đã nói, không có ích gì khi dùng gót chân trần đánh một thanh kiếm"
    1. +3
      27 tháng 2013 năm 12 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Rider
      Tôi đã đọc về việc quân Deltans bị đánh đập ở Grenada trong bài báo “Quân đội Mỹ là một huyền thoại” (hoặc đại loại như vậy), nhưng nó quá thiên vị và đầy xuyên tạc.

      Tôi nhớ lời của người chỉ huy Delta trong bài báo đó “... chúng tôi gần như tiêu rồi…”
      1. +7
        27 tháng 2013 năm 12 43:XNUMX
        Trích dẫn: sergey72
        Tôi nhớ những lời của người chỉ huy Delta trong bài báo đó: “... chúng tôi gần như bị tiêu diệt..


        điều này là đúng.
        sự thật là người dân Delta đã nhảy dù xuống một sân bay được bảo vệ bởi NHÀ XÂY DỰNG Cuba (ồ, tôi đang khóc)
        và vũ khí của các chuyên gia là MP 5 (bản chuyển đổi của Heckler)
        và chúng có những hạn chế về phạm vi hiệu quả.
        họ nghĩ rằng họ sẽ đánh nhau trong tòa nhà sân bay, nhưng cuối cùng họ lại ở sân bay (pichalka)
        Chà, người Cuba đã hạ gục họ bằng súng trường Kalash, giống như trong một trường bắn.
        1. +6
          27 tháng 2013 năm 13 58:XNUMX
          Thêm hai chiếc trực thăng bị bắn rơi có Delta trên tàu ngay dưới ống kính của các đài truyền hình Mỹ...
        2. -3
          27 tháng 2013 năm 15 25:XNUMX
          Trích dẫn từ Rider
          Chà, người Cuba đã hạ gục họ bằng súng trường Kalash, giống như trong một trường bắn.


          Có đến sáu trên bốn mươi.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. -1
        27 tháng 2013 năm 15 24:XNUMX
        Một trong những kiểm lâm viên đã nói điều này. “Họ gần như đã tóm được chúng tôi” sau khi họ bị rơi từ độ cao 150 m xuống một sân bay được bao phủ bởi vũ khí hạng nhẹ và một chiếc ZSU-23-2
        1. +3
          27 tháng 2013 năm 15 30:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Một trong những kiểm lâm viên đã nói điều này.


          tôi có thể tìm hiểu nguồn kiến ​​thức của bạn được không 7
          1. -2
            27 tháng 2013 năm 15 53:XNUMX
            Google: Cơn thịnh nộ tột độ
            1. +7
              27 tháng 2013 năm 16 06:XNUMX
              đọc nó - nó sẽ rất thú vị: http://www.proza.ru/2010/12/15/1029

              Các bình luận ở đó hoàn toàn tuyệt vời, như:“Người Mỹ quyết định bắt đầu theo cách này. Từ độ cao thấp, hai chiếc thuyền bơm hơi lớn cùng với thủy thủ đoàn thuộc đơn vị Hải quân tinh nhuệ được thả xuống biển từ máy bay C-130 Hercules. Họ bí mật tiếp cận bờ biển, rồi đáp xuống. nó, tham gia trận chiến, chiếm vị trí phòng thủ và giữ vị trí này cho đến khi lực lượng đổ bộ chính - lính dù và lính thủy đánh bộ - đổ bộ. Điều xảy ra là chiếc thuyền đầu tiên rơi khỏi máy bay ngay lập tức bị chìm. được tiết lộ trong tương lai, nhưng sau một thời gian, thủy thủ đoàn của cô nhận thấy một số loại tàu gần đó và quyết định "ngụy trang" để tắt động cơ thì hoàn toàn không rõ lý do vì sao họ có thể nhìn thấy rõ ràng từ con tàu này. Nói chung, họ không thể khởi động lại động cơ. Con thuyền với lực lượng Hải quân SEAL tinh nhuệ đã bị dòng nước cuốn ra biển khơi, nơi nó trôi nổi trong hai ngày cho đến khi bị tàu Hải quân Hoa Kỳ phát hiện.
    2. 0
      27 tháng 2013 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn từ Rider

      rằng họ là những người ngầu nhất và bất khả chiến bại, và sẽ xé nát bất kỳ kẻ thù nào.
      (lời chào từ Plcn Beckwith) cười

      (rút lui)
      Có ai còn nhớ bộ phim "Bão Sa Mạc" do Sean Bean thủ vai chính không?
      có một tình tiết khi nhóm SAS tấn công NHÓM ARMOR, TRÊN ĐỊA HÌNH BẰNG BẰNG TĂNG TRƯỞNG ĐẦY ĐỦ hơn nữa, họ còn gây cho kẻ thù những tổn thất nghiêm trọng và thậm chí còn đánh sập một số ô.

      không, tôi biết rằng Hollywood làm ra những câu chuyện cổ tích NHƯNG KHÔNG ĐẾN ĐẾN CÙNG MỨC ĐỘ!

      Vì vậy, nó cũng giống như vậy với các chuyên gia.
      nhóm lính thủy đánh bộ đó lao vào tấn công.
      chỉ thay vì bị quân Mỹ tàn bạo xé xác thành từng mảnh, người Iraq đã bỏ chạy và BẮN những kẻ ngoại đạo dũng cảm (nhưng ngu ngốc) khỏi SÚNG XE TĂNG.

      Bài học của câu chuyện ngụ ngôn này là "như Vasily Ivanovich đã nói, không có ích gì khi dùng gót chân trần đánh một thanh kiếm"


      “Bão sa mạc” được dựa trên cuốn sách “Bravo Two Zero”, tác giả của cuốn sách này dường như là thành viên của nhóm SAS này. Tôi không nhớ trong phim diễn ra như thế nào, nhưng trong cuốn sách đã giải thích lý do tại sao họ tấn công (nói một cách nhẹ nhàng là không có lựa chọn nào khác) và tất cả những cảm xúc đi kèm với nó. số 8-)
      vậy rốt cuộc đây không phải là Hollywood.
      1. +5
        27 tháng 2013 năm 13 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Bigfoot_Sev
        vậy rốt cuộc đây không phải là Hollywood.


        Một cuốn sách cũng có thể được viết theo nhiều cách khác nhau.
        ở đây gần đây họ đã thảo luận về người anh hùng Mỹ “hiệu quả” nhất, người đã tiêu diệt hơn 4000 lính địch và một loạt xe bọc thép.
        bằng cách nào đó anh ta thậm chí còn một mình đẩy lùi cuộc tấn công của 70 xe tăng Iraq
        cười

        chà, xét theo tình tiết, TÔI THỪA NHẬN rằng điều này có thể xảy ra.
        Trong trường hợp này, bạn cần phải lựa chọn cẩn thận địa điểm quay phim.
        vì ở bãi đất trống, một nhóm bộ binh đối với một người đàn ông to lớn sẽ là mục tiêu cho một vài dải ruy băng.
        1. cháu trai của người lính
          0
          27 tháng 2013 năm 16 21:XNUMX
          vậy ra cỏ ở đó cũng giống mình
          1. +1
            27 tháng 2013 năm 16 24:XNUMX
            Trích dẫn: cháu trai của người lính
            vậy ra cỏ ở đó cũng giống mình


            Thành thật mà nói, tôi chưa đọc cuốn sách đó.
            và trong phim, nó diễn ra ở MỘT TRẦN, BẰNG BẰNG NHƯ MỘT BÀN Sa mạc.
            Vừa xem xong đoạn này, tôi lập tức tắt nó đi.

            trên thực tế, đó là lý do tại sao tôi trích dẫn tình tiết này làm ví dụ
            1. +1
              27 tháng 2013 năm 17 59:XNUMX
              Vâng, theo lịch sử có một sa mạc bằng phẳng và trọc lốc. phẳng như một cái bàn. phong cảnh mặt trăng.
              thất bại trí tuệ thuần túy.
              Bộ phim dựa trên cuốn sách, mô tả các sự kiện có thật.
              Tôi khuyên bạn nên đọc nó. cuốn sách là tốt có rất nhiều điều về cuộc sống hàng ngày. về kế hoạch. về sự giam cầm.
        2. suy ra10041948
          0
          28 tháng 2013 năm 21 47:XNUMX
          Tuy nhiên, tiêu thụ quá nhiều đạn dược!
    3. 0
      27 tháng 2013 năm 15 18:XNUMX
      Trích dẫn từ Rider
      Tôi đã đọc về việc quân Deltans bị đánh đập ở Grenada trong bài báo “Quân đội Mỹ là một huyền thoại” (hoặc đại loại như vậy), nhưng nó quá thiên vị và đầy xuyên tạc.

      Thêm chi tiết nếu có thể. Theo những gì tôi biết, lại có vấn đề trong việc tổ chức hoạt động. Thậm chí còn không có bản đồ, chúng tôi sử dụng bản đồ du lịch.

      1. +1
        27 tháng 2013 năm 15 29:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Thêm chi tiết nếu có thể


        Vâng, bài viết "Quân đội Mỹ là huyền thoại lớn nhất"
        chắc chắn có thành kiến ​​và có những sai lệch rõ ràng.

        nhưng tôi đã xem tập phim có Grenada trong một bộ phim tài liệu của Mỹ về cuộc đổ bộ. khoảng 3 năm trước.
        và người ta nói CHÍNH XÁC về cuộc đổ bộ bằng dù xuống vùng đồng bằng.
        1. -1
          27 tháng 2013 năm 15 34:XNUMX
          Bộ chỉ huy tác chiến đặc biệt chung của họ đã "nổi bật" ở đó. Đã lên kế hoạch cho mọi thứ cực kỳ kém cỏi và khiến một loạt lực lượng đặc biệt gặp nguy hiểm.

          Chiếc Delta được thả dù lượn để đánh chiếm một sân bay không được canh gác. Họ bị tấn công. Sau đó, ngay giữa trận chiến, họ thả "biệt kích" với ánh sáng cực thấp (để máy bay không bị bắn hạ và lính dù ít có khả năng bị bắn từ mặt đất, điều này không thực sự giúp ích gì). .) Và chỉ có họ, với cái giá phải trả là thua lỗ, mới có thể vượt qua được tình thế.
          1. +5
            27 tháng 2013 năm 15 45:XNUMX
            Sáng sớm cùng ngày, khoảng 130 máy bay chiến đấu Delta đã hạ cánh trên cùng một đường băng bằng một cú nhảy dài ở độ cao lớn. Có lẽ người ta đã lên kế hoạch rằng cuộc đổ bộ ở Delta này sẽ đóng vai trò như một cuộc tấn công sơ bộ trước cuộc đổ bộ của năm trăm Biệt động quân. Tuy nhiên, vận may ngày hôm đó rõ ràng không đứng về phía người Mỹ: một lính canh Cuba đã chú ý đến lính dù và báo động. Máy bay chiến đấu Delta đã phải xác định tình hình chiến thuật trong khu vực sân bay, loại bỏ các nhà xây dựng quân sự Cuba và loại bỏ các thiết bị xây dựng đứng trên đường băng. Nhưng thay vào đó, Delta chỉ phải đối mặt với hỏa lực vũ khí hạng nhẹ hạng nặng của quân Cuba. Các lực lượng đặc biệt đã được huấn luyện để chống lại những kẻ khủng bố và giải thoát con tin và được trang bị phù hợp. Nhưng bộ quần áo liền quần màu đen và súng tiểu liên Heckler-Koch im lặng hóa ra không phù hợp trong một trận chiến thực sự: ngay sau khi hạ cánh, người Mỹ đã bị hỏa lực ghim vào rìa đường băng, nơi họ ở lại trong vài giờ. Chỉ có sự đổ bộ của Biệt động quân và sự yểm trợ hỏa lực mạnh mẽ của máy bay tấn công hạng nặng “pháo hạm” AS-20, được trang bị các khẩu đội pháo 30 mm, 105 mm và 6 mm cùng hệ thống dẫn đường có độ chính xác cao, mới cứu được các máy bay chiến đấu Delta khỏi nguy hiểm. sự phá hủy hoàn toàn. Tuy nhiên, tổn thất của Delta lên tới 16 người thiệt mạng và XNUMX người bị thương.

            Không tệ khi một nửa cuộc đổ bộ được thực hiện bởi đặc công.
            (có lẽ họ đã thực tập ở tiểu đoàn xây dựng của chúng tôi)

            Lấy:http://army.lv/ru/O-bednih-kommandos-zamolvite-slovo...-amerikanskiy-spetsnaz-na
            -Lựu đạn/2704/4576
      2. +4
        27 tháng 2013 năm 18 39:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov

        Thêm chi tiết nếu có thể. Theo những gì tôi biết, lại có vấn đề trong việc tổ chức hoạt động. Thậm chí còn không có bản đồ, chúng tôi sử dụng bản đồ du lịch.


        Và thậm chí còn không có ảnh vệ tinh??!?!?!
        Và những con chim sáo không bay đến đó?!?!
        Và thậm chí chỉ chụp ảnh hương thơm cũng không được thực hiện?!
        Và bạn tin vào điều vô nghĩa này?!
        Người muốn làm, người không biết làm thì tìm lý do.
        1. -3
          27 tháng 2013 năm 19 08:XNUMX
          Không có gì. Chỉ có thẻ du lịch. Bạn biết đấy, những thứ được bán trong ki-ốt. Và họ đã công khai nói về điều này rằng hoạt động này hoàn toàn không được chuẩn bị trước.
      3. suy ra10041948
        0
        28 tháng 2013 năm 21 49:XNUMX
        Thật tốt khi không có thuốc lá với sơ đồ địa điểm! Và nó sẽ như vậy - một phiên bản địa phương của gói Belomora
    4. +1
      27 tháng 2013 năm 15 39:XNUMX
      Rider --- và cũng có một tập về tiền vàng - được trao cho tất cả những loại này - như mua cho mình mọi thứ - xét cho cùng, theo cách họ lớn lên, tiền bạc sẽ chinh phục được tất cả!! giữ lại cười
  22. +3
    27 tháng 2013 năm 12 40:XNUMX
    Chiến tranh không phải là phim hành động Hollywood
  23. Zhenya-1
    +4
    27 tháng 2013 năm 13 16:XNUMX
    Nói một cách dễ hiểu, lực lượng đặc biệt của chú hề Hollywood.
    Như chúng tôi nói ở Ukraine - “Mùa đông là mùa đông”))))
    1. +1
      27 tháng 2013 năm 16 21:XNUMX
      Điều chính là quảng cáo.
      Về mặt lý thuyết, tất cả kẻ thù khi biết rằng đơn vị tuyệt vời nhất trên thế giới đang tấn công họ nên tự mình bỏ chạy. Thật không may, không phải ai cũng xem phim Hollywood và đó là lý do tại sao đôi khi bạn phải đấu tranh
  24. +3
    27 tháng 2013 năm 13 22:XNUMX
    Tài xế xe chở xăng đã trốn thoát trên một chiếc ô tô chạy ngang qua. Lực lượng Delta đuổi theo anh ta trên xe gắn máy nhưng không đuổi kịp, họ bắn vào anh ta nhưng không trúng. Thực tế ngày càng không giống phim hành động Hollywood...
    Trong khi đó, công việc bận rộn ở sân bay. Khi tiếp nhiên liệu cho máy bay trực thăng, hóa ra là các ống mềm hơi ngắn, và do biệt đội đương nhiên không có máy kéo để sử dụng, nên các máy bay trực thăng phải tự mình lên máy bay chở dầu. Cùng lúc đó, một trong những "con ngựa giống" với những lưỡi chân vịt của mình đã chém vào bình xăng của "Hercules" ...
    Bây giờ ngọn lửa đã được nhìn thấy, thậm chí có thể từ Tehran! Cả hai phương tiện cùng với tổ lái của họ đều bị thiêu rụi (8 người chết), 4 lính dù bị bỏng nặng.

    Đã lâu rồi tôi không đọc được điều gì hài hước hơn.
    Hollywood có thể làm một bộ phim hài chất lượng cao dựa trên “chiến dịch đặc biệt” này; khán giả sẽ bật cười. Lực lượng đặc biệt của Mỹ đã thắng... lực lượng đặc biệt của Mỹ.
  25. volvo
    +3
    27 tháng 2013 năm 13 53:XNUMX
    Bị giết vì ống ngắn! đây là đỉnh cao của sự ngu ngốc))))
    1. +3
      27 tháng 2013 năm 18 46:XNUMX
      Trích dẫn: volvo
      Bị giết vì ống ngắn! đây là đỉnh cao của sự ngu ngốc))))

      Đặc biệt khi bạn cho rằng hầu hết tất cả các ống nạp đều là đầu đực-cái hoặc ống lưỡi lê - chúng dễ dàng kết nối với nhau, tăng chiều dài - rõ ràng là khi chúng được trang bị cho hoạt động thì chúng đã tính đến điều này..
      Họ không tính toán rằng các võ sĩ sẽ không tìm ra cách thực hiện điều này.
      - Tôi e rằng người của anh có quá nhiều cơ bắp. .. Dù nó có ảnh hưởng đến đầu như thế nào.
  26. +5
    27 tháng 2013 năm 14 17:XNUMX
    Không biết nếu bạn chỉ nhặt chúng để lấy nấm thì liệu chúng có bị lạc không?
  27. +5
    27 tháng 2013 năm 14 21:XNUMX
    Tài xế xe chở xăng đã trốn thoát trên một chiếc ô tô chạy ngang qua. Lực lượng Delta đuổi theo anh ta bằng xe gắn máy nhưng không đuổi kịp.
    Tôi không hiểu điều gì đó... Cái gì: chiếc xe máy đang đuổi kịp ô tô à?
    1. 0
      27 tháng 2013 năm 18 49:XNUMX
      Trích dẫn: người hưu trí

      Tôi không hiểu điều gì đó... Cái gì: chiếc xe máy đang đuổi kịp ô tô à?

      Cái gì, người dân địa phương lái xe máy giữa các thành phố trên sa mạc?!
      Mặc dù nếu chiếc xe đạp không có nhãn Harley và Davidson thì đó là xe máy. wasat
      1. 0
        28 tháng 2013 năm 12 39:XNUMX
        Trích dẫn từ Dustycat
        Cái gì, người dân địa phương lái xe máy giữa các thành phố trên sa mạc?!

        Không, người Mỹ đã mang chúng theo cười
  28. +2
    27 tháng 2013 năm 14 48:XNUMX
    Tôi đã từng xem một chương trình tương tự về một trong những hoạt động của lực lượng đặc biệt Mỹ ở Iraq... Vì vậy, khi chúng được ném vào vị trí, chúng lập tức sáng lên - chúng được phát hiện bởi một cậu bé đang chăn dê gần đó!!! và đương nhiên được gọi là quân đội Iraq... Có vẻ như đã xảy ra một trận chiến - một trong những lực lượng đặc biệt bị thương và những "Rambaud" này quyết định rút lui (như họ nói rất hay trong phim, nhưng rõ ràng là họ đã bỏ chạy) - và sau đó họ quay trở lại với người dân của mình qua sa mạc và tất cả đều bị đóng băng khủng khiếp và một số dường như bị bắt... Bạn thấy đấy, họ không biết rằng sa mạc có thể lạnh vào ban đêm!!! :))) Tôi cũng vậy - lực lượng đặc biệt - không biết những điều cơ bản mà ngay cả một khách du lịch tử tế cũng buộc phải biết!!!

    Tôi không biết điều này đúng hay sai, nhưng nó trông rất giống với một tình huống rất thực tế…
    1. +1
      27 tháng 2013 năm 18 39:XNUMX
      nó vẫn như cũ "Bravo two zero".
      thứ nhất, một phần thiết bị đã bị bỏ lại trong lúc rút lui vội vàng.
      thứ hai, đêm ở đó có lẽ là lạnh nhất trong nhiều năm. tuyết, gió.
      nói chung, mọi thứ ở đó trở nên thực sự tồi tệ.
  29. FoooXxXxX
    +1
    27 tháng 2013 năm 14 54:XNUMX
    Tóm lại, tôi tìm thấy một bình luận thú vị) Chủ đề là chiến thắng của Lực lượng Nhảy dù trong một cuộc thi ở Hà Lan diễn ra gần đây, nhưng thực ra trong chủ đề này đã có một bình luận...
    Tôi nhớ lời của một trung sĩ Mỹ trong cuộc tập trận chung trong lữ đoàn tấn công đường không Kapchagai: 50 km! Ý bạn là gì! Và nếu chúng bị hỏng, thì trực thăng sẽ đến. nửa ngày để mang cọc đến cho họ kéo lều lên.
  30. FoooXxXxX
    +1
    27 tháng 2013 năm 14 57:XNUMX
    Vì vậy, SEAL đã bị lạc ngay lập tức. Và thay vì di chuyển dọc theo lộ trình, nhóm chúng tôi phải tìm kiếm những siêu nhân này ở vùng rừng taiga ven biển để, lạy Chúa, họ không chết vì đói hoặc lọt vào mắt xanh của những người lính Bộ Nội vụ của Bộ Nội vụ. Nội vụ hoặc biên phòng


    Tôi đã rất vui hahaha)))
    1. +4
      27 tháng 2013 năm 16 08:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoooXxXxX

      Tôi đã rất vui hahaha)))

      Yusovites là những người vui tính. Năm 2001, “mũ nồi xanh” của họ và lực lượng đặc biệt của quân đội chúng ta đã tiến hành các cuộc tập trận chung ở Trung Urals. Trang bị của các trinh sát của chúng tôi là loại quân đội thông thường, kirzachi có bọc chân và ngụy trang tiêu chuẩn. Các máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ có giày và đồng phục được thiết kế riêng, tất chống mồ hôi, ba lô đặc biệt có bình uống nước khi di chuyển, v.v. Khu vực này là khu nghỉ dưỡng có giao thông thuận tiện.
      Của chúng ta đã khiến họ phải hành quân và bắn súng, các siêu nhân đã chết ở km thứ 3, đôi chân của họ đã mỏi, họ chưa bao giờ đi bộ những quãng đường khổng lồ như vậy.
      Sau bữa tối thân mật, tất cả đều được đưa ra khỏi căn bếp kiểu Nga.
      Đây là loại kẻ thù bất khả chiến bại đang đe dọa chúng ta.
      1. +1
        27 tháng 2013 năm 16 13:XNUMX
        Trích dẫn: Corsair5912
        Sau bữa tối thân mật, tất cả đều được đưa ra khỏi căn bếp kiểu Nga.


        và tiếp tục làm như vậy cho đến ngày nay.
        Gần đây họ đã chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc tập trận chung khác.

        Bây giờ họ có thể sẽ phát triển một phản xạ có điều kiện.
        và đồng phục bắt buộc sẽ bao gồm tã lót.

        Vì vậy, bạn không biết họ đang cười hay đang khóc.
  31. ratuld
    -2
    27 tháng 2013 năm 15 03:XNUMX
    Hãy cười lên nào!!!
    Những người bình thường.
    Chỉ là tâm lý đã khác - và chúng ta cần huấn luyện họ....
    Hở!!!!
    hãy huấn luyện và cho chúng ăn như...
    Đó sẽ chỉ là một cơn ác mộng và không phải là một... khoảng thời gian đặc biệt... người lính
    1. -1
      27 tháng 2013 năm 15 13:XNUMX
      Tại sao khác nhau?
    2. +2
      27 tháng 2013 năm 15 44:XNUMX
      [quote=ratuld]Cứ cười lên đi!!!
      Những người bình thường.
      Chỉ là tâm lý đã khác - và chúng ta cần huấn luyện họ....
      Hở!!!!
      hãy huấn luyện và cho chúng ăn như...
      Đó sẽ chỉ là một cơn ác mộng và không phải là một... thời điểm đặc biệt... :--- không phải để chúng ta chuẩn bị cho họ mà là để trang bị cho họ!!! và sự chuẩn bị của chúng tôi là một điều!!!
  32. +2
    27 tháng 2013 năm 15 17:XNUMX
    [quote=Gleb]SAS là một dịch vụ nghiêm túc.
    (và ở Delta, không phải mọi thứ đều đáng buồn như mô tả) - sas - vâng, đây là những chuyến đi lạc nguy hiểm, và Delta là những máy bay tấn công được đóng gói cẩn thận - nhưng than ôi, không có gì ngoại trừ quảng cáo cho những bộ phim Hollywood chưa trở nên nổi tiếng!! mặc dù tất nhiên người Mỹ có những đội rất hiệu quả và nguy hiểm - những con dấu giống nhau! rất chuyên nghiệp và nguy hiểm!!!
    1. +1
      27 tháng 2013 năm 15 28:XNUMX
      Thật đơn giản: thường chỉ có những thất bại mới xuất hiện từ những nhóm như vậy. Họ im lặng về những người thành công.
      1. +2
        27 tháng 2013 năm 15 58:XNUMX
        [quote=Lopatov]Đơn giản thôi: thường chỉ có những thất bại mới xuất hiện trong những nhóm như vậy. Họ im lặng về những người thành công. không, mọi thứ hoàn toàn ngược lại - tất cả đều may mắn ở trên cùng, thất bại ở dưới đáy!! nháy mắt kết luận đơn giản là đúng! - sau tất cả những điều này, các nhà báo chỉ được cung cấp thông tin chính xác!! Vâng và nhớ cuộc chiến Chechen của chúng ta? Có những nhà báo ở khắp mọi nơi đang tìm kiếm tất cả những điều xấu ở chúng ta, nhưng những người đấu tranh cho tự do chết tiệt này lại có những điều tốt đẹp!!! Vâng
        1. 0
          27 tháng 2013 năm 19 10:XNUMX
          NK, hãy cho chúng tôi biết về ít nhất một hoạt động của Delta
  33. 0
    27 tháng 2013 năm 15 53:XNUMX
    Có hoạt động nào nổi bật trong lịch sử vùng đồng bằng không?? có lẽ ai đó biết??? thành công???
  34. +3
    27 tháng 2013 năm 15 54:XNUMX
    Nhưng quảng cáo tuyệt vời và đạn dược đẹp đẽ :) Nói một cách dễ hiểu, những người ủng hộ hôn nhân đồng giới.
  35. +8
    27 tháng 2013 năm 16 53:XNUMX
    Người Mỹ bù đắp cho sự huấn luyện kém cỏi của lực lượng đặc biệt của họ bằng các vụ đánh bom. Chỉ nhờ hàng không mà họ đã thắng ở Iraq, Nam Tư và Libya. Họ trông cậy vào hàng không ở Hàn Quốc và Việt Nam, nhưng những chiếc MiG thứ 15 ở Hàn Quốc, 17, 19 và 21 ở Việt Nam đã cản trở hy vọng của họ về một cuộc chiến thắng lợi nhỏ, đồng thời ngăn chặn một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, vì Hoa Kỳ đã chuẩn bị từ trước. để kịp thời tấn công Liên Xô.
    Trong Thế chiến thứ hai, người Mỹ gần như thua cuộc đổ bộ vào Normandy; họ cũng thích ném bom vào các thành phố không có quân đội phát xít.
    Cuộc chiến duy nhất mà quân đội Mỹ thể hiện tốt là cuộc chiến với Megatron trong Transformers. Quân đội Hoa Kỳ không ngại giao chiến với kẻ thù vượt trội về mặt kỹ thuật! )))
  36. +3
    27 tháng 2013 năm 17 03:XNUMX
    Hừm. Điều luôn gây ấn tượng trong những bài báo như vậy là số lượng lớn người ngay lập tức hét lên “Người Mỹ thật...nhưng mọi thứ đều đúng!” Và về nguyên tắc, ai không quan tâm đến thực tế.
  37. 0
    27 tháng 2013 năm 17 08:XNUMX
    Trích dẫn: Pimply
    Hừm. Điều luôn làm tôi ngạc nhiên trong những bài báo như vậy là số lượng lớn người ngay lập tức hét lên “Người Mỹ là g...nhưng!”

    Bạn không cần phải hét lên. Và không phải về người Amers...
  38. Nhận xét đã bị xóa.
  39. meq
    meq
    0
    27 tháng 2013 năm 17 51:XNUMX
    Cái này thì sao?
    http://topwar.ru/8193-operativnyy-otryad-delta-us-delta-force.html
    Joker liệt kê tất cả các hoạt động. Và không phải ai ở đó cũng thành công.
    Tác giả tin vào truyện cổ tích. Hay tôi là người tuyệt vời nhất?
  40. Leon779
    0
    27 tháng 2013 năm 17 54:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì đó... Cái gì: chiếc xe máy đang đuổi kịp ô tô à?

    Khó có thể xảy ra, nhưng điều này chưa xảy ra trong các bộ phim bom tấn Hollywood)))
  41. +4
    27 tháng 2013 năm 17 57:XNUMX
    Nhìn chung, lực lượng đặc biệt của Mỹ được trang bị tốt, nhưng việc huấn luyện cá nhân của họ là vô giá trị; nếu không có ống chuẩn trực, tối thiểu họ thậm chí không thể bắn... Thông tin từ một sĩ quan tham gia tập trận chung.
    1. +2
      27 tháng 2013 năm 18 45:XNUMX
      trang bị mát mẻ

      trao đổi với một người Pháp, anh ta là một kẻ khốn nạn đối với tôi, tôi đã đưa cho anh ta một chiếc áo khoác bằng hạt đậu (họ thích những chiếc áo khoác bằng hạt đậu của chúng tôi) và tôi đã được SAS dỡ hàng như một món quà. Về mặt bắn súng, họ không thua kém gì. Nhân tiện, họ ổn. Nếu bạn định hướng địa hình, họ đã thua. Trên đường hành quân Họ cũng đã kéo co))
  42. +3
    27 tháng 2013 năm 18 10:XNUMX
    Trích dẫn từ una
    Lấy ví dụ về một cuộc hành quân thất bại, tác giả kết luận về “chất lượng kém” của lực lượng đặc biệt Mỹ. Tôi không định nói khác, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, hầu hết các hoạt động sẽ luôn được phân loại là “bí mật”.

    Như Napoléon Bonaparte của chúng ta thường nói - "Điều này còn tệ hơn cả sự phản bội, đó là một sai lầm!“Các chuyên gia không có quyền thất bại một cách đáng xấu hổ, khi chuẩn bị một chiến dịch tầm thường như vậy với hành động của lính biệt kích Đức do Otto Skorzeny chỉ huy để giải cứu Mussolini.
    1. 0
      28 tháng 2013 năm 00 34:XNUMX
      Họ cũng thất bại. Thường là đủ. Chung cho các hoạt động đặc biệt
  43. +3
    27 tháng 2013 năm 18 22:XNUMX
    hoặc không lọt vào mắt xanh của các chiến sĩ Nội vụ Bộ Nội vụ hay bộ đội biên phòng - cả hai đều là những người đặc biệt, được huấn luyện tinh nhuệ để chiến đấu và bắn không cần suy nghĩ
    Vâng, chúng tôi là vậy, không cho chúng tôi ăn bánh, để chúng tôi bắn, nhưng làm gì thì chán....
  44. +1
    27 tháng 2013 năm 18 39:XNUMX
    Lực lượng đặc biệt của chúng tôi là một người lính phổ thông phải hoàn thành nhiệm vụ bằng mọi cách. Anh ta được huấn luyện để suy nghĩ. Delta dường như tập trung vào thiết bị và tiện ích của mình, và trụ sở chính đã nghĩ cho họ. không cần đến trí thông minh.
  45. +2
    27 tháng 2013 năm 19 29:XNUMX
    Bạn có thực sự yêu thích loại bài viết này không? Đọc rất hay, tôi hiểu, tôi đã học định hướng ở trường, tôi vẫn biết bản đồ từ trong ra ngoài, bạn có nghĩ những người thuộc lực lượng đặc biệt chỉ có thể di chuyển dọc theo ZhPS không? Buồn cười. Chúng tôi sẽ không bao giờ biết về hoạt động thành công của họ, cũng như của chúng tôi. Bên ngoài Liên Xô, Liên bang Nga.
  46. +4
    27 tháng 2013 năm 19 53:XNUMX
    Delta không phải chống khủng bố mà là trinh sát và phá hoại. Việc họ bị thu hút để thực hiện những nhiệm vụ bất thường đối với họ là vấn đề của các tướng lĩnh bị sốc từ Lầu Năm Góc.
    Lực lượng SEAL đã lập tức bị lạc. Và thay vì di chuyển dọc theo tuyến đường, nhóm chúng tôi phải tìm kiếm những siêu nhân này ở vùng taiga ven biển
    Nhưng đây là bánh mì của họ. Họ quan tâm đến việc họ sẽ tìm kiếm chúng như thế nào.
    1. s1n7t
      +1
      27 tháng 2013 năm 21 55:XNUMX
      [quote=Thunderbolt][/quote]Nhưng đây là bánh mì của họ. Họ quan tâm đến cách họ sẽ được tìm kiếm.[/quote]
      Vâng, thú vị - bạn đã tìm thấy nó chưa? cười Nhưng chỉ những vận động viên bơi lội chiến đấu mới không bao giờ tìm kiếm chúng. Chà, theo tôi hiểu, chúng ta đang nói về MCI chứ không phải về PDSS. Chúng tôi chạy vô ích cười
      1. 0
        27 tháng 2013 năm 22 34:XNUMX
        Trích dẫn: s1n7t
        Chúng tôi chạy vô ích
        Vì vậy, điều chính không phải là kết quả, điều chính là quá trình)))
      2. +1
        27 tháng 2013 năm 23 55:XNUMX
        “Trong cuộc sống” họ sẽ được các chuyên gia của Bộ Nội vụ và Bộ Nội vụ tìm kiếm, “được mài giũa” để tìm kiếm DRG của kẻ thù. Nhân tiện, bây giờ chúng tôi đã có kinh nghiệm, dù người ta có thể nói gì đi nữa.
        1. s1n7t
          0
          28 tháng 2013 năm 14 19:XNUMX
          Trích dẫn từ roninas
          “Trong cuộc sống” họ sẽ được các chuyên gia của Bộ Nội vụ và Bộ Nội vụ tìm kiếm, “được mài giũa” để tìm kiếm DRG của kẻ thù. Nhân tiện, bây giờ chúng tôi đã có kinh nghiệm, dù người ta có thể nói gì đi nữa.

          Đó là lý do vì sao PDSS chứ không phải BB được thiết kế cho phớt. Và nhân tiện, nó đột nhiên đến từ đâu “bây giờ có kinh nghiệm”? Bạn đã bắt được nhiều mèo chưa? cười
          1. +1
            28 tháng 2013 năm 23 41:XNUMX
            Trong các đơn vị bộ đội nội bộ, một trong những nhiệm vụ (nhiều, theo kế hoạch “Báo động”, tôi không biết, có lẽ bây giờ nó được gọi khác) là truy lùng và tiêu diệt các nhóm phá hoại, trinh sát của địch, nếu không biết, bất kỳ, con dấu, quần áo, mũ nồi xanh Về kinh nghiệm -VV làm gì ở Chechnya? Và họ có làm điều đó không? Tôi đã phục vụ vào năm 1987-89, và vì vậy trong năm đầu tiên phục vụ, đơn vị của chúng tôi đã vô hiệu hóa những kẻ đào ngũ hai lần, một lần họ bắt được một băng nhóm có vũ trang ở rừng taiga (các tù nhân đã trốn thoát), một lần họ giải thoát con tin trong khu vực, và họ đang tìm kiếm một người đi rừng đã giết gia đình anh ta - và tất cả đều không có tổn thất, nhân tiện, rất có thể ý bạn là những hành động trên biển, dưới nước, đây là một vấn đề khác, nhưng chúng không được thả trên bãi biển mà nhằm mục đích cụ thể. sâu trong lãnh thổ của kẻ thù
  47. Nhận xét đã bị xóa.
  48. +3
    27 tháng 2013 năm 20 26:XNUMX
    Mlyn, người ủng hộ, bạn đã từng phục vụ trong quân đội chưa? Lính nghĩa vụ, nghĩa vụ bắt buộc phải nghiên cứu địa hình quân sự, không nói gì đến lực lượng đặc biệt, nếu ghi điểm trừ - cứ biện minh đi, nói chuyện đi, sẽ không có ai đánh bạn đâu. Hay mùi hương dưới da không cho phép? nháy mắt
  49. ewgeny22
    +1
    27 tháng 2013 năm 21 05:XNUMX
    Bài báo bình thường.
  50. 0
    27 tháng 2013 năm 21 19:XNUMX
    Rõ ràng là không phải vô cớ mà Navy SEAL, chứ không phải Delta, được giao nhiệm vụ tiêu diệt Bin Laden, mặc dù ở đó không có mùi biển.
  51. Alikovo
    0
    27 tháng 2013 năm 22 31:XNUMX
    Vì vậy, SEAL đã bị lạc ngay lập tức. Và thay vì di chuyển dọc theo tuyến đường, nhóm chúng tôi phải tìm kiếm những siêu nhân này ở vùng taiga ven biển.

    làm thế nào để họ không bị lạc trong sân nhà mình.
  52. +3
    27 tháng 2013 năm 23 17:XNUMX
    Bạn mong đợi điều gì từ mèo? Chúng mềm mại và ấm áp! Và họ yêu thích Whiskas!
    1. suy ra10041948
      0
      28 tháng 2013 năm 22 03:XNUMX
      Whiskas nào? Họ là biển!
  53. toán tử35
    0
    27 tháng 2013 năm 23 29:XNUMX
    Bạn ơi, có ai biết tác giả không???
    1. -2
      28 tháng 2013 năm 00 36:XNUMX
      Tác giả được liệt kê trên samizdat; ông là tác giả của một số lượng lớn các bài báo cùng loại. Anh ấy là ai, anh ấy là gì - bạn sẽ không hiểu.
      1. toán tử35
        0
        28 tháng 2013 năm 12 49:XNUMX
        Tôi chỉ đơn giản là không tin vào những bài báo như vậy và coi thường các tác giả. Có rất nhiều “Batmen” trên bàn phím.
        các đồng nghiệp của tôi, những người từng thực tập trong cơ quan tình báo Mỹ, có những đánh giá hoàn toàn khác nhau.
        Tái bút bây giờ họ sẽ bắt đầu buộc tội tôi là gián điệp và đủ loại kẻ vô lại))))
  54. cháu trai của người lính
    +3
    28 tháng 2013 năm 00 09:XNUMX
    Rất có thể hải cẩu đã bị lạc như thế này: chúng xuống nước và báo cáo với người chỉ huy rằng có ai đó đang nhìn chúng từ dưới nước (như trong phim hoạt hình cũ về một con gấu trúc) và người chỉ huy quyết định đợi người Nga và hỏi xem ai là người đang nhìn họ từ dưới nước
  55. -2
    28 tháng 2013 năm 00 44:XNUMX
    Các Alpha đi cùng chúng tôi cũng đừng lo lắng. “Họ không ăn trái đất,” giống như “giới thượng lưu”.
    Cần phải làm gì để xông vào một ngôi làng ở Chechnya, nơi họ đang ẩn náu trên một chiếc xe buýt?
    Nhưng Lực lượng Dù, Lực lượng Đặc biệt, Osnaz, Thủy quân lục chiến, VV, những kẻ này không hề lép vế, họ sẽ đổ dòng điện trên đường đi.

    Và Vympel nói chung là “đưa EBP lên ngai vàng”, sau đó anh ấy hoàn toàn không còn tôn trọng họ nữa.
    1. toán tử35
      +1
      28 tháng 2013 năm 12 42:XNUMX
      Bạn đánh giá đơn vị của chúng tôi qua các bài báo trên Internet và báo chí, hay bạn đã phục vụ chính mình?????
      1. -1
        28 tháng 2013 năm 23 55:XNUMX
        Bản thân cựu chỉ huy Vityaz đã nói về EBN trong một cuộc phỏng vấn.
    2. 0
      28 tháng 2013 năm 14 34:XNUMX
      Trích từ Megatron
      Cần phải làm gì để xông vào một ngôi làng ở Chechnya, nơi họ đang ẩn náu trên một chiếc xe buýt?

      Vớ vẩn ...
      Chỉ có một vài cặp bắn tỉa ở đó. Và năm người với một khẩu súng máy để yểm trợ. Các cặp bắn tỉa làm việc theo hồ sơ của họ, số còn lại đi cùng bộ binh về làng. Những người bình thường, không phô trương.
      1. toán tử35
        +2
        28 tháng 2013 năm 15 41:XNUMX
        Bạn không thể đánh giá của chúng tôi hay của amers, hoặc bằng các hoạt động cụ thể, hoặc bằng toàn bộ hệ thống đào tạo và làm việc, trừ khi bạn trực tiếp tham gia hoặc tận mắt chứng kiến. suy cho cùng, chúng tôi đều là người lớn và chúng tôi hiểu rằng có rất nhiều người kể chuyện... Tôi có hai người đồng đội tốt không biết nhau - cả hai đều tham gia cùng một chiến dịch ở các đơn vị khác nhau ở Chechnya thứ hai - vì vậy cả hai đều kể những điều khác nhau - chuyện gì và như thế nào đã xảy ra, ai ở đâu, v.v. Tôi biết chắc chắn rằng có cả hai, vậy câu hỏi đặt ra là tôi nên tin ai???
        Nếu là tôi thì chắc chắn tôi sẽ biết sự thật nên có lẽ không cần phải phỉ báng chuyện của mình hay của mình nữa. Tôi không biện minh cho họ và tôi không THẦN TƯỢNG của chúng tôi, chỉ là việc thảo luận về lực lượng đặc biệt, theo ý kiến ​​​​của tôi, là một lựa chọn thua cuộc có chủ ý - chỉ những người tham gia thực sự vào một hoạt động cụ thể mới biết sự thật....
      2. 0
        28 tháng 2013 năm 23 56:XNUMX
        Tại đây, người trên trang web đã hủy đăng ký vì đã trực tiếp tham gia vào vụ hành hung.
  56. +5
    28 tháng 2013 năm 00 51:XNUMX
    Con dấu


    Những sinh vật như vậy ĐƠN GIẢN không thể giết được. Tên khoa đã nói như vậy
    cười
    1. 0
      28 tháng 2013 năm 14 35:XNUMX
      Đây không phải là người lớn, đây là những chú chó con.
    2. suy ra10041948
      0
      28 tháng 2013 năm 22 07:XNUMX
      Tại sao bạn lại nhầm lẫn một con sóc (hải cẩu con) với một con mèo?
  57. cựu chiến binh phòng không
    +1
    28 tháng 2013 năm 01 09:XNUMX
    Chúng tôi cần quay loạt phim CỦA CHÚNG TÔI về Đồng bằng (cùng với Iran, Somalia, v.v.) và phát sóng miễn phí trên Internet bằng phiên bản tiếng Anh. Nếu chưa có tiền để sản xuất chất lượng, bạn có thể bắt đầu với phim hoạt hình hoặc xuất bản kịch bản của một tác giả tài năng.
  58. grafrozow
    +1
    28 tháng 2013 năm 03 07:XNUMX
    Người Mỹ, dân nệm... Ai xông vào Nord-Ost, kết quả là gì? Người bình thường rút kinh nghiệm từ sai lầm của người khác, không hả hê, vẫn muốn cứu lấy chính mình. Chúng tôi trêu chọc Israel, và Mossad của họ vẫn đang giết chết những kẻ từng theo chủ nghĩa phát xít theo cách mà những người khác thậm chí chưa bao giờ mơ tới.
    1. 0
      28 tháng 2013 năm 12 49:XNUMX
      Trích dẫn từ grafrozow
      Ai xông vào Nord-Ost, kết quả thế nào?

      Kết quả của một hoạt động đặc biệt ở mức độ phức tạp này là một kết quả ấn tượng về số lượng con tin được giải cứu (sống sót sau cuộc tấn công), và đó không phải lỗi của các lực lượng đặc biệt mà do sự cẩu thả nói chung của chúng ta, các bác sĩ đã làm một công việc tồi tệ
  59. 0
    28 tháng 2013 năm 05 33:XNUMX
    Bài viết hay, tôi rất thích đọc nó.
  60. -1
    28 tháng 2013 năm 13 20:XNUMX
    trở nên tuyệt vời, đọc mà không cười thì khó)))
  61. 0
    28 tháng 2013 năm 14 14:XNUMX
    Mẹ tôi là giáo viên dạy văn và dạy tiếng Nga ở trường trung học. Một ngày nọ, học sinh của cô viết một bài luận về chủ đề “Bazarov: vấn đề của cha và con”. Theo tôi, anh chàng xứng đáng được 5 điểm một trăm phần trăm. Để ngắn gọn, chính xác và đầy đủ.
    Anh viết: “Chuyện đã lâu rồi, không cần khơi dậy chuyện quá khứ”. Tất cả.
  62. Danielb
    0
    28 tháng 2013 năm 14 15:XNUMX
    Tôi đồng ý với nhận xét trên) Tôi cũng muốn viết điều tương tự)
  63. +1
    28 tháng 2013 năm 14 49:XNUMX
    Hầu hết người Mỹ đều là những người hoàn toàn ngu ngốc và... Bản thân họ cũng thừa nhận rằng hệ thống kiểm tra ở mọi cấp độ và trình độ học vấn khác nhau đã biến họ thành một quốc gia. Tôi nghĩ không phải vô cớ mà EGE được áp đặt cho chúng tôi, thay thế các kỳ thi. Họ không thể và không muốn suy nghĩ hiệu quả. Không phải vô cớ mà Zadornov lại mang đến cho họ cơn ác mộng như vậy. Anh họ tôi, học sinh giỏi hạng C năm 1994-95. Đúng vậy, từ một ngôi trường rất tốt, anh ấy đã đến Hoa Kỳ với tư cách là một sinh viên trao đổi. Trọng tâm: anh ấy hóa ra là người giỏi nhất trong thành tích học tập. Mặc dù ý kiến ​​​​của tôi về anh ấy là đầy đủ. Lấy đi các tiện ích của họ và làm bất cứ điều gì bạn muốn với chúng. Không có thiết bị điện tử, chúng chỉ là trò chơi. Họ chỉ có thể chiến đấu sau các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom lớn. Ở vùng cháy sém. Họ đã chuẩn bị cho người Gruzia tham chiến. Mọi người đều nhìn thấy kết quả. Họ nhầm lẫn Thế vận hội với chiến tranh. Tại Thế vận hội, bạn nhìn và giành được thứ gì đó. Năm ngoái trên trang này có những bài viết về những người phục vụ trong quân đội; nhiều thành viên của quân đội Mỹ gặp khó khăn trong việc đọc và viết, đặc biệt là những người da đen. Mặc dù chúng ta có thể bắt kịp họ về trình độ đọc viết, nhưng hãy xem xét cách chúng ta tiến hành giáo dục trong các trường phổ thông và đại học.
  64. Nhận xét đã bị xóa.
  65. Nhận xét đã bị xóa.
  66. Nhận xét đã bị xóa.
  67. +2
    28 tháng 2013 năm 15 58:XNUMX
    Bài viết về Zadornov chắc chắn rất tâng bốc, nhưng có rất nhiều ví dụ khác trong lịch sử. David-Goliath, Kẻ phá hoại, Trung Quốc 1960-2013 Như người ta nói, đừng hứa, cuộc đời sẽ thay đổi... Mặc dù tôi rất muốn tin.
  68. Nhận xét đã bị xóa.
  69. nói xấu
    0
    28 tháng 2013 năm 17 28:XNUMX
    Trích dẫn từ una
    Trích dẫn từ Rider
    Chà, hãy giữ im lặng về chuyện của chúng ta, bởi vì (tiên nghiệm) mọi thứ với chúng ta đều tồi tệ và sự tàn phá chỉ là một nửa


    Ờ, tại sao lại im lặng? Khi người Mỹ tới chỗ chúng tôi, họ có GPS... còn của chúng tôi chỉ có la bàn. Khi đó cần phải tổ chức một cuộc thi định hướng bằng GPS/GLONASS. Khi đó, chúng ta thường bị coi là một thất bại vì “không xuất hiện”

    Trích dẫn từ Rider
    Có một câu trả lời đơn giản - bộ não.
    trong đó có rất nhiều kiến ​​thức và kỹ năng được đầu tư.


    Đó là những gì tôi thấy, rằng chúng tôi đã đưa vào sản xuất bộ xử lý, sản xuất nhiều thiết bị vi xử lý khác nhau. và chúng tôi cũng đã đưa ra các tiêu chuẩn mà cả thế giới áp dụng (ví dụ: GSM). và Internet là thành tựu duy nhất của chúng tôi. Chúng ta có bộ não...nhưng nước Mỹ không có chúng. nhưng làm thế nào mà một nửa thế giới lại nhảy theo điệu nhạc của những kẻ “không não” này?


    trông bạn thật tệ, ở đây hãy xem những bộ xử lý nào đã được phát triển ở nước ta cho nhu cầu quân sự, http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=33
    các chuyên gia của chúng tôi được cung cấp tất cả các loại hình liên lạc hiện đại và bản chất của bất kỳ cuộc thi nào chính xác là thể hiện khả năng thực hiện các nhiệm vụ được giao trong những điều kiện khó khăn, chẳng hạn như tắt tất cả các loại liên lạc.. do đó, biết một chiếc la bàn cũng giống như có thể bật máy tính lên để bạn phát điên viết bình luận
  70. +1
    28 tháng 2013 năm 19 01:XNUMX
    Theo tôi, thất bại của nhóm alpha là vào tháng 1991 năm XNUMX. Đã có nhiệm vụ, đã có mệnh lệnh - hãy thực hiện.
  71. +1
    28 tháng 2013 năm 23 56:XNUMX
    Không có ích gì khi thảo luận về những thất bại hay thành công. Thật ngu ngốc khi nhìn vào thành phần định lượng của Lực lượng Đặc nhiệm Hoa Kỳ và của chúng ta. Và họ đầu tư bao nhiêu tiền vào đó. Nếu chúng ta chú ý nhiều đến MTR, tôi sẽ như vậy. Nói chung, hoạt động trên lãnh thổ nước ngoài, cách xa nguồn cung cấp, an ninh, v.v. là một công việc rất phức tạp và theo quy luật, hầu như không diễn ra theo kế hoạch. Vì vậy, hãy tôn trọng kẻ thù và học hỏi từ họ. những sai lầm chứ không phải từ chính chúng ta.
  72. Nhận xét đã bị xóa.
  73. Druid
    +3
    29 tháng 2013 năm 00 40:XNUMX
    Cảm ơn tác giả, đến bây giờ đọc về tài xế xe bồn chở xăng bỏ trốn mới hiểu được ý nghĩa của clip TATU “Họ không bắt được mình đâu!”, trước ý tưởng của đạo diễn clip với xe bồn thật không thể hiểu được.
  74. 0
    29 tháng 2013 năm 03 27:XNUMX
    tác giả của bài viết rất tôn trọng nghề nghiệp của mình - bảo vệ quê hương, cũng như một bài viết được viết một cách tinh tế :-).
  75. 0
    29 tháng 2013 năm 03 36:XNUMX
    Thật là một cách để đối xử với nước Mỹ và quân đội của nước này mọi lúc mọi nơi. trong đó có lực lượng đặc biệt. Tôi không nghĩ lực lượng đặc nhiệm Mỹ kém chuyên nghiệp hơn lực lượng Nga. Ngoài ra, họ còn được trang bị tốt hơn nhiều. Và trích dẫn một số trường hợp có điều gì đó không ổn đối với lực lượng đặc biệt này, làm bằng chứng cho sự bất lực của nó, không phải là một con chó săn vĩ đại. Lực lượng đặc biệt của Nga không chỉ có điều đáng tự hào mà còn có điều đáng xấu hổ.
  76. -1
    29 tháng 2013 năm 08 07:XNUMX
    chà, tại sao, họ đã hoạt động thành công: khi tôi chơi trò chơi "Delta Force" cách đây 10-15 năm)))

    bài báo cộng
  77. Molotov
    0
    29 tháng 2013 năm 09 14:XNUMX
    Buổi sáng tích cực)
  78. krang
    0
    29 tháng 2013 năm 09 15:XNUMX
    Bài báo khác.... It's Five... Có một bộ phim hay trong đó lực lượng đặc biệt của chúng ta được so sánh với lực lượng Mũ nồi xanh của Mỹ. Được quay bởi chính người Mỹ. Ở đó, với sự trợ giúp của các chương trình và khán đài cực kỳ hiện đại, cũng như bốn người (hai người trong lực lượng đặc biệt của chúng tôi và hai người Mỹ), lần đầu tiên họ được so sánh với các loại vũ khí khác nhau, sau đó họ nạp tất cả vào chương trình và nó tính toán rằng trong trường hợp xảy ra trận chiến, lực lượng đặc biệt của chúng ta sẽ giành chiến thắng. Chính các amers đã thừa nhận điều này.
  79. 0
    29 tháng 2013 năm 09 34:XNUMX
    Đợi đã, ý bạn là bạn chưa giành được một chiến thắng nào? Trong Call of Duty, họ tiêu diệt hàng triệu người Nga và thực hiện hàng trăm hoặc hai nhiệm vụ bất khả thi, đây không phải là một dấu hiệu của sự ngầu sao? đạt được thành công vang dội ở khả năng treo sợi mì lên tai cả thế giới, và khi gặp phải một thất bại quân sự khác, họ nhanh chóng làm một bộ phim về cách một vài người lính Mỹ cứng rắn tiêu diệt hàng tỷ kẻ thù, có thể là ở Việt Nam hay Mogadishu ở Somalia Và có bao nhiêu thất bại vẫn được phân loại?
  80. +1
    29 tháng 2013 năm 10 29:XNUMX
    Tại Grenada, Delta đã hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao và tại Panama, họ đã chiếm được Noriega.
    Nhiều hoạt động chống lại trùm ma túy ở Colombia, lãnh chúa ở Afghanistan và Iraq.
    Và cuộc chiến ở Mogadishu không phải là hai ngón tay...
    Tôi hiểu mọi người - thật vui khi cười nhạo “những người Mỹ ngu ngốc”. Xin Chúa cho ngày 22/1941/XNUMX không lặp lại, nếu không sẽ không thể ném mũ được nữa.

    http://topwar.ru/8193-operativnyy-otryad-delta-us-delta-force.html
  81. AlexHolzman
    0
    29 tháng 2013 năm 13 43:XNUMX
    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
    "Shamil Basayev, lên tiếng!" (ai đó từ Điện Kremlin - hãy nhớ cảnh quay này trên TV

    Vâng, đây là Chernomyrdin khó quên (chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra vẫn như mọi khi!)
  82. Konon AV
    +2
    29 tháng 2013 năm 13 59:XNUMX
    Tôi không biết điều này có đúng hay không. Bạn có thể tào lao về mọi thứ và mọi người. Lực lượng đặc biệt là lực lượng đặc biệt.
    1. +1
      29 tháng 2013 năm 15 56:XNUMX
      Đó là những gì tôi đang nói về. Lực lượng đặc biệt là một dụng cụ phẫu thuật tinh vi. Nhưng dụng cụ này cuối cùng có thể rơi vào tay bác sĩ phẫu thuật hoặc nhà nghiên cứu bệnh học. Và có đủ cả hai bên và mọi lúc. Do đó có cả thành công và thất bại. Nếu nói về đào tạo và trang thiết bị, tôi không nghĩ chuyên gia Mỹ thua kém chuyên gia Nga và ngược lại. Chưa hết, lòng yêu nước phải hợp lý, không nên dại dột, tức là. đánh giá thấp kẻ thù tiềm năng cũng nguy hiểm như đánh giá quá cao nó. Hơn nữa, kiến ​​thức về địch rõ ràng được rút ra từ những bài viết của các tác giả không hoàn toàn có năng lực hoặc có tư tưởng thiên vị về một phía. Nó đã xảy ra rồi. Với ít máu, một đòn mạnh mẽ và trên lãnh thổ của kẻ thù. Và những gì đến từ nó đã được biết đến.
      1. krang
        +1
        29 tháng 2013 năm 20 29:XNUMX
        Bạn cũng sẽ nói rằng lực lượng đặc biệt là những “cỗ máy giết người”... Xin lỗi, họ cần bộ não để làm gì? Họ không phải là những cỗ máy giết người, mà là những con người, những người lính như lính bộ binh, đội xe tăng, thủy thủ và phi công bình thường. Và trong những thất bại của họ, ít nhất là trong những trường hợp được mô tả trong bài, người đáng trách không phải chú Sam xấu mà là chính họ.
        1. +1
          30 tháng 2013 năm 03 27:XNUMX
          Tại sao bạn không cần bộ não? Vẫn rất cần thiết. Ví dụ: để hoàn thành một nhiệm vụ nhất định với mức sát thương tối đa cho kẻ thù và mức sát thương tối thiểu cho bản thân. Nhưng những nhiệm vụ này được giao cho họ bởi những người khác, và đôi khi bởi những người mà về nguyên tắc, sự hiện diện của bộ não không được quan sát thấy. Đó là lý do tại sao một số nhiệm vụ được giao cho các chuyên gia rõ ràng là không thể thực hiện được. Nhưng các chuyên gia không có lựa chọn nào khác, họ buộc phải giải quyết những vấn đề như vậy, thậm chí hiểu được sự vô vọng của họ và thực tế là họ có thể không trở về sau nhiệm vụ, bất chấp tất cả những thiết bị “ngầu” và siêu lừa đảo của họ. Tuy nhiên, người ta nhầm lẫn giữa những “chuyên gia” thực sự ở cả hai bên “hàng rào” với những người xuất hiện trong quảng cáo, v.v. tuyên truyền là rất không được khuyến khích. Tuyên truyền cũng là tuyên truyền ở Châu Phi, và nó được thực hiện chủ yếu bởi những người ở rất xa những gì họ đang quảng cáo. Và bây giờ chúng ta cần bộ não... để phân biệt thực tế với những kẻ ngu ngốc bằng bìa cứng.
  83. +1
    29 tháng 2013 năm 17 05:XNUMX
    Quảng cáo Pepsi và ăn hamburger, xúc xích cũng không phải là một việc dễ dàng! Làm phim về Rambo và Commando cũng là một quá trình tốn nhiều công sức! Nhưng chiến đấu thông minh lại là một vấn đề hoàn toàn khác! Họ được nuông chiều và chiều chuộng một cách đau đớn bởi những lợi ích của nền văn minh, à, họ là loại chiến binh nào nếu không có vòi sen và tủ quần áo khô ráo, họ gặp vấn đề với phân và cơ thể - mọi thứ đều “ngứa ngáy”! Và khi bạn ngứa ngáy, không còn thời gian để chiến tranh nữa, càng ít thời gian để suy nghĩ!!! Chà, trước khi bị ràng buộc vào địa hình, nó hoàn toàn tiêu chảy nếu không có GPS và tất cả chuông và còi rõ ràng sẽ vô dụng trong một cuộc xung đột toàn cầu! Ít nhất hãy để họ giải trí sự kiêu ngạo của mình bằng phim ảnh! "MỌI LÚC LÍNH PHÁP ĐƯỢC TUYỆT VỜI CHO SỰ ĐAM MÊ CỦA CUỘC ĐÒN ĐẦU TIÊN, NGƯỜI TÂY BAN NHA VỀ SỰ BÌNH TĨNH VÀ KIÊN NHẪN. NGƯỜI ĐỨC Xứng đáng được chúng ta tôn trọng vì sự phục tùng xuất sắc và đờm xuất sắc trong thời điểm nguy hiểm. VẬY HÃY BIẾT: TRONG CHIẾN BINH NGA TẤT CẢ NHỮNG CHẤT LƯỢNG NÀY ĐƯỢC THU THẬP VÀ ĐIỀU NÀY LÀM CHO ANH ẤY LÀ NGƯỜI LÍNH TỐT NHẤT CHÂU ÂU!" Thái tử Charles de Ligne. 1814! Bọn Yankees không biết điều này! Và Chúa phù hộ cho họ với những người khiếm khuyết!!! hi
  84. yur20100
    0
    30 tháng 2013 năm 00 09:XNUMX
    họ chỉ ngầu trong trò chơi
  85. +3
    30 tháng 2013 năm 06 29:XNUMX
    Trước khi viết bình luận, tôi đã đọc nhiều bài viết về chủ đề này từ nhiều nguồn khác nhau. Các kết luận sau đây có thể được rút ra:
    Như lịch sử xung đột hơn nửa thế kỷ qua cho thấy, Mỹ có một quân đội hùng mạnh và công nghệ cao. Nhưng đồng thời, việc sử dụng đội quân này trong xung đột/chiến tranh chỉ mang lại thành công khi họ (Mỹ) không chỉ áp đảo mà còn TUYỆT VỜI vượt trội so với đối phương về quân số/hỏa lực/áo giáp và đơn giản là trang bị. Điều này có nghĩa là ưu thế kỹ thuật đơn thuần không giải quyết được nhiều. Nhớ về Kutuzov: “Bạn cần chiến đấu không phải bằng số lượng mà bằng kỹ năng.” Người Mỹ làm hoàn toàn ngược lại. Việc sử dụng quy mô lớn các công nghệ/thiết bị hiện đại trong quân đội chỉ được biện minh trong thời bình và khi được sử dụng để chống lại kẻ thù rõ ràng là lạc hậu hơn. Ví dụ - cùng một GPS/GLONASS.
    Tất nhiên, tất cả các lực lượng đặc biệt phải được trang bị thiết bị định vị hiện đại nhất và các phương án hỗ trợ và liên lạc vệ tinh khác. Trong trường hợp chống khủng bố, phá hoại và các hoạt động tương tự khác, điều này sẽ đơn giản hóa và tăng tốc đáng kể việc thực hiện sự kiện. Và có lẽ cứu được nhiều mạng sống. Nhưng giải pháp thay thế luôn phải là các phương pháp định hướng và giao tiếp cũ, đã được thử nghiệm theo thời gian. Không ai được an toàn trước bất cứ điều gì.
    Nhưng sự chuyển đổi rộng rãi sang các hệ thống như vậy trong quân đội chính quy có nhiều điều xấu hơn là tốt. Trong thời bình, điều này tất nhiên sẽ mang lại nhiều lợi thế - điều hướng dễ dàng, liên lạc tốt, hiệu suất xuất sắc trong các cuộc tập trận, v.v. Nhưng trong trường hợp xảy ra xung đột nghiêm trọng, rất có thể là toàn cầu (Chúa ơi!), tất cả những lợi thế này sẽ biến thành bất lợi và những bất lợi rất lớn. Tất cả các thiết bị điện tử mới này sẽ hoạt động trong 20-30 phút đầu tiên, tối đa một giờ (cực kỳ khó xảy ra). Sau đó, chòm sao vệ tinh của đối phương sẽ bị tấn công. Như một lựa chọn, một vụ nổ ở độ cao lớn của vũ khí hạt nhân 1-3 megaton bên ngoài bầu khí quyển. Trong trường hợp này, do không có bầu khí quyển nên hiệu ứng EMP sẽ lớn hơn hàng trăm, thậm chí hàng nghìn lần so với trên mặt đất. Và thế là xong, bản đồ và la bàn ở đâu? Rêu mọc trên cây ở phía nào? Ah-ah, nhưng không ai dạy cả... Trong trường hợp sử dụng vũ khí hạt nhân trên mặt đất/trên không thì EMP tất nhiên sẽ yếu hơn rất nhiều, nhưng 95% thiết bị điện tử trong bán kính vài chục đến vài trăm km (tùy công suất). vũ khí hạt nhân và phạm vi ứng dụng) được đảm bảo sẽ thất bại. Đừng quên các khoản phí EMP, chắc chắn sẽ được thả hàng nghìn lần vào kẻ thù. Vậy tiếp theo là gì? Chiến tranh đã kết thúc/thua chưa?
    Vì vậy, cuộc tranh luận giữa việc có cần GPS/GLONASS, v.v. hay không, mang tính chất thể thao nhiều hơn. Tất nhiên chúng là cần thiết, nhưng chúng phải LÀ THỨ CẤP so với các phương pháp cổ điển. Trước tiên, hãy tìm hiểu cách làm việc với bản đồ và địa hình, sau đó chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn GPS.
  86. +2
    30 tháng 2013 năm 06 30:XNUMX
    Chà, đối với lực lượng đặc biệt, đây là một vấn đề hoàn toàn riêng biệt. Ở mức độ này hay mức độ khác, họ phải có khả năng làm được mọi thứ. Có thể lực tuyệt vời (không nên nhầm lẫn với những kẻ lập dị cường tráng), đến mức một cuộc hành quân vài chục km không được coi là mô tả về cuộc đời của Siêu nhân. Vũ khí cận chiến và chiến đấu tay đôi (nói chung là bất kỳ vật phẩm nào có sẵn). Điều hướng địa hình mà không cần trợ giúp, bản đồ hoặc dụng cụ. Đừng chết đói ở vùng lãnh nguyên hoặc rừng rậm. Có thể bắn và hiểu hầu hết các loại vũ khí và tiện ích hiện đại của bất kỳ quốc gia nào (đừng quên cúp). Biết ít nhất trình độ cơ bản về ngôn ngữ của kẻ thù tiềm năng. Và nhiều hơn nữa.... Khoa học viễn tưởng? Sự chia rẽ như vậy cũng tồn tại ở Nga. Nếu không có tất cả những điều này, bất kỳ lực lượng đặc biệt nào cũng sẽ bị hạn chế về hiệu quả chiến đấu. Và sớm hay muộn điều kiện cũng sẽ nảy sinh khi những hạn chế này sẽ dẫn đến hậu quả thảm khốc. Và tất nhiên, phải có khả năng trinh sát tốt, lập kế hoạch và chỉ huy chiến dịch thành thạo. Đây là một trong những yếu tố thành công chính. Một người chỉ huy giỏi thậm chí sẽ lên kế hoạch rút lui trong trường hợp diễn biến không thành công. Chẳng hạn, một cặp đôi đang yêu nhau vô tình đến bãi đáp và tìm cách thông báo cho chính quyền địa phương (qua điện thoại)... Không thể đoán trước được mọi chuyện.
    Tái bút Nhưng con đường cao tốc “bất ngờ” lọt vào bãi đáp không còn là tai nạn nữa. Vì điều này, theo luật chiến tranh, họ sẽ bị xử bắn.
  87. Nhận xét đã bị xóa.
  88. chòm sao Kim Ngưu
    0
    30 tháng 2013 năm 08 19:XNUMX
    Nhưng họ có Clark Kent? Anh ấy đã ở đâu?
  89. kowalsky
    +2
    30 tháng 2013 năm 10 02:XNUMX
    Vậy tôi có thể nói gì? Đại tướng KGB Ivan Ivanovich Ivanov (bút danh "Beckwith"), đã hoàn thành nhiệm vụ của đảng và chính phủ một cách vinh dự.
  90. Nhận xét đã bị xóa.
  91. người lao công
    +2
    30 tháng 2013 năm 16 52:XNUMX
    Tôi nhớ năm 1991. Hoạt động ở Somali. Khi cảnh sát bán khỏa thân của tướng Somali Muhamed Farah Aidid đuổi toàn bộ ngôi sao lưu manh này ra khỏi Mogadishu bằng một cây chổi bẩn thỉu. Chúng tôi đã mất 19 binh sĩ, hai máy bay trực thăng và một loạt xe Humvee... Nếu không có lực lượng đồn trú của Pakistan, họ có thể đã bị chôn vùi trong thành phố này. Đây là lực lượng đặc biệt tinh nhuệ của Mỹ. Hãy nhớ lại trận tấn công vào lâu đài của Amin - đây là cách hoạt động của các lực lượng đặc biệt thực sự!
  92. 0
    30 tháng 2013 năm 16 56:XNUMX
    Tôi đọc nó và cười. Tâm trạng tôi vui lên như thể sau một câu chuyện cười hay. Vâng, đây thực sự là một giai thoại. cười cười cười
  93. 0
    30 tháng 2013 năm 17 22:XNUMX
    Trích dẫn từ novobranets
    Tôi đọc nó và cười. Tâm trạng tôi vui lên như thể sau một câu chuyện cười hay. Vâng, đây thực sự là một giai thoại. cười cười cười

    Thật tốt là chúng tôi không dừng lại ở đâu đó ở Uryupinsk. Ở đó, những người đàn ông sẽ làm thú nhồi bông từ chúng. wasat
  94. Xin lỗi Insane
    -3
    30 tháng 2013 năm 19 52:XNUMX
    Hmm, nó làm tôi nhớ đến một tình huống trong sân từ thời thơ ấu xa xôi của tôi, khi ai đó xem một bộ phim yêu nước nào đó và nói về việc người Nga mạnh mẽ như thế nào và họ sẽ đánh bại tất cả mọi người, cả Mỹ và Đức Quốc xã, và rằng mọi người đều là những kẻ hèn nhát. ngoại trừ người Nga.. Tôi hiểu đó cũng là phản ứng trẻ con.
  95. Guru
    0
    31 tháng 2013 năm 00 50:XNUMX
    Xem những video này, trong đó bạn sẽ tìm thấy lời giải thích về những gì được mô tả trong bài viết.
    http://www.youtube.com/watch?v=LFHTjKGJpoQ
    http://www.youtube.com/watch?v=gpOfUT8Ouqc
    http://www.youtube.com/watch?v=SNWXECJjv0A
  96. VIP.DA78
    +1
    31 tháng 2013 năm 00 54:XNUMX
    Tôi nghĩ chúng ta không nên đánh giá thấp họ như đối thủ! Câu tục ngữ của chúng tôi: đối với một kẻ bị đánh, họ cho hai kẻ bất bại... Hơn nữa, thực tế không phải là chúng tôi sẽ bay đi cứu con tin của mình!
    1. 0
      1 tháng 2013, 23 12:XNUMX
      Những điều này thực sự đáng sợ cười
  97. +1
    31 tháng 2013 năm 11 19:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như thật phù phiếm khi nói về tiềm năng chiến đấu của lực lượng kẻ thù tiềm tàng theo cách này, không ai được bảo hiểm trước thất bại, và chúng ta có quá đủ những kẻ ngu ngốc và liều lĩnh. Một thực tế là thiết bị tuyệt vời sẽ giúp ích. hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, chứ không phải biến một chiến binh thành một cô gái trẻ được nuông chiều. Khi chiến binh đã sẵn sàng, anh ta phải nấu súp từ một chiếc rìu và tìm đường mà không cần GPS.
  98. Goodvin007
    0
    31 tháng 2013 năm 16 13:XNUMX
    Cười =))) Quân Yankees cũng như quân Yankees =)) Và quân ta cần đề phòng, địch chưa ngủ. Bản thân Trung Quốc có một đội quân được huấn luyện rất bài bản.
  99. Goodvin007
    0
    31 tháng 2013 năm 16 13:XNUMX
    Cười =))) Quân Yankees cũng như quân Yankees =)) Và quân ta cần đề phòng, địch chưa ngủ. Bản thân Trung Quốc có một đội quân được huấn luyện rất bài bản.
  100. Goodvin007
    +1
    31 tháng 2013 năm 16 14:XNUMX
    Cười =))) Quân Yankees cũng như quân Yankees =)) Và quân ta cần đề phòng, địch chưa ngủ. Bản thân Trung Quốc có một đội quân được huấn luyện rất bài bản.