Hoa Kỳ đã tạo ra một căn cứ dưới nước cho máy bay không người lái

17

Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng Hoa Kỳ (DARPA) đã tiết lộ dự án tạo ra một tàu ngầm robot có khả năng vận chuyển và phóng trên mặt nước và dưới nước. máy bay không người lái. Dự án có tên là Hydra, buổi thuyết trình chính thức của nó sẽ diễn ra vào đầu tháng 8 năm nay.

Chương trình Hydra liên quan đến việc phát triển một tàu ngầm không người lái, hay còn gọi là “tàu mẹ”, được thiết kế để vận chuyển các phương tiện không người lái dưới nước và trên mặt nước trong các khoang mô-đun của nó.

Theo đại diện của DARPA, Hydra sẽ cho phép Hải quân Mỹ bí mật đưa máy bay không người lái đến một khu vực chiến đấu nhất định, đồng thời giảm mức độ rủi ro cho người dân do tàu ngầm được điều khiển từ xa.

Tàu ngầm sẽ có thể hoạt động ở vùng nước nông, tại các cảng và vùng nước ven biển và có thể ở đó trong thời gian dài. Theo các nhà phát triển, Hydra sẽ chủ yếu được sử dụng cho mục đích trinh sát. Các máy bay không người lái được thả ra từ một tàu ngầm như vậy sẽ liên tục duy trì liên lạc với nó và bản thân tàu ngầm sẽ truyền tất cả dữ liệu đến các sở chỉ huy đặt tại căn cứ hải quân Hoa Kỳ.

“Hydra sẽ cho phép sử dụng máy bay không người lái trên không hoặc dưới nước tùy thuộc vào tình hình hiện tại. Chúng tôi hy vọng rằng trong tương lai dự án này sẽ mang đến cho chúng tôi cơ hội triển khai máy bay không người lái trên toàn cầu”, DARPA cho biết trong một tuyên bố.

Dự án Hydra hiện đang được phát triển. Buổi giới thiệu hệ thống này dự kiến ​​sẽ diễn ra vào ngày 5 tháng 2013 năm XNUMX tại Phòng thí nghiệm Vật lý của Đại học Johns Hopkins.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    26 tháng 2013 năm 09 29:XNUMX
    Những người amers thích cào bằng sức nóng bằng bàn tay của người khác, ngay cả khi không phải là con người. Nhưng loại vũ khí này rất thú vị và đầy hứa hẹn. Có lẽ tốt hơn là không nên thực hiện đòn tấn công đầu tiên hoặc phá hoại. Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu các kênh liên lạc và kiểm soát có phải là gót chân Achilles hay không. Rốt cuộc, năm ngoái người Iran đã có thể giành quyền kiểm soát một trong số đó. Có lẽ chúng ta có thể mong đợi sự xuất hiện của lực lượng kỹ thuật vô tuyến như một loại lực lượng vũ trang riêng biệt.
    1. +1
      26 tháng 2013 năm 09 32:XNUMX
      Tôi hy vọng có đủ tiền để ghi nhớ điều đó...
      1. +3
        26 tháng 2013 năm 09 38:XNUMX
        Trích dẫn từ ShturmKGB
        Tôi hy vọng có đủ tiền để ghi nhớ điều đó...

        Đây là một cái gì đó, nhưng họ không có vấn đề gì với tiền bạc, họ sẽ vay mượn cả thế giới thêm một chút, ghi nhớ nó và sử dụng nó để chống lại chính thế giới này (((
        1. GCU
          +1
          26 tháng 2013 năm 11 50:XNUMX
          Họ là chuyên gia in giấy gói kẹo, sau đó dùng những mảnh giấy này để thanh toán hàng hóa và tài nguyên, may mắn thay máy in luôn trong tầm tay!!!
    2. +2
      26 tháng 2013 năm 11 04:XNUMX
      Trích từ shark
      cào nhiệt bằng tay của người khác, ngay cả khi không phải là con người

      Và điều tồi tệ duy nhất về việc này là HỌ làm điều đó chứ không phải CHÚNG TÔI
      1. +1
        26 tháng 2013 năm 12 41:XNUMX
        Trích từ Gato
        Và điều tồi tệ duy nhất về việc này là HỌ làm điều đó chứ không phải CHÚNG TÔI

        Chúng tôi có "Losharik"....
        1. 0
          26 tháng 2013 năm 16 58:XNUMX
          Trạm biển nước sâu hạt nhân hạng 1/tàu ngầm hạt nhân đặc biệt/phương tiện kỹ thuật biển sâu - một thành phần của tổ hợp Dự án 1083K - "Losharik". Đúng. Chúng tôi có nó, nhưng nó “hơi giống một vở opera khác”.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +2
    26 tháng 2013 năm 09 47:XNUMX
    Dường như sẽ sớm xảy ra chiến tranh, nhưng giống như game bắn súng trên máy tính... Tuy nhiên, hãy tiến bộ am
    1. +2
      26 tháng 2013 năm 11 10:XNUMX
      Trích: MIKHAN
      Nó sẽ không phải là một cuộc chiến, nó sẽ giống như những game bắn súng trên máy tính.. Tuy nhiên, hãy tiến bộ

      Trời ạ, và chiến thắng trong một cuộc chiến như vậy không còn là những quả bóng của một người lính bộ binh vượt qua chiến hào của người khác, mà là một cần điều khiển trong... giữ lại kẻ điều hành kẻ thù!
  4. 1712
    +1
    26 tháng 2013 năm 09 52:XNUMX
    Nơi tối đa họ có thể sử dụng Hydra là trong lãnh hải của họ.
  5. +1
    26 tháng 2013 năm 10 36:XNUMX
    Một tàu ngầm robot có thể vận chuyển và phóng máy bay không người lái trên mặt nước và dưới nước - xin chào Skynet!!! Nhưng nghiêm túc mà nói, người Amers sẽ không sợ một thiết bị bí mật và đắt tiền như vậy ở lãnh thổ nước ngoài. để nước chảy nhưng làm sao bị phát hiện và bắt được, có mắc vào lưới không, có thất bại không? Và tính hiệu quả của việc trinh sát như vậy còn đáng nghi ngờ, nhưng để phá hoại thì đó chỉ là vấn đề, IMHO.
    1. +1
      26 tháng 2013 năm 11 13:XNUMX
      Trích dẫn từ: olegff68
      Amers sẽ không sợ một thiết bị bí mật và đắt tiền như vậy ở lãnh thổ nước ngoài. nước chảy

      Chà, họ không ngại phóng UAV vào không gian của người khác!
      1. GCU
        +2
        26 tháng 2013 năm 11 59:XNUMX
        Trong điều kiện các hệ thống liên lạc và kiểm soát bị đàn áp trên quy mô lớn, đây sẽ là một sự lãng phí tiền bạc!Nhưng đối với các quốc gia không có đủ phương tiện để ngăn chặn các hệ thống liên lạc và kiểm soát vừa phải!!!Một đợt cắt quỹ khác của Hoa Kỳ!
    2. +1
      26 tháng 2013 năm 11 45:XNUMX
      Trích dẫn từ: olegff68
      nhưng để phá hoại - vừa phải

      Thật khó để tưởng tượng một chiếc máy bay không người lái có thể hoạt động như một kẻ phá hoại. Mặc dù... Có lẽ như thế này:
      Một tàu ngầm robot với bàn chân mềm xâm nhập vào cuộc đột kích căn cứ hải quân của đối phương và bất ngờ phóng ra những chiếc UAV vo ve khiến hải âu và chim cốc sợ hãi. Chúng bay lên không trung và bắt đầu tấn công mạnh vào cơ sở hạ tầng xung quanh. Các thủy thủ đoàn được cảnh báo, bị trượt chân ngã, vội vàng vớt viên đô đốc kiểm tra đang chửi thề điên cuồng bị trượt trên thang. Kết quả là, tất cả mọi người đều nhận được mũ và "thất bại" trong chiến đấu và huấn luyện chính trị, đi uống rượu về điều này và từ bỏ AUG của Mỹ đang đến gần. Thế là địch đã mất tinh thần và không có khả năng chiến đấu! đồng bào

      Hm.. có điều gì đó làm tôi cảm thấy như ngập lụt hôm nay yêu cầu
  6. Constantine
    +1
    26 tháng 2013 năm 11 06:XNUMX
    Ý tưởng thú vị. Hiện chưa rõ họ sẽ sử dụng loại máy bay không người lái như thế nào. Khởi động nó thì không sao, họ sẽ khởi động nó, nhưng làm sao họ trả lại được? Hay sẽ chỉ có bàn xoay? Chỉ một chút nữa trước khi phát hành. Tôi sẽ phải nhớ nhìn.
  7. +3
    26 tháng 2013 năm 14 17:XNUMX
    Cách đây không lâu, khi tôi đề cập đến ý tưởng như vậy, tôi đã bị chế giễu một cách lịch sự và khuyên đừng nên đắm chìm trong những ảo tưởng vô ích. Trong khi đó, cả Mỹ và Trung Quốc đều đang nỗ lực phát triển các tàu sân bay dưới nước mà cả máy bay có người lái và không người lái đều có thể đặt căn cứ. Nhưng chính Nga mới là nước đầu tiên phát triển và chế tạo tàu ngầm hạt nhân lớn nhất thế giới thuộc loại Akula (Typhoon). Có vẻ như cô ấy sẽ là người đầu tiên chế tạo tàu sân bay dưới nước, đặc biệt là khi thời đại tàu sân bay mặt nước sắp kết thúc. Và không phải vì chúng đã lỗi thời, mà bởi vì việc phát hiện và tiêu diệt tàu sân bay đã nằm trong khả năng của một tên lửa đạn đạo được trang bị đầu đa chế độ và đa cảm biến để phát hiện mục tiêu mặt nước, phân loại chúng và hướng đầu đạn tên lửa đạn đạo ( đầu đạn) vào một mục tiêu đã chọn hoặc một số mục tiêu. Hơn nữa, những tên lửa đạn đạo như vậy cũng đang được phát triển toàn diện bởi cùng Hoa Kỳ và Trung Quốc. Nhưng việc đối phó với tàu sân bay dưới nước sẽ khó khăn hơn. Có, và bạn có thể “nhét” máy bay không người lái cho nhiều mục đích khác nhau vào đó với số lượng vừa đủ. Hoàn toàn có thể phóng những chiếc UAV này từ các bệ phóng thẳng đứng tương tự như những bệ phóng đã được sử dụng trên một số tàu ngầm hạt nhân của Mỹ để cất giữ và phóng tên lửa Tomahawk theo phương thẳng đứng. Chà, phương án cuối cùng là bạn có thể hạ cánh một chiếc UAV xuống mặt nước và sau đó nhặt nó lên. Cung cấp cho UAV khả năng nổi tích cực cũng không phải là vấn đề
  8. +1
    26 tháng 2013 năm 15 06:XNUMX
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Cách đây không lâu, khi tôi đề cập đến ý tưởng như vậy, tôi đã bị chế giễu một cách lịch sự và khuyên đừng nên đắm chìm trong những ảo tưởng vô ích. Trong khi đó, cả Mỹ và Trung Quốc đều đang nỗ lực phát triển các tàu sân bay dưới nước mà cả máy bay có người lái và không người lái đều có thể đặt căn cứ. Nhưng chính Nga mới là nước đầu tiên phát triển và chế tạo tàu ngầm hạt nhân lớn nhất thế giới thuộc loại Akula (Typhoon). Có vẻ như cô ấy sẽ là người đầu tiên chế tạo tàu sân bay dưới nước, đặc biệt là khi thời đại tàu sân bay mặt nước sắp kết thúc. Và không phải vì chúng đã lỗi thời, mà bởi vì việc phát hiện và tiêu diệt tàu sân bay đã nằm trong khả năng của một tên lửa đạn đạo được trang bị đầu đa chế độ và đa cảm biến để phát hiện mục tiêu mặt nước, phân loại chúng và hướng đầu đạn tên lửa đạn đạo ( đầu đạn) vào một mục tiêu đã chọn hoặc một số mục tiêu. Hơn nữa, những tên lửa đạn đạo như vậy cũng đang được phát triển toàn diện bởi cùng Hoa Kỳ và Trung Quốc. Nhưng việc đối phó với tàu sân bay dưới nước sẽ khó khăn hơn. Có, và bạn có thể “nhét” máy bay không người lái cho nhiều mục đích khác nhau vào đó với số lượng vừa đủ. Hoàn toàn có thể phóng những chiếc UAV này từ các bệ phóng thẳng đứng tương tự như những bệ phóng đã được sử dụng trên một số tàu ngầm hạt nhân của Mỹ để cất giữ và phóng tên lửa Tomahawk theo phương thẳng đứng. Chà, phương án cuối cùng là bạn có thể hạ cánh một chiếc UAV xuống mặt nước và sau đó nhặt nó lên. Cung cấp cho UAV khả năng nổi tích cực cũng không phải là vấn đề

    Good day cho tất cả!
    Bản thân ý tưởng này đã hấp dẫn. Nhưng nó thực sự sẽ chỉ hoạt động sau khi xây dựng nhiều nguyên mẫu, thử nghiệm hoạt động của chúng và lặp lại trong một vòng tinh chỉnh, kiểm tra, thử nghiệm... Có nghĩa là mất vài năm từ ý tưởng đến sản xuất hàng loạt và áp dụng.
    Những thứ kia. cần thiết Văn phòng thiết kế và nhà máy, những con người tài năng, kỹ sư, kỹ thuật viên, nhà quản lý và sự hỗ trợ của chính phủ!
    Nhưng ở Nga, xung quanh Bộ Quốc phòng và khu liên hợp công nghiệp-quân sự chỉ có đủ loại quan chức đỉa làm việc để nhận lại quả cho chính họ...
    Đó là lý do tại sao quá trình hiện đại hóa thực sự và sản xuất các loại vũ khí mới cũng như sản xuất vũ khí ở Nga diễn ra rất chậm.
    Ở Belarus, hệ thống quản lý R&D tốt hơn nhiều và hối lộ ít xảy ra hơn, nhưng Belarus không phải là Nga, quy mô của nó nhỏ hơn.
    Chà, hiện tại tôi thậm chí không thể nói bất cứ điều gì “bằng những lời lẽ tử tế” về tình trạng của khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở quê hương Ukraine của tôi! Ngoài ra, đường lối chính trị của Ukraine liên quan đến các quốc gia anh em trong Liên minh Hải quan và EAZU là chờ đợi hoặc hết sức thù địch.
  9. 0
    26 tháng 2013 năm 16 24:XNUMX
    Trích dẫn từ michailo
    Bản thân ý tưởng này đã hấp dẫn. Nhưng nó thực sự sẽ chỉ hoạt động sau khi xây dựng nhiều nguyên mẫu, thử nghiệm hoạt động của chúng và lặp lại trong một vòng tinh chỉnh, kiểm tra, thử nghiệm... Có nghĩa là mất vài năm từ ý tưởng đến sản xuất hàng loạt và áp dụng.
    Những thứ kia. chúng ta cần các văn phòng thiết kế và nhà máy, những con người tài năng, kỹ sư, kỹ thuật viên, nhà quản lý và sự hỗ trợ của chính phủ!


    Đương nhiên, mọi thứ bạn liệt kê đều cần thiết, mặc dù vài năm sẽ không làm được, nếu Chúa muốn, sẽ mất 10-15 năm. Nhưng nếu bạn không bắt đầu làm mọi thứ bạn cần ngay bây giờ thì sẽ không có gì xuất hiện sau 30-50 năm nữa. Và chỉ dựa vào việc hiện đại hóa những gì đã được phát triển cách đây 30 năm cũng là điều không nên làm, bởi vì Mỗi sản phẩm đều có nguồn dự trữ riêng và rất hạn chế cho việc hiện đại hóa. Và những sinh vật này già đi nhanh chóng. Chúng chưa lăn ra khỏi cổng nhà máy mà đã là đồ bỏ đi rồi.
    Vì vậy, trong khi hiện đại hóa những mẫu xe có triển vọng nhất về mặt hiện đại hóa, cần phải đồng thời phát triển những mẫu xe mới, không nên cố gắng có được tất cả những gì mà những “bạn tri kỷ” đang cố gắng có. những thứ kia. các tàu sân bay hoặc súng laze tương tự và các wunderwaffe khác. Suy cho cùng, họ có những người cắt giảm ngân sách của riêng mình, những người dù làm gì đi nữa cũng chỉ nhận được tiền từ chúng tôi. Và wunderwaffe này sẽ hành xử như thế nào trong một cuộc chiến lớn thực sự với một kẻ thù mạnh thì họ ít quan tâm hơn.
  10. Misantrop
    +2
    26 tháng 2013 năm 16 38:XNUMX
    IMHO, người Mỹ đã tung ra một câu chuyện ngụ ngôn khác với hy vọng những người khác sẽ mua nó. Chà, hãy nhớ cho chính mình, TẠI SAO tàu ngầm lại dễ bị tổn thương? Có, do tính bí mật. Chỉ VHF (nửa bước sóng một km rưỡi) truyền được dưới nước từ sóng vô tuyến; về mặt trực quan - nhiều nhất là hàng chục mét. Âm thanh - đây chính xác là lý do tại sao họ cố gắng giảm thiểu tiếng ồn. Và các thiết bị tự động ngụ ý, ở mức tối thiểu, các kênh liên lạc hai chiều ổn định. VỀ NGUYÊN TẮC NÀO? gì

    Và xa hơn. Họ nên hợp tác với Pháp. Đặt tên cho đơn vị kết quả là “La Xudra” (hoặc Lahudra, trong tiếng Nga) cười
  11. 0
    26 tháng 2013 năm 20 43:XNUMX
    Trích dẫn từ Misantrop
    (hoặc Lahudra, nếu bằng tiếng Nga)


    Tên thú vị cho mật mã OKR. Cần phải nhớ!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"