Đánh giá quân sự

Chính trị Nhà khoa học chính trị Sergei Markov: "Navalny là người bảo trợ cho giới tài phiệt thế giới"

28
Chính trị Nhà khoa học chính trị Sergei Markov: "Navalny là người bảo trợ cho giới tài phiệt thế giới" Phát biểu của người đứng đầu Viện Kinh tế Chính trị Hoa Kỳ Paul Craig Roberts, người nói rằng phe đối lập của Nga, giống như "các cuộc cách mạng màu" trên khắp thế giới, được tài trợ bởi người Mỹ, được chia thành các trích dẫn.

Nhà khoa học chính trị, Ủy viên Phòng Công vụ, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Nga. Plekhanov Sergei Markov.

- Gần đây, xu hướng “cách mạng màu” trong chính quyền Hoa Kỳ đã suy yếu đáng kể. Đặc biệt, Obama đã chống lại cuộc đảo chính ở Ukraine, cuộc đảo chính dường như đang được chuẩn bị để chống lại Viktor Yanukovych. Và về vấn đề này, Tổng thống Ukraine nên biết ơn cả Vladimir Putin và Barack Obama vì sự ủng hộ của họ. Ngoài ra, có một cuộc khủng hoảng rất nghiêm trọng trong quan hệ giữa Nhà Trắng của Mỹ và Mikheil Saakashvili. Hoa Kỳ thực sự đã ngừng hỗ trợ Saakashvili trong cuộc chiến chống lại các đối thủ chính trị của ông.

Nghĩa là, dường như Obama đã ngừng dựa vào sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các nước khác - điều mà chính quyền George Bush đã làm - và đang ngày càng cố gắng tìm ra những thỏa hiệp, những giải pháp hợp lý trong các vấn đề chính sách đối ngoại.

Tuy nhiên, các chủ thể khác của chính trị thế giới vẫn tiếp tục can thiệp tích cực vào các tiến trình chính trị nội bộ của các quốc gia khác nhau. Có thể nói, trung tâm chuẩn bị và cung cấp tài chính cho các “cuộc cách mạng màu” hiện không nằm ở Washington, mà ở New York và London - những trung tâm của giới đầu sỏ tài chính thế giới, nơi tập trung các đầu mối và giao lưu chính của chúng. Các nhóm đầu sỏ lớn nhất gần đây đã gia tăng đáng kể sức ép của họ đối với một số quốc gia, bao gồm cả Nga.

Và một trong những dự án của giới đầu sỏ này là quảng bá Navalny. Thực tế là sự ủng hộ của các "cuộc cách mạng da màu" ban đầu chủ yếu đến từ các đầu sỏ xuyên quốc gia. Những cuộc cách mạng đầu tiên như vậy đã diễn ra, như ai cũng biết, ở Slovakia và Serbia, sau đó chúng tôi quan sát thấy “Cách mạng Hoa hồng” ở Georgia. Và, giả sử, cuộc cách mạng Gruzia được tài trợ bởi George Soros, chứ không phải bởi chính quyền Hoa Kỳ lúc bấy giờ. Hơn nữa, có một sự thù địch lẫn nhau mạnh mẽ giữa Soros và Nhà Trắng ở Washington vào thời điểm đó. Soros, một đại diện điển hình của mạng lưới đầu sỏ hoạt động tự do, đã chiến đấu với cả Shevardnadze, người nói chung, hoàn toàn phù hợp với Washington và chính thức của Washington.

Điều tương tự đang xảy ra bây giờ ở những câu chuyện với Navalny. Đồng thời, cần chú ý đến việc ông ta, người tự cho mình là một người theo chủ nghĩa dân tộc, được công chúng “tự do” ở Nga nhìn nhận như thế nào. Bất chấp thực tế là ngày nay những tuyên bố bài ngoại công khai của ông đã được biết đến rộng rãi, Navalny được sự ủng hộ tích cực của những chiến binh chống lại chủ nghĩa dân tộc Nga như Evgenia Albats, Garry Kasparov, Sergey Guriev. Nhân tiện, người thứ hai đã có lần đề nghị ông đến một trong những trung tâm đào tạo "các nhà lãnh đạo quốc gia" tại Đại học Yale. Chúng tôi không thấy bất kỳ lời tố cáo sống động nào về Navalny từ các trang của Moskovsky Komsomolets, chúng tôi không đọc các bài báo phân tích mạnh mẽ trên báo chí tự do cho thấy rằng Navalny theo chủ nghĩa dân tộc là “ác quỷ của địa ngục”, chúng tôi không thấy bất kỳ cuộc điều tra nào về vấn đề này trong Novaya Gazeta.

Dựa trên điều này, cá nhân tôi kết luận rằng ứng cử viên của Navalny đã được chấp thuận cho vai trò lãnh đạo của Cách mạng Cam ở Nga. Theo tất cả các lý thuyết về "cuộc cách mạng màu", ông được cho là một loại người theo chủ nghĩa dân túy có sức lôi cuốn, người được phép sử dụng, cùng với những thứ khác, các tuyên bố hùng biện dân tộc chủ nghĩa và bài ngoại. Đối với những người thực sự ủng hộ anh ta ở nước ngoài đều biết rất rõ rằng Navalny thực chất là một kẻ theo chủ nghĩa dân tộc Nga giả mạo.

Tất cả điều này được may bằng chỉ trắng. Tuy nhiên, các quỹ rất lớn đã được đầu tư vào Navalny, và các nhà tài trợ nước ngoài rõ ràng sẽ không muốn mất chúng. Vì vậy, các nhà tài trợ được đề cập sẽ không từ chối hỗ trợ này ít nhất là trong tương lai gần. Họ sẽ tiếp tục ủng hộ Navalny ngay cả khi thực tế là những tuyên bố công khai của ông về cơ bản trái ngược với các nguyên tắc mà công chúng tự do đã tuyên bố.

Đồng thời, giới tài phiệt thế giới sẽ gây áp lực lên Obama, yêu cầu ông phải tính đến "yếu tố Navalny" và biện minh cho sức ép này là cần phải làm suy yếu quyền lực của Vladimir Putin ở đất nước chúng ta. Tổng thống Mỹ và Nga cần cùng nhau giải quyết nhiều vấn đề. Và mặc dù bản thân Obama, tôi nhắc lại, theo tôi, không phải là người ủng hộ việc can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, ông ấy cũng có thể sử dụng tình huống với Navalny một cách thuần túy thực dụng. Đó là, vì lợi ích của chính quyền của mình.
Nguồn chính thức:
http://file-rf.ru/context/2729
28 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. domokl
    domokl 25 tháng 2013 năm 06 17:XNUMX
    +6
    Tôi đồng ý với tác giả. Navalny thực sự là một nhà lãnh đạo được trả lương. Không chỉ Hoa Kỳ, với tư cách là một nhà nước, mà là những ông lớn về tài chính. Chính xác hơn, một người khác được trả tiền. Chỉ có điều họ không thể hiểu được những túi tiền mà Nga không chỉ là Matxcơva và Petersburg, Nga rộng lớn hơn, tĩnh hơn nhiều và ổn định hơn, chính điều này đã giúp chúng tôi chống chọi với EBen với tư thế uốn cong lưng trong tư thế màu xanh lam.
    1. serge-68-68
      serge-68-68 25 tháng 2013 năm 06 30:XNUMX
      +6
      "Túi tiền" chỉ cần hiểu rõ điều này. Đó là lý do tại sao họ dựa vào các chủ đề đôi bên cùng có lợi cho nước Nga chính thống: cắt giảm, tham nhũng, v.v. Và, có lẽ, các nhà chức trách Nga cũng hiểu điều này - đánh giá theo cách họ bắt đầu ngăn chặn những chủ đề này. Và có lẽ họ không hiểu, khi xét theo tuyên bố của nhiều loại bộ trưởng về mức lương thấp của các quan chức, và những ồn ào với Serdyukov và “Amazniki” của ông ta. Chỉ những người "không phải người Hồi giáo" mới mong đợi hành động thực sự từ họ. Và, than ôi, nước Nga phi thủ đô từ lâu đã không ổn định. Mức độ không hài lòng với chính phủ hiện tại khá cao. Và tôi đề nghị rằng điều duy nhất khiến mọi người không lên tiếng là nỗi sợ làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn và mất đi những gì họ đã nỗ lực rất nhiều để đạt được.
    2. abyrvalg
      abyrvalg 25 tháng 2013 năm 06 44:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ domokl
      Navalny thực sự là một nhà lãnh đạo được trả lương.

      Navalny, hóa ra là anh ấy đã được trả tiền ... Đây là tin tức cho tất cả các bản tin. Anh ta cũng là NGƯỜI LÃNH ĐẠO? Chà, chà ... Mọi thứ ... Hóa ra không chỉ có nhà nước Hoa Kỳ - mà còn có giới đầu sỏ tài chính bên trong họ ?! Oh-oh-oh ... Sống một thế kỷ - học một thế kỷ.

      Tôi đọc tất cả những "khám phá của các chuyên gia" và nghĩ - và ai trong quả bóng rắn này là Tổng tư lệnh hiện tại của chúng ta ..? Hoặc, như nó đã được viết trong một bài báo ở đây - Vị vua thực sự. Tại sao anh ta và đoàn tùy tùng của mình lại siêng năng bổ sung đống đồ đạc này? Các cuộc biểu tình, bắt giữ, "kỳ hạn", được thả ... Họ có lo lắng rằng họ sẽ quên mất Navalny? Hóa ra họ đang chơi thân với giới tài phiệt hải ngoại? Và tại sao? Các chuyên gia, bạn có sàn!
      1. S_mirnov
        S_mirnov 25 tháng 2013 năm 09 42:XNUMX
        +6
        "Các chuyên gia, các bạn có sàn nhà!" - có người trả tiền cho "chuyên gia" quá! Điều tôi thích ở cuộc xung đột Navalny-Putin là họ nói gần như sự thật chống lại nhau, nhưng lại nói dối một cách không biết xấu hổ với chính họ! nháy mắt Nhưng tốt hơn hết là bạn nên biết ít nhất những mảnh vỡ của sự thật.
      2. mairos
        mairos 25 tháng 2013 năm 13 12:XNUMX
        0
        Nếu anh ta không được trả lương, thì anh ta hoặc là một kẻ ngốc ngây thơ hoặc một kẻ vô lại không được trả lương.
  2. Valery Neonov
    25 tháng 2013 năm 06 39:XNUMX
    +1
    Mới trong hồ sơ cá nhân của Navalny:Tin tặc địa ngục đã tìm thấy các tài khoản ngân hàng của Hoa Kỳ cho ứng cử viên thị trưởng và vợ của ông ta. Nếu thông tin này được xác nhận, Navalny có thể bị loại khỏi cuộc đua tranh cử.

    Đọc thêm: http://izvestia.ru/news/554299#ixzz2a1NCUyZv
    1. Alex
      Alex 25 tháng 2013 năm 07 22:XNUMX
      0
      Có bao nhiêu đô la hoặc kirovar bằng gỗ khó kiếm được trong tài khoản?
  3. Alex
    Alex 25 tháng 2013 năm 07 21:XNUMX
    0
    Navalny là ai ??? Tôi biết Putin, tôi biết Zhirinovsky và Zyuganov.
    1. GCU
      GCU 25 tháng 2013 năm 09 09:XNUMX
      0
      Navalny, Chirikov, Gudkov đều là tay sai của Mỹ, và cuộc trò chuyện với họ rất ngắn! Nhà của họ là Magadan!
  4. Gió đông nam ở địa trung hải
    Gió đông nam ở địa trung hải 25 tháng 2013 năm 07 51:XNUMX
    +3
    Cặp đôi có mùi thối này đã mỉm cười với tôi
    Bất chấp thực tế là ngày nay những tuyên bố bài ngoại công khai của ông đã được biết đến rộng rãi, Navalny được sự ủng hộ tích cực của những chiến binh chống lại chủ nghĩa dân tộc Nga như Evgenia Albats, Garry Kasparov, Sergey Guriev.
    Tất cả như một thực Người Nga, ai quan tâm đến người dân Nga, hay về túi tiền xảo quyệt của họ? cười
  5. dmb
    dmb 25 tháng 2013 năm 07 57:XNUMX
    +7
    Markov-tự truyện: 1989 - trợ lý, giảng viên cao cấp, phó giáo sư Khoa Triết học Đại học Tổng hợp Moscow; 1987-1989 - thành viên câu lạc bộ “Perestroika”, “Perestroika dân chủ” (Moscow), người sáng lập câu lạc bộ “Perestroika dân chủ” (Dubna); 1989-1990 - Ủy viên Ban Trị sự Xã hội; 1990-1992 - Thành viên Hội đồng quản trị Đảng Dân chủ Xã hội Nga; từ năm 1990 - cố vấn, cố vấn của các ủy ban và tiểu ban khác nhau của Hội đồng Tối cao RSFSR / RF và Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga; 1991-1993 - Cố vấn Hội đồng An ninh Liên bang Nga; 1990-1999 - Nghiên cứu viên, Cố vấn Khoa học Cấp cao, Viện Dân chủ Quốc gia (Hoa Kỳ); 1993 - thực tập tại Đại học Wisconsin - Madison (Hoa Kỳ); 1993-1994 - giảng viên Trường Đại học Khoa học Chính trị và Xã hội; 1994-1997 - Nhà nghiên cứu tại Trung tâm Carnegie Endowment ở Moscow. Chà, nó ... khác với Navalny cùng loại như thế nào?
    1. fzr1000
      fzr1000 25 tháng 2013 năm 08 04:XNUMX
      0
      Thực tế là anh ta không giả vờ là một anh hùng của một chiến sĩ cách mạng chống lại chế độ. Đúng hơn, ngày nay ngược lại.
      1. baltika-18
        baltika-18 25 tháng 2013 năm 09 49:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ fzr1000
        Đúng hơn, ngày nay ngược lại.

        Không, anh ấy đã hoàn thành đơn đặt hàng, anh ấy viết.
        Trích dẫn từ fzr1000
        Markov-tự truyện: 1

        Trích dẫn: dmb
        Chà, nó ... khác với Navalny cùng loại như thế nào?

        Vâng, nó không khác gì cả. Cả hai đều chơi trong cùng một đội.
        1. fzr1000
          fzr1000 25 tháng 2013 năm 11 46:XNUMX
          0
          Nó có gì khác biệt mà anh ta thực hiện đơn đặt hàng của ai? Một "chuyên gia" khác nói rằng Navalny là một làn da. Tốt quá. Đặc biệt nếu "chuyên gia" này đến từ trại của "những người tự do". Tại sao họ lại thẳng tiến như vậy?
    2. Kazak Bo
      Kazak Bo 25 tháng 2013 năm 15 12:XNUMX
      0
      Trích dẫn: dmb
      Chà, nó ... khác với Navalny cùng loại như thế nào?

      ... ở đây vấn đề không nằm ở sự khác biệt, mà nằm ở những kết luận và đánh giá mà anh ấy đưa ra ... và động cơ thực sự của những đánh giá này - hãy để chúng ở lại với MARKOV!
      1. Yarosvet
        Yarosvet 25 tháng 2013 năm 16 49:XNUMX
        +1
        Trích từ KazaK Bo
        ... ở đây vấn đề không nằm ở sự khác biệt, mà nằm ở những kết luận và đánh giá mà anh ấy đưa ra ... và động cơ thực sự của những đánh giá này - hãy để chúng ở lại với MARKOV!

        Lời vàng! Bây giờ, giá như những quả mận hình bầu dục được nhận biết trong cùng một tĩnh mạch ...
      2. dmb
        dmb 25 tháng 2013 năm 20 05:XNUMX
        +2
        Những kết luận và đánh giá của Markov LUÔN LUÔN phù hợp với mong muốn của chính phủ hiện tại, và do đó anh ta thậm chí còn thấp hèn hơn Navalny.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 25 tháng 2013 năm 21 24:XNUMX
          0
          Trích dẫn: dmb
          Những kết luận và đánh giá của Markov LUÔN LUÔN phù hợp với mong muốn của chính phủ hiện tại, và do đó anh ta thậm chí còn thấp hèn hơn Navalny.

          Và có.
  6. Garrin
    Garrin 25 tháng 2013 năm 08 36:XNUMX
    0
    Tất cả điều này được may bằng chỉ trắng. Tuy nhiên, các quỹ rất lớn đã được đầu tư vào Navalny, và các nhà tài trợ nước ngoài rõ ràng sẽ không muốn mất chúng. Vì vậy, các nhà tài trợ được đề cập sẽ không từ chối hỗ trợ này ít nhất là trong tương lai gần. Họ sẽ tiếp tục ủng hộ Navalny ngay cả khi thực tế là những tuyên bố công khai của ông về cơ bản trái ngược với các nguyên tắc mà công chúng tự do đã tuyên bố.

    Vâng, chỉ cần "đóng" nó trong 5 năm bởi một bản án của tòa án và QUÊN.
  7. Valokordin
    Valokordin 25 tháng 2013 năm 09 00:XNUMX
    +4
    Nếu Navalny là sự lựa chọn của giới đầu sỏ Do Thái của Hoa Kỳ, thì sự lựa chọn đó không thành công, thậm chí vì họ của anh ta, có thể bị bóp méo đến mức tục tĩu. Anh ấy sẽ không được mọi người lắng nghe với tư cách là I.V. Stalin. Và tất cả những người ủng hộ anh ta đều phải chịu thất bại, vì vậy các nhà chức trách bắt anh ta, hoặc tống anh ta vào tù hoặc thả anh ta ra đi. Anh ta không gây ra một mối đe dọa cho các nhà chức trách. Kvachkov, người đã ngồi tù 5 năm với tội danh âm mưu ám sát Chubaiyas, thậm chí còn không được ghi nhận trong thời hạn đã được lên kế hoạch thụ án, như một năm rưỡi, và anh ta đã không được thả trước khi bản án có hiệu lực, bởi vì các nhà chức trách sợ. Và về Markov, bạn có thể đặt câu hỏi, ai là người tài trợ cho các hoạt động của anh ấy? Anh ta làm việc cho ai, ai trả tiền cho anh ta cho cuộc chiến chống lại chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa xã hội và CPSU, nơi anh ta dường như là một thành viên. Hoặc, khi gia nhập CPSU, ông đã viết một tuyên bố rằng ông muốn hỗ trợ Gorbachev trong việc xóa bỏ chế độ độc tài của CPSU và xây dựng chủ nghĩa tư bản với một bộ mặt của con người?
    1. Poppy
      Poppy 25 tháng 2013 năm 09 21:XNUMX
      +1
      Họ của anh ấy không quan trọng đối với họ, bởi vì không ai định anh ấy trở thành nhà lãnh đạo và lãnh đạo của đất nước, anh ấy chỉ cần cho sự sụp đổ, và ở đây bất kỳ họ nào cũng tốt - kể cả Kerensky, thậm chí Navalny, thậm chí Gorbachev
  8. đội trưởng281271
    đội trưởng281271 25 tháng 2013 năm 09 39:XNUMX
    +2
    Tôi thậm chí còn chưa đọc bài báo, tôi đã nhìn thấy cái tên Navlny và quyết định nói ra. Tôi không quan tâm chuyện gì sẽ xảy ra với tên đầu sỏ này hay bảo kê của tên đầu sỏ, tôi biết một điều rằng nếu Navalny ngồi xuống và Serdyukov không có quyền lực, thì bạn có thể an toàn nhổ nước bọt vào mặt mình
    1. parabelum
      parabelum 25 tháng 2013 năm 11 52:XNUMX
      +2
      Tôi muốn lấy và cho ...
    2. Garrin
      Garrin 25 tháng 2013 năm 11 57:XNUMX
      +1
      Trích lời của đội trưởng281271
      Tôi không quan tâm chuyện gì sẽ xảy ra với tên đầu sỏ này hay bảo kê của tên đầu sỏ, tôi biết một điều rằng nếu Navalny ngồi xuống và Serdyukov không có quyền lực, thì bạn có thể an toàn nhổ nước bọt vào mặt mình

      Và phải làm gì nếu họ không ngồi xuống, cả người này hay người kia?
  9. bomg.77
    bomg.77 25 tháng 2013 năm 10 11:XNUMX
    0
    Họ đang nói về kiểu nhà lãnh đạo nào nếu ông ấy chính thức trở thành cố vấn cho Hoa Kỳ? Ai sẽ làm nên cuộc cách mạng? Những người chuyển giấy tờ và sao chép này là "những người sáng tạo, hay còn gọi là sinh vật phù du văn phòng". Ông ta có một sự nghiệp chính trị ngắn ngủi và sau đó đã đi xuống anh ta đã được thả ra khỏi nơi giam giữ.
  10. mèo bóng
    mèo bóng 25 tháng 2013 năm 10 44:XNUMX
    +1
    Đặc biệt, Obama đã chống lại cuộc đảo chính ở Ukraine, cuộc đảo chính dường như đang được chuẩn bị để chống lại Viktor Yanukovych.
    Đối với tôi, dường như chính Yanukovych sẽ hủy hoại đất nước nếu không có sự trợ giúp của một bên thứ ba.
  11. nỉ xẹt
    nỉ xẹt 25 tháng 2013 năm 11 21:XNUMX
    0
    Cách điển hình của người Mỹ là lôi một người đàn ông ra khỏi chỗ hư vô và biến anh ta trở thành tổng thống. Nhưng nó không hiệu quả với chúng tôi, người Mỹ đã bẻ răng về các chi tiết cụ thể của địa phương.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 25 tháng 2013 năm 16 53:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ serge
      Nhưng nó không hiệu quả với chúng tôi.

      Thêm cách nó hoạt động cười
  12. knn54
    knn54 25 tháng 2013 năm 12 18:XNUMX
    0
    Mọi người nắm được cốt lõi của những tên trộm đầu sỏ Do Thái - Prokhorov, Chubais ... Không có tương lai CHÍNH TRỊ. Nhưng Navalny là một người Slav, anh ta không tham gia vào quá trình tư nhân hóa, anh ta không phải là một thành viên, anh ta chống lại người da trắng (Nhưng KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI ZION!) ... Chất lượng được thay thế bằng số lượng. "Pop Gapon of Our Time" chỉ là một trong số đó.
    1. nỉ xẹt
      nỉ xẹt 25 tháng 2013 năm 12 44:XNUMX
      +2
      Navalny là một người Do Thái. Vẻ ngoài như gang, đôi mắt ẩn sâu, đôi tai sắc bén, không có dái tai. Nó trông giống tiếng Nga, có, nhưng không phải tiếng Nga. Vợ của Navalny cũng là người Do Thái, Yulia Borisovna.
    2. fzr1000
      fzr1000 25 tháng 2013 năm 12 54:XNUMX
      0
      Anh ấy cũng thích những cải cách của Gaidar, và anh ấy là một thành viên trong gia đình anh ấy. "Tôi không còn câu hỏi nào nữa", Ostap nói.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 25 tháng 2013 năm 16 54:XNUMX
      +1
      Trích từ knn54
      Và Navalny là một Slav

      Navalny - từ tên trong Cựu ước là Naval (sự điên rồ)
  13. varov14
    varov14 25 tháng 2013 năm 13 31:XNUMX
    +1
    Đó là về Navalny, đây là một điều nhảm nhí bình thường, để tìm ra nó, hóa ra chúng ta có tất cả sức mạnh được trả cho. Đó là về chính chúng ta, mở "Luận điểm và sự thật" - 65% dân số đã sẵn sàng rời bỏ đất nước, nếu có cơ hội, đó là nơi toàn bộ bi kịch.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. Andrey312
    Andrey312 25 tháng 2013 năm 13 54:XNUMX
    +2
    Vì Navalny đang cố gắng truyền đạt cho người dân thông tin về cách thức cưa trộm chiến lợi phẩm ở Nga, anh ta chắc chắn là một kẻ xâm nhập từ phương Tây ... Ví dụ như chúng tôi, những người bình thường, vô cùng hài lòng với những chiếc xe đắt tiền và tiện nghi của các quan chức. .. Hãy để họ lái xe với chi phí của chúng tôi vì sức khỏe ...
    1. Ulysses
      Ulysses 25 tháng 2013 năm 14 52:XNUMX
      0
      Quyền lực tồi tệ không phải là lý do để tự ném mình vào cổ người đầu tiên bạn gặp, người đã gáy "họ ăn trộm".
      Navalny là một người theo chủ nghĩa dân túy bình thường, người không bận tâm đến những cân nhắc về hệ tư tưởng.
      1. Andrey312
        Andrey312 26 tháng 2013 năm 09 24:XNUMX
        0
        Tôi sẽ không nói ... Vào trang web của Rospil và đọc ... .. có rất nhiều điều thú vị ... Cá nhân tôi biết những người, thông qua RosYama, đã tìm cách sửa chữa đường, và thông qua RosZhKH sửa chữa các lối vào ... Điều này là dài thư từ với các cơ quan có thẩm quyền .... nhưng vẫn - có kết quả. Vì lý do nào đó, các nhà chức trách không thèm tạo ra những cơ chế như vậy cho công dân ... .. và Navalny đánh thuê phương Tây trở nên lo lắng ... tất nhiên, chính anh ta cũng không đoán ra! ... và rất có thể là mọi thứ được tổ chức bằng tiền của Bộ Ngoại giao! Đó là những người thợ, không phải chúng tôi, hầu hết đều cần những con đường tốt ở Nga, để khi họ bắt đầu xâm chiếm lãnh thổ của chúng ta, họ sẽ không bị sa lầy vào vũng bùn ... ..)
  16. Kazak Bo
    Kazak Bo 25 tháng 2013 năm 15 34:XNUMX
    -1
    Tôi đã viết một vài tháng trước, người tốt nghiệp Viện đào tạo các nhà lãnh đạo dân chủ của Đại học Yale là một "Cossack" bị xử lý sai, người đã được Amers tài trợ và "bổ nhiệm" làm người lãnh đạo để thực hiện một cuộc cách mạng "màu". ở Nga.
    Và khi tòa án cho anh ta "năm năm để suy nghĩ" với một cái cuốc hoặc một cái rìu, chúng tôi đã rất khó chịu vì điều này - những người hâm mộ .... họ đã đầu tư rất nhiều cả trực tiếp vào NAVALNY và để đồng hành với "hình ảnh một chiến binh bất khả chiến bại của anh ta chống lại tham nhũng và sự chuyên chế của GDP "trên các phương tiện truyền thông". Nhưng giữa đại đa số đông đảo người Nga, không thể nhìn thấy điều gì đó của tâm trạng hư hỏng, ngoại trừ Ksyusha Sobchak và đồng nghiệp đấu vật Masha Gaidar của cô và vài trăm người giống nhau ...!
    Vì vậy, có lẽ TÒA ÁN ĐÃ LÀM ĐÚNG CÁCH, cách ly khỏi chúng ta "nhà lãnh đạo mới do người bổ nhiệm" này! Có lẽ đúng!
  17. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 25 tháng 2013 năm 16 19:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ rằng anh ấy được thả để tham gia vào các cuộc bầu cử, vì vậy họ sẽ không la hét về cách họ đối phó với các đối thủ chính trị ở Nga. Và sau đó họ sẽ đóng nó lại với một lương tâm trong sáng, rất có thể anh ta sẽ không giành được bất cứ điều gì.
  18. Bình thường
    Bình thường 25 tháng 2013 năm 22 54:XNUMX
    +1
    Tất nhiên, một chiếc Cossack, và tất nhiên là một chiếc bị xử lý sai. Làm thế nào khác? Tất cả những ai chống lại sự độc quyền về quyền lực đều là những người Cossacks bị xử lý sai. Tất cả những người vì Tổ quốc đều là những người yêu nước chân chính.
    Nhưng nó không phải về Navalny. Toàn bộ vòng xoay đang diễn ra với phiên tòa, phán quyết, giam giữ, kháng nghị của văn phòng công tố và được tại ngoại, cho thấy bóng dáng của Navalny đang được đề cao. Và chỉ có nhà chức trách mới có thể thăng chức cho một người nào đó ở đất nước chúng ta. Bằng hành động hay không hành động, sự kết hợp xảo quyệt và sự ngu ngốc không thể xuyên thủng của họ, tự nguyện hay không, nhưng CHỈ CÓ SỨC MẠNH! Không ai trong nước, và ngoài biên giới của nó, có cơ hội và nguồn lực như vậy, ngoại trừ chính phủ của chúng tôi.
    Ban lãnh đạo đất nước chỉ tham gia vào việc tiêu diệt tất cả các lực lượng đối lập ít nhiều trong nước. Làm sạch không gian chính trị. Và rất thành công trong việc này; cụm từ "Không có sự thay thế nào cho Putin" nghe thường xuyên hơn "Vinh quang cho CPSU"
    Và bạn đây - một điều bất ngờ! Phép màu Yudo vô luật. Kẻ trộm và đấu tranh chống tham nhũng. Người theo chủ nghĩa dân tộc và người giữ chức vụ của Bộ Ngoại giao được đào tạo tại Hoa Kỳ. Tổng thống tương lai của Nga là NAVALNY! giữ lại wassat Và tất cả những điều này mà không có sự tham gia, và thậm chí bất chấp các cơ quan chức năng? Thậm chí không buồn cười ...
    Con người có Quyền lực mà họ xứng đáng được nhận, và Quyền lực có sự chống đối mà họ xứng đáng được hưởng. Thậm chí nhiều hơn thế - được nâng lên.
  19. EdwardTich68
    EdwardTich68 26 tháng 2013 năm 00 08:XNUMX
    0
    Nếu người dân tộc Tây Ukraina này ít nhất là một mối đe dọa nào đó đối với hệ thống hiện có, thì anh ta đã được phép cho lợn ăn từ lâu rồi. cười