Một quốc gia lớn cần một đội quân lớn

80
Lực lượng mặt đất như một tấm gương phản chiếu các vấn đề của Lực lượng vũ trang

Vào ngày 14 tháng 2013 năm 26, một bàn tròn đã được tổ chức tại Duma Quốc gia với chủ đề “Tình trạng sẵn sàng chiến đấu của Lực lượng Mặt đất Liên bang Nga” (“VPK”, số XNUMX). Các diễn giả đã nêu ra những vấn đề nhức nhối nhất, nhức nhối nhất đang tồn tại hiện nay đối với loại quân này và rộng hơn là trong tất cả các Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga. Vladimir Komoedov, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng về Quốc phòng của Duma Quốc gia cho biết: “Việc xây dựng rõ ràng vấn đề là bước đầu tiên để hướng tới giải pháp của nó,” ông Vladimir Komoedov, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng của Duma Quốc gia cho biết.

Cần thêm sĩ quan

Lực lượng mặt đất là nhánh chính của Lực lượng vũ trang ở nước ta, vì trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, họ sẽ giải quyết các nhiệm vụ chính là bảo vệ nhà nước.

Đối với câu hỏi về sức mạnh của các lực lượng vũ trang, trước hết, cần phải phá bỏ ý kiến ​​về tính đúng đắn của tỷ lệ 150 sĩ quan trên một triệu. Chúng ta không thể giữ cho tất cả quân đội trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục, tối đa là 39 lữ đoàn - 10 sư đoàn. Họ có đủ khả năng để bảo vệ đất nước rộng lớn của chúng ta không? Không. Vì vậy, cần nhiều sĩ quan hơn nữa.

Một quốc gia lớn cần một đội quân lớn

Hơn nữa. Để có một số loại dự trữ động viên, cần phải duy trì nghĩa vụ quân sự. Với việc chuyển đổi hoàn toàn sang phương thức điều hành hợp đồng, chúng tôi sẽ không có bất kỳ khoản dự trữ huy động nào.

Ở Ấn Độ, nơi tôi đã làm cố vấn quân sự trong bốn năm, quân đội hợp đồng. Lực lượng mặt đất - một triệu 130 nghìn người, 61 sư đoàn, cộng với một lữ đoàn công binh, sáu quân khu. Cạnh tranh - 10 người mỗi nơi. Dịch vụ bắt đầu từ năm 17 tuổi, có một hệ thống điểm tuyển dụng và một đơn vị đào tạo. Tuyển dụng được trả tiền. Họ huấn luyện một năm như một người lính, sau đó anh ta gia nhập quân đội và ký hợp đồng đầu tiên trong năm năm. Trong khoảng thời gian này, anh ta sống trong doanh trại, như một người lính bình thường, anh ta không thể kết hôn. Sau sáu năm, nếu phục vụ bình thường, anh ta được cử đi học trung sĩ. Đó là, anh ta trở thành một trung sĩ chỉ trong năm thứ bảy phục vụ.

Sau khi đậu tất cả các chức vụ trung sĩ, anh ta đi học để trở thành một hạ sĩ quan. Có ba loại hạ sĩ quan ở Ấn Độ. Tiếp theo, hạ sĩ quan đi thi và nhập học các khóa sĩ quan.

Đây chỉ là một trong những cách tuyển dụng sĩ quan ở đất nước này. Con đường chính là các trường đại học. Ba năm học tại Học viện Quốc gia, sau đó hai năm học tại một trường quân sự. Lính xe tăng, lính pháo binh và lính bộ binh học tại Học viện Lực lượng Mặt đất Quốc gia, sau đó mọi người chuyên về trường của mình.

Một người lính chỉ có quyền kết hôn khi ký kết hợp đồng thứ hai, đồng thời anh ta được cấp nhà ở chính thức. Nhìn chung, điều kiện sinh hoạt như thế này: lữ đoàn có nhà nhỏ của chỉ huy lữ đoàn và các trại nằm riêng biệt: sĩ quan, hạ sĩ quan, trung sĩ và binh sĩ.

Chúng ta có thể tạo điều kiện như vậy cho nhà thầu không? Không bao giờ. Đó là lý do tại sao chúng tôi không thể nhận được dịch vụ khẩn cấp ở bất cứ đâu.

Bây giờ đối với việc tăng tuổi thọ sử dụng lên đến một năm rưỡi. Ít nhất có thể cho sáu tháng để dạy một người lính thành một quân nhân? Bạn không cần phải đưa anh ta vào quân đội ngay lập tức, hãy dạy anh ta cách bắn từ tất cả các loại vũ khí nhỏ vũ khí, súng máy, súng phóng lựu. Rất nhiều vấn đề sẽ qua đi nếu anh ấy đến trung đoàn tuyến, tiểu đoàn với tư cách là một người lính được huấn luyện.

Ở Vladikavkaz, một lữ đoàn được gọi là sẵn sàng liên tục hiện đã được thành lập, gần như quanh năm tiếp nhận nhân sự và cố gắng đưa họ vào hoạt động. Nó ít nhiều được biên chế, nhưng chúng tôi không có ban dự thảo, và không ai khác chịu trách nhiệm về việc nhập hàng. Cuộc gọi kéo dài từ tháng Tư đến gần tháng Chín. Những người lính trẻ đi theo từng phần, và nhiệm vụ của chỉ huy lữ đoàn và các sĩ quan là tiếp nhận và huấn luyện họ. Chúng bắn liên tục cả ngày lẫn đêm, đến mùa thu chúng sẽ bắt đầu rời đi. Không có bất kỳ sự phối hợp nào của các đơn vị, đại đội, tiểu đoàn.

Hơn nữa, cần phải xử lý nghiêm việc trốn tránh nghĩa vụ quân sự. Chúng tôi có 250 người trốn nháp, trong đó 14 người đã bị trừng phạt theo một cách nào đó. Và không ai chịu trách nhiệm. Và mặc dù thực tế là vấn đề chính của chúng tôi là thiếu quân đội. Có một sư đoàn ở Viễn Đông, bảy trung đoàn (Primorye, quận Khasansky). Tôi nghĩ rằng ít nhất thì lữ đoàn sẽ bị bỏ lại - không có gì cả. Các thị trấn bị bỏ hoang, mọi thứ bị phá hủy, các công trình kiến ​​trúc của những khu vực kiên cố nhất bị giao cho phế liệu.

Vladivostok là căn cứ chính của Thái Bình Dương hạm đội không được bảo vệ ở tất cả. Có một sư đoàn của Thủy quân lục chiến - đã thanh lý.

Và, tất nhiên, cần phải khôi phục triệt để hệ thống chính quyền và quân khu. Phải có ít nhất bảy. Không cần phải nói rằng các huyện phải được tách khỏi hạm đội, kế hoạch xây dựng lực lượng mặt đất phải được khôi phục. Tổng tư lệnh nên lãnh đạo các quân khu trong mọi vấn đề, có lẽ trừ vấn đề chiến lược.

Victor Sobolev,
Tư lệnh Tập đoàn quân 58 (2004–2006), Trung tướng



Quân đội hàng không - Làng Potemkin

Lực lượng Mặt đất hoàn thành nhiệm vụ của họ là không thể nếu không đạt được ưu thế về hỏa lực so với kẻ thù, được cung cấp bởi các binh chủng tên lửa pháo binh, bể quân đội và hàng không. Trong tất cả các cuộc xung đột vũ trang sau Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, không có một cuộc xung đột nào mà hàng không lục quân không được sử dụng tích cực.

Từ kinh nghiệm của chiến dịch Chechnya, lời thú nhận của các đồng đội của tôi, chúng tôi biết rằng một người lính không tham gia cuộc tấn công trừ khi máy bay trực thăng bay qua anh ta. Một người lính chỉ cảm thấy tự tin khi anh ta cảm thấy có sự hỗ trợ của không quân.

Năm nay hàng không quân đội sẽ kỷ niệm 65 năm thành lập. Trong số này, 13 năm chúng tôi là một phần của Lực lượng Mặt đất.

Hàng không quân đội được thiết kế chủ yếu để hỗ trợ hàng không cho Lực lượng Mặt đất. Nếu không có nó, sự gia tăng thực sự về khả năng cơ động của loại quân này là không thể. Nhưng hàng không lục quân chỉ có thể hoạt động thành công khi có một hệ thống chỉ huy và kiểm soát bao gồm các cơ quan điều khiển, đài chỉ huy và thông tin liên lạc cho các hệ thống điều khiển tự động.

Chúng ta thường nhìn về quá khứ - về thời Xô Viết, để tiến xa hơn từ cấp độ đó, nhìn lại với sự kinh hoàng về cái hố mà bây giờ chúng ta tìm thấy chính mình. Khi đó ở mỗi quận, Cục Hàng không gồm 18-35 người. Trong mỗi binh chủng có 10 người thuộc cơ quan chủ quản của cục hàng không.

Tại Mátxcơva, Cục Hàng không Lục quân do Đại tá Pavlov đứng đầu phụ trách toàn bộ khu khổng lồ này - tổng số 111 người. Ban chỉ huy hàng không quận gồm 50–70 người. Trình độ huấn luyện của cán bộ Ban CHQS huyện cao hơn trung đoàn trưởng. Người sĩ quan này được cho là đến trung đoàn hàng không quân đội để chỉ huy trung đoàn, đặt nhiệm vụ và theo dõi việc thực hiện.

Đột nhiên, toàn bộ hệ thống sụp đổ. Công tác quản lý hàng không quân đội ở Bộ Tư lệnh Không quân, Cục Hàng không Quân đội hiện nay có gì? Giảm xuống hai người trong lệnh chính. Bộ phận hàng không quân đội được tái tạo lên đến tám người. Bốn đã được thu thập cho đến nay. Là một phần của căn cứ không quân, một nhóm xạ thủ hàng không bao gồm bảy người: trưởng, phó, hai sĩ quan, một lái xe, một nhân viên vận hành máy tính bảng, một nhân viên vô tuyến điện. Tức là chỉ có hai người có thể điều khiển hàng không lục quân trên chiến trường. Họ có khả năng hoàn thành nhiệm vụ không?

Người ta có ấn tượng rằng hàng không của chúng tôi nói chung và quân đội nói riêng là một ngôi làng Potemkin, chỉ để bay qua các cuộc diễu hành.

Lực lượng mặt đất, giống như một võ sĩ, có hai cánh tay dài: quân tên lửa và lực lượng hàng không. Chỉ huy bộ binh huýt sáo - và hàng không ngay lập tức xuất hiện trên chiến trường, như ở Afghanistan. Theo trạng thái hiện tại của công việc - trong khi nhiệm vụ được đặt ra, khi chúng đến nơi, trong khi chúng được chỉ ra - thì mức độ liên quan sẽ biến mất.

250 người có trình độ trên trung đoàn trưởng bị ném vào thùng rác. Nga không cần họ.

Trong ba năm không có tuyển sinh trong trường. Và điều này là với sự mất mát tự nhiên từ 10 đến 15% hàng năm: do tuổi già, do bệnh tật, v.v. Thêm vào đó là các cải cách cải cách, sự không hài lòng với dịch vụ và các điểm khác, và sự sụt giảm trong ngành hàng không sẽ thực sự là XNUMX –XNUMX phần trăm. Người ta có thể tưởng tượng kiểu sụp đổ nhân sự nào đang chờ chúng ta.

Theo Chương trình vũ trang của Nhà nước cho đến năm 2020, mọi thứ sẽ ổn trong đội máy bay của chúng tôi. Tôi báo cáo: lữ đoàn, theo kế hoạch được thành lập, sẽ có 88-92 máy bay trực thăng. Họ có kế hoạch triển khai 13 mảnh. Tổng cộng bạn cần bao nhiêu máy bay trực thăng? Hiện chúng tôi có 865 máy bay trực thăng và 50% trong số đó đang hoạt động. Và để tham khảo: người Mỹ có 8680 máy bay trực thăng.

Một cuộc chiến tranh hiện đại sẽ được tiến hành với lực lượng và phương tiện được tích lũy trước khi nó bắt đầu. Sẽ không thể lấp đầy khoảng trống như trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Sai kỹ thuật, sai tỷ lệ sản xuất, sai lỗ.

Cần phải thông suốt, dần dần tái tạo lại hệ thống kiểm soát hàng không trong Lực lượng Mặt đất để không trồng hàng không trên một cánh đồng trống như khoai tây, như Grachev đã nói vào thời của mình.

Bộ Tư lệnh Không quân phải cân nhắc kỹ lưỡng làm thế nào để giảm thiểu tổn thất do suy giảm nhân sự trong lực lượng hàng không lục quân, làm thế nào để bổ sung những nhân sự này, chủ yếu là nhân viên chỉ huy, khi tái tạo các cơ quan chỉ huy và kiểm soát trong Lực lượng Mặt đất.

Anatoly Surtsukov,
Cục trưởng Cục Hàng không Lục quân (2003–2005), trung tướng



Bệnh có thể chữa được

Sau khi được bổ nhiệm mới trong Lực lượng Không quân, lệnh ngay lập tức được trao để trở lại các tiểu bang năm 2008. Mọi người đều cố gắng lên, nhưng không có gì xảy ra: căn bệnh, do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tiền nhiệm sinh ra, có khả năng di căn nhất định. Và chúng ta phải chiến đấu với chúng mạnh dạn hơn.

Đã hai năm kể từ khi Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ tồn tại, và vấn đề trách nhiệm bảo vệ biên giới quốc gia trong vùng trời vẫn chưa được giải quyết.

Các vấn đề liên quan đến cơ sở khoa học và giáo dục đã trở nên tồi tệ hơn. Trưởng phòng, phó tổng tư lệnh, tuyển trẻ tuyển dụng ở đâu? Bạn cần bao nhiêu sĩ quan trẻ, chỉ huy?

Bây giờ để kiểm tra. Địa điểm và thời gian được chọn cho họ, tất nhiên, gây bất ngờ. Tháng XNUMX - việc chuẩn bị cho một giai đoạn huấn luyện mới đang được tiến hành, việc sa thải các nhân viên nghĩa vụ, lính nghĩa vụ. Rõ ràng là những gì về nhân sự và sự gắn kết. Bốn trung đoàn bị xé xác từ nhiệm vụ chiến đấu tại bãi tập. Một người ngồi xuống, ba người hút thuốc trong phòng hút, tức là một người bấm nút, ba người chờ đợi. Trung đoàn thứ hai leo lên kỹ thuật này, và trung đoàn thứ ba đã thiếu mục tiêu. Chúng tôi đã suy nghĩ, tìm hiểu, quyết định bắt tay vào công việc. Và không để chạm đất - đây đã là những điều kỳ diệu của nghệ thuật tên lửa phòng không.

Ngoài ra, bốn trung đoàn này, theo tất cả các văn bản quy định, nếu tôi không nhầm thì cuối năm không bị kiểm tra. Đó là, đây là lần kiểm tra cuối cùng quan trọng nhất - mọi thứ, đánh giá tích cực về một trung đoàn hoặc nhóm đã nằm trong túi của bạn.

Bệnh vẫn có thể chữa khỏi. Các Lực lượng Vũ trang đã rơi vào tình trạng ngừng bắn quân sự, điều chính yếu là điều này không nên dẫn đến một cuộc tạm dừng quân sự-chính trị. Nó sẽ là một bi kịch. Hành động chính trị quyết đoán và lòng dũng cảm quân sự là cần thiết. Hoặc chúng ta sẽ phải đàm phán với phương Tây để chung sống hòa bình cho đến năm 2020, cho đến khi chúng ta tích lũy được nguồn lực và sức mạnh.

Alexander Gorkov,
Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Phòng không của Quân chủng Phòng không (2000–2008), Trung tướng



Không ai biết cuộc chiến sẽ như thế nào

Những gì đã bị phá hủy có chủ đích trong gần sáu năm không thể được phục hồi ngay cả trong 15. Một quốc gia không sản xuất 300 xe tăng mỗi năm không thể coi mình là một quốc gia có ngành công nghiệp chế tạo xe tăng. Chúng ta đã không là một trong 20 năm. Điều tương tự có thể nói về máy bay và nói chung về mọi thứ khác.

Tất cả sự tiêu cực này sẽ tiếp tục cho đến khi những người chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra xuất hiện, nếu không họ đã làm những gì họ muốn và bỏ đi. Và tất cả bắt đầu lại bằng tiền của người nộp thuế.

Những gì nên được thực hiện? Trước hết, bắt buộc phải nâng vai trò của cả ba vị tổng tư lệnh chứ không chỉ Lực lượng Mặt đất lên mức trước đây. Tổng tư lệnh nên giải quyết mọi việc, và các đề xuất nên đến từ ông ấy. Ở trạng thái có các lệnh chính, chúng không thể thực hiện điều này. Nhưng cũng gần như không thể tăng chúng lên trạng thái khả thi.

Không có hậu phương, không có vũ khí, tài chính, nhân sự, động viên, thuốc men - không có gì cả. Bây giờ họ đề xuất làm một phó phòng hậu cần trong quân đội. Khẩn trương ở Học viện Bộ Tổng tham mưu ba tháng học hỏi nông dân để đưa vào quân đội. Đây đều là những biện pháp một nửa, nhưng nếu chúng ta không nỗ lực vượt qua quá trình phá hoại này thì chắc chắn sản lượng sẽ không ra gì trong nay mai.

Hoặc giáo dục quân sự. Vâng, vâng, bây giờ giáo dục quân sự đang được trả lại cho Ban Cán sự Chính, như mọi khi. Các dì phụ trách giáo dục đã bị xóa bỏ, hiện vẫn chưa có người đứng đầu trong Cục Quân huấn.

Chúng tôi có 126 trường đại học trong Hồng quân, và luôn không có đủ sĩ quan. Không phải từ một cuộc sống tốt đẹp, chúng tôi đã nhận các sinh viên hai năm với một viện, người mà các chỉ huy trung đội nhìn với một ánh mắt rùng mình. Tất nhiên, giờ đây, quá trình này đã bắt đầu ở một học viện, trong học viện thứ hai, trong các trường học, nhưng đội ngũ giảng viên đã bị mất.

Học viện Bộ Tổng tham mưu có 18 khoa, còn lại hai khoa. Năm nay cần tuyển 80 người, tức là đã cần ít nhất tám sở để thực sự dạy quân sự. Vấn đề nằm ở việc thiếu giáo viên. Tất nhiên, bạn có thể gọi cho những người đã nghỉ việc, có thể họ sẽ đến. Nhưng tiếc thay, không phải ai cũng muốn trở về, người ta đã ổn định cuộc sống rồi, đi làm ở một nơi khác và nhận được không ít tiền bạc. Nhưng nếu không có nhân viên trong giáo dục quân sự, chúng tôi sẽ không di chuyển đi đâu cả. Và câu hỏi này rất gay gắt. Cần phải làm gì để đưa giáo viên trở lại? Làm thế nào để chuẩn bị những cái mới?

Nhiều điều đã được nói về dịch vụ hợp đồng ở đây và đúng như vậy. Đây là một vấn đề hoàn toàn công cộng. Cho đến khi chúng tôi thực sự thu hút được mọi người quan tâm đến dịch vụ theo hợp đồng, cho đến khi một đội ngũ bình thường đến, từ đó họ có thể được lựa chọn, thì sẽ chỉ có cuộc nói chuyện. Chúng tôi đã trải qua tất cả những điều này - cả triển khai và cuộn lại. Bây giờ cùng một điều: họ tuyển dụng bao nhiêu thì sa thải bấy nhiêu.

Chủ thầu không nên sống trong doanh trại, nhưng trong một trại dịch vụ, có một căn hộ cỡ nhỏ - một phòng hoặc hai phòng, bởi vì trong vòng tối đa năm năm anh ta sẽ thành lập một gia đình.

Bây giờ về tình trạng của thiết bị và vũ khí trong Lực lượng Mặt đất. Không ai đã làm kỹ thuật này trong năm năm. Và vấn đề vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. Lúc đầu, tất cả các nhà máy sửa chữa của trung tâm, bắt đầu từ các căn cứ quân đội, đều được chuyển đến Oboronservis. Điều gì đến của nó, mọi người đều biết. Hầu như không có hợp đồng với ngành công nghiệp được ký kết. Và kỹ thuật này đã không được bảo dưỡng trong bốn năm qua.

Bây giờ Bộ quyết định đi theo một con đường khác: khôi phục các cơ quan sửa chữa để bảo dưỡng từng bộ phận, và để lại việc sửa chữa vừa và lớn tại các nhà máy này, sẽ được chuyển giao cho ngành. Đó là, chúng ta đang nói về việc tổ chức lại lần thứ hai. Đầu tiên là khi họ bị vây bắt dưới quyền "Oboronservis", tổ chức đã phá sản này. Bây giờ ý tưởng ra đời để đưa chúng từ đó và chuyển chúng cho các doanh nghiệp công nghiệp.

Bây giờ tôi không cam kết đánh giá xem điều này có đúng hay không, để không bị coi là vô căn cứ. Tôi chỉ có thể nói rằng 85% thiết bị trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã được khôi phục và đưa vào phục vụ chính xác bằng các phương tiện quân đội sửa chữa.

Họ nói rằng sẽ không có cuộc chiến như vậy. Tôi không biết, không ai biết nó sẽ như thế nào.

Làm gì với thiết bị - thậm chí không phải mới, nhưng với thiết bị bây giờ? Nó phải được bảo dưỡng, thực hiện các quy định, sửa chữa vừa và lớn. Và chúng ta đang nói không chỉ về Lực lượng Mặt đất, mà còn về thiết bị hàng không, thiết bị phòng không.

Bây giờ đối với các câu hỏi xã hội. Một năm đã trôi qua, khi ban lãnh đạo đã thay đổi, nhưng những câu hỏi vẫn còn đó. Các trưởng khoa của học viện vì không có căn hộ nên vẫn sống trong nhà trọ.

Ngay bây giờ họ đang thành lập Ban huấn luyện chiến đấu chính. Cần tuyển những sĩ quan bình thường, vì huấn luyện chiến đấu gần đây là một thảm họa. Đồng thời, có chỉ thị: chỉ hoàn thành với chi phí của các sĩ quan có một căn hộ ở Mátxcơva. Ở Moscow, họ không giao căn hộ cho bất kỳ ai trong XNUMX năm nay. Ai để hoàn thành? Ai sẽ làm việc?

Cục Phòng không - chín người. Bộ môn Pháo binh - 11 người. Thật xấu hổ! 40% Lực lượng Mặt đất là lính pháo binh.

Tất cả những câu hỏi này đã quá hạn từ lâu. Và cần có thời gian để khắc phục tình hình. Chúng tôi biết rằng việc phá vỡ là rất dễ dàng, cần thời gian dài hơn để phục hồi.

Alexander Belousov,
Chủ nhiệm Học viện Quân sự của Bộ Tổng Tham mưu các Lực lượng Vũ trang ĐPQ (2007–2009), Đại tướng Lục quân



Câu hỏi dành cho Tổng thống

Tôi đã giới thiệu một số dự luật để nâng cao uy tín của dịch vụ trong Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga. Ngày thứ nhất. Nếu một người chưa phục vụ trong quân đội, người đó không thể được bầu làm tổng thống, bổ nhiệm thủ tướng, bộ trưởng, cũng như thứ trưởng và công chức. Chúng ta có nhiều lý do chính đáng khiến một người có thể không phục vụ, nhưng 250 nghìn người chỉ đơn giản là chạy từ chương trình nghị sự cho đến khi họ 27 tuổi.

Các quan chức cấp cao đều có con, hầu hết đều đi du học nước ngoài, học hai lớp ở đó, công tác một chút rồi về đây tham gia công chức. Và quân đội của chúng tôi, do đó, một lần nữa trở thành một đội quân công-nông, bao gồm những người quản lý được đánh bắt ra khỏi làng. Còn con cái quan chức thì không phục mà cai quản nhà nước.

Hơn nữa, tôi đề xuất tăng thuế thu nhập lên 20 phần trăm đối với những người trốn chạy trước 45 tuổi, tức là không phục vụ trong quân đội. Một người phụ nữ sẽ không kết hôn với anh ta, cô ấy sẽ nói tại sao bạn trả tiền thay vì 13%, như những người khác, 20? Rõ ràng là những đề xuất này nằm trong Ủy ban Pháp chế và sẽ không nhận được bất kỳ động thái nào.

Gần đây chúng tôi đã tổ chức các cuộc điều trần về MiG-31 tại Duma. Có vẻ như câu hỏi là nghiêm trọng. Chúng tôi đã nói về biên giới mở, v.v. Tất cả các chuyên gia nhận định: chiếc xe này không có giá, nó sẽ vượt qua tất cả các tương tự phương Tây trong tương lai gần. Nhưng sau đó Bondarev đứng dậy và nói rằng bảng điều khiển nhạc cụ của cô không còn như trước nữa, và nói chung, không một quốc gia nào trên thế giới có thể tự vệ một cách độc lập trước bất kỳ ai. Nếu ông ấy nói điều này tại Quốc hội Hoa Kỳ, thì ông ấy đã không đeo epaulette trong một thời gian dài.

Bây giờ, sau khi nghe tất cả các bài phát biểu tại "bàn tròn" này, tôi nghĩ rằng: chúng tôi thực sự sẽ không đánh bại bất kỳ ai.

Chúng tôi có kế hoạch tổ chức các cuộc điều trần về phòng thủ hàng không vũ trụ. Trước đó, Ủy ban Quốc phòng và tôi sẽ đến thăm sở chỉ huy của lực lượng phòng không vũ trụ để tìm hiểu các vấn đề.

Gần đây chúng tôi đã tổ chức các phiên điều trần về xử lý đạn dược. Câu hỏi nghiêm túc nhất. Rốt cuộc, 48 vụ nổ đã xảy ra, có người chết. Tôi hỏi Bulgakov một câu hỏi: có ít nhất một nhóm làm việc hoặc ủy ban bao gồm các bộ khác nhau không? Họ nói đến nhau, tới Rostekhnologii, tới Rogozin: họ nói, họ không muốn, họ không thể, hóa ra là các con đường dẫn đến các cơ sở lưu trữ này đã bị vi phạm - không được mang vào, cũng không được lấy ra. . Nạp đạn và gửi đến nhà máy? Nhưng nhà máy ở trung tâm TP. Một đoàn tàu với đạn dược sẽ chệch khỏi đường ray, và đó là tất cả ...

Hóa ra không có nhóm công tác nào có kế hoạch được tổng thống phê duyệt hoặc thủ tướng ký. Tôi được biết rằng đây là một câu hỏi quá nhỏ đối với tổng thống.

Alexander Tarnaev,
thành viên của Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vô danh
    -35
    19 tháng 2013 năm 08 44:XNUMX
    Các tướng béo ngu ngốc vẫn nghĩ rằng họ đang chiến đấu theo số lượng, và rằng trong cuộc chiến được đề xuất sẽ có thể giành chiến thắng bằng cách ném xe tải, như trong Chiến tranh Chechnya lần thứ nhất.
    Khi nào họ được thông báo rằng không một lính nghĩa vụ nào có thể sử dụng vũ khí hiện đại một cách bình thường, trong một năm huấn luyện, hoặc trong hai năm? Chính xác hơn, anh ta có thể, nếu không nhờ hệ thống "huấn luyện chiến đấu", thứ biến anh chàng thông minh và táo bạo của ngày hôm qua thành một con vật ngu ngốc và lười biếng.
    Gruzia bị MỘT CHIẾN ĐẤU - "Vostok" lăn xuống đất, không có liên lạc và yểm trợ bình thường từ không quân và pháo binh.
    1. +10
      19 tháng 2013 năm 08 59:XNUMX
      Gruzia bị MỘT CHIẾN ĐẤU - "Vostok" lăn xuống đất, không có liên lạc và yểm trợ bình thường từ không quân và pháo binh.

      Viết ischo, nhấp nháy bàn phím.
      1. +7
        19 tháng 2013 năm 10 59:XNUMX
        Trích dẫn từ fzr1000
        Viết ischo, nhấp nháy bàn phím.

        Nói chung, tôi nhận thấy rằng trong một hoặc hai tuần qua, một số tài khoản đã được đăng ký, hủy đăng ký nhận xét rất bất cập. Âm tiết và phong cách chung rất giống nhau ... Đã đến lúc các chàng (con) đi "tắm"
      2. 0
        19 tháng 2013 năm 11 16:XNUMX
        anh ấy đã viết gì sai? nói "NHƯNG", nói "TẠI SAO" quá! bất kỳ lập luận nào phải được hỗ trợ bởi các lập luận của bạn, nếu không nó sẽ trở thành bạn vô căn cứ.
        Cá nhân tôi thấy những lời của anh ấy tiếp nối những từ được viết trong bài báo! chúng ta có thể thảo luận về nó nếu bạn muốn!
        1. 0
          19 tháng 2013 năm 11 40:XNUMX
          Lập luận được sử dụng trong tranh cãi. Có một biểu hiện yếu ớt ở đây.
          Trích dẫn từ fzr1000
          Georgia đã được lăn xuống đất bởi ONE BATTALION - "Vostok"

          xấp xỉ với câu “Nếu không có các xạ thủ phòng không Ukraine thì Saakashvili đã bị máy bay cường kích tiêu diệt”. Cả hai đều là biểu thức. Và để tranh luận về sự thật, bạn cần nghiên cứu kỹ hành động của các bên.
          1. +2
            19 tháng 2013 năm 12 46:XNUMX
            Lập luận được sử dụng trong tranh cãi. Có một biểu hiện yếu ớt ở đây.

            Tôi đồng ý.
            Vậy tại sao phải trả lời những bài viết như thế này? Đương nhiên, một người vội vàng đến cực điểm, hơn nữa ta sẽ không bênh vực ai trong chuyện này, nhưng là trong lời nói của hắn có sự thật. có thể nói điều gì tốt đẹp về một vị tướng nói thế này: "
            rằng bảng điều khiển công cụ của MiG-31 không còn như trước và nói chung, không quốc gia nào trên thế giới có thể tự vệ một cách độc lập trước bất kỳ ai
            "
            Nếu phần đầu tiên cũng có logic, phần tiếp theo là việc hiện đại hóa một trong những máy bay tốt nhất cùng loại - MiG-31, thì với cái giá phải trả là phòng thủ, đó là những lời ngu ngốc. điều này "vô danh" và chỉ ra rằng đôi khi các tướng nói chuyện vô nghĩa. và về vấn đề này, tôi đồng ý với anh ấy và đưa ra một ví dụ về điều vô nghĩa này. đây là đối số.
            1. 0
              19 tháng 2013 năm 13 52:XNUMX
              Trích dẫn từ silver_roman
              theo sau việc hiện đại hóa một trong những máy bay tốt nhất trong cùng loại - MiG-31

              Quá trình hiện đại hóa chậm chạp sẽ được thực hiện. Chúng tôi có khoảng 200 chiếc MiG-31 trong danh sách. Khoảng 60 chiếc đang được hiện đại hóa + 20-30 chiếc khác đã có sẵn. Tổng số - khoảng 90 chiếc. Những người còn lại sẽ ngủ. Tệ? Đúng! Tuy nhiên, độ tuổi và tình trạng ... những chiếc xe cực đoan đã trên 20 tuổi (và độ tuổi chính là dưới 30 tuổi) vào năm 2020 - dưới 40 tuổi ... Họ không muốn nói trực tiếp về điều đó. Nhưng tại Duma Quốc gia, người ta đã tìm thấy những người theo chủ nghĩa dân túy - họ đề nghị tái thiết lập việc sản xuất MiG-31. Điều này là không thể ngay từ đầu.
              Trích dẫn từ silver_roman
              các tướng đang nói nhảm.
              Thường là trường hợp này. các tướng thường kém khả năng tranh luận một quan điểm ... nhưng còn lâu mới sai.
              1. 0
                20 tháng 2013 năm 14 52:XNUMX
                và bạn không cần nhiều chúng. trên thực tế, 4 chiếc có thể trấn giữ an toàn mặt trận vài nghìn km. tất nhiên, trong trường hợp có chiến tranh, số lượng này sẽ không đủ (200 mảnh), nhưng mọi thứ khác sẽ không đủ. chúng ta vẫn chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn. Nhưng tạ ơn Chúa, lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta vẫn là lực lượng tốt nhất và đóng vai trò là người bảo đảm an ninh cho chúng ta.
                Nhưng độ tuổi và tình trạng ... xe ô tô cực đoan đã trên 20 tuổi (và độ tuổi chính là dưới 30 tuổi) vào năm 2020 - dưới 40 tuổi

                Tôi nghĩ sẽ không có gì bí mật đối với bạn rằng người Mỹ, nhân tiện, cũng có một công viên rất cổ, và kỳ lạ thay, điều này là sự thật. thường máy bay cũ hơn phi công của nó. Không phải vì điều gì mà họ tích cực cưa fu-35, bởi vì. fu-16 đã cực kỳ mệt mỏi và đại tu, v.v. đơn giản là nó sẽ không sớm có ý nghĩa về mặt lợi nhuận.

                Với chi phí của các vị tướng, tôi không nói rằng tất cả họ đều nói những điều vô nghĩa, tôi đang nói rằng chính xác trong trường hợp của chúng tôi, sự ngu ngốc đã được nói ra. Tôi sẽ không nói rằng anh ta nói dối, điều đáng buồn nhất là trong thời đại ngày nay sẽ không dễ để chúng ta phát động chiến tranh, nhưng những câu nói như vậy từ miệng một vị tướng có thể chỉ đơn giản là làm mất tinh thần, và đôi khi điều này còn quan trọng hơn hàng trăm trong số các vòng trong các cửa hàng!
      3. 0
        19 tháng 2013 năm 11 53:XNUMX
        Tại sao tôi lại viết: Tôi vô cùng lo lắng về tình trạng của quân đội chúng ta, nhưng nếu bạn nhìn mọi thứ qua "cặp kính màu hoa hồng", thì những vấn đề về sức chịu đựng sẽ vẫn chưa được giải quyết. cải cách luôn bắt đầu bằng những biện pháp cứng rắn và những quyết định có ý chí mạnh mẽ, nếu không mọi thứ sẽ không thể lay chuyển.

        và với cái giá phải trả của Georgia: kết nối thực sự không phù hợp. Tại sao sau ngày 08.08.08/22 họ bắt đầu rút GLONASS tích cực như vậy? bởi vì có ý kiến ​​cho rằng GPS tương tự chỉ đơn giản là bị cắt giảm đối với chúng tôi và chúng tôi có thể hài lòng với việc trinh sát trên không. và chúng tôi biết điều gì đã xảy ra với Tu-XNUMX ...
        và có rất nhiều câu hỏi như vậy.
        Một lần nữa, bạn có thể nói rất nhiều, nhưng thực tế là các lực lượng vũ trang của chúng tôi đang cực kỳ tích cực cố gắng đưa họ về diện mạo thích hợp nói lên những mối nguy hiểm nhất định liên quan đến mối đe dọa tiềm tàng đối với sự toàn vẹn của nhà nước!
        1. +1
          19 tháng 2013 năm 13 44:XNUMX
          Trích dẫn từ silver_roman
          và với cái giá phải trả của Georgia: kết nối thực sự không phù hợp. Tại sao sau ngày 08.08.08/XNUMX họ bắt đầu rút GLONASS tích cực như vậy? bởi vì có ý kiến ​​cho rằng GPS tương tự chỉ đơn giản là bị cắt giảm đối với chúng tôi và chúng tôi có thể hài lòng với việc trinh sát trên không.

          Cả GPS và Glonass đều không giải quyết được vấn đề tình báo. Nhưng chỉ định vị trên mặt đất. Họ là những người "tweeters", không phải do thám. Với những mục đích như vậy, có những vệ tinh khác. Vì vậy, GLONASS không phải là chủ đề của trí thông minh.
      4. +4
        19 tháng 2013 năm 19 15:XNUMX
        Hmm, tình hình thật tệ. Cuối cùng, tất cả mọi người trong ban lãnh đạo quân đội đều hiểu những cải cách của Serdyukov và Co. Mọi người "chải củ cải" - LÀM GÌ?
        Tôi tự hỏi "nghĩ gì" người khởi xướng "cải cách" Vladimir Putin, người bảo trợ Serdyukov, kêu gọi "đánh bóng thêm" các cải cách của Serdyukov?
        Ông là gì, Tổng thống Liên bang Nga Putin V.V. Bằng cách này, ông ấy có ý nghĩa như thế nào và ông ấy sẽ sửa chữa tình trạng khủng khiếp này cho bang như thế nào? Và anh ấy sẽ sửa chữa nó?
      5. FoooXxXxX
        +1
        20 tháng 2013 năm 14 13:XNUMX
        Trên trái đất, không chỉ có Nga và Gruzia ... Còn rất nhiều quốc gia khác có quân đội hùng mạnh hơn nhiều so với quân đội Gruzia.
    2. nicolaxp
      +11
      19 tháng 2013 năm 10 33:XNUMX
      Anonymous, đánh giá qua bài viết của bạn, nhận thức "đáng kinh ngạc" về cuộc chiến ở Georgia và phong cách thể hiện suy nghĩ, tôi có thể cho rằng bạn là một cậu học sinh chơi game bắn súng, sau đó bạn hình thành ý kiến ​​rằng bạn hiểu các vấn đề quân sự hơn các vị tướng. tốt nghiệp các trường quân sự, học viện bộ tham mưu, v.v. Trước khi viết những gì quân đội làm cho một người, người ta phải tự mình phục vụ ở đó. Xét theo lời nói của bạn, bạn chưa bao giờ phục vụ và không đi lính (đây là 100%), bởi vì nếu tôi nhầm và theo logic của bạn, bạn đã biến thành "một con vật ngu ngốc và lười biếng", hoặc sẽ trở thành một.
      Tất nhiên, tôi có thể làm bạn khó chịu, có thể bạn không biết, nhưng một người có khuynh hướng lười biếng và sa sút tinh thần thể hiện những phẩm chất này ở mọi nơi, ở nhà, nơi làm việc, trong quân đội và trong nước. Điều duy nhất mà quân đội làm là nó đẩy nhanh quá trình xác định những khuynh hướng đó ở một người và cho anh ta cơ hội để sửa chữa chúng bằng cách sử dụng sức lao động, sự khéo léo, làm việc dựa trên bản thân và khả năng của anh ta.
      1. Vô danh
        0
        19 tháng 2013 năm 12 46:XNUMX
        Từ khi nào tốt nghiệp "quân trường" trở thành tiêu chí đánh giá năng lực? Và sau đó tôi nghe nói rằng ngày nay các phi công quân sự trong năm đầu tiên của họ được dạy đào chiến hào trên mặt đất đóng băng.
        Bạn nên tháo cặp kính màu hoa hồng icic ra và hiểu rằng "Nga tướng quân" là một kẻ kỳ thị còn tệ hơn "a", đây là một sinh vật nhõng nhẽo, ích kỷ và cực kỳ ngốc nghếch, chỉ vì sự an toàn của làn da mà không hiểu chuyện gì. về những gì anh ta được giao phó. Nhưng anh ta rất giỏi trong việc xây dựng các biệt thự với bàn tay của lính nghĩa vụ, lái vũ khí được cho là đã ngừng hoạt động cho những người có giọng da trắng và chỉ đơn giản là ăn cắp tiền ngân sách được cấp.
        Mẹ kiếp, bạn đã đặt một yêu cầu vào Google. "Tướng Mỹ" - ​​những người đàn ông bảnh bao trong bộ đồng phục, thực hiện cả trăm lần chống đẩy vào buổi sáng và không đổ mồ hôi vì nó. "Tướng quân Israel" - họ nhìn chung không thể phân biệt được với những người lính bình thường, những con người sắt đá này đã liên tục chiến đấu trong sáu mươi năm và trao lyuli cho toàn bộ Trung Đông. “Tướng quân Nga” - nếu không tính những bức chân dung của hai thế kỷ trước, đây là những gương mặt bủn rủn vì say xỉn và không hoạt động liên tục, thiếu vắng một chút suy tư. Họ không muốn học bất cứ điều gì mới, họ không muốn học bất cứ điều gì, điều họ có thể làm là chuẩn bị tái hiện lại cuộc chiến của 70 năm trước, vì không sử dụng vũ khí chính xác cao (obosram ở Chechnya và Georgia ), cũng không phải chiến thuật của trận chiến đô thị (cuộc tấn công vào Grozny), không phải sự tương tác thành thạo của các nhánh quân sự (4 chiếc Su-24 và 1 chiếc Tu-22M ở Georgia), cũng như khả năng sơ đẳng để suy nghĩ trước một bước (sử thi nhất ám ảnh ở Nord-Ost, khi kết quả của một cuộc tấn công được tiến hành hoàn hảo đã bị hủy hoại do các tướng lĩnh không muốn báo cáo loại chất nào đã được sử dụng, nhưng có thể giảm số nạn nhân từ hàng trăm người chết xuống chỉ còn vài người) .
        1. +5
          19 tháng 2013 năm 13 22:XNUMX
          Tôi tự hỏi làm thế nào bạn biết tất cả những điều này về các vị tướng của chúng tôi, tôi biết các đô đốc đã vươn mình lên và ra khơi, và trong Thủy quân lục chiến, nói chung, hãy nhìn vào các bức ảnh. Không cần thiết phải thóa mạ mọi người. Nếu một người biết chữ như vậy đã tham gia vào hợp đồng và học tập, hãy thay đổi. Về những người như bạn có một câu tục ngữ P ... không cuộn túi.
          1. +1
            19 tháng 2013 năm 14 08:XNUMX
            Bạn không nên trả lời anh ta, bạn đang nói chuyện với một trận chiến troll. hi
            1. 0
              20 tháng 2013 năm 03 08:XNUMX
              Trích từ Gomunkul
              bạn đang nói chuyện với một con troll trong trận chiến.

              Chúng tôi không nói chuyện với anh ta - chúng tôi trau dồi các lập luận chống lại anh ta tức giận
        2. đầu đàn
          +1
          19 tháng 2013 năm 16 35:XNUMX
          Đây là người mà các vị tướng gầy của bạn đã không chiến đấu trong 65 năm? với người Ả Rập hoặc cái gì đó. Đúng vậy, kẻ thù tất nhiên là rơi vào tình trạng nghiêm trọng, nếu bạn so sánh người Ả Rập với một đội quân bình thường, thì chẳng khác gì so sánh một đội sân với đội tuyển quốc gia Brazil đã giành chiến thắng trong suốt lịch sử của mình.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            19 tháng 2013 năm 17 45:XNUMX
            Trích dẫn từ olviko
            Đây là người mà các vị tướng gầy của bạn đã không chiến đấu trong 65 năm? với người Ả Rập hoặc cái gì đó. Đúng vậy, kẻ thù tất nhiên là rơi vào tình trạng nghiêm trọng, nếu bạn so sánh người Ả Rập với một đội quân bình thường, thì chẳng khác gì so sánh một đội sân với đội tuyển quốc gia Brazil đã giành chiến thắng trong suốt lịch sử của mình.


            Hừm. Ai Cập, Syria, Jordan ... Ở Liên Xô, quân đội của các nước này được coi là đủ mạnh. Có, và sự vượt trội về số lượng và chất lượng (trong công nghệ) đã đứng về phía người Ả Rập. Chỉ có điều chính bây giờ là không nói về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Nó không có trong các cuộc chiến tranh lớn đầu tiên. Đó là một sự thật. Nhưng sự hỗ trợ của Liên Xô đối với người Ả Rập là như vậy.
            CÓ, và nói chung, sẽ không đúng khi so sánh Liên Xô hay Mỹ và Israel. Hỏi lúc đó dân số 5 triệu người là bao nhiêu? Có thể ít hơn. Tôi không biết. Đối với quy mô của họ, quân đội Ả Rập nghiêm túc hơn nhiều.
            1. +1
              20 tháng 2013 năm 03 18:XNUMX
              Trích dẫn từ: il grand casino
              ưu thế (về công nghệ) đã đứng về phía người Ả Rập.

              Về mặt logic, kỹ thuật là của chúng tôi, Liên Xô. Họ chỉ sử dụng nó như những ngọn giáo. Cha tôi đi cùng đoàn lữ hành của chúng tôi đến Ebipet trên Ủy ban - ông nói với tôi sau đó: chúng tôi đang đứng ở cảng, bên cạnh "hộp nổi chiến đấu" của Ai Cập (với thủy thủ đoàn Liên Xô, nó sẽ được gọi là tàu), buổi tối đến, người Ai Cập. những người lính hải quân tấp nập đưa tàu vào bờ, người cuối cùng rời bỏ thuyền trưởng của họ đang khóa chặt “con tàu”.
              Trích dẫn từ: il grand casino
              không nói về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Nó không có trong các cuộc chiến tranh lớn đầu tiên.

              Đã không có. Trong "cuộc chiến giành độc lập" ở đó, Israel dựa vào sự hỗ trợ của Liên Xô, và kẻ thù chính của họ - Jordan - dựa vào sự hỗ trợ của Anh. + về điều này vào thời điểm đó ở Israel có rất nhiều người Do Thái đã trải qua các mặt trận của Thế chiến 2, tức là không giống như người Ả Rập, họ đã có kinh nghiệm chiến đấu. Trong tương lai, họ đã thắng, bao gồm. bởi vì người Ả Rập lười biếng và vô tổ chức, và người Do Thái không có nơi nào khác để đi.
        3. +1
          20 tháng 2013 năm 03 03:XNUMX
          Trích dẫn: Ẩn danh
          Từ khi nào tốt nghiệp "quân trường" trở thành tiêu chí đánh giá năng lực?

          Vì ở VVU một người được dạy chuyên ngành quân sự trong 5 năm. Hơn nữa, họ dạy chăm chỉ từ sáng đến tối, và không giống như ở các trường đại học dân sự.
          Trích dẫn: Ẩn danh
          Nếu không, tôi nghe nói rằng ngày nay các phi công quân sự trong năm đầu tiên của họ được dạy để đào chiến hào trên mặt đất đóng băng.

          Tôi không biết bạn đã nghe điều này ở đâu, nhưng tại VVMUPP, nó được gọi là “khóa học Thủy quân lục chiến”. Trong hai năm đầu, một thiếu sinh quân là một võ sĩ bình thường và học (trừ chương trình đại học chính) những gì mà tất cả các võ sĩ bình thường làm.
          Trích dẫn: Ẩn danh
          "Nga tướng quân" là một kỳ thị còn tệ hơn "a", đây là một sinh vật nhõng nhẽo, ích kỷ và cực kỳ ngu ngốc, chỉ vì sự an toàn của làn da mà không hiểu gì về những gì mình được giao phó.

          Tôi hiếm khi thấy tướng trong đời. Nghị sĩ Thiếu tướng duy nhất mà tôi thấy là một chàng trai cao dưới 2 mét và rất khỏe mạnh. Tôi đã thấy các đô đốc khác nhau, nhưng hoàn toàn không thấy họ tương ứng với mô tả của bạn.
          Tôi không biết về các vị tướng Polosatik - tôi chỉ thấy họ trong các bộ phim - ở đó họ thực sự là "những người đàn ông lanh lợi trong quân phục" - tốt, với tuyên truyền đồng tính của họ, những người lính bình thường sẽ thích các vị tướng. cười
          đối với
          Trích dẫn: Ẩn danh
          "Vị tướng Israel" - họ nhìn chung không thể phân biệt được với những người lính bình thường, những người sắt đá này đã liên tục chiến đấu trong sáu mươi năm và trao lyuli cho toàn bộ Trung Đông.

          Vì vậy, từ công ty Lebanon cuối cùng, các tướng lĩnh của Tsakhal chỉ đơn giản là bỏ chạy. Izya bé nhỏ sẽ không kéo ra cuộc chiến lớn.
          Đến đây rồi, bạn đã có cho mình ý tưởng đúng đắn:
          Trích dẫn: Ẩn danh
          Chết tiệt, đúng vậy, bạn đã đưa ra một yêu cầu trên Google.

          Tìm kiếm trên Internet những sai lầm (lộn xộn, sơ suất, nhầm lẫn) của Quân đội Hoa Kỳ - chỉ cần tháo kính màu hồng của bạn để bắt đầu.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Dimitri29
      +5
      19 tháng 2013 năm 14 19:XNUMX
      Rất tiếc, tôi nghĩ hoàn toàn sai khi gọi các vị tướng là ngu ngốc và béo là đồ vô dụng. Tôi sẽ chỉ nói bằng cách sử dụng ví dụ về cha tôi, một vị tướng trong quá khứ gần đây và các đồng nghiệp của ông ấy và có cơ hội phân tích những gì tôi đã thấy trong thời thơ ấu + phương pháp về chiến tranh, hậu cần, đạo đức, công việc của nhân viên, v.v., được gọi là khoa học quân sự của những năm trước, thu được trong cuộc trò chuyện với cha tôi, tôi sẽ nói rằng bạn có thể học được rất nhiều. Vâng, các phương pháp chiến tranh, bất kể chúng được gọi như thế nào Bây giờ, và đây là những xung đột biên giới, những điểm nóng, v.v., đòi hỏi những kỹ năng mới. Nhưng xét theo bài, bạn đang kêu gọi trục xuất tất cả những ai có cân nặng trên 100 kg và tướng vằn vện? Nhưng còn bài học trước Chiến tranh thế giới thứ hai, khi gần như toàn bộ màu sắc của khoa học quân sự đã bị dập tắt và chỉ có ý chí của con người và sự trở lại của xương sống quân đội từ các trại đã cứu được Liên Xô?
      Và tôi sẽ kết thúc bằng một câu chuyện cười nổi tiếng. Các vị tướng có rất nhiều trọng lượng để họ không chạy. Vì trong thời bình, điều này gây ra tiếng cười và sự hoảng loạn trong quân đội.
      1. 0
        20 tháng 2013 năm 18 04:XNUMX
        Dimitri29

        Quý vị và các đồng chí, có gì khác biệt: vóc dáng của các vị tướng như thế nào?

        Nhiệm vụ của một vị tướng là suy nghĩ và dẫn dắt quân đội, chứ không phải tự mình đứng lên trên thanh ngang (mặc dù điều này được hoan nghênh) và chạy các cuộc hành quân cưỡng bức (chính ông ta điều hành).
        Anh ta là một vị tướng vì anh ta phải chiến đấu bằng khối óc chứ không phải cơ bắp.
        1. 0
          20 tháng 2013 năm 18 25:XNUMX
          Tôi nhớ rằng vào tháng 2008 năm XNUMX, một vị tướng đã bị đau vì thể lực kém.
          Bạn có thể chiến đấu, và chỉ với bộ não của bạn. Tuy nhiên, nếu cơ bắp yếu, mông cũng có thể bị ảnh hưởng, như trường hợp của Khrulev đã chỉ ra rõ ràng.
          Tuy nhiên, không chỉ có cơ bắp mà não bộ cũng không hoạt động đặc biệt hiệu quả.
          1. 0
            20 tháng 2013 năm 18 47:XNUMX
            Lopatov

            Bạn đang ám chỉ điều gì?
            Ý bạn là gì Khrulev? Stepan Alexandrovich Khrulev (anh hùng trong Chiến tranh Krym) hay Andrei Vasilyevich Khrulev (trưởng phòng hậu cần của Hồng quân)?

            Giải thích!
            1. 0
              20 tháng 2013 năm 19 10:XNUMX
              Tôi không chơi những trò chơi này của bạn, bạn hoàn toàn hiểu ý tôi.
              1. 0
                20 tháng 2013 năm 19 19:XNUMX
                Lopatov

                Chúa ở bên bạn! Trò chơi gì"?

                Có lẽ tôi đã quên hoặc bỏ lỡ điều gì đó? Vì vậy, hãy nhắc nhở!
                Bí mật là gì?
                1. 0
                  20 tháng 2013 năm 19 32:XNUMX
                  Lopatov

                  Vậy ý bạn là Trung tướng Anatoly Nikolaevich Khrulev, tư lệnh Tập đoàn quân 58!

                  Và trường hợp này được chỉ định như thế nào và nó chứng minh điều gì? Mà tướng quân bắt buộc phải chạy nhanh?

                  Sau đó, bạn quên nhắc đến Tướng Vlasov, người cũng biết cách làm điều này khá tốt. Và vâng, anh ấy gầy.

                  Hay cấp tướng tự động thêm vầng hào quang thánh nhân trên đầu?
                  1. 0
                    20 tháng 2013 năm 19 46:XNUMX
                    Trích dẫn từ aviamed90
                    Và trường hợp này được chỉ định như thế nào và nó chứng minh điều gì? Mà tướng quân bắt buộc phải chạy nhanh?

                    Một cách chính xác. Nếu căn bệnh trong gương không gây trở ngại cho anh, ít nhất anh đã không bị thương.
                    1. 0
                      20 tháng 2013 năm 20 03:XNUMX
                      Lopatov

                      Vậy thì việc rèn luyện thân thể cho các tướng là vậy đó!

                      Nhưng có những vị tướng khác: Bagramyan, Triandafillov (một nhà lý thuyết lỗi lạc), từ những người hiện đại - Troshev, Rodionov.

                      Và không phải ai cũng gầy và gầy đâu, mẹ lưu ý nhé! Nhưng hầu như tất cả mọi người đều đã già. Và tại sao họ cần một thanh ngang?
                      Anh ta sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc thực hiện nhiệm vụ của họ với tư cách là chỉ huy quân sự? Trừ khi sức sống đã được nâng lên.
                      1. 0
                        20 tháng 2013 năm 20 19:XNUMX
                        Trích dẫn từ aviamed90
                        Và không phải ai cũng gầy và gầy đâu, mẹ lưu ý nhé! Nhưng hầu như tất cả mọi người đều đã già. Và tại sao họ cần một thanh ngang?

                        Bây giờ chiến tranh đã khác. Tác động tiến hành đến toàn bộ chiều sâu đội hình trận địa của địch, không có tiền tuyến rõ ràng. Puzans không có chỗ đứng trong một cuộc chiến như vậy. Bất kể cấp bậc của họ.
                      2. 0
                        21 tháng 2013 năm 09 29:XNUMX
                        Lopatov

                        Các phân tích viên và sĩ quan của các phòng (ban) tác chiến các cấp của Bộ Tổng Tham mưu Lực lượng vũ trang Liên bang Nga cũng vậy?
                      3. 0
                        21 tháng 2013 năm 09 45:XNUMX
                        Tất nhiên. Nghĩa vụ quân sự có nghĩa là phát triển sự nghiệp. Và họ là "nhà phân tích và sĩ quan của các bộ phận tác chiến" hôm nay, và chỉ huy lữ đoàn hoặc chỉ huy quân đội ngày mai.

                        Hay bạn nghĩ rằng một con đường sự nghiệp song song là cần thiết cho những anh chàng mũm mĩm? Ngoài ra, nhà nước đầu tư rất nhiều tiền cho giáo dục của họ. Tại sao nó phải mất chúng do các bệnh liên quan đến béo phì?
                      4. 0
                        21 tháng 2013 năm 13 35:XNUMX
                        Lopatov

                        Đừng nói nhảm!
                        Ai sẽ bổ nhiệm một nhà phân tích làm chỉ huy lữ đoàn? Và chỉ huy lữ đoàn nào sẽ leo vào chiến hào và giao chiến tay đôi? Vị trí của anh ta là tại sở chỉ huy hoặc tại sở chỉ huy. Và nếu điều này không phải như vậy, thì anh ta không phải là một chỉ huy lữ đoàn. Thời gian của Chapaevs đã không còn nữa!

                        Và có rất nhiều đặc sản như vậy!
                        Ví dụ:
                        - bác sĩ quân y;
                        - dịch vụ hậu mãi (quần áo, thực phẩm, tài chính, nhiên liệu và chất bôi trơn);
                        - nhà tâm lý học;
                        - sĩ quan của các đơn vị RTR, RR, v.v.;
                        - nhân viên thông tin liên lạc đặc biệt, chuyên viên mật mã;
                        - sĩ quan phục vụ ACS (tùy thuộc vào loại máy bay);
                        - phiên dịch quân sự;
                        - Cán bộ các viện nghiên cứu quân sự;
                        - nhạc sĩ quân đội;
                        - các nhà phân tích và sĩ quan nhân viên (bắt đầu từ cấp độ hoạt động) (tùy thuộc vào loại máy bay);
                        - giáo viên của các cơ sở giáo dục đại học và trường bổ túc. vân vân.

                        Đối với những sĩ quan này, tập thể dục vào buổi sáng là đủ.

                        Nếu bạn bị buộc phải kiểm tra sức khỏe theo tiêu chuẩn dưới sự đe dọa sa thải của Nguyên soái G.K. Zhukov, nói một cách nhẹ nhàng, anh sẽ rất ngạc nhiên! Hoặc Vatunin, Chernyakhovsky, Antonov, Shaposhnikov!
                        Vì vậy, đừng chạm vào các vị tướng, vì Chúa! Nếu không, trong trụ sở chính của chúng tôi, chỉ còn lại THIN nạn nhân của kỳ thi!

                        Nhân tiện, nhà nước tự nguyện, và thậm chí với một mức độ sốt sắng nhất định, đã mất đi số lượng lớn các sĩ quan và tướng lĩnh kể từ những năm 1990. Vừa gầy vừa béo! Và nó không làm phiền bất cứ ai!

                        Hơn nữa, anh ta tổ chức các "công ty khoa học" bí ẩn cho những người lính nghĩa vụ. Đây là nơi mà các định mức NFP lẽ ra phải được áp dụng!
                      5. 0
                        21 tháng 2013 năm 14 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ aviamed90
                        Và chỉ huy lữ đoàn nào sẽ leo vào chiến hào và giao chiến tay đôi? Vị trí của anh ta là tại sở chỉ huy hoặc tại sở chỉ huy.

                        Và sở chỉ huy hoặc sở chỉ huy hoàn toàn không tránh khỏi cuộc tấn công, tốt nhất là bởi DRG của kẻ thù, tệ nhất là bởi các đơn vị vũ khí tổng hợp. Tại sao quân đội cần một người chỉ huy mà trong những phút đầu tiên của trận chiến, họ sẽ bị thương ở mông và mất quyền kiểm soát quân đội?

                        Trích dẫn từ aviamed90
                        Và có rất nhiều đặc sản như vậy!

                        quân y cấp lữ đoàn và cấp tiểu đoàn nằm trong đội hình tác chiến của các binh chủng. Và do đó, họ không chỉ phải rèn luyện thể chất bình thường, mà còn cả chiến thuật và bắn súng. Hãy nhớ rằng: trong chiến tranh hiện đại không có tiền tuyến rõ ràng.
                        Logistics (quần áo, thực phẩm, tài chính, nhiên liệu) Đối với thầy thuốc cũng vậy. Hơn nữa, họ thường bị buộc phải lủng lẳng với những chiếc cột và do đó có nhiều cơ hội gặp rắc rối hơn.
                        Nhà tâm lý học Nhìn chung đây là những bộ binh thuần túy. Họ thường xuyên có mặt trong đội hình chiến đấu của quân đội.
                        Cán bộ của các đơn vị RTR, RR, v.v.; sĩ quan thông tin liên lạc đặc biệt, chuyên viên mật mã; viên chức phục vụ ACS. Họ nằm trong đội hình chiến đấu của quân đội và do đó các yêu cầu cũng như đối với các bác sĩ quân y. Và nhân tiện, các đơn vị RTR và RR là một phần của các tiểu đoàn trinh sát, và ở đó họ nhìn vào những cái mụn.
                        Phiên dịch quân sự Chúng là một phần của trí thông minh. các cơ quan với tất cả các hậu quả.
                        nhạc sĩ quân đội Trong chiến tranh, một đội tang lễ và công nhân chiến lợi phẩm. Với một cái bụng khỏe mạnh, bạn đặc biệt không thể kéo xác chết và bạn sẽ không đào mộ.
                        Chuyên viên phân tích và cán bộ nhân viên (từ cấp hoạt động)
                        Không có gì đảm bảo rằng trong quá trình phát triển sự nghiệp của họ, họ sẽ không rơi vào những trụ sở thấp hơn. Và chúng ta không có một nấc thang sự nghiệp riêng cho những người gầy và béo.
                        Cán bộ các viện nghiên cứu quân sự; Giáo viên và phụ tá của VUZ MO không bắt buộc phải chi số tiền lớn cho việc điều trị của họ. Google nó: các bệnh liên quan đến thừa cân.

                        Trích dẫn từ aviamed90
                        Nhân tiện, nhà nước tự nguyện và thậm chí với một mức độ sốt sắng nhất định đã mất đi số lượng lớn các sĩ quan kể từ những năm 1990. Và nó không làm phiền bất cứ ai!

                        Những sĩ quan không thể thi hành công vụ do béo phì thì quân đội không cần thiết.
                      6. 0
                        21 tháng 2013 năm 14 47:XNUMX
                        Lopatov

                        Ngoài Lực lượng Mặt đất, còn có các loại và loại hình khác trong Lực lượng vũ trang của chúng ta.
                        Và bên cạnh sự chia nhỏ và bộ phận, còn có những mối liên hệ và sự liên kết.

                        Đừng đi theo chu kỳ - hãy nhìn rộng hơn!

                        Ngoài ra, bạn đang nhầm lẫn giữa “béo phì” và thừa cân. Và những điều này là khác nhau.

                        Hãy nhớ Herr Goering. Cái bụng của anh ta có cản trở "hoạt động" của anh ta chống lại Liên Xô không?
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                3. 0
                  20 tháng 2013 năm 19 33:XNUMX
                  Bạn đã nghe nói về chỉ huy 58A Khrulev, người bị thương trong ... trận chiến chưa?
                  Anh lái xe cột phía sau lọt ngay vào tay DRG của Gruzia. Sau đó Thiếu tá Vetchinov qua đời, người mà phóng viên chiến trường của kênh truyền hình Rossiya A. Sladkov thường nói sau này, nhân tiện, cũng bị thương trong vụ lộn xộn này. Tôi nhớ cha của Sladkov đã hứa sẽ giúp đỡ gia đình của những người đã khuất. Mặc dù theo suy nghĩ, cần phải rút tiền từ Khrulev hàng tháng.
    4. 0
      19 tháng 2013 năm 17 13:XNUMX
      "Nhân tài lãnh đạo quân sự của chúng ta đang thiếu trầm trọng về nhân lực và vật lực!"
    5. Radoslav
      -1
      20 tháng 2013 năm 02 56:XNUMX
      Đồ ngốc, churki-ueuens nói chung là đằng sau những người lính dù Nga đang tiến, như thế này, một người yêu thích churkoblevotiny
  2. serge-68-68
    +10
    19 tháng 2013 năm 08 54:XNUMX
    Viktor Sobolev, tư lệnh Tập đoàn quân 58 (2004–2006), trung tướng; Anatoly Surtsukov,
    Cục trưởng Cục Hàng không Lục quân (2003–2005), trung tướng; Alexander Gorkov,
    Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Phòng không Quân chủng Phòng không (2000–2008), Trung tướng; Alexander Belousov, Giám đốc Học viện Quân sự của Bộ Tổng Tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ (2007–2009), Tướng quân ...
    Toàn bộ mớ hỗn độn này bắt đầu dưới họ và phát triển theo họ. Trong mớ hỗn độn này, chúng đã phát triển thành những ngôi sao vô vọng, từ mớ hỗn độn này mà chúng đã nuôi dưỡng. Và điều mà tôi đã không nghe thấy trước đây rằng họ không thích nó. Kết luận là họ không nên dạy, nhưng nên trả lời.
    1. +2
      19 tháng 2013 năm 09 20:XNUMX
      serge-68-68-y

      Và những gì, ai đó quan tâm sau đó theo ý kiến ​​của họ?

      Ra lệnh và, tử tế, thực thi! Ngay cả một vị tướng!
      Ở đây họ giữ im lặng.
      Họ phải trả lời, nhưng chỉ cho những hành động và quyết định của họ. Và cùng với họ, và một người nào khác cao hơn.

      Còn những người không đồng ý và không “chấp thuận” - đã bỏ từ lâu.
      1. serge-68-68
        +10
        19 tháng 2013 năm 09 41:XNUMX
        Chính bạn đã trả lời câu hỏi của chính mình: "Còn những người không đồng ý và không" chấp thuận "- bỏ việc từ lâu rồi." Hoặc, anh ta đã bị sa thải. Kết luận - các "tướng" này đã đồng ý và "chấp thuận". Nhưng khi được phong quân hàm tiếp theo, được cử đi hưởng lương hưu danh dự (năm 2008), họ mới nguôi ngoai - họ lo lương hưu. Nhưng khi Serdyukov được đưa về hưu danh dự (năm 2012), thì họ mới "nhìn thấy ánh sáng" và bắt đầu dạy đời. Và hơn thế nữa trong cách giảng dạy của họ - mong muốn giảm bớt trách nhiệm cho bản thân đối với những gì đã làm (và lưu những gì đã đạt được) hoặc thu thập dữ liệu trở lại khay nạp - tôi không biết.
        1. +2
          19 tháng 2013 năm 09 53:XNUMX
          serge-68-68-y

          Đúng rồi.

          Nhưng họ đã không đưa ra quyết định. Nó không phải là như vậy? Họ chỉ là những người biểu diễn. Và họ phải trả lời cho chính họ, chứ không phải cho "người truyền cảm hứng và người tổ chức" các cuộc cải cách.
          1. serge-68-68
            +2
            19 tháng 2013 năm 09 58:XNUMX
            Vậy thì, nói một cách triết học, không ai phải đổ lỗi cho chúng ta - mọi người đều chỉ là những người thực thi, và Yeltsin chỉ đơn giản là người thực thi “ý chí của nhân dân”. Không ai trả lời. Tất cả trong sự nghỉ hưu danh dự trên lương hưu danh dự của "các nhà giáo của cuộc sống".
    2. 0
      19 tháng 2013 năm 10 29:XNUMX
      Nếu không phải những người này nên được dạy cách tiếp tục, thì có thể bạn biết chính xác mình phải làm gì tiếp theo? Hãy giải thích cho chúng tôi. Có thể đồng thời bạn sẽ cho biết BẠN đã phục vụ trong Lực lượng vũ trang được bao nhiêu năm và với tư cách nào. Có lẽ không khiêm tốn lắm khi đánh giá những người được tôn vinh một cách trái tay ...
      1. serge-68-68
        +2
        19 tháng 2013 năm 21 13:XNUMX
        Tôi không đánh giá cao kiến ​​thức quân sự của họ. Tôi đánh giá những người “xứng đáng” này chính xác là con người. Họ có đáng để tôi dạy đời không? Và có một ai đó để so sánh. Có Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước - đối với tất cả sự mơ hồ của họ, họ không ngại đi ngược lại tình huống mà họ không thích. Có Kvachkov. Còn rất nhiều sĩ quan khác đã ra đi và người đã “ra đi”. Đây là những người đã thực hiện một hành vi đạo đức. Tôi có thể không thích họ, tôi có thể không chia sẻ quan điểm của họ, nhưng tôi tôn trọng họ. Và trong số những người này không có những "con mèo béo", hay nói đúng hơn là "những con lừa béo" (vì "một con lừa có thể đá chết một con sư tử"). Họ không có quyền đạo đức để dạy tôi bất cứ điều gì.
        1. +1
          20 tháng 2013 năm 18 53:XNUMX
          serge-68-68-y

          Theo bạn, nếu một cán bộ (tướng) không đồng ý với lãnh đạo về một mặt nào đó thì có nên nghỉ không? Nhưng còn nguyên tắc thống nhất chỉ huy thì sao? Nhưng những gì về đơn đặt hàng? Nhưng bạn không bao giờ biết ý kiến ​​của cấp trên và cấp dưới! Có người ủng hộ, có người chống lại! Có bao nhiêu người - rất nhiều ý kiến. Giá như họ không đi chệch hướng trong những bàn thắng cuối cùng.

          Nhưng trong trường hợp này (sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang), tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Trong những câu hỏi cơ bản như câu hỏi này, bạn cần phải quyết định mình là ai. Hoặc là bạn đang "xúc phạm nhà nước" hoặc "áo gần thân mình hơn" và "giá như không có chiến tranh."
      2. 0
        20 tháng 2013 năm 19 07:XNUMX
        nhân viên kiểm lâm

        Không phải lúc nào sự hiện diện của các mệnh lệnh, chức vụ cũng tương xứng với công lao của một người trước nhân dân và Tổ quốc!

        Ví dụ: Tướng quân Makarov N.E. (cựu NGSH Lực lượng vũ trang Liên bang Nga) - anh hùng của nước Nga.
        Thiếu tướng cảnh sát Kadyrov R.A. - anh hùng của nước Nga

        hoặc một cựu sĩ quan trong phòng chính trị của sở chỉ huy Quân khu Transcaucasian, Thượng tá Zhirinovsky V.V. (nay là Đại tá dự bị) - Huân chương "Vì Tổ quốc" hạng III, Huân chương "Vì Tổ quốc" hạng IV, Huân chương Zhukov, Vũ khí danh dự - một con dao găm cá nhân của Bộ Nội vụ Liên bang Nga.

    3. grafrozow
      0
      19 tháng 2013 năm 14 56:XNUMX
      Và bây giờ họ là ai, những người hưu trí? Họ lấy dữ liệu về trạng thái của máy bay ở đâu?
      1. berimor
        0
        20 tháng 2013 năm 14 28:XNUMX
        Và bây giờ nó không tốt hơn.
  3. vitek1233
    0
    19 tháng 2013 năm 08 55:XNUMX
    bài báo làm cho bạn suy nghĩ
  4. +3
    19 tháng 2013 năm 08 56:XNUMX
    Không thể cải tổ quân đội nếu không nghiên cứu phân tích sâu sắc, không tính toán tất cả ưu khuyết điểm, nhưng ở nước ta họ làm trước, sau mới nghĩ.
    Đã đến lúc chấm dứt sự nhút nhát này từ bên này sang bên kia.
  5. Ruslandeth
    +2
    19 tháng 2013 năm 09 04:XNUMX
    Vladivostok, căn cứ chính của Hạm đội Thái Bình Dương, hoàn toàn không được bảo vệ. Có một sư đoàn của Thủy quân lục chiến - đã thanh lý.


    lữ đoàn Thủy quân lục chiến hiện đang ở đó, thêm vào đó tôi không nghe nói rằng quân ven biển đã bị loại bỏ. Có, có, câu hỏi là bao nhiêu.
  6. 0
    19 tháng 2013 năm 09 07:XNUMX
    bài báo năm nào?
  7. +5
    19 tháng 2013 năm 09 21:XNUMX
    Không nhất thiết phải gọi tên ngay tại chỗ những người hiểu nhiều vấn đề quân sự hơn bạn và tôi. Họ không bị đổ lỗi cho sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang của chúng ta. Họ là những người trong quân đội, vì vậy họ chỉ có hai lựa chọn trong tình huống này - chấp hành lệnh, hoặc thôi thực hiện nghĩa vụ quân sự. Và thực tế là Tổng tư lệnh tối cao của chúng tôi đã được thông báo về những hậu quả tiêu cực từ các quyết định của ông ấy đối với quân đội là điều chắc chắn. Tính khả thi về tài chính và kinh tế đã đưa máy bay của chúng tôi về trạng thái hiện tại. Tất nhiên, những con người cụ thể đứng đằng sau sự thành công về kinh tế và tài chính. Tên của họ đã được biết đến và sẽ đến lúc họ sẽ trả lời cho tất cả những gì họ đã làm.
    Ngày nay, Lực lượng Mặt đất không có một lữ đoàn nào sẵn sàng thường trực, theo các tiêu chí được xác định bởi Cục Tác chiến Chính của Bộ Tổng tham mưu ...
  8. +1
    19 tháng 2013 năm 10 07:XNUMX
    Tôi luôn ngạc nhiên rằng vị tướng phục vụ trong im lặng, làm thế nào mà nó bắt đầu trở thành một chính trị gia.
    Đầu bếp Tất cả đã mất. Chỉ có tôi biết làm thế nào để cứu cha đẻ của nền dân chủ Nga.
    1. +3
      19 tháng 2013 năm 11 07:XNUMX
      Tuy nhiên, nếu các tướng lĩnh can dự vào chính trị, thì sẽ xảy ra các cuộc đảo chính quân sự ... Chile, Hy Lạp, Ai Cập và nhiều nước khác ... Nước Nga lâu nay không được rửa bằng máu sao?
      Bây giờ rất dễ đổ lỗi cho họ, không biết những điều cơ bản về quản lý xã hội và hệ thống. Việc sử dụng lực lượng quân sự là điều cuối cùng, và trước đó có sáu hoặc bảy cách (tôi không nhớ chính xác). Vì vậy, trước hết, bạn cần phải hỏi các chính trị gia: đối với một số, một số cổ phần dương trong ngôi mộ, nhưng nhiều người hiện có thể bị lấy để làm zugunder ...
    2. +3
      19 tháng 2013 năm 11 17:XNUMX
      Trích từ leon-iv
      Tôi luôn ngạc nhiên rằng vị tướng phục vụ trong im lặng, làm thế nào mà nó bắt đầu trở thành một chính trị gia.


      Bạn đã từng phục vụ trong quân đội chưa? Làm gì, sĩ quan và thậm chí cả tướng lĩnh trong quân đội có thể tham gia chính trị, công khai chỉ trích lãnh đạo cấp trên, và không tuân theo mệnh lệnh?
      Vì vậy, không nên trách người đã trung thực thực hiện nghĩa vụ quân sự, nay lại đang thực hiện nghĩa vụ công dân, phê bình lãnh đạo quân sự - chính trị và đề xuất các giải pháp nghiệp vụ.
      1. 0
        19 tháng 2013 năm 12 22:XNUMX
        Ồ, đó là lý do tại sao tôi nói như vậy. Từ lâu đã có thể truyền tải mọi thứ trên các phương tiện truyền thông một cách ẩn danh vì họ rất nhút nhát. Hay các RFP đang bám chặt vào các địa điểm?
        Và đây là những người chỉ huy quân đội và quận huyện. Vì vậy, mọi thứ đều nằm trong khả năng điều chỉnh cấu trúc của PSU.
  9. tốc độ cao
    0
    19 tháng 2013 năm 11 29:XNUMX
    Giới thiệu về Quân đội OOOOOO Lớn (coi Lực lượng vũ trang RF). Tạp chí Military Thought, đâu đó khoảng năm 95. Trong một bài báo dựa trên các công thức thực nghiệm của Mỹ và Đức (hóa ra là có như vậy), thông tin về Liên bang Nga được đưa vào. Hóa ra chúng ta cần máy bay từ 2,8 (Đức) đến 3,2 (Mỹ) triệu người.
  10. +3
    19 tháng 2013 năm 11 38:XNUMX
    Còn con cái quan chức thì không phục mà cai quản nhà nước. Vâng, vâng. khi chúng tôi phục vụ, họ học cách điều hành đất nước.
  11. +2
    19 tháng 2013 năm 11 38:XNUMX
    Nhân tiện, hiện nay quân đội Nga còn lại bao nhiêu tướng?
    Có lần họ so sánh nó với các bang nên họ nói rằng chúng tôi có nhiều tướng hơn.
    Và với chi phí của các con số, trước tiên có thể xem xét kinh nghiệm của các quốc gia khác thường xuyên tham gia vào các cuộc chiến tranh, chẳng hạn như Israel. Làm thế nào để họ thoát ra.
    Nếu không, chúng ta sẽ gặp phải tình huống mà những người có vũ khí là một tá: Quân đội, Bộ Nội vụ, Bộ đội Nội vụ, Bộ đội Biên phòng, Bộ Tình trạng Khẩn cấp, Cơ quan Kiểm soát Ma túy Liên bang, Cơ quan An ninh Liên bang, FSB, GUFSIN, v.v., và nếu không có ai để chiến đấu.
  12. +1
    19 tháng 2013 năm 13 24:XNUMX
    Một bài báo thú vị, nó thực sự là một HY VỌNG hoàn chỉnh như vậy!

    Hay đây là những bài cũ từ 2000-2009? AI SẼ CHẮC CHẮN?
  13. +3
    19 tháng 2013 năm 14 14:XNUMX
    Trích dẫn: saruman
    Bạn đã từng phục vụ trong quân đội chưa? Làm gì, sĩ quan, thậm chí cả tướng lĩnh trong quân đội có thể tham gia chính trị, công khai chỉ trích lãnh đạo cấp trên, không tuân theo mệnh lệnh? lãnh đạo quân sự - chính trị và đưa ra các giải pháp nghiệp vụ.


    Ở đó, Đại tá Kvachkov chỉ trích (tức láng giềng) và bị chỉ trích. Và cùng với anh ta, một số sĩ quan nữa đã bị bỏ tù vì những lý do ảo tưởng.
  14. Alexanderlaskov
    +1
    19 tháng 2013 năm 14 39:XNUMX
    Nước Nga không lớn, nhưng cần một quân đội mạnh. Đất nước và quân đội của chúng ta có một tương lai tươi sáng. Chúa ở cùng chúng ta.
    1. berimor
      +1
      20 tháng 2013 năm 14 35:XNUMX
      Hãy tin tưởng vào Chúa, nhưng đừng tự phạm sai lầm !!! Đừng quên rằng Nga không phải là Estonia. Lãnh thổ, tuy nhiên! Một từ - RỘNG RÃI QUỐC GIA TỰ NHIÊN CỦA TÔI !!!!
  15. BOGOBOREZ
    0
    19 tháng 2013 năm 15 07:XNUMX
    Nếu tác giả thực sự là một người yêu quê hương đất nước, thì việc dùng từ “tuyển” trong tiếng Nga cùng với từ “tuyển” trong tiếng nước ngoài cũng không hại gì. Và rồi đạo đức giả hóa ra ...
    1. 0
      19 tháng 2013 năm 15 43:XNUMX
      "Tuyển dụng" có phải là một từ nước ngoài? Không có bộ dụng cụ tuyển dụng nào trong Đế quốc Nga? gì
    2. 0
      19 tháng 2013 năm 15 50:XNUMX
      Vâng, vâng ...
      Tuyển dụng (từ tiếng Pháp récruter - để tuyển quân) - một người được chấp nhận nhập ngũ theo nghĩa vụ quân sự hoặc thuê mướn.


      Nguồn gốc là tiếng Pháp, nhưng được sử dụng sớm hơn nhiều so với "conscript" ...
      1. BOGOBOREZ
        0
        19 tháng 2013 năm 19 44:XNUMX
        Đó là rắc rối, mọi thứ tiếng Nga, tiếng Slav, của người Nga đều bị loại bỏ từ lâu, và nếu không có rễ cây sẽ khô héo. Chúng ta có thể nói về sự vĩ đại nào của nước Nga nếu toàn bộ cách sống đều được sao chép từ những kẻ thù tiềm tàng ... Những dân tộc nguyên thủy đã giữ lại được cái tôi sẽ tồn tại.
  16. Alexey Prikazchikov
    0
    19 tháng 2013 năm 15 32:XNUMX
    Một đội quân lớn là cái quái gì? Chúng ta cần một đội quân đủ cho lúc này, không phải là những hạt sạn của một tác giả điên rồ. Thứ nhất, bữa tiệc sẽ dùng tiền vào việc gì, thứ hai, tại sao, thứ ba, tác giả ít nhất hiểu rằng ngân sách tăng sẽ trở thành một lực hãm nghiêm trọng đối với nền kinh tế, và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, ai sẽ làm việc nếu tất cả những người đàn ông sẽ chỉ. phục vụ trong quân đội hả? Quan điểm của tôi là chúng ta cần phải chăm lo cho nền kinh tế. Sẽ có công nghiệp, nông nghiệp và mọi thứ khác. Tiếp theo, khôi phục lượng vàng dự trữ ít nhất bằng mức của Pháp. Thứ ba, cơ sở hạ tầng, nó cực kỳ cũ nát, và điều dễ chịu nhất là nhìn các thành phố của chúng ta chỉ qua tầm nhìn của một máy bay ném bom. Thứ tư dọc theo chu vi của biên giới, chúng ta cần các quốc gia đệm, và ở nước ngoài gần và trung bình, chúng ta cần, nếu không phải là bạn bè, thì chỉ cần những người trung lập. Thứ năm, việc khôi phục tên lửa tầm trung và tầm ngắn, 50-70 năm nữa chúng ta sẽ không thể có quân đội như Hoa Kỳ hay Trung Quốc. Đơn giản là không có nguồn lực cho nó, vì vậy chúng ta cần tìm kiếm các biện pháp ứng phó rẻ hơn và hiệu quả hơn.
  17. +1
    19 tháng 2013 năm 15 46:XNUMX
    Có lẽ bạn cần nhìn lại kinh nghiệm của Quân đội Liên Xô thường xuyên hơn ...
    Mọi thứ từ lâu đã được phát minh và làm việc.
    Thật dễ dàng để phá vỡ, nhưng để tạo ra ...
    Cái chính là không để các nghệ sĩ cải lương nghiệp dư ở gần Quân ... tức giận
  18. +2
    19 tháng 2013 năm 16 21:XNUMX
    Những bình luận như "Bài báo của năm nào" thật đáng ngạc nhiên. Không ai thực sự khôi phục lại bất cứ điều gì sau taburetkin. Mọi thứ vẫn như cũ trong đống đổ nát. Nhiều hướng tấn công có thể xảy ra sau khi Serdyukov man rợ được mở. Các nhóm quân đã bị phá hủy, có nghĩa là nếu có chiến tranh xảy ra, thì sẽ không ai gọi ai từ lực lượng dự bị, điều đó có nghĩa là Nga không đủ khả năng để chống lại kẻ thù đủ mạnh. Shoigu không phải là thuốc chữa bách bệnh. Anh ta sẽ không xây dựng lại quân đội. Thể chất của anh ấy sẽ không thể phục hồi trong một thời gian ngắn. Vâng, và tôi đã nghi ngờ điều đó trong một thời gian dài, không phải vì điều này mà họ phá hủy nó, để sau đó khôi phục nó ở dạng trước đó
  19. Volkhov
    0
    19 tháng 2013 năm 16 30:XNUMX
    Cuộc chiến đã đang diễn ra, tuy có giấu giếm nhưng tổn thất khá rõ rệt, đặc biệt là hạm đội ... nếu bước vào giai đoạn mở thì sẽ có "giờ vui" cho việc đánh chìm và đánh sập tàn tích, đào bới các vật thể. .
    Cần phải trở lại thế giới và thu phục nhân tâm, tuy rằng đây là thay đổi hoàn toàn về tư tưởng, khoa học, quan hệ xã hội ... nhưng thật sự là bởi vì. là trước đây.
    http://warfiles.ru/user/Волхов/
  20. +2
    19 tháng 2013 năm 16 43:XNUMX
    Bàn tròn rất tốt.
    Hầu như tất cả các phát biểu của các vị tướng đều đi vào chính những vấn đề của quân đội hiện đại.
    Bạn có thể nhận xét về mọi cụm từ, cùng một đống nguệch ngoạc sẽ xuất hiện, tôi chỉ xin lưu ý rằng cuối cùng một điều gì đó đã được nói rằng TV im lặng, nhưng họ liên tục nói trong quân đội:
    Những người lính nghĩa vụ không có thời gian phục vụ trong một năm, học - vâng, phục vụ - không.
    Các bộ phận luôn sẵn sàng chiến đấu thường xuyên ở trạng thái sẵn sàng trên bầu trời gần 50%.

    Tôi hy vọng rằng những "bàn tròn" như vậy sẽ vẫn hữu ích, ngay cả khi chúng mang tính chất cung cấp thông tin và bắt đầu hình thành ít nhất một loại dư luận nào đó - và sau đó hãy tiếp tục.
  21. +2
    19 tháng 2013 năm 16 45:XNUMX
    Sao chép một cách mù quáng cơ cấu quân đội ở nước ngoài, đối với quân đội Nga, sẽ gây áp lực tiêu cực lên các quân nhân đang hoạt động và các cựu binh trong thời gian dài sắp tới. Nhưng tình hình đang dần được cải thiện. Người lính và sĩ quan Nga đã chịu đựng mọi thứ, và những cuộc “cải tạo” của người bán giường cũng sẽ trường tồn. Trong thời kỳ cải cách tự do, hệ thống đào tạo đã bị phá hủy hoàn toàn lực lượng dự bị chiến lược của Lực lượng vũ trang Nga. Xem xét thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự được rút ngắn và số lượng khổng lồ thanh niên không phục vụ trong quân đội, rõ ràng đây là một vấn đề lớn hiện nay. Chúng ta hãy đặt câu hỏi: Ai sẽ là người bảo vệ đất nước trong tương lai?
    1. Vô danh
      +1
      19 tháng 2013 năm 17 50:XNUMX
      Hít thở và suy nghĩ - tại sao chúng ta cần nguồn dự trữ chiến lược này?
      Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng những công nhân, thư ký, dân IT của ngày hôm qua, những người làm việc trong chuyên môn của họ từ năm đến mười năm và chỉ xem súng máy trên mạng từ thời đi nghĩa vụ quân sự, thậm chí còn chưa bao giờ đứng dậy, vào thời điểm tổng động viên SUDDENLY sẽ bị nổ tung, họ sẽ nhận được từ các kho hàng vẫn nhớ Afghanistan "Gorka", AKM, và sẽ ra tay ngăn chặn đám tham lam NATO / Trung Quốc / Nhật Bản? Và với những khẩu AKM này, họ sẽ bắn hạ F-22, Apaches, đánh chìm Arleigh Burkes và Sea Wolfs ...
      Làm sao bạn có thể không hiểu rằng một cuộc chiến tranh toàn cầu trong điều kiện toàn cầu hóa hiện nay đồng nghĩa với sự sụp đổ của nền văn minh ngay cả khi không có vũ khí hạt nhân, và đối với các cuộc chiến tranh cục bộ, chẳng hạn như các cuộc xung đột giả định và khá có thể xảy ra với Ba Lan, Nhật Bản và Trung Á, khiến đám đông kinh ngạc vì sợ hãi và bằng cách nào đó được huy động vũ trang, chúng ta cần vài trăm nghìn người được huấn luyện như chaknoris và những người Chelyabinsk được trang bị vũ khí mạnh, những người có thể ăn đá và sỏi. Ai sẽ có "Warriors" và AK-12 và tất cả những gì tốt nhất mà tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước có khả năng cung cấp, ai sẽ biết chắc chắn rằng họ là những người ưu tú thực sự và tất cả hy vọng đều đổ dồn vào họ, và ai sẽ không được phép làm suy giảm cấp độ của Lực lượng Nhảy dù bởi sự đe dọa thường xuyên của cái chết trong trận chiến.

      Tái bút: Chúng ta đang chiến tranh một chút, vẫn nên để ý. Thậm chí không có ai để thử nghiệm vũ khí. Bạn có thể sắp xếp một sự can thiệp ở Tajikistan, chẳng hạn như thiếu Chính thống giáo / dân chủ hoặc quá nhiều heroin.
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        19 tháng 2013 năm 19 48:XNUMX
        thiếu Chính thống / dân chủ,


        Đây là năm, cười như một con ngựa. Và chỉ nhận xét hợp lý nhất.
        1. +1
          19 tháng 2013 năm 19 53:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
          Đây là năm, cười như một con ngựa. Và chỉ nhận xét hợp lý nhất.

          Tôi không phải là trạm vệ sinh và dịch tễ của khu vực này, nhưng Alexey, bạn không đi quá xa chứ? nháy mắt
          Bạn đã định vị mình ở đó như một tay bắn tỉa khó khăn, sau đó hóa ra bạn phục vụ như một cái bô ... Có lẽ như vậy là đủ để giả vờ trở nên tuyệt vời? lol
      2. 0
        19 tháng 2013 năm 21 09:XNUMX
        Trích dẫn: Ẩn danh
        Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng những công nhân, thư ký, dân IT của ngày hôm qua, những người đã làm việc trong chuyên môn của họ từ năm đến mười năm và chỉ xem súng máy trên mạng từ thời đi nghĩa vụ quân sự, thậm chí còn chưa bao giờ đứng dậy, vào thời điểm tổng động viên SUDDENLY sẽ bị nổ tung, họ sẽ nhận được từ các kho hàng vẫn nhớ Afghanistan "Gorka", AKM, và sẽ ra tay ngăn chặn đám tham lam NATO / Trung Quốc / Nhật Bản?


        Và Anonymous, trên đường đi, là thông minh nhất ... hay ác độc nhất?
        Cá nhân tôi, tôi bị nổ tung. Và không phải cá nhân tôi, tôi cũng là một trong những người mà tôi biết. Và sẽ chẳng đi đến đâu nếu máy xay thịt bắt đầu hoạt động, đòi hỏi phải có nguồn dự trữ di động.
        Thật tiếc vì nó sẽ thực sự là một chiếc máy xay thịt khi những "... công nhân, nhân viên văn phòng, dân IT, vv ..." này sẽ được đưa vào hoạt động. Nhiều người sẽ bị diệt vong, số còn lại sẽ trở thành máy bay chiến đấu.
        Nó sẽ hoàn toàn nhảm nhí.
        Anonymous sẽ ở đâu vào thời điểm này?
        Với chúng tôi trong "tào lao"?
        Hay ... giống như phần còn lại của thứ chết tiệt?

        Lời khuyên - tốt hơn hết là bạn nên nôn mửa, vì vậy bạn chắc chắn sẽ sống sót. Và nếu bạn không muốn - hãy đi cùng mọi người, nó sẽ không nhàm chán.
        nháy mắt
      3. antonio
        0
        19 tháng 2013 năm 21 46:XNUMX
        Lý luận lành mạnh!
      4. 0
        20 tháng 2013 năm 03 39:XNUMX
        Trích dẫn: Ẩn danh
        Hít thở và suy nghĩ - tại sao chúng ta cần nguồn dự trữ chiến lược này?

        Tôi trả lời - chúng tôi, không giống như các quốc gia, không phải là một quốc gia xâm lược. Và chúng ta cần một đội quân để bảo vệ. Và khi chúng ta bị tấn công, quân đội chính quy sẽ kìm chân kẻ thù, trong khi ở hậu phương các đơn vị mới sẽ được thành lập từ quân dự bị để đánh bại cuối cùng đối thủ đã tấn công chúng ta.
        Trích dẫn: Ẩn danh
        Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng những công nhân, thư ký, dân IT của ngày hôm qua, những người làm việc trong chuyên môn của họ từ năm đến mười năm và chỉ xem súng máy trên mạng từ thời đi nghĩa vụ quân sự, thậm chí còn chưa bao giờ đứng dậy, vào thời điểm tổng động viên SUDDENLY sẽ bị nổ tung, họ sẽ nhận được từ các kho hàng vẫn nhớ Afghanistan "Gorka", AKM, và sẽ ra tay ngăn chặn đám tham lam NATO / Trung Quốc / Nhật Bản? Và với những khẩu AKM này, họ sẽ bắn hạ F-22, Apaches, đánh chìm Arleigh Burkes và Sea Wolfs ...

        Và bạn và bạn bè của bạn không có sự lựa chọn nào khác. Một khi dịch vụ bị cắt, đồng nghĩa với việc bạn sẽ gặp phải cuộc chiến với những sinh vật không biết làm thế nào và không biết gì. Nếu bạn có thời gian để học cách chiến đấu, bạn có thể sống sót trở về nhà, nếu bạn không có thời gian để học, bạn sẽ không trở về.
        Nhân tiện, hãy bỏ ngay hy vọng “chém gió qua đồi” - họ không cho bạn ra khỏi đây, nhưng ở đó cũng không nhận đâu.
        Trích dẫn: Ẩn danh
        Làm thế nào bạn có thể không hiểu rằng một cuộc chiến tranh toàn cầu trong điều kiện hiện đại của toàn cầu hóa có nghĩa là sự sụp đổ của nền văn minh ngay cả khi không có vũ khí hạt nhân,

        Và bây giờ, khi Hoa Kỳ quyết định rằng Siberia từ Urals đến Chukotka là lãnh thổ bản địa của Mỹ, chúng ta sẽ phải giơ tay ra sao ?!
        Và bạn lấy cái này ở đâu:
        Trích dẫn: Ẩn danh
        rất có thể xảy ra xung đột với Ba Lan, Nhật Bản và Trung Á

        Ba Lan và Nhật Bản sẽ không bao giờ chiến đấu với chúng ta nếu không có NATO, và NATO là Hoa Kỳ, điều mà tôi đã viết cao hơn một chút. Trong mọi trường hợp, các nước Trung Á sẽ không thể chiến đấu với chúng ta - tiềm lực công nghiệp của họ sẽ tăng đến mức sụp đổ của chúng ta trong 200 năm.
  22. -1
    19 tháng 2013 năm 16 50:XNUMX
    Không biết ai đã sưu tầm bốn bài báo này và đưa lên trang web? Các bài báo của các vị tướng này được viết khi nào và vì lý do gì? Ai đã lôi chúng ra và ở đâu? Hóa ra là như thế này: các vị tướng đã chiến đấu với những vấn đề của họ như cá trên băng, nhưng vô ích! Và họ quyết định viết bài trên trang này để cả Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Tổng thống, với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao, cùng làm quen với “tiếng khóc nơi hoang dã” của họ! Tôi không hiểu gì cả. Mục đích của việc xuất bản những bài báo này trên trang web này là gì? Có thể bằng cách nào đó cố gắng làm quen với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng về nội dung của họ? Nhưng Tarnaev đã không đọc những bài báo này hay anh ấy chỉ đọc trên trang web này? Tôi không hiểu gì cả. Với thành công tương tự, bạn có thể xuất bản chúng trên tờ báo Speed-Info.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. antonio
    -2
    19 tháng 2013 năm 21 52:XNUMX
    Bài báo này mang tính chất mị dân, mặc dù các tướng lĩnh của quân đội lớn hơn, nhiều cấp bậc hơn, nhiều kinh phí hơn. Nhiều lực lượng lao động tự do hơn. Họ không còn được phép bán binh lính nữa, ah-ah. Có, họ cũng lấy nhiên liệu và chất bôi trơn, và toàn bộ phía sau ..
    Họ vất vả thế nào để không trộm tiền, không trộm xăng dầu nhớt, đồ ăn cũng mất kiểm soát. Và bộ đội phải được dạy dỗ, không được bán cho công trường. Thà hỏi ý kiến ​​của các tướng lĩnh quân đội, chứ không phải các tướng lĩnh ván bài, những gì họ cần.
    Và sau đó các võ sĩ sàn gỗ sẽ sớm trả lại Berdanka và thanh kiếm cho đội quân "Schaub hãy nhanh chóng tập hợp một đội quân 12 triệu người."
  25. -2
    19 tháng 2013 năm 22 07:XNUMX
    Tôi có thể bị ném đá vì những gì tôi viết, nhưng tôi nghĩ rằng tại sao quân đội một triệu người không cần 300 nghìn sĩ quan, chính khái niệm sĩ quan nói chung đã bị bóp méo rất nhiều, một số lượng sĩ quan như vậy là di sản của thời Xô Viết, khi cao chính quyền che mông họ với họ. Đối với mình 150 nghìn là vừa, với nhiều vị trí có thể đặt quản đốc, trung sĩ.
    1. 0
      28 tháng 2013 năm 19 39:XNUMX
      Chà, "one-forumchanin" thân mến, bạn đã đọc bài viết chưa?
      Các sĩ quan (quân hàm, sĩ quan hợp đồng - trung sĩ, tức là hạ sĩ quan) trong thời bình được giữ ở mức đủ để đủ cho các lực lượng sẵn sàng liên tục (chiến tranh với Gruzia) và để triển khai lực lượng dự bị nhanh chóng và chất lượng cao nếu xung đột xảy ra nhiều hơn nghiêm túc.
      Ở đây, tác giả đang cố gắng với tất cả khả năng của mình để chứng minh rằng Nga không thể làm được nếu không có lực lượng nhỏ liên tục sẵn sàng (mặc dù có chuyên môn cao, nhưng vẫn còn xa).
      Trên thực tế, rất khó để anh ta làm như vậy ... yêu cầu
  26. zub46
    +1
    19 tháng 2013 năm 23 49:XNUMX
    Cho phép quốc hữu hóa nguyên liệu thô! Bạn cung cấp cho Quân đội thứ bốn triệu với thời hạn phục vụ hai năm cho lính nghĩa vụ! Ngành công nghiệp đang trên đà chiến tranh! Chúng tôi đang bị bao vây! Là một phần của thủ tục ngoài tòa án, khẩn trương điều tra hành động của những kẻ chịu trách nhiệm về sự tàn phá của Quân đội và ngành quân sự, xử tử công khai chúng để các sinh vật khác bị đẩy lùi. Và nói chung, thưa các anh em, rất rất là buồn ...
  27. +2
    20 tháng 2013 năm 03 39:XNUMX
    Tôi muốn cảm ơn tác giả về bài báo. Thông minh, chính xác và rõ ràng, viết rất tốt .. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi thực sự muốn các quan chức quân sự cấp cao đọc trang web của chúng tôi, có thể ý kiến ​​"chúng tôi là MỘT NGƯỜI AN TOÀN" của tất cả những người tham gia sẽ giúp ít nhất một chút để khôi phục khả năng phòng thủ của Nga. Và nếu ý kiến ​​của tôi trên trang web này, với tư cách là một thành viên của nó, có thể thay đổi suy nghĩ của bất kỳ quan chức quân đội nào về những gì đang xảy ra với ít nhất một iota .. Sẵn sàng viết, không dừng lại ... Sẽ tốt hơn nếu nó là . Và tôi đã luôn không thích sự thù hận, sự dũng cảm tưởng tượng, và chủ nghĩa bảo trợ của URA. Vấn đề của quân đội, giống như một vết chai máu từ chiếc ủng, phải được mở ra. Và đây là cách duy nhất để hiểu những gì đang xảy ra và hành động để cải thiện tình hình. Mọi người, "SINGLE SAYCHANES" nói. Ai khác không hoàn toàn rõ ràng, hoặc không rõ ràng rằng cuộc tranh giành tài nguyên thiên nhiên sẽ chỉ ngày càng gay gắt? Đầu tiên, "kẻ mạnh" sẽ tiếp thu cái yếu nhất trong "sự hỗn loạn có kiểm soát", nhưng sau đó nó sẽ đến cái yếu "không phải lắm". Đối với tôi, dường như Nga bây giờ thuộc vào loại “không yếu lắm” chứ còn gì nữa. Và nếu không có Bộ ba hạt nhân, tôi nghĩ rằng đất nước đã rơi vào tình trạng "hỗn loạn có kiểm soát" trong một thời gian dài. Và đừng tự tâng bốc mình. Các vấn đề trong bài viết được đặt một cách chính xác. Và tôi nghĩ rằng đưa ra một "chẩn đoán" là một phần không thể thiếu trong quá trình chữa bệnh.
  28. tuần-083
    0
    11 tháng 2013, 01 08:XNUMX
    Nếu điều này là nhỏ nhặt đối với một tổng thống, thì những người còn lại không cần nó nữa!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"