Chính quyền của Sevastopol đã bị xúc phạm bởi việc sửa chữa các tàu của Hạm đội Biển Đen Nga ở Bulgaria

46
Chính quyền của Sevastopol đã bị xúc phạm bởi việc sửa chữa các tàu của Hạm đội Biển Đen Nga ở BulgariaChủ tịch Hội đồng thành phố Sevastopol Yuri Doinikov bày tỏ sự tiếc nuối về cách sửa chữa tàu hiện nay ở Biển Đen hạm đội Nga trong các nước NATO.

“Thật khó để tôi bình luận về các quyết định của Liên bang Nga, ban lãnh đạo hải quân. Ban lãnh đạo của cả hội đồng thành phố và chính quyền bang đã lặp đi lặp lại nhiều lần: trong lịch sử, nếu có cơ sở thì không thể duy trì nếu không có bộ phận sửa chữa,” Doinikov cho biết, Novy Region 2 đưa tin.

Theo Doinikov, thông lệ sửa chữa tàu của Hạm đội Biển Đen ở các nước NATO đã được thiết lập là "không thể hiểu nổi và có một chút xúc phạm".

“Có lẽ, có những yêu cầu về giá, về thuế GTGT đóng một vai trò nào đó. Nhưng chúng tôi quan tâm đến việc các doanh nghiệp sửa chữa tàu của chúng tôi nhận được nhiều đơn đặt hàng, bao gồm cả từ Hạm đội Biển Đen,” Doinikov nhấn mạnh.

Nhớ lại rằng trước đó, Hội đồng thành phố Sevastopol đã kêu gọi chính phủ Ukraine và Nga đồng ý nối lại việc sửa chữa và hiện đại hóa các tàu của Hạm đội Biển Đen tại Sevmorzavod.

Lần cuối cùng một con tàu của Hạm đội Biển Đen được sửa chữa ở Sevastopol là vào năm 2003. Đó là tuần dương hạm Moskva. Tuy nhiên, sau đó các tàu của Hạm đội Biển Đen Nga đã được gửi đến Bulgaria để sửa chữa.

Nhà đầu tư chiến lược của Sevmorzavod, ông Petro Poroshenko, gần đây đã có cuộc hội đàm tại Moscow với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và Chủ tịch Duma Quốc gia Sergei Naryshkin.

“Nhân tiện, hãy giải thích cho tôi khi chúng tôi không đặt các dự án hiện đại hóa các tàu của Hạm đội Biển Đen của Nga có trụ sở tại Sevastopol tại các nhà máy Sevastopol nơi công dân Nga làm việc, mà gửi chúng để hiện đại hóa và sửa chữa cho các nước NATO - tới Bulgaria, Romania. Làm thế nào chúng ta sẽ giải thích điều này? Rất thường xuyên, các quyết định được đưa ra theo cách này chỉ đơn giản là làm mất uy tín của chính ý tưởng hợp tác của chúng ta,” ông nói.

“Đã có phản ứng. Họ viết nó ra giấy, họ nói "chúng tôi sẽ giải quyết" và "chúng tôi tin rằng điều này là sai", Poroshenko nêu rõ kết quả của các cuộc đàm phán.

Poroshenko trở thành nhà đầu tư chiến lược tại Sevmorzavod vào cuối năm 2010. Cổ đông đã thanh toán đầy đủ các khoản nợ cũ của doanh nghiệp. Trong bốn năm qua, Sevmorzavod đã tăng khối lượng sản xuất lên bảy lần và doanh số bán hàng hơn 5,5 lần, từ 11 triệu UAH lên 61 triệu UAH, tương đương 246 triệu rúp.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    11 tháng 2013 năm 10 21:XNUMX
    Bugaga, bạn có thể chế giễu Nga bao nhiêu cho Hạm đội Biển Đen để lấy khí đốt...? Dòng trở lại đã đi hi
    Chà, "bị xúc phạm" với chúng tôi là ... wasat
    1. +8
      11 tháng 2013 năm 10 52:XNUMX
      Nó không xảy ra với mọi người rằng mọi người bị xúc phạm bởi nhà nước?
      1. Misantrop
        +6
        11 tháng 2013 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn từ Dustycat
        nó không xảy ra với mọi người mà mọi người bị xúc phạm cho nhà nước?

        Đây có phải là Poroshenko? Đối với nhà nước? giữ lại Chính anh ta đã bị xúc phạm rằng Liên bang Nga không muốn mua cổ phần của Sevmorzavod, như anh ta đề nghị. Tôi không biết anh ấy đã đầu tư vào đó như thế nào và những gì, nhưng khả năng sửa chữa hiện tại của nhà máy này, than ôi, không ấn tượng. Và trước đây, giả sử, họ đã không thành công ... Họ chỉ có một bến tàu tốt, vì vậy họ đã chuyển nó thành một hợp đồng thuê lại riêng. Và không có bến tàu, cái quái gì vậy? Nếu "Zaporozhye" không được kéo đi sửa chữa, chúng ta có thể nói gì về những con tàu lớn hơn? Và đối với số lượng tàu hiện có trong Hạm đội Biển Đen, khả năng của nhà máy thứ 13 là khá đủ
    2. +7
      11 tháng 2013 năm 11 48:XNUMX
      Trích dẫn: có kinh nghiệm
      Bugaga, bạn có thể chế giễu Nga bao nhiêu cho Hạm đội Biển Đen để lấy khí đốt...? Dòng trở lại đã đi

      Lech, vâng, chính phủ này đang làm vấy bẩn nước, nhưng bản thân người dân Sevastopol gần gũi với Nga hơn bất kỳ ai khác. Thật tệ. Rằng có những vấn đề như vậy, nó có thể ảnh hưởng đến tương lai.
      1. +3
        11 tháng 2013 năm 15 46:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        vâng, chính phủ này khuấy nước lên, nhưng bản thân người dân Sevastopol gần gũi với Nga hơn bất kỳ ai khác. Thật tệ. Rằng có những vấn đề như vậy, nó có thể ảnh hưởng đến tương lai.

        Vâng, tất cả điều này là 100% DÀNH CHO BẠN VÀ NHẬN XÉT CỦA BẠN, Sash Sevastopol là người Nga và sẽ vẫn là NGƯỜI NGA!!!
        VÀ MÀ CHUVIRLA TRƯỚC NÀY KHÔNG THỂ NÀO ĐƯỢC, ĐÂY LÀ VẤN ĐỀ CỦA CÔ ẤY//!!!!!!!!!!!!!
        Tôi không thích viết hoa và cảm thán, nhưng tôi đã sử dụng hi
    3. -2
      11 tháng 2013 năm 20 06:XNUMX
      Có kinh nghiệm, bạn đã từng đến SEVASTOPOL chưa? Tôi đặt cược rằng bạn không có kinh nghiệm ở tất cả.
      Tên của thành phố này là tất cả các chữ in hoa.
  2. Vua
    -7
    11 tháng 2013 năm 10 32:XNUMX
    như ngạn ngữ Nga nói - Họ đặt nó vào X bị xúc phạm .. Việc Nga lấy đầu não căn cứ quân sự ở Sevastopol là không phù hợp, v.v.
    1. lễ hội
      +29
      11 tháng 2013 năm 10 46:XNUMX
      Có Ukraine với chính quyền xảo quyệt của nó, và có thành phố Sevastopol thẳng thắn thân Nga, chỉ sống từ Hạm đội Biển Đen. Tại sao lại chống lại chính mình, đồng minh trung thành của bạn - cư dân của một thành phố Nga, theo một tế bào?
      1. +9
        11 tháng 2013 năm 11 01:XNUMX
        Trích dẫn từ: Fetel
        có một thành phố Sevastopol thân Nga công khai, chỉ sống từ Hạm đội Biển Đen.

        Sevastopol thân Nga. Và chủ sở hữu của Sevmorzavod, Poroshenko, là người chống Nga và là người ủng hộ tích cực cho việc Ukraine gia nhập NATO, EU, v.v. Anh ấy sẽ nhận được phần của con sư tử. Tại sao lại cho nó ăn? Ngoài ra, ông còn đuổi nhà đồng đầu tư người Nga ra khỏi nhà máy. Tuy nhiên, điều đó không ngăn cản Poroshenko kinh doanh ô tô của riêng mình ở đâu đó gần Nizhny Novgorod. Và Sevmorzavod hiện đang nói dối. Nó dành cho ai? Đối với kẻ thù của Nga?
        1. +1
          11 tháng 2013 năm 11 24:XNUMX
          Nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến số phận của người dân. Chà, loại sửa chữa nào sẽ được đưa ra ở Romania? Cái gì, sau đó một lần nữa tìm kiếm cực đoan? Các chuyên gia tuyệt vời không thuộc thế hệ đầu tiên sống và làm việc tại thành phố Vinh quang của Nga. Tất cả các loại bột đến và biến mất không một dấu vết, chúng tôi cũng có đủ chúng. Như Luzhkov, người mà tôi không thích, đã nói, Sevastopol là của chúng tôi, phiền bạn ...
    2. +2
      11 tháng 2013 năm 11 17:XNUMX
      Trích lời vua
      như ngạn ngữ Nga nói

      Và đối với những người Nga làm việc tại nhà máy sửa chữa tàu, bạn có cần phải hành động theo câu tục ngữ không? Và sau đó chúng tôi tự hỏi tại sao cư dân Sevastopol từ chối quốc tịch Nga? Xin lỗi, nhưng tôi cũng không đồng ý với bạn.
      1. Vua
        0
        11 tháng 2013 năm 12 03:XNUMX
        Và những gì về quyền công dân? đây là điều bất hạnh của người dân Nga mà họ đang cố gắng nghĩ ngay và giúp đỡ mọi người. và trong một thời điểm khó khăn, hóa ra nó chỉ có một mình với sự bất hạnh của nó. chính họ đã phá hủy Liên Xô và chọn quan hệ thị trường hàng hóa, vì vậy chúng tôi đang tìm kiếm nơi rẻ hơn. và nếu những người nhân từ của Sevastopol muốn nhận hợp đồng thì đây là lời khuyên - hãy chọn chính phủ thân Nga và thông minh hơn. Có thể hợp đồng sửa chữa tàu với Bulgaria là một khoản thanh toán cho dòng chảy phía nam.
        1. +1
          11 tháng 2013 năm 12 39:XNUMX
          Xin lỗi, tôi nhấn nhầm nút. Và trên thực tế, tôi đồng ý.
        2. Thuyền trưởng Vrungel
          +2
          11 tháng 2013 năm 20 40:XNUMX
          SW. Nhà vua! Hãy cho tôi biết công thức làm thế nào để chọn một chính phủ thân Nga và thông minh hơn?
          Ngày xửa ngày xưa, V.V. Putin đã ba lần chúc mừng Yanukovych trước thời hạn đắc cử tổng thống, ông ấy đã mắc sai lầm, Yushenko trượt. Bây giờ Yanukovych, một sai lầm khác. Chúng ta đừng trốn tránh. Nga đặt cược vào anh ta, nhưng ... .
          Và nhiều phụ thuộc vào bạn và chúng tôi? Đừng bận tâm. Thế giới được cai trị bởi tư bản, tư bản lớn và những đồng xu tầm thường, mà chúng ta gọi là các nguyên tắc dân chủ và các giá trị dân chủ. Chuyện gì vậy? Hãy thử một cách tồi tệ mà không có tiền để đột nhập vào các đại biểu cấp thấp nhất và bạn sẽ hiểu rằng nền dân chủ được những người giàu có vì tiền phát minh ra để kiếm tiền. Chỉ ra ít nhất một tiểu bang nơi có ít nhất một ứng cử viên không có tài khoản ngân hàng cá nhân đã lên nắm quyền một cách dân chủ.
          Thật không may, ít phụ thuộc vào chúng tôi. Không phải chúng ta, mà chính họ là những thiên thể nắm quyền, chúng ta được lai tạo và tập hợp lại với nhau, lao vào một cuộc chiến hoặc hòa giải. Chúng tôi là một sinh khối dễ quản lý để họ đạt được lợi ích và mục tiêu của họ. Một ví dụ là việc đi qua một đoàn xe của các thành viên. Mọi người đứng chen chúc nhau trong cảnh kẹt xe kéo dài. Họ và chúng ta sẽ không bao giờ là "bạn bè, đồng chí và anh em giữa con người với nhau." Phía trên chúng tôi lấp lánh "Đối với mỗi người của riêng mình."
  3. +12
    11 tháng 2013 năm 10 32:XNUMX
    Chắc ai đó có cổ phần ở Varna.
    1. +4
      11 tháng 2013 năm 11 04:XNUMX
      Nhiều khả năng là người đã đẩy hoặc bổ nhiệm Serdyukov vào vị trí này.
      1. 0
        11 tháng 2013 năm 11 25:XNUMX
        Có thể, Michael. Là chất lượng sửa chữa trong thời gian của chúng tôi ở vị trí số 1?
        1. 0
          11 tháng 2013 năm 20 27:XNUMX
          Trưởng công tố quân sự: "Bộ trưởng Bộ Quốc phòng S. Shoigu trước đây đã thừa nhận rằng hệ thống thuê ngoài được tạo ra không đáp ứng được kỳ vọng, chủ yếu về mặt sửa chữa và bảo dưỡng vũ khí và thiết bị quân sự" Đọc toàn bộ tuyên bố của Công tố viên trên trang web "Thứ ba Chiến tranh thế giới" Thêm vào tuyên bố không có gì cho công tố viên - họ đã đánh cắp 4,4 tỷ đừng lãng phí thời gian
  4. +6
    11 tháng 2013 năm 10 35:XNUMX
    “Nhân tiện, hãy giải thích cho tôi khi chúng tôi không đặt các dự án hiện đại hóa các tàu của Hạm đội Biển Đen của Nga có trụ sở tại Sevastopol tại các nhà máy Sevastopol nơi công dân Nga làm việc, mà gửi chúng để hiện đại hóa và sửa chữa cho các nước NATO - tới Bulgaria, Romania.

    Và những gì, ở Nga không có đủ người, không có thất nghiệp? Vâng, và những NATA này có thể nhét bất cứ thứ gì vào các tàu của Hạm đội Biển Đen và trong trường hợp đó, hãy sử dụng nó cho mục đích đã định của nó ... Tôi không hiểu!
    1. +3
      11 tháng 2013 năm 10 40:XNUMX
      [quote=ia-ai00]Cái gì, ở Nga không đủ người, không có thất nghiệp [/quote
      Chúng tôi có mọi thứ. Chỉ có các nhà máy và xưởng đóng tàu là chất đầy nhất mà tôi không thể. Nhưng thuê ai cũng vô nghĩa. Nhưng về vấn đề nhồi nhét... Không phải vũ khí và thiết bị điện tử đang được sửa chữa.
      1. +2
        11 tháng 2013 năm 11 09:XNUMX
        Và không có gì có thể được "khâu" vào thân tàu, và một số bộ phận kim loại bị lỗi hoặc sai có thể được "đặt" vào cơ khí. cũng không thể? Tuy nhiên, đây là những con tàu quân sự và giá rẻ hầu như không phải lúc nào cũng hợp lý.
      2. 0
        11 tháng 2013 năm 11 30:XNUMX
        Alexander, hãy nhớ câu chuyện "Kingston" - sau khi sửa chữa
  5. +5
    11 tháng 2013 năm 10 36:XNUMX
    Không có gì cá nhân. Chúng tôi sửa chữa ở nơi rẻ hơn. Và nếu các nhà máy sửa chữa ở Sevastopol cần đơn đặt hàng từ Nga, thì giá phải phù hợp với chất lượng hoàn thành đơn hàng như nhau. Chuyển các vấn đề kinh tế thuần túy sang bình diện chính trị không phải là một nhiệm vụ biết ơn. Ukraine đã cố gắng gây áp lực lên Nga.
    1. +1
      11 tháng 2013 năm 11 34:XNUMX
      Alexander, tôi không thể đồng ý với bạn về điều này - “sau tất cả, đây là những người của chúng tôi, họ sẽ giúp chúng tôi.” Cá nhân tôi không quan tâm đến bột, nhưng không phải về chất lượng sửa chữa. Chà, người Romania, người Bulgari là gì
      1. Misantrop
        +3
        11 tháng 2013 năm 11 59:XNUMX
        Trích dẫn: Rất cũ
        Cá nhân tôi không quan tâm đến bột, nhưng không phải chất lượng sửa chữa.

        Nó là gì, ở tình trạng hiện tại và thậm chí không có bến tàu, chưa chắc đã có thể đảm bảo CHẤT LƯỢNG, than ôi yêu cầu Và để bơm tiền, rồi làm lại nó ở cùng một nơi ở Sevastopol tại nhà máy thứ 13? Công việc phải được trả tiền, nhưng công việc phải được. Và thành quả lao động, khác con số XNUMX
  6. +13
    11 tháng 2013 năm 10 37:XNUMX
    Vì vậy, có thông tin cho rằng người Bulgari đang sửa chữa các khoản nợ, gần như miễn phí. Và nếu vậy, thì điều đó có lợi hơn cho Nga. Và người Romania cũng nợ chúng tôi ..?
    1. +4
      11 tháng 2013 năm 10 54:XNUMX
      Trích dẫn: Thunderbolt
      Vì vậy, có thông tin cho rằng người Bulgari đang sửa chữa các khoản nợ, gần như miễn phí. Và nếu vậy, thì điều đó có lợi hơn cho Nga. Và người Romania cũng nợ chúng tôi ..?

      Vì vậy, nó có thể là như vậy .. và nó có thể đúng như vậy. Nhưng nó không đúng, nó chắc chắn nên được sửa chữa ở Sevastopol, và ngay cả khi có rất ít công dân Liên bang Nga làm việc ở đó .. và ngay cả khi "đầu sỏ" người Ukraine người chỉ đạo (anh ấy sẽ quan tâm đến việc hợp tác với RF) Nói chung, đây là "sự bùng nổ" của chúng tôi, Nga, không phải Ukraine .. "Đánh" đủ rồi .. Tiền nên ở lại Sevastopol và việc làm của mọi người .. Và người Bulgari .. vâng, họ là những kẻ phản bội !!
      1. +8
        11 tháng 2013 năm 11 03:XNUMX
        Trích dẫn từ skrgar
        .Nói chung, đây là "cái rầm" của chúng ta, Nga chứ không phải Ukraine .. "Đánh" đủ rồi ..

        Tôi không nghĩ rằng đó là một điều "hút".
        - Trước hết. Đồng ý với sấm sét. Có con nợ thì phải đòi nợ bằng mọi cách.
        - Thứ hai. Họ sẽ có thể sửa chữa tốt? Không chỉ vậy, thấp hơn một chút, tôi đã đề cập đến Zaporizhia.
      2. +3
        11 tháng 2013 năm 11 05:XNUMX
        Trích dẫn từ skrgar
        .Và người Bulgary.. vâng, họ là những kẻ phản bội!!
        Không, hãy để họ làm việc cười Và, vì vậy, các thủy thủ hay chính cư dân Sevastopol phải trả lời: điều đó tốt hay xấu. người lính
      3. Escobar
        +1
        11 tháng 2013 năm 12 14:XNUMX
        Trích dẫn từ skrgar
        Vì vậy, nó có thể là như vậy .. và nó có thể đúng như vậy. Nhưng nó không đúng, nó chắc chắn nên được sửa chữa ở Sevastopol, và ngay cả khi có rất ít công dân Liên bang Nga làm việc ở đó .. và ngay cả khi "đầu sỏ" người Ukraine người chỉ đạo (anh ấy sẽ quan tâm đến việc hợp tác với RF) Nói chung, đây là "sự bùng nổ" của chúng tôi, Nga, không phải Ukraine .. "Đánh" đủ rồi .. Tiền nên ở lại Sevastopol và việc làm của mọi người .. Và người Bulgari .. vâng, họ là những kẻ phản bội !!

        Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​cân bằng này. Theo tôi, đây là tầm nhìn tốt nhất về tình hình cho các quốc gia của chúng ta và tình hình cụ thể. Và những người ở đây đang cố gắng áp đặt chúng tôi hu@mi là những người thiếu sót.
    2. MG42
      +5
      11 tháng 2013 năm 12 57:XNUMX
      Trích dẫn: Thunderbolt
      Vì vậy, có thông tin cho rằng người Bulgaria đang sửa chữa các khoản nợ, gần như miễn phí. Và nếu vậy, thì Nga có lợi hơn

      Chà, ngay cả như vậy .. chỉ có điều đây là lợi ích nhất thời và những kẻ thống trị không nhìn thấy gì ngoài mũi của họ, vì Bulgaria = đây chỉ là một doanh nghiệp <đối tác> Bulgaria gia nhập NATO vào ngày 29 tháng 2004 năm XNUMX, và bây giờ nó không phải là đồng chí cho Liên bang Nga. ABM và NATO đang tiến gần hơn đến Liên bang Nga .. Trừng phạt Svidomo người Ukraine vì sự bướng bỉnh, những công dân thân Nga cũng phải chịu đòn roi .. chủ nhân là một quý ông ..
      1. +2
        11 tháng 2013 năm 13 14:XNUMX
        Trích dẫn: MG42
        .chỉ đây là lợi ích nhất thời
        Ai tranh luận, mọi thứ nên ở nhà yêu cầu Nhưng, như Misanthrope đáng kính đã giải thích, để sửa chữa tàu chiến tại các nhà máy bản địa của họ với chất lượng cao --- bạn cần đầu tư, tạo điều kiện (không có bến tàu), điều này làm tăng cơ hội sửa chữa rẻ hơn trong một Quốc gia NATO để trả hết nợ. Hóa ra lợi ích trước mắt và toàn bộ hoạt động kinh doanh theo cách này, tất nhiên trừ khi đó là hoạt động kinh doanh thuần túy và lợi ích nhà nước ít được tính đến.
        1. MG42
          +3
          11 tháng 2013 năm 13 20:XNUMX
          Trích dẫn: Thunderbolt
          Thế là hóa ra lợi ích nhất thời và toàn bộ doanh nghiệp vận hành như vậy, nếu là doanh nghiệp thuần túy thì tất nhiên lợi ích nhà nước ít được tính đến.

          Đó là vấn đề thúc đẩy ở Ukraine và bây giờ tôi tin rằng ở Nga, đó là một công việc kinh doanh trong sạch ..
          1. +1
            11 tháng 2013 năm 16 51:XNUMX
            Trích dẫn: MG42
            Trích dẫn: Thunderbolt
            Thế là hóa ra lợi ích nhất thời và toàn bộ doanh nghiệp vận hành như vậy, nếu là doanh nghiệp thuần túy thì tất nhiên lợi ích nhà nước ít được tính đến.

            Đó là vấn đề thúc đẩy ở Ukraine và bây giờ tôi tin rằng ở Nga, đó là một công việc kinh doanh trong sạch ..

            Vâng, bạn đợi đã, thưa ngài, rất có thể Serdyuk và Vasilisa đã ký một thỏa thuận với người Bulgari .. (bạn phải hoàn thành nó) .. Hãy chờ xem, có thể Rogozin sẽ lồng tiếng cho "tiếng kêu" này
            1. MG42
              +2
              11 tháng 2013 năm 20 30:XNUMX
              Trích dẫn từ skrgar
              Vâng, bạn chờ đã, vì vậy hãy đánh giá, rất có thể Serdyuk và Vasilisa đã ký một thỏa thuận với người Bulgari ..

              Không xúc phạm. Tôi nhớ đến thủ tướng Azarov của chúng ta <faperedniks phải chịu trách nhiệm về mọi thứ!> mỉm cười = chính quyền trước đây..
  7. mmmkm
    +3
    11 tháng 2013 năm 10 43:XNUMX
    Tôi luôn ngạc nhiên trước sự kiêu ngạo, ghen tị bệnh hoạn và ngu ngốc của những người ovs. Sẽ không có Sevastopol sớm. Hãy xem căn cứ ở Novorossiysk đang được xây dựng nhanh như thế nào.
    1. +12
      11 tháng 2013 năm 10 48:XNUMX
      Xây dựng là xây dựng, nhưng Sevastopol là một vịnh lý tưởng, chúng tôi sẽ rời đi, họ sẽ đến
      1. +1
        11 tháng 2013 năm 11 47:XNUMX
        Vịnh sẽ không giúp họ khi chúng ta sẽ sát cánh bên nhau ở Novorossiysk.
        1. MG42
          +3
          11 tháng 2013 năm 12 44:XNUMX
          Trích dẫn: Simon
          Vịnh sẽ không giúp họ khi chúng ta sẽ sát cánh bên nhau ở Novorossiysk.

          Chà, họ đã so sánh, ở Sevastopol, địa lý cho hạm đội thuận lợi hơn nhiều và địa hình cho căn cứ, liệu tàu tuần dương <Moskva> có thể căn cứ ở Novorossiysk không?
    2. itkul
      +2
      11 tháng 2013 năm 10 49:XNUMX
      Trích dẫn từ mmmamm
      Tôi luôn kinh ngạc trước sự kiêu căng, đố kị bệnh hoạn


      Đúng vậy, tôi nhớ ngay đến câu nói trong phim hoạt hình về Prostokvashino, "Những người tham lam vì lợi ích của người khác như thế nào"
    3. +2
      11 tháng 2013 năm 11 38:XNUMX
      Sevastopol là CỦA CHÚNG TÔI, và sẽ luôn như vậy. Dù điều gì xảy ra trong tương lai (sớm hay xa), Sevastopol không chỉ là lịch sử, ký ức, mà còn nhiều hơn thế nữa
      1. Vua
        0
        11 tháng 2013 năm 12 07:XNUMX
        Ồ, vô ích Crimea đã được cho đi, nó là cần thiết để mua lại.
        1. +1
          11 tháng 2013 năm 12 57:XNUMX
          Trích dẫn từ domokl
          Sevastopol là một vịnh lý tưởng
          Vị trí của Crimea và Sevastopol ở Biển Đen là duy nhất và mang lại nhiều lợi thế. hi , có thể những người sống ở đó không cảm nhận được điều đó một cách sâu sắc (thành phố, công việc, lo lắng của họ), nhưng tôi ngay lập tức cảm nhận được một nguồn năng lượng đặc biệt.
  8. +1
    11 tháng 2013 năm 10 48:XNUMX
    một giải pháp đơn giản - bán cây ock hoặc tương tự - đừng keo kiệt.
  9. +4
    11 tháng 2013 năm 10 49:XNUMX
    Theo Doinikov, thông lệ sửa chữa tàu của Hạm đội Biển Đen ở các nước NATO đã được thiết lập là "không thể hiểu nổi và có một chút xúc phạm".

    Và họ không cảm thấy bị xúc phạm khi chiếc tàu ngầm duy nhất của Ukraine đang được sửa chữa tại nhà máy của Nga, nếu không nó đã bị hỏng hoàn toàn.
  10. +6
    11 tháng 2013 năm 10 58:XNUMX
    Có tính đến tình trạng của hạm đội của chúng tôi, có thể đưa ra một mệnh lệnh cho Sevastopol. Nhưng mọi thứ phụ thuộc vào túi tiền của khách hàng và giá cả của nhà thầu. Liên quan đến Bulgaria, đây có lẽ là cách duy nhất để trả khoản vay.
    Nói chung, Sevastopol, nơi có đủ tình cảm thân Nga, không nên bị xúc phạm đặc biệt, hoàn toàn từ quan điểm chính trị.
    1. 0
      11 tháng 2013 năm 11 48:XNUMX
      "Hoàn toàn từ quan điểm chính trị" - nhưng tại sao nó lại cần thiết - điều chính yếu là chất lượng công việc. Từ khi nào họ làm việc siêng năng và tận tâm vì các khoản nợ. Và ở Sevastopol, họ vẫn chưa quên họ là ai và họ làm việc cho ai.
  11. +4
    11 tháng 2013 năm 11 02:XNUMX
    Trên đường đi, câu chuyện về "Hoàng hậu Maria" không dạy ai điều gì.
    Tôi tự hỏi bây giờ có bao nhiêu "dấu trang" trên những con tàu "sửa chữa" đó?
    Câu chuyện về "bê tông vi mô" tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow có thể được thay thế bằng câu chuyện về "công nghệ thế giới" được sử dụng trong việc sửa chữa tàu Nga. "Micro" từ micro từ.

    Và sẽ chẳng hóa ra khi lệnh vũ trang quê hương lại từ chối thực hiện lệnh khai hỏa bất chấp mọi nỗ lực của tổ lái?
  12. +5
    11 tháng 2013 năm 11 25:XNUMX
    Và tại sao mọi người đều hào hứng? Ở Bulgaria, chỉ có BDK và các đơn vị phụ trợ của hạm đội đang được sửa chữa. Không ai sẽ gửi Moscow đến đó, nó sẽ đến Sevmash. Người Bulgaria đang sửa chữa các khoản nợ và với giá cả phải chăng. Họ có thể vá các thân tàu. Nhà máy không thuộc về Nga và tôi nghĩ rằng các tàu vũ trang sẽ không được đưa đến đó để sửa chữa. Hơn nữa, Ukraine yêu cầu thuế hải quan đối với các phụ tùng thay thế được cung cấp và đây là lý do chính khiến ông Poroshenko không nhận đơn đặt hàng! Bản thân tôi có liên quan đến Sevastopol và tôi thấy rằng trong khi Ukraine cai trị ở đó, sẽ không có gì đáng giá.
    1. +1
      11 tháng 2013 năm 11 55:XNUMX
      Vì vậy, chính Ukraine là người đáng trách. truy đòi Chúng ta cần tham gia liên minh hải quan. Vâng Các đặc quyền hải quan lớn sẽ ngay lập tức xuất hiện. đồng bào
      1. MG42
        +3
        11 tháng 2013 năm 12 50:XNUMX
        Cho đến nay, chỉ có tư cách quan sát viên của Ukraine trong Liên minh Hải quan và một thỏa thuận liên kết với EU đang được chuẩn bị tích cực vào mùa thu. Nói chung, EAC = Liên minh Á-Âu sẽ thay thế CU ..
  13. +3
    11 tháng 2013 năm 11 40:XNUMX
    Bạn có thể làm được bao nhiêu ananism? vài cảng biển của họ trên Biển Đen? Để tránh diktat cho thuê, số lượng đơn vị chiến đấu của hạm đội và tống tiền vào căn cứ và sửa chữa của Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol, Nga cần phải có một quan điểm nguyên tắc về vấn đề này. Đó là, để xây dựng một căn cứ hải quân mới. Ví dụ: Novorossiysk (mặc dù nó đã tồn tại ở đó, nếu chỉ để mở rộng), Gelendzhik, Anapa. Tôi hiểu rằng việc xây dựng cơ sở và cơ sở hạ tầng cho nó rất tốn kém. Nhưng, nó đáng giá! Sẽ không cần phải báo cáo với bất kỳ ai về việc đưa các tàu mới vào Hạm đội Biển Đen cũng như không có hợp đồng thuê và áp lực từ chính phủ Ukraine. Có rất nhiều tiền lệ về tống tiền và áp lực từ phía họ!!!
    PS rất tiếc phải rời Sevastopol. Rất nhiều máu Nga đã đổ vì anh ta. Nếu họ có thể, hãy để họ trả lại Crimea cùng với anh ta. Nếu họ không thể trở lại, thì hãy để họ xây dựng một căn cứ mới! Không có thứ ba. Hạm đội Nga nên dựa trên lãnh thổ Nga.
    1. Vua
      0
      11 tháng 2013 năm 12 12:XNUMX
      Bây giờ cũng có thể tạo một căn cứ ở Abkhazia.
  14. Tem
    Tem
    +2
    11 tháng 2013 năm 12 15:XNUMX
    Do chính sách như vậy, số lượng công dân thân Nga ở Sevastopol sẽ giảm cả nói chung và ở Crimea, đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc thì ngược lại, càng nhiều tin tức như vậy càng tốt.
    Mặc dù nhà đầu tư chiến lược Poroshenko, biệt danh "Chú thỏ sô cô la", thuộc tuýp người khá âm u, một trong những nhà tài trợ chính cho Cách mạng Cam, nhưng ông ta chắc chắn không dành cho CU.
  15. 0
    11 tháng 2013 năm 12 48:XNUMX
    chúng tôi thường sửa chữa tàu ở Hàn Quốc, nơi tất cả các ụ nổi được sử dụng để sửa chữa, dựa trên các dòng chữ sơn, đều đến từ Crimea. những cái mới khó có thể được mua lại và câu hỏi được đặt ra - làm thế nào chúng sẽ phục vụ hạm đội, tất nhiên, nếu câu hỏi giải ngân vốn hoàn toàn xứng đáng chứ không chỉ bỏ vào túi
  16. +3
    11 tháng 2013 năm 13 16:XNUMX
    Tất cả điều này không rõ ràng chút nào.
    Ở Bulgaria, tình hình xung quanh tượng đài lại tiếp tục Quân đội Liên Xô ở trung tâm Sofia.Những người theo chủ nghĩa dân tộc ủng hộ việc phá hủy nó.
    Các yêu cầu tương tự được đưa ra bởi phá hủy tượng đài Alyosha ở Plovdiv.
    Các nhà chức trách đã cố tình che dòng chữ "Gửi Quân đội Giải phóng Liên Xô từ những người dân Bulgaria biết ơn" bằng các lá cờ của Liên minh Châu Âu ...
    Đại sứ quán Nga im lặng, và các doanh nhân đang nạp cho Bulgaria một kẻ thù tiềm tàng từ trại NATO với việc sửa chữa các tàu của Hạm đội Biển Đen!
    Điều này làm cho chính phủ phản bội quốc gia của Nga.
    1. +2
      11 tháng 2013 năm 13 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: cá nhân
      Các nhà chức trách đã cố tình che dòng chữ "Gửi Quân đội Giải phóng Liên Xô từ những người dân Bulgaria biết ơn" bằng các lá cờ của Liên minh Châu Âu ...
      Nhưng đây là lý do tại sao họ như vậy. Ông tôi đặt tên tôi theo tên ông, vì vậy ý ​​kiến ​​​​của tôi là đây chắc chắn tức giận
  17. +2
    11 tháng 2013 năm 13 29:XNUMX
    1. Con không biết, xin Thầy khai thị. Chúng ta có biết rằng toàn bộ ngành công nghiệp Sevastopol bao gồm Sevmorzavod không? Viết ra có bao nhiêu người làm việc ở đó, bao gồm cả công dân Nga.
    2. Nếu Poroshenko chống lại Nga như vậy, thì có thể có nhiều dấu trang tại nhà máy của ông ấy hơn ở Bulgaria. (Mặc dù câu hỏi đặt ra là tại sao người Bulgari lại háo hức lắp thiết bị điện tử của kẻ thù vào tàu của chúng ta như vậy?)
    3. Nếu cây chết dở thì nên cho một bó bà ngoại vào. Nga sẽ hiện đại hóa nhà máy bằng chi phí của mình, và sau đó Poroshenko sẽ sửa chữa các tàu khu trục của Thổ Nhĩ Kỳ ở đó (Chỉ là một ví dụ, nhưng ai sẽ cấm anh ta?)
    4. Có bất kỳ phàn nàn nào về công việc của người Bulgari không.
    1. Thuyền trưởng Vrungel
      0
      11 tháng 2013 năm 21 32:XNUMX
      Về việc sửa chữa tàu khu trục Thổ Nhĩ Kỳ ở Sevastopol. Chúng ta muộn rồi. Thổ Nhĩ Kỳ có đủ nhà máy đóng tàu, lắp ráp tàu, sửa chữa tàu và nhà máy đóng tàu. Họ làm điều đó một cách nhanh chóng và hiệu quả. Một số lượng lớn các chuyên gia Bungari làm việc tại Thổ Nhĩ Kỳ. Và các tàu từ Liên Xô đã qua sử dụng (Ukraine, Nga, Moldova, Azerbaijan) được sửa chữa thành công và tương đối rẻ ở đó. Trong khi chúng tôi đang phá hủy các doanh nghiệp đóng tàu và sửa chữa tàu, Thổ Nhĩ Kỳ đang tạo ra.
  18. AndRaid
    0
    11 tháng 2013 năm 17 56:XNUMX
    Có nhiều người Nga ở Sevastopol hơn ở Nga và họ cần được hỗ trợ bằng mọi cách có thể để không bị "chết đuối". Mặc dù Nga luôn ném những anh hùng của mình!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"