Nhà máy điện hạt nhân nổi đầu tiên vào năm 2016

155
Trong cuộc triển lãm tuần trước "Salon hải quân quốc tế-2013", các quan chức của Tập đoàn đóng tàu thống nhất của Nga đã công bố một số Tin tứcliên quan đến những phát triển mới nhất trong ngành và các dự án đang diễn ra. Do đó, ban quản lý Nhà máy đóng tàu Baltic (St. Petersburg) đã chia sẻ thông tin về tiến độ của một trong những dự án táo bạo nhất thời gian gần đây - việc xây dựng nhà máy nhiệt điện hạt nhân nổi Akademik Lomonosov (FNPP).



Giám đốc Baltzavod A. Voznesensky cho biết nhà máy nhiệt điện hạt nhân nổi đầu tiên trong nước sẽ được xây dựng vào năm 2016. Hiện tại, việc lắp đặt các cấu trúc của con tàu đang được tiến hành và trong ba năm nữa, Rosatom sẽ nhận được FNPP đầu tiên trên thế giới. Con tàu sẽ có thể cung cấp điện và nhiệt cho các thành phố và doanh nghiệp ở những khu vực khó tiếp cận của đất nước, chủ yếu ở vùng Viễn Bắc. Ngay sau khi hoàn thành việc xây dựng nhà máy điện nổi đầu tiên, người ta đã lên kế hoạch bắt đầu đóng các tàu tiếp theo của loạt tàu này.

Việc chế tạo con tàu đầu tiên với các tổ máy điện hạt nhân trên tàu hiện đang được tiến hành. Công nhân của Baltiysky Zavod lắp ráp các cấu trúc kim loại và lắp đặt thiết bị. Công việc lắp đặt một số bộ phận của lò phản ứng đã bắt đầu. Do đó, dự án xây dựng Akademik Lomonosov FNPP cuối cùng đã được khởi công. Nhớ lại rằng việc chế tạo một con tàu có mô-đun năng lượng hạt nhân bắt đầu vào năm 2007 tại nhà máy Sevmash ở Severodvinsk. Tuy nhiên, một vài tháng sau khi bắt đầu xây dựng, tất cả các đơn vị lắp ráp của nhà máy điện nổi trong tương lai đã được chuyển đến Nhà máy đóng tàu Baltic, nơi nó được cho là sẽ tiếp tục hoạt động. Tuy nhiên, những kế hoạch như vậy đã không thành hiện thực và việc xây dựng đã bị đóng băng trong vài năm. Công việc hiện tại đang được thực hiện theo thỏa thuận mới giữa Rosatom và Baltzavod, được ký vào tháng XNUMX năm ngoái.

Nhà máy nhiệt điện hạt nhân nổi "Akademik Lomonosov" đã hoàn thành sẽ là một tàu không tự hành có lượng choán nước hơn 21 nghìn tấn. Việc không có nhà máy điện riêng là do đặc thù của hoạt động FNPP. Người ta cho rằng các tàu kéo sẽ đưa cô ấy đến nơi làm việc, sau đó con tàu đang đứng trong cảng sẽ được kết nối với hệ thống liên lạc của cơ sở được cung cấp và sẽ cung cấp nhiệt và điện cho nó trong một khoảng thời gian xác định. Phi hành đoàn FNPP gồm 69 người sẽ điều khiển hoạt động của hai lò phản ứng hạt nhân có khả năng tạo ra tới 70 MW điện và 300 MW nhiệt. Nếu cần thiết, nhà máy điện sẽ có thể hoạt động như một nhà máy khử mặn nước biển. Ở chế độ này, công suất tối đa được tính toán của Akademik Lomonosov FNPP là 240 mét khối nước ngọt mỗi giờ. Theo dữ liệu chính thức từ các nhà phát triển dự án, những đặc điểm như vậy sẽ cho phép một nhà máy điện nổi cung cấp điện và nhiệt cho một thành phố có dân số lên tới 200 người.




Thời hạn sử dụng đã khai báo của một FNPP là 40 năm. Sau thời gian này, con tàu có nhà máy điện hạt nhân được lên kế hoạch kéo đến doanh nghiệp thích hợp để thay thế tổ máy đã sử dụng hết tài nguyên của nó. Nó được lên kế hoạch lắp đặt một tổ máy mới vào vị trí của nó, sau đó nhà máy điện nổi có thể được đưa trở lại trạm làm việc cũ hoặc chuyển sang trạm mới.

Các nhà phát triển và xây dựng nhà máy nhiệt điện hạt nhân nổi đầu tiên là Cục thiết kế trung tâm Iceberg, OKBM im. Tôi.I. Afrikantova và Baltiysky Zavod - nhấn mạnh rằng thiết kế của con tàu và nhà máy điện hạt nhân sử dụng những phát triển đã được thử nghiệm trong điều kiện phía bắc trong nhiều thập kỷ. Dự án Akademik Lomonosov FNPP bao gồm biên độ an toàn vượt quá đáng kể tất cả các mối đe dọa có thể xảy ra, bao gồm sóng thần, va chạm với các tàu khác hoặc công trình ven biển, v.v. những thảm họa tương tự. Mức độ an toàn của các nhà máy điện hạt nhân của FNPP mới hoàn toàn tuân thủ tất cả các yêu cầu quốc tế đối với thiết bị đó.

Do sự xa xôi của những sự kiện như vậy, người ta vẫn chưa biết chính xác FNPP đầu tiên của Nga sẽ đi đâu. Trước đó, khi bắt đầu đóng tàu dẫn đầu, người ta đã tuyên bố rằng các nhà máy điện như vậy sẽ phục vụ ở Viễn Đông và Viễn Bắc. Chukotka Autonomous Okrug, Taimyr và Kamchatka được chỉ định là nơi làm việc có thể. Có lẽ trong tương lai, danh sách các lãnh thổ cần được cung cấp bởi các nhà máy điện nổi sẽ trải qua những thay đổi lớn. Đáng chú ý là các đặc điểm và khả năng của FNPP Nga không chỉ được các quan chức và doanh nhân Nga quan tâm. Một số quốc gia nước ngoài đã thể hiện sự quan tâm của họ đối với các tàu như vậy: Algeria, Argentina, Indonesia, Malaysia, v.v.

Vì những lý do rõ ràng, còn quá sớm để nói về việc giao hàng FNPP ra nước ngoài. Tàu dẫn đầu của lớp này sẽ chỉ được đóng vào năm 2016, sau đó sẽ mất một thời gian để hoàn thành một loạt các nhà máy điện nổi cho nhu cầu nội địa của Nga. Do đó, việc bắt đầu đóng các tàu tương tự xuất khẩu của tàu "Akademik Lomonosov" nên được dự kiến ​​​​không sớm hơn cuối thập kỷ hiện tại. Gần như cùng lúc, có thể hoàn thành việc chế tạo tàu tiếp theo của sê-ri cho Rosatom.


Theo các trang web:
http://russian.rt.com/
http://morvesti.ru/
http://okbm.nnov.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

155 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Tháng Bảy 10 2013
    Phi hành đoàn FNPP gồm 69 người sẽ điều khiển hoạt động của hai lò phản ứng hạt nhân có khả năng tạo ra tới 70 MW điện và 300 MW nhiệt. Nếu cần thiết, nhà máy điện sẽ có thể hoạt động như một nhà máy khử mặn nước biển.
    Nhiều thành phố và thị trấn của Tuyến đường biển phía Bắc sẽ rất vui khi thấy cô ấy, cô ấy di động, không phải để xây dựng nhà máy nhiệt điện
    Nhưng ở đó thường có đủ nước ngọt, nhưng có thể một số người mua phía Nam sẽ quan tâm đến việc khử muối
    1. +8
      Tháng Bảy 10 2013
      Có điều gì đó nói với tôi rằng các thành phố và thị trấn của Tuyến đường biển phía Bắc không kéo được 200 tấn. dân số, thậm chí tất cả cùng nhau. Đây là những thành phố cấp Murmansk hoặc Petropavlovsk-Kamchatsky.
      1. StolzSS
        +4
        Tháng Bảy 10 2013
        Chà, tại sao bạn lại ngạc nhiên. Ai muốn sống ở phía bắc. Ở đây 9/10 người muốn Nam tiến. Mặc dù churbekistan đang ngoan cố đến với chúng tôi ((( gì
        1. 0
          Tháng Bảy 10 2013
          Bạn sẽ không đi về phía bắc từ một cuộc sống tốt đẹp, họ có một đường ống ở đó.
          1. +3
            Tháng Bảy 10 2013
            Thông tin lỗi thời. Đã có tẩu rồi, giờ người ta hết chê rồi. Và tiền lương và nguồn cung cấp đã được cải thiện. Hãy xem Abramovich làm kẹo gì từ Anadyr:

            http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%90%D0%BD%
            D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D1%8F&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
          2. 0
            Tháng Bảy 10 2013
            Sống ở Norilsk trong 17 năm. Rất vui vì bạn đã ra khỏi đó.
        2. -1
          Tháng Bảy 11 2013
          Bạn đang gọi ai là kẻ ngốc? Xem lưỡi của bạn Đức quốc xã.
      2. 0
        Tháng Bảy 11 2013
        Trích từ chunga-changa
        các thành phố và thị trấn của tuyến đường biển phía bắc không kéo 200 tấn
        Có, nhưng bạn vẫn cần cho ăn và phục vụ thuyền
    2. +1
      Tháng Bảy 10 2013
      Phi hành đoàn FNPP gồm 69 người sẽ điều khiển hoạt động của hai lò phản ứng hạt nhân có khả năng tạo ra tới 70 MW điện và 300 MW nhiệt. Nếu cần thiết, nhà máy điện sẽ có thể hoạt động như một nhà máy khử mặn nước biển. Ở chế độ này, công suất tối đa được tính toán của Akademik Lomonosov FNPP là 240 nghìn mét khối nước ngọt mỗi giờ

      Thật là một điều thú vị. Chỉ có những thông số được khai báo là không hoàn toàn rõ ràng, chẳng hạn như với 300 MW nhiệt và thậm chí khử muối 240 tấn nước mỗi giờ chỉ là một câu chuyện cổ tích, nó có thật mỗi ngày và thậm chí nhiều hơn thế mỗi giờ. Nói chung, bằng cách nào đó, trọng tâm được đặt vào nhiệt và khử muối, trong khi sản lượng điện chỉ là 70 MW. Kết nối với thông tin liên lạc nhiệt ban đầu là vấn đề. nó đòi hỏi một lượng lớn nước được làm mềm, đường ống, v.v., khử muối nói chung là một thiết bị bổ sung - ngay cả ở những nơi có đủ nước ngọt ở phía bắc. Việc sản xuất một lượng nhiệt và hơi nước như vậy có nghĩa là việc sử dụng mạch làm mát thứ cấp của nhà máy điện hạt nhân để sưởi ấm nhà ở, v.v. 300 MW nhiệt là một lượng rất lớn. Điều gì sẽ xảy ra vào mùa hè khi mùa nóng kết thúc? Nước nóng sẽ đi đâu? Xuống sông? Tạm biệt cá sau đó. Trong trường hợp xảy ra tai nạn trên đường sưởi chính? Mất điện khẩn cấp?Người ta cũng không nói liệu nó có thể được sử dụng để làm mát mạch tuabin thứ hai (hoặc thứ ba) (khi nước biển không được sử dụng để sưởi ấm hay không). tháp hoặc bộ tản nhiệt làm mát trên sà lan - nghĩa là làm mát bằng nước biển chảy trực tiếp qua các bộ trao đổi nhiệt. Nói chung, theo hiểu biết của tôi, thiết bị có vấn đề từ quan điểm môi trường, từ quan điểm về kích thước của máy phát năng lượng. hệ thống và kiểm soát tải cao điểm... Đây không phải là tàu ngầm hạt nhân, nó không gặp vấn đề gì với việc làm mát các máy tạo hơi nước trong chiến dịch, và con thuyền đứng ở bến tàu với các lò phản ứng đã tắt và được kết nối với thông tin liên lạc trên mặt đất. họ muốn làm điều ngược lại. Tôi không muốn có một nhà máy điện hạt nhân gần đó, và thậm chí là một nhà máy nổi.
      Có rất nhiều khí đốt ở phía bắc, các trạm tua-bin khí rẻ hơn rất nhiều, công suất lên tới 350 MW, phục vụ - 20-25 người, đồng thời an toàn hơn nhiều và có thể hoạt động cả bằng khí đốt và nhiên liệu diesel (có hàm lượng lưu huỳnh thấp ) .. Đúng vậy, suy nghĩ trong thính giác.
      1. +8
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ atalef
        240 tấn nước mỗi giờ - đó chỉ là một câu chuyện cổ tích

        Có thể là một lỗi đánh máy.
        Trích dẫn từ atalef
        Kết nối với thông tin liên lạc nhiệt ban đầu là vấn đề. đòi hỏi một lượng lớn nước được làm mềm, đường ống, v.v.

        Điều này được thực hiện thông qua bộ trao đổi nhiệt, đây là cách hoạt động của tất cả các mạng sưởi ấm.
        Trích dẫn từ atalef
        và ở phía bắc có đủ nước ngọt

        Nước biển sẽ được khử mặn.
        Trích dẫn từ atalef
        Điều gì sẽ xảy ra vào mùa hè khi mùa nóng kết thúc?

        Có 2 lò phản ứng, ngoài ra, nguồn điện được điều chỉnh.

        Trích dẫn từ atalef
        nghĩa là làm mát bằng nước biển chảy trực tiếp qua các bộ trao đổi nhiệt.

        Giống như trên tàu hạt nhân. Điều gì gây ra sự bối rối?
        Trích dẫn từ atalef
        Tôi không muốn có một nhà máy điện hạt nhân gần đó, và thậm chí là một nhà máy nổi.

        Bạn có sợ năng lượng hạt nhân? Nhưng còn vũ khí hạt nhân của Israel thì sao? Sasha, chẳng hạn như bạn đang ghen tị vì một thứ như vậy không có ở Biển Chết. mỉm cười
        1. 0
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn: Chú
          Điều này được thực hiện thông qua bộ trao đổi nhiệt, đây là cách hoạt động của tất cả các mạng sưởi ấm.

          Đây là tôi về các mạng, chỉ trong các mạng nước không có suối cười , nhưng dịu đi.

          Trích dẫn: Chú
          Có 2 lò phản ứng, ngoài ra, nguồn điện được điều chỉnh.

          Điện, vâng, chỉ trong trường hợp này mới cần giảm sản lượng điện, và ai đã nói rằng vào mùa hè sẽ ít điện hơn. Bạn cần năng lượng, nhưng còn tải cao điểm thì sao?

          Trích dẫn: Chú
          Nước biển sẽ được khử mặn.

          Tại sao Ở phía bắc, không có nơi nào để đặt nước ngọt, hoặc chúng ta sẽ giảm độ mặn của Đại dương Thế giới, nhưng năng lượng lãng phí thì sao? Ai sẽ trả cho sự mất mát này?


          Trích dẫn: Chú
          Giống như trên tàu hạt nhân. Điều gì gây ra sự bối rối?

          Điều bối rối là con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân đang đi trên đại dương, còn nhà máy điện hạt nhân sẽ ở trên sông (vì tất cả các thành phố của miền bắc (hơn 200 tấn dân) đều nằm trên sông lớn hoặc sông nói chung ( không phải trên đại dương), do đó, việc đổ một lượng lớn nước ấm wa trực tiếp xuống sông sẽ như thế nào?

          Trích dẫn: Chú
          Bạn có sợ năng lượng hạt nhân? Nhưng còn vũ khí hạt nhân của Israel thì sao? Sasha, chẳng hạn như bạn đang ghen tị vì một thứ như vậy không có ở Biển Chết.

          Thôi nào, không cần phải khử muối ở Biển Chết, và các nhà máy khử muối của chúng tôi hoạt động trên cơ sở thẩm thấu, cũng như các nhà máy tua-bin khí nhiệt điện chính (tôi rất quen thuộc với chúng). nhà máy điện là một sự lãng phí tiền bạc. Cơ sở hạ tầng, nguy cơ phóng xạ, nhân viên bảo trì gấp 70 lần và sản lượng 3 MW ít hơn 70 lần so với một tổ máy tuabin khí tiêu chuẩn.
          Nó không có ý nghĩa gì. Tôi chỉ không thấy nó như một kỹ sư quyền lực. Tại sao bạn không ghi chi phí của kWh / giờ? Etio sẽ giải thích mọi thứ.
          1. +2
            Tháng Bảy 11 2013
            Trích dẫn từ atalef
            Điện, vâng, chỉ trong trường hợp này mới cần giảm sản lượng điện, và ai đã nói rằng vào mùa hè sẽ ít điện hơn. Bạn cần năng lượng, nhưng còn tải cao điểm thì sao?

            Và ai nói rằng bạn cần giảm sức mạnh? Nhiệt tại bất kỳ nhà máy nhiệt điện nào cũng là sản phẩm phụ từ quá trình sản xuất điện, thu được bằng cách ngưng tụ hơi nước thoát ra từ tuabin, và trong trường hợp này, vấn đề có thể được giải quyết bằng cách lắp đặt 2 bình ngưng (1 để sưởi ấm thành phố, 1 để thải nhiệt dư thừa) hoặc bằng cách lắp đặt một cấu trúc bình ngưng thú vị trong đó cả mạch thứ hai và mạch thứ ba phía ngoài và chất làm mát từ mạng lưới sưởi ấm của thành phố sẽ lưu thông. Bạn có thực sự cần hơi ấm? Anh ta đóng mạch thành phố, mở chiếc ngoài thứ ba. Đó là toàn bộ vấn đề.
            Trích dẫn từ atalef
            Việc xả trực tiếp một lượng nước ấm khổng lồ xuống sông sẽ ảnh hưởng như thế nào?


            Nó sẽ không ảnh hưởng đến nó theo bất kỳ cách nào, trên quy mô của các dòng hải lưu và các con sông lớn ở Siberia (bạn có đồng ý rằng sẽ không có ai lái một thiết bị như vậy vào một “dòng suối” không?) Nước ấm này thực sự là một giọt nước trong đại dương.

            Trích dẫn từ atalef
            Trong trường hợp xảy ra tai nạn trên đường sưởi chính? Mất điện khẩn cấp?

            Xem ở trên, chuyển đổi tự động sang làm mát hoàn toàn bằng mạch thứ ba từ phía sau.

            Trích dẫn từ atalef
            Người ta cũng không nói liệu nó có thể được sử dụng để làm mát mạch tuabin thứ hai (hoặc thứ ba) (khi nước biển không được sử dụng để sưởi ấm) hay không, nó có những đặc điểm và tính hung hăng hoàn toàn khác nhau.


            Mạch làm việc cho tuabin thường là mạch thứ hai, mạch ngoài là mạch thứ ba. Trả lời: Nó có thể. Một lần nữa Xem ở trên.

            Trích dẫn từ atalef
            và tại bến tàu, con thuyền đứng với các lò phản ứng bị bóp nghẹt và kết nối với thông tin liên lạc trên mặt đất.


            Tôi có thể đã quên điều gì đó rồi, nếu họ sửa lỗi cho tôi, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, đối với lò phản ứng bị tắt tiếng trên tàu ngầm hạt nhân chiến đấu, bạn có thể đặt dây đeo vai trên bàn. Để "đốt cháy" khu vực, bạn cần một nguồn bức xạ neutron bên ngoài được đưa vào khu vực, tôi nghi ngờ rằng lần nào nó cũng bị kéo vào đó. Sức mạnh nên ở mức tối thiểu, nhưng không bị bóp nghẹt. Misantrop, sửa hoặc xác nhận.

            Trích dẫn từ atalef
            Đây không phải là tàu ngầm hạt nhân, nó không gặp vấn đề gì với việc làm mát các máy tạo hơi nước trong suốt chiến dịch


            Và không có vấn đề gì, bạn lấy nước 100 mét ở thượng nguồn, bạn đổ nó xuống 100 mét ở hạ lưu.
            1. -2
              Tháng Bảy 11 2013
              Trích dẫn từ: doktor_alex
              Và ai nói rằng bạn cần giảm sức mạnh? Nhiệt tại bất kỳ nhà máy nhiệt điện nào cũng là sản phẩm phụ của quá trình phát điện.

              Chỉ có một vấn đề ở đây, lượng nhiệt trực tiếp phụ thuộc vào lượng điện được sản xuất.

              Trích dẫn từ: doktor_alex
              và trong trường hợp này, vấn đề có thể được giải quyết bằng cách lắp đặt 2 bình ngưng (1 để sưởi ấm thành phố, 1 để thải nhiệt dư thừa) hoặc bằng cách lắp đặt bình ngưng có thiết kế thú vị, trong đó mạch thứ hai và mạch ngoài thứ ba và chất làm mát từ mạng lưới sưởi ấm thành phố sẽ lưu thông. Bạn có thực sự cần hơi ấm? Anh ta đóng mạch thành phố, mở chiếc ngoài thứ ba. Đó là toàn bộ vấn đề.

              và 60 mạch nữa giữ lại
              Chỉ có hơi nước của lò hơi được làm mát đến trạng thái bão hòa, và các mạch sẽ đi vào vỏ, vào không gian hoặc dưới lòng đất - điều đó không khiến anh ta quan tâm. Có một đơn vị nhiệt (phụ thuộc trực tiếp vào lượng điện năng lấy từ tuabin bởi máy phát điện) phải được gỡ bỏ. Nếu vào mùa hè không sưởi ấm nhà thì không có sự thải nhiệt trực tiếp ra sông (thông qua các bộ trao đổi nhiệt). Không có tháp giải nhiệt được cung cấp.
              Kulibin bạn là của chúng tôi cười

              Trích dẫn từ: doktor_alex
              Xem ở trên, chuyển đổi tự động sang làm mát hoàn toàn bằng mạch thứ ba từ phía sau.

              Cree - đổ nước sôi xuống sông, với mọi hậu quả, nhưng tôi đã viết về cái gì?

              Trích dẫn từ: doktor_alex
              Tôi có thể đã quên điều gì đó rồi, nếu họ sửa lỗi cho tôi, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, đối với lò phản ứng bị tắt tiếng trên tàu ngầm hạt nhân chiến đấu, bạn có thể đặt dây đeo vai trên bàn. Để "đốt cháy" khu vực, bạn cần một nguồn bức xạ neutron bên ngoài được đưa vào khu vực, tôi nghi ngờ rằng lần nào nó cũng bị kéo vào đó. Sức mạnh nên ở mức tối thiểu, nhưng không bị bóp nghẹt. Misantrop, sửa hoặc xác nhận.

              Thật khó để quên những gì bạn không biết. Lò phản ứng chỉ đơn giản là bị tắt tiếng bằng cách đưa các chất hấp thụ neutron (than chì, v.v.) vào lõi... Nhân tiện, chúng cũng được điều khiển bằng năng lượng.
              Một phản ứng dây chuyền trong lò phản ứng không yêu cầu đưa vào nguồn neutron bên ngoài, uranium nói chung là nguồn của chính nó. Chỉ cần rút các thanh hấp thụ ra khỏi vùng hoạt động là đủ và lò phản ứng sẽ tự khởi động.
              Trích dẫn từ: doktor_alex
              Và không có vấn đề gì, bạn lấy nước 100 mét ở thượng nguồn, bạn đổ nó xuống 100 mét ở hạ lưu.

              Bạn có thể không biết cách đọc rằng không có vấn đề gì để làm mát, điều đó có thể hiểu được, tôi đã viết về hậu quả của các dòng sông - làm mát như vậy. Bởi vì phần lớn các thành phố lớn phía bắc Siberia và Viễn Đông nằm trên các con sông.
              1. +2
                Tháng Bảy 11 2013
                Trích dẫn từ atalef
                Chỉ có một vấn đề ở đây, lượng nhiệt trực tiếp phụ thuộc vào lượng điện được sản xuất.

                iii? Bạn thậm chí có đọc những gì tôi viết cho bạn? Theo tôi, anh ấy đã viết rõ ràng rằng vào mùa hè, khi không cần sưởi ấm, nhiệt điện của lò phản ứng sẽ giống như vào mùa đông, lượng điện do CTG tạo ra sẽ giống như vào mùa đông, nhiệt dư thừa sẽ được thải ra ngoài qua thiết bị ngưng tụ. Bạn đã mở mắt tôi hay những gì?

                Trích dẫn từ atalef
                . Nếu mùa hè không cho sưởi ấm nhà đồng nghĩa với việc thải nhiệt trực tiếp ra sông


                Chà, điều này thật xuất sắc, nói cách khác, họ đã viết giống tôi, nhưng bạn là một tài năng.

                Trích dẫn từ atalef
                Cree - đổ nước sôi xuống sông, với mọi hậu quả, nhưng tôi đã viết về cái gì?


                Hmm.... hậu quả là gì? Đây thực sự là một quá trình chuyển đổi sang chế độ mùa hè thông thường, khi tất cả nhiệt dư thừa được thải ra ngoài qua thiết bị ngưng tụ!


                Trích dẫn từ atalef
                Chỉ có hơi nước lò hơi được làm mát đến trạng thái bão hòa


                Vâng, bạn đang nói về cái gì vậy? Và các giáo viên đã lừa dối tôi trong 2 năm .... Tất cả họ đều nói rằng có nước ngưng tụ trong bình ngưng, sau đó nước ngưng được bơm qua MÁY NÓNG NƯỚC bằng máy bơm quay trở lại trống nước của nồi hơi (nếu bạn đã bắt đầu tìm hiểu về nồi hơi). Và đối với các máy tạo hơi nước của nhà máy điện hạt nhân, như tôi nhớ bây giờ, đó hoàn toàn là một sự lừa dối, cách họ treo một tấm áp phích về máy tạo hơi nước, và đó là một sự ô nhục, bởi vì nước nằm ở đầu vào của mạch thứ hai. Với kiến ​​​​thức của bạn, vâng, hãy dạy chúng tôi .... Thật đáng tiếc rằng tất cả các giáo sư của tôi đều ngu ngốc .... xin lỗi ....

                Và nói chung, ngay cả khi bạn đúng, chỉ để mạch thứ hai được làm mát đến trạng thái hơi nước bão hòa, thì vấn đề là gì? truyền nhiệt mà lâu rồi mới thấy "đã qua"? Hãy cho tôi biết lý do tại sao tôi không thể giữ chất mang nhiệt t của mạng sưởi ấm trong vùng 310-320K?

                Trích dẫn từ atalef
                Thật khó để quên những gì bạn không biết. Lò phản ứng chỉ đơn giản là bị tắt tiếng bằng cách đưa các chất hấp thụ neutron (than chì, v.v.) vào lõi... Nhân tiện, chúng cũng được điều khiển bằng năng lượng.
                Một phản ứng dây chuyền trong lò phản ứng không yêu cầu đưa vào nguồn neutron bên ngoài, uranium nói chung là nguồn của chính nó. Chỉ cần rút các thanh hấp thụ ra khỏi vùng hoạt động là đủ và lò phản ứng sẽ tự khởi động.


                Vì vậy, tôi có bằng kỹ sư hàng hải, chuyên ngành Nhà máy điện tàu thủy, hướng chính của YaPPU. Hơn nữa. Những, cái đó. bây giờ bạn muốn nói với tôi rằng sau khi tải một công ty mới, tôi sẽ lấy nó, lấy các thanh điều khiển ra khỏi lõi và thì đấy, lò phản ứng đã bắt đầu? Ahahah, vâng, bạn thậm chí có thể rút lưới bù ra, nếu không có nguồn bức xạ neutron bên ngoài, một phản ứng dây chuyền tự duy trì sẽ không bắt đầu. Xin lỗi, nhưng rõ ràng bạn không có năng lực trong lĩnh vực này. Đọc ông "Misantrop" rõ ràng là ông ấy đã chạm tay vào nhà máy điện hạt nhân, và đọc bạn cho thấy bạn không có kiến ​​​​thức sâu hơn Wikipedia về lĩnh vực kiến ​​​​thức này.

                Trích dẫn từ atalef
                Chắc bạn không đọc được


                Tôi đọc bạn và nhận ra rằng bạn cũng không biết và không biết cách làm rất nhiều thứ. Và bạn có thể ít biết về lượng nước ấm được thải ra và quy mô của một con sông lớn ở Siberia. Rõ ràng trí tưởng tượng của bạn vẽ ra những thác nước sôi tương tự như thác nước ở nhà máy thủy điện.
          2. zardoz
            0
            Tháng Bảy 12 2013
            Tôi đang tự hỏi, bạn có biết mùa hè ở miền Bắc như thế nào không? Ví dụ, ở Salekhard, nó có thể hoàn toàn không tồn tại. Theo nghĩa là nhiệt độ trên XNUMX có thể không tăng trong cả năm, một điều hiếm gặp, nhưng nó có thể xảy ra. Sau đó, có một thứ như việc mua sắm nhiên liệu từ mùa hè sang mùa đông. Với một trạm như vậy, nhiên liệu này có thể được tiết kiệm và chỉ được sử dụng trong các trường hợp khẩn cấp và có thể trong thời gian ấm áp, khi việc sản xuất nhiều năng lượng là không thực tế. Hoặc bằng cách giảm công suất của lò phản ứng, lượng điện bị thiếu có thể được tạo ra theo những cách khác. Điều này là để giảm ô nhiễm nhiệt nếu một vấn đề như vậy tồn tại. Về tuyên bố của bạn về nước làm mềm, nó không rõ ràng. Vấn đề là gì? Bạn có biết độ cứng của nước trong xe ở miền bắc? và dù rất vất vả thì dàn trao đổi nhiệt có vấn đề gì?
      2. Misantrop
        +6
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ atalef
        Tôi không muốn có một nhà máy điện hạt nhân gần đó, và thậm chí là một nhà máy nổi.

        Vâng, họ đã không cung cấp cho bạn nháy mắt
        Trích dẫn từ atalef
        tại bến tàu, con thuyền đứng với các lò phản ứng bị bóp nghẹt và kết nối với thông tin liên lạc trên mặt đất

        Không phải lúc nào cũng vậy. Vào tháng 93 năm 667, sau một tai nạn tại razdatka của Kola NPP, một tấm ván của chiếc 6A cũ đã được đưa vào và thức ăn bị ném vào bờ. Mặc dù thực tế là tàu ngầm hạt nhân không có các đầu nối ven biển rất mạnh (1000 chiếc 380A mỗi chiếc ở điện áp XNUMX V), làng, trụ sở chính + tất cả các tàu của đội tàu ở trong căn cứ đã rút các thiết bị, SRB , RTB, TTB, PRZ, v.v... đã khá đủ. Những, cái đó. cho tất cả người tiêu dùng của chi nhánh này. Và với một lợi nhuận khá.
        Chà, liên quan đến việc điều chỉnh nguồn, điều này được thực hiện với một chuyển động nhẹ của hai ngón tay của người điều khiển đồng hồ và thực sự mất vài giây. Đồng bộ hóa nguồn cung cấp điện với ven biển nói chung là vô lý. Thao tác này được thực hiện một cách tình cờ bởi bất kỳ nhân viên trực nào tại nhà máy điện trước khi bật máy bơm để làm mát nháy mắt

        IMHO, không cần phải tìm kiếm các vấn đề toàn cầu mà chúng chưa từng được sinh ra, TẤT CẢ các vấn đề được liệt kê ở đây và ở trên đã được giải quyết thành công từ nhiều thập kỷ trước và được kiểm chứng bằng kinh nghiệm vận hành hàng trăm nhà máy điện hạt nhân trên tàu nháy mắt
        1. -5
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ Misantrop
          Không phải lúc nào cũng vậy. Vào tháng 93 năm 667, sau một tai nạn tại razdatka của Kola NPP, một tấm ván của chiếc 6A cũ đã được đưa vào và thức ăn bị ném vào bờ. Mặc dù thực tế là tàu ngầm hạt nhân không có các đầu nối ven biển rất mạnh (1000 chiếc 380A mỗi chiếc ở điện áp XNUMX V), làng, trụ sở chính + tất cả các tàu của đội tàu ở trong căn cứ đã rút các thiết bị, SRB , RTB, TTB, PRZ, v.v... đã khá đủ. Những, cái đó. cho tất cả người tiêu dùng của chi nhánh này. Và với một lợi nhuận khá.

          Nó liên quan gì đến các trường hợp khẩn cấp và công việc thường xuyên Chúng tôi cũng có một tuabin di động (của Hercules) được kết hợp với máy phát điện thông qua bộ ly hợp khí. (Nhân tiện, 40 MW, đối với trường hợp khẩn cấp) chỉ có điện gần như vàng (vì chạy bằng nhiên liệu diesel) và hiệu suất (do mất nhiệt và kết nối không khí) rất thấp.
      3. Seraphim
        0
        Tháng Bảy 10 2013
        Nhưng để đặt một chiếc thuyền như vậy vào một trò đùa ở Hadera: bạn không cần phải phụ thuộc vào than đá và gây ô nhiễm không khí, và sẽ dễ dàng hơn với nước cho các nhu cầu kỹ thuật. Điều gì không phải là một lựa chọn cho miền đất hứa?
        Và tất cả các sắc thái kỹ thuật không được tiết lộ, bởi vì sau tất cả, đó là bí quyết!
      4. +2
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ atalef
        Nói chung, theo hiểu biết của tôi, thiết bị có vấn đề từ quan điểm môi trường, từ quan điểm về kích thước của máy phát năng lượng. hệ thống và quy định của tải cao điểm.


        Theo quan điểm của bạn, mọi người nên sưởi ấm bằng than và lấy nước từ giếng. Thật tốt khi ý kiến ​​của bạn không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.
        1. -3
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ Geisenberg
          Theo quan điểm của bạn, mọi người nên sưởi ấm bằng than và lấy nước từ giếng. Thật tốt khi ý kiến ​​của bạn không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

          Không, trong trường hợp của miền bắc, gas rẻ hơn và thiết thực hơn nhiều.
          1. Misantrop
            +4
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ atalef
            gas rẻ hơn nhiều và thiết thực hơn.
            Vâng, đặc biệt - để vận chuyển nó với số lượng cần thiết đến những nơi KHÔNG chỉ có đường ống dẫn khí đốt mà còn cả những con đường bình thường, ngoại trừ những con đường mùa đông. Chó kéo xe để chở gas trong bình đó? Mặc dù thực tế là, nói chung, việc lắp đặt này không được lên kế hoạch cho các thành phố, mà là để đảm bảo sự phát triển của các mỏ khoáng sản, tổ hợp khoan, v.v., tức là. những khu vực KHÔNG có cơ sở hạ tầng nào cả. KHÔNG, không chỉ đường ống dẫn khí đốt. Và những thứ hiện không được làm chủ vì lý do duy nhất - KHÔNG CÓ NĂNG LƯỢNG ... yêu cầu
            1. -3
              Tháng Bảy 10 2013
              Trích dẫn từ Misantrop
              Vâng, đặc biệt - để vận chuyển nó với số lượng cần thiết đến nơi KHÔNG chỉ có đường ống dẫn khí đốt mà còn cả những con đường bình thường, ngoại trừ những con đường mùa đông

              Chà, nếu một nhà máy điện hạt nhân 20 tấn có thể được đưa lên, thì bằng cách nào đó, khí hóa lỏng cũng vậy.
              cười
              1. Misantrop
                +2
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ atalef
                Chà, nếu một nhà máy điện hạt nhân 20 tấn có thể được đưa lên, thì bằng cách nào đó, khí hóa lỏng cũng vậy.

                Vâng, hãy thường xuyên lái tàu phá băng mang khí đốt đến đó, trước đó đã thiết kế và chế tạo nó cười
                1. -1
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ Misantrop
                  Vâng, hãy thường xuyên lái tàu phá băng mang khí đốt đến đó, trước đó đã thiết kế và chế tạo nó

                  Nhà máy điện hạt nhân đã thuộc loại phá băng chưa? Hay ai đó đã hủy điều hướng? Nhân tiện, tàu chở dầu kiểu tàu phá băng đã tồn tại từ lâu / Còn cái này thì sao?
                  1. Misantrop
                    0
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    Nhân tiện, tàu chở dầu kiểu tàu phá băng đã tồn tại từ lâu / Còn cái này thì sao?

                    Và để bơm ở đâu, đến bệnh dịch Nenets? Hoặc đặt nó ở đó cho mùa đông như một nguồn khí đốt?
                    Trích dẫn từ atalef
                    Nhà máy điện hạt nhân đã thuộc loại phá băng chưa?
                    Bạn cần gì để di chuyển mỗi tuần? Và, xét theo hình dạng của thân tàu, lực nén của băng không đe dọa đến nó, nó sẽ ép nó lên (và làm gãy mép trường do trọng lượng, tức là đây là nguyên tắc phá băng)
    3. 0
      Tháng Bảy 10 2013
      Không có nhiều thành phố ở phía bắc với dân số hơn 200 nghìn người, vì vậy đây là một lĩnh vực kinh doanh đầy triển vọng ...
      1. 0
        Tháng Bảy 10 2013
        Đó là lý do tại sao nó tốt hơn một cây xăng cỡ nhỏ thú vị? Trên nhiên liệu địa phương?
        Và làm thế nào mà các thành phố tăng triển vọng của dự án lên một chút?
        1. Misantrop
          +4
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ: cdr
          ga cỡ nhỏ? Trên nhiên liệu địa phương?

          Tại địa phương? Chà, vâng, ném một nghìn km đường ống dẫn khí qua băng vĩnh cửu là một vài chuyện vặt nháy mắt
    4. +3
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn: Denis
      Nhiều thành phố và thị trấn của Tuyến đường biển phía Bắc sẽ rất vui khi gặp cô ấy

      Tôi chắc chắn rằng đây chỉ là dấu hiệu đầu tiên .. và sẽ sớm có một làn sóng đặt hàng .. chúng tôi có tất cả các bước phát triển cho việc này .. Các thanh nhiên liệu của chúng tôi là rẻ nhất ... chi phí điện và nước gấp nhiều lần thấp hơn so với các nhà sản xuất lò phản ứng khác .. chúng tôi cũng có công nghệ lò phản ứng ở mức cao và không ai có thể cạnh tranh với chúng tôi ngày nay .. Tôi nghĩ rằng tương lai không xa khi những trạm như vậy sẽ xuất hiện trên Tuyến đường biển phía Bắc với ít năng lượng hơn . .
      chết tiệt hóa ra là như vậy, tốt, rất lạc quan)))
      1. +1
        Tháng Bảy 10 2013
        umm, tôi quên nói thêm .... nước ngọt đang ngày càng đắt hơn, có thể nói như vậy ...
    5. -4
      Tháng Bảy 10 2013
      Rõ ràng là họ thực sự muốn làm điều gì đó vào đầu những năm 90. Phát minh ra nhà máy điện hạt nhân nổi. Tất nhiên, hãy xem - ít nhất sẽ có người tự nguyện mua chúng ... Nếu không, họ sẽ cưỡng chế giao chúng cho "tài sản của chúng ta" ...
    6. +5
      Tháng Bảy 10 2013
      Trong một thời gian dài ở Pevek, một nơi đã được tìm thấy cho nó, kể từ ngày 07.
  2. +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Tuyệt vời. Năng lượng và nhiệt rẻ.
    1. +1
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích: Ivan79
      Tuyệt vời. Năng lượng và nhiệt rẻ.

      Nhà máy điện hạt nhân nổi, công suất 70 MW, giá thành 1 kW công suất lắp đặt là 7200 USD.
      Để so sánh, nhà máy điện hạt nhân Baltic hiện đại nhất, công suất 4600 MW, chi phí cho 1 kW công suất lắp đặt là 1000 USD, thời gian hoàn vốn là 20 năm.
      Sử dụng các phép tính số học đơn giản, chúng ta có được thời gian hoàn vốn cho một nhà máy điện hạt nhân nổi là khoảng 150 năm.
      1. abyrvalg
        +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Buồn. Tôi nhớ chiếc SSV-33 Ural BRZK kém cỏi như thế nào, không được yêu cầu cho mục đích dự định của nó, đã biến mất. Chỉ đơn giản là mục nát trên thùng ở Tijas. Nhưng họ đề nghị sử dụng nó như một nhà máy điện hạt nhân nổi - mặc dù ... Và không cần phải xây dựng bất cứ thứ gì. Sau đó, chỉ cần Vladivostok đắm chìm trong "bóng tối" năng lượng. Nea ninada là niiffic...
        Nhưng bản dựng mới rất "tình cảm"
        1. Misantrop
          0
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn: abyrvalg
          BRZK SSV-33 "Ural"

          Thành thật mà nói, nhà máy điện hạt nhân hóa ra (tôi không biết chính xác vì lý do gì) rất có vấn đề. Vì vậy, có lẽ nó là tốt nhất ... gì
      2. Seraphim
        +2
        Tháng Bảy 10 2013
        Nếu chúng ta xem xét thời gian hoàn vốn với giá cung cấp nhiệt và điện cho người tiêu dùng - vâng, 150 năm. Đây là cách nghĩ của những "nhà quản lý hiệu quả". Và nếu chúng ta xem xét sự phát triển của cơ sở hạ tầng của Tuyến đường biển phía Bắc, sự chuyển hướng thương mại từ Ấn Độ Dương và Địa Trung Hải sang Nam Cực, thì nó ít hơn nhiều
      3. 0
        Tháng Bảy 22 2013
        Trích dẫn: baltika-18
        Trích: Ivan79
        Tuyệt vời. Năng lượng và nhiệt rẻ.

        Nhà máy điện hạt nhân nổi, công suất 70 MW, giá thành 1 kW công suất lắp đặt là 7200 USD.
        Để so sánh, nhà máy điện hạt nhân Baltic hiện đại nhất, công suất 4600 MW, chi phí cho 1 kW công suất lắp đặt là 1000 USD, thời gian hoàn vốn là 20 năm.
        Sử dụng các phép tính số học đơn giản, chúng ta có được thời gian hoàn vốn cho một nhà máy điện hạt nhân nổi là khoảng 150 năm.


        Và vâng, mô tả là một chút mơ hồ.

        Do sự xa xôi của những sự kiện như vậy, người ta vẫn chưa biết chính xác FNPP đầu tiên của Nga sẽ đi đâu. Trước đó, khi bắt đầu đóng tàu dẫn đầu, người ta đã tuyên bố rằng các nhà máy điện như vậy sẽ phục vụ ở Viễn Đông và Viễn Bắc. Chukotka Autonomous Okrug, Taimyr và Kamchatka được chỉ định là nơi làm việc có thể.


        Về lý thuyết, các dự án nghiêm túc như vậy được thực hiện cho các nhiệm vụ cụ thể. Và sau đó "nó không được biết chắc chắn", "có thể".
    2. -2
      Tháng Bảy 10 2013
      Có vẻ như các nhà máy điện hạt nhân thậm chí chưa bao giờ có năng lượng rẻ ... Thay vào đó, đắt nhất (tốt, trước khi các loại cối xay gió và tấm pin mặt trời ra đời). Chà, và ... lò phản ứng có chu kỳ tăng / giảm tốc khá dài. Họ sẽ kiểm soát công suất tần số như thế nào?
      1. +2
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ: cdr
        Có vẻ như tại các nhà máy điện hạt nhân, ngay cả năng lượng thông thường cũng chưa bao giờ rẻ…
        Như mọi khi, cô ấy là một trong những người rẻ tiền nhất. Điểm trừ duy nhất của nhà máy điện hạt nhân là chúng không thích tải thay đổi đột ngột nên được kết hợp với một số nhà sản xuất điện khác hoặc lắp đặt các thiết bị lưu trữ (tôi không nhớ chúng được gọi là gì: hai bể nước ở các mức khác nhau với một nhà máy thủy điện ở giữa chúng).
        1. Seraphim
          +1
          Tháng Bảy 10 2013
          Nhà máy thủy điện. Ở vùng ngoại ô của chúng tôi, cái này được xây dựng cách đây không lâu, ở quận Sergiev Posad, để cân bằng tải cao nhất của trung tâm năng lượng Moscow
      2. 0
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ: cdr
        Họ sẽ kiểm soát công suất tần số như thế nào?

        tốc độ máy phát điện, phụ thuộc vào tải.
        1. +2
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ atalef
          tốc độ máy phát điện, phụ thuộc vào tải.
          Thành thật mà nói, đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về máy phát điện công nghiệp như vậy.
          Các vòng quay của chúng tôi luôn giống nhau, ít nhất là ở mức tải tối thiểu, ít nhất là ở mức tối đa, vì tần số gắn liền với các vòng quay.
          1. 0
            Tháng Bảy 11 2013
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Các vòng quay của chúng tôi luôn giống nhau, ít nhất là ở mức tải tối thiểu, ít nhất là ở mức tối đa, vì tần số gắn liền với các vòng quay.

            Tất nhiên, cùng một tốc độ, bởi vì điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tần số. Duy trì tốc độ yêu cầu đạt được bằng cách cung cấp lượng hơi cần thiết cho tuabin, do đó, do khả năng phản ứng cao của nồi hơi của các nhà máy nhiệt điện, chúng được giữ ở mức tải không đổi nhất có thể.
  3. +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Tuyệt vời. Năng lượng và nhiệt rẻ. Đầu tiên chỉ cho chính họ, sau đó là xuất khẩu.
    1. +2
      Tháng Bảy 10 2013
      ))) Người Trung Quốc bắt đầu quan tâm đến dự án này và đưa ra lời đề nghị “khó từ chối” với Rosatom, chẳng hạn như chúng ta sẽ cùng nhau lấp đầy thế giới bằng những nhà ga này, nhưng sẽ có nhu cầu. Nếu bạn nhìn sâu hơn, bản thân các trạm là những thứ nhỏ - nhiên liệu hạt nhân, các thành phần, xử lý chất thải phóng xạ và chính các đơn vị, đó là nơi kiếm tiền chính.
    2. -4
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích: Ivan79
      Tuyệt vời. Năng lượng và nhiệt rẻ. Chỉ đầu tiên cho chính mình, sau đó xuất khẩu

      Không rẻ thì làm sao xuất khẩu? Xô hay thùng?
      1. +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ atalef
        Không rẻ thì làm sao xuất khẩu?

        Lên Huang He và Yanza.
      2. 0
        Tháng Bảy 10 2013
        miếng, bởi vì hàng hóa là miếng, chính xác hơn, theo bộ, với các nguồn cung cấp nhiên liệu và bảo trì thêm
    3. -1
      Tháng Bảy 10 2013
      Đối với chính bạn - xem ở trên về hoàn vốn - trong hình trong hình. Cái này chỉ để xuất khẩu, nếu có người mua - UAE cũng vậy ...
  4. 0
    Tháng Bảy 10 2013
    Trên thực tế, đây là một loại tàu mới. Ở phía bắc, và không chỉ, điều này rất hữu ích.
    1. -3
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn từ Canep
      Trên thực tế, đây là một loại tàu mới. Ở phía bắc, và không chỉ, điều này rất hữu ích.

      Nhưng nó cũng khá nguy hiểm, về bản chất nó là một chiếc phao.
      Có tính đến tất cả các sắc thái này, chi phí điện sẽ cao hơn nhiều.
      1. 0
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn: baltika-18
        Hơn nữa, một tàu đặc biệt là cần thiết để thu thập nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng.
        Không có gì để lấy ở đó. Khi đến thời điểm (40 năm được chỉ ra trong bài báo), toàn bộ nhà máy điện được kéo đến một doanh nghiệp đặc biệt và tổ máy điện được thay thế bằng một tổ máy mới. Sau đó, nhà ga trở lại vị trí của nó.
        1. +1
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Khi thời điểm thích hợp (bài viết nói 40 năm)

          40 năm là tuổi thọ được công bố của toàn bộ cấu trúc này, và theo quy tắc vận hành lò phản ứng hạt nhân, cứ 1 năm một lần, việc tiếp nhiên liệu hoàn toàn được thực hiện, đồng thời tắt hoàn toàn lò phản ứng.
          1. -4
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn: baltika-18
            Và theo các quy tắc vận hành lò phản ứng hạt nhân, cứ sau 1 năm, việc nạp lại hoàn toàn nhiên liệu được thực hiện, đồng thời tắt hoàn toàn lò phản ứng.

            Nếu lò phản ứng không chạy bằng plutonium, thì họ có thể làm bằng plutonium. Tôi đã nhìn thấy những chiếc xẻng titan vào những năm 90. Một dự án đắt tiền, không có căn cứ được thiết kế dành riêng cho ngón tay. Có những hệ thống rẻ hơn và đáng tin cậy hơn nhiều. Và 40 năm chỉ là một con số rất nhỏ. E-mail các trạm được thiết kế cho thời gian làm việc lên tới 70 năm, ở các bang có những trạm đã hoạt động được 80 năm.
            1. +3
              Tháng Bảy 10 2013
              [quote=atalef][quote=baltika-18] Email các trạm được thiết kế cho thời gian hoạt động lên tới 70 năm, ở các bang có những trạm đã hoạt động được 80 năm.[/quote]
              Đây là nhà ga nào, bạn đang nói về cái gì vậy? Quả bom nguyên tử đầu tiên được kích nổ cách đây 68 năm, và lúc. nhà máy điện đầu tiên trên thế giới ở Liên Xô cách đây 60 năm.
              Có lẽ bạn đang nói về những nhà máy nước để có 2800 năm mà không có một cái nào hoạt động.
              1. -2
                Tháng Bảy 10 2013
                [quote=biznaw] Email các trạm được thiết kế cho thời gian hoạt động lên tới 70 năm, ở các bang có những trạm đã hoạt động được 80 năm.[/quote]
                Đây là nhà ga nào, bạn đang nói về cái gì vậy? Quả bom nguyên tử đầu tiên được kích nổ cách đây 68 năm, và lúc. nhà máy điện đầu tiên trên thế giới ở Liên Xô cách đây 60 năm.
                Chắc bạn đang nói về những cối xay nước như thế 2800 năm rồi mà không một cái nào hoạt động.[/quote]
                nguyên tử el. trạm không khác gì nhiệt điện. (ít nhất là trên than đá, khí đốt hoặc dầu nhiên liệu)
                1. Misantrop
                  +2
                  Tháng Bảy 10 2013
                  Trích dẫn từ atalef
                  nguyên tử el. trạm không khác gì nhiệt điện. (ít nhất là trên than đá, khí đốt hoặc dầu nhiên liệu)

                  Đây chính xác là điều mà Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine đã từng tranh luận khi họ bổ nhiệm những người bảo trợ của mình vào vị trí lãnh đạo khối thứ 4 hoàn toàn mới của Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, lúc đó đang được xây dựng. KHÔNG PHẢI MỘT nhân viên hạt nhân DUY NHẤT nào cho toàn bộ nhân viên (!). Làm thế nào mà nó kết thúc, nhớ không? nháy mắt
                  1. 0
                    Tháng Bảy 10 2013
                    Trích dẫn từ Misantrop
                    Đây chính xác là điều mà Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine đã từng tranh luận khi họ bổ nhiệm những người bảo trợ của mình vào vị trí lãnh đạo khối thứ 4 hoàn toàn mới của Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, lúc đó đang được xây dựng.

                    Tất cả các trạm này đều thuộc về các nhà máy nhiệt điện, và không có sự khác biệt nào về việc tạo ra hơi nước (từ quan điểm điều khiển tuabin), khí đốt, than đá hay uranium.
                    1. Misantrop
                      +1
                      Tháng Bảy 10 2013
                      Trích dẫn từ atalef
                      hơi nước tạo ra không có gì khác biệt

                      Đúng? Nhưng với cách tiếp cận như vậy, trình độ học vấn như một người chơi tua-bin bình thường gần như đã được coi là ước mơ cuối cùng. Có gì khác biệt so với việc tạo ra hơi nước, phải không? Đây là những gì ấm đun nước có thể làm (thông qua vòi). Nhưng đứa con thân yêu gắn bó với nơi ấm áp, nó sẽ là người được kính trọng ... Hệ quả là tai nạn ở Đảo Tree Mile, Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, Fukushima. Tình trạng mù chữ nghiêm trọng của nhân viên điều hành trong trường hợp khẩn cấp. Nhưng tiết kiệm tiền cho việc chuẩn bị ...
                      1. -1
                        Tháng Bảy 10 2013
                        Trích dẫn từ Misantrop
                        Đúng? Nhưng với cách tiếp cận như vậy, trình độ học vấn như một người chơi tua-bin bình thường gần như đã được coi là ước mơ cuối cùng. Có gì khác biệt so với việc tạo ra hơi nước, phải không?

                        Từ quan điểm của hệ thống điện - không có, cũng như chế độ hoạt động của nhà ga. Đừng làm tôi sợ với lò phản ứng.

                        Trích dẫn từ Misantrop
                        Kết quả là - tai nạn tại Đảo Tree Mile, Chernobyl, Fukushima.

                        Đừng nhầm lẫn 2 thứ khác nhau. Mặc dù tôi đã viết về nó. Tạo ra một nhà máy điện hạt nhân nổi để làm gì nếu có những giải pháp rẻ hơn và an toàn hơn nhiều.
                      2. Misantrop
                        +4
                        Tháng Bảy 10 2013
                        Trích dẫn từ atalef
                        Từ quan điểm điện, không
                        Thậm chí nhiều hơn từ quan điểm của một người dọn dẹp. cười
                        Trích dẫn từ atalef
                        Đừng làm tôi sợ với lò phản ứng.
                        Tôi có sợ không? Đối với tôi, dường như những người điều hành được đào tạo một nửa đã tham gia vào việc này, những người mà đối với họ, việc nhận lương ở thời điểm nào mới là điều quan trọng. Nhân tiện, bí quyết của người Mỹ: một nhà điều hành nhà máy điện hạt nhân không được đào tạo chuyên môn gì cả. Mọi thứ anh ấy nhồi nhét khi đi xin việc - hướng dẫn công nghệ yêu cầu
                        Trích dẫn từ atalef
                        Tạo ra một nhà máy điện hạt nhân nổi để làm gì nếu có những giải pháp rẻ hơn và an toàn hơn nhiều.

                        Bạn có cho rằng mình thông minh hơn TẤT CẢ cư dân của miền Bắc và Viễn Đông RẤT NHIỀU không? Bao gồm cả các kỹ sư điện có? Theo bạn, họ đã bao giờ nhìn thấy thứ gì phức tạp hơn lỗi đèn pin chưa? Nếu trong nhiều năm và nhiều thập kỷ ở những vùng lãnh thổ đó, vấn đề thiếu năng lượng muôn thuở vẫn treo lơ lửng, và toàn bộ bờ biển ngập tràn những núi thùng rỗng từ nhiên liệu được mang đến đó, thì tất cả điều này chỉ vì không một ai trong số họ không đoán nhìn vào danh mục nhà chế tạo? wasat Chủ đề về một nhà máy điện hạt nhân nổi đã được nêu ra trong hơn một thập kỷ, chỉ ở Liên Xô, tất cả các kho dự trữ phù hợp cho việc này đã bị chiếm dụng bởi chương trình tái vũ trang hạm đội, vì vậy họ đã hoãn lại "để sau", tiếp tục kéo theo hàng ngàn tấn nhiên liệu diesel vào "giao hàng phía bắc" ... Hay bạn có nghĩ rằng ở Liên Xô, tuabin khí không được biết đến và thậm chí treo một máy phát điện trên đó là một nhiệm vụ không thể tưởng tượng đối với quân đoàn công binh? nháy mắt
          2. Misantrop
            +6
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn: baltika-18
            Và theo các quy tắc vận hành lò phản ứng hạt nhân, cứ sau 1 năm, việc nạp lại hoàn toàn nhiên liệu được thực hiện, đồng thời tắt hoàn toàn lò phản ứng.

            Những yêu cầu này từ đâu? giữ lại Đừng nhầm lẫn giữa cài đặt cố định với cài đặt vận chuyển, có các yêu cầu HOÀN TOÀN khác nhau nháy mắt
            Trích dẫn: baltika-18
            một tàu đặc biệt cũng cần thiết để thu gom nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng.
            Những tòa án như vậy đã có từ rất lâu. Trong Hạm đội phương Bắc, đây là PM-12, được sản xuất cùng một lúc ở Nikolaev
            Trích dẫn: baltika-18
            Đây thực chất là một chiếc phao, bạn không thể đặt nó ở những khu vực nguy hiểm về địa chấn. Kamchatka biến mất.
            Ngược lại, vì lý do này. TẤT CẢ các hệ thống NPP cần thiết đều được gắn chính xác trên "phao" này và không thể bị ngập theo định nghĩa. Điều duy nhất được yêu cầu là xác định một nơi đậu xe được bảo vệ khỏi sóng thần có thể xảy ra (điều này không khó với bờ biển gồ ghề)
          3. +1
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn: baltika-18
            0 năm là tuổi thọ được công bố của toàn bộ cấu trúc này, và theo quy tắc vận hành lò phản ứng hạt nhân, cứ 1 năm một lần, việc tiếp nhiên liệu hoàn toàn được thực hiện, đồng thời tắt hoàn toàn lò phản ứng.

            "..... Khoảng thời gian giữa các lần nạp lại lõi của lò phản ứng hạt nhân đang tăng dần từ thế hệ này sang thế hệ khác.

            Lò phản ứng của những chiếc thuyền đầu tiên của Mỹ được khởi động lại 3 năm một lần.

            Một tàu ngầm hạt nhân đa năng hiện đại của Mỹ thuộc loại Los Angeles có thời gian phục vụ cốt lõi khoảng 20 năm, tương ứng với tuổi thọ của loại tàu ngầm này. Những, cái đó. trong toàn bộ thời gian sử dụng, vùng hoạt động không bao giờ bị quá tải.

            Tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo kiểu Ohio có cùng tuổi thọ lõi. Với tuổi thọ 40 năm, lò phản ứng bị quá tải 1 lần.

            Những chiếc thuyền kiểu Virginia của Mỹ, thay thế cho chiếc Los Angeles, có tuổi thọ cốt lõi là 30 năm, tương ứng với tuổi thọ của những chiếc thuyền.

            Các tàu sân bay loại Nimitz của Mỹ có tuổi thọ trung bình là 25 năm, trong khi tuổi thọ của tàu sân bay là 50 năm.

            Trong tương lai gần, người ta lên kế hoạch tăng tuổi thọ của lõi lò phản ứng đối với hàng không mẫu hạm lên 50 năm, đối với tàu thuyền - lên đến 40 năm ....."

            Các tàu ngầm thuộc dự án 885 "Ash"
            "..... Việc sử dụng lò phản ứng hạt nhân thế hệ mới sẽ nâng cao độ tin cậy của hệ thống năng lượng trên tàu. Tuổi thọ của lò phản ứng mà không cần sạc lại là khoảng 25-30 năm, tương đương với tuổi thọ của tàu ngầm. ...."

            Nếu tàu ngầm có nó, thì tại sao nó lại không ở các nhà máy điện hạt nhân, nơi có lẽ cũng đặt các lò phản ứng tương tự.
        2. -3
          Tháng Bảy 10 2013
          Chúng tôi dạy sách giáo khoa ... khoa học vật liệu ở đó, chúng tôi dạy về khả năng chống sốc của kim loại, v.v. vớ vẩn. Chúng tôi cũng tự hỏi tại sao cả thế giới tàu ngầm hạt nhân không thay đổi lò phản ứng, mà cắt chúng càng nhanh càng tốt sau khi bị vô hiệu hóa ...
          1. +2
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ: cdr
            Chúng tôi dạy sách giáo khoa ... khoa học vật liệu ở đó, chúng tôi dạy về khả năng chống sốc của kim loại, v.v. nhảm nhí.

            Bạn thân mến, bạn muốn nói gì (ngoài những gì bạn cần học)?
      2. StolzSS
        +2
        Tháng Bảy 10 2013
        Và tại sao đột nhiên không thể đưa vào vùng nguy hiểm về địa chấn, chiếc sà lan này sẽ không lắc lư trên sóng, và không còn gì nữa. Một điều nữa là năng lượng sẽ không rẻ, tốt, đối với bản thân nó là khá chấp nhận được, và để người khác phát huy hết ... hi
        1. -2
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ StolzSS
          đây là một chiếc sà lan, sẽ không có gì lắc lư trên sóng, và chỉ

          Nếu có một cơn sóng thần nhỏ thì sao?
          Hoặc bão 9-11 điểm.
          1. -3
            Tháng Bảy 10 2013
            Đồng ý không! Nguy hiểm tuy nhiên.
            Đây là - tàu không tự hành . Làm thế nào để quản lý nó? Ngẩn ngơ quay mũi theo sóng. Và kéo vẫn là đại dịch đó!
          2. Misantrop
            +4
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn: baltika-18
            bão cấp 9-11 điểm.
            Trong lòng sông? Hay trong vịnh? Nga vẫn chưa phải là Indonesia yêu cầu lol
        2. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ StolzSS
          Và tại sao đột nhiên không thể đưa vào vùng nguy hiểm về địa chấn, chiếc sà lan này sẽ không lắc lư trên sóng, và không còn gì nữa.

          Nó phụ thuộc vào cách nó lắc. Nếu đó là một cơn sóng thần thì sao? Và mang "sà lan" này ...
      3. +4
        Tháng Bảy 10 2013
        mọi thứ đều được viết trong văn bản, đọc kỹ hơn, cảm ơn những người đóng tàu vì tin tốt, về việc hoàn vốn, vì có tuổi thọ tối đa, sau đó họ xem xét việc hoàn vốn, và chi phí điện và nhiệt ở miền bắc do giao hàng , và ở miền trung đây là XNUMX điểm khác biệt lớn
        1. -2
          Tháng Bảy 10 2013
          Bạn tiến hành từ thực tế là những người hợp lý đã bắt đầu dự án ...
          Nhưng không có bằng chứng cho điều này ...
          Với tình yêu dành cho hạm đội hạt nhân, họ có thể xây dựng bất cứ thứ gì.

          PS Và các trạm tuabin khí nhỏ ở miền Bắc sẽ có giá bao nhiêu? Và chi phí kWh của họ sẽ là bao nhiêu so với chi phí kWh của sà lan này?
      4. -3
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn: baltika-18
        Nhưng nó cũng khá nguy hiểm.

        Tôi hiểu . không có nhiều chuyên gia năng lượng ở đây. Vì vậy, thuận tay. Điện áp đầu ra? 70mW - ít nhất bạn cần tăng tr-r lên 110 kV. Thiết bị phân phối, Đồng bộ hóa với mạng cục bộ, nhiệt? Điểm phân phối nhiệt, nhân đôi trong trường hợp xảy ra sự cố (tất cả 300 MW nhiệt sẽ đi vào sông, hoặc tắt lò phản ứng và tắt điện. Tất cả điều này phải được kết nối với bến tàu. Nó không phù hợp với thuyền cho bạn và ném một sợi dây nối dài bằng vòi.Kết quả là, thay vì di động, bạn có một nhà máy điện hạt nhân cố định trên sà lan (hoặc cơ sở hạ tầng nên được xây dựng gần mỗi thị trấn?) Chỉ với kWh đắt tiền, lỗi bảo mật và tất cả các vấn đề liên quan.nồi hơi và công suất đầu ra 1 MW - 350 mil.
        1. GES
          GES
          +3
          Tháng Bảy 10 2013
          70 megawatt hoặc 70000 kW CÔNG SUẤT NÀY là công suất định mức của máy phát điện. Hơn nữa, những công suất này không cần thiết cho các cảng và thành phố ... ở đây vì những mục đích hoàn toàn khác. Đối với sự phát triển của các lĩnh vực mới trên kệ, giống như uống để cho đi mọi thứ thông suốt. Câu hỏi là khác ... có thể trang bị lại, chẳng hạn như tàu ngầm hạt nhân Typhoon.
          1. +1
            Tháng Bảy 10 2013
            ví dụ, có thể trang bị lại tàu ngầm hạt nhân Typhoon.

            Bão đang ngủ. Sẽ chỉ có một để thử nghiệm. Và để trang bị lại - bất kể nó đắt hơn bao nhiêu so với một sà lan mới có lò phản ứng.
            1. -1
              Tháng Bảy 10 2013
              Việc thay đổi không thể đắt hơn một sản phẩm mới, trong mọi trường hợp, ngay cả khi mọi thứ được thực hiện với một tệp duy nhất.
              1. +1
                Tháng Bảy 10 2013
                Việc thay đổi không thể đắt hơn một sản phẩm mới, trong mọi trường hợp, ngay cả khi mọi thứ được thực hiện với một tệp duy nhất.

                Bạn đang nhầm lẫn rất sâu sắc. Việc làm lại một sản phẩm cũ vốn không nhằm mục đích thực hiện các chức năng của một sản phẩm hoàn toàn mới là một chi phí rất lớn. Đây là những "cái nạng" ở những nơi không ngờ nhất, đó là giảm hiệu suất, đưa ra một số hạn chế trong hoạt động, v.v.
                Và bao nhiêu tiền có thể bị cắt giảm khi làm lại như vậy, đề cập đến những khó khăn đột ngột nảy sinh ... uu ...
                Mỗi sản phẩm phải phục vụ mục đích mà nó được thiết kế và xây dựng.
                1. 0
                  Tháng Bảy 10 2013
                  “Tôi không ăn hàu, nhưng tôi biết chắc rằng nó không ngon”
                  Những thay đổi nào là cần thiết trên một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân để sử dụng nó như một nhà máy điện? Tô màu và viết đây là nhà máy điện hạt nhân nổi? Cán bộ mỏi tay cưa. Vì vậy, cấp trên quyết định xẻ những chiếc thuyền để làm phế liệu, lúc xẻ ra vẫn có thể cưa được cái gì đó cho vào túi "ám chỉ những khó khăn chợt nảy sinh... ư..."
                  1. Misantrop
                    +2
                    Tháng Bảy 10 2013
                    Trích dẫn từ biznaw
                    Những thay đổi nào là cần thiết trên một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân để sử dụng nó như một nhà máy điện? Tô màu và viết đây là nhà máy điện hạt nhân nổi?
                    Không chắc chắn theo cách đó. Các máy phát điện tuabin có trong NPP của tàu có khả năng đảm nhận không quá 15% công suất lò phản ứng. Mọi thứ khác được sử dụng bởi các tuabin chính, thiết bị làm lạnh, thiết bị bay hơi, v.v. Quá ít hiệu quả thu được nếu được sử dụng như một nhà máy điện hạt nhân ở chế độ bình thường. Và để treo một máy phát điện có công suất phù hợp trên tuabin chính ... cũng không hề đơn giản. Nó cũng có kích thước không nhỏ, nó cần được làm mát, bôi trơn, v.v. Có, và dây nguồn cần mạnh mẽ hơn. Nó không phải là đơn giản ...
        2. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          Và thêm vào đó.
          Tôi nhắc lại - trong một lưới điện duy nhất, công suất cung cấp phải bằng công suất tiêu thụ. Mặt khác, tất cả các loại rắc rối bắt đầu với tần suất, và kết quả là, với hiệu suất của tất cả các động cơ điện được kết nối ở đó. Và để ngăn điều này xảy ra, quá trình tự động hóa sẽ tắt các phân đoạn mạng cần thiết - trên thực tế, đây được gọi là tắt máy liên tục.
          Do đó, ở UES của Liên bang Nga có các trạm cung cấp năng lượng "cơ bản" ổn định - nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân, hầu hết các nhà máy nhiệt điện. Chúng tiết kiệm, nhưng sức mạnh thay đổi trong một thời gian rất dài - giờ, ngày hoặc thậm chí vài tuần :-)
          Nhưng có những trạm phải đáp ứng các lệnh từ người quản lý mạng - tức là trả lời trong phút, mười, mười lăm phút.
          Rõ ràng là các đơn vị nhỏ trên chúng, tức là. ít kinh tế hơn, nhưng chúng tăng tốc / giảm tốc nhanh chóng, điều này cần thiết để điều chỉnh công suất tần số.
          AES cho bất kỳ - chậm. Làm thế nào họ sẽ điều chỉnh lưới điện cho 200 nghìn là không rõ ràng. Rõ ràng là sự hiện diện trong cùng một mạng lưới các nhà máy nhiệt điện nhỏ "nhanh". Trong trường hợp này, sẽ có một tình huống gây tò mò khi năng lượng trên bộ điều chỉnh sẽ rẻ hơn so với trên cơ sở nháy mắt
          Một cái gì đó như thế này ...
          1. Misantrop
            +2
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ: cdr
            AES cho bất kỳ - chậm.
            À, đừng nhầm NPP VĂN PHÒNG với NPP VẬN CHUYỂN. Có HOÀN TOÀN khác nhau về tốc độ phản ứng, nguyên tắc và khả năng điều chỉnh, khối lượng lắp đặt, vật liệu được sử dụng, v.v. Tốc độ phản ứng với sự thay đổi công suất trong một phần mười giây (nếu trong giới hạn nhỏ) và vài phút, nếu với một số lượng lớn người tiêu dùng mạnh có phù hợp với bạn không? Nhân tiện, việc lắp đặt phương tiện giao thông được thiết kế với hệ số nhiệt độ âm, tức là. có đặc tính tự điều chỉnh công suất trong TẤT CẢ phạm vi nhiệt độ. Điều gì không hoạt động trên các thiết bị cố định do đặc tính của nhiên liệu được sử dụng. Vì các thiết bị cố định, ngoài việc tạo ra điện, còn đốt cháy plutonium-239 trong chiến dịch. 2 kg plutonium 239 trên 1 kg uranium 235 bị đốt cháy
          2. -1
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ: cdr
            AES cho bất kỳ - chậm. Làm thế nào họ sẽ điều chỉnh lưới điện cho 200 nghìn là không rõ ràng. Rõ ràng là sự hiện diện trong cùng một mạng lưới các nhà máy nhiệt điện nhỏ "nhanh". Trong trường hợp này, sẽ có một tình huống gây tò mò khi năng lượng trên bộ điều chỉnh sẽ rẻ hơn so với trên cơ sở

            Nhà máy điện hạt nhân không chậm, nó có dự trữ năng lượng lớn tại lò phản ứng, nhưng ở những chế độ như vậy của nhà máy điện hạt nhân (dẫn động dân thường) - nói chung, điện này sẽ là vàng, ai đó đã nghiên cứu khả thi chưa?
            1. Misantrop
              +1
              Tháng Bảy 10 2013
              Trích dẫn từ atalef
              điện sẽ là vàng, nói chung, ai đó đã nghiên cứu khả thi chưa?

              Tôi xin nhắc lại, một nhà máy điện hạt nhân nổi được thiết kế để cung cấp các vùng đất TẠM THỜI TỰ ĐỘNG, nơi không có nghĩa lý gì kéo mạng cố định, đường và đường ống. Chính vì khoảng cách hoang dã, khí hậu khó khăn nhất và tính tạm thời của những môi trường sống này
              1. +1
                Tháng Bảy 11 2013
                Trích dẫn từ Misantrop
                Tôi nhắc lại, một nhà máy điện hạt nhân nổi được thiết kế để cung cấp các vùng đất TẠM THỜI TỰ ĐỘNG, nơi mà việc kéo các mạng, đường và đường ống cố định là vô nghĩa.

                kỳ lạ, nhưng thành phố được viết dưới 200 tấn cư dân. Không thành vấn đề nếu người tiêu dùng cần 70 MW điện và 300 MW nhiệt không phải là làng của những người chăn tuần lộc và sẽ không được di dời trong một năm, do đó nhà máy điện hạt nhân nổi sẽ biến thành bệnh viện với tất cả những thiếu sót tôi đã mô tả ở trên và kWh đắt tiền
                1. Misantrop
                  +2
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ atalef
                  kỳ lạ, nhưng thành phố được viết dưới 200 tấn cư dân
                  Đã viết, vâng. Đó chỉ là IMHO, điều này không được viết bởi các chuyên gia, mà bởi các nhà báo. Và hoàn toàn là để phổ biến ý tưởng (giống như hầu hết các số liệu được đưa ra trong bài báo "từ chiếc đèn lồng") yêu cầu
  5. +12
    Tháng Bảy 10 2013
    Trích: Ivan79
    Tuyệt vời. Năng lượng và nhiệt rẻ. Đầu tiên chỉ cho chính họ, sau đó là xuất khẩu.


    Tin tốt, nhưng tôi phải làm phiền bạn rằng với chính sách như vậy liên quan đến biểu giá năng lượng ở Liên bang Nga, sẽ không có "năng lượng giá rẻ" ((Ví dụ: - 1 kW / giờ - Vladivostok (dành cho cá nhân) , khoảng 2.08 rúp (tôi có thể nhầm, lâu rồi tôi không điền biên lai, vợ tôi làm việc này))), bán hàng sang Trung Quốc - 1 kW / giờ - 0.91 rúp! Làm sao tôi hiểu được...?
    Ngoài ra, vụ bê bối gần đây, khi ở Kamchatka, tại một nhà máy điện địa nhiệt, họ đã tăng giá 15 hoặc 18% cho người tiêu dùng ... Người tiêu dùng hỏi ban lãnh đạo công ty dựa trên cơ sở nào? Giống như, các mạch nước phun có bắt đầu lập hóa đơn cho bạn không? Không có câu trả lời rõ ràng, nhưng cuối cùng họ đã trả lời rằng mức tăng này không mâu thuẫn với luật tăng thuế đã được thông qua ..
    1. +6
      Tháng Bảy 10 2013
      Vâng, thật tốt khi phàn nàn, ở khu vực Moscow, mức thuế là 4.01 hi , nhưng gần đây đã có một quá trình khí hóa tích cực ở phần phía đông, vì vậy hệ thống sưởi có thể sớm được chuyển sang sử dụng khí đốt - nó đã tiết kiệm hơn và mọi người đang chuyển sang các công nghệ tiết kiệm năng lượng - đơn giản là không có lựa chọn nào và không ai muốn trả tiền nhiều. Bạn có giá vô lý như vậy vì NPP Bilibino? quá nhiều năng lượng bổ sung? bạn chỉ nghe một chiều, tuyên bố của bạn về giá không hoàn toàn rõ ràng.
      Vâng, chúng tôi có giá bình thường, bạn chỉ cần tiết kiệm tiền để học, và không đốt đèn vô ích.
      1. +2
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ afire
        vâng, thật tốt khi phàn nàn, ở khu vực Moscow, mức thuế là 4.01, nhưng gần đây đã có một quá trình khí hóa tích cực ở phần phía đông, vì vậy hệ thống sưởi có thể sớm được chuyển sang sử dụng gas - nó đã tiết kiệm hơn

        Cách nói "tiết kiệm xăng" hơn.
        Chúng tôi có biểu giá trong khu vực: điện -3,2 r / kW
        Khí -4,54r/khối
    2. +2
      Tháng Bảy 10 2013
      nếu bạn mua số lượng nhiều như bên TQ, không qua trung gian thì mình nghĩ giá sẽ như vậy
    3. w.ebdo.g
      +3
      Tháng Bảy 10 2013
      Như ví dụ: - 1 kW / giờ - Vladivostok (dành cho cá nhân), khoảng 2.08 rúp. (Tôi có thể hơi nhầm, lâu rồi tôi không tự điền biên lai, vợ tôi làm việc này))), bán hàng sang Trung Quốc - 1 kW / giờ - 0.91 rúp! Làm sao tôi hiểu được...?

      Bạn có tự đoán không?
      bạn đã mang để so sánh giá cuối cùng với tư cách là người tiêu dùng (2.08 rúp) và họ bán số lượng lớn cho Trung Quốc cho một bộ điều chỉnh lớn, sau đó bán cho các công ty năng lượng riêng lẻ, và đến lượt họ, họ thu lợi nhuận và bán cho đến hết người dùng...

      tài liệu tham khảo:
      "Hãy so sánh giá!!! Chi phí chiếu sáng ở Nga hơi khác so với ở Trung Quốc.
      Chúng tôi đã sử dụng công cụ chuyển đổi tiền tệ trên trang web của mình và có sự liên kết sau:

      ở trung quốc
      ở nhà - từ 3.04 đến 3.80 rúp (ở phía nam) và khoảng 2.54 rúp (0.5 rmb ở phía bắc, ở Bắc Kinh)
      trong sản xuất (ở miền Nam) - 7.61 rúp (1,5 rmb);

      ở Nga:
      ở nhà — 2.50 rúp (0.49 nhân dân tệ);
      trong sản xuất - 6 rúp (1.18 rmb);

      Ở phía bắc Trung Quốc, giá điện thấp hơn một chút. Tại sao như vậy? Nhiều khả năng, điều này đã được thực hiện để giảm dòng người muốn di chuyển từ Bắc vào Nam. "

      1. GES
        GES
        +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Nguyên nhân là do có khu vực bị thiếu và thừa điện.
      2. +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Như nó vốn có, mọi thứ đều đúng, nhưng điều này đạt được bằng phương pháp nào, hãy xem bên dưới.
    4. GES
      GES
      +3
      Tháng Bảy 10 2013
      Bạn có biết biểu giá điện bao gồm những gì? Chi phí ban đầu là giá bán mỗi kW, thuộc về chủ sở hữu nhà máy điện TGC, WGC, v.v. Sau đó, nó (điện) được phân phối giữa các vùng, miền, quận, huyện, thành phố. Điều này được thực hiện bởi MRSK, FSK. Hơn nữa, các loại công ty lưới điện phải trả thêm phí, nhưng cần phải duy trì đường dây, trạm biến áp ở tình trạng tốt, vì đã mất rất nhiều thứ trong những năm 90-2000. Chúng tôi trả quá nhiều cho việc cập nhật thiết bị, người Trung Quốc có "chuỗi thức ăn" ngắn hơn và đã ký hợp đồng dài hạn. Hệ thống này rất phức tạp, nhưng tôi hiểu vấn đề này, mọi thứ vẫn như bình thường.
    5. -1
      Tháng Bảy 10 2013
      ở đây tôi cũng vậy. Dưới thời Liên Xô, các nguồn năng lượng (đặc biệt là điện) đã được tiết kiệm. Bây giờ mọi thứ đều nằm trong tay nhà tư bản, bán càng nhiều càng lãi. Medvedev hủy chuyển đổi sang thời gian mùa hè / mùa đông. Và điều này đã được thực hiện chỉ để giảm chi phí điện trên toàn quốc.
      1. -3
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích lời Sol_Jah
        Dưới thời Liên Xô, các nguồn năng lượng (đặc biệt là điện) đã được tiết kiệm.

        Ở Liên Xô, không có đủ điện, vì vậy hàng ngày vào lúc 12 giờ, chế độ tiêu thụ điện được báo cáo trên đài phát thanh, theo thứ tự này (nghe giống như 2 gạch ngang 2 hoặc 1 gạch ngang XNUMX), công suất chính kỹ sư của doanh nghiệp theo bản đồ tiêu thụ năng lượng và theo đặc biệt. kế hoạch hàng ngày đã tạo ra một hạn chế (chính xác hơn là dập tắt một cách ngu ngốc) năng lực sản xuất


        Trích lời Sol_Jah
        Bây giờ mọi thứ đều nằm trong tay nhà tư bản, bán càng nhiều - lãi càng nhiều

        không thể tạo ra nhiều điện hơn mức tiêu thụ trong một giây nhất định hoặc các đặc tính tần số đang thay đổi, có nguy cơ làm sập toàn bộ hệ thống điện và hỏng thiết bị (chủ yếu là động cơ và ổ đĩa)
        1. GES
          GES
          +2
          Tháng Bảy 10 2013
          Nhân tiện, có đủ điện ở Liên Xô. Với việc giảm sản lượng, tần số giảm. Điều này là không thể chấp nhận được đối với thiết bị. Bạn có thể đã có một thực tế là bạn có thể vận hành các nhà máy điện ở nhiều chế độ khác nhau. Vào mùa hè, không ai sẽ điều khiển CHP hoạt động hết công suất, vì nhiệt dư thừa sẽ phải được thải vào khí quyển thông qua các tháp giải nhiệt. Công suất cần thiết ước tính theo thời gian cần thiết. Và tự động hóa liên quan đến "quy định chính" của tần số và điện áp cũng sẽ đối phó với sự sụt giảm điện năng nhỏ.
          Nhà máy điện có thể cung cấp nhiều năng lượng hơn ... nhưng chắc chắn không có tần số nào quá 50 Hz ... tự động hóa sẽ không cung cấp nó, nó sẽ cung cấp cho nó một tải sao cho chính xác là 50, nếu ít hơn nhiều .. .ví dụ 49,5, sau đó tự động hóa hệ thống sẽ loại bỏ một phần của những người tiêu dùng vô trách nhiệm thuộc loại thứ XNUMX. Hệ thống chắc chắn sẽ không chỉ sụp đổ, chỉ một phần sẽ tách biệt với thế hệ của nó và người tiêu dùng. ... nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya bị hỏng và cái gì? Họ vừa tắt một phần của người tiêu dùng, các trạm khác đã tăng tải trong vài giây ... Tóm lại, mọi thứ chỉ đơn giản là được phân phối lại và MỌI THỨ.
          1. abyrvalg
            +1
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ G.E.S.
            ... nhà máy thủy điện Sayano-Shushenskaya bị hỏng, và cái gì?

            ... chỉ nghĩ rằng ... "Đất nước của chúng ta ... rất ... mạnh" (D.A. Medvedev - chủ tịch kỹ thuật)
            1. GES
              GES
              +2
              Tháng Bảy 10 2013
              Bạn hiểu ý tôi muốn nói gì ... về độ tin cậy của hệ thống điện. Không có gì giống như sự sụp đổ và sụp đổ của hệ thống năng lượng đã xảy ra, Liên Xô đã đặt ra một biên độ an toàn và chính xác, ít nhất chúng tôi đã không sản xuất bất cứ thứ gì tốt hơn và đáng tin cậy hơn.
              Vào ngày 14 tháng 2003 năm 15, từ 45:16 chiều đến 15:23 chiều EST (45:0 chiều và 15:5 sáng giờ Moscow), các quan sát viên ở Cleveland, Toledo, Thành phố New York, Albany, Detroit và một phần của New Jersey báo mất điện. Các vấn đề sau đó xảy ra ở các khu vực ban đầu không bị ảnh hưởng, bao gồm tất cả XNUMX quận của Thành phố New York và một phần của Long Island, Quận Westchester, New Jersey, Vermont và Connecticut cũng như phần lớn miền nam Ontario, bao gồm cả Toronto.

              Khoảng 10 triệu người ở Canada (khoảng một phần ba dân số) và 40 triệu người ở Mỹ không có điện. Tuy nhiên, hầu hết các dịch vụ quan trọng vẫn tiếp tục hoạt động.
              Khoảng 100 nhà máy điện khác cũng bị đóng cửa dây chuyền.
              1. 0
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ G.E.S.
                Bạn hiểu ý tôi muốn nói gì ... về độ tin cậy của hệ thống điện. Không có gì giống như sự sụp đổ và sụp đổ của hệ thống năng lượng đã xảy ra.Liên Xô đã đặt ra một biên độ an toàn và chính xác

                Chà, hai mươi lăm lần nữa. Liên Xô đã sản xuất chính xác một nửa lượng điện từ Hoa Kỳ, sau đó dự trữ của bất kỳ hệ thống điện nào không được thấp hơn công suất của máy phát điện lớn nhất trong hệ thống này, và đã có sự cố ngừng hoạt động. nhớ SayanoShush.GES - chuyện gì đã xảy ra ở Krasnoyarsk? Đã có những vụ khóa máy ở Liên Xô và ở Nga. Toàn bộ thành phố bị mất điện. Và nói chung, theo GOST, người tiêu dùng thuộc loại thứ 3 (khu dân cư, cửa hàng, v.v.) có thể bị tắt mà không cần cảnh báo trong tối đa 24 giờ. Hay bạn không nhớ nó?
          2. -1
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ G.E.S.
            Nhân tiện, có đủ điện ở Liên Xô

            Không có đủ (ở phần châu Âu), đừng nói với tôi là cựu kỹ sư điện.

            Trích dẫn từ G.E.S.
            Bạn có thể đã có thứ gì đó mà bạn có thể vận hành các nhà máy điện ở nhiều chế độ khác nhau

            Nói chung, bạn hiểu rằng có ít nhất 5 trạm theo chế độ vận hành - CHPP và Nhà máy nhiệt điện và điện hạt nhân - được yêu cầu hoạt động với 90-100% công suất, bởi vì. hệ số nhiệt trong quá trình cắt điện và do đó, sự giãn nở hoặc co lại của thiết bị do chênh lệch nhiệt độ dẫn đến sự mài mòn nhanh chóng của cả cánh tuabin và tất cả các thiết bị chạy bằng hơi nước, vì vậy họ đã cố gắng không chạm vào thiết bị nhiệt, sau đó là thiết bị cao điểm (chủ yếu Nhà máy thủy điện, Gres và Nhà máy điện khí) Cái đầu tiên hoạt động ở chế độ trơn tru, 60% tuabin khởi động và sản lượng điện gần như tức thời ở phụ tải cao điểm, cái thứ hai (PSPP) chỉ hoạt động như máy bơm trong sự cố tiêu thụ và đã bơm nước từ bể dưới lên bể trên (cái này đã nạp vào nhà máy nhiệt điện và cung cấp cho nó tải), và trong những phút cực đại biến thành tuabin và bằng cách rút nước từ bể trên xuống bể dưới, đã dập tắt đỉnh tải.


            Trích dẫn từ G.E.S.
            Nói tóm lại, mọi thứ chỉ đơn giản là được phân phối lại và MỌI THỨ.

            Tất nhiên, với việc giảm sản lượng và do đó, tần suất giảm (trong khi vẫn duy trì mức tiêu thụ không đổi), không có cách nào khác ngoài cách loại bỏ người tiêu dùng theo thứ tự quan trọng, chỉ có điều bạn không tính đến điện hệ thống và (toàn bộ vòng) là khả năng phản ứng của hệ thống, chuyển đổi ngược lại của người tiêu dùng (với mức bao gồm cao nhất) và tất nhiên là theo giai đoạn. Tôi hy vọng bạn không bao giờ phải tham gia vào việc trở lại làm việc của hệ thống điện (Trường hợp của tôi, với đường dây 400 Kv), được chia thành 3 vùng, Nam thừa phát, Bắc thiếu và vòng riêng biệt ở trung tâm, Khi một phần của các nhà máy điện phải bị tắt, một phần bị tắt theo tần số (và người tiêu dùng bị loại bỏ) ---- và sau đó đồng bộ hóa các vòng (và đây là một nửa quốc gia), và tất cả là do hỏa hoạn, khi chất cách điện trên 4 đường dây (161 kV) bị vỡ do nóng và 6 đường dây còn lại (liên lạc với miền trung và miền nam) bị ngắt do quá tải đột ngột. Tổng cộng, phải mất 18 giờ để khôi phục.
            Và bạn nói để phân phối lại và MỌI THỨ.
            1. Misantrop
              +3
              Tháng Bảy 10 2013
              Trích dẫn từ atalef
              Nhà máy điện hạt nhân - bắt buộc phải vận hành với 90-100% công suất, bởi vì. hệ số nhiệt trong quá trình cắt điện và do đó, sự giãn nở hoặc co lại của thiết bị do chênh lệch nhiệt độ dẫn đến sự mài mòn nhanh chóng của cả cánh tuabin và tất cả các thiết bị năng lượng hơi nước

              Ai đã nói với bạn điều vô nghĩa này? Có những cách bố trí hoàn toàn khác nhau, và tất cả điều này liên quan đến việc lắp đặt hạt nhân VĂN PHÒNG với một loại HOÀN TOÀN khác, cả nhà máy điện hạt nhân và nhà máy điện hạt nhân nói chung. Bạn cũng buộc chặt "Yêu cầu để đốt lửa trong khu vực công viên rừng" ở đây, bởi vì nhiệt năng bằng cách nào đó đi ngang lol
              1. +1
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ Misantrop
                Ai đã nói với bạn điều vô nghĩa này? Có những cách bố trí hoàn toàn khác nhau, và tất cả điều này liên quan đến việc lắp đặt hạt nhân VĂN PHÒNG với một loại HOÀN TOÀN khác, cả nhà máy điện hạt nhân và nhà máy điện hạt nhân nói chung. Bạn cũng buộc chặt "Yêu cầu để đốt lửa trong khu vực công viên rừng" ở đây, bởi vì nhiệt năng bằng cách nào đó đi ngang

                Đừng nói với tôi những câu chuyện cổ tích, không giống như bạn, tôi đã làm công việc kinh doanh này được 25 năm
                1. Misantrop
                  +1
                  Tháng Bảy 10 2013
                  Trích dẫn từ atalef
                  không giống như bạn, tôi đã làm công việc kinh doanh này được 25 năm rồi
                  Nó là đáng chú ý... lol
                  Trích dẫn từ atalef
                  phải làm việc với 90-100% công suất. hệ số nhiệt trong trường hợp mất điện và do đó, thiết bị giãn nở hoặc co lại do chênh lệch nhiệt độ dẫn đến mòn nhanh cả hai cánh tuabin...
                  Sau 30 năm sử dụng liên tục, mọi thứ đều ở trong tình trạng tuyệt vời. Vì lý do duy nhất mà những điều trên áp dụng cho tua-bin GAS, không có nghĩa là hơi nước. Tôi cũng vậy, hôm qua không phải từ một nhánh nước mắt nháy mắt
                  1. 0
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ Misantrop
                    những điều trên áp dụng cho tua-bin GAS

                    Thua, lợi thế của tuabin khí chính xác là tăng và giảm công suất nhanh chóng, điều này không áp dụng cho tuabin hơi tiên nghiệm (một lần nữa do khả năng phản ứng của chất làm mát) Yungam treo mì ống trên nắp không có đỉnh tiêu cực
                    1. Misantrop
                      +2
                      Tháng Bảy 11 2013
                      Trích dẫn từ atalef
                      ưu điểm của tuabin khí chính là ở chỗ tăng và giảm công suất nhanh, tuabin hơi không áp dụng tiên nghiệm
                      Chết tiệt, chúng tôi thậm chí còn không biết, hai lần trong 5 phút chuyển tốc độ từ hoàn toàn tiến sang lùi hoàn toàn (điều động trong gang tấc trong cơn bão) ... Đồng thời, không chỉ các chân vịt quay mà cả chiếc tàu tuần dương cũng được tăng tốc ... Cá nhân tôi lúc đó ngồi ở bảng điều khiển của nhà máy điện bên phải nên không chỉ tận mắt nhìn thấy tốc độ tuabin mà còn được trưng bày. Tua bin khí có thể SO, từ cực đại đến cực đại qua XNUMX trong thời gian như vậy?

                      Đó chỉ là NHIỆT ĐỘ của hơi nước đồng thời là 320 độ vẫn giữ nguyên như vậy, vậy có những loại chu trình nhiệt nào có phần mở rộng?... gì
            2. GES
              GES
              +4
              Tháng Bảy 10 2013
              Sở thú và trang trại tập thể cũng chịu trách nhiệm về điện hộ gia đình, đây chỉ là đề phòng.
              Nếu bạn hoàn toàn làm việc trong lĩnh vực năng lượng của Nga (Liên Xô), thì bạn sẽ biết phạm vi điện áp tiêu chuẩn.
              BẠN CHỈ ĐỊNH ĐIỆN ÁP MÀ KHÔNG CÓ TRONG GOST.Và họ chưa bao giờ tồn tại và sẽ không bao giờ. Và không có vị trí giám đốc năng lượng trong các tổ chức liên quan đến năng lượng. Mượn từ các diễn đàn và sách tham khảo tất nhiên là bổ ích ... nhưng chỉ vì sự phát triển bản thân và lợi ích chung, và không phải để tranh chấp với một người Nó hoạt động ở đó Chưa hết ... với chi phí theo từng giai đoạn ... tôi có thể đặt câu hỏi không? Tôi hỏi ... làm thế nào để pha một máy phát điện chưa được kết nối?Có lẽ nó không cần phải pha?
              1. +2
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ G.E.S.
                BẠN CHỈ ĐỊNH ĐIỆN ÁP MÀ KHÔNG CÓ TRONG GOST.

                Đúng ? Và ai đã nói với bạn rằng đó là ở Nga Hay họ không hiểu văn bản? Israel - 96, hỏa hoạn làm hỏng 4 đường dây 161 kV (nhân tiện, đường dây điện áp tiêu chuẩn là 24,33,110 (gần như biến mất) 161, 400kV).
                Nhiều thứ đã được thay đổi và điều này không thể lặp lại, nhưng những trường hợp như vậy xảy ra ở khắp mọi nơi, kể cả ở Liên Xô / Nga.
                1. GES
                  GES
                  +1
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Vì vậy, hãy viết thư ngay cho Hoa Kỳ, nếu không thì họ bắt đầu vì sức khỏe, nhưng có quỷ mới biết họ kết thúc như thế nào. Chỉ rõ ở đâu, như thế nào và bằng cách nào, nếu không chính bạn đang lạc lối. đường dây điện áp, chúng tôi chỉ có 400kv ở Vyborg và sau đó là dòng điện một chiều.
              2. +1
                Tháng Bảy 11 2013
                Trích dẫn từ G.E.S.
                Và trong các tổ chức liên quan đến năng lượng không có vị trí kỹ sư trưởng điện năng.

                Và tôi đã viết ở đâu rằng tôi là kỹ sư trưởng về mạng hay đại loại như thế. Anh ta là kỹ sư trưởng điện lực tại một nhà máy chế biến gỗ và được kết nối tự động với mạng, cũng như với các trạm biến áp. (Tôi hy vọng có một vị trí như vậy tồn tại ở đó) Và bạn liên tục nhầm lẫn giữa hệ thống điện và năng lượng. Đây không phải là một và giống nhau.
                Bây giờ (hơn 20 năm) tôi đang làm việc trong Công ty Điện lực Israel (chẳng hạn như RAO EU). Vụ trạm biến áp và phân phối phụ tải (nên các bạn dịch)
                1. GES
                  GES
                  0
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Thật vậy, ở Nga không có kỹ sư điện nào tại các trạm hoặc trong mạng lưới điện.
      2. 0
        Tháng Bảy 10 2013
        Liên Xô đã tiết kiệm tài nguyên năng lượng - đừng làm tôi cười. Bạn nhìn vào số liệu thống kê về hiệu quả năng lượng, Liên Xô luôn như vậy và Liên bang Nga - một trong những nền kinh tế sử dụng năng lượng kém hiệu quả nhất trong số các nền kinh tế phát triển ...
    6. stroporez
      -1
      Tháng Bảy 10 2013
      đây là một biểu hiện của "lòng yêu nước" ---- xé nát của chính họ không thể đo lường được. để mọi người cảm thấy rằng chính phủ yêu họ ... ugh, ----- đã ......... .
    7. -1
      Tháng Bảy 10 2013
      Và thật dễ hiểu. Họ bán cho người Trung Quốc lấy bao nhiêu, họ sẽ đề nghị nhiều hơn - họ sẽ từ chối.
      Chà, cư dân của Liên bang Nga không có nơi nào để đi. Sẽ trả BẤT KỲ giá nào.
      Trên thực tế, mức tăng thuế quan của tất cả các công ty độc quyền nhà nước chỉ bị giới hạn bởi mức tăng giá bao nhiêu phần trăm mỗi năm mà dân số Liên bang Nga có thể chịu đựng được ...
      Chỉ có bấy nhiêu thôi.
      Hơn nữa, trong những năm gần đây, nhà nước đã mạnh tay tạo ra các công ty độc quyền ở bất cứ nơi nào nó có thể chạm tới. Hành động là gì, đó là kết quả. Và xăng sẽ đắt hơn, vé tàu và năng lượng.
      Tôi nhớ một ví dụ điển hình. Tôi nhớ đã bay ở Naberezhnye Chelny. hàng tuần kể từ năm 2005. Cô ấy chỉ bay ak Tatarstan. Từ kinh nghiệm với tư cách là một hành khách, hãng hàng không tồi tệ nhất mà tôi biết trên thế giới (tôi không đi du lịch với tư cách là khách du lịch, vì công việc, 39 quốc gia ngày nay). Vì vậy - vào tháng 2008 năm 19200, vé Msk-N.Chelny có giá 1 rúp khứ hồi. trong 50 giờ 42 phút bay trên chiếc Yak-XNUMX đã chết dở, cho ăn - trà và bánh quế.
      Tháng 2008 năm XNUMX, anh bay đến New York. Ak Delta (nhân tiện cũng không phải là tốt nhất trên thế giới nháy mắt ). Msk-New York khứ hồi 18300r. 8 tiếng trên máy bay khá thoải mái, mỗi chuyến bay cho ăn 2 lần là bình thường.
      Những điều kỳ diệu nhất bắt đầu xa hơn. Tôi đã mua sân bay ở LF KAMAZ. Chà, tôi ngay lập tức đồng ý về các chuyến bay với 2 hãng hàng không nữa. Những vé đó được thực hiện với giá 2000-3000 rúp. Ở đó và trở lại nháy mắt
      Nó giống như một lời giải thích trực quan tốt về ảnh hưởng của độc quyền đối với giá cả. nháy mắt
  6. +1
    Tháng Bảy 10 2013
    Tính kinh tế của dự án này rất thú vị. Năng lượng hạt nhân giá rẻ ở các vĩ độ khó tiếp cận sẽ có nhu cầu, câu hỏi đặt ra là giá rẻ như thế nào?
    1. Misantrop
      +4
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn từ rugor
      câu hỏi là làm thế nào rẻ?
      Điều này sẽ phụ thuộc vào số lượng "người quản lý hiệu quả" quyết định nuôi dưỡng điều này. nháy mắt
      1. -1
        Tháng Bảy 10 2013
        Hmm ... chúng tôi lấy một cuốn sách giáo khoa về kinh tế doanh nghiệp và giảng dạy ... đồng thời, chúng tôi xem xét tỷ lệ chi phí hành chính trong các dự án như vậy ... Dự án rất có thể sẽ không có lãi ngay cả về chi phí trực tiếp .. .chưa kể tổng.
        1. +1
          Tháng Bảy 10 2013
          Toàn bộ chi phí là tất cả cùng nhau, nhưng ý của bạn khi gọi chúng là đầy đủ được gọi là cố định có điều kiện, vì chúng không phụ thuộc trực tiếp vào khối lượng sản xuất. Tiền lương của những người quản lý hiệu quả, không giống như thợ hàn, thợ khóa và những người lao động khác "theo thỏa thuận" được tính vào chi phí cố định có điều kiện. Cái chết của hầu hết các "trang trại tập thể" có liên quan trực tiếp đến sự hiện diện trong UPF về thù lao của những người quản lý hiệu quả, hay như họ từng được gọi là "giám đốc đỏ".
          Hmm... nó thực sự rất hữu ích để đọc lại sách giáo khoa... bất kỳ.
    2. +2
      Tháng Bảy 10 2013
      vâng, mọi thứ đều rẻ hơn dầu mazut và nhiên liệu diesel để vận chuyển đến đó bằng sà lan vào mùa hè, sau đó là pin và ống sưởi bằng máy bay vào mùa đông
  7. +3
    Tháng Bảy 10 2013
    Ở các nước châu Phi, chúng sẽ không có giá. Và nước và ánh sáng.
    1. +1
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích từ Dejavu
      Ở các nước châu Phi, chúng sẽ không có giá. Và nước và ánh sáng

      VÀ NHIỆT cười
      1. 0
        Tháng Bảy 11 2013
        Hê hê, ừ đồng bào
  8. +1
    Tháng Bảy 10 2013
    Tôi chắc chắn rằng sau khi thử nghiệm nhà máy điện hạt nhân nổi, nhà máy tiếp theo sẽ được xây dựng để xuất khẩu. Sẽ rất thú vị khi nghe kết luận của các chuyên gia IAEA và các nhà sinh thái học.
    1. Misantrop
      +8
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn: nhà khoa học
      nghe ý kiến ​​của các chuyên gia IAEA và các nhà sinh thái học.

      Đánh giá về sức mạnh được công bố của các cơ sở lắp đặt và độ dịch chuyển của thân tàu, độ tin cậy ở đó thậm chí sẽ cao hơn so với độ tin cậy của một con tàu. Nhưng tốt hơn hết là đừng để các “chuyên gia” và các nhà môi trường của IAEA đến gần đó, mức độ “chuyên nghiệp” của họ đơn giản là vượt quá quy mô ... lol
      1. +2
        Tháng Bảy 10 2013
        Chà, về các chuyên gia IAEA, bạn thật vô ích, và rất vô ích ... IAEA thu hút các chuyên gia rất giàu kinh nghiệm và thông minh, bao gồm cả người Nga. Và các nhà bảo vệ môi trường))) câu trả lời của họ luôn giống nhau - chúng tôi chống lại điều đó, bởi vì chúng tôi chống lại nó và thế là xong. Ví dụ, cùng một Belonna (http://ru.wikipedia.org/wiki/Bellona_(organization)) chiến đấu chống lại bất kỳ dự án nào trong lĩnh vực hạt nhân.
        1. Misantrop
          +3
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ viruskvartirus
          bạn vô ích, và rất vô ích ... IAEA thu hút các chuyên gia thông minh và giàu kinh nghiệm, bao gồm cả người Nga
          Nghĩa đen là một tuần trước, tôi đã nói chuyện với những người từ Rosatom, Spetsstroy, v.v. (đồng nghiệp cũ), một lần nữa tôi nghe xác nhận ý kiến ​​​​của mình, không phải từ đầu lol Ít nhất thực tế là một trong những yêu cầu cơ bản của họ (ưu tiên cung cấp loại bỏ nhiệt từ lõi lò phản ứng hạt nhân), vẫn còn hiệu lực, đã bị hủy bỏ trong Hải quân Liên Xô hơn 30 năm trước ... nháy mắt
          Trích dẫn từ viruskvartirus
          giống Belonna

          Một số nhà hoạt động của họ Nikitin, cựu thuyền trưởng cấp 1 của Hải quân Liên Xô, đã không may biết được CÁ NHÂN. Kẻ cặn bã và ngu ngốc cùng một lúc đơn giản là một hiện tượng. Sau đó, ông vẫn còn trong ủy ban về vũ khí hạt nhân của Hải quân Liên Xô
      2. +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Chà, thực ra, các chuyên gia của IAEA được chọn, bao gồm cả. và những nhân viên giỏi nhất từ ​​MEPhI, MIPT, Kurchatnik, i.e. như thể hồ sơ về chủ đề ...
        1. Misantrop
          0
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ: cdr
          Chà, thực ra, các chuyên gia của IAEA được chọn, bao gồm cả. và những nhân viên giỏi nhất từ ​​MEPhI, MIPT, Kurchatnik,

          Nhắc tôi nhớ, theo tiêu chí NÀO ở đất nước may mắn của chúng ta là những người được chọn TỐT NHẤT? Và cách những thứ "tốt nhất" này học (và sau đó hoạt động) ... nháy mắt
  9. 0
    Tháng Bảy 10 2013
    Tin tuyệt vời cho các vùng xa xôi của Viễn Bắc và Siberia! Hiệu quả của lĩnh vực năng lượng này được chứng minh bằng kinh nghiệm sử dụng tàu phá băng hạt nhân Lenin làm nhà máy điện hạt nhân nổi Dám thách thức các nhà đóng tàu và kỹ sư điện - đây là một đóng góp thực sự để củng cố sức mạnh của Tổ quốc chúng ta. Đừng vội bán ra nước ngoài, hãy xây dựng cho chính mình trước!
  10. +1
    Tháng Bảy 10 2013
    Trích dẫn từ NOMADE
    (( Ví dụ: - 1 kW / giờ - Vladivostok (dành cho cá nhân), khoảng 2.08 rúp

    Thật thú vị ở Moscow 4,02 tại sao lại có sự khác biệt như vậy
    1. Edward
      +2
      Tháng Bảy 10 2013
      sự khác biệt về giá vé đến Moscow)))
  11. Edward
    +3
    Tháng Bảy 10 2013
    người ta vẫn chưa biết chính xác FNPP đầu tiên của Nga sẽ đi về đâu.
    cái đầu tiên ở new york, cái thứ hai gần washington, cái thứ ba ở london, v.v. và cài đặt cơ chế đồng hồ trên tất cả chúng hoạt động dựa trên xếp hạng của tất cả các loại phương tiện truyền thông nước ngoài chống lại Liên bang Nga :)

    và đưa Cá mập hiện đại hóa với đầy đủ đạn dược di chuyển đến bờ biển của chúng ta, căng dây cho chúng ... - và để chúng theo dõi quá trình di cư của gấu trắng và nâu cùng với quần thể cua biển - để báo cáo cho các nhà bảo vệ môi trường từ NATO!
    xin lỗi vì trò đùa...

    nghiêm túc mà nói, sự hoài nghi của tôi cao hơn tôi muốn.
    năng lượng này không tỏa sáng cho các thành phố phía bắc của chúng tôi và người dân thường. tất cả điều này là một phần của sản xuất dầu khí ngoài khơi, sẽ ra nước ngoài, nơi tất cả thu nhập từ nguyên liệu thô đã bán sẽ vẫn còn.
  12. AK-47
    +8
    Tháng Bảy 10 2013
    Không đơn giản lắm.
    Nhà máy điện hạt nhân nổi là sản phẩm trí tuệ của nhà máy đóng tàu, có nghĩa là nó tiên tiến hơn nhiều về mặt công nghệ so với quy trình xây dựng tổ máy hạt nhân hiện đại, trong đó việc xây dựng bê tông liên tục xen kẽ với các hoạt động lắp đặt. Một phao như vậy có thể được kéo bằng nước đến hầu hết mọi khu vực, và sau đó nó đứng ở tường quay. Tuy nhiên, sau đó, các yêu cầu của Cơ quan đăng ký hàng hải đã giảm xuống, như thể từ một sự dồi dào: cung cấp thân phao chống băng, cung cấp thùng dằn, hệ thống gót chân và trang trí, tời neo, nắp và kính chắn gió, kho chứa thực phẩm và bếp , cabin và buồng lái, thiết bị cứu hộ và điều hướng, đồng thời còn có rất nhiều yếu tố của danh pháp tàu, nhân lên tải trọng và chi phí của dự án. Một phao nổi không phải là một giải pháp an toàn để lưu trữ các lõi được dỡ xuống từ các lò phản ứng của nhà máy. Ngoài ra, cứ sau 10 năm, phao phải được sửa chữa tại bến tàu của nhà máy. Điều này có nghĩa là trong giai đoạn này, người tiêu dùng sẽ bị thiếu năng lượng hoặc phải cung cấp một sự thay thế tương đương cho công suất bị mất, điều này sẽ làm tăng thêm chi phí của dự án. Rõ ràng là để loại trừ tai nạn hàng hải, đống băng và gò đất, phao sẽ yêu cầu xây dựng các cấu trúc bảo vệ trong vùng nước, đây cũng có vẻ là một cơ sở đắt tiền. Nhân viên phục vụ trạm phao làm việc theo chế độ ca trực tương tự như trên tàu, điều này lại làm tăng chi phí vận hành, giống như bất kỳ phương thức thay ca nào khác.
    1. +5
      Tháng Bảy 10 2013
      Và chi phí bao nhiêu để xây dựng và vận hành một nhà máy điện hạt nhân trên đất liền ở những khu vực khó tiếp cận như vậy? Đối với tôi, dường như đây vẫn là một khoản tiền lớn và đau đầu hơn nhiều. Cả trong quá trình xây dựng và vận hành.
      1. +3
        Tháng Bảy 10 2013
        trong mọi trường hợp, điều này giúp ích cho miền bắc, nhưng nó đắt đỏ, miền bắc của chúng ta chưa bao giờ rẻ, nhưng nó rất nhiều năng lượng và việc sản xuất nó không phải là vấn đề đau đầu trong một dự án như vậy, và việc bảo trì - và bất kể nó là gì - mọi thứ đều cần được bảo dưỡng và mọi thứ cần được giám sát nếu không chúng sẽ chẳng chuyển đi đâu cả. Và phía bắc cần được phát triển, NSR cần được hỗ trợ và cư dân địa phương sẽ chỉ nhận được + từ điều này, vì có thể xây dựng các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng mới bằng cách sử dụng năng lượng sẵn có. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thà để họ đầu tư nhiều vào những dự án như vậy còn hơn là ăn cắp.
    2. 0
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn: AK-47
      [/ Center]

      Ở trong và tôi đang nói về loại tòa nhà nào trên bờ biển? Ru, trung tâm sưởi ấm? Tất cả điều này biến một nhà máy điện hạt nhân di động thành một bệnh viện nổi thông thường. Hay nó sẽ được xây dựng ở mọi thị trấn? Và khi nào nhà máy điện hạt nhân sẽ rời đi? Điều gì sẽ bù đắp thâm hụt?
      1. +4
        Tháng Bảy 10 2013
        Rất có thể, mẹo là giao một sà lan và gắn nó vào bờ sẽ rẻ hơn so với việc nhập vật liệu xây dựng, vật liệu xây dựng, v.v. Việc gửi lò phản ứng lên sà lan để sạc lại cũng dễ dàng hơn là chế tạo một miếng sắt xuyên qua khu rừng rậm, sau đó chở nhiên liệu. Có, và bản thân nhà máy điện hạt nhân di động có thể được sử dụng trong nhiều tình huống. Đặc biệt là trong trường hợp thiên tai - cô ấy sẽ không có giá !!!
        1. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích từ Wedmak
          Rất có thể, mẹo là giao một sà lan và gắn nó vào bờ sẽ rẻ hơn so với việc nhập vật liệu xây dựng, vật liệu xây dựng, v.v.

          Bí quyết là một trạm 350 MW đã được xây dựng trong một năm.
          1. +3
            Tháng Bảy 10 2013
            Chính xác thì nó được xây dựng ở đâu trong thời gian như vậy?
          2. Misantrop
            +4
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ atalef
            Bí quyết là một trạm 350 MW đã được xây dựng trong một năm.

            Thưa, Siberia hơn Israel một chút. Không nhiều, nhưng vẫn... Và khí hậu hơi khác, hơi... lol
            1. +2
              Tháng Bảy 11 2013
              Vấn đề chính vẫn không phải ở khí hậu, mà là ở đất. Ở đó cũng cần có một nền móng ở dạng nguyên khối bê tông, điều này cực kỳ tốn kém đối với các khu vực CS.
            2. +2
              Tháng Bảy 11 2013
              Trích dẫn từ Misantrop
              Thưa, Siberia hơn Israel một chút. Không nhiều, nhưng vẫn... Và khí hậu hơi khác, hơi...

              Vâng, nhưng ít nhất chúng ta đang nói về bờ biển, biển, một con sông lớn. Vì vậy, sẽ không có vấn đề gì với việc giao hàng. Còn về xây dựng thì sao? Chúng tôi có vài thành phố ngoài Vòng Bắc Cực. Nhân tiện, trong cùng một Gadzhiyevo, để những chiếc thuyền không tạo ra điện và nhiệt? Tàu ngầm hạt nhân - đủ rồi, có những người đã đứng ở bến tàu trong nhiều năm. Dù thành phố không được cung cấp năng lượng, nhưng có ít hơn 200 tấn trong đó.
              1. XIN LỖI
                -2
                Tháng Bảy 11 2013
                "Bạn có rất nhiều thành phố bên ngoài Vòng Bắc Cực" ??? Phép màu. Tôi không biết rằng Israel nằm ở đó. Chà, Birobidzhan ở Viễn Đông, điều đó có thể hiểu được. Nhưng các khu định cư của người Do Thái ở vùng cực còn ở đâu nữa? Tôi không biết .
        2. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích từ Wedmak
          Rất có thể, mẹo là giao một sà lan và gắn nó vào bờ sẽ rẻ hơn so với việc nhập vật liệu xây dựng, vật liệu xây dựng, v.v. Việc gửi lò phản ứng lên sà lan để sạc lại cũng dễ dàng hơn là chế tạo một miếng sắt xuyên qua khu rừng rậm, sau đó chở nhiên liệu. Có, và bản thân nhà máy điện hạt nhân di động có thể được sử dụng trong nhiều tình huống. Đặc biệt là trong trường hợp thiên tai - cô ấy sẽ không có giá !!!

          Có lẽ là có, nếu đó không phải là về các dự án một lần, và không phải về các thành phố 200 tấn. dân số. Mất điện thì lấy đâu ra, xây bệnh viện cũng vậy thôi. Và dân số trong thành phố (thậm chí là dân số mới không tăng với tốc độ 100 tấn mỗi tháng (nếu có nhu cầu) để nhanh chóng đưa các nhà máy điện hạt nhân vào phát điện. Và như tôi đã nói, một tuabin khí 350 MW là được xây dựng trong một năm. (Và đưa nó vào các khối nhanh hơn. Rẻ hơn, mạnh hơn, an toàn hơn.
          1. +4
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ atalef
            Điện sẽ đến từ đâu khi nó tắt?

            Tại sao cô ấy lại rời đi? Nó sẽ tồn tại cho đến khi tài nguyên cạn kiệt, sau đó nó sẽ được thay thế bằng một cái mới và cái này sẽ bị loại bỏ. Hoặc xây dựng mặt bằng.

            Và như tôi đã nói, một tuabin khí 350 MW sẽ mất một năm để xây dựng.

            Ở những khu vực có băng vĩnh cửu? Với việc vận chuyển mọi thứ từ lò phản ứng đến tua vít dọc theo Tuyến đường biển phía Bắc chỉ trong thời gian hàng hải mùa hè? Không phải là một thực tế. Ngoài ra, một bệnh viện như vậy sẽ là vàng.
          2. +1
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ atalef
            Điện sẽ đến từ đâu khi nó tắt?

            Chắc chắn sẽ có người thay thế (cả công việc tạm thời và lâu dài cho đến thời hạn tiếp theo). Trong mọi trường hợp, mọi người sẽ không bị bỏ lại nếu không có nhiệt và điện.
            1. 0
              Tháng Bảy 11 2013
              Trích dẫn từ: Bad_gr
              Chắc chắn sẽ có người thay thế (cả công việc tạm thời và lâu dài cho đến thời hạn tiếp theo). Trong mọi trường hợp, mọi người sẽ không bị bỏ lại nếu không có nhiệt và điện.

              Sao không xây bệnh viện ngay?
              1. +2
                Tháng Bảy 11 2013
                Trích dẫn từ atalef
                Sao không xây bệnh viện ngay?

                Còn ý nghĩa thì sao? Có thể nói, nhà máy điện hạt nhân này đã được lắp ráp trong điều kiện nhà kính và được kéo đến đúng nơi, nơi nó sẽ neo đậu trong ba mươi năm (nhân tiện, tại sao không phải là bệnh viện?)

                Và việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân trên lớp băng vĩnh cửu không chỉ rất tốn kém mà việc bảo trì sẽ không tốn một xu nào cả. Rốt cuộc, bạn không thể kéo nó đến doanh nghiệp để thay thế nhiên liệu đã qua sử dụng (và chỉ để phòng ngừa), điều đó có nghĩa là mọi thứ bạn cần sẽ phải được đưa về phía bắc.
                1. 0
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Còn ý nghĩa thì sao? Có thể nói, nhà máy điện hạt nhân này đã được lắp ráp trong điều kiện nhà kính và được kéo đến đúng nơi, nơi nó sẽ neo đậu trong ba mươi năm (nhân tiện, tại sao không phải là bệnh viện?)

                  Sau đó, xin lỗi vì ý nghĩa của một nhà máy điện hạt nhân di động (nếu trong 30 năm), với tất cả những thiếu sót của nó,
                  1. +1
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    với tất cả những sai sót của nó,

                    Nó là gì?
    3. +1
      Tháng Bảy 10 2013
      Nếu bạn nhớ nên giao bao nhiêu dầu nhiên liệu và than cho những vùng không thể tự cung cấp + lấy thùng chứa đã giao (thùng 200l, v.v.). Ngoài ra, nồi hơi đốt than (chưa kể các nhà máy điện vận hành trên đó) hoàn toàn không phải là băng đối với tự nhiên.
      Nhưng một nhà máy điện hạt nhân trên sà lan sẽ hoàn toàn tự biện minh.

      Có thông tin cho rằng các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản sử dụng nước biển để làm mát, nhiệt thừa luôn được thải ra biển.
      1. 0
        Tháng Bảy 11 2013
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        Có thông tin cho rằng các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản sử dụng nước biển để làm mát, nhiệt thừa luôn được thải ra biển.

        Tất nhiên, nước biển làm mát được sử dụng. Chỉ có hệ thống lớn, làm thế nào để phù hợp với một sà lan?
        1. Misantrop
          +1
          Tháng Bảy 11 2013
          Trích dẫn từ atalef
          Chỉ có hệ thống lớn, làm thế nào để phù hợp với một sà lan?
          tiểu học. APP với công suất 90 mW có 2 tụ điện chính (ATG và GTZA được kết nối bằng một dây nhảy trên một cặp) với đường kính làm việc hơn 1 m một chút và chiều dài khoảng 2 m, khá đủ cho mọi chế độ. Thực sự không có nhiều nhiệt để được đổ ở đó. Hơi trong turbin hút gần hết ra nước, công đoạn 11 đã nhào nước gần hết rồi
          1. 0
            Tháng Bảy 11 2013
            Trích dẫn từ Misantrop
            Thực sự không có nhiều nhiệt để tỏa ra

            Không phải nước, mà là hơi nước bão hòa Bạn là ai theo nghề nghiệp? Ở trong cùng một chiếc thuyền bên cạnh máy tạo hơi nước, tua-bin và máy phát điện khiến bạn trở thành một kỹ sư năng lượng Nếu bạn chỉ biết những gì bạn viết vô nghĩa.
            1. Misantrop
              +2
              Tháng Bảy 11 2013
              Trích dẫn từ atalef
              Nếu bạn biết những gì vô nghĩa bạn viết.
              Và LÀM THẾ NÀO để các bài đăng khác của bạn phù hợp với nhà điều hành thực tế ... lol Chà, đừng tham gia vào tua-bin hơi nếu bạn đã làm việc với tua-bin khí cả đời, nhưng bạn chỉ nghe nói về tua-bin hơi từ các nhà lý thuyết tại viện. Một phần tư thế kỷ trước... tôi không đi vào trạm xăng. Đơn giản vì tôi không có đầy đủ thông tin cho việc này, ngoại trừ các quy định chung. Và theo nghề nghiệp, tôi là người điều hành các nhà máy điện hạt nhân trên tàu. Với kinh nghiệm đáng kể trong vận hành và sửa chữa thực tế, kể cả trong điều kiện của một chiến dịch quân sự. Vì vậy, "hơi nước bão hòa" này đã nhiều lần được nhìn thấy còn sống. Sau ATG với tuabin hoạt động của nó, vâng, hơi bão hòa, nhưng tuabin chính thuộc loại phản ứng tích cực, sự giảm nhiệt của hơi nước hoạt động gần như hoàn toàn. Vì lý do tăng hiệu suất, một tuabin loại này rõ ràng sẽ được lắp đặt tại nhà máy đang được thiết kế, vì vậy nếu hơi nước đến đó, nó sẽ chỉ thông qua hệ thống đặt lại van ăn mòn (với điều kiện là có một cái, họ không cần thao tác đặc biệt nhanh)
  13. +3
    Tháng Bảy 10 2013
    Có một tổ chức tên là AKME-engineering. Tổ chức này đã phát triển một lò phản ứng làm mát bằng kim loại với công suất phát điện là 100 MW, với khả năng vận chuyển lò phản ứng này bằng đường bộ và đường sắt. Lò phản ứng được thiết kế đặc biệt cho sự phát triển của thềm Bắc Băng Dương.
    Vì vậy, việc chuẩn bị cho trận chiến ở phía bắc đang diễn ra sôi nổi.
    1. Misantrop
      +1
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn từ JIaIIoTb
      với khả năng vận chuyển lò phản ứng này bằng đường bộ và đường sắt.

      Những phát triển trong nước đầu tiên thuộc loại này (nhà máy điện hạt nhân chạy bằng đường sắt) đã hơn 40 năm tuổi, liệu nó có thực sự trở thành nhu cầu? gì
    2. +2
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn từ JIaIIoTb
      Có một tổ chức tên là AKME-engineering. Tổ chức này đã phát triển một lò phản ứng làm mát bằng kim loại với công suất phát điện là 100 MW, với khả năng vận chuyển lò phản ứng này bằng đường bộ và đường sắt.

      Tất cả điều này thật tuyệt, câu hỏi duy nhất là làm mát tua-bin và hơi quá nhiệt, để bão hòa để duy trì nguyên lý Carnot (hệ thống vận hành của các nhà máy nhiệt điện) CHÚNG TA SẼ LÀM MÁT NHƯ THẾ NÀO?
      1. +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Atalef thân mến, không biết thế nào))) Tôi không phải là chuyên gia. Tôi biết một điều, nhà máy sản xuất các lò phản ứng này gần như đã được xây dựng xong. Và thành thật mà nói, tôi rất ngạc nhiên với phản ứng của bạn, tôi hiểu rằng người Do Thái là thông minh nhất, nhưng chúng tôi cũng có những bước đột phá)))
        1. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ JIaIIoTb
          Atalef thân mến, không biết thế nào))) Tôi không phải là chuyên gia. Tôi biết một điều, nhà máy sản xuất các lò phản ứng này gần như đã được xây dựng xong. Và thành thật mà nói, tôi rất ngạc nhiên với phản ứng của bạn, tôi hiểu rằng người Do Thái là thông minh nhất, nhưng chúng tôi cũng có những bước đột phá)))

          Tôi không nói rằng một nhà máy điện hạt nhân siêu nhỏ là không đẹp - thậm chí là tuyệt vời. Tôi không thấy vấn đề. Đắt tiền, nguy hiểm, và cuối cùng là cùng một bệnh viện.
      2. Misantrop
        +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Trích dẫn từ atalef
        MÁT MẸ SẼ NHƯ THẾ NÀO?

        Vấn đề này đã được giải quyết thành công trong thời gian thích hợp.
        Trích dẫn từ Misantrop
        Những phát triển trong nước đầu tiên thuộc loại này (nhà máy điện hạt nhân chạy bằng đường sắt) đã hơn 40 năm tuổi

        Vì một số lý do, đối với tôi, dường như trong những năm qua, năng lượng ứng dụng không bị suy giảm quá nhiều, họ đã nghĩ ra một thứ nháy mắt
        1. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          Trích dẫn từ Misantrop
          Vấn đề này đã được giải quyết thành công trong thời gian thích hợp.

          Như thế nào và ở đâu ?

          Trích dẫn từ Misantrop
          Vì một số lý do, đối với tôi, dường như trong những năm qua, năng lượng ứng dụng không bị suy giảm quá nhiều, họ đã nghĩ ra một thứ

          Phát minh cuối cùng về năng lượng là vào khoảng năm 1907-8. Thời gian còn lại là sự gia tăng hiệu suất nhờ vật liệu, khả năng cách nhiệt và khả năng kiểm soát quá trình đốt cháy chính xác hơn.
          1. Misantrop
            +3
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ atalef
            Và ở đâu ?
            Trong SVVMIU, lò rèn nhân sự chính cho hạm đội hạt nhân của Liên Xô. Cũng như một số dự án khá thú vị khác. Có một trường đại học khá nghiêm túc, Dubna, Obninsk, Novosibirsk, họ liên tục treo ở đó trong một hoặc hai tháng, thực hành những phát triển lý thuyết của họ trong một lò phản ứng thử nghiệm. Bao gồm cả Alexandrov xuất hiện ít nhất mỗi năm một lần
            1. 0
              Tháng Bảy 10 2013
              Trích dẫn từ Misantrop
              Trong SVVMIU, lò rèn nhân sự chính cho hạm đội hạt nhân của Liên Xô.

              Thật đáng tiếc là tôi đã không trả lời NHƯ THẾ NÀO. Nhân tiện, đừng nói với tôi về tàu ngầm hạt nhân, bố tôi là một người lái tàu ngầm và tôi đã sống ở Gadzhiyevo 12 năm
              Kể từ khi làm mát, xin vui lòng biết thêm chi tiết.
              1. Misantrop
                +1
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ atalef
                cha tôi là một thủy thủ tàu ngầm và tôi đã sống ở Gadzhiyevo trong 12 năm
                Rõ ràng là có thể nhìn thấy vịnh từ ngôi làng và chiếc tàu ngầm hạt nhân trên bức tường của ngôi nhà cuối cùng dường như được vẽ lần đầu tiên vào đầu những năm 80. Tuy nhiên, IMHO này vẫn chưa đủ để nghiên cứu các tính năng của nhà máy điện hạt nhân của con tàu ... nháy mắt
                Trong cùng một bức ảnh, một trong những con tàu của sư đoàn tôi. Và nếu bạn nhìn kỹ, bạn có thể thấy ngăn của tôi nằm ở đâu. Nơi góc xiên phía sau của đơn vị tên lửa đi vào phần cuối phía sau, giữa ngăn thứ 7, lò phản ứng nháy mắt
                Trích dẫn từ atalef
                xin lỗi vì đã không trả lời như thế nào
                Tôi không nhớ chính xác, nhưng tôi không muốn nói dối. Trong một thời gian dài, dự án này đã được thông qua, vào năm 1981. Một trong những ngày này tôi sẽ cố gắng gọi cho mọi người, làm rõ, nếu quan tâm
                1. 0
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ Misantrop
                  Rõ ràng là có thể nhìn thấy vịnh từ ngôi làng và chiếc tàu ngầm hạt nhân trên bức tường của ngôi nhà cuối cùng dường như được vẽ lần đầu tiên vào đầu những năm 80.

                  Có lẽ là sau ngày 83, bởi vì. Tôi không nhớ cô ấy.
                  1. Misantrop
                    +1
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    Có lẽ là sau ngày 83, bởi vì. Tôi không nhớ cô ấy.
                    vào năm 81, tôi chắc chắn đã nhìn thấy cô ấy, chỉ khi đó nó không được vẽ đẹp lắm
                2. +1
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ atalef
                  Tuy nhiên, IMHO này vẫn chưa đủ để nghiên cứu các tính năng của nhà máy điện hạt nhân của con tàu.

                  Tất nhiên, bạn có thể thêm Đại học Bách khoa St. Petersburg, cũng như 25 năm trong nghề, theo tôi không phải là ít.
                  1. Misantrop
                    +1
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    Đại học Bách khoa St.

                    Cán bộ chính trị của chúng tôi đã hoàn thành nó. Anh ấy cũng thích nhắc lại rằng anh ấy có một "quá khứ máy móc đen tối" lol Nhưng thành thật mà nói, kiến ​​​​thức về lắp đặt của anh ấy không tỏa sáng (mặc dù anh ấy không cắt cỏ, giống như tất cả các sĩ quan chính trị khác) Và một trong những thủy thủ của tôi đã học ở đó. Đúng, tại khoa động cơ diesel. Sau đó, sau khi phục vụ, anh ấy được phục hồi vào khoa đặc biệt (theo gợi ý của tôi). Tôi gặp anh ấy sau đó, tôi hài lòng
          2. Misantrop
            +1
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ atalef
            Phát minh cuối cùng về năng lượng là vào khoảng năm 1907-8
            giữ lại Có vẻ như bạn không coi năng lượng hạt nhân là năng lượng ... gì lol
            1. +1
              Tháng Bảy 10 2013
              Trích dẫn từ Misantrop
              Có vẻ như bạn không coi năng lượng hạt nhân là năng lượng.

              bạn không hiểu chúng ta đang nói về cái gì, và hơi nước nóng lên ở đây là gì?
              1. Misantrop
                +2
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ atalef
                và cái gì làm nóng hơi nước?
                Và cái gọi là máy phát MHD hoàn toàn không có hơi nước, cũng như bộ chuyển đổi quang điện, nhà máy điện gió. Đây không phải là năng lượng sao? giữ lại
                1. 0
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ Misantrop
                  Đây không phải là năng lượng

                  Điện hay Năng lượng? Có một sự khác biệt lớn. Vì vậy, cả máy phát MHD và tế bào quang điện đều không mang lại điều gì mới cho ngành năng lượng. không thể đạt được hiệu suất của các nhà máy nhiệt điện hiện đại. và do đó, giá rẻ của một kWh (chúng tôi không tính đến các nhà máy thủy điện - chúng tôi không nói về điều này) Và trong kỹ thuật nhiệt điện, phát minh cuối cùng là vào năm 4-1907.
                  1. Misantrop
                    +1
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    Và trong kỹ thuật nhiệt điện, phát minh cuối cùng là vào năm 1907-8.
                    Nói chung, thành thật mà nói, tôi có ấn tượng rằng tất cả những thứ này không phải được phát minh lần đầu tiên. Quá nhiều hiện vật kỹ thuật ...
      3. 0
        Tháng Bảy 10 2013
        Miền bắc đã lạnh rồi sao mà mát nháy mắt
    3. abyrvalg
      +2
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích dẫn từ JIaIIoTb
      lò phản ứng làm mát bằng kim loại

      giữ lại Nếu chúng ta đang nói về chất làm mát kim loại của mạch sơ cấp, thì lò phản ứng này đã được sử dụng trực tiếp trên các tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô thuộc các dự án 705, 705K - vào những năm 70. Hợp kim chì-bismuth được sử dụng làm chất làm mát chính.
      1. GES
        GES
        +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Nó sẽ được làm mát bằng nước bên ngoài thông qua một thiết bị ngưng tụ, giống như tàu ngầm hạt nhân và tàu phá băng At.. Đại dương thế giới không phải là một cái hồ, nhưng trạm này có công suất thấp so với các nhà máy điện hạt nhân khác.
        1. -1
          Tháng Bảy 10 2013
          hmm ... nhưng bạn cũng có thể nhớ các vấn đề nứt vỡ xảy ra trên những chiếc thuyền có chất làm mát bằng kim loại ... Đó sẽ là một kỳ nghỉ cho thành phố, được cung cấp bởi một nhà ga như vậy
          1. Misantrop
            +2
            Tháng Bảy 10 2013
            Trích dẫn từ: cdr
            nhớ các vấn đề nứt vỡ trên thuyền với chất làm mát bằng kim loại ...
            Với nứt CÁI GÌ? giữ lại Tôi nhớ với những khó khăn trong việc cung cấp nhiệt từ bờ khi tháo lắp đặt. Với sự đóng cặn của mạch do trì hoãn quá trình lọc chất làm mát cũng vậy. Ngay cả khi chất làm mát bị rò rỉ trên sàn khoang, tôi vẫn nhớ (tôi thậm chí đã nhìn thấy nó). Còn về crack... gì Không chia sẻ bí mật? nháy mắt
            1. -1
              Tháng Bảy 10 2013
              Trích dẫn từ Misantrop
              Với sự đóng cặn của mạch do trì hoãn quá trình lọc chất làm mát cũng vậy. Ngay cả khi chất làm mát bị rò rỉ trên sàn khoang, tôi vẫn nhớ (tôi thậm chí đã nhìn thấy nó). Nhưng với crack... Không chia sẻ bí quyết?

              các lò phản ứng làm mát bằng kim loại hiện không được sử dụng ở bất cứ đâu (không phải ở các bang cũng như ở Nga), nơi duy nhất mà chúng có triển vọng là không gian.
              1. Misantrop
                +1
                Tháng Bảy 10 2013
                Trích dẫn từ atalef
                lò phản ứng làm mát bằng kim loại hiện không được sử dụng ở bất cứ đâu (không phải ở các bang cũng như ở Nga)

                Một lần nữa, tôi đã không đoán ... yêu cầu Nhà máy điện hạt nhân Beloyarsk với lò phản ứng BN-600. Là chất làm mát - natri
                http://www.ippe.ru/podr/ippe1/rpr/3-7rpr.php
                1. 0
                  Tháng Bảy 11 2013
                  Trích dẫn từ Misantrop
                  Và một lần nữa tôi không đoán được ... NPP Beloyarsk với lò phản ứng BN-600. Là chất làm mát - natri

                  Lò phản ứng neutron nhanh duy nhất, thay vì nghiên cứu nhiều hơn và sản xuất nhiên liệu. , cũng như công suất 600mW của nó. 30 năm đã được xây dựng rồi - phải làm gì với thứ gì đó, họ sẽ không xây dựng bất cứ thứ gì như thế nữa. Lò phản ứng hoạt động tốt, bạn không thể nhấn chìm nó trên Novaya Zemlya.
                  1. +2
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    không có gì như thế này sẽ được xây dựng lại.

                    Xây dựng. Một cường quốc khác. Năm 2014 sẽ đưa vào hoạt động
                  2. Misantrop
                    0
                    Tháng Bảy 11 2013
                    Trích dẫn từ atalef
                    không có gì như thế này sẽ được xây dựng

                    Điều buồn cười là họ dường như đang đi. Chỉ khi quan niệm chưa thực sự quyết định đến cùng. Quen thuộc chỉ là một tiến sĩ khoa học trong chủ đề này. Thành thật mà nói, nó nghe có vẻ khá điên rồ, nhưng tuy nhiên ...
          2. GES
            GES
            +1
            Tháng Bảy 10 2013
            Bất kỳ lò phản ứng nào cũng sẽ là nước-nước, đơn giản nhất và hoàn hảo nhất.
  14. Tin tốt. Đây sẽ là điều! Nhìn chung, chỉ có một vấn đề trong sự phát triển của vùng Viễn Bắc - thiếu năng lượng. Có lẽ với điều này mà sự phát triển của FNPP được kết nối. Cơ hội sẽ rộng mở.
    1. Không, tôi hiểu mọi thứ... Nhưng điều gì sẽ chống lại sự phát triển của năng lượng... Bạn là ai, Gyulchatay? Mở mặt ra! Vâng giải thích! Hãy nói chuyện. Tôi cũng không phải là chuyên gia về năng lượng hạt nhân. Nếu bạn muốn, tôi sẽ mời các chuyên gia. Rất tốt. Khoa nhiệt và năng lượng của UPI không hoàn toàn xa lạ với tôi. Bạn có đủ tiến sĩ không?
  15. 0
    Tháng Bảy 10 2013
    Trích dẫn: nhà khoa học
    nghe ý kiến ​​của các chuyên gia IAEA và các nhà môi trường


    Đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về những điều này :)
  16. +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Các trạm này vẫn cần được chỉ định bảo vệ thích hợp. Sự cám dỗ của những người có râu sẽ rất lớn khi chiếm được một con tàu như vậy. Vì vậy, việc cung cấp những con tàu này ra nước ngoài vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
    1. Chà, bảo mật sẽ ở mức thích hợp, tôi hy vọng. Đối tượng là chiến lược.
      1. GES
        GES
        0
        Tháng Bảy 10 2013
        Chà, sau tất cả, tàu phá băng không chiếm được ... Tôi không nghĩ rằng một tiểu đoàn an ninh đang bảo vệ họ ở đó wasat
        1. 0
          Tháng Bảy 10 2013
          Chà, sau tất cả, tàu phá băng không chụp được ...

          Và ai có chúng, chúng ở đâu và có bao nhiêu? Zaparyut trước họ để có được. Nhưng các trạm tương tự và thậm chí để xuất khẩu ...
  17. hoàng gia
    +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Bất ngờ tuyệt vời! Ngạc nhiên một cách thú vị. Sẽ không tệ nếu đưa công nghệ đến nhiều lựa chọn di động hơn. Hãy xem xét, nếu một nhà ga như vậy đi đến một nơi nào đó và bắt đầu cung cấp năng lượng cho bất kỳ thành phố nào, thì sẽ rất khó để từ chối một nhà máy điện hạt nhân như vậy và gửi nó đến một nơi khác. Nó chỉ ra rằng nó sẽ đóng vai trò của một văn phòng phẩm. Không, tất nhiên, điều này không làm mất đi những lợi thế của dự án hiện tại, nhưng đã đến lúc tạo ra nhiều cái nhỏ thay vì một cái lớn.
  18. 0
    Tháng Bảy 10 2013
    Trích dẫn từ afire
    Vâng, thật tốt khi phàn nàn, ở khu vực Moscow, mức thuế là 4.01 hi , nhưng gần đây đã có một quá trình khí hóa tích cực ở phần phía đông, vì vậy hệ thống sưởi có thể sớm được chuyển sang sử dụng khí đốt - nó đã tiết kiệm hơn và mọi người đang chuyển sang các công nghệ tiết kiệm năng lượng - đơn giản là không có lựa chọn nào và không ai muốn trả tiền nhiều. Bạn có giá vô lý như vậy vì NPP Bilibino? quá nhiều năng lượng bổ sung? bạn chỉ nghe một chiều, tuyên bố của bạn về giá không hoàn toàn rõ ràng.
    Vâng, chúng tôi có giá bình thường, bạn chỉ cần tiết kiệm tiền để học, và không đốt đèn vô ích.


    )) Xin lỗi, tôi đã nhầm lẫn với chi phí, nó là 2.8 rúp, đối với cá nhân, đối với pháp nhân hơn 4 rúp. (Câu hỏi đặt ra là, ngành công nghiệp Trung Quốc cạnh tranh như thế nào, ngay cả khi so sánh với điện. Chúng ta có thể nói chuyện không ..?.)
    Hóa ra rẻ hơn ở Moscow, nhưng mức độ của Z.P. và cuộc sống ở Moscow cao hơn, xăng tốt hơn và rẻ hơn 2-3 rúp)))) Tôi không phàn nàn, tôi chỉ phẫn nộ vì chính sách bán điện lấy xu. Điều tương tự với dầu khí. Nghịch lý là đến và đổ xăng tại một thị trấn biên giới ở Trung Quốc thậm chí còn rẻ hơn một chút. Điều này mặc dù thực tế là chúng tôi bán nó cho họ))
    Về xăng, tôi đồng ý, đó là một điều tốt. Chỉ khí hóa Primorye - cho đến nay còn nhiều hơn thế nữa ((
    1. +2
      Tháng Bảy 10 2013
      Tôi tin rằng tất cả chúng ta không nên tuyệt vọng, hãy hy vọng, như mọi khi, là điều tốt nhất, thuận theo chiều gió. Nếu bạn có thể mua xăng rẻ hơn ở biên giới Trung Quốc, điều này không có nghĩa là nó sẽ có cùng mức giá, chẳng hạn như cách biên giới với Liên bang Nga 500 km, phương tiện giao thông bắt đầu ăn nên làm ra, giao hàng, v.v. Năng lượng tương tự cách biên giới với Liên bang Nga 1000 km sẽ còn đắt hơn, nhưng ở đây Trung Quốc không tăng giá, vì họ không chi bất cứ thứ gì cho việc giao hàng - họ chơi trung thực với cư dân của mình, và ai đã nói với bạn rằng Trung Quốc rẻ có nghĩa là chất lượng?cái này Trung Quốc không bằng))) do đó xăng 100% 92m của nó tốt hơn xăng 95 (đọc là 80) của Trung Quốc.
  19. +1
    Tháng Bảy 10 2013
    Tôi nghe đâu đó rằng Lomonosov sẽ được gửi đến Vilyuchinsk
  20. +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Trích dẫn từ G.E.S.
    Bạn có biết biểu giá điện bao gồm những gì? Chi phí ban đầu là giá bán mỗi kW, thuộc về chủ sở hữu nhà máy điện TGC, WGC, v.v. Sau đó, nó (điện) được phân phối giữa các vùng, miền, quận, huyện, thành phố. Điều này được thực hiện bởi MRSK, FSK. Hơn nữa, các loại công ty lưới điện phải trả thêm phí, nhưng cần phải duy trì đường dây, trạm biến áp ở tình trạng tốt, vì đã mất rất nhiều thứ trong những năm 90 - 2000. Về mặt vật chất và tinh thần, thiết bị đã lỗi thời và cũ nát. Chúng tôi trả quá nhiều cho việc cập nhật thiết bị, người Trung Quốc có "chuỗi thức ăn" ngắn hơn và đã ký hợp đồng dài hạn. Hệ thống này rất phức tạp, nhưng tôi hiểu vấn đề này, mọi thứ vẫn như bình thường.


    +1, hoàn toàn chính xác.
    Nhưng có một điểm. Họ thu thập tất cả quyền lực không chỉ từ Primorye, mà một phần từ các khu vực khác. Gần đây, có một bài báo trên một trong những ấn phẩm địa phương rằng, như bạn có thể thấy, không có đủ năng lực ở Primorye để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của Trung Quốc. Do đó, người ta đã lên kế hoạch xây dựng thêm 2 nhà máy điện mới và xây dựng các đường dây cao thế mới từ miền trung nước Nga.
    Và để giảm mức tiêu thụ điện của người dân, họ đã vận động hành lang thông qua Duma - "tiêu chuẩn xã hội về tiêu thụ điện". Bạn muốn cười vào tiêu chuẩn này? Đây là 120 kW cho 1 người.! Theo định mức, nó được cho là gấp 2-3 lần số tiền! Nếu quần chúng không bắt đầu "sôi sục", thì chúng đã được giới thiệu. Nhưng thống đốc sợ bùng nổ xã hội (+ bầu cử sớm), và việc giới thiệu dự án này đã bị hoãn lại.
    1. GES
      GES
      +1
      Tháng Bảy 10 2013
      Thành thật mà nói, bạn quan tâm. Sau đó, hãy quan tâm đến chủ đề như vậy CÂN BẰNG THỊ TRƯỜNG và loại tổ chức "SO UES" là gì. Bản thân tôi trước đây đã từng làm việc trong hệ thống này và tôi biết các biểu phí bội chi được tính như thế nào so với định mức. Đây là NGƯỜI VẬN HÀNH HỆ THỐNG của HỆ THỐNG NĂNG LƯỢNG THỐNG NHẤT. Họ chỉ được hướng dẫn bởi một quy tắc, trả quá nhiều và nếu bạn là một doanh nhân lớn với doanh nghiệp lớn của mình và không đạt được đơn đăng ký của bạn, hãy cân nhắc tiết kiệm, sau đó trả tiền.
      Tất cả điều này với lý do cải thiện chất lượng điện, i. tần số và điện áp không đổi.
      1. +1
        Tháng Bảy 10 2013
        Nhưng nhân tiện, tại sao lại không công bằng ... Nếu bạn lên kế hoạch sản xuất tồi tệ, đó là vấn đề của bạn, tại sao vì bạn (hay đúng hơn là do bạn ngừng hoạt động) mà những người khác phải chịu thiệt hại - cùng một nhà máy điện sẽ phải sản xuất ít hơn, họ sẽ bỏ lỡ doanh thu. Và tất cả là do bạn m ... lo vô lý. Nếu bạn không muốn, hãy ký một hợp đồng tốt với một công ty bán năng lượng, tự mua nó, quay lại ...
        1. GES
          GES
          0
          Tháng Bảy 10 2013
          Những gì bạn lên kế hoạch là những gì bạn mua theo các quy tắc. giá của mọi thứ cao hơn giá trị thị trường ... vì vậy nó trở nên đắt hơn.
  21. Tatar
    0
    Tháng Bảy 10 2013
    và cũng có thể điều chỉnh "cá mập" với công suất 380 MW của chúng cho cả lò phản ứng dành cho doanh nghiệp này và bất kỳ tàu ngầm nào đã ngừng hoạt động sau khi sửa chữa và hoàn thiện. vì vậy cũng an toàn trong trường hợp có bão hoặc sóng thần hủy diệt, không neo đậu và ở độ sâu
  22. 0
    Tháng Bảy 10 2013
    Đối với tôi, một nhà máy điện hạt nhân nổi là một điều cực kỳ cần thiết cho chúng ta. Và bao nhiêu, hoạt động sẽ hiển thị.
  23. FoooXxXxX
    -2
    Tháng Bảy 10 2013
    Các nhà máy điện hạt nhân phải bị bỏ hoang, nhưng họ vẫn làm những cái nổi, Chúa cấm, một loại thảm họa nào đó trong đại dương, điều này vẫn chưa đủ ...
  24. +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Chúng tôi là một trong những người đầu tiên trên thế giới xây dựng các nhà máy điện hạt nhân vì mục đích hòa bình .. Họ làm việc ở nhiều quốc gia trên thế giới .. (Chernobyl là một câu chuyện đầy bùn ..) Nhà máy điện hạt nhân nổi không phải là một ý tưởng tồi ở phía Bắc của lãnh nguyên có liên quan .. Họ cần ở đó (chiếu sáng tuần lộc !! trò đùa !!) ..SIBERIA VÀ BẮC là một thành trì của Nga!!Sẽ có nhiều trạm nổi như vậy !!! Chúng tôi sẽ khuấy động nó ở đó !!!
  25. +1
    Tháng Bảy 10 2013
    Tôi có những ký ức mơ hồ rằng vào những năm 60, cùng với nhà máy điện hạt nhân di động được triển khai, còn có một nhà máy nổi (hay mơ? ...) Nhưng các cuộc thảo luận và phát triển chắc chắn là ...
  26. +2
    Tháng Bảy 10 2013
    Một "thứ" tốt để cung cấp tia laser chiến đấu. nháy mắt
  27. +3
    Tháng Bảy 10 2013
    Các video liên quan



    mở rộng

    1. +2
      Tháng Bảy 10 2013
      Trích lời Apollon.
      Các video liên quan

      Apollo, hi ! Vâng, trên thực tế, chiếc quan tài vừa mở ra.Quyết định chế tạo FNPP tại Sevmash được đưa ra khi nhà máy chỉ có đơn đặt hàng hai tàu ngầm hạt nhân và triển vọng cho các đơn đặt hàng mới vẫn còn mơ hồ. Và ngược lại - "Akademik Lomonosov" đã bị ngừng xây dựng vào năm 2008, khi nhà máy có bốn tàu ngầm hạt nhân ở các giai đoạn xây dựng khác nhau, một đơn đặt hàng cho hai chiếc nữa đã được dự kiến, các tàu ngầm hạt nhân của Hạm đội phương Bắc đang được sửa chữa, cũng như việc hiện đại hóa tàu sân bay Đô đốc Gorshkov cho khách hàng Ấn Độ. Đồng thời, Nhà máy đóng tàu Baltic đang trên bờ vực tồn tại và không có đơn đặt hàng lớn.
      Do đó, lệnh của FNPP đã cho phép Baltiysky Zavod duy trì năng lực trong lĩnh vực đóng tàu hạt nhân (cần đề cập rằng ngoài nền tảng, Baltiysky Zavod còn sản xuất máy tạo hơi nước cho lò phản ứng KLT-40S). Vào tháng 2012 năm 2017, nhà máy đã nhận được giấy phép từ Rostekhnadzor để xây dựng nhà máy điện hạt nhân nổi, có giá trị đến năm XNUMX, cho phép bố trí, lắp đặt, vận hành, kiểm tra và thử nghiệm các thiết bị và hệ thống lắp đặt, lắp đặt và vận hành nhà máy điện hạt nhân. lò phản ứng hạt nhân, cũng như sự chuẩn bị của họ để tải vật liệu hạt nhân tại FNPP và tàu phá băng hạt nhân trong tương lai, mà không có hợp đồng vào thời điểm đó. .
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. côn trùng
    0
    Tháng Bảy 11 2013
    Để lắp một thứ như vậy vào Nam Cực và bạn có thể xây dựng một thành phố nhỏ trên cơ sở lâu dài, địa điểm chính được đặt cọc, sau đó để cộng đồng thế giới hạ xuống bao nhiêu tùy thích, dù sao họ vẫn sẽ đến xin điện .
    1. 0
      Tháng Bảy 11 2013
      Trích dẫn từ Conepatus
      Lắp một thứ như vậy vào Nam Cực và bạn có thể xây dựng một thành phố nhỏ trên cơ sở lâu dài

      Nó bị cấm. Khu vực phi hạt nhân. Tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân cũng bị cấm ở đó.
  30. vkrav
    +2
    Tháng Bảy 11 2013
    Nó đây rồi - một công cụ cho sự phát triển của miền Bắc và Viễn Đông! Họ lái nó đến đúng nơi, nếu cần thì kéo lên bờ, hoặc mắc cạn. Họ lái một nhà máy lọc dầu nổi (hoặc mô-đun) hoặc một nhà máy hóa lỏng khí đốt. - nếu có nhà máy điện hạt nhân nổi, thì cũng sẽ có nhà máy xử lý nổi. Và các thông số cụ thể vẫn sẽ được tinh chỉnh cho phù hợp với các nhiệm vụ cụ thể. Đơn giản là có một nỗ lực để tạo ra một hệ thống lắp đặt di động phổ quát cho mọi trường hợp.
  31. 0
    Tháng Bảy 12 2013
    Tôi tự hỏi làm thế nào điều này với an ninh?
    Và lực lượng nào sẽ đảm bảo an ninh cho nó?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"