Anh xác nhận khả năng sử dụng bom dẫn đường Paveway IV từ máy bay chiến đấu Typhoon

51
Anh xác nhận khả năng sử dụng bom dẫn đường Paveway IV từ máy bay chiến đấu TyphoonAnh đã xác nhận khả năng sử dụng bom dẫn đường Paveway IV do công ty Raytheon phát triển từ máy bay chiến đấu Typhoon. Việc hoàn thành thành công một loạt cuộc thử nghiệm đã khẳng định khả năng sử dụng máy bay chiến đấu Typhoon để thực hiện các chiến dịch tấn công và tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Điều này đã được công bố bởi công ty "Bae sistemz" (BAE Systems).

Trong các cuộc thử nghiệm, khả năng của máy bay chiến đấu Typhoon đã được chứng minh khi sử dụng bom dẫn đường chính xác cao Paveway IV (UAB) với mức sát thương tối thiểu, được tích hợp vào hệ thống điều khiển vũ khí của máy bay như một phần của giai đoạn hiện đại hóa đầu tiên. Giờ đây, máy bay Typhoon có thể chở tối đa 6 Payway IV UAB và khách hàng nước ngoài có thể mở rộng kho vũ khí của họ hàng không phương tiện hủy diệt được sử dụng từ máy bay loại này.

Là một phần của giai đoạn đầu tiên của quá trình hiện đại hóa, không chỉ Peivway IV UAB, mà cả bom EGBU-16, cũng như thiết bị chỉ định laser trên cao, được sử dụng trên máy bay của loạt thứ hai, đã được tích hợp vào hệ thống điều khiển vũ khí của Typhoon như một phần của giai đoạn đầu tiên của quá trình hiện đại hóa.

Tất cả những cải tiến này, theo các chuyên gia quân sự, sẽ củng cố vị thế của Typhoon trên thị trường vũ khí toàn cầu nói chung và mảng hàng không nói riêng.
51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. VovanGL
    +1
    8 tháng 2013 năm 15 22:XNUMX
    Và bạn sẽ chiến đấu với ai?
    1. 0
      8 tháng 2013 năm 15 40:XNUMX
      Và người Anh dường như sẽ không loại bỏ được những cơn bão ...
      1. +5
        8 tháng 2013 năm 15 48:XNUMX
        Trích dẫn từ ShturmKGB
        Và người Anh dường như sẽ không loại bỏ được những cơn bão ...

        Bạn có thể nhầm lẫn "TORNADO". hi
        1. +5
          8 tháng 2013 năm 17 02:XNUMX
          Trong khi đó!
          “Tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân Đô đốc Nakhimov sẽ trở lại trực chiến vào năm 2018. Công việc tháo dỡ thiết bị“ Tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov sẽ trở lại hạm đội vào năm 2018 ”, Tổng giám đốc Sevmash Mikhail Budnichenko cho biết thêm“ Chỉ huy- Theo Chirkov, Tổng tư lệnh Hải quân, Đô đốc Viktor Chirkov, đã phê duyệt các điều khoản tham chiếu. bức tường ”, tờ báo kinh doanh Vzglyad viết.

          TARK "Đô đốc Nakhimov" đã được bảo tồn ở "Sevmash" trong hơn mười năm. Nó được cho là sẽ hoạt động trở lại vào năm 2012. Tuy nhiên, do không đủ kinh phí, việc sửa chữa con tàu theo lịch trình đã kéo dài hơn một thập kỷ. Nó được cho là sẽ hoạt động trở lại vào năm 2012. Tuy nhiên, do không đủ kinh phí nên việc sửa chữa con tàu theo lịch trình đã kéo dài hơn một thập kỷ. Tuy nhiên, Bộ Tham mưu chính của Hải quân đã phủ nhận những giả thiết này. “Vấn đề xử lý các tàu tuần dương hạt nhân mặt nước“ Đô đốc Nakhimov ”,“ Đô đốc Ushakov ”và“ Đô đốc Lazarev ”không được xem xét. Hạm đội Nga cần những con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân mạnh mẽ này. Họ không có sản phẩm tương tự trên thế giới và sẽ quay trở lại hoạt động được cập nhật và trang bị vũ khí mới nhất ", đại diện của Hải quân đảm bảo. Http://telegrafist.org/2013/07/08/70929/"
          "Ông nói rõ rằng" tàu tuần dương "Đô đốc Nakhimov", giai đoạn hiện đại hóa tích cực sẽ bắt đầu trong năm nay, được lên kế hoạch chuyển giao cho Hạm đội Thái Bình Dương. Theo ông, các thiết bị điện tử lỗi thời sẽ được thay thế trên các tàu tuần dương hạng nặng và máy tính mới. Các tàu sẽ được trang bị vũ khí mới nhất, bao gồm cả việc thay thế hệ thống tên lửa Granit.

          TARK "Đô đốc Nakhimov" được đóng tại Nhà máy đóng tàu Baltic ở Leningrad. Anh được nhận vào Hải quân năm 1988. Tàu tuần dương này được thiết kế để tiêu diệt các tàu nổi lớn và bảo vệ chống lại kẻ thù trên không và dưới nước. Vũ khí chính là 20 tên lửa hành trình chống hạm Granit, hệ thống phòng không Fort (phiên bản hải quân của S-300), tên lửa phòng không Kinzhal, một bệ pháo AK-130 và ba trực thăng Ka-27. Công suất của nhà máy điện hạt nhân (hai lò phản ứng) là 140 nghìn mã lực. Thủy thủ đoàn - 655 người.
          1. +1
            9 tháng 2013 năm 01 02:XNUMX
            Kết nối với bài viết chính là gì?
            1. 0
              9 tháng 2013 năm 08 35:XNUMX
              Như bạn có thể thấy, không có. Nhưng xảy ra trường hợp bạn muốn đăng tin nhưng lại không có chủ đề phù hợp. Một lần nữa, người kiểm duyệt có thể loại bỏ một cách an toàn.
          2. alex1309
            0
            9 tháng 2013 năm 03 50:XNUMX
            Những gì Taburetkin và gia đình với những người phụ nữ "yêu quý" đã đánh cắp sẽ đủ để khôi phục nhiều hơn một "Đô đốc Nakhimov"
      2. +2
        8 tháng 2013 năm 17 13:XNUMX
        Trích dẫn từ ShturmKGB
        Và người Anh dường như sẽ không loại bỏ được những cơn bão ...


        Vâng, tôi không nghĩ họ sẽ xóa sổ chiếc máy bay mới nhất.
    2. +1
      8 tháng 2013 năm 17 07:XNUMX
      sẽ rẻ hơn khi bỏ tiền ra bỏ rác
    3. Honghuz
      +3
      8 tháng 2013 năm 18 13:XNUMX
      lol Chà, hãy giữ những người anh em Hồi giáo băngricha với Bộ Tổng tham mưu của bạn ở London và Al Qaeda ở Tanya ......... ???
  2. Constantine
    +1
    8 tháng 2013 năm 15 22:XNUMX
    Không tệ, nhưng anh ta sẽ không trở thành một máy bay ném bom tiền tuyến chính thức từ điều này.
    1. +2
      8 tháng 2013 năm 17 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Constantine
      Không tệ, nhưng anh ta sẽ không trở thành một máy bay ném bom tiền tuyến chính thức từ điều này.

      Typhoon là một máy bay chiến đấu đa chức năng. Theo dự kiến, nó không thể trở thành máy bay ném bom tiền tuyến. Nhân tiện, Không quân NATO đã không thiết kế trong 40-45 năm.
      1. +1
        8 tháng 2013 năm 22 05:XNUMX
        Đơn giản là không có máy bay ném bom tiền tuyến nào trong NATO.
  3. +2
    8 tháng 2013 năm 15 25:XNUMX
    Và đâu là tin tức về vụ rơi F-16 của Không quân Israel?
    1. waf
      waf
      +1
      8 tháng 2013 năm 15 34:XNUMX
      Trích dẫn: Lord of the Sith
      Và đâu là tin tức về vụ rơi F-16 của Không quân Israel?


      Ngày 24/29, một máy bay chiến đấu MiG-XNUMX của Không quân Ấn Độ đã bị rơi ở vùng Jamnagar (bang Gujarat, miền Tây nước này), phi công đã phóng ra thành công, India Today đưa tin.

      “Tiêm kích MiG-29 gặp nạn lúc 13h30 gần làng Larparda, quận Jamnagar (bang Gujarat) cách thành phố Khambhalia không xa về phía nam, phi công đã trốn thoát. Lực lượng Không quân Ấn Độ cho biết máy bay đang thực hiện chuyến bay huấn luyện theo lịch trình. Máy bay đã bị phá hủy hoàn toàn, ”báo cáo cho biết.

      Lực lượng Không quân đã mở một cuộc điều tra về nguyên nhân của vụ tai nạn.

      1. +2
        8 tháng 2013 năm 16 07:XNUMX
        Các chuyến bay F-15 và F-16 bị đình chỉ sau vụ tai nạn ở Israel



        Một máy bay chiến đấu F-16I của Israel với hai thành viên trên khoang đã bị rơi xuống biển Địa Trung Hải vào ngày 7/XNUMX. Đó là báo cáo của Agence France-Presse có liên quan đến đại diện chính thức của các lực lượng vũ trang của đất nước. Các phi hành đoàn đã tìm cách trốn thoát.

        Vụ việc diễn ra ngoài khơi Dải Gaza. Nguyên nhân của vụ tai nạn là do trục trặc kỹ thuật của động cơ máy bay.

        Phi công và người điều hướng của chiếc máy bay bị bắn rơi đã cố gắng đẩy ra và trải qua hai giờ trên biển trước khi họ được sơ tán và đưa bằng trực thăng đến bệnh viện. Tình trạng của họ được đánh giá là ổn định.

        Sau khi vụ việc xảy ra, Tư lệnh Không quân Israel, Thiếu tướng Amir Eshel đã ra lệnh đình chỉ tất cả các máy bay F-15 và F-16 trong khi vụ tai nạn được điều tra.

        Năm 2012, Không quân Israel đã đình chỉ các chuyến bay của tiêm kích F-16 để kiểm tra do bị bong tróc sơn, theo các chuyên gia, có thể làm hỏng động cơ của máy bay.

        Trước đó tại Israel, đã có nhiều vụ tai nạn liên quan đến máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất. Vì vậy, vào mùa hè năm 2010, hai người đã chết do tai nạn của một chiếc máy bay loại này ở miền Nam đất nước trong một chuyến bay huấn luyện. Năm 2011, Không quân Israel tuyên bố ý định tiến hành hiện đại hóa quy mô lớn các máy bay chiến đấu F-16 để kéo dài thời gian phục vụ của chúng.
      2. +1
        8 tháng 2013 năm 16 10:XNUMX
        Vâng, tôi đã xem tin tức này, cảm ơn.
    2. waf
      waf
      0
      8 tháng 2013 năm 15 39:XNUMX
      Trích dẫn: Lord of the Sith
      Và đâu là tin tức về vụ rơi F-16 của Không quân Israel?


      17 người, trong đó có 25 thành viên phi hành đoàn, đã thiệt mạng trong vụ rơi trực thăng vận tải quân sự Mi-XNUMX của Không quân Ấn Độ, Defense News đưa tin ngày XNUMX/XNUMX.

      Vụ tai nạn xảy ra ở bang Uttarakhand ...



      thêm .. "ném" hoặc ... chính bạn sẽ hiểu tất cả mọi thứ buồn
    3. Người lái lò
      -2
      8 tháng 2013 năm 18 32:XNUMX
      Trích dẫn: Lord of the Sith
      Và đâu là tin tức về vụ rơi F-16 của Không quân Israel?

      Bạn có nghĩ rằng bạn đã đối phó kém với khả năng sử dụng bom dẫn đường? mỉm cười
      1. 0
        8 tháng 2013 năm 20 19:XNUMX
        Trích dẫn: Trình điều khiển lò
        Trích dẫn: Lord of the Sith
        Và đâu là tin tức về vụ rơi F-16 của Không quân Israel?

        Bạn có nghĩ rằng bạn đã đối phó kém với khả năng sử dụng bom dẫn đường? mỉm cười
        Chỉ là, các phi công trong Không quân Israel buộc phải làm việc với tải trọng tối đa, thậm chí có nguy cơ xảy ra thảm họa. Đây là chi tiết.
        http://waronline.org/fora/index.php?threads/Катастрофы-и-происш
        các thực thể-trong-Không quân Israel-2.1547 /
        Và đây là chiếc F-16 gần đây.
        Vụ rơi máy bay F-16 hôm nay là vụ rơi máy bay loại này thứ 15 của Không quân Israel trong vòng 2000 năm qua. Vào tháng 2000 năm 2003, một máy bay chiến đấu tấn công đã bị rơi xuống biển trong một chuyến bay huấn luyện. Cả hai phi công đều thiệt mạng. Ô tô gặp nạn vào tháng 2005 năm XNUMX, tháng XNUMX năm XNUMX và tháng XNUMX năm XNUMX.
        Các phi công, may mắn thay, xoay sở để phóng ra. Trong tất cả những trường hợp này, nguyên nhân của thảm họa là do trục trặc kỹ thuật. Ngày 13/2009/16 là một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử ngành hàng không quân sự Israel. Chiếc F-11 do con trai của phi hành gia đầu tiên người Israel Ilan Ramon - Asaf điều khiển, đã bị rơi ở Cao nguyên Hebron. Phi công, người mà chuyến bay huấn luyện này là một trong những người đầu tiên sau khi tốt nghiệp trường bay, chưa kịp hạ cánh thì cả hai phi công cũng thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay vào đêm 2010/16/XNUMX. Trong một chuyến bay huấn luyện định kỳ gần thành phố Mitzpe Ramon, miền nam Israel, chiếc F-XNUMX đã mất lái và lao xuống đất. Các phi công, cho đến giây cuối cùng, cố gắng cứu phương tiện chiến đấu đã lao vào đuôi máy bay. Đối với các phi công quân sự Amichai Itkis và Emmanuel Levy, chuyến bay huấn luyện này là chuyến bay cuối cùng.
        Trong 15 năm qua, Không quân Israel chưa mất một chiếc F-16 nào trong chiến đấu. Tất cả các vụ tai nạn liên quan đến loại máy bay này là kết quả của trục trặc kỹ thuật và lỗi của phi công. Có phải yếu tố con người là nguyên nhân khiến Không quân Israel ngày nay bỏ lỡ một phương tiện chiến đấu khác trị giá 70 triệu shekel? Một cuộc điều tra của quân đội sẽ tìm ra.
        1. 0
          8 tháng 2013 năm 21 27:XNUMX
          Nhân tiện, họ đã bơi trên biển trong 2 giờ và chờ đợi sự giúp đỡ. Bạn có biết tại sao dịch vụ cứu hộ lại hoạt động lâu như vậy không?
          1. +3
            8 tháng 2013 năm 21 38:XNUMX
            Trích dẫn: Lord of the Sith
            Nhân tiện, họ đã bơi trên biển trong 2 giờ và chờ đợi sự giúp đỡ. Bạn có biết tại sao dịch vụ cứu hộ lại hoạt động lâu như vậy không?

            Họ đã không ở đó trong 2 giờ. Sau 40 phút, những người của 669 đã nâng họ lên một chiếc trực thăng. Tất cả các sự kiện diễn ra trong 2 giờ.
        2. Người lái lò
          0
          9 tháng 2013 năm 17 50:XNUMX
          Nếu bài đăng đầu tiên của tôi với sự hài hước không thể hiểu được, tôi sẽ nói thẳng: Các hành động của Không quân Israel liên quan đến chủ đề này theo cách nào? Chỉ bởi thực tế là cùng một mẫu máy bay đang được sử dụng?
          Kết nối logic, tất nhiên, rất "trực tiếp", bạn có thể nói rõ hơn về chi tiết của kết nối này, nếu không, tôi không hiểu nó đang ở trong bóng tối?
        3. 0
          9 tháng 2013 năm 19 05:XNUMX
          Cảm ơn các liên kết
  4. -5
    8 tháng 2013 năm 15 37:XNUMX
    Tôi không biết, theo tôi, dù sao thì một đấu sĩ vẫn nên là một đấu sĩ. Và đối với bom dẫn đường, máy bay ném bom nên được. Rất khó để đào tạo một phi công cả trong không chiến và ném bom cùng một lúc, sự thống nhất như vậy có thể và thực sự tiết kiệm tiền, nhưng trong một cuộc xung đột nghiêm trọng, nó sẽ đi ngang ...
    1. waf
      waf
      +5
      8 tháng 2013 năm 15 57:XNUMX
      Trích dẫn từ uhu189
      Tôi không biết, theo tôi, dù sao thì một đấu sĩ vẫn nên là một đấu sĩ.


      Và theo tôi, ý kiến ​​của bạn là rất sai lầm! nháy mắt



      Trích dẫn từ uhu189
      Rất khó để đào tạo một phi công cả trong không chiến và ném bom cùng một lúc, sự thống nhất như vậy có thể và thực sự tiết kiệm tiền, nhưng trong một cuộc xung đột nghiêm trọng, nó sẽ đi ngang ...


      "Suy luận" này là gì? giữ lại bạn đã thử nó hay ... lol
      1. +3
        8 tháng 2013 năm 16 30:XNUMX
        Không, tiếc là tôi đã không thử nó. Và tại sao kết luận - từ các tài liệu, tất nhiên, về các hành động của hàng không trong các cuộc xung đột địa phương. Việc đào tạo phi công chiến đấu cho các chiến dịch chống lại các mục tiêu trên mặt đất chỉ có thể đi kèm với việc đào tạo chiến đấu trên không. Sau đó, bạn có thể đặt một câu hỏi ngược lại - tại sao, nếu có một chiếc SU-27 (có những quả bom trong bức ảnh của bạn), lại phát triển SU-34? Tính đa dụng chắc chắn không phải là một điều xấu, nhưng liệu nó có hợp lý trong mọi trường hợp?
        1. waf
          waf
          +4
          8 tháng 2013 năm 16 43:XNUMX
          Trích dẫn từ uhu189
          Và tại sao kết luận - từ các tài liệu, tất nhiên, về các hành động của hàng không trong các cuộc xung đột địa phương.


          Không phải tất cả các tài liệu từ Internet đều hữu ích cho việc "gạch chân" kiến ​​thức. Thật không may, đây không phải là lời trách móc bạn mà là một tuyên bố về sự thật).

          Chắc họ đã đọc 2 chiếc F-15 của Israel bắn rơi 2 chiếc Su-22 của Syria như thế nào trong một trận không chiến?

          Do đó, khi có Liên minh (theo nghĩa của một Lực lượng Không quân bình thường), đã có các trường đặc biệt dành cho Quân chủng Phòng không IA, IBA và IA, nơi họ dạy chính xác những gì cần thiết.

          Tất nhiên, câu hỏi là có thể ... Su-35S là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không, còn Su-34 là máy bay ném bom tiền tuyến chuyên dụng với radar tiên tiến hơn để làm việc trên mặt đất, LTPS, khả năng bay trong WWI, một khoảng thời gian dài, một khu phức hợp BKO hiện đại, v.v. vân vân.

          Theo quan điểm của tính phổ quát ... tôi sẽ đặt nó là đa chức năng, vậy thì
          Tôi dành cho .. cụ thể!
          VẬY SẼ KHÔNG CÓ "NHỮNG TƯ TƯỞNG" ĐỂ CHẠY YAK-130 - "MÁY BÃO BOMBER-BÃO CHIẾN LƯỢC" TỪ TCB! (đây không phải là dành cho bạn, đây là những suy nghĩ .. nói to đồ uống )

          1. +3
            8 tháng 2013 năm 16 53:XNUMX
            Trích dẫn từ waf
            2 chiếc F-15 của Israel bắn rơi 2 chiếc Su-22 của Syria trong một trận không chiến?

            Serezha 15 trong những gì sửa đổi? Nếu F-15A (họ đã đến Israel) thì Su-22U mà bạn biết, nó không tỏa sáng
            1. waf
              waf
              +2
              8 tháng 2013 năm 17 10:XNUMX
              Trích dẫn từ Vadivak
              F-15A


              Vâng, Vadim, A-shki! Tôi chỉ không thể tìm thấy sơ đồ của trận không chiến này .. mọi thứ đều rõ ràng ở đó .. như ở đâu và khi nào!
          2. +1
            8 tháng 2013 năm 16 53:XNUMX
            Tôi không tranh luận, có nhiều nguồn khác nhau. Nhưng chỉ là các bài báo của Không quân Israel và Syria không liên quan gì đến nó. Về hoạt động của các phi công chúng tôi ở Afghanistan cũng vậy, khi bom được treo trên máy bay chiến đấu MIG23, và cách họ ném bom mà không có kỹ năng ném bom ở các khu vực miền núi. Và sau đó, thay vì yểm hộ cho máy bay cường kích Su-25, họ lại bay ra tấn công bằng bom, và chính vì vậy mà chiếc SU-25 của ông Rutskoy đã bị chính chiếc F-16 của Pakistan bắn rơi ... Tôi chỉ nghĩ rằng bạn sẽ không tranh luận rằng chiến thuật tấn công mục tiêu mặt đất rất khác với chiến thuật trên không. Các phi công máy bay ném bom học điều này trong một thời gian dài, và máy bay chiến đấu dù có bảy nhịp trên trán cũng không thể thuần thục chiến thuật này như máy bay ném bom, nếu chỉ vì họ không có nhiều thời gian thực hành kỹ thuật. Bạn nào biết thì cho mình hỏi, máy bay SU-27 hay MIG-29 bay ném bom trong các cuộc xung đột cục bộ khi nào? Tôi không biết điều này. Chúng có thể mang bom, nhưng đây là khả năng dự phòng, và hoàn toàn không được sử dụng làm công dụng chính của chúng, tôi nghĩ bạn sẽ không tranh cãi với điều đó.
            1. waf
              waf
              +4
              8 tháng 2013 năm 17 22:XNUMX
              Trích dẫn từ uhu189
              và vì điều này, chiếc SU-25 của ông Rutskoy đã bị người Pakistan bắn rơi trên chiếc F-16..


              Đúng, đã có những trường hợp như vậy, nhưng họ đã bắn hạ 2 lần, một lần từ MANPADS và lần thứ hai từ chiếc f-16 của Pakistan.
              Và .. không có quý ông nào trong ngành hàng không, và khi đó ông vẫn là "đồng chí đại tá cảnh vệ"! người lính

              Trích dẫn từ uhu189
              Tôi chỉ nghĩ rằng bạn sẽ không tranh luận rằng các cuộc tấn công vào các mục tiêu mặt đất về mặt chiến thuật rất khác với không chiến


              Nó sẽ là ngu ngốc! Vì vậy, tôi đã hoàn thành một trường dạy võ sĩ sạch sẽ. Thời gian huấn luyện được phân bổ cho "mặt đất" (bao gồm cả thực hành bay, 15% phần trăm), nhưng tôi đã kết thúc với các sĩ quan IBA và mọi thứ ngược lại ở đó.

              Trích dẫn từ uhu189
              và máy bay chiến đấu, dù chúng có bảy nhịp trên trán, không thể thành thạo chiến thuật này cũng như máy bay ném bom, nếu chỉ vì


              Bạn nhầm rồi, tôi thành thạo 3 tháng sau khi vào trung đoàn và đã có mặt trong kế hoạch số 1, buổi chiều, trong Ban QLDA. người lính

              Trích dẫn từ uhu189
              SU-27 hoặc MIG-29 bay khi nào để ném bom trong các cuộc xung đột cục bộ?


              Su-27 .. không bao giờ và không ở đâu cả. nhưng ngày 29, đặc biệt là trong số "người Papuans" và "anh em Slav", đã bay.

              Trích dẫn từ uhu189
              Họ có thể mang bom, nhưng đó giống như một sự dự phòng.


              Trong gốc không phải là ý tưởng đúng ... trong gốc! tất cả các bạn đều "nghỉ ngơi" chính xác trên bom, và tôi đang nói với các bạn về tính đa chức năng, tức là khả năng hoạt động trên các mục tiêu mặt đất như một WTO không đối đất, cũng như các Chununks và NUR thông thường.

              1. +1
                8 tháng 2013 năm 17 44:XNUMX
                nháy mắt Họ đã thuyết phục tôi, đặc biệt nếu bạn biết điều này bằng ví dụ cá nhân ... Nhưng tôi không tin vào bom, vì bài báo về bom dẫn đường, trong cuộc tranh cãi về tên lửa đất đối không, tôi đã quên mất, thú thật là ...
                Và bạn đã xảy ra chuyện gì khi bay, nếu không phải là một bí mật?
                Và về MiG-29 và những người Papuans với anh em nhà Slav - bạn đang nói về Eritrea và Serbia?
                1. waf
                  waf
                  +3
                  8 tháng 2013 năm 17 54:XNUMX
                  Trích dẫn từ uhu189
                  Và bạn đã xảy ra chuyện gì khi bay, nếu không phải là một bí mật?


                  Về nguyên tắc, nó không phải là một bí mật, nhưng một số thành viên của diễn đàn "tuyên bố" rằng trên "clave" và trên "chổi" gần TsAGI wasat

                  Trích dẫn từ uhu189
                  một bài báo về bom dẫn đường, trong lúc tranh chấp về tên lửa đất đối không, tôi quên mất, thú thật là ...


                  Trong một số trường hợp, UAB "có lợi" (hiệu quả) hơn nhiều so với AKP người lính



                  Trích dẫn từ uhu189
                  bạn đang nói về Eritrea và Serbia?

                  Không chỉ... đầu gấu
                  1. +1
                    8 tháng 2013 năm 18 05:XNUMX
                    mỉm cười câu trả lời đầy đủ
                    1. waf
                      waf
                      +2
                      8 tháng 2013 năm 18 13:XNUMX
                      Trích dẫn từ uhu189
                      câu trả lời đầy đủ


                      Làm thế nào .. "dạy" nháy mắt

                      1. +1
                        8 tháng 2013 năm 18 18:XNUMX
                        mỉm cười Cảm ơn bạn.
                        Tôi sẽ chết bất kỳ sự tò mò nào nữa.
                      2. waf
                        waf
                        0
                        8 tháng 2013 năm 18 50:XNUMX
                        Trích dẫn từ uhu189
                        Tôi sẽ chết bất kỳ sự tò mò nào nữa.


                        Vì vậy, và vì vậy .. hầu hết mọi thứ "được kể" nháy mắt, và sự tò mò ... không phải là vấn đề, +! đồ uống

              2. +2
                8 tháng 2013 năm 17 58:XNUMX
                Trích dẫn từ waf
                Và .. không có quý ông nào trong ngành hàng không, và khi đó ông vẫn là "Đồng chí Đại tá Cận vệ"


                Nếu bạn chỉ biết anh ấy thay đổi như thế nào khi anh ấy đi xuống trái đất, trạm xăng, nhà thuốc, thì gia đình hoàn toàn rối ren, điều này tình cờ, không có gì đáng ngạc nhiên.
                1. waf
                  waf
                  +1
                  8 tháng 2013 năm 18 05:XNUMX
                  Trích dẫn từ Vadivak
                  Nếu bạn biết anh ấy đã thay đổi như thế nào


                  Vadim, thành thật mà nói, lần "cuối cùng" chúng ta gặp nhau chỉ vào năm thứ 90, tại một "sự kiện" ở Lipetskđồ uống và sau đó .. chỉ theo "tin đồn" và trên các phương tiện truyền thông và TV.
            2. +1
              8 tháng 2013 năm 17 25:XNUMX
              Trích dẫn từ uhu189
              SU-27 hoặc MIG-29 bay khi nào để ném bom trong các cuộc xung đột cục bộ?


              Su-27 có thể không bay, nhưng Su-30 có thể đảm đương việc này.
              Ngoài ra, Su-34 cũng có khả năng tấn công các mục tiêu trên không bằng tên lửa R-77.
              1. waf
                waf
                +1
                8 tháng 2013 năm 17 58:XNUMX
                Trích: Su24
                Su-34 cũng có khả năng tấn công các mục tiêu trên không bằng tên lửa R-77.


                Không chỉ R-77 nháy mắt +! đồ uống

            3. +1
              8 tháng 2013 năm 23 19:XNUMX
              Trên thực tế, Đại tá Rutskoy đã vi phạm quy tắc bay, xâm phạm không phận Pakistan và bị một cặp F-16 đang làm nhiệm vụ bắn rơi. Máy bay MiG-21, ở Afghanistan, đã bay nhiều lần để chiến đấu chống lại các mục tiêu mặt đất, trong khi cả tên lửa AB và tên lửa không điều khiển đều được sử dụng, và để biết thông tin của bạn, còn có một máy bay tiêm kích-ném bom IBA. Và nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, cả Su-27 và MiG-29 đều không được sử dụng trong các cuộc xung đột cục bộ. Cả hai máy bay đều có thể dễ dàng tấn công các mục tiêu mặt đất và chương trình KBP (khóa huấn luyện chiến đấu) cung cấp các bài tập như vậy cho các phi công chiến đấu.
          3. +3
            8 tháng 2013 năm 16 56:XNUMX
            Trích dẫn từ waf
            BLIND THE YAK-130 - "MÁY ĐÓNG CỬA BÃO BOMBER CHIẾN LƯỢC" CỦA TCB!


            Tôi đã nghi ngờ từ lâu rằng bạn là một quan chức careerist nháy mắt
            1. waf
              waf
              +1
              8 tháng 2013 năm 17 25:XNUMX
              Trích dẫn từ Vadivak
              Tôi đã nghi ngờ từ lâu rằng bạn là một quan chức careerist


              Không phải Vadim, tôi giống .. "hồ sơ khác" lol(câu nói đùa đồ uống )



          4. 0
            8 tháng 2013 năm 23 00:XNUMX
            KULP IA (khóa huấn luyện bay máy bay chiến đấu), năm thứ hai đào tạo bao gồm cả các chuyến bay xuất khẩu và huấn luyện trên FB và FS (ném bom và chụp ảnh vào các mục tiêu mặt đất bằng tên lửa không điều khiển), sau đó là sử dụng thực tế ASP. Tôi không nhớ số bài tập, đã lâu rồi.
    2. +2
      8 tháng 2013 năm 16 20:XNUMX
      Trích dẫn từ uhu189
      Và đối với bom dẫn đường, máy bay ném bom nên được.


      Nó sẽ không kéo đi, máy bay không người lái đưa họ đi, nhưng đối với một máy bay chiến đấu đa năng, đó là điều đó, đặc biệt là khi tuần tra, mọi thứ đều có thể
  5. Cá voi
    -4
    8 tháng 2013 năm 16 05:XNUMX
    Trong khi đó, ở Nga, vấn đề đặt máy bay bơm hơi trên đường băng để tạo ra sự xuất hiện của một đội máy bay lớn đang được xem xét)
    1. +7
      8 tháng 2013 năm 16 25:XNUMX
      Chúng tôi cần nhiều máy bay bơm hơi hơn, và ở khu vực lân cận có nhiều máy bay s300, s400, beech, tor, v.v.
      1. +6
        8 tháng 2013 năm 16 44:XNUMX
        Trích dẫn: Người quản lý
        Chúng tôi cần nhiều máy bay bơm hơi hơn


        Và tất cả các loại Universiades khác nhau, đã chi 228 tỷ, và lợi nhuận từ vé là khoảng 3, và môn thể thao ở đây là ở đâu?
        1. +5
          8 tháng 2013 năm 16 51:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          môn thể thao ở đâu?

          Chà, nói thế nào nhỉ, vị trí đầu tiên và cuối cùng cho lần quay lui lớn nhất và nhỏ nhất cho bất kỳ cái nào đã bị ai đó chiếm lấy.
        2. waf
          waf
          +3
          8 tháng 2013 năm 17 48:XNUMX
          Trích dẫn từ Vadivak
          đã bỏ ra 228 tỷ, và lãi từ vé là khoảng 3, và thể thao ở đây là ở đâu?


          Vaadim, +! đồ uống

          1. Edward
            +5
            8 tháng 2013 năm 21 43:XNUMX
            Các bạn, tôi đã đọc các cuộc trò chuyện của các bạn với niềm vui rất lớn - Tôi chỉ thích nó! ... cho đến khi Universiade nổi lên ((
            Tôi hiểu chủ nghĩa hiện thực đau khổ của bạn. Nhưng sự phát triển của các vùng cũng cần thiết. Và tất nhiên, rõ ràng là thua lỗ (vì nhiều lý do) - nhưng không phải mọi thứ đều thua lỗ. Một cái gì đó vẫn còn đối với người dân ở Vladik và sẽ vẫn còn đến bây giờ ... Chắc chắn có một ý nghĩa nào đó trong điều này ...
            Xin lỗi vì đã làm gián đoạn cuộc trò chuyện.
            đồ uống
  6. Sergey13
    +2
    8 tháng 2013 năm 16 26:XNUMX
    Khi nào chúng ta sẽ đọc ".... ở Nga, khả năng sử dụng bom dẫn đường đã được xác nhận ..." có khả năng đánh chính xác vào lỗ hổng đối với bất kỳ nhà dân chủ hoặc người đồng tính châu Âu nào
  7. +3
    8 tháng 2013 năm 16 29:XNUMX
    và bây giờ người Anh sẽ xuất hiện với những vũ khí này? Ai là người đầu tiên xếp hàng cho nền dân chủ?
  8. 0
    8 tháng 2013 năm 16 34:XNUMX
    Trích dẫn: Keith
    Trong khi đó, ở Nga, vấn đề đặt máy bay bơm hơi trên đường băng để tạo ra sự xuất hiện của một đội máy bay lớn đang được xem xét)

    Ở Nga, vấn đề đang được coi là ... thổi phồng, khả năng hiển thị của một hạm đội lớn hơn ... Đã được đề xuất! Như thể, ngụy trang, tạo ra một diện mạo ... chỉ có điều này và chỉ có điều này là đặc quyền của Không quân Nga ... họ không còn làm bất cứ điều gì khác ...
  9. 0
    8 tháng 2013 năm 16 52:XNUMX
    Họ sẽ chiến đấu với chúng ta ở khoảng cách xa bằng vũ khí chính xác cao trong điều này chúng ta vẫn đang bị tụt lại phía sau (nhưng tôi nghĩ là không lâu đâu).
  10. +2
    8 tháng 2013 năm 18 27:XNUMX
    Vì vậy, nhân tiện, hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi ... trong tên của bom EGBU-16, chữ G có vẻ thừa ...
    1. waf
      waf
      +2
      8 tháng 2013 năm 19 11:XNUMX
      Trích từ nayhas
      Vì vậy, nhân tiện, hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi ... trong tên của bom EGBU-16, chữ G có vẻ thừa ...


      Hoàn toàn chính xác được chú ý, +! tốt Chỉ để làm rõ, không phải là một lá thư G , và lá thư Е.
      Nhưng chúng tôi thực hiện "giảm giá" cho "Smiaviaspeshelov" wasat một tiêu đề bài báo - đã xác nhận, v.v. giữ lại đánh lừa



      Được trang bị phần mềm P1E mới, Eurofighter Typhoon trong cấu hình của một máy bay đa chức năng với vũ khí không đối đất và không đối đất (2 bom GBU-16, một thùng ngắm laser trên cao, 2 AIM-9L tên lửa và thùng nhiên liệu ngoài) gần đây đã thực hiện việc thả đồng thời hai quả bom dẫn đường vào hai mục tiêu.
      Tàu Eurofighter Typhoon đã tấn công và tiêu diệt cùng lúc hai mục tiêu khác nhau.

      Theo tập đoàn Eurofighter, các cuộc thử nghiệm thành công hơn nữa đã được thực hiện từ cùng một máy bay chiến đấu hai chỗ ngồi với 2 tên lửa SRAAM, 4 tên lửa AMRAAM, hai thùng nhiên liệu bên ngoài, 4 quả bom GBU-16 và một thùng ngắm laser bên ngoài, gần gấp đôi trọng tải của tiêm kích F. -16.

      Các cuộc thử nghiệm nhằm khẳng định rằng Typhoon không chỉ là một máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không mà còn là một tàu sân bay hiệu quả của các loại vũ khí không đối đất có độ chính xác cao, như đã được chứng minh trong các chiến dịch trên không ở Libya.
  11. -1
    8 tháng 2013 năm 19 09:XNUMX
    Trích từ VovanGL
    Và bạn sẽ chiến đấu với ai?

    Như thường lệ: với chim cánh cụt ở Nam Cực. Không đủ cho những người khác ...
  12. +1
    8 tháng 2013 năm 19 10:XNUMX
    Trích từ nayhas
    Vì vậy, nhân tiện, hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi ... trong tên của bom EGBU-16, chữ G có vẻ thừa ...

    Sau đó, số 16 là megalomania. "0" gần với sự thật hơn ...
    1. waf
      waf
      +2
      8 tháng 2013 năm 19 18:XNUMX
      Trích dẫn: người hưu trí
      Sau đó, số 16 là megalomania. "0" gần với sự thật hơn ..


      Và bạn đây, thân yêu, vô ích ... một quả bom ... "cụ thể" tốt

      Paveway IV là một bộ để nâng cấp bom rơi tự do Mk82 500 lb (227 kg) thành vũ khí dẫn đường chính xác. Nó bao gồm hệ thống dẫn đường bằng laser và GPS hai chế độ không gây nhiễu và cầu chì Aurora có thể lập trình có thể bắn ở một độ cao nhất định, tại một thời điểm nhất định hoặc khi va chạm với mục tiêu.

      1. +3
        8 tháng 2013 năm 19 30:XNUMX
        Chào buổi tối Sergey! Vâng, nó là rõ ràng những gì là cụ thể. Tôi đã nói từ lâu rằng nếu các nhà khoa học làm việc trong lĩnh vực quân sự chuyển sự khéo léo của họ sang một thứ gì đó sáng tạo, họ sẽ đánh bại bệnh ung thư từ lâu, dạy con người di chuyển độc lập sau chấn thương cột sống và nhân loại sẽ thu được nhiều điều hữu ích hơn. Và một quả bom "thông minh", dù có chuyên sâu về khoa học đến đâu, nó cũng dễ chế tạo hơn cả trái tim nhân tạo ... Khi tôi đọc những tin tức như vậy, những suy nghĩ như vậy luôn hiện ra trong đầu tôi. Đó là lý do tại sao tôi bực mình. Và chúng tôi cũng đã phát triển những thứ tương tự. Vào đầu những năm 2000. Tôi biết...
        1. waf
          waf
          +1
          8 tháng 2013 năm 19 50:XNUMX
          Trích dẫn: người hưu trí
          chào buổi tối


          Giông như bạn đồ uống ..đúng là bạn đã gần đến ..đêm rồi nháy mắt
          Diễn biến, tức là rất xứng đáng, chỉ có ở quân đội với họ ... căng thẳng, nhất là với UAB (đừng nhầm với KABs) nháy mắt

          1. +1
            8 tháng 2013 năm 20 05:XNUMX
            Tôi biết sự khác biệt giữa U và K. Họ sản xuất tại doanh nghiệp của chúng tôi (hoặc K hoặc U - tôi không nhớ nữa). Chà ... gần như là của chúng ta. Tôi kiểm soát không phá hủy. Tôi đã không gặp họ - có đủ của họ, nhưng theo chương trình của chúng tôi, họ hoạt động tốt. Đối với Síp, chẳng hạn ... cảm thấy Thời gian là 22-o6, và nhiệt độ là +31 !! Khi trời đông !!!!
          2. +2
            8 tháng 2013 năm 21 16:XNUMX
            Xin chào Sergey, bức ảnh vẫn cháy như mọi khi (một yêu cầu nhỏ, hãy ký tên của loại đạn bằng chữ nhỏ, nếu không, tôi tìm trong sách (trong ảnh), nhưng tôi thấy một hình vẽ)! Một vài câu hỏi: tại căn cứ không quân ở Lida, sẽ không tốt hơn nếu gửi MIG-35 đến đó, họ sẽ không hành động hàng chục nếu chỉ tạo thành một căn cứ không quân một cách lặng lẽ (theo ý kiến ​​của tôi là lựa chọn tốt nhất), hoặc, như mọi khi, để phòng thủ Moscow! Có bộ dụng cụ (phát triển) nào ở Nga để nâng cấp bom rơi tự do thành vũ khí chính xác cao không, nếu đó không phải là bí mật đầu gấu
            Cảm ơn trước! đồ uống
        2. 0
          9 tháng 2013 năm 19 24:XNUMX
          Trích dẫn: người hưu trí
          Tôi đã nói từ lâu rằng nếu các nhà khoa học làm việc trong lĩnh vực quân sự chuyển sự khéo léo của họ sang một cái gì đó sáng tạo


          Tôi không đồng ý với bạn, nhưng chiến đấu với vũ khí lỗi thời thì sao?)
  13. +2
    8 tháng 2013 năm 20 48:XNUMX
    Có lẽ tôi sẽ hỏi sai điều gì đó .. Bây giờ chúng ta đang bị đe dọa với các cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác cao sẽ phá hủy tiềm lực quân sự của chúng ta trong vòng một giờ .. và tổ hợp công nghiệp-quân sự ... Cuộc tấn công trả đũa đương nhiên sẽ là phương tiện hạt nhân chiến lược vũ khí, thứ vẫn sẽ ở lại với chúng ta và đòn trả đũa sẽ mạnh mẽ (có tính đến cả những gì còn lại) .. và thế giới sẽ kết thúc .. Câu hỏi của những người đàn ông sẽ được phản ánh nếu không sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược? ?? Chỉ là tất cả những điều này rất đáng báo động và tôi không muốn chết trong đau đớn nguyên tử .. Nếu tôi đồng ý với cuộc tấn công .. !!!
    1. +2
      8 tháng 2013 năm 21 05:XNUMX
      Đánh giá bằng chiếc mũ bảo hiểm, bạn cũng sẽ không chết trong một cuộc tấn công với Kalash để có lợi thế !! Bạn sẽ khiến kẻ thù phát điên, vâng! Nhưng bạn sẽ không chết ...
    2. Edward
      0
      8 tháng 2013 năm 22 22:XNUMX
      Phản ánh. Như câu nói "hãy sợ mà nghi ngờ, nhưng không dám coi thường"!
      "Họ" là những nhà kinh doanh. Họ nghĩ rằng họ không tệ hơn những nhà cải cách "của chúng ta". Hiển thị-căng thẳng-và bị lãng quên.
      Nhìn chung, tất cả những trọng số này trên quả bom cũ nói lên nhiều điều về nỗ lực của họ để xả hơi hơn là về sự hung hăng.

      Họ chưa sẵn sàng sản xuất nhiều vũ khí "chính xác cao" như vậy, chưa nói đến việc giữ chúng trong kho.
  14. +1
    8 tháng 2013 năm 21 06:XNUMX


    Một phản ứng xứng đáng cho tất cả những kẻ xâm lược!
  15. +2
    8 tháng 2013 năm 21 42:XNUMX
    UAB (Paveway IV) được phát triển từ cuối năm 90 và gặp sự cố với cầu chì thông minh.
    Bởi vì điều này, và các vấn đề với việc mua hàng.
  16. 0
    8 tháng 2013 năm 22 48:XNUMX
    Trích dẫn: người hưu trí
    Đánh giá bằng chiếc mũ bảo hiểm, bạn cũng sẽ không chết trong một cuộc tấn công với Kalash để có lợi thế !! Bạn sẽ khiến kẻ thù phát điên, vâng! Nhưng bạn sẽ không chết ...

    wasat
  17. 0
    8 tháng 2013 năm 22 53:XNUMX
    Thôi, cảm ơn mọi người bình tĩnh một chút .. (đặc biệt là người hưu trí !!!))) hehe hehe Như người ta nói, chúng ta sẽ không chết sống đâu .. !!
  18. +3
    9 tháng 2013 năm 06 13:XNUMX
    “Các cuộc thử nghiệm bom hàng không" siêu thông minh "mới nhất đã kết thúc thất bại hoàn toàn.
    Các nhà phát triển đã không nỗ lực hay thuyết phục để đẩy cô ấy ra khỏi máy bay. " wasat