Yury BORISOV, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, trở thành khách mời trong số tiếp theo của chương trình Hội đồng quân sự được phát trên đài phát thanh Ekho Moskvy và kênh truyền hình Zvezda.– Yury Ivanovich, gần đây trên các phương tiện truyền thông đã nói rất nhiều về các hệ thống giám sát điện tử, tình báo điện tử do người Mỹ sử dụng…
- Tất cả các hệ thống vũ khí hiện đại chỉ bao gồm các thiết bị điện tử. Cho dù đó là tàu chiến, máy bay chiến đấu hiện đại hay tàu vũ trụ. Nếu tôi có thể nói như vậy, thiết bị điện tử xác định đặc điểm của người tiêu dùng của các hệ thống vũ khí. Cơ sở của nền tảng là mức độ hiện đại của thiết bị điện tử. Các đặc điểm cuối cùng của hệ thống vũ khí phụ thuộc vào trạng thái của cơ sở thành phần điện tử. Khoảng 8 năm trước, tình hình về vấn đề này đang trên bờ vực nguy cấp. Chúng ta dường như đang tụt hậu khá nghiêm trọng so với các cường quốc hàng đầu. Nhưng các bước quan trọng đã được thực hiện. Đặc biệt, Chiến lược phát triển ngành công nghiệp vô tuyến điện tử và Chương trình mục tiêu liên bang về phát triển cơ sở linh kiện điện tử đã được thông qua. Sau đó, các biện pháp bổ sung khác đã được thực hiện, bao gồm cả những biện pháp thuộc chương trình phát triển tổ hợp công nghiệp-quân sự. Kết quả là, tình hình bắt đầu thay đổi.
Cơ sở linh kiện điện tử có phạm vi rất lớn. Có hàng ngàn sản phẩm. Và một số trong số chúng, do Nga sản xuất, ngày nay được định giá khá tốt trên thị trường vũ khí thế giới. Những nỗ lực được thực hiện trong những năm gần đây trong lĩnh vực vi điện tử đã giúp giảm bớt phần nào công việc tồn đọng hiện có. Về khả năng công nghệ, chúng tôi đã tiếp cận các nhà lãnh đạo thế giới. Có khả năng, chúng ta có thể sản xuất các thiết bị vi điện tử mà ngày nay, về đặc điểm của chúng, có thể cạnh tranh với các thiết bị điện tử do các hãng nổi tiếng thế giới sản xuất. Và, tất nhiên, cần phải quảng bá các dự án của bạn ra thị trường để chinh phục, mở rộng, giả sử, một thị trường ngách nhất định.
– Ngày nay, chính Hợp chủng quốc Hoa Kỳ rất chú trọng đến việc phát triển các phương tiện phi chiến lược…
– Cơ sở cho điều này là những thành tựu trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, chủ yếu là điện tử. Các phương tiện đã xuất hiện cho phép nhắm các loại vũ khí khác nhau vào mục tiêu với độ chính xác cao với sai số chỉ vài mét. Nếu trước đây chỉ dữ liệu của hệ thống tự trị được sử dụng trong quá trình bay của tên lửa, thì ngày nay, theo quy luật, các phương tiện kết hợp được sử dụng. Đây vừa là hệ thống quán tính, vừa là máy thu dẫn đường cho phép hiệu chỉnh, đưa đầu đạn hoặc tên lửa đến mục tiêu với độ chính xác cao.
“Đồng thời, chúng ta phải tính đến việc các hệ thống điện tử dễ bị tổn thương ...
- Chắc chắn. Bạn có thể đặt nhiễu điện tử và tất cả các hệ thống này ngừng hoạt động. Có thể gây ra sự can thiệp như vậy sẽ dẫn đầu đạn ra khỏi mục tiêu đã định. Bạn có thể đặt nhiễu rất hiệu quả ở tần số mong muốn và do đó loại trừ khả năng sử dụng các hệ thống này. Đây là những câu hỏi rất khó, nhưng xu hướng sử dụng các phương pháp cực nhanh có độ chính xác cao vũ khí tồn tại và phải được tính đến. Các tác phẩm này không mang tính chất đại trà, nối tiếp. Một số phát triển đang được tiến hành cả giữa người Mỹ và ở đây. Nhưng thực tế là cuộc chiến chống lại các phương tiện này có thể hiệu quả hơn và rẻ hơn nhiều so với việc tự tạo ra các phương tiện này. Trên thực tế, nó xảy ra khi có cuộc đấu tranh liên tục giữa các hệ thống tấn công và phòng thủ.
Để sử dụng biện pháp đối phó cần phải có sự hỗ trợ về thông tin. Hơn nữa, điều này áp dụng cho một hệ thống thông tin đa cấp, bao gồm cả các thành phần trinh sát trên không và trên mặt đất, đồng thời có nghĩa là hoạt động ở các phạm vi khác nhau, với các đặc điểm chính xác khác nhau. Người Mỹ ngày nay đã có các hệ thống không gian hoạt động theo dõi khả năng phóng các loại tên lửa khác nhau từ lãnh thổ của Nga hoặc từ các khu vực khác. Hệ thống của chúng tôi, được tạo ra vào giữa những năm 1980, cho phép nhìn thấy thực tế của một vụ phóng tên lửa đạn đạo. Nó đưa ra một tín hiệu rằng một cái gì đó đã bay ra khỏi một khu vực như vậy và như vậy. Tên lửa chiến lược ngày nay thường di chuyển theo quỹ đạo đạn đạo. Để dự đoán điểm rơi của nó, cần có thời gian. Bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn hiện đại hóa hệ thống mà chúng tôi có. Quá trình tạo ra một thế hệ hệ thống theo dõi không gian mới đang được tiến hành. Chúng tôi đang nghiêm túc đẩy nhanh tốc độ khôi phục cấp độ cơ bản của hệ thống cảnh báo. Gần đây, một trạm mới có độ sẵn sàng cao của nhà máy ở Armavir đã được đưa vào hoạt động. Đây là một trạm duy nhất, theo đặc điểm của nó, vượt trội hơn hẳn so với tất cả các trạm trước đó. Các trạm tương tự được thiết lập dọc theo chu vi của toàn bộ biên giới của chúng tôi. Họ sẽ đóng tất cả các hướng dễ bị tên lửa tấn công, đảm bảo phát hiện và hình thành tín hiệu phản ứng kịp thời. Tiếng vang không gian thêm xác suất đưa ra quyết định đúng đắn. Anh ta đưa ra một thông điệp rằng một thứ gì đó đã cất cánh, nhưng vẫn chưa biết tất cả sẽ bay đi đâu. Còn mặt đất đã tính toán chính xác, thu thập thông tin để có biện pháp ứng phó.
- Gần đây bạn đã trở thành chủ tịch ủy ban kỹ thuật quân sự của Hội đồng Bộ trưởng Quốc phòng các nước SNG. Chúng tôi có thể tác động đến các đối tác CIS của chúng tôi trong việc mua vũ khí của chúng tôi không?
– Tất nhiên, chúng tôi rất quan tâm đến điều này với tư cách là nhà sản xuất và những người tham gia nghiêm túc trên thị trường vũ khí toàn cầu. Nhưng mặt khác, chúng tôi không thể cấm các đồng nghiệp của mình, họ có quyền lựa chọn mua bất kỳ loại vũ khí nào mà họ quan tâm, kể cả những loại không phải của Nga.
- Trên trang thông tin điện tử của mình, Bộ Quốc phòng đã công bố kế hoạch hoạt động của cục đến năm 2020. Chúng ta đang tiết lộ bí mật của chúng ta?
– Việc xuất bản trên trang web của Bộ Quốc phòng về kế hoạch của chúng tôi cho đến năm 2020 hoàn toàn không tiết lộ bất kỳ bí mật nào có thể gây hại cho đất nước chúng tôi hoặc Lực lượng Vũ trang Nga. Sắc lệnh của tổng thống vạch ra các hướng chính cho việc hiện đại hóa và tái vũ trang Lực lượng Vũ trang Nga. Chúng ta phải đạt mục tiêu 30% vũ khí tối tân hiện đại vào năm 2015. Đến năm 2020, con số này ít nhất phải là 70%. Mục tiêu mà chúng tôi theo đuổi là cho cả nước thấy ở dạng dễ tiếp cận, cho mọi người thấy rằng kế hoạch này có tính chất hệ thống và toàn diện. Kế hoạch cho thấy rằng khi thực hiện chương trình vũ khí nhà nước, chúng tôi đã tiếp cận vấn đề nhất quán một cách chi tiết. Tôi có nghĩa là một loạt các hoạt động. Đây không chỉ là việc cung cấp vũ khí hiện đại cho quân đội mà còn là sự chuẩn bị trước về cơ sở hạ tầng quân sự. Trên thực tế, điều này có nghĩa như sau: giả sử nếu chúng tôi nhận được một tên lửa chiến lược từ ngành công nghiệp, thì chúng tôi đã có nơi để đặt nó. Chúng tôi không mang nó đến kho vũ khí để cất giữ, nơi nó sẽ bám bụi và nằm im. Tên lửa này, xuất phát từ công nghiệp, sẽ đi vào mỏ, làm nhiệm vụ chiến đấu. Đây là lần đầu tiên. Thứ hai, các nhân viên sẽ phải làm việc trực tiếp với tên lửa này và các tên lửa tương tự sẽ được đào tạo. Và tất cả điều này sẽ được cân bằng từ quan điểm tài chính.
Công nghệ ngày càng phức tạp hơn. Và trình độ của nhân viên phải rất cao. Nó không đủ để hoàn thành các nghĩa vụ của chương trình vũ khí nhà nước đúng hạn. Điều này, như các nhà toán học nói, là một điều kiện cần thiết. Nhưng điều kiện đủ là vũ khí này cũng phải được sử dụng hiệu quả. Vì vậy, nó làm những gì nó nên làm, đó là đẩy lùi các mối đe dọa có thể xảy ra và luôn cảnh giác với khả năng phòng thủ của đất nước. Và đối với điều này, bạn cần phải có một cơ sở hạ tầng sẵn sàng. Nói một cách đại khái, nơi có thể thực hiện kỹ thuật này. Và đây là một câu hỏi rất nghiêm túc. Đây không chỉ là những đối tượng đặc biệt - cài đặt mỏ, neo đậu, nơi trú ẩn hoặc những thứ khác. Đó cũng là cơ sở hạ tầng xã hội. Những người sẽ phục vụ thiết bị này phải sống đàng hoàng. Họ phải có nhà ở của công ty, con cái của họ phải được đi học, gia đình của họ phải được chăm sóc y tế chu đáo, và danh sách này vẫn tiếp tục. Đây là một vấn đề phức tạp. Trong hai năm thực hiện chương trình vũ khí nhà nước, một sự mất cân đối nhất định đã xuất hiện và hôm nay chúng ta buộc phải điều chỉnh nó. Cho đến mức chúng ta đã bắt đầu suy nghĩ ở một số khía cạnh liệu chúng ta có nên làm chậm lại ngành này hay không?
- Bạn đang nghĩ gì vậy?
- Ngành công nghiệp đã tăng tốc, nó đang bắt đầu thực hiện nghĩa vụ của mình, nhưng chúng tôi vẫn chưa có cơ sở hạ tầng sẵn sàng ở mọi nơi. Thật vậy, tôi sẽ không giấu giếm điều đó, sự cân bằng này đã bắt đầu xuất hiện và chúng tôi hiện buộc phải thực hiện các biện pháp phi thường để đẩy nhanh quá trình chuẩn bị cơ sở hạ tầng. Giải pháp cho vấn đề này được thực hiện dưới sự kiểm soát cá nhân của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tại các cuộc gọi hội nghị hàng tuần do Tổng tham mưu trưởng chủ trì, mỗi tháng một lần do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chủ trì, trực tiếp - và chúng tôi có webcam tại các cơ sở này - chúng tôi theo dõi tiến độ công việc. Lịch trình đã được phê duyệt. Và điều rất quan trọng đối với chúng tôi là vào thời điểm thiết bị được chấp nhận, cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng. Ví dụ, một chiếc tàu ngầm sẽ đến căn cứ mới ở Novorossiysk đã có sẵn một nơi để đứng.
Một khía cạnh quan trọng khác là đào tạo nhân viên. Không có gì bí mật rằng các tổ chức giáo dục quân sự cao hơn đã giảm mạnh trong những năm gần đây. Quân đội đã trở nên hoàn toàn khác, và rất nhiều trường đại học không còn cần thiết nữa. Họ nên có chính xác nhiều như cần thiết. Nhưng cần phải có đủ số lượng cán bộ hợp đồng để họ có thể làm việc trên thiết bị mới. Chúng cần được chuẩn bị, bạn cần có các trình mô phỏng cần thiết để không sử dụng chính kỹ thuật này như một công cụ hỗ trợ giảng dạy. Tất cả những khía cạnh này đều rất quan trọng. Tất cả mọi thứ phải được đặt ra và thực hiện đúng thời gian. Và sự hình thành của kế hoạch này, mà chúng tôi đã xuất bản, theo đuổi mục tiêu chỉ cho thấy hệ thống và sự phức tạp. Hơn nữa, đây là phần nổi của tảng băng chìm. Bây giờ kế hoạch này sẽ được chuyển thành các kế hoạch cụ thể cho một quận cụ thể, cho một loại và loại quân cụ thể. Một số lượng lớn nhân viên của Lực lượng Vũ trang, cho đến chỉ huy lữ đoàn, sẽ tham gia vào quá trình thực hiện. Anh ta phải biết mình sẽ làm gì vào ngày mai và ngày mốt, loại thiết bị nào anh ta nên mong đợi vào năm 2015 và loại nào vào năm 2018, liệu anh ta có nơi nào sẵn sàng tiếp nhận nó hay không, liệu anh ta có các sĩ quan sẵn sàng vận hành nó hay không. Có chung cư cho các sĩ quan này ở không? Không gian văn phòng của anh ấy đã có người sử dụng hay còn trống? Tất cả đều là những vấn đề phức tạp. Và mục đích của kế hoạch này là tiếp cận giải pháp của họ một cách toàn diện và có hệ thống.
- Một trong những vấn đề quan trọng nhất là việc mua thiết bị ở nước ngoài...
- Vấn đề mua thiết bị làm mẫu cuối cùng ở nước ngoài, theo tôi, là một con đường dẫn đến hư không. Đầu tiên, bản thân chúng tôi là nhà cung cấp chính cho thị trường toàn cầu. Hơn nữa, các đặc tính kỹ thuật về hình thức xuất khẩu của sản phẩm mà chúng tôi cho phép xuất khẩu thấp hơn nhiều so với những gì chúng tôi có. Chúng được làm tròn. Và điều này khá logic. Đồng thời, bạn có nghĩ rằng họ sẽ bán cho chúng tôi những thứ hiện đại nhất không? Dĩ nhiên là không. Nhưng cũng khó có thể tự mình làm mọi việc trong điều kiện hiện nay. Trong điều kiện của Bức màn sắt, chúng tôi buộc phải làm như vậy. Chúng tôi buộc phải tự làm mọi thứ. Nhưng thế giới đã thay đổi, chúng tôi không còn sống ở Liên Xô nữa. Không cần phải phát minh ra bánh xe và tiêu tiền công vô nghĩa, vô lý. Nếu có thể, chúng ta nên cố gắng liên minh với các đối tác nước ngoài, và hầu hết họ đều sẵn sàng cho việc này, xây dựng liên doanh sản xuất, mua giấy phép sản xuất. Do đó, chúng ta có thể vượt qua sự tụt hậu mới nổi và nhanh chóng học cách tự làm mọi thứ. Trên thực tế, tất cả mọi người đang đi theo con đường này: Trung Quốc, Ấn Độ và các cường quốc công nghiệp hàng đầu. Không có cách nào khác. Điều chính là giữ tất cả các quyền kiểm soát trong tay của bạn. Tất cả các tài liệu thiết kế và kỹ thuật phải bằng tiếng Nga. Không thể mất kiểm soát...
- Chương trình vũ khí nhà nước tiếp theo, tính đến năm 2025, với điều kiện tài chính phù hợp, có thể cung cấp cho việc chế tạo một tàu sân bay không?
- Sự xuất hiện của một tàu sân bay trong chương trình vũ khí nhà nước tiếp theo có thể được dự đoán. Chúng không có trong chương trình hiện hành. Nhưng đây chủ yếu là một câu hỏi về khả năng tài chính của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng sự xuất hiện của dự án tàu sân bay trong chương trình tiếp theo có thể được xem xét với xác suất cao. Tôi sẽ nói rất cẩn thận. Để làm được điều này, cần có năng lực khoa học và kỹ thuật của ngành công nghiệp Nga, cũng như năng lực sản xuất. Đó là, ngành công nghiệp Nga có tiềm năng để tạo ra chúng. Nhưng đây là một niềm vui rất tốn kém. Đây là hàng chục tỷ cho một hàng không mẫu hạm. Do đó, cần phải xem xét khả năng tài chính. Đôi khi, thay vì một tàu sân bay, sẽ tốt hơn nếu mua, chẳng hạn như một số tàu khu trục nhỏ hoặc tàu hộ tống để củng cố một hoặc một nhóm khác. Vì bản thân hàng không mẫu hạm sẽ cần đến tàu hộ tống. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này trong tương lai gần. Tàu sân bay là một vũ khí di động hiệu quả cao có thể đóng vai trò trợ giúp nghiêm trọng, chẳng hạn như trong các cuộc xung đột cục bộ, phi chiến lược.
Vấn đề đóng các tàu đổ bộ trực thăng (DVKD) thứ ba và thứ tư kiểu Mistral chỉ nên được quyết định sau khi Hải quân Nga có kinh nghiệm vận hành hai tàu đầu tiên thuộc loại này. Hai Mistral đầu tiên - Vladivostok và Sevastopol - là những dự án không thể thương lượng. Hợp đồng cho họ được ký kết. Vào tháng XNUMX, chiếc Mistral đầu tiên sẽ được hạ thủy và thử nghiệm tại nhà máy. Sau đó, anh ấy sẽ đến gặp chúng tôi tại Baltiysky Zavod để được trang bị các thiết bị, vũ khí, thông tin liên lạc đặc biệt và sau đó anh ấy sẽ nhập ngũ. Người Pháp đang làm đúng tiến độ, tôi nghĩ rằng sẽ không có vấn đề gì liên quan đến sự chậm trễ đối với Mistral thứ hai. Về phần thứ ba và thứ tư, hãy để Hải quân chấp nhận thứ nhất và thứ hai, hãy xem hiệu quả của việc sử dụng chúng là gì, họ có thực sự đóng các vấn đề chưa được đóng trước đó hay không, sau đó chúng tôi sẽ quyết định có ký kết hợp đồng hay không. thứ ba và thứ tư hoặc không. Mục đích chính của việc ký kết các hợp đồng này là chúng tôi thực sự không có công nghệ để xây dựng quy mô lớn. Và dự án này, mặc dù khó khăn về mặt đạo đức đối với các công ty đóng tàu Nga, vì họ đã mất việc làm, nhưng mặt khác, đây là một bước tiến đối với họ, vì họ đã nhận được công nghệ này và đã làm chủ được nó, họ sẽ có thể đóng những con tàu như vậy, bao gồm cả hàng không mẫu hạm.