Có bao nhiêu đội quân nổi dậy Ukraine

61
Có bao nhiêu đội quân nổi dậy Ukraine


Giờ đây, trong hầu hết các ấn phẩm về hành động của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong những năm chiến tranh, người ta đều tìm thấy chữ viết tắt OUN-UPA (Tổ chức của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine - Ukraine Insurgent Army).

Sự kết hợp này đã đi vào ngôn ngữ vững chắc và được liên kết rõ ràng với tên của Stepan Bandera và Roman Shukhevych. Các svidomites hiện đại nói về sự cần thiết phải phục hồi tổ chức này, các đối thủ phản đối họ. Đôi khi nó nói đến bộ phận SS "Galicia" ("Galicia"). Nhưng mọi thứ liên quan đến SS bằng cách nào đó được nhìn nhận một cách khiêm tốn, rất khó hiểu.

Do đó, có vẻ như ba bên đã tham gia vào các sự kiện được mô tả: Đức, Hồng quân và OUN-UPA. Tuy nhiên, trên thực tế, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Thứ nhất, một số lượng lớn các đội vũ trang hoạt động ở miền Tây Ukraine. Đó là quân đoàn chủ nghĩa dân tộc Ukraine OUN (b), OUN (m), Quân đoàn dân tộc chủ nghĩa Ukraine (LUN) dưới sự chỉ huy của Roman Sushko, biệt đội cảnh sát Murava, Bukovina Kuren, Quân đoàn tự vệ Volyn, Polissya Sich, Các đội quân Craiova của Ba Lan, các đội du kích Liên Xô ...

Thứ hai, có hai tổ chức trùng tên - Quân đội nổi dậy Ukraine. Điều này gây ra rất nhiều nhầm lẫn. Điều này đặc biệt đáng chú ý khi các sử gia Ukraine hiện đại, cố gắng rửa sạch hình ảnh của Bandera, chứng minh định hướng chống phát xít của OUN và đưa ra các tài liệu của Đức nói về các cuộc đụng độ giữa UPA và Wehrmacht. Những người chống phát xít khó có thể tìm ra câu trả lời cho những lập luận như vậy, bởi ngay từ UPA, chữ viết tắt OUN-UPA ngay lập tức hiện ra trước mắt họ.

Đây là vấn đề chính - UPA, vốn có xích mích với người Đức, không liên quan gì đến Bandera hay Shukhevych.

Đội hình này được tạo ra vào mùa hè năm 1941 ở Polesie bởi Vasily Borovets, người đã sử dụng bút danh Taras Bulba, do đó, thường ở lịch sử Trong văn học, nó được gọi là Bulba-Borovets. Ban đầu, các biệt đội Borovets hoạt động dưới danh nghĩa Ban Chỉ huy Cảnh sát cấp quận. Bulba-Borovets từ những ngày đầu tiên bị Đức chiếm đóng đã tìm cách thiết lập quan hệ tốt với người Đức. Người Đức không chống lại một liên minh như vậy, bởi vì Bulbovites đảm bảo cho họ trật tự ở Polissya. Lực lượng dân quân thậm chí còn được đổi tên thành "Polessky Sich" của Quân đội nổi dậy Ukraine, và Borovets tự xưng là ataman của họ.


Taras Bulba-Borovets

Borovets không liên quan gì đến OUN và, mặc dù ông là một người Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc ôn hòa, ông không tập trung quá nhiều vào Đức Quốc xã, như các nhà lãnh đạo khác của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine như Melnik và Bandera, mà vào cái gọi là chính phủ của UNR (tiếng Ukraina Cộng hòa nhân dân) lưu vong.

Không giống như OUN, những người tuyên bố một hệ thống tư tưởng thô sơ nhưng chặt chẽ và mơ ước thiết lập quyền lực của họ trên đất nước, người dân Borovets là một đội tự vệ điển hình, họ không tuyên bố sẽ làm bất cứ điều gì ngoại trừ bảo vệ làng quê của họ khỏi bất kỳ sự xâm phạm nào. .

Vào cuối năm 1, người Đức yêu cầu giải tán các đội cảnh sát, điều mà Borovets đã làm, nhưng chính UPA, cùng với trụ cột của "Polessky Sich", đã hoạt động ngầm.


"Polesskaya Sich"

Lúc này, quân Đức bắt đầu tích cực trưng dụng lương thực của nông dân và cưỡng bức các chàng trai cô gái Volyn sang làm việc cho Đức Quốc xã. Đồng thời, quân Đức thường hành động tàn bạo khiến người dân địa phương phản ứng. Trong điều kiện như vậy, các đơn vị riêng lẻ của UPA đã vượt ra khỏi tầm kiểm soát của thủ lĩnh của họ và cố gắng bảo vệ người dân khỏi những vụ cướp. Borovets nhận thức rõ rằng nếu anh ta và Quân đội nổi dậy Ukraine của anh ta không bắt đầu hành động, một bộ phận đáng kể người của anh ta sẽ đơn giản đào tẩu sang các đảng phái Liên Xô.

Do đó, Borovets đã làm ngơ trước thực tế là các máy bay chiến đấu của ông đã tấn công quân Đức tại một số khu định cư, tiêu diệt hàng trăm tên Đức Quốc xã. Chiến dịch nghiêm trọng đầu tiên chống lại quân Đức là cuộc đột kích vào nhà ga Shepetovka vào tháng XNUMX năm XNUMX. Ngoài ra, Borovets còn tổ chức một loạt cuộc đàm phán với các đảng phái Liên Xô, ký kết thỏa thuận đình chiến với họ, kéo dài sáu tháng. Nhưng đồng thời, các cuộc đàm phán cũng đã được tổ chức với chính quyền Đức, đề xuất giải quyết những hiểu lầm và tạo ra các biệt đội cảnh sát từ UPA dưới sự chỉ huy của Đức. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán này đã đổ vỡ.

Vì vậy, Bandera không có gì để làm trong thời kỳ này với UPA hoặc với các hành động của nó trong khoảng thời gian đó. Mỗi tháng, căng thẳng giữa Bandera và Bulbovites ngày càng tăng. Vào mùa xuân năm 1942, các cuộc giao tranh nhiều tập giữa UPA và Đức Quốc xã bắt đầu. OUN đã xuất bản một tờ rơi chống đảng phái trong đó các hành động của UPA được gọi là phá hoại. Các mối quan hệ thậm chí còn trở nên trầm trọng hơn vào mùa thu cùng năm. Đó là thời điểm mà cuộc đối đầu phát triển thành các cuộc đụng độ vũ trang. Vào đầu năm 1943, một số phân đội Bulbovites đã bị Bandera tước vũ khí, và vào mùa hè, cuộc chiến giữa UPA và OUN (b) đã đi đến giai đoạn chết chóc.

Cuộc đối đầu giữa OUN và UPA không có lợi cho Borovets. Đội quân không kỷ luật cao của ông, gồm năm hoặc sáu nghìn nông dân trước đây, đã phải chống lại một lực lượng có cấu trúc rõ ràng, cuồng tín và tàn nhẫn, đứng đằng sau là toàn bộ sức mạnh của quân đội Đức. Ngoài ra, OUN đã đi đến thủ thuật, tạo ra một cấu trúc song song có cùng tên - UPA. Ban đầu, cấu trúc này được sử dụng như một phương tiện làm mất uy tín của Borovets cả trong mắt người dân địa phương và trong mắt người Đức. Vào tháng 1943 năm XNUMX, trụ sở của Bulbovites bị bao vây bởi Bandera và bị phá hủy, và bản thân Bulba-Borovets đầu hàng quân Đức, thích ngồi ngoài nhà tù Đức hơn. Những người còn sót lại của ông đã bị tiêu diệt hoặc gia nhập hàng ngũ những người chiến thắng. Và dưới danh nghĩa Quân đội nổi dậy Ukraine, Bandera bắt đầu hành động. Đương nhiên, UPA này, do Roman Shukhevych đứng đầu, đã không đụng độ với quân Đức. Hơn nữa, Abwehr cung cấp đầy đủ cho những người theo chủ nghĩa dân tộc vũ khí và đạn dược. Ngoài ra, số lượng giảng viên quân sự cần thiết đã được phân bổ.

Để có hiệu quả tối đa của các hành động, Shukhevych đã cố gắng tạo cho UPA diện mạo của một đội quân giải phóng nhân dân tình nguyện. Trên thực tế, UPA không phải là quân tình nguyện hay quân giải phóng nhân dân - việc "huy động" vào hàng ngũ của tổ chức này có tính chất bạo lực. Tất cả những người chống lại sự "huy động" trong UPA đều bị giết ngay lập tức, và thường cùng với cả gia đình. Để các chiến binh không chạy tán loạn ngay từ cơ hội đầu tiên, những người được tuyển dụng buộc phải giết một người Do Thái, một người Cực, hoặc một người Ukraine phạm tội gì đó trước những tên cướp. Và không có đường lui cho những người "được huy động". Dưới khẩu hiệu đấu tranh giải phóng dân tộc, UPA đã thực hiện một cuộc tàn sát dân thường chưa từng có tại các vùng lãnh thổ bị quân Đức chiếm đóng.



Taras Borovets đã viết trong “Thư ngỏ gửi OUN Wire of Bandera và Chỉ huy trưởng của UPA” ngày 24 tháng 1943 năm XNUMX không phải là không có gì: “Quyền lực của bạn hành xử không giống như một quyền lực cách mạng của nhân dân, mà giống như một băng đảng bình thường ... Bạn đã bắt đầu một cuộc đấu tranh huynh đệ tương tàn, vì bạn không muốn chiến đấu cùng với toàn thể nhân dân lao động Ukraine vì sự giải phóng của họ, bạn đã chiến đấu ngày hôm nay chỉ để giành quyền lực đối với họ. Đánh nhau với ramrods và bắn nông dân Ukraine ... đã trở thành hoạt động hàng ngày của bạn. Trong một bài báo đăng trên tờ Bulbovskaya "Defense of Ukraine", chính Bulba-Borovets đã viết cho OUN: "Đã bao giờ có một tổ chức cách mạng nào ở Ukraine mà người dân của họ lại sợ hãi hơn kẻ thù hung hãn nhất, và Các thành viên sẽ không được gọi khác hơn là “du khách” (từ từ “thắt cổ bằng kiềng xích”) và “người bay” (từ ax-sokira), những người đã bóp nghẹt những người Ukraine trung thực và có ý thức hơn Gestapo hay NKVD? .. Họ có điểm gì chung với cuộc giải phóng Ở Ukraine, những nỗ lực của Bandera giờ đây đã nhằm khuất phục quần chúng Ukraine trước chế độ độc tài đảng phái và hệ tư tưởng phát xít của họ, điều khiến người dân Ukraine kinh tởm, điều mà cả thế giới đang chống lại ... Tôi cho phép bản thân tôi để hỏi bạn: bạn đang chiến đấu vì điều gì? Cho Ukraine hay cho OUN của bạn? Đối với Nhà nước Ukraine hay chế độ độc tài ở nhà nước này? Cho người dân Ukraine hay chỉ cho bữa tiệc của bạn? ”

Câu hỏi cuối cùng là câu hỏi tu từ hoàn toàn. Bandera đã đấu tranh cho việc thành lập một nhà nước kiểu phát xít, trong đó những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine sẽ có quyền lực TRÊN người dân Ukraine. Đồng ý rằng, một mong muốn như vậy hoàn toàn không phải là một cuộc đấu tranh cho độc lập của Ukraine.



Một báo giá nữa có thể được đưa ra. Sinh ra và lớn lên ở Rivne, chỉ huy chiến trường Maidan và sau đó là bộ trưởng nội vụ hai lần trong các chính phủ da cam, Yuriy Lutsenko, cho biết như sau trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Moskovsky Komsomolets ở Donbass vào năm 2002:

“Trước chiến tranh, khoảng 1 triệu 400 nghìn cư dân sống ở vùng Rivne. Bây giờ chúng tôi chỉ đạt gần một triệu. Cuộc tàn sát trong chiến tranh và những năm sau chiến tranh quá khó tin đến nỗi khu vực này vẫn chưa phục hồi dân số. Hơn nữa, chúng ta có thể nói rằng, vụ thảm sát rất linh hoạt.

Chính tại khu vực Rivne, UPA đã được tạo ra như một vũ khí để chống lại người dân Ba Lan. Cần phải hiểu rằng hầu hết những người này từng là cảnh sát, và sau đó vào năm 1943, họ đã đến UPA một cách có tổ chức, và cảnh sát Ba Lan đã đến thay thế họ. Theo đó, cuộc đấu tranh bắt đầu. Người Ba Lan đã tạo ra Quân đội Craiova cũng ở vùng Rivne, và chỉ sau đó nó đi đến lãnh thổ của Ba Lan và chiến đấu ở đó cho đến khi Cuộc nổi dậy Warsaw.



Bandera trong những năm đầu tiên của cuộc chiến đã chiếm lấy người Do Thái. Chúng tôi có hai mươi phần trăm dân số. Ở một số trung tâm huyện có tới 60% là người Do Thái. Hầu như tất cả chúng đã bị tiêu diệt trong 2 năm đầu tiên, ngoại trừ những người đã tìm cách tham gia vào các biệt đội đảng phái của Medvedev, Fedorov, Kovpak - tất cả chúng đều đi qua khu vực của chúng tôi. Nhưng bên cạnh đó, người Bandera đã tham gia vào việc tiêu diệt Melnikovites. Đây là những người cũng đại diện cho OUN (Tổ chức của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine - biên tập), nhưng cánh của Melnikov. Ngoài ra, vẫn có sự hình thành của Bulbashevites, hay đúng hơn là "bóng đèn". Chúng cũng bị tiêu diệt không thương tiếc.
 - Tại sao?
 - Đó là một cuộc đấu tranh vũ trang giành quyền lực trong đảng trong OUN. Bandera gần như đã phá hủy hoàn toàn "bóng đèn" và rất nghiêm túc vỗ về Melnikovites. Ai mạnh hơn, anh ta thúc ép, Và không có thỏa hiệp chính trị, có một cuộc đấu tranh vũ trang.

Tại sao chúng ta lại tàn sát người Ba Lan? Đối với tôi vẫn còn là một bí ẩn tại sao những hành động tàn bạo dựa trên sắc tộc lại đạt đến mức độ dữ dội như vậy, khi người ta bị ném xuống giếng, trẻ em bị giết, toàn bộ ngôi làng bị bắn vì tội ác của tộc người? Điều này chỉ có ở đây và ở Nam Tư. Trong số những người Nam Tư, trẻ em bị khoét mắt và ném xuống giếng, và chúng ta đây. Tôi không biết bất kỳ ví dụ nào khác như thế này ở Châu Âu. Phải có một cái gì đó cực đoan trong chúng ta. Có thể là một liên kết lâu dài với châu Á? Chúng tôi đã ở dưới quyền của người Tatars trong một thời gian dài, và họ đã ở dưới quyền của người Thổ Nhĩ Kỳ ...
 - Bạn muốn nói rằng sự tàn phá của dân số Ba Lan đã được tổ chức rất nghiêm trọng?
 - Trước Giáng sinh 1943, các chiến binh UPA đã bao vây tất cả các khu định cư của Ba Lan trên lãnh thổ của các vùng Rivne và Volyn và phá hủy tất cả. Có bao nhiêu, không ai biết, người Ba Lan tin rằng hóa đơn lên đến hàng trăm nghìn. Hơn nữa, bạn hiểu đấy, vùng biên giới, mọi người đều nói một thứ tiếng hỗn hợp, rất khó để minh oan cho mọi người. Nhưng, tuy nhiên, vẫn có những khu định cư hoàn toàn là người Ba Lan. Tôi đã đọc nhật ký và thư của cả Bendera và Ba Lan ... Những gì tôi xem qua đơn giản là tuyệt vời.



Những vụ hành quyết người Ba Lan đầu tiên vào năm 1941 do Bulbovtsy thực hiện. Ngay khi quân Đức tiến vào, Bandera và Bulbovites xuất hiện. Nhưng các "bulbovtsy" hoạt động tích cực hơn và là những người đầu tiên tạo ra lực lượng vũ trang trong các khu rừng. Theo ý kiến ​​của chúng tôi, họ liên minh với quân Đức, đề nghị phục vụ tiêu diệt “đảng phái Xô Viết ở Polisky Hollow”, tại đầm lầy Pinsk. Ở đó, trên biên giới với Belarus, có một khu vực hoàn toàn đỏ với một khu ủy ngầm đang hoạt động, nơi mà quân Đức không thể vào được. Một tờ báo được xuất bản, tất cả các biệt đội đảng phái ở lại đó qua đêm ... Đầm lầy và đầm lầy. Quân Đức không thể xâm nhập vào đó, họ chỉ ném bom nặng nề.

Chà, câu chuyện khiến tôi bị sốc. Viết bởi một người sống sót. Anh ấy 5 tuổi, và Bulbovtsy đến làng. Tất cả các gia đình Ba Lan được đưa đến Maidan và dưới sự hộ tống của họ, họ được đưa vào rừng. Mọi người khóc, quay sang bảo vệ của họ, họ nói, chúng tôi đã đi học cùng nhau, con cái chúng tôi chơi với nhau, và bạn đang đưa chúng tôi đi đâu ?! Những người đó trả lời rằng họ có lệnh đơn giản là mang bạn đến, và sẽ không có gì ghê gớm cả. Đơn giản là bạn sẽ bị đuổi ra khỏi nhà.

Tuy nhiên, họ được đưa đến một khu rừng phát quang, và một đội khác đã bắt đầu hành quyết. Có một đám đông người lớn và trẻ em, và họ bắt đầu đặt họ lần lượt, 50 người liên tiếp, úp mặt xuống, và 2 người đi từ các mép về phía nhau và bắn vào đầu họ. Và đứa trẻ này, và có ba đứa trẻ với mẹ nó, có hai chị gái, nó nhìn tất cả những thứ này. Mẹ thần kinh không chịu được, không thể chịu đựng thêm được nữa mà nói phải đi chết đi sống lại. Cô đặt cậu bé dưới cô. Người theo chủ nghĩa dân tộc tiếp cận cô đã bắn vào đầu cô, máu và não bắn tung tóe trên đầu con trai cô. Vì vậy, người đến từ cánh trái quyết định rằng anh ta đã bị giết và không bắn. Cậu bé không phát điên, nằm thêm 5 tiếng đồng hồ dưới mẹ, tự chui ra và sống sót ...

Đây là một bức tranh nhỏ về những gì đang xảy ra sau đó ở vùng Rivne. Đó là một vòng tròn. Toàn bộ Volhynia trước tiên bị nhấn chìm bởi các vụ hành quyết người Do Thái, sau đó là người Ba Lan, sau đó là các cuộc đọ sức với nhau, sau đó là các trận chiến giữa Bandera và cái gọi là “yastrubki” - các tiểu đoàn tiêu diệt NKVD, tham gia cuộc chiến chống lại Bandera. Khu vực bị cháy trong ít nhất mười năm. Cuộc chiến tiếp diễn cho đến năm 1952. Có một cuộc chiến, hoạt động ở đâu đó cho đến năm 1947, sau đó ít hơn, nhưng nó vẫn tiếp diễn. Về cơ bản là một cuộc nội chiến. Bởi vì những câu chuyện về chế độ ăn kiêng của NKVD với một thứ tiếng Nga với giọng Matxcova là hư cấu. Theo quy định, người Ukraine và, như một quy luật, người miền Tây Ukraine đã đi đến các tiểu đoàn tiêu diệt. Vì vậy, đó là một cuộc chiến tàn sát liên miên giữa chính họ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

61 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    8 tháng 2013 năm 07 44:XNUMX
    Lịch sử của OUN là xấu xa, lừa dối và đẫm máu, và họ đang cố gắng thể hiện mình như một loại người chiến đấu cho tự do. những chú hề bạo dâm.
    1. 0
      11 tháng 2013 năm 22 32:XNUMX
      Trích dẫn: FC Skif
      họ cố gắng thể hiện mình như một loại chiến binh tự do


      ... than ôi ... họ nên thử làm gì .... họ là những anh hùng dân tộc ở Ukraine
  2. +12
    8 tháng 2013 năm 07 46:XNUMX
    Không có gì thay đổi kể từ đó. Một lần nữa, tất cả chống lại tất cả. Nó vẫn còn để lấy một vũ khí
    1. trung tá
      +12
      8 tháng 2013 năm 08 35:XNUMX
      Cảm ơn tác giả!
      Sau khi đọc về Kovpak, tôi không thể hiểu theo cách nào người Melnikovites và Bulbashevites là ai ??
      Bài báo đã nói rõ điều đó!
  3. thấp lớn
    +10
    8 tháng 2013 năm 09 22:XNUMX
    họ đều là những kẻ hành quyết nhân dân của họ, bất kể những kẻ cặn bã này được gọi như thế nào
  4. mạng lưới
    +11
    8 tháng 2013 năm 09 24:XNUMX
    Thành thật mà nói, không có nhiều điểm để hiểu được sự phức tạp của mối quan hệ giữa các dòng khác nhau của cùng một tội phạm.
    Borovets không liên quan gì đến OUN và, mặc dù ông là một người Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc ôn hòa, ông không tập trung quá nhiều vào Đức Quốc xã, như các nhà lãnh đạo khác của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine như Melnik và Bandera, mà vào cái gọi là chính phủ của UNR (tiếng Ukraina Cộng hòa nhân dân) lưu vong.

    UNR là gì? Và UNR là một thực thể độc lập do lãnh đạo của UNR tự xưng vào năm 1918. Đó là, một loạt những kẻ vô lại đã quyết định cho hàng triệu người, phần lớn không liên quan gì đến những ý tưởng giả Ukraine của họ.
    1. thống trị
      0
      10 tháng 2013 năm 15 46:XNUMX
      Thật vậy, vào ngày 7 tháng 1917 năm XNUMX, một đám vô lại đã tổ chức một cuộc đảo chính ở Mátxcơva.
      Đám vô lại này đã gửi quân đoàn trừng phạt của Muravyov đến Kyiv.
      Ngay cả bây giờ, một loạt những kẻ vô lại tin rằng Ukraine là một phần không thể tách rời của Nga.
      Và một số kẻ khốn nạn này đã quyết định rằng Ukraine với tư cách là một quốc gia hoàn toàn không tồn tại, họ quyết định cho hàng triệu người những ý tưởng nào họ phải làm và ý tưởng nào họ không có.


      UNR được công bố là Phổ quát thứ III của Rada Trung ương.
      CENTRAL RADA - kể từ tháng 1917 năm 1917, một cơ quan đại diện của các tổ chức chính trị, công cộng, văn hóa và nghề nghiệp của Ukraina; kể từ tháng XNUMX năm XNUMX, sau Đại hội toàn quốc Ukraine - cơ quan lập pháp của Ukraine (quốc hội).
      1. nhị phân
        0
        31 tháng 2013 năm 14 41:XNUMX
        Lvov? Hay ở gần đây? DMB 92. Phục vụ cùng với người Ukraine trong thời kỳ Liên minh sụp đổ. Những từ rất giống nhau. Chết tiệt, nếu bạn lắng nghe những người đồng đội như vậy, bạn sẽ không thấy tồi tệ hơn những người Nga. Những kẻ áp bức tồi tệ nhất kể từ khi tạo ra thế giới.
  5. +7
    8 tháng 2013 năm 10 30:XNUMX
    "rằng họ có lệnh chỉ mang đến cho bạn"

    - Đấy, "không phải em đâu, em mới làm xong ..." Tất cả đều phải ướt hết ... và từ nay dậy sóng nghĩa là nhiều cái chưa thấm :(
  6. Kovrovsky
    +4
    8 tháng 2013 năm 10 38:XNUMX
    Bài báo thông tin, cảm ơn tác giả.
  7. +9
    8 tháng 2013 năm 10 39:XNUMX
    Thật kinh tởm! Và bạn có thể tự hào về điều đó ???
  8. +7
    8 tháng 2013 năm 11 58:XNUMX
    Đúng vậy, Ukraine hiện đại đã chọn cho mình một hình mẫu vinh quang, những kẻ hiếp dâm, giết người, biến chất, đủ loại cặn bã mà người Đức thậm chí còn không coi là người, vì vậy MẸO HỮU ÍCH. Hãy xem những bức ảnh của những người được gọi là "thủ lĩnh" của UPA và các tổ chức OUN khác như Bandera hay Shukhevych, rất ít những gì là đạo đức, nhưng nó cũng hóa ra là vật chất.
    1. +8
      8 tháng 2013 năm 12 59:XNUMX
      về EU - ban đầu là một câu chuyện thần thoại, được thiết kế dành riêng cho những cử tri ngu ngốc ngây thơ, những người đều sống với hy vọng "người Đức sẽ đến, họ sẽ xây dựng mọi thứ và sau đó chúng ta sẽ sống."
      Thậm chí không có cơ hội lý thuyết rằng Ukraine sẽ gia nhập EU. chỉ nhằm mục đích làm chậm quá trình hội nhập với Nga.

      và không phải những kẻ ngu ngốc như vậy ở châu Âu. Tại sao họ cần một đội quân hàng triệu lao động phổ thông không biết tiếng Anh, dễ bị trộm cắp, lừa đảo và cẩu thả?

      Người châu Âu tin tưởng người Thổ Nhĩ Kỳ hơn và người Ả Rập - ít nhất là họ có thể đoán trước được.
      1. đế quốc 3
        0
        20 tháng 2013 năm 20 25:XNUMX
        bạn đã nhầm người Ukraine là những người rất chăm chỉ
    2. +9
      8 tháng 2013 năm 15 44:XNUMX
      sẽ đúng hơn nếu nói rằng chính phủ Ukraine hiện đại tạo ra những anh hùng từ những tên cướp. Và tất nhiên, từng chút một, anh ta đánh lừa mọi người. Ở một số vùng, đã có rất nhiều kẻ ngu ngốc. Những cư dân có tư tưởng tỉnh táo của Ukraine đang liên minh với Nga và không muốn tham gia vào geyropa.
    3. +6
      8 tháng 2013 năm 16 23:XNUMX
      Đúng vậy, Ukraine hiện đại đã chọn cho mình một hình mẫu vinh quang, những kẻ hiếp dâm, giết người, biến chất, tất cả những loại cặn bã mà người Đức thậm chí còn không coi là người, vì vậy CON CÁO HỮU ÍCH


  9. +10
    8 tháng 2013 năm 12 48:XNUMX
    Và bây giờ những kẻ khốn nạn này ở miền Tây Ukraine được giới thiệu như những anh hùng. Mặc dù có thể những người tôn vinh họ giờ đây đã mất đi người thân của họ một cách chính xác do lỗi của họ.
    Đây là những "giá trị" được thấm nhuần ở Ukraine. Nhìn chung, điều này không chỉ liên quan đến khu vực phía tây của đất nước, mà còn nhiều hơn nữa. bao gồm Kyiv, gần như toàn bộ trung tâm và phía bắc của đất nước.
  10. +4
    8 tháng 2013 năm 13 38:XNUMX
    Cảm ơn bạn rất nhiều thông tin. Bây giờ tôi bắt đầu hiểu thêm lý do tại sao Ukraine bị chia rẽ và không thể trở nên thống nhất theo bất kỳ cách nào.
  11. +8
    8 tháng 2013 năm 14 49:XNUMX
    Sẽ là đáng giá nếu chỉ công bố các tài liệu của UPA từ Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Rivne, về cách người Đức trang bị vũ khí cho các "chiến binh tự do" và báo cáo của họ về "các hành động". Chỉ có điều không chắc rằng kho lưu trữ này sau năm 1991 vẫn có thể truy cập được hoặc không bị phá hủy bởi những người "yêu nước" hiện nay.
    1. +3
      8 tháng 2013 năm 18 19:XNUMX
      Trích từ RoTTor
      Chỉ có điều không chắc rằng kho lưu trữ này sau năm 1991 vẫn có thể truy cập được hoặc không bị phá hủy bởi những người "yêu nước" hiện nay.

      Bạn đánh giá thấp hệ thống lưu trữ của Liên Xô !! Bản sao theo bất kỳ cách nào là ở Moscow và Kyiv. Ở dạng photocopy.
  12. +5
    8 tháng 2013 năm 14 52:XNUMX
    Tôi không biết về các loại phân.
  13. antonio
    +2
    8 tháng 2013 năm 15 20:XNUMX
    Lịch sử không cho họ thời gian để tiêu diệt lẫn nhau đến cùng, và sẽ chẳng có ai tự hào về chiến tích của những kẻ cặn bã này
  14. người sống sót
    +4
    8 tháng 2013 năm 15 38:XNUMX
    vâng, và không có nhiều điều để nói. khi chính quyền trung ương suy yếu, bất kỳ ai cũng bò ra và cố gắng giành giật ít nhất một phần đất nước cho riêng mình. Về nguyên tắc, tất cả chúng ta đều quan sát quá trình này ở Belovezhskaya Pushcha.
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +4
    8 tháng 2013 năm 16 10:XNUMX
    Thêm nữa, nhiều người trong chúng ta cũng nhầm lẫn giữa ROA (Vlasovites) và RONA (Kaminskovites). Mỗi người đều có mục tiêu riêng, nhưng MỌI NGƯỜI đều chiến đấu chung vai với Đức Quốc xã!
  17. +3
    8 tháng 2013 năm 16 17:XNUMX
    Có thể lạc đề, nhưng vẫn thú vị
    1. 0
      8 tháng 2013 năm 16 38:XNUMX
      Tình nguyện viên Ukraine
    2. MG42
      +1
      9 tháng 2013 năm 02 35:XNUMX
      Trích từ Den 11
      Có thể lạc đề, nhưng vẫn thú vị

      Nó được in tại một nhà in Ba Lan ..
  18. +2
    8 tháng 2013 năm 16 35:XNUMX
    Đây là bản vá của đội hình quân sự Ukraine YBB và các Tình nguyện viên Ukraine khác
  19. +1
    8 tháng 2013 năm 17 06:XNUMX
    Nếu chủ nghĩa Quốc xã bị cấm ở Liên minh châu Âu, thì làm thế nào các quốc gia vùng Baltic của chúng ta đến được đó và Okkraina muốn đến đó bằng cách nào?
    1. 0
      8 tháng 2013 năm 17 22:XNUMX
      Ơ Vasya, Vasya --- chính trị, mẹ cô ấy!
    2. thuật toán73
      -3
      8 tháng 2013 năm 19 19:XNUMX
      Trừ bạn cho "Outskirts". Không có trạng thái như vậy. Nếu bạn không tôn trọng những người ủng hộ OUN-UPA, thì đây chưa phải là Ukraine. 95 phần trăm người Ukraine cũng chống lại OUN-UPA và họ sống ở UKRAINE. Và bài báo được viết tốt.
      1. +3
        8 tháng 2013 năm 20 07:XNUMX
        Vùng ngoại ô hay Malorosia là những gì nó được gọi trong mọi thời đại bình thường ... Người Áo-Hung gọi nó là Ukraine, và những người Bolshevik chọn nó. Do đó, anh ấy hoàn toàn đúng. Hơn nữa, không có gì bí mật với bất kỳ ai rằng trang phục dân tộc của Okraintsy được gọi là MALOROSKA.
      2. 0
        12 tháng 2013 năm 16 24:XNUMX
        Vùng ngoại ô - đây là tên của "tiểu bang" của bạn Sau cuộc đột kích của những người du mục, và không chỉ, vùng lãnh thổ này được gọi là Cánh đồng hoang. Sau đó, nó trở thành vùng ngoại ô (tức là biên giới) của một số bang.
        Bạn có thể viết và nói theo nhiều cách khác nhau. Nhưng ý nghĩa thì giống nhau: biên giới.
        Bạn muốn trở thành biên giới của ai là do bạn quyết định. Nhưng bạn sẽ không bao giờ có thể trở thành một quốc gia độc lập. Hãy nhìn Ba Lan. Khối thịnh vượng chung: đây là sự hợp nhất của các bộ tộc Ba Lan và nhà nước Nga - Litva. Psheks đó, Balts không cho phép Nga, nhưng họ càng cố gắng di chuyển ra xa, họ càng thấy mình ở trong một thành phố
    3. MG42
      +3
      9 tháng 2013 năm 02 33:XNUMX
      Trích dẫn: Vasya
      Nếu chủ nghĩa Quốc xã bị cấm ở Liên minh châu Âu, thì làm thế nào các quốc gia vùng Baltic của chúng ta đến được đó và Okkraina muốn đến đó bằng cách nào?

      Natsiks châu Âu đã trục xuất đảng "Tự do" khỏi liên minh cực hữu của họ ..
      Mateusz Piskorski, chủ tịch Trung tâm Phân tích Địa chính trị Châu Âu, cựu Phó Thượng nghị sĩ Ba Lan, cho biết Liên minh các Phong trào Quốc gia Châu Âu, bao gồm các phong trào dân tộc chủ nghĩa và dân tộc chủ nghĩa chính và các đảng phái ở Tây Âu, đã trục xuất Svoboda khỏi tư cách thành viên của mình. Ông bình luận: “VO“ Svoboda ”khác với các lực lượng cực đoan cánh hữu ở Tây Âu bởi các khẩu hiệu liên quan trực tiếp đến hệ tư tưởng của Đức Quốc xã.


      http://www.iarex.ru/interviews/32977.html
  20. +1
    8 tháng 2013 năm 17 31:XNUMX
    Tư lệnh Quân đội Quốc gia Ukraine, Tướng Cornet Pavlo Shandruk
    1. 0
      8 tháng 2013 năm 17 44:XNUMX
      Những người Ukraine-những người yêu thích lịch sử của Thế chiến II --- loại giải thưởng nào? Ai biết được?
      1. người móc túi
        0
        1 tháng 2013, 00 01:XNUMX
        Lệnh của Simon Petliura
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Симона_Петлюры
  21. 0
    8 tháng 2013 năm 17 36:XNUMX
    Mọi thứ rõ ràng mà không cần dịch
  22. 0
    8 tháng 2013 năm 17 53:XNUMX
    Đây là Taras Bulba-Borovets. Hãy rút ra kết luận của riêng bạn
    1. thống trị
      -4
      10 tháng 2013 năm 18 49:XNUMX
      Chà, bạn rút ra kết luận gì?

      Đồng phục và phù hiệu này không liên quan gì đến quân phục của Wehrmacht, Luftwaffe hoặc SS.
      Phù hiệu rõ ràng là tự chế, áo khoác là cúp.
      Không có kẻ buôn bán chiến tranh trong rừng. Và UPA không được cung cấp từ máy bay.
      Bạn nên xem các bức ảnh của các đảng viên Xô Viết - nhiều người mặc quân phục chiến thắng, và một số thậm chí còn giữ lại phù hiệu của họ.

      Bạn có một điểm trừ - nhận xét mà bạn đã đưa vào bức ảnh, một sự khiêu khích rõ ràng.
      Nếu thông minh hơn một chút, bạn sẽ đọc bình luận dưới ảnh:
      "T.

      Bạn đã gợi ý về mối liên hệ với người Đức - theo thông tin của bạn, tất cả các cộng tác viên đã chiến đấu trong các đội quân của Đức đều mặc đồng phục ĐỨC và phù hiệu ĐỨC.
      1. 0
        12 tháng 2013 năm 16 34:XNUMX
        Vlasovite không được phép ở mặt trận Liên Xô.
        Và chính những người Vlasovite đã giải phóng Praha khỏi tay Đức Quốc xã.
        Vẫn có những tranh chấp về Vlasov. Nhưng không có tranh chấp nào về những người theo chủ nghĩa dân tộc của Ba Lan, Vùng ngoại ô, các nước Baltic, Hungary
    2. người móc túi
      0
      1 tháng 2013, 00 03:XNUMX
      và bạn đọc cuốn sách "Một đội quân không có sức mạnh" của anh ấy - tôi chắc rằng bạn sẽ nhìn nhận nhiều thứ theo cách khác. Có lịch sử của Polissya không có chủ nghĩa Mác và các loại cơm cháy khác
  23. +1
    8 tháng 2013 năm 20 16:XNUMX
    Vâng, ông cha ta đã không giết được kẻ thù. Cuộc chiến với chúng tôi là để tiêu diệt, và chúng tôi hài lòng với sự thất bại của kẻ thù, chứ không phải với cái chết của hắn ...
  24. Mikhail
    +2
    8 tháng 2013 năm 21 11:XNUMX
    Trích dẫn: Sochi
    Vùng ngoại ô hay Malorosia là những gì nó được gọi trong mọi thời đại bình thường ... Người Áo-Hung gọi nó là Ukraine, và những người Bolshevik chọn nó. Do đó, anh ấy hoàn toàn đúng. Hơn nữa, không có gì bí mật với bất kỳ ai rằng trang phục dân tộc của Okraintsy được gọi là MALOROSKA.


    Bạn đúng. Ukraine - vì vậy trong tiếng Ba Lan được gọi là vùng ngoại ô, biên giới giữa Khối thịnh vượng chung và vương quốc Nga (cả trước năm 1654 và sau đó). Nhân tiện, người Ba Lan không che giấu điều này ngay cả bây giờ.
    Thật vậy, những người Bolshevik đã làm mọi cách để xóa tên nước Tiểu Nga khỏi bản đồ thế giới Nga. Đây là câu hỏi đặt ra câu hỏi là Lenin đã hành động vì lợi ích của ai ... Trong thời kỳ nắm quyền của Liên Xô, những cái tên "Ukraine" và "Ukraine" đã được chấp nhận mạnh mẽ trong xã hội và đối với nhiều người đã mất đi ý nghĩa tiêu cực của chúng.
    Nhưng tên chính xác của khu vực của chúng tôi là Tiểu Nga; nếu không thì nó lại thành một nghịch lý: có Nước Nga vĩ đại, nhưng không có Nước Nga nhỏ bé. (Nhân tiện, có Ít hơn Ba Lan (Krakow) và Ba Lan Lớn (Warsaw), và đây là những điều khoản chính thức ở Ba Lan).
    Thật buồn cười khi những người "có ý thức về quốc gia" lại phản ứng với Người Nga nhỏ như một con bò đực với một miếng giẻ đỏ. Điều này có thể được so sánh với điều này: bạn gọi một người Do Thái là một người Do Thái, và anh ta tức giận và nói với bạn: "Bạn không dám xúc phạm tôi! Tôi không phải là một người Do Thái, tôi là f-ee!" Phi lý? Đối với người Do Thái, điều này hoàn toàn vô lý. Nhưng đối với người Nga chúng tôi, điều phi lý này đã trở thành cuộc sống sau năm 1917.
  25. Mikhail
    +1
    8 tháng 2013 năm 21 22:XNUMX
    Một năm trước, tôi đang đi dọc đại lộ Svobody ở Lvov và trong cửa sổ của một hiệu sách, tôi thấy một cuốn sách được trưng bày, trên bìa có ghi: "Division" Galicia "".
    Vì một lý do nào đó, những người biên soạn cuốn sách đã khiêm tốn lược bỏ hai chữ cái trước tên của sư đoàn “vinh quang”.

    Bài viết rất hay. Cần phải vạch trần sự dối trá mà OUN-UPA cáo buộc đã chiến đấu chống lại quân Đức. Cần phải xuất bản các sách chuyên khảo về những chiến binh "dũng cảm" này, để nhiều cư dân của Chervonnaya Rus (hay còn gọi là Galicia) sẽ mở rộng tầm mắt trước sự tàn bạo của những tên tay sai Hitlerite (sau chiến tranh chống Mỹ) này. Đặc biệt cần phải nhấn mạnh những hành động tàn bạo của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong mối quan hệ với người dân địa phương ở Galicia và Volhynian, để không còn ảo tưởng về cuộc đấu tranh vì lợi ích của nhân dân, được cho là chỉ chống lại l.i.h.o.v. m.o.s.k.a.l.e.y.
  26. công khai82009
    +1
    8 tháng 2013 năm 23 44:XNUMX
    Bài báo này muốn biện minh cho tất cả những hành động tàn bạo này. Lutsenko không hiểu những hành động tàn bạo của ông nội mình đối với các dân tộc khác sống ở Bukovina. tất cả mọi người đang chống lại tất cả mọi người, một tình huống như vậy mà họ nói là. Làm thế nào mà Đức quốc xã có thể giết bất kỳ chỉ huy đảng phái nào, và ở đây chỉ huy Bulba-Borovets chỉ bị bỏ tù, giống như Bandera. không lạ? làm thế nào điều đó có thể? vì tội giết một người lính hoặc sĩ quan Đức ở hậu phương, 10-40 người Nga, Ukraina, Belarus đã bị hành quyết, và thậm chí các ngôi làng bị đốt cháy. và ở đây với quân Đức như hàng trăm cuộc đụng độ, chỉ có một nhà tù. có lẽ các cuộc tấn công được thực hiện không nhằm vào những người lính của Wehrmacht, mà là trên chính những đơn vị tương tự. nguyên tắc xúi giục và chinh phục của phát xít đã có hiệu lực.
  27. +3
    8 tháng 2013 năm 23 56:XNUMX
    Các bạn ơi! Bài báo xuất sắc và những bình luận sang trọng, và - đó là tất cả! Câu hỏi: Vậy thì ai đã từ chối tất cả họ một cách khá yếu ớt? À .., bạn có nhận ra nét chữ: lặng lẽ, lặng lẽ không? Vì vậy, chúng đây - Bandera mới! Sự thật đối mặt, bọn họ ngu ngốc uốn éo, nhưng không có lý lẽ thực tế, giống như không có văn hóa giao tiếp tranh chấp, cho nên bọn họ âm thầm trừ bỏ. Nói chung, khi mọi người bỏ qua các mối quan hệ nhân quả, sự kiện và logic, quên đi một khái niệm như danh dự, lương tâm và lẽ thường, thì đây rõ ràng là một chẩn đoán, một kiểu thế hệ lai tạo nào đó ... Tôi muốn viết "ở Ukraine", nhưng sau đó tôi nhớ rằng có đủ chúng trên khắp thế giới. Và nó rất buồn!
  28. 0
    9 tháng 2013 năm 00 11:XNUMX
    Các đồng chí Ukraine, nói chung, dịch
    1. MG42
      +3
      9 tháng 2013 năm 02 30:XNUMX
      Trích từ Den 11
      Các đồng chí Ukraine, nói chung, dịch

      Báo “Tình nguyện viên Ukraine” có gì thú vị? Tuyên truyền mọi cách .. Không
    2. Mikhail
      0
      9 tháng 2013 năm 16 17:XNUMX
      Trên những chiếc túi, mặt trời rõ ràng hơn, / xám, rung động màu xanh ở phía xa. - Trên hàng cổ thụ, ánh nắng trong veo, / vờn vờn, xanh biếc xa xa.

      Các kulemets và các nhà hại quan trọng của comune Stalinist sẽ giúp chúng tôi. - Súng máy và đại bác hạng nặng sẽ giúp chúng ta vượt qua xã Stalin.

      Hãy tái hiện lại ân huệ của Pereyaslav. - Gạch bỏ thỏa thuận Pereyaslav.

      Phần còn lại của các tiêu đề, tôi nghĩ, rõ ràng cho tất cả mọi người.

      Xin lỗi, văn bản chính của các tờ báo không thể đọc được (quá nhỏ). Nếu bạn tìm thấy thứ gì đó lớn hơn, tôi sẽ dịch nó.
      1. +1
        9 tháng 2013 năm 17 16:XNUMX
        Cảm ơn bạn! Chúng tôi sẽ tìm thấy và lớn hơn
      2. +1
        9 tháng 2013 năm 17 40:XNUMX
        Các bạn, chúng ta hãy nêu chủ đề về GSS, người đã đến bên cạnh Hans. Đối với tôi, có vẻ như đối với nhiều người, đây là những trang không được biết đến ...
      3. 0
        12 tháng 2013 năm 16 41:XNUMX
        Xin lỗi cho những kẻ ngốc. Bạn đã được hỏi - bạn đã dịch.
        Thật không may, có rất ít người có tư duy và kiến ​​thức còn lại trên trang web.
        Thật không may, có một sự ngạc nhiên chung.
        Ngay cả trong số tướng quân, nguyên soái cũng có ngu ngốc cứng đầu, nói gì đến tuổi trẻ.
        Một lần nữa tôi xin lỗi
  29. +3
    9 tháng 2013 năm 02 02:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng vấn đề là ở Ukraine không có và chưa bao giờ là xương sống để xây dựng lịch sử của một quốc gia độc lập. Do đó, ở một phần của đất nước có các cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng XNUMX, ở một phần khác có các cuộc diễu hành của các cựu binh Galicia và SS.
    Tôi tôn trọng những người anh em của Ukraine, nhưng thành thật mà nói, tôi không chắc rằng Ukraine có một lịch sử hoàn toàn có thể được coi là lịch sử của một quốc gia không thể chia cắt. Miền Đông Ukraine có lịch sử riêng, miền Tây Ukraine có lịch sử riêng và Crimea, thành thật mà nói, nói chung, có một lịch sử thuần túy của Nga, mà dù có khao khát mạnh mẽ cũng không thể bị ràng buộc với lịch sử của nhà nước Ukraine độc ​​lập.
    Và điểm rất có thể là một từ rất quan trọng đã bắt đầu bị lãng quên, từ này bị từ chối ở Ukraine và bị bỏ quên ở Liên bang Nga - đây là từ NGA.
    Nhân tiện, câu hỏi làm thế nào để viết chính xác "cho Ukraine" hoặc "cho Ukraine" vẫn chưa được giải quyết.
    Từ năm 2011, Đại sứ quán Liên bang Nga chính thức được gọi là "Đại sứ quán Liên bang Nga AT Ukraine "mặc dù cho đến năm 2011 đã có" Đại sứ quán Liên bang Nga tại Ukraine ". Các ưu tiên có thay đổi không?
    1. 0
      9 tháng 2013 năm 17 51:XNUMX
      Điều này có đúng không? Tôi không biết
      "Kể từ năm 2011, Đại sứ quán Liên bang Nga chính thức được gọi là" Đại sứ quán Liên bang Nga tại Ukraine ", mặc dù cho đến năm 2011 nó là" Đại sứ quán Liên bang Nga tại Ukraine ""
  30. +1
    9 tháng 2013 năm 17 57:XNUMX
    Các đồng chí Ukraina! Làm thế nào để bạn thích điều này (bài hát của các tình nguyện viên Ukraina trong Wehrmacht)? Kokhana Ukraine của tôi,
    Bạn đã ở trong một giấc mơ bao lâu rồi!
    Tàn phá bạn
    Điện Kremlin kati navisnі.

    Ở Moscow, gần kat lớn nhất
    Rượu và rượu sang trọng,
    Và những cô gái thông minh của chúng ta
    Dưới nhà tù, họ nguyền rủa phần của họ.

    Này, hãy lắng nghe Stalin tiểu nhân,
    Bạn sẽ chết đuối trong biển!
    Bạn có mang lại cho chúng tôi nghèo đói và khoảng cách không?
    Chó, đừng cho chúng tôi vào!

    Vì những năm đen đủi của hoa hồng,
    Tôi đang khóc vì Nenko có cái này,
    Đối với tất cả cán và bột
    Trả tiền cho đất nước của tôi!

    Tôi không giúp người nước ngoài
    Tiếng Anh của những lời nguyền rủa và tiếng Do Thái.
    Cho đến khi thương xót, anh em Ukraine,
    Tạm biệt, những người tuyệt vời
    1. +1
      9 tháng 2013 năm 19 06:XNUMX
      Và tại sao ngay lập tức bị trừ? Biện minh! Không đúng?
      1. Mikhail
        0
        9 tháng 2013 năm 19 30:XNUMX
        Mọi thứ đều là sự thật. Bài hát là sự sáng tạo của người tạo vần bậc ba. Họ đã sáng tác đủ những bài hát như vậy để nâng cao tinh thần của những tên cướp. Chỉ có điều sự thật ở họ là không một xu dính túi.
        Những lời đe dọa chống lại Stalin chỉ đơn giản là nực cười.
        Những gì họ là anh hùng là giết chết những người không có vũ khí.
        1. người móc túi
          0
          1 tháng 2013, 00 14:XNUMX
          bạn ơi, chắc bạn học lịch sử theo chủ nghĩa Mác - Lênin. Không xúc phạm, nhưng nói về chủ đề từ lời nói của người khác, đặc biệt là từ tuyên truyền, là thô tục.
    2. thống trị
      -3
      10 tháng 2013 năm 16 04:XNUMX
      Và, những gì không đúng trong lời bài hát?



      Trích từ Den 11
      Ở Moscow, gần kat lớn nhất
      Rượu và rượu sang trọng,
      Và những cô gái thông minh của chúng ta
      Dưới nhà tù, họ nguyền rủa phần của họ.


      Bạn đang nói đây là một lời nói dối? Hàng triệu người chết vì đói là một lời nói dối. Hàng chục nghìn người bị tra tấn trong Gulag là dối trá?
      Tại sao bạn không nhớ rằng vào năm 1939, chỉ vài ngày sau khi Hồng quân tiến vào miền Tây Ukraine, các vụ bắt bớ hàng loạt bắt đầu, bạn không nhớ các vụ hành quyết sao?
      1. 0
        12 tháng 2013 năm 16 48:XNUMX
        Mọi thứ đều là sự thật. Gần như. Ai chết đói? Matxcova? Ngược lại, họ gửi ngũ cốc với chi phí của riêng họ. Năm 1939 người Ba Lan và người Do Thái bắt đầu bị trục xuất. Vì vậy, sau khi người Ukraine nhập cảnh vào Lvov, họ nên nói lời cảm ơn tới chính phủ Liên Xô. Bởi vì chỉ có họ sống sót
  31. Mikhail
    +1
    9 tháng 2013 năm 19 47:XNUMX
    Đây là bản dịch của bài hát (thứ lỗi cho tôi vì tôi nói vụng về và không có vần).

    Ukraine yêu quý của tôi,
    Bạn đã ở trong giấc mơ của mình bao lâu rồi!
    Tạo ra những tàn tích từ bạn
    Những kẻ hành quyết Kremlin vào mùa xuân.

    Ở Matxcơva nơi đao phủ lớn nhất
    Rượu và đồ xa xỉ là
    Và những cô gái gầy của chúng ta
    Dưới nhà tù, số phận bị nguyền rủa.

    Này, nghe này, Stalin vô nhân đạo,
    Bạn sẽ chết chìm trong biển lửa!
    Bạn có ước mơ tiêu diệt chúng tôi hơn nữa không?
    Con chó, bạn không thể chạy khỏi chúng tôi!

    Cho những giờ phút đen tối của sự vô vọng
    Nước mắt của mẹ tỏa sáng,
    Đối với tất cả các tra tấn và cực hình
    Trả nợ nước tôi!


    Và người lạ sẽ không giúp -
    Người Anh và người Do Thái chết tiệt.
    Để trả thù, những người anh em Ukraine,
    Để trả thù, những con người vĩ đại.

    Xin lỗi, bản dịch không có chất thơ.

    Pathos có rất nhiều, nhưng nó chỉ có tác dụng gì nếu nó được xây dựng trên một lời nói dối.
    1. +1
      9 tháng 2013 năm 20 00:XNUMX
      Mikhail, tôi có thể tải xuống chương trình như vậy ở đâu để có thể giao tiếp bằng tiếng Nga thực sự? Nếu có cơ hội như vậy, skinte. Tôi sẽ rất biết ơn!
      1. thống trị
        -2
        10 tháng 2013 năm 16 14:XNUMX
        Và đối với bạn, tiếng Nga thực sự là gì? Glagolitic, Old Slavic, một thứ được cải cách bởi Peter 1 và được sử dụng trong Đế chế Nga?
        1. 0
          12 tháng 2013 năm 16 50:XNUMX
          Những bức thư của Novgorod. Sau đó, Kyiv thậm chí còn không có trong kế hoạch
    2. thống trị
      0
      10 tháng 2013 năm 16 12:XNUMX
      Chính xác thì lời nói dối là gì?
      Bạn có muốn nói rằng vào năm 1932-1933, khi hàng triệu người chết đói trong Điện Kremlin, họ đã chết đói?
      Bạn có muốn nói rằng hàng ngàn người được tìm thấy trong rừng Bykivnyansky (ngoại ô Kyiv, những hài cốt không bị bắn bởi những tên đao phủ từ NKVD, mà đã tự sát bằng cách tự bắn vào đầu mình?

      Kiến thức trước cách mạng ngữ pháp vẫn chưa xác nhận sự hiện diện của tâm trí.
      1. Mikhail
        0
        10 tháng 2013 năm 23 30:XNUMX
        Sao anh không ra khỏi đây? Tôi không muốn nói chuyện với bạn.
        1. thống trị
          -1
          10 tháng 2013 năm 23 48:XNUMX
          Trên thực tế, bạn có thể nói bất cứ điều gì. Vậy nói dối là gì?
      2. 0
        12 tháng 2013 năm 16 57:XNUMX
        Bạn có biết rõ về lịch sử không?
        Để bắt đầu. Ai, ở đâu và như thế nào đã lãnh đạo lãnh thổ được gọi là Ukraine từ năm 1911 đến năm 1939?
        Và đây là Moscow? Còn Stalin thì sao?
        Stalin (hãy để ông ta là người Da trắng) KHÔNG BAO GIỜ có đầy đủ quyền lực.
  32. +1
    10 tháng 2013 năm 17 41:XNUMX
    Thật không may, những người còn lại của UPA ở Ukraine hiện đang hùng hổ ngóc đầu dậy. Và họ không cần một lịch sử khách quan nào cả, họ, giống như trong Thời niên thiếu của Hitler, chỉ sử dụng cài đặt zombie. Đối với phần còn lại của dân số, ít nhất, sẽ rất thú vị khi biết lịch sử mà không bị chỉnh sửa và bóp méo.
  33. người móc túi
    0
    14 tháng 2013 năm 21 51:XNUMX
    vật chất là như vậy. cùng với những sự kiện được công bố rộng rãi, tác giả đã trình bày rất nhiều hư cấu và hoang đường.
    trong số những phỏng đoán đặc biệt khó xảy ra và không thể tin được của tác giả, chúng ta có thể chỉ ra những điều sau:
    - Bulba Borovets thực sự được gọi là Taras chứ không phải Vasily, như tác giả của tài liệu đã viết, ông lớn lên trong một gia đình theo trường phái Petliurist và tham gia vào các hoạt động dân tộc chủ nghĩa từ những năm 30, rất lâu trước khi bắt đầu chiến tranh. Kể từ năm 1941, sau một thỏa thuận với chính quyền Đức, ông đã thành lập các đơn vị tự vệ ở Rivne Polissya, mục đích là tự vệ khỏi vài nghìn NKVD đang bị bao vây trong đầm lầy Pripyat và sống nhờ vào sự cướp bóc của người dân địa phương. . Sự đổ vỡ với quân Đức xảy ra do việc từ chối tham gia các hành động chống người Do Thái ở vùng Olevsk vào cuối năm 1941. Borovets từ chối với lý do “Polesskaya Sich là một đội quân Ukraina và không thuộc thẩm quyền của chính quyền Đức. Cuối năm 1941 Borovets giải tán đội hình của mình và, với một đội nhỏ, tiếp tục chiến đấu chống lại tàn dư của NKVDists. Kể từ năm 1942, Borovets bắt đầu đối đầu với các đơn vị chiếm đóng của Đức. Borovets không có cuộc đụng độ trực tiếp nào với Medvedev. Nhân tiện, Medvedevs hoàn toàn không phải là "đảng phái đỏ" mà là một đội phá hoại của NKVD, và không sử dụng bất kỳ sự hỗ trợ nào từ người dân địa phương. Vừa phá hoại vừa che đậy cho kẻ phá hoại và khủng bố Kuznetsov. Các biệt đội của Borovets không liên quan gì đến "vụ thảm sát Volyn" - sự hủy diệt của người Ba Lan - vào thời điểm đó, những biệt đội này đơn giản không tồn tại như bất kỳ đơn vị chiến thuật nào. Vì vậy, những "ký ức" về một cậu bé 5 tuổi sống sót là một câu chuyện hoang đường, cũng như lời tác giả về hàng trăm nghìn người Ba Lan đã ngã xuống.
    Nhân tiện, các khu định cư của Ba Lan ở Volhynia xuất hiện liên tục sau khi chiến tranh Liên Xô-Ba Lan giành chiến thắng cho Ba Lan. Nhà cầm quyền ồ ạt cắt đất cho các cựu chiến binh trong cuộc chiến với những người Bolshevik ngồi trên "những chiếc ghế gầy guộc". Dân số chính của những ngôi làng này là chiến binh, vì vậy không cần phải nói về người Ba Lan như những nạn nhân vô hại. Đối với những người quan tâm, điều này có thể dễ dàng kiểm tra - so sánh bản đồ của Schubert, ví dụ, 21_5 (ba-verst) với ấn bản P45_S44 của Ba Lan năm 1926. và sau đó nhìn vào hình ảnh trên google. Các khu định cư đã biến mất của người Ba Lan không phải là kết quả trực tiếp của các cuộc giao tranh trực diện, tôi không biết ở các vùng khác như thế nào, nhưng ở quận Ludwipol, UPA đã cho người Ba Lan 48 giờ để rời khỏi vùng đất này. Theo quy định, người Ba Lan đến Ba Lan theo đoàn xe. Gần Ludwipol có một ngôi làng lớn Zastawie (111 túp lều) mà tôi đã khám phá cả từ các tài liệu lưu trữ và từ các cuộc trò chuyện của người dân địa phương (người già) và bằng máy dò kim loại trong hơn 5 năm. Vì vậy, không ai nghe nói về bất kỳ vụ thảm sát nào ở đó, và về một cuộc tấn công trực diện với nhiều nạn nhân nữa. Đúng, đã có những cuộc giao tranh nghiêm trọng (tiếng Ba Lan) gây thương vong hàng loạt, nhưng ở đây, ở Polissya, khi họ nói về "thảm sát", trước tiên họ nhớ lại các sự kiện lúc 41g, vụ cướp và cướp của NKVDsts (okruzhentsy) và từ 44 - sự xuất hiện lần thứ hai của Liên Xô với sự đàn áp và vô luật pháp. Một sự thật thú vị - trong cuộc chiến ở Volyn, UPA ban đầu có rất ít cơ hội - về mặt huấn luyện chiến thuật và trình độ tuổi tác, những người yêu nước thua kém nhiều so với đối thủ của họ - cả NKVDstam và quân Đức với Magyars và Home Army. Đối với người Volynians, cuộc chiến bắt đầu vào ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX. - người ta biết chắc chắn rằng trong số những người bảo vệ Westerplatte có những kẻ đến từ Volhynia và Polissya, và với sự thất bại của quân đội Ba Lan, những người sống sót cuối cùng phải vào trại của quân Đức và trại của "đồng minh" của họ - những người Liên Xô. Một phần dân số sẵn sàng chiến đấu của Volhynia đã bị tiêu diệt bởi quân Đức trong các cuộc chiến, và những người phục vụ trong các đơn vị đồn trú phía đông - các hội đồng ở Katyn. Nhưng nó là một câu chuyện khác.
    Nói về cuộc kháng chiến của người Ukraine, cần hiểu rõ nguồn gốc và ý nghĩa của phong trào này. Thảng thốt như "họ bắn vào lưng những người thợ mỏ của chúng ta" là một lời nói tục tĩu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"