Hệ thống tên lửa phòng không S-300P

Việc tạo ra một hệ thống phòng không nhằm thay thế hệ thống phòng không S-75 bắt đầu vào giữa những năm 60 theo sáng kiến ​​​​của bộ chỉ huy quân sự Phòng không không quân quốc gia và KB-1 của Bộ Công nghiệp Radio. Ban đầu, người ta dự định phát triển hệ thống phòng không thống nhất S-500U cho lực lượng phòng không, lực lượng mặt đất và quân đội. hạm đội, nhưng trong tương lai, có tính đến các đặc điểm riêng của từng loại binh chủng, người ta đã quyết định phát triển, theo một TTT duy nhất, hệ thống phòng không và phòng không chống tên lửa S-300 thống nhất dành cho quân đội (Biến thể S-300V, nhà phát triển chính là NII-20), Hải quân ( S-300F, VNII "Altair") và lực lượng phòng không (S-300P, NPO "Almaz" dưới sự lãnh đạo của Viện sĩ Boris Bunkin).

Tuy nhiên, sự thống nhất sâu sắc giữa các loài giữa các hệ thống, vốn được tạo ra trong các nhóm khác nhau theo các yêu cầu rất mâu thuẫn, đã không đạt được vào thời điểm đó. Vì vậy, trong hệ thống S-300P và S-300V, chỉ có 50% các thiết bị chức năng của radar phát hiện là hợp nhất.

Phòng không hỏa tiễn Quân đội sẽ nhận được hệ thống phòng không tầm trung S-300P mới, được thiết kế để bảo vệ các cơ sở hành chính và công nghiệp, sở chỉ huy cố định, sở chỉ huy và căn cứ quân sự khỏi các cuộc tấn công chiến lược và chiến thuật. hàng không, cũng như KR.

Các tính năng chính của hệ thống phòng không mới là tính cơ động cao và khả năng đồng thời bắn vào một số mục tiêu, được cung cấp bởi một radar đa chức năng với mảng pha với điều khiển vị trí chùm tia kỹ thuật số. (Không một hệ thống phòng không nước ngoài nào tồn tại vào thời điểm đó có đặc tính đa kênh. Tổ hợp S-25 đa kênh trong nước, cũng như hệ thống phòng không Dal chưa bao giờ được đưa vào sử dụng, đều được chế tạo ở dạng cố định.) hệ thống dựa trên tên lửa loại 5V55. Tên lửa được phóng ra khỏi ống TPK bằng máy phóng khí lên độ cao 20 m, trong khi các bề mặt khí động học điều khiển của nó được mở ra. Các bánh lái ga, theo lệnh của chế độ lái tự động, đã quay tên lửa theo một hướng nhất định, và sau khi bật động cơ hành trình một tầng, nó lao tới mục tiêu.

Thử nghiệm các yếu tố của hệ thống phòng không S-300P, được phát triển dưới sự hướng dẫn của Tổng thiết kế NPO Almaz B.V. Bunkin, được thực hiện tại sân tập Sary-Shagan (Kazakhstan) từ giữa những năm 70.

Năm 1978, phiên bản đầu tiên của tổ hợp S-300PT có thể vận chuyển được thông qua (mã định danh của NATO - SA-10A Grumble). Khẩu đội S-300PT bao gồm ba bệ phóng 5P85 (4 TPK mỗi bệ), buồng lái để chiếu sáng và dẫn đường cho bộ chuyển đổi vòi khi nạp (F1) và cabin điều khiển (F2).

Năm 1980, các nhà phát triển hệ thống S-300PT đã được trao Giải thưởng Nhà nước. Việc sản xuất hệ thống phòng không S-300PT tiếp tục cho đến đầu những năm 80. Vào giữa những năm 80, tổ hợp đã trải qua một loạt nâng cấp, nhận được ký hiệu S-300PT-1.Năm 1982, một phiên bản mới của hệ thống phòng không S-300P, hệ thống tự hành S-300PS (mã định danh của NATO - SA-10B Grumble), được lực lượng phòng không thông qua, được phát triển tại NPO Almaz dưới sự lãnh đạo của nhà thiết kế chính Alexander Lemansky.

Việc tạo ra tổ hợp này là do phân tích kinh nghiệm sử dụng tên lửa chiến đấu ở Việt Nam và Trung Đông, nơi sự sống còn của các hệ thống phòng không được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi tính cơ động của chúng, khả năng thoát khỏi cú đánh "trong ngay trước mũi” kẻ thù và khẩn trương chuẩn bị chiến đấu trên thế trận mới. Tổ hợp mới có thời gian triển khai ngắn kỷ lục - 5 phút, khiến nó trở nên bất khả xâm phạm trước máy bay địch.
Nó bao gồm một tên lửa 5V55R cải tiến, được dẫn hướng theo nguyên tắc “theo dõi mục tiêu thông qua tên lửa” và hệ thống phòng thủ tên lửa 5V55KD với tầm bắn tăng lên 90 km.

Xe điều khiển và hướng dẫn chữa cháy 5N63S

Bộ phận S-300PS bao gồm 3 khẩu đội SAM, mỗi khẩu đội bao gồm ba bệ phóng tự hành trên khung gầm MAZ-543M và một phương tiện 5N63S, bao gồm các cabin thay đổi vòi F1S kết hợp và điều khiển chiến đấu F2K trên một MAZ- Khung xe 543M.
Các bệ phóng được chia thành một 5P85S chính với cabin điều khiển và chuẩn bị phóng F3S và hệ thống cung cấp năng lượng tự động 5S18, và hai 5P85D bổ sung chỉ được trang bị một hệ thống cung cấp năng lượng tự động 5S19.
Khẩu đội có thể bắn 6 mục tiêu cùng lúc, với hai tên lửa mỗi mục tiêu, đảm bảo tỷ lệ tiêu diệt cao.

Các phương tiện kỹ thuật mới được đưa vào hệ thống phòng không S-300PT-1 và S-300PS đã mở rộng đáng kể khả năng chiến đấu của chúng. Để trao đổi thông tin từ xa với sở chỉ huy phòng không, nằm cách sư đoàn hơn 20 km, thiết bị cột ăng-ten Sosna đã được sử dụng trên khung gầm ZIL-131N. Trong quá trình tự chủ tác chiến của các hệ thống phòng không biệt lập với sở chỉ huy, tổ hợp S-300PS có thể được trang bị radar 36 tọa độ mọi độ cao 6D16 hoặc 6ZhXNUMX.

radar ba tọa độ 36D6

Năm 1989, một phiên bản xuất khẩu của hệ thống S-300PS-S-300PMU (mã định danh của NATO - SA-10C Grumble) xuất hiện. Ngoài những thay đổi nhỏ về thành phần thiết bị, phiên bản xuất khẩu còn khác ở chỗ các bệ phóng chỉ được cung cấp ở phiên bản vận chuyển trên sơ mi rơ moóc (5P85T). Để duy trì hoạt động, hệ thống S-300PMU có thể được trang bị trạm sửa chữa di động PRB-300U.
Một bước phát triển tiếp theo của tổ hợp là hệ thống phòng không S-300PM và phiên bản xuất khẩu của nó - S-300PMU-1 (mã định danh của NATO - SA-10D Grumble).
Việc phát triển một phiên bản cải tiến của tổ hợp bắt đầu vào năm 1985.
Lần đầu tiên, S-300PMU-1 được trưng bày tại triển lãm hàng không Mosaeroshow-92 ở Zhukovsky, và một năm sau, khả năng của nó đã được thể hiện trong cuộc bắn trình diễn trong triển lãm vũ khí quốc tế IDEX-93 (Abu Dhabi, UAE). Năm 1993, tổ hợp S-300PM được đưa vào trang bị.

[center] Đặc điểm của hệ thống phòng không
S-300PT S-300PS S-300PM S-300PMU-2
(S-300PMU) (S-300PMU-1)
Năm nhận nuôi
1978 1982 1993 1997
SAM loại 5V55K 5V55K/5V55R (48N6) 48N6 (48N6E) 48N6E2
Khu vực xem xét RPN (theo phương vị), độ.
60. 90. 90. 90.
Ranh giới của khu vực bị ảnh hưởng, km:
xa (mục tiêu khí động học)
47/47. (75). lên tới 90
ở gần
5. 5/5. 3-5. 3.
Độ cao chạm mục tiêu, km:
tối thiểu (mục tiêu khí động học)
0,025. 0,025/0,025. 0,01. 0,01.
- tối thiểu (mục tiêu đạn đạo)
- - 0,006 n/a
- tối đa (mục tiêu khí động học)
25. 27. 27. 27.
- tối đa (mục tiêu đạn đạo)
- - (không áp dụng) 25 không áp dụng
Tốc độ tối đa của tên lửa, m/s
lên đến 2000 lên đến 2000 lên đến 2100 lên đến 2100
Tốc độ mục tiêu, m/s
1300 1300 1800 1800
- khi bắn vào chỉ định mục tiêu
- - lên tới 2800 lên tới 2800
Số lượng mục tiêu được theo dõi lên tới 12
Số mục tiêu bị bắn
đến 6 đến 6 đến 6 đến 36
Số tên lửa được phóng đồng thời
đến 12 đến 12 đến 12 đến 72
Tốc độ bắn, giây
5 3-5 3 3
Thời gian triển khai/thu gọn, tối thiểu.
lên tới 90 đến 90 5/5 5/5

Hiện đại hóa sâu nhằm mục đích tăng cường tự động hóa các hoạt động chiến đấu, khả năng tiêu diệt tên lửa đạn đạo hiện đại với tốc độ 2800 m / s, tăng phạm vi radar, thay thế cơ sở phần tử và máy tính, cải thiện phần mềm máy tính và tên lửa, giảm số lượng của các mảnh thiết bị cơ bản.

Một lợi thế quan trọng của hệ thống phòng không S-300PM là khả năng thích ứng cao của các phương tiện với thời gian dài làm nhiệm vụ chiến đấu.
S-300PM có khả năng đánh chặn và tiêu diệt các máy bay chiến đấu hiện đại nhất, tên lửa hành trình chiến lược, tên lửa đạn đạo chiến thuật và tác chiến-chiến thuật cũng như các loại vũ khí tấn công đường không khác trong toàn bộ phạm vi sử dụng chiến đấu của chúng, kể cả khi bị gây nhiễu chủ động và thụ động cường độ cao. .

RPN 30N6

Tổ hợp S-300PM bao gồm một bệ phóng 30N6 (30N6E) có tải, tối đa 12 bệ phóng 5P85S/5P85 (5P85SE/5P85TE) với 48 tên lửa 6N48 (6N82E) trên mỗi bệ, cũng như phương tiện vận chuyển, vận hành kỹ thuật và kho tên lửa, trong đó có xe 6Ts82 (6Ts76E). Để phát hiện các mục tiêu ở độ cao thấp, pin có thể được trang bị NVO 6NXNUMX, có mức độ bảo vệ cao khỏi sự phản xạ của bề mặt trái đất.

[/ Center]

máy dò tầm thấp HBO 76N6

Có tới 300 khẩu đội S-83PM (tiểu đoàn phòng không) được điều phối bởi sở chỉ huy điều khiển thiết bị 6M83 (6M54E), gồm 6K54 (6K64E) PBU và 6H64 (6NXNUMXE) mục tiêu radar tầm trung và cao.

SART 64H6

64H6 SART hoàn toàn tự động cung cấp cho trạm chỉ huy của hệ thống thông tin về các mục tiêu khí động học toàn diện và các mục tiêu đạn đạo trong một khu vực nhất định, nằm ở phạm vi lên tới 300 km và bay với tốc độ lên tới 2,78 km/s.

PBU 54K6 nhận và tổng hợp thông tin về tình hình trên không từ nhiều nguồn khác nhau, điều khiển vũ khí hỏa lực, nhận lệnh điều khiển và thông tin về tình hình trên không từ sở chỉ huy của khu vực phòng không, đánh giá mức độ nguy hiểm, thực hiện phân bổ mục tiêu bằng hệ thống phòng không , đưa ra các chỉ định mục tiêu cho các mục tiêu dự định tiêu diệt, đồng thời cung cấp sự ổn định cho công việc chiến đấu của các hệ thống phòng không trong điều kiện của các biện pháp đối phó điện tử và hỏa lực.
Pin có khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu một cách tự động. Bộ thay đổi vòi tải đa chức năng 30N6 cung cấp khả năng tìm kiếm, phát hiện, tự động theo dõi mục tiêu, thực hiện tất cả các hoạt động liên quan đến chuẩn bị và tiến hành khai hỏa. Đồng thời, khẩu đội có thể bắn tới 6 mục tiêu thuộc nhiều loại khác nhau, mỗi mục tiêu có thể được bắn bằng một lần phóng hoặc một loạt hai tên lửa. Tốc độ bắn là 3 giây.

Vào năm 1995-1997, sau khi thử nghiệm tại bãi thử Kapustin Yar, một bản nâng cấp khác của hệ thống đã được thực hiện, được gọi là S-300PMU-2 "Favorite" (mã định danh của NATO - SA-10E Grumble). Nga trưng bày nó lần đầu tiên tại triển lãm MAKS-97, và buổi trình diễn ở nước ngoài lần đầu tiên được tổ chức tại Abu Dhabi tại triển lãm IDEX-99.

Tên lửa 48N6E và sơ đồ của nó:
1. Máy dò hướng vô tuyến (ống ngắm) 2. Lái tự động 3. Cầu chì vô tuyến 4. Thiết bị điều khiển vô tuyến 5. Nguồn điện 6. Thiết bị truyền động an toàn 7. Đầu đạn 8. Động cơ 9. Bánh lái khí động học - aileron 10. Cơ cấu lái 11. Bánh lái-aileron thiết bị triển khai 12. Bánh lái khí

Hệ thống phòng không S-300PMU-2 "Favorit" được thiết kế để bảo vệ hiệu quả cao các đối tượng quan trọng nhất của nhà nước và lực lượng vũ trang khỏi các cuộc tấn công ồ ạt của máy bay hiện đại và tiên tiến, tên lửa hành trình chiến lược, tên lửa chiến thuật và tác chiến-chiến thuật. vũ khí tấn công trên không khác trong toàn bộ phạm vi độ cao và tốc độ của các ứng dụng chiến đấu của chúng, kể cả trong điều kiện khó khăn của REB.

So với S-300PMU-1 trong hệ thống mới:
• Hiệu quả bắn trúng mục tiêu đạn đạo của tên lửa 48N6E2 được nâng cao, đảm bảo khả năng khởi động (nổ) đầu đạn của mục tiêu;
• Hiệu quả của hệ thống chống lại các mục tiêu khí động học đã được tăng lên, bao gồm chống lại các mục tiêu tàng hình ở độ cao cực thấp, trong môi trường chiến thuật và gây nhiễu phức tạp;
• ranh giới xa của vùng giao chiến mục tiêu khí động học đã được tăng lên 200 km, kể cả khi bắn truy đuổi;
• Đặc điểm thông tin của hệ thống điều khiển KP 83M6E2 để phát hiện và theo dõi mục tiêu đạn đạo đã được mở rộng, đồng thời duy trì khu vực phát hiện mục tiêu khí động học;
• khả năng của PBU 54K6E2 hoạt động với các hệ thống S-300PMU-2, S-300PMU-1, S-300PMU và S-200VE (có lẽ là S-200DE) trong bất kỳ sự kết hợp nào đã được mở rộng;
• Đặc tính của hệ thống đã được cải thiện khi tiến hành các hoạt động tác chiến tự động thông qua việc sử dụng phương tiện chỉ thị mục tiêu tự động thế hệ mới - radar 96L6E;
• Đã đảm bảo việc tích hợp hệ thống phòng không S-300PMU-2 Favorit vào các hệ thống phòng không khác nhau, bao gồm cả những hệ thống hoạt động theo tiêu chuẩn của NATO;
• khả năng sử dụng tên lửa 48N6E của hệ thống S-2PMU-48 cùng với tên lửa 6N300E1 đã được triển khai.
Việc bắn vào các mục tiêu mặt đất xác nhận rằng mỗi tên lửa được trang bị đầu đạn với 36000 mảnh vỡ “làm sẵn” có thể bắn trúng quân địch không được bảo vệ và các mục tiêu không có vũ khí trên diện tích hơn 120000 mét vuông. m.

Theo các nguồn tin nước ngoài, vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, có khoảng 3000 bệ phóng các biến thể khác nhau của hệ thống phòng không S-Z00. Hiện tại, các biến thể khác nhau của hệ thống phòng không S-300, ngoài quân đội Nga, còn có ở Ukraine, Cộng hòa Belarus và Kazakhstan.

Ảnh vệ tinh Google Earth: Hệ thống phòng không S-300P của Nga, Nakhodka, Primorsky Krai

Để "tiết kiệm", lãnh đạo Liên bang Nga đã quyết định thay thế các hệ thống phòng không S-300P bằng tất cả các hệ thống phòng không hiện có thuộc các loại khác. Trong tâm trí của người dân Nga, S-300P là một “thần dược”.vũ khí”, có khả năng giải quyết mọi nhiệm vụ bao quát lãnh thổ đất nước và tiêu diệt mọi mục tiêu trên không của địch.
Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông thực tế không đề cập đến rằng hầu hết các tổ hợp được sản xuất từ ​​thời Liên Xô trên thực tế đã hết thời hạn sử dụng, loại mới nhất trong số đó được đưa vào biên chế cho Quân đội Nga vào năm 1994, căn cứ nguyên tố đã lỗi thời và tên lửa mới dành cho chúng là sản xuất với số lượng không đủ.
Các hệ thống phòng không S-400 được quảng cáo rộng rãi cho đến nay đã được đưa vào biên chế trong quân đội, với số lượng đơn lẻ trong 4 năm, 2 sư đoàn tên lửa phòng không đã được đưa vào trực chiến.

Ảnh vệ tinh của Google Earth: vị trí của hệ thống phòng không S-400 Zhukovsky, Nga

Một vấn đề khác của "bốn trăm" là thiếu kiến ​​​​thức về kho vũ khí của nó. Cho đến nay, trong tất cả các loại (về mặt lý thuyết), S-400 chỉ có một phiên bản sửa đổi của tên lửa nối tiếp từ 300-ki 48N6 - 48N6DM, có khả năng đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách 250 km. Cả "bút chì" tầm trung 9M96 và "tên lửa hạng nặng" 40N6 với tầm bắn 400 km đều chưa được đưa vào sản xuất.
Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là do sự phản bội thực sự của ban lãnh đạo của chúng tôi, các bộ phận của hệ thống phòng không S-300P đã được giao cho "người quen" ở Hoa Kỳ. Điều đó giúp các "đối tác" của chúng tôi có thể làm quen với các đặc điểm một cách chi tiết và phát triển các biện pháp đối phó. Từ cùng một "vở kịch", việc cung cấp S-300P đến khoảng. Kết quả là Síp, Hy Lạp, một thành viên của NATO, đã có quyền truy cập vào chúng.
Tuy nhiên, do sự phản đối của Thổ Nhĩ Kỳ, họ chưa bao giờ đóng quân ở Síp; người Hy Lạp đã chuyển họ đến hòn đảo này. Crete.

Ảnh vệ tinh của Google Earth: S-300P trên đảo Crete

Dưới áp lực của Hoa Kỳ và đặc biệt là Israel, lãnh đạo của chúng tôi đã hủy hợp đồng cung cấp S-300 cho Iran. Điều này chắc chắn đã giáng một đòn mạnh vào danh tiếng của Liên bang Nga với tư cách là một đối tác kinh doanh đáng tin cậy và đe dọa thiệt hại hàng tỷ USD trong trường hợp phải nộp phạt.
Việc giao hàng xuất khẩu S-300 cũng được thực hiện sang Việt Nam và Trung Quốc. Gần đây, có thông tin về việc cung cấp hệ thống phòng không S-300P cho Syria, điều này tất nhiên có thể làm phức tạp đáng kể hành động của hàng không Mỹ và Israel và dẫn đến tổn thất đáng kể.

Ảnh vệ tinh Google Earth: Vị trí S-300P tại Thanh Đảo Trung Quốc

Tại Trung Quốc, với số lượng hạn chế mua, hệ thống phòng không S-300P đã được sao chép thành công và phiên bản của chính nó được tạo ra với tên gọi HQ-9 (HongQi-9 từ Biểu ngữ đỏ Trung Quốc - 9, ký hiệu xuất khẩu FD -2000).

HQ-9 được tạo ra bởi Học viện Công nghệ Quốc phòng Trung Quốc (China Academy of Defense Technology). Việc phát triển các nguyên mẫu ban đầu của nó bắt đầu từ những năm 80 của thế kỷ trước và tiếp tục với những thành công khác nhau cho đến giữa những năm 90. Năm 1993, Trung Quốc mua một lô nhỏ hệ thống phòng không S-300 PMU-1 từ Nga. Một số tính năng thiết kế và giải pháp kỹ thuật của tổ hợp này phần lớn được các kỹ sư Trung Quốc vay mượn trong quá trình thiết kế thêm HQ-9.

Vào cuối những năm 1990, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã sử dụng hệ thống phòng không HQ-9. Đồng thời, công việc cải tiến tổ hợp được tiếp tục bằng cách sử dụng thông tin có sẵn về tổ hợp Patriot của Mỹ và S-300 PMU-2 của Nga.
Lần cuối cùng vào năm 2003, CHND Trung Hoa đã mua với số lượng 16 sư đoàn. Hiện đang ở
Hệ thống phòng không HQ-9A đang được phát triển nên sẽ phát huy hiệu quả hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa. Nó được lên kế hoạch để đạt được sự cải thiện đáng kể chủ yếu bằng cách cải thiện phần mềm và điền điện tử.

Phạm vi bắn nghiêng của tổ hợp là từ 6 đến 200 km, độ cao của mục tiêu bị bắn trúng là từ 500 đến 30 mét. Theo nhà sản xuất, hệ thống phòng không có khả năng đánh chặn tên lửa dẫn đường trong bán kính từ 000 đến 1 km, tên lửa hành trình trong bán kính từ 18 đến 7 km. và tên lửa đạn đạo chiến thuật trong bán kính từ 15 đến 7 km. (ở một số nguồn 25 km). Thời gian đưa tổ hợp vào trạng thái chiến đấu từ khi hành quân là 30 phút, thời gian phản ứng 6-12 giây.
Thông tin đầu tiên về các lựa chọn xuất khẩu hệ thống phòng không xuất hiện vào năm 1998. Hiện tại, tổ hợp này đang được quảng bá tích cực trên thị trường quốc tế với tên gọi FD-2000. Năm 2008, anh tham gia cuộc đấu thầu của Thổ Nhĩ Kỳ để mua 12 tên lửa phòng không tầm xa. Theo một số chuyên gia, FD-2000 có thể là đối thủ cạnh tranh đáng kể với các phiên bản xuất khẩu của hệ thống S-300P của Nga.

Sử dụng các công nghệ được sử dụng trong hệ thống phòng không S-300P, một hệ thống phòng không tầm trung HQ-16 mới của Trung Quốc đã được tạo ra.
HQ-16A được trang bị sáu tên lửa phóng nóng. Tổ hợp này có thể được sử dụng để tạo ra một hệ thống phòng không ở độ cao trung bình và cao kết hợp với tổ hợp HQ-9, theo đánh giá của cảnh quay truyền hình, nhận thông tin từ cùng một radar với đèn pha. Để tăng khả năng đánh chặn mục tiêu bay thấp của tổ hợp, có thể lắp đặt một radar đặc biệt để phát hiện mục tiêu trong "vùng mù".
Tầm bắn của HQ-16 là 25 km, HQ-16A là 30 km.

Bệ phóng của hệ thống phòng không HQ-16 trông rất giống với các hệ thống phòng không tầm xa loại S-300P và HQ-9, điều này rất có thể có nghĩa là các nhà thiết kế Trung Quốc hy vọng sẽ đưa thiết kế mô-đun vào HQ-9. 16 và HQ-XNUMX trong tương lai.
Do đó, Trung Quốc đang tích cực phát triển các hệ thống phòng không của mình và nếu nước ta không thực hiện các bước cụ thể, nước này sẽ có mọi cơ hội để thu hẹp khoảng cách trong lĩnh vực này trong tương lai.

Theo các tài liệu:
http://military-informer.narod.ru/pvo-S-300P.html
http://русская-сила.рф/guide/army/pv/s300p.shtml
http://topgun.rin.ru/cgi-bin/picture_e.pl?unit=2375&page=7
http://my.mail.ru/community/voina-mir-istori/tag/%C7%D0%CA%20%D1-300

Comments

[hộp mực]

S-300 là niềm tự hào của Nga! Ngày nay, tên của tổ hợp này đã trở thành thương hiệu vũ khí nổi tiếng thế giới của Nga. giống như súng trường tấn công Kalashnikov.

[NickitaDembelnulsa]

Và tất cả vì đất Nga giàu tài năng.

[Dân dụng]

thật kỳ lạ khi Ukraine không bán S-300 của mình, hoặc chúng tôi không biết điều gì đó

[NickitaDembelnulsa]

Ngoài ra còn có S-300 tại Sân bay Zolotaya Dolina, nơi trước đây đặt căn cứ của máy bay phòng không Su-27P. Năm 1998, trung đoàn bị giải tán. Nhưng sân bay đã được chuyển giao một phần cho Rocketeers để đặt sư đoàn S-300 ở đó. Trình khởi chạy và máy dò tầm thấp hiển thị rõ ràng trên bản đồ Google

[Valmer]

bây giờ không phải là một sư đoàn hoàn chỉnh mà chỉ là một phần của đơn vị tên lửa, nằm ở phía bên kia của Thung lũng Vàng. Thành thật mà nói, tôi đã ở sân bay đó một tuần trước, một cảnh tượng đáng buồn.

[NickitaDembelnulsa]

Chắc chắn là buồn. Dải đất đã mọc um tùm, doanh trại nói chung đã bị phá bỏ, chỉ còn lại những người cai quản. Cha tôi phục vụ trong trung đoàn này. Anh ấy rất tiếc cho sân bay. Vâng, tôi cũng vậy.

[Valmer]

Đường băng hơi rậm rạp nhưng vẫn trong tình trạng tốt; ô tô hiện đang được chạy ở đó và đôi khi các cuộc thi mô hình máy bay được tổ chức. Những con thủ lĩnh về cơ bản là bình thường, chúng vẫn sống sót, ngoại trừ những cánh cổng, và tất nhiên bên trong chúng bẩn thỉu, chúng ta sẽ ở đâu nếu không có thứ đó... Nhân tiện, sân bay này có trang web riêng, nhìn này, có rất nhiều trong số những bức ảnh ở đó, có thể bạn sẽ gặp một người nào đó mà bạn biết. Đây là địa chỉ: http://gold-valley.narod.ru.

[NickitaDembelnulsa]

Vâng, tôi đã thấy trang web, cảm ơn!

[Zomanus]

Hừm. Mặc dù tuyệt vời, nhưng cũ. Và tính đến cách chúng tôi tiến hành xác minh và duy trì tất cả những điều này trong những năm dân chủ, nó trở nên hoàn toàn buồn tẻ.

[cá nhân]

Anomime bí ẩn với biệt danh "Tác giả chế Bongo"
Với sự nhiệt tình, ông đưa ra các đặc điểm hoạt động của S-300P, sự khác biệt của nó so với phiên bản nội địa và xuất khẩu.
Báo chí tự do có cho phép sử dụng bài thuyết trình một cách không chính thức không, vì tôi cho rằng đó hoàn toàn là kỹ thuật và có lẽ được phân loại thông tin?

[Thunderbolt]

Trích dẫn từ: cá nhân

Báo chí tự do có cho phép sử dụng bản trình bày không chính thức không, vì tôi cho rằng đó chỉ là thông tin kỹ thuật thuần túy và có thể là thông tin mật?

Và nếu S-300 của Slovakia tham gia các cuộc tập trận của NATO, v.v. v.v., bí mật là gì?

[mỉm cười]

cá nhân
Đừng lo lắng, tất cả "thông tin có thể được phân loại" này có thể được tìm thấy trong các nguồn công khai. Và công lao của tác giả là ông đã vạch ra nó một cách thành thạo và thông minh, với kiến ​​​​thức về vấn đề này. Vì điều đó, chúng tôi sẽ nhất trí nói với tác giả "Cảm ơn rất nhiều" !!! :))))

[Thunderbolt]

Trích từ: smile

"Cảm ơn rất nhiều"!!! :))))

Và hẹn gặp lại (bài viết rất hay))

[smprofi]

Trích dẫn từ: cá nhân

Có được phép trên báo chí tự do không sử dụng chính thức bản trình bày

Bạn chưa đi đến các diễn đàn quân đội thuần túy. đã có nó được đặt ra nhiều hơn bởi những người mặc đồng phục. và họ nên biết điều gì có thể và điều gì không.
nhưng đây là bụi so với những gì "nhà lãnh đạo khôn ngoan" làm

[Bongo]

Nó có nghĩa là gì: “Tác giả đã chuẩn bị Bongo” cũng là một điều bí ẩn đối với tôi, tôi cần đặt câu hỏi này với những người điều hành trang web. Về đặc điểm hiệu suất và các thông tin khác “Để sử dụng chính thức”, tôi không vi phạm luật Bí mật Nhà nước, tất cả thông tin đều được lấy từ các nguồn mở. Chúng được nêu ở cuối bài viết. Ngoài ra, sẽ cực kỳ ngây thơ khi tin rằng các “đối tác tiềm năng” của chúng ta không biết liệu các thành phần của S-300 có sẵn ở Mỹ, các nước NATO và Trung Quốc hay không.

[ông già54]

Trích dẫn từ: cá nhân

Anomime bí ẩn với biệt danh "Tác giả chế Bongo"
Báo chí tự do có cho phép sử dụng bài thuyết trình một cách không chính thức không, vì tôi cho rằng đó hoàn toàn là kỹ thuật và có lẽ được phân loại thông tin?

Tác giả của "Bongo" đăng thông tin công khai, đặc biệt là khi anh ta cung cấp liên kết đến các trang web mà anh ta lấy nó từ đó. Và nếu anh ta, Bongo, đi quá xa và làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước, thì tôi nghĩ FSB sẽ lo cho anh ta, gần đây họ đã hoạt động tích cực hơn trong lĩnh vực này!

[Bongo]

Thật buồn cười, tôi sẽ không nghĩ về điều đó bản thân mình.

[Amurets]

Trích lời Bongo.

Thật buồn cười, tôi sẽ không nghĩ về điều đó bản thân mình.

Serge! Xin chào! Tôi cũng cười. Bài viết thú vị. Đúng là lần đầu tiên tôi đọc về hệ thống phòng không S-75M5. Thật tiếc khi S-75M4 không đến tay quân đội, được xuất khẩu với tên gọi S-75 Volga. Vâng , và các tên lửa 17D ​​và 22D đã chờ đợi trong các bộ phận như Chúa, nhưng không phải là số phận.

[Valmer]

S-400 đã có mặt ở Nakhodka từ năm ngoái. Năm ngoái họ lái xe qua nhà tôi khi họ đang tái trang bị.

[smprofi]

S-300PM có khả năng đánh chặn và tiêu diệt các máy bay chiến đấu hiện đại nhất, tên lửa hành trình chiến lược, tên lửa đạn đạo chiến thuật và tác chiến-chiến thuật cũng như các loại vũ khí tấn công đường không khác trong toàn bộ phạm vi sử dụng chiến đấu của chúng, kể cả khi bị gây nhiễu chủ động và thụ động cường độ cao. .

nói chung ... Tôi muốn có một vũ khí tuyệt đối, nhưng cho đến nay vẫn chưa thể tạo ra nó.
Tất nhiên, S-300PM khác với S-300V, nhưng tôi không nghĩ nó quá cơ bản.
TTX cho S-300V (theo http://pvo.guns.ru):
Xác suất bắn trúng tên lửa Lance bằng một tên lửa 9M83
0,5 ... 0,65

Xác suất bắn trúng máy bay bằng một ZUR 9M83
0,7 ... 0,9

Xác suất đánh trúng đầu đạn của tên lửa Pershing bằng một tên lửa 9M82
0,4 ... 0,6

Xác suất bắn trúng tên lửa SREM bằng một tên lửa 9M82
0,5 ... 0,7

Như bạn có thể thấy, chúng tôi không nói về thất bại 100%.
vì vậy, với tất cả sự tôn trọng đối với tổ hợp / hệ thống, sau tất cả, tôi sẽ không tranh luận đặc biệt về siêu vũ khí. một khu phức hợp tốt, vững chắc, hiện đại - vâng, nhưng không phải là Wunderwaffe.

[giáo sư]

Trích dẫn từ smprof

S-300PM có khả năng đánh chặn và tiêu diệt các máy bay chiến đấu hiện đại nhất, tên lửa hành trình chiến lược, tên lửa đạn đạo chiến thuật và tác chiến-chiến thuật cũng như các loại vũ khí tấn công đường không khác trong toàn bộ phạm vi sử dụng chiến đấu của chúng, kể cả khi bị gây nhiễu chủ động và thụ động cường độ cao. .

Các bài tập cực đoan đã không xác nhận các đặc điểm được tuyên bố.
Tranh chấp xung quanh kết quả của các bài tập ZVO: 9 trên 11 - mạnh hay yếu?

[smprofi]

Tôi sẽ nói điều này với tư cách là một người có VUS SNR SAM "Krug": đây là những kết quả BÌNH THƯỜNG.
không tuyệt vời, nhưng bình thường.
Tôi không thấy điểm nào trong việc nổi cơn thịnh nộ

và những gì bạn trích dẫn được cho là trích dẫn của tôi là nội dung của bài báo. Theo quy định, trong các bài đánh giá như vậy, mọi thứ đều được viết ở dạng xuất sắc.

[Harleone]

Tôi không muốn hai đầu đạn hạt nhân thực sự bay tới Moscow. Hãy tưởng tượng những hậu quả. Và đối với những người sẽ ở trong khu vực bị ảnh hưởng, công việc như vậy của các hệ thống phòng không và phòng không chắc chắn sẽ không bình thường.

[ông già54]

Trích dẫn từ Harleone.

Tôi không muốn hai đầu đạn hạt nhân thực sự bay tới Moscow.

Nhưng tôi nghĩ rằng ít nhất một nửa đất nước sẽ thở phào nhẹ nhõm nếu những người thứ 2 này đến Moscow, và thậm chí đến Khu hành chính trung tâm! Ước mơ thật đơn giản! 3,14 Không còn doras, việc tái tạo chính phủ ở một nơi khác, bởi những người khác và theo các nguyên tắc thống kê, bình thường khác! Và thế là xong :)

[Harleone]

Vâng, hai tên lửa tới điện Kremlin sẽ rất tuyệt. Lý do rất có thể cho sự thay đổi quyền lực trong nước, có thể nói như vậy

[MG42]

Trích dẫn từ smprof

một khu phức hợp tốt, vững chắc, hiện đại - vâng, nhưng không phải là Wunderwaffe.

Vasja, họ chỉ quên ký tên dưới video rằng vụ bắn trong cuộc tập trận là tên lửa đã được cảnh báo trong ít nhất 10 năm
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sam.htm

[smprofi]

Tôi không quên. Tôi chỉ không biết.
Tôi biết rằng tại bãi tập, họ thường bắn tên lửa gần hết hạn sử dụng.
Trên thực tế, cuộc trò chuyện không phải về điều này, không phải về tên lửa. "Sự cố" với bất kỳ kỹ thuật nào cũng xảy ra.
chỉ là tôi luôn chống lại chủ nghĩa yêu nước của người urya và đánh trống lảng vì bất kỳ lý do gì.
một chut sang gregor6549 tất cả mọi thứ được viết một cách chính xác. không có gì để thêm.

[Ilyas]

Tuy nhiên, thật là một công việc tồn đọng khổng lồ đã được thực hiện vào thời Liên Xô. Toán học cao hơn, Lý thuyết điều khiển tự động, Điện tử tương tự (tích hợp và phân biệt - ngay lập tức) - TẤT CẢ ĐIỀU NÀY, và hơn thế nữa, vẫn còn quá khó đối với một đối thủ tiềm năng!

[gregor6549]

Tôi đã vinh dự được tham gia phát triển các thuật toán điều khiển cho hệ thống radar S300 và giao diện của hệ thống phòng không này với hệ thống con phòng không của Lực lượng Không quân ACS "Cơ động". Sự phức tạp này còn nghiêm trọng hơn vào thời điểm đó. Nhưng thời gian không đứng yên, cũng như kẻ thù tiềm tàng không đứng yên, nên việc liên tục gây hấn với tổ hợp này là không tốt. Hơn nữa, như tôi đã viết trước đó, hai bộ S300 PMU đã được "những người yêu nước vĩ đại" Nga ngang nhiên bán cho một kẻ thù tiềm tàng vào giữa những năm 90. Và có trong tay kim loại sống, việc tìm ra thuốc giải độc cho nó không đòi hỏi nhiều trí tuệ. Vì vậy, chúng ta cần phải tiến lên nhanh hơn và không nhìn lại. Lịch sử, ngay cả câu chuyện đẹp nhất cũng vậy. Nhưng chúng ta cần nhìn về tương lai, đặc biệt phải tính đến thực tế là thời gian lỗi thời của thiết bị điện tử và các “điều khiển học” khác là khoảng sáu tháng một năm, trong khi phải mất 8-10 năm để phát triển, đưa vào sử dụng hàng loạt, đưa vào sử dụng. và nắm vững việc sử dụng các tổ hợp như vậy trong quân đội XNUMX. Tất nhiên, bạn có thể quay vòng nhanh hơn, nhưng sau đó bạn sẽ phải mất những năm tương tự để hoàn thiện các thiết bị thô sơ, nhưng trong quân đội. Nhưng sự vội vàng như vậy đã xảy ra hơn một lần và khiến đất nước phải trả giá rất đắt.

[kowalsky]

Ai đó có thể nói có bao nhiêu S-300 (tất cả các biến thể) hiện đang ở Ukraine. Tôi biết rằng họ đang được hiện đại hóa và / hoặc kéo dài tuổi thọ, nhưng vẫn còn bao nhiêu?

[Bongo]

Theo dữ liệu chính thức, có 30 bộ phận, nhưng trong thực tế, tất nhiên, trong trật tự làm việc, ít hơn. Ngoài ra, S-300PT sẽ bị loại bỏ trong tương lai gần do sự phát triển của tài nguyên.
Trong ảnh, các hình tam giác và hình vuông màu đỏ là S-300P với nhiều sửa đổi khác nhau.
Địa chỉ trang web nơi bạn có thể xem lực lượng phòng không Ukraine:
http://geimint.blogspot.ru/2008/06/worldwide-sam-site-overview.html

[gregor6549]

Tôi cũng sẽ nói thêm rằng vào thời đó, ngành công nghiệp quốc phòng đã hợp tác rất chặt chẽ với các viện quân sự giám sát việc phát triển và sản xuất thiết bị mới. Chúng tôi đã cố gắng hiểu quân đội muốn gì và yêu cầu của họ hợp lý như thế nào, và đến lượt họ, họ cố gắng hiểu nhu cầu của họ có thể được chuyển thành kim loại thực tế như thế nào bằng cách sử dụng các công nghệ hiện có để phát triển và sản xuất thiết bị. Và sự tương tác như vậy tiếp tục diễn ra ở tất cả các giai đoạn, cho đến việc đào tạo những “kẻ khai thác” cách xử lý và sử dụng thành thạo các thiết bị mới cũng như sự tham gia của “các nhà công nghiệp trong các cuộc tập trận quân sự.. Và thật tuyệt khi trung úy mà bạn đã tham gia các bài kiểm tra như vậy Các khóa học, sau một thời gian, tôi đã gửi cho bạn lời chào từ một nơi tối tăm nào đó kèm theo một bức ảnh của chính tôi, nơi anh ấy đã khoe vai với thiếu tá, đại tá hoặc thậm chí là tướng quân. Tôi không biết liệu mức độ tương tác giữa quân đội và ngành công nghiệp có phải không. bây giờ đã được bảo tồn. Nếu không thì thật đáng tiếc.

[Fedor]

Ban đầu, nó được cho là phát triển hệ thống phòng không thống nhất S-500U để phòng không

Hãy để tôi không đồng ý ở đây. Sau khi đưa vào vận hành thành công S-200 vào năm 1967, và trong lữ đoàn của chúng tôi từ năm 1968, cuộc nói chuyện đã chuyển sang tổ hợp S-400. Bản thân nhân chứng đã nhiều lần nghe các cuộc trò chuyện của các sĩ quan am hiểu rằng tổ hợp tiếp theo sẽ là S-400. Đồng thời, các đặc điểm tương lai của nó đã được mô tả ngắn gọn, từ đó có thể hiểu rằng đó là S-300 trong tương lai.

[Bongo]

Thật ngây thơ khi tin rằng các sĩ quan chiến đấu đã nhận thức được triển vọng phát triển và chỉ định trong tương lai của các hệ thống phòng không đầy triển vọng. Ở Liên Xô, thông tin này là Bí mật của Liên Xô và chỉ dành cho các nhà thiết kế, nhà phát triển và quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng.
Nếu bạn đọc kỹ bài báo, thì rõ ràng trong văn bản rằng hệ thống phòng không S-500U không liên quan gì đến S-500 hiện đại.

[raliv]

Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là do sự phản bội thực sự của ban lãnh đạo chúng tôi, các bộ phận của hệ thống phòng không S-300P đã được giao cho "người quen" ở Hoa Kỳ

Nếu vậy, thì khả năng của khu phức hợp dường như rất hạn chế ...

[Bongo]

Các yếu tố của S-300P tại Hoa Kỳ

[smprofi]

heh heh heh ... nơi nổi tiếng ... Nevada Test Range - cựu hạt nhân, bây giờ chỉ là một địa điểm thử nghiệm ở Nevada.
- 50 dặm về phía đông "địa điểm thử nghiệm công nghệ" Lockheed Martin, được gọi là "Khu vực 51" (Khu vực 51, hồ Groom, v.v. ai muốn biết thêm chi tiết: http://nnm.ru/blogs/smprofi/zona_51_chast_i_baza/ );
- 120 dặm về phía đông nam của Căn cứ Không quân Nellis và ít hơn một chút - Khu thử nghiệm Nellis. được Không quân sử dụng, chủ yếu để phát triển công nghệ mới và huấn luyện phi công chiến đấu;
- khoảng 180 dặm về phía tây nam Căn cứ Không quân Edwards. chỉ là một căn cứ không quân và một trang web công nghệ cho Công ty Boeing.

hmm ... rõ ràng S-300 không có đồ đạc. nếu đó là ý muốn của tôi - trên dây đàn piano bass cạnh bộ phận sinh dục, tôi sẽ treo một số ... dân sự và phi dân sự ...

[Bongo]

Về dây và bộ phận sinh dục. khó có thể không đồng ý.
Nhưng về Căn cứ Không quân Edwards, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
Bài viết về chủ đề này:
http://topwar.ru/27804-aviabaza-edvards-centr-letnyh-ispytaniy-vvs-ssha.html

[smprofi]

Trích lời Bongo.

Nhưng về Căn cứ Không quân Edwards, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.

Vâng tôi đồng ý. Tóm lại, bạn không thể nói về “chuyên môn hóa” của Edwards AFB.

[Tao]

s-300 thì chắc chắn là không tệ, nhưng bản thân s500 ở đâu, với phạm vi hủy diệt. không ít hơn 1000 km?

[Bongo]

Tôi nghi ngờ rằng phạm vi bạn chỉ ra có thể đạt được trong thời gian ngắn. Các yếu tố riêng lẻ của S-500 đang được thử nghiệm, trong khi bản thân tổ hợp vẫn chỉ nằm trên giấy và trong tâm trí của các nhà phát triển.

[S-200]

Rõ ràng, giới hạn xa được tuyên bố của vùng tiêu diệt S-500 - 1000 km là để đánh chặn các mục tiêu đạn đạo trong không gian gần... Việc tạo ra một tên lửa để phòng thủ tên lửa không được quảng cáo ở bất cứ đâu nên rất khó dự đoán ngày áp dụng. Tuy nhiên, nếu Putin liên tục đề cập đến hệ thống này 500) trong các bài phát biểu của họ, thì họ sẽ không tiếc tiền để phát triển. Và chúng tôi có các nhà thiết kế tài năng và các trường khoa học!

[Bongo]

Nếu chỉ 10/XNUMX những gì Putin hứa thành hiện thực thì chúng ta đã sống dưới chế độ cộng sản từ lâu rồi.

[gregor6549]

Cho đến nay, than ôi, chỉ trên giấy tờ. Hải quân cũng đặt nhiều hy vọng vào phiên bản hải quân của S500, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa nhận được chúng và chưa biết khi nào sẽ nhận được chúng. Có thể khi các cơ sở sản xuất của mối quan tâm này, bị cựu tổng giám đốc “nổi tiếng” của ALMAZ Ashurbeyli tịch thu, sẽ được trả lại cho nhà nước. Nhưng ai sẽ làm việc này? Những người kiếm ăn từ tay Ashurbeyli? Rất nghi ngờ.
Và Ashurbeyli là một chàng trai trẻ, bạn hiểu đấy. Không phải ai cũng có thể nhảy từ giám đốc của thị trường trang trại tập thể lên tổng giám đốc doanh nghiệp hàng đầu của Nga về hệ thống phòng không và ngay lập tức lột xác doanh nghiệp đó ra ngoài. Ở đây cần có tài năng tội phạm lớn, và cần có những người đàn ông nghiêm túc trong nhóm hỗ trợ tài năng này. Có lẽ đã đến lúc họ biểu diễn cùng nhau ở thuộc địa? Trong nhóm biểu diễn nghiệp dư của tù nhân. Họ cũng cần nhân tài ở đó

[nghiêm trọng]

Chết tiệt, người ta nói rất đúng - "... do sự phản bội ..." khối NATO đã tiếp cận được các bí mật của S-300. Không có cách nào khác để thể hiện nó.

[đồng tính20]

Người được gắn thẻ phải bị bắn. Nghiện rượu để được xét xử sau khi chết. Và vì vậy mà họ không thêm dầu vào chảo.

[ông già54]

Trích từ: homosum20

Người được gắn thẻ phải bị bắn. Nghiện rượu để được xét xử sau khi chết. Và vì vậy mà họ không thêm dầu vào chảo.

Và một tượng đài bằng đá cẩm thạch đã được dựng lên cho “người say” trên quê hương anh, và anh vẫn đứng đó, không ai phá bỏ hay dựng lên! Và bạn - bắn, lên án! :) Sẽ rất tuyệt, nhưng ...

[zvereok]

Hai câu hỏi, deletansky, nhưng xin lỗi. Có thể đặt radar phát hiện không phải trên cột buồm mà trên máy bay trực thăng không? Máy bay không người lái? Và thứ hai, tại sao xe tăng lại là con mồi dễ dàng cho máy bay? Phòng không có thể được cài đặt trên mọi xe tăng? Tôi hiểu, tất nhiên, có lực lượng phòng không của quân đội, nhưng một sân bay, v.v., không cần thiết cho một chiếc xe tăng. dịch vụ hỗ trợ - trong một khái niệm phòng thủ, nó sẽ hiệu quả hơn nhiều.

[smprofi]

Trích dẫn từ: zvereok

Có thể đặt radar phát hiện không phải trên cột buồm mà trên máy bay trực thăng không? Máy bay không người lái?

Phát hiện radar - dễ dàng! đã đứng trong một thời gian dài
Máy bay Boeing E-3

Bumblebee A-50

và những người khác...

Trích dẫn từ: zvereok

Phòng không có thể được cài đặt trên mọi xe tăng?

một lần nữa dài và dễ dàng!
chỉ là một khẩu súng phòng không

T-72M2 "Hiện đại" một chút "phát triển": thêm 2 nòng 20 mm mỗi nòng

[giáo sư]

Trích dẫn từ: zvereok

Có thể đặt radar phát hiện không phải trên cột buồm mà trên máy bay trực thăng không? Máy bay không người lái?

Họ đã đi máy bay rất lâu (trên máy bay có trực thăng và trên khinh khí cầu). Và UAV có thể được đặt mà không gặp vấn đề gì.

Trích dẫn từ: zvereok

Phòng không có thể được cài đặt trên mọi xe tăng?

Phòng không tầm ngắn đơn giản đã tồn tại trong một thời gian dài. Không có ý nghĩa gì trong đó - kinh nghiệm sử dụng chiến đấu cho thấy hiệu quả thấp, thậm chí là hoàn toàn thiếu hiệu quả. Các hệ thống phòng không nghiêm trọng hơn trên xe tăng khó có thể xuất hiện - xe tăng vốn đã rất đắt đỏ. Chúng được bảo vệ và sẽ được bao phủ bởi các hệ thống phòng không đặc biệt.

[ông già54]

bằng trực thăng ... Ka-32, nếu họ không thay đổi trí nhớ của tôi trong chỉ mục, được phát minh từ những năm Liên Xô, chỉ để phát hiện NC và VC.

[Bongo]

Ka-31 hải quân, nhưng chúng được sản xuất hàng loạt chỉ để xuất khẩu.

[vdsp]

nếu bà tôi có ..y - bà sẽ là ông nội

[mvkot120669]

Tất nhiên, mọi thứ đều thú vị ... nhưng .... S300 chưa bao giờ được sử dụng trong chiến đấu ... bắn vào mục tiêu và bắn vào mục tiêu thực trong điều kiện sử dụng thiết bị tác chiến điện tử, tên lửa chống radar, v.v. của kẻ thù. đây là MỘT SỐ ĐIỀU KHÁC BIỆT ... Kết quả-S300 là một câu chuyện kinh dị .... không còn nữa ... Tùy chọn đơn giản là nó sẽ bị triệt tiêu từ 50 đến 50 ... Mọi người đã quên điều gì đã xảy ra với vũ khí mới nhất của chúng tôi trong quá trình các cuộc chiến tranh Israel-Ả Rập?

[Alekseev]

Nó không bị lãng quên!
"Uy quyền" của S-300 bắt nguồn từ tính hiệu quả cao của binh lính Cuba gốc Ả Rập.
Đúng vậy, A. Sharon thường sử dụng những chiếc "phao" bị bắt của Liên Xô, và điều gì đã xảy ra!

[Bongo]

So sánh không chính xác, hệ thống dẫn đường bán chủ động KUB-KVADRAT về nguyên tắc tương tự như hệ thống phòng không tầm xa S-200, còn hệ thống phòng không S-300 thì sao?

[Alekseev]

Tôi không có ý gây tranh cãi khoa học và kỹ thuật trong các bình luận.
Hơn nữa, để chứng minh rằng một cái gì đó là tương tự.
Ý nghĩa của nhận xét là cả hai hệ thống phòng không nói trên đều là "đứa con" của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô và nó đã làm rất tốt nhiệm vụ của mình. (mặc dù không phải luôn luôn)
Đó là lý do tại sao tôi đề cập đến A. Sharon. Sau đó, anh ta đã có thể thực hiện một chiến dịch thành công trên những chiếc xe bọc thép mới bị bắt của Liên Xô, nhưng có thứ gì đó đã can thiệp vào "đối thủ" người Ả Rập của anh ta, giống như một vũ công ...
Tôi hy vọng tôi đã trả lời rõ ràng.

[vdsp]

Vũ khí của chúng tôi là bình thường, chỉ là tay của ai đó không phát triển từ đó. Đó là một chuyện để nhảy xuống đường với một cây gậy trong tay và hét lên "Alla, tôi đang đi đến quán bar" - đó là một chuyện khác để tiến hành chiến đấu phòng không một cách thành thạo và quên mình. Người Ả Rập vẫn là những chiến binh đó ..

[n-kama]

hmm, Liên Xô, được xây dựng trong nhiều thế kỷ