Lực lượng vũ trang Nga đã lần đầu tiên sử dụng Izdeliye 347, một loại tàu vận chuyển LMUR trên bộ.

Một loại tên lửa phóng từ mặt đất mới đã được sử dụng lần đầu tiên tại cuộc tập trận chỉ huy và tham mưu chiến lược Trung tâm-2026 ở vùng Chelyabinsk. hỏa tiễn Tổ hợp Izdeliye 347 sử dụng tên lửa dẫn đường đa năng hạng nhẹ cải tiến (LMUR).

Theo Bộ Quốc phòng Nga, hệ thống này được thiết kế để tấn công chính xác các mục tiêu cố định và di động ở tầm bắn lên đến 20 km. Trong các cuộc tập trận, hệ thống tên lửa đã được sử dụng để tấn công các vị trí. pháo binh của một mục tiêu giả lập là kẻ thù, được xác định bằng trinh sát trên không. Bộ này nhấn mạnh khả năng điều khiển tên lửa bởi người vận hành trong giai đoạn cuối của quỹ đạo là một tính năng quan trọng của hệ thống.

Như đã biết, LMUR trước đây chỉ được sử dụng riêng trong hàng không Biến thể. Độ chính xác của loại đạn này cao đến mức, như chính quân đội nói, chúng có thể bay xuyên qua cửa sổ. Và có rất nhiều trường hợp sử dụng chúng trong chiến đấu, ví dụ như từ trực thăng tấn công.

Trong "Sản phẩm 347", tên lửa được điều chỉnh để phóng từ một bệ phóng di động trên mặt đất. Theo dữ liệu mới nhất, bệ phóng mang theo hai tên lửa, và khung gầm có khả năng vượt địa hình cao. Hệ thống này hiệu quả trong tác chiến chống pháo binh.

Xe bọc thép LMUR (Sản phẩm 305) đã được đưa vào biên chế Lực lượng vũ trang Nga vào tháng 9 năm 2022.

Comments

[Volodin]

Trích dẫn từ B.A.I.

Sẽ tốt hơn nếu họ cho biết kinh nghiệm của SVO (đặc biệt là ở Kharkov và Lyman) được xem xét như thế nào.

Tốt hơn cái gì? Tốt hơn việc phát triển các linh kiện kỹ thuật? Tốt hơn việc luyện tập sử dụng vũ khí mới?

[LIONnvrsk]

Sao bạn không đăng ảnh lên?
Vì tầm bắn của LMUR bị hạn chế, và cần một lượng thời gian đáng kể để tiếp cận, tháo dỡ, triển khai tất cả các hệ thống, thu gọn và rời đi, nên việc sử dụng vũ khí này trên không sẽ hiệu quả hơn đáng kể. Tôi nhớ chúng ta từng muốn chế tạo một chiếc xe tăng bay, vì vậy việc gắn hai LMUR ở phía sau, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, sẽ là một ý tưởng tương tự.

[LIONnvrsk]

Trích dẫn từ: LIONnvrsk

Sẽ mất khá nhiều thời gian để vận chuyển đến đó, dỡ hàng và thiết lập tất cả các hệ thống.

Video về tác phẩm - https://tass.ru/armiya-i-opk/28176901

[topol717]

Tôi vẫn chưa hiểu rõ một số điều. Ví dụ như hệ thống Pantsir-S1. Nó mang theo tên lửa 9M335 hoặc 57E6E, tầm bắn 20 km và độ cao tối đa 15 km. Như vậy, nó tương đương với hệ thống này. Hãy xem xét cả trọng lượng: 75 kg, và trọng lượng cả thùng chứa là 100 kg.
Tại sao họ lại chất tới 200 kg hàng lên thùng xe tải? Ngay cả một chiếc xe của phiến quân thánh chiến cũng có thể chở được nhiều hơn thế.

[alexoff]

Rất có thể là do giá thành – hai quả tên lửa có giá tương đương một chiếc xe tải. Có tin đồn rằng một quả tên lửa có giá khoảng 200 đô la, nhưng tôi đoán giá thực tế thấp hơn, tuy nhiên vẫn có khả năng trên 5 triệu đô la.

[Thuyền trưởng Pushkin]

Trích dẫn từ: LIONnvrsk

Việc sử dụng sản phẩm này trong ngành hàng không hiệu quả hơn nhiều.

Đây không phải là sự thay thế cho việc triển khai bằng trực thăng, mà là sự bổ sung. Các bệ phóng trên đất liền rẻ hơn đáng kể, và cuộc chiến tranh tiêu hao hiện nay là về nguồn lực.
Ai có nhiều nguồn lực hơn và sử dụng chúng hiệu quả và tiết kiệm hơn sẽ thắng.

[alexoff]

Trước đây, khi Lmur chưa có tên gọi là Lmur, nó được gọi là Baikal ATGM và dự kiến ​​sẽ được lắp đặt trên khung gầm bánh xích.

[abc_alex]

Trích dẫn từ alexoff

Trước đây, khi Lmur chưa có tên gọi là Lmur, nó được gọi là Baikal ATGM và dự kiến ​​sẽ được lắp đặt trên khung gầm bánh xích.

Tên lửa Izdeliye-305 chưa bao giờ được gọi là "Baikal". Tên lửa này ban đầu được đề xuất (vào những năm 70) như một loại vũ khí dành cho trực thăng tấn công Mi-28, ngay từ giai đoạn cạnh tranh. Và cho đến khi nó trở thành LMUR (trước khi có lệnh của FSB), công việc chế tạo nó đã bị đóng băng (nó được thực hiện chỉ vì sự nhiệt tình).
Và khi hoàn thành, nó lập tức được đưa vào phục vụ trên máy bay Mi-28N, rồi sau đó là Mi-28M.
Thông tin của bạn về tên lửa Batskal đã được lan truyền từ năm 2022. Nó được lấy từ một báo cáo của Trung tướng Sergei Bakaneyev, người đứng đầu Học viện Pháo binh Quân sự Mikhailovskaya, về các hệ thống tên lửa chống tăng tiên tiến. Báo cáo này đã được trình bày tại Hội nghị Khoa học và Thực tiễn Toàn Nga lần thứ 23 của Học viện Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga và được xuất bản trong tuyển tập "Các vấn đề hiện tại về Quốc phòng và An ninh".
Nói cách khác, đây chỉ là một ý tưởng cho một hệ thống tên lửa chống tăng đầy triển vọng đang được phát triển trong khuôn khổ một nền tảng tên lửa thống nhất. Hình dáng của tên lửa "305" đã được sử dụng cho bản vẽ này.

[alexoff]

Trích dẫn từ: abc_alex

Tên lửa này ban đầu (vào năm...) 70)

Gì?!

Trích dẫn từ: abc_alex

Và dữ liệu của bạn về "Batskal" đã được lưu hành từ năm 2022.

Vậy thì việc gắn tên lửa chống tăng lên xe tải chẳng phải cũng tương tự sao, chẳng phải cùng một khái niệm với việc hạ cánh tên lửa LMUR sao?

[abc_alex]

Trích dẫn từ alexoff

Cái gì?!

Đúng vậy. Cụ thể là vào những năm 70, dành riêng cho trực thăng Mi-28. Tôi không nhầm lẫn, và tôi cũng không viết sai chính tả. Tên lửa này được đề xuất làm vũ khí chính cho một loại trực thăng tấn công tiềm năng. Hay nói đúng hơn, là nguyên mẫu của nó, tất nhiên, chỉ tồn tại dưới dạng mô hình trình diễn.

Trích dẫn từ alexoff

Vậy thì việc gắn tên lửa chống tăng lên xe tải chẳng phải cũng tương tự sao, chẳng phải cùng một khái niệm với việc hạ cánh tên lửa LMUR sao?

Hệ thống này có vẻ thiết kế khá tệ. KBM luôn nhấn mạnh việc trình bày các phát triển của mình là có thể sử dụng trong nhiều lĩnh vực, nhưng điều đó dường như không phải là phong cách của họ. Tôi có thể tin rằng họ đã phát triển một loại tên lửa phù hợp cho các phương tiện trên mặt đất, nhưng chỉ có hai quả, và họ lại đặt chúng trên một chiếc xe tải?

[BAI]

Tốt hơn cái gì?

Tốt hơn là chỉ tập luyện cho có. Cuộc phản công ở Liman là một thất bại hoàn toàn. Chúng ta đã rút ra được bài học gì? Làm thế nào để đối phó với máy bay không người lái Hornet và các hệ thống robot mặt đất? Làm thế nào để khôi phục liên lạc khi chúng bị triệt tiêu một cách có chủ đích, như trong phòng thí nghiệm?
Làm thế nào chúng ta có thể phát huy tinh thần chủ động của các chỉ huy cấp dưới?
Một bước sang phải, một bước sang trái so với kịch bản - thực hiện?
Vẫn chưa đủ để so sánh sao?
Các cuộc tập trận cần mang lại lợi ích thực sự và dựa trên kinh nghiệm chiến tranh, chứ không phải chỉ để phô trương hay thể hiện.

[Karl_Richter]

Liman không phải là ưu tiên. Lực lượng vũ trang Nga đang tiến quân theo các hướng khác.

[pv]

Không, không phải vậy. Như thế thì tốt hơn ở điểm nào? Nhưng việc mở rộng khả năng của vũ khí dẫn đường chính xác là một điều rất tốt. Đặc biệt là trong các hoạt động phản pháo. Và việc tiêu chuẩn hóa các loại vũ khí này càng cao thì chi phí sản xuất càng thấp, điều này rất quan trọng trong một cuộc chiến kéo dài.

[9PA]

Chuẩn bị cho những cuộc xung đột của ngày hôm qua một lần nữa. Mối đe dọa từ robot mặt đất quy mô lớn phải được giảm thiểu.

[topol717]

Trích dẫn: 9PA

Chuẩn bị cho những cuộc xung đột của ngày hôm qua một lần nữa. Mối đe dọa từ robot mặt đất quy mô lớn phải được giảm thiểu.

Phải có người điều khiển robot, và nó vẫn phải được vận chuyển đến trạm định vị (LBS), cất giữ ở đâu đó, tiếp nhiên liệu và nạp đạn. Vì vậy, không phải tất cả đều xoay quanh chiến trường. Và theo như tôi hiểu, những tên lửa này hoàn toàn có khả năng tấn công cả robot trên mặt đất.

[Svetlan]

Bạn và tôi không cần trải nghiệm này, và nó không thể được mô tả trên giấy. Chỉ những người trực tiếp chiến đấu mới cần đến nó, và nó được kể lại và thể hiện trong đời thực.

Tôi xin giải thích một cách đơn giản nhất: Hãy lấy ví dụ về một chiếc máy kéo. Nó sẽ không khởi động ngay lập tức, nhưng những người lái máy kéo đã phát hiện ra rằng sau ba giây khởi động, họ có thể rút nút bấm và nhấn bàn đạp. Và họ đang truyền lại kinh nghiệm này cho thế hệ tiếp theo.

Bạn có cần biết điều này không? Bạn có cần biết phải nhấn nút nào để khởi động thiết bị này không? Câu trả lời là không.

Bạn làm công việc của mình, truyền đạt kinh nghiệm của BẠN cho những người trẻ và bằng cách đó bạn giúp đỡ những người của chúng tôi.

[piramidon]

Trích dẫn từ B.A.I.

Sẽ tốt hơn nếu họ cho biết kinh nghiệm của SVO (đặc biệt là ở Kharkov và Lyman) được xem xét như thế nào.

Các "chuyên gia" lại đến rồi. Họ biết điều gì là tốt nhất và điều gì là tệ nhất. Bộ Tổng tham mưu sẽ làm gì nếu không có các ông?

[BAI]

Và đó là những gì họ đang làm. Kharkov là chưa đủ, họ đã lãng phí cuộc tấn công của mình ở Liman. Họ cứ liên tục tuyên bố rằng việc tập hợp một lực lượng lớn cho một cuộc tấn công là bất khả thi.
Và đột nhiên, không ngờ tới, 12000 người đã xông vào tấn công.
Và mọi người đều nói với chúng tôi rằng chúng tôi chỉ được phép đi theo nhóm từ 1 đến 3 người.

[Karl_Richter]

Hãy chờ thêm thông tin về diễn biến các trận chiến, những gì đã xảy ra và diễn biến như thế nào, họ đã sử dụng những gì, chúng ta đã không làm được hoặc không thể làm được những gì, rồi hãy la hét như lợn cho cả khu vực nghe.

[piramidon]

"Nhà chiến lược tài ba" ơi, ông đã phân tích tất cả hành động của chúng ta bằng những binh lính thiếc chưa?

[9PA]

Sẽ tốt hơn nếu tiến hành các cuộc tập trận liên quan đến việc chuyển quân quy mô lớn từ quận này sang quận khác, thử nghiệm hậu cần quy mô lớn, tiến hành các cuộc tập trận về khả năng triển khai quân số quy mô lớn tại các điểm tập kết, và việc chuyển quân quy mô lớn về phía Tây. Chúng ta cần chuẩn bị cho các cuộc xung đột quy mô lớn. Tất cả chúng ta đều đã chứng kiến ​​điều đó rồi, Baitlons ạ.

[U-58]

Dường như ông đã quyết định gửi một tín hiệu cụ thể tới kẻ thù tiềm năng về những sự chuẩn bị thực tế cho một cuộc chiến tranh lớn.
Bạn không thấy sợ sao?

[Sương giá chết]

Thêm nhiều LeMUR nữa, hay và khác biệt!!!
Mỗi sinh vật địch sẽ được trang bị một cặp LMUR - một cái đặt trong miệng để giữ đầu cố định và không bị nghiêng, và cái còn lại đặt ở phía sau để giữ cho nó nằm thẳng trong quan tài và không bị gù lưng.

[LYOKHA cũng vậy]

Hệ thống này được thiết kế để phá hủy các vật thể đứng yên và di động với độ chính xác cao ở phạm vi lên đến 20 km.

Câu hỏi then chốt là tốc độ của sản phẩm là bao nhiêu... Ở khoảng cách tấn công tối đa, kẻ địch có bao nhiêu giây để thay đổi vị trí?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Tốc độ của sản phẩm là bao nhiêu?

Tốc độ bay tối đa của hệ thống tên lửa Izdeliye 347 lên tới 230 m/s (khoảng 830 km/h).

[Montezuma]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Ở khoảng cách tấn công tối đa, kẻ địch có bao nhiêu giây để thay đổi vị trí?

Việc thay đổi vị trí sẽ mang lại kết quả gì nếu

Bộ phận này đã nêu ra những đặc điểm sau đây của hệ thống: khả năng điều khiển tên lửa bởi người vận hành ở giai đoạn cuối của quỹ đạo..

[LYOKHA cũng vậy]

Trích dẫn: Montezuma

Khả năng điều khiển tên lửa bởi người vận hành ở giai đoạn cuối của quỹ đạo bay.

Trong trường hợp này, bạn có thể, ví dụ, tạo màn khói hoặc tìm chỗ ẩn nấp... có nhiều lựa chọn.

[Thuyền trưởng Pushkin]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Ở khoảng cách tấn công tối đa, kẻ địch có bao nhiêu giây để thay đổi vị trí?

Ở tầm bắn 20 km, dựa trên tốc độ của tên lửa, thời gian bay chưa đến 2 phút, gấp đôi thời gian bay của một quả đạn pháo.
Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào thời gian phát hiện và thời gian truyền lệnh.
Nhưng điều này cũng đúng đối với hỏa lực phản pháo từ pháo nòng.

[gribanov.c]

Tầm bắn hơi ngắn, cần tăng lên 50 km để phục vụ tác chiến phản pháo, và đối với bộ binh và xe bọc thép hạng nhẹ, cần chế tạo phiên bản đầu đạn phân mảnh, mảnh đạn nổ ở độ cao 3-4 m phía trên mục tiêu, và chùm mảnh vỡ hướng xuống dưới.

[K-50]

Lực lượng vũ trang Nga đã lần đầu tiên triển khai Izdeliye 347, một hệ thống phóng tên lửa LMUR đặt trên đất liền. Tên lửa Izdeliye 347 được cải tiến để phóng từ một bệ phóng di động trên mặt đất. Theo dữ liệu mới nhất, bệ phóng này mang được hai tên lửa, và khung gầm có khả năng di chuyển vượt địa hình cao. Hệ thống này hiệu quả trong tác chiến chống pháo binh.

Chiến tranh là động lực thúc đẩy tiến bộ quân sự.

[Sergey3]

Tại sao lại cần một chiếc xe tải nặng như vậy để chở hai quả tên lửa hạng nhẹ?

[Zaurbek]

Bạn cần nắm rõ các thông số kỹ thuật.
Nhưng phạm vi 20 km đã là điều đáng lo ngại. Tiến bộ đã đạt được rất nhiều.

[Zaurbek]

Tôi không thể không cảm thấy vui mừng. Giới tư sản ngay lập tức sử dụng Brimstone trên mọi phương tiện: tàu thuyền, máy bay và xe cộ trên mặt đất.

[đá]

Về mặt khái niệm, LMUR giống như một phiên bản tương tự của SPIKE-NLOS, có phạm vi hoạt động 30 km từ mặt đất và 50 km từ máy bay trực thăng.

[FeHa3eIIaM]

Trích dẫn từ: LIONnvrsk

Trích dẫn từ: LIONnvrsk

Sẽ mất khá nhiều thời gian để vận chuyển đến đó, dỡ hàng và thiết lập tất cả các hệ thống.

Video về tác phẩm - https://tass.ru/armiya-i-opk/28176901

Mọi thứ lại phải điều chỉnh bằng tay. Liệu việc lắp đặt động cơ điện vào năm 2026 thực sự là điều bất khả thi?

[xergeyketonov]

Tôi không biết về phiên bản trên đất liền, nhưng phiên bản hải quân thì vô cùng cần thiết. Cách đây 5 năm, việc phát triển một phiên bản như vậy là cần thiết để bao phủ vùng chết 10 km của tên lửa chống hạm 3M24 Uran và 3M55 Onyx phóng từ tàu chiến, nhằm chống lại các mục tiêu mặt nước nhỏ như tàu không người lái, tàu tên lửa và tàu phóng ngư lôi. Hệ thống phóng Osa-M có thể được thiết kế lại cho mục đích này; xét cho cùng, nó vô dụng như một hệ thống phòng không và từ lâu đã chỉ được sử dụng để tấn công các mục tiêu mặt nước nhỏ (Georgia 2008).

[abc_alex]

Trích dẫn từ sergeyketonov

Tôi không biết về phiên bản trên đất liền, nhưng phiên bản hải quân thì vô cùng cần thiết. Cách đây 5 năm, việc phát triển một phiên bản như vậy là cần thiết để bao phủ vùng chết 10 km của tên lửa chống hạm 3M24 Uran và 3M55 Onyx phóng từ tàu chiến, nhằm chống lại các mục tiêu mặt nước nhỏ như tàu không người lái, tàu tên lửa và tàu phóng ngư lôi. Hệ thống phóng Osa-M có thể được thiết kế lại cho mục đích này; xét cho cùng, nó vô dụng như một hệ thống phòng không và từ lâu đã chỉ được sử dụng để tấn công các mục tiêu mặt nước nhỏ (Georgia 2008).

Không. Các đô đốc không cần gì cả. Họ vẫn ổn như hiện tại. Không tên lửa, không súng, và thậm chí có thể không cần tàu chiến. Cứ để người Trung Quốc tự do đi lại trên biển.

[Nikolaevich tôi]

Ngay cả khi phóng từ trực thăng, "Sản phẩm 305" vẫn có tầm bắn "đảm bảo" lên đến 14,5 km! Và chiếc này còn có tầm bắn lên đến 20 km khi phóng từ mặt đất! Cách đây không lâu, tôi thấy một bài báo trực tuyến nói rằng "Sản phẩm 305" đã được hiện đại hóa, tầm bắn được tăng lên, và giờ được gọi là "Sản phẩm 306"! Tôi đang bán nó với giá mà tôi đã mua! Nhưng biết đâu ít nhất cũng có một phần sự thật trong đó?

[abc_alex]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Ngay cả khi phóng từ trực thăng, tên lửa Izdeliye-305 vẫn có tầm bắn "đảm bảo" lên đến 14,5 km! Và ở đây, tầm bắn thậm chí từ mặt đất còn lên đến 20 km!

Ở đó, tầm bắn bị giới hạn bởi hệ thống dẫn đường và liên lạc của trực thăng. Radar của Mi-28M có tầm hoạt động khoảng 12-15 km. Hệ thống liên lạc và dẫn đường cũng bị hạn chế, vì không có lý do gì để bắn vào nơi không thể nhìn thấy gì.

[uber]

Sao máy lại nhỏ thế? Ít nhất cũng phải là máy Belaz chứ. Và miếng lau ống kính thì đúng là cứu tinh. Chà, robot...

[đồ ăn vặt]

Độ chính xác cao của tên lửa này chắc chắn rất đáng mừng, nhưng tầm bắn của nó quá ngắn; 20 km là hoàn toàn không đủ. Chúng ta cần khắc phục vấn đề này và tăng tầm bắn lên ít nhất 30 km.

[Giovanni]

Ai lại cho phép nền tảng di động này hoạt động trong phạm vi 20 km chứ?...