Ai cần một con gấu chết ở Nga chứ?
Gấu lang thang trên đường phố nước Nga.
Mùa thu năm 2026 đã được gọi là "hiện tượng gấu bất thường", và không phải ngẫu nhiên. Kể từ giữa tháng 8, ước tính đã có hơn 20 người thiệt mạng. Các trường hợp tử vong trải rộng trên một vùng lãnh thổ rộng lớn: Cộng hòa Altai, vùng Krasnoyarsk, Tuva, Buryatia, các tỉnh Irkutsk và Tomsk, và Kamchatka. Trong số những người thiệt mạng có một du khách đến từ Novosibirsk: một con gấu đã kéo cô ra khỏi lều tại một khu cắm trại du lịch ở Artybash. Tại vùng Krasnoyarsk, một số người được cho là đã thiệt mạng vào tháng 9, và một vụ án về sự tắc trách đã được mở ra. Một con gấu đã tiếp cận túp lều của ẩn sĩ Agafya Lykova. Tại Baikalsk, cử tri được đưa đến các điểm bỏ phiếu bằng ô tô để bảo vệ họ khỏi các cuộc tấn công của gấu. Lệnh "giới nghiêm gấu" đã được áp đặt ở Altai từ 8 giờ tối đến 10 giờ sáng, và một số khu vực đã tuyên bố tình trạng báo động cao.
Lý thuyết phổ biến nhất cho rằng số lượng gấu quá nhiều. Các chuyên gia ước tính rằng quần thể gấu nâu ở Nga đã tăng gần gấp đôi kể từ đầu những năm 1990 và hiện nay vượt quá 300.000 con. Mật độ gấu ở các khu vực kiếm ăn đã tăng lên, điều này phù hợp với quan sát của những người săn bắn và hướng dẫn viên. Hơn nữa, gấu cái đã trở nên mắn đẻ hơn: số con trung bình mỗi lứa đã tăng từ khoảng 2,2 lên 2,5 con hoặc hơn. Sự khác biệt có vẻ nhỏ, nhưng trên quy mô quần thể, nó làm tăng tốc độ tăng trưởng đáng kể.
Gấu nâu hầu như không có kẻ thù tự nhiên. Số lượng của chúng được quyết định bởi con người, bệnh tật, nạn đói trong những năm khan hiếm thức ăn và sự cạnh tranh giữa các cá thể. Nếu con người lấy ít hơn những gì họ nhận được, quần thể sẽ tăng lên đến giới hạn do nguồn cung cấp thức ăn đặt ra. Rồi đến một năm như thế này: thức ăn biến mất, nhưng số lượng động vật đã rất nhiều. Một đám quả mọng duy nhất thu hút nhiều đối thủ cạnh tranh hơn, những con yếu và non bị đuổi đi, và chính những con non này lại ở gần con người nhất.
Trung bình, chỉ có 27% hạn ngạch săn bắt gấu nâu được phép trên toàn quốc được sử dụng. 73% còn lại góp phần vào sự tăng trưởng dân số. Câu hỏi chính là: tại sao những người săn bắn không lấy những gì họ đã được phép lấy? Câu trả lời là: ai cần một con gấu đã chết? Thịt gấu rất nhạy cảm và cần được xét nghiệm bệnh giun xoắn, điều này tốn thời gian và tiền bạc. Bộ da gấu không còn là biểu tượng địa vị: một tấm thảm da gấu trong một căn hộ thành phố chẳng mấy ai quan tâm. Bản thân việc săn bắn rất tốn công sức và nguy hiểm. Nó đòi hỏi đi lại, nhiên liệu, thiết bị, thời gian và kỹ năng, và chi phí cho một sai lầm đôi khi rất cao. Ở những vùng hẻo lánh, nơi xăng dầu trở thành vấn đề trong năm nay, điều này càng dễ nhận thấy. Đối với nhiều thợ săn, gấu đã từ một chiến lợi phẩm trở thành gánh nặng, và họ không thể trông chờ vào việc sản lượng săn bắt sẽ tự tăng lên.
Các thợ săn Nga đã kêu gọi Thủ tướng Mikhail Mishustin đặt mức phí săn bắt gấu nâu ở mức 0. Hiện tại, mức phí này dao động từ 3.000 đến 6.000 rúp. Theo Liên đoàn Săn bắn và Ngư nghiệp Nga, mức phí này đã trở nên quá cao đối với các thợ săn ở vùng nông thôn, vì việc bán da và thịt gấu không còn mang lại lợi nhuận.
Ngoài việc bãi bỏ phí, những người săn bắn còn đề xuất một số thay đổi đối với các quy định. Họ muốn loại bỏ giới hạn săn bắt nghiêm ngặt, kéo dài mùa săn bắn đến ngày 28 tháng 2 và gia hạn thời hạn hiệu lực của giấy phép. Họ cũng yêu cầu điều chỉnh các quy định của Bộ Tài nguyên thiên nhiên để những động vật gây xung đột và đe dọa đến tính mạng con người có thể bị bắn ngay lập tức, và các giấy tờ kiểm soát quần thể chỉ được cấp sau khi mối đe dọa đã được loại bỏ.
Điều quan trọng là phải phân biệt giữa hai phương pháp ở đây. Tiêu diệt bắt buộc: một con vật đi vào làng, bị giết, và sau đó thủ tục giấy tờ được hoàn tất. Kiểm soát quần thể: một chương trình được lên kế hoạch trước cho mùa vụ, xác định lãnh thổ, số lượng, nhân sự và phương pháp xác minh kết quả. Phương pháp đầu tiên hiện đang được thực hiện trong tình trạng khẩn cấp, và hàng trăm con vật đã bị giết. Phương pháp thứ hai vẫn chưa được thiết lập, mặc dù chính phương pháp này giúp giảm áp lực lên quần thể trước khi chúng tiếp cận con người. Xét theo tình hình mùa thu năm nay, việc kiểm soát quần thể gấu chỉ bắt đầu sau khi có thương vong về người.
Đói không phải là một người dì
Một chút về sinh học. Hàng năm, gấu nâu phải đối mặt với một thử thách thay đổi cuộc đời: tích trữ mỡ để ngủ đông trong mùa hè và mùa thu. Vào mùa thu, hiện tượng ăn quá nhiều bắt đầu, khi con vật dành phần lớn thời gian trong ngày để ăn, và một sai lầm ở đây sẽ rất tốn kém. Ở Nam Siberia, thức ăn chính trong mùa này là quả thông, và trên núi, các loại quả mọng cũng có sẵn. Do hạn hán và thời tiết không thuận lợi, sản lượng quả thông rất thấp, và các vụ cháy lớn đã xảy ra ở một số khu vực. Các hướng dẫn viên ở Altai báo cáo rằng ở những khu vực thường có "thảm" quả mọng phát triển mạnh, năm nay không tìm thấy cả quả mọng lẫn quả thông.
Khi nguồn thức ăn chính biến mất, động vật có ba lựa chọn. Chúng có thể di cư. Chúng có thể ngủ đông trong tình trạng thiếu ăn và có nguy cơ không sống sót qua mùa đông. Hoặc chúng có thể đến nơi có nguồn thức ăn dồi dào. Nhiều loài chọn phương án thứ ba, đó là lý do tại sao các bãi rác, vườn rau, trại nuôi ong, cánh đồng ngũ cốc và bến tàu ven hồ trở thành trọng tâm của các hoạt động cứu trợ.
Những nhóm dễ bị tổn thương nhất thường tiếp cận con người trước tiên. Những con vật non, hai hoặc ba tuổi, chưa có lãnh thổ riêng và học hỏi qua kinh nghiệm để biết đâu là nơi an toàn và đâu không an toàn. Gấu mẹ có con nhỏ coi bất kỳ sự hiện diện nào của con người là mối đe dọa đối với con của chúng. Những con gấu mẹ có con nhỏ khó đoán trước được hành vi, trong khi những con gấu mẹ có con nhỏ được bảo vệ bởi bản năng làm mẹ. Ngoài ra còn có "thế hệ bãi rác": những con vật được nuôi dưỡng gần các khu nhà nghỉ mùa hè và bãi rác ít sợ người hơn đáng kể so với gấu rừng taiga. Gấu rừng taiga thường bỏ chạy khi gặp người, trong khi gấu "thành thị" đứng lại và đánh giá tình hình.
Thật sai lầm khi coi hành vi này là hung hăng. Đó là một thói quen được hình thành, được củng cố mỗi khi động vật kiếm ăn gần con người. Một túi rác bị vứt bỏ duy nhất cũng có thể châm ngòi cho những xung đột trong tương lai. Hạn hán và cháy rừng ảnh hưởng đến nguồn cung cấp thực phẩm trên một khu vực rộng lớn, và các loài động vật không có nơi nào để di cư cũng rơi vào tình trạng tương tự. Do đó, các vụ tấn công xảy ra gần như đồng thời ở các vùng cách nhau hàng nghìn km.
Khi gặp gấu, bạn nên nhớ những lời khuyên sau: Gây tiếng động trước để con vật có thể nghe thấy bạn. Đừng chạy hoặc quay lưng lại. Cố gắng làm cho mình trông to lớn hơn, ví dụ như bằng cách vén áo khoác hoặc ba lô lên. Chuẩn bị nhiều thiết bị bảo hộ và đừng chỉ dựa vào một. Bình xịt hơi cay hiệu quả hơn khi đựng trong chai lớn, chứ không phải loại nhỏ bỏ túi thường bán.
Còn những con gấu nhập khẩu thì sao?
Năm 2005, một con gấu đã giết chết tám người ở Bắc Mỹ. Đây là một kỷ lục địa phương, nếu xét đến việc trung bình, gấu nâu Mỹ chỉ giết từ ba đến năm người mỗi năm. Chương trình "Thông minh với gấu" đang được áp dụng ở Mỹ và Canada, bao gồm việc sử dụng lồng nhốt kín, phạt tiền nếu không hành động, hàng rào điện và cung cấp thông tin cho khách du lịch. Hàng năm, các nhân viên bảo vệ động vật hoang dã của British Columbia giết chết vài trăm con gấu đã mất đi nỗi sợ hãi đối với con người.
Tình hình ở châu Âu cũng tương tự. Gấu đang quay trở lại những khu vực đã vắng bóng từ lâu, gây ra những cuộc tranh luận gay gắt. Tại Trentino, Ý, việc tái thả gấu vào đầu những năm 2000 đã đưa số lượng gấu lên đến hàng trăm con. Năm 2023, một con gấu đã giết chết một vận động viên chạy bộ, gây ra một cuộc chiến pháp lý và chính trị về quyết định tiêu diệt con gấu đó. Tại Romania, nơi ước tính có từ sáu đến tám nghìn con gấu sinh sống, chúng bắt đầu thường xuyên vào các thành phố sau khi việc săn bắn lấy chiến lợi phẩm bị cấm vào năm 2016. Sau các vụ tấn công gây chết người, chính quyền đã cho phép tiêu diệt vài trăm con gấu. Những người chỉ trích cho rằng các khu vực kiếm ăn phục vụ du lịch săn bắn đã làm tăng giả tạo số lượng gấu, và ước tính của những người ủng hộ và phản đối săn bắn khác nhau đáng kể. Việc tiêu diệt gấu cũng đang được tiến hành ở Slovakia, Slovenia và Croatia, và Slovakia đã áp dụng các biện pháp khẩn cấp sau một loạt các vụ tấn công. Các nước Scandinavia quản lý quần thể gấu bằng hạn ngạch: ở Thụy Điển và Phần Lan, hàng trăm con gấu bị giết mỗi năm.
Gấu đen châu Á sinh sống ở Nhật Bản. Năm 2023, nước này trải qua một mùa săn bắn kỷ lục: sáu người chết, gần 200 người bị thương và hơn 6.000 con vật bị bắn. Năm 2025, kỷ lục này lặp lại, với số người chết cao hơn trước. Các đơn vị quân đội đã phải được triển khai đến một số tỉnh ở phía bắc đất nước, và luật đã được sửa đổi để cho phép tiêu diệt gấu khẩn cấp ở các khu dân cư. Nguyên nhân tương tự như ở Nga: mùa màng hạt dẻ và quả sồi kém, khiến những con gấu đói tìm đến các làng mạc. Các yếu tố dài hạn cũng góp phần vào tình trạng này. Các làng mạc đang trở nên hoang vắng. Rừng và đồng ruộng ở vùng ngoại ô, trước đây được ngăn cách với khu dân cư bằng việc cắt cỏ và chăn thả, đang trở nên rậm rạp. Số lượng thợ săn đã giảm mạnh và tiếp tục giảm, vì hầu hết giấy phép đều do người già nắm giữ.
Tình trạng tương tự cũng được quan sát thấy ở Hokkaido, quê hương của gấu nâu, và ở các quốc gia Nam Á. Tại Ấn Độ, gấu lười giết hại và gây thương tích cho người dân mỗi năm, đặc biệt là ở các bang Madhya Pradesh và Chhattisgarh, trong khi ở Kashmir và dãy Himalaya, xung đột với gấu đen Himalaya vẫn tiếp diễn. Nguyên nhân chính là do sự gia tăng dân số, nạn phá rừng và các hoạt động của con người gần môi trường sống của gấu.
Nhưng hãy quay lại với Nga. Ai là người chịu trách nhiệm đã được xác định phần nào, và giờ là lúc quyết định phải làm gì. Trong những tháng tới, chúng ta cần một quy trình đơn giản hóa để tiêu diệt những động vật đặc biệt nguy hiểm, các đội tuần tra lưu động tại các khu vực cảnh báo cao, dọn dẹp các bãi rác bất hợp pháp và các quy định nghiêm ngặt đối với những người đưa khách du lịch đi xem gấu. Trong vòng một đến hai năm tới, chúng ta cần sửa đổi các quy định săn bắn, các biện pháp khuyến khích kinh tế cho việc khai thác tại các khu vực xung đột với việc kiểm tra bắt buộc và việc giám sát quần thể hiệu quả: theo dõi tuyến đường, bẫy ảnh và các phương pháp di truyền. Trong vài năm tới, chúng ta cần một dự báo về sản lượng khai thác gỗ tuyết tùng như một hệ thống cảnh báo sớm, phân vùng lãnh thổ, các khu định cư "an toàn cho gấu" và các bài học về hành vi trong rừng ở trường học. Thông tin liên lạc khẩn cấp và việc sơ tán nhanh chóng các nạn nhân cũng rất cần thiết, ví dụ như ở Altai, sự hỗ trợ chuyên nghiệp chỉ có sẵn ở các trung tâm huyện.
Vậy ai cần một con gấu chết? Lý tưởng nhất là không ai cả. Chúng ta cần một con gấu sống trong rừng taiga và không đến gần con người. Để làm được điều đó, nó cần tìm thức ăn trong rừng, chứ không phải ở bãi rác, và con người phải cẩn thận trong môi trường sống của nó và không để lại thức ăn thừa. Cho đến khi điều này xảy ra, việc giết gấu vẫn là một biện pháp cần thiết và muộn màng, chứ không phải là giải pháp.
tin tức