AK-12+ mới: Ưu điểm và nhược điểm

29 867 113
AK-12+ mới: Ưu điểm và nhược điểm

Tập đoàn Kalashnikov đã giới thiệu phiên bản mới của súng trường tấn công AK-12 tại Diễn đàn Kinh tế Đông Âu lần thứ 11. Lần này, đó là một mẫu súng mới được thiết kế để giải quyết những thách thức đặc thù. Hãy cùng tìm hiểu xem khẩu súng này khác biệt như thế nào so với phiên bản tiêu chuẩn và nó hướng đến đối tượng nào.


Súng trường tấn công mới nhất (phía trên) so sánh với AK-12 tiêu chuẩn. Thiết kế ốp tay phía trước được cải tiến và việc loại bỏ các phụ kiện trên nòng súng rất đáng chú ý.



Một thông cáo báo chí trên trang web của công ty, được công bố vào ngày 31 tháng 8 năm 2026, cho biết công ty sẽ ra mắt mô hình súng trường tấn công độ chính xác cao AK-12+ 5,45mm mới nhất của mình. Những người tham dự Diễn đàn Kinh tế Đông phương lần thứ 11, diễn ra từ ngày 1 đến ngày 4 tháng 9 năm 2026 tại Vladivostok, đã có thể xem mô hình này tại gian hàng của Trung tâm VOIN trong triển lãm "Phố Viễn Đông".

Thông cáo báo chí nêu rõ những mục tiêu sau đây khi chế tạo cỗ máy:

Mục tiêu của dự án là tạo ra một loại súng độc đáo, có độ chính xác cao dựa trên súng trường tấn công AK-12 dành cho lực lượng đặc nhiệm, được trang bị hệ thống ngắm quang điện tử hiện đại để đảm bảo khả năng bắn chính xác cao ở tầm trung vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày và trong điều kiện tầm nhìn hạn chế.


Hình ảnh tổng quan của AK-12+. Có thể thấy rõ mẫu trưng bày có hai loại thước ngắm phía sau—một thước ngắm kiểu diopter và một thước ngắm hình chữ "U".

Trên thực tế, súng trường tấn công này đã được giới thiệu từ rất lâu trước đó, trên chương trình của Vladimir Solovyov. Khẩu súng được trình diễn trực tiếp trên sóng truyền hình bởi Yuri Trutnev, Đặc phái viên của Tổng thống tại Khu vực Liên bang Viễn Đông, người được cho là một trong những người khởi xướng và tham gia vào việc phát triển loại vũ khí mới này. vũ khí.

Hãng này gọi khẩu súng trường tấn công là AK-12+, như thể ám chỉ hiệu năng được cải thiện của nó. Những thay đổi nào đã được thực hiện về thiết kế? Theo Tập đoàn Kalashnikov, mẫu mới có những điểm khác biệt sau so với mẫu tiêu chuẩn:

• Thiết kế nòng súng đã được thay đổi với việc tăng độ dày thành nòng;
• Các chi tiết gắn trên nòng súng dùng để gắn móc đeo súng, súng phóng lựu và dao găm đã được loại bỏ;
• Đường viền của buồng khí đã được mở rộng để phù hợp với sự thay đổi về đường viền của nòng súng;
• Phần ốp tay cầm phía trước được kéo dài đã được lắp đặt;
• Một ren được tạo ra ở đầu nòng súng để lắp đặt bộ phận chắn lửa có rãnh và bộ phận giảm giật/bù giật có thể thay thế;
• Các thiết bị ngắm bắn đã được thay đổi.


Yuri Trutnev với khẩu AK-12+ trên chương trình Solovyov Live.

Những thay đổi này đã mang lại điều gì cho cỗ máy?

Chúng ta hãy bắt đầu với điểm cuối cùng và điểm áp chót: tầm ngắm và phần tay cầm phía trước.

Có thể khẳng định rằng AK-12+ đã chấm dứt mọi tranh cãi và lời đồn đoán xung quanh bộ phận ngắm cơ bản. Bộ phận ngắm phía sau, vốn gây ra nhiều thắc mắc không chỉ vì thiết kế mà còn vì việc nó được lắp đặt trên một loại vũ khí quân sự nội địa, đã biến mất. AK-12+ sử dụng bộ phận ngắm phía sau hình chữ U, về cơ bản là một bộ phận ngắm "tiêu chuẩn" và quen thuộc. Bộ phận ngắm phía sau được thêm vào AK-12 như một phần nỗ lực cải thiện độ chính xác khi bắn, nhằm mục đích tạo ra một bộ phận ngắm phù hợp hơn cho việc bắn chính xác. Trên thực tế, thiết kế ban đầu của nó không chỉ không thành công... Hầu hết những người nhận được những khẩu súng trường tấn công mới này đều học cách bắn với bộ phận ngắm phía sau hình chữ U.

Nhưng sau đó người ta nhận ra rằng nhiều tính năng mới của AK, vốn được thiết kế để cải thiện độ chính xác trong các chế độ bắn khác nhau, chẳng hạn như chế độ bắn loạt hai phát, lại hoàn toàn không cần thiết và không liên quan. Vì vậy, kính ngắm dạng lỗ đã biến mất, nhưng cho đến nay chỉ trên mẫu súng trường tấn công độ chính xác cao mới nhất. Tuy nhiên, mẫu được trưng bày tại Diễn đàn Kinh tế phương Đông vẫn có. Tuy nhiên, nắp che thân súng có thể được lắp lại từ một khẩu AK-12 tiêu chuẩn, vốn là nền tảng của AK-12+. Vì vậy, nếu ai đó đã quen với kính ngắm dạng lỗ cơ học, họ có thể tự lắp đặt.


Ảnh cận cảnh khẩu AK-12+ trong tay Vladimir Solovyov trong một buổi phát sóng trực tiếp Solovyov Live. Có thể thấy rõ ràng khẩu súng trường này không có thước ngắm phía sau; nó đã bị tháo bỏ.

Tuy nhiên, với tầm ngắm mới, hay đúng hơn là toàn bộ tầm ngắm, mọi thứ cũng không đơn giản như vậy. Trước hết, khi lắp đặt kính ngắm quang học, đơn giản là không còn chỗ cho nó trên nắp thân súng. Đó là lý do tại sao nó có thể tháo rời. Một điểm nữa: điểm ngắm phía trước vẫn ở vị trí tiêu chuẩn của AK-12. Điều này có nghĩa là nếu bạn không lắp đặt kính ngắm quang học trên súng trường của mình (và AK-12+ rõ ràng được thiết kế để lắp kính ngắm quang học; kính ngắm quang học được bao gồm theo tiêu chuẩn) và bạn muốn bắn bằng điểm ngắm cơ bản, đường ngắm của bạn sẽ ngắn hơn đáng kể so với, ví dụ, một khẩu AK-74M với điểm ngắm phía sau hình chữ U kiểu Kalashnikov cổ điển. Về cơ bản, nó giống như trên súng tiểu liên, có nghĩa là bất kỳ phát bắn nào có ngắm bắn ở khoảng cách lớn hơn 100 mét mà không có kính ngắm quang học đều không hiệu quả.

Đúng vậy, thước ngắm phía sau có thể được di chuyển lùi xa hơn trên thân súng, nhưng chỉ đến một mức nhất định, nếu không thì việc sử dụng nó sẽ trở nên bất khả thi. Vì vậy, từ ý tưởng "chúng tôi đang lắp đặt thước ngắm cơ khí, thứ không phải là sở thích của tất cả mọi người, nhưng mang lại độ chính xác cao hơn", chúng tôi đã đi đến kết luận rằng "chúng ta có thể bỏ qua thước ngắm cơ khí". Mục đích sử dụng của khẩu súng có lẽ không liên quan đến việc sử dụng thước ngắm cơ khí thường xuyên, vì vậy đây không phải là vấn đề quá quan trọng. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: tại sao lại giữ lại thước ngắm phía trước nếu nó thực sự cản trở việc sử dụng bình thường của kính ngắm và yêu cầu phải nâng kính ngắm lên để tránh che khuất tầm nhìn qua kính ngắm? Điều này là bởi vì súng trường tấn công về cơ bản là một giải pháp thỏa hiệp và dựa trên một mô hình sản xuất hàng loạt.


Một trong những tùy chọn nâng cấp cho AK-12, bao gồm cả ốp tay cầm mới, đến từ một nhà sản xuất nổi tiếng trong nước.

Phần ốp tay phía trước có lẽ đã khá dễ hiểu. Dựa trên ảnh và video, nó dài hơn đáng kể và che phủ nhiều phần nòng súng và ống dẫn khí hơn so với ốp tay nguyên bản. Ốp tay nguyên bản đã bị chỉ trích rất nhiều. Mặc dù có ray Picatinny, kích thước của nó thường cản trở người dùng gắn mọi thứ họ muốn. Kích thước của ốp tay cũng ngăn cản việc thay đổi tư thế cầm súng. Hãy cầm súng theo đúng hướng dẫn trong sách hướng dẫn sử dụng súng. Điều này ổn đối với một loại súng đa dụng, nhưng đối với những người được giao nhiệm vụ cụ thể, đó là một nhược điểm đáng kể. Và rồi còn chất liệu của ốp tay nữa. Thành thật mà nói... nó khá mềm. Việc gắn chân chống hoặc kính ngắm lên ốp tay là vô ích. Không có đủ chỗ, và dù sao thì tất cả những vật dụng đó sẽ di chuyển trên lớp nhựa mềm, không đảm bảo độ chính xác cần thiết. Không có gì ngạc nhiên khi gần như ngay sau khi AK-12 và các loại súng carbine dân dụng dựa trên nó xuất hiện, các nhà sản xuất phụ kiện thương mại đã bắt đầu nghiên cứu các sản phẩm thay thế cho ốp tay tiêu chuẩn.


Đầu nòng súng AK-12+ có ren. Hình ảnh cũng cho thấy bộ giảm thanh tiêu chuẩn của AK-12+, đã trải qua nhiều thử nghiệm bắn đạn.

Nói một cách khái quát, những thay đổi chính của khẩu súng có lẽ nằm ở nòng súng và tất cả các bộ phận liên quan đến nó.

Ren gắn đầu nòng cũng là một vấn đề tất yếu. Các thiết bị gắn lưỡi lê ở đầu nòng, và sau này là các thiết bị gắn không thể tháo rời, đã hạn chế nghiêm trọng phạm vi các phụ kiện/bộ giảm thanh có sẵn, v.v. Xét đến việc, dựa trên phản hồi của binh lính, các bộ phận giảm giật tiêu chuẩn PBS cho AK-12 hầu như không được biết đến trong nhiều đơn vị, vấn đề này vô cùng cấp bách. Tất nhiên, thị trường đã nhanh chóng đáp ứng những lo ngại của binh lính, và một số lượng lớn các thiết kế "bộ phận giảm giật kiểu kín" dành cho dân sự đã xuất hiện. Tuy nhiên, những thiết kế như vậy có một số nhược điểm: độ phức tạp, chi phí và trọng lượng. Trong khi hai nhược điểm đầu tiên có thể chấp nhận được ở mức độ nào đó, thì nhược điểm thứ ba lại thực sự tồi tệ. Trong khi bộ phận giảm giật PBS-1 cổ điển chỉ nặng hơn 400 gram, thì các thiết kế được thiết kế để lắp đặt trên thiết bị gắn không thể tháo rời lại vượt quá ngưỡng 500-600 gram... Và sau đó bạn vẫn còn bộ phận giảm giật gắn liền với vũ khí của mình. Nếu bạn cần bắn ở khoảng cách tương đối xa, và quan trọng nhất là chính xác, thì đây không phải là một điều dễ chịu.


AK-12+ với PBS tiêu chuẩn và băng đạn gấp.

Giờ đến phần quan trọng nhất – chính là nòng súng. Nòng súng đã được làm dày hơn, và tất cả các phụ kiện để gắn lưỡi lê, súng phóng lựu, và thậm chí cả móc đeo dây đeo súng đều đã bị loại bỏ. Và vì độ dày của nòng súng đã thay đổi, buồng khí cũng phải được thiết kế lại. Tất cả đều hoàn toàn hợp lý. Nòng súng càng dày, càng cứng, càng ít rung động khi bắn, và càng chậm bị quá nhiệt. Tất cả những điều này đều có tác động tích cực đến độ chính xác. Và, tất nhiên, nếu bạn chủ yếu cần một khẩu súng để bắn chính xác, bạn sẽ không muốn gắn súng phóng lựu hoặc lưỡi lê lên nòng súng, và tốt hơn hết là móc đeo dây đeo súng không nên được gắn vào nòng súng.


Không phải AK-12 được ưa chuộng lắm trong lực lượng đặc nhiệm. Mức độ tùy biến mà thiết kế này mang lại không đáp ứng được nhu cầu của nhiều lực lượng đặc nhiệm, và việc tùy chỉnh cần thiết thường phổ biến hơn và ít tốn kém hơn đối với các thiết kế cũ hơn. Và chất lượng của các loại súng trường tấn công mới cũng không hoàn toàn rõ ràng. Hình ảnh ở đây là một khẩu AK-74M được tùy chỉnh thuộc về một binh sĩ lực lượng đặc nhiệm của quân đội.

Có một điểm mà thông cáo báo chí của công ty không đề cập đến. Trọng lượng của khẩu súng đã thay đổi như thế nào? Xét đến phần ốp tay lớn hơn và nòng súng dày hơn, có thể dễ dàng nhận thấy súng trường đã tăng trọng lượng. AK-12 vốn dĩ không phải là loại súng trường tấn công nhẹ nhất. Trên thực tế, hệ thống Kalashnikov là loại súng nặng nhất trong dòng súng trường tấn công cỡ lớn. Theo chính công ty, AK-12 nặng từ 3,5 đến 3,6 kg (tùy thuộc vào phiên bản) không có hộp tiếp đạn. Ví dụ, AK-74 có trọng lượng tương đương với hộp tiếp đạn 30 viên đã nạp đầy. Điều này có nghĩa là khẩu súng, khi được trang bị đạn dược và kính ngắm, dễ dàng vượt quá ngưỡng 4 kg. Phiên bản AK-12+ tiêu chuẩn đi kèm với kính ngắm quang học và hệ thống ngắm bắn PBS độc quyền. Trên 4 kg đã nằm trong phạm vi trọng lượng của súng bắn tỉa tự động. Trong khi đó, phiên bản SVCh mới cùng loại với nòng súng dài 410 mm và sử dụng đạn 7,62×51 mm cũng không lớn hơn nhiều. Vậy liệu nó có đáng giá? Tóm lại, nó trông giống một vũ khí thể thao hơn là một vũ khí chiến đấu. Và đừng quên những hạn chế của chính viên đạn: đạn 5,45×39 mm, nói một cách nhẹ nhàng, không phù hợp với súng bắn tỉa hay thậm chí là súng trường bắn mục tiêu chuyên dụng.


Nhưng liệu điều đó có đáng công sức không, khi mà khẩu súng trường tấn công mới này nặng tương đương với súng trường SVCh có nòng dài 410 mm sử dụng đạn 7,62×51 mm, và còn có những "điểm gây tranh cãi" khác nữa?

Dù sao đi nữa, việc Tập đoàn Kalashnikov tiếp tục phát triển dòng súng trường tấn công mới của mình là điều đáng mừng. Mẫu AK-12+ mới rõ ràng sẽ không thành công trên thị trường đại chúng, nhưng nó hoàn toàn có thể tìm được chỗ đứng riêng, cung cấp thêm một công cụ hữu ích cho những người lính thực hiện các nhiệm vụ chuyên biệt.
113 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 26 tháng 2026 năm 04 44:XNUMX
    Tôi tự hỏi tất cả những "sự thông minh và thiết kế" này để làm gì? Có phải chỉ dành cho lực lượng đặc nhiệm? Hãy mang khẩu AKM cũ trở lại và đừng phí thời gian nữa. Nếu cần một khẩu súng trường bắn tỉa chuyên dụng, các bạn có thể thử SKS và SVT. Họ nên tập trung hơn vào đạn dược thì hơn.
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 03:XNUMX
      Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn về vấn đề AKM. Tôi từng sử dụng cả hai: một khẩu AKMS trong quá trình huấn luyện và một khẩu AKM trong đơn vị.
      Đúng vậy, AK-74 chưa được đưa vào sử dụng. Nó chỉ được sử dụng trong giai đoạn 1971-73.
    2. +26
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 38:XNUMX
      Xin chào tất cả mọi người!
      Những gì tôi viết dưới đây là quan điểm cá nhân của tôi, tôi không áp đặt nó lên bất cứ ai.
      Trường thiết kế tại tập đoàn Kalashnikov đã suy giảm đáng kể; trên thực tế, sau một phần tư thế kỷ, chỉ còn dòng sản phẩm thứ 100 là đáng quan tâm. Dòng sản phẩm thứ 12 thì hoàn toàn là một trò hề. Chính xác hơn, họ đã nhồi nhét quá nhiều tính năng rườm rà vào phiên bản đầu tiên, rồi sau đó lại loại bỏ chúng một cách ồ ạt.
      Về khẩu AK-12+, việc tăng độ dày nòng và chiều dài ốp tay cầm là điểm cộng. Phần ren gắn ống ngắm, tương tự như của AKS-74U dành cho hệ thống PMS, cũng khá tốt. Tôi cũng thích báng súng. Còn về phần thước ngắm, theo trực giác, tôi không quan tâm lắm đến việc đó là loại truyền thống hay loại có khe ngắm. Mặc dù việc tác giả đề cập đến tầm bắn 100 mét với ống ngắm quang học có hơi quá. Đó là tầm bắn chiến đấu thông thường đối với binh lính trang bị AKS-74U. Tôi nghĩ giới hạn thoải mái cho biến thể AK mới với thước ngắm tiêu chuẩn là lên đến 250 mét.
      Về cơ bản, nó là một phiên bản rút gọn của RPK-74M, chỉ thiếu mỗi chân chống.
      Vậy là hết phần viết rồi! Tôi không thể viết thêm gì nữa cho đến khi chụp xong.
      1. +12
        Ngày 26 tháng 2026 năm 08 40:XNUMX
        Tôi luôn nói rằng: nếu muốn cải thiện trò chơi, hãy ngừng mày mò với khẩu AK cơ bản và bắt đầu chế tạo những viên đạn chất lượng cao. Và bạn sẽ hài lòng. Và có vô số phụ kiện AK để phù hợp với mọi sở thích... Chỉ những người lười biếng mới không làm chúng mà thôi.
      2. +5
        Ngày 26 tháng 2026 năm 16 10:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Trường thiết kế tại tập đoàn Kalashnikov đã suy giảm đáng kể; trên thực tế, sau một phần tư thế kỷ, chỉ còn dòng sản phẩm 100 series là còn được quan tâm. Dòng 12 series thì hoàn toàn là một trò hề.

        Công ty này thuộc sở hữu của một số người cụ thể—Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Krivoruchko đã giao Kalashnikov cho cựu Thứ trưởng Lushnikov. Họ sẽ nhận được tiền bằng mọi cách, bất kể chất lượng hay bất cứ điều gì khác. Vì vậy, không cần thiết phải lắng nghe ý kiến ​​của người sử dụng súng—các nhà báo và nhà quản lý biết rõ hơn. Và nếu không có phản hồi, sẽ không có hy vọng cải thiện. yêu cầu
      3. +4
        Ngày 26 tháng 2026 năm 21 53:XNUMX
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Trường thiết kế tại tập đoàn Kalashnikov đã suy giảm đáng kể; trên thực tế, sau một phần tư thế kỷ, chỉ còn dòng sản phẩm thứ 100 là đáng quan tâm. Dòng sản phẩm thứ 12 thì hoàn toàn là một trò hề. Chính xác hơn, họ đã nhồi nhét quá nhiều tính năng rườm rà vào phiên bản đầu tiên, rồi sau đó lại loại bỏ chúng một cách ồ ạt.

        Hóa ra "Tập đoàn Kalashnikov" giờ đã được chuyển đổi thành công ty tư nhân với nguồn vốn nhà nước. Bọn tay chân ngồi trong văn phòng và nghĩ ra những "sản phẩm mới" mà chẳng ai cần! Không ai kiểm chứng những phát minh này, nhưng tiền vẫn cứ tiêu, báo cáo chiến thắng vẫn cứ được gửi về, và binh lính thì cứ cố gắng tìm mua những vũ khí cũ. Và chẳng ai trong số những "nhà phát minh" này phải chịu trách nhiệm về số tiền và vật liệu bị lãng phí!
        P.S. Tôi không phải là quân nhân, tôi từng là lính thông tin trong quân đội Liên Xô và những gì được viết ra là ý kiến ​​cá nhân của tôi.
    3. +5
      Ngày 26 tháng 2026 năm 07 41:XNUMX
      Nói một cách nhẹ nhàng, SKS không phải là một khẩu súng trường bắn tỉa chuyên dụng. Trọng lượng của nó quá lớn. Cho dù mọi người cố gắng đến mấy để có thể bắn trúng mục tiêu trong vòng một phút rưỡi, cũng không ai tìm được mục tiêu ổn định. Chủ đề thứ tư trên diễn đàn Ganza về vấn đề này đã có hơn một nghìn bài đăng.

      SKS là một khẩu súng tốt, đáng tin cậy và đáp ứng đúng những gì nhà sản xuất tuyên bố. Nó có khả năng bắn trúng mục tiêu kích thước tiêu chuẩn ở khoảng cách 300 mét một cách chính xác với loại đạn thông thường. Nhưng chỉ vậy thôi.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 10 04:XNUMX
        Có loại đạn nào dành cho súng SKS không, dù không phải loại dành cho bắn tỉa, nhưng ít nhất là loại có độ chính xác cao?
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 10 25:XNUMX
          Chúng vẫn tồn tại. Loại dành cho tầng lớp tư sản. BPZ từng sản xuất dòng súng Centaur, sử dụng đạn Mỹ và thuốc súng Bỉ, nhưng giờ thì dĩ nhiên là không còn nữa.
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 58:XNUMX
        SKS không phải là súng trường bắn tỉa vì độ chính xác hay khả năng gom nhóm đạn của nó.
        Các loại đạn hiện nay rất yếu. Và họ không muốn làm gì để khắc phục điều đó. Trong trường hợp này thì rất khó giải quyết.
        Một xạ thủ thiện xạ phải có một khẩu súng trường hoàn chỉnh.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 18 51:XNUMX
          Thêm nữa, cò súng SKS rất thiếu cảm giác. Và việc làm lại nó với bộ phận nâng cò thực sự rất phiền phức.
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2026 năm 20 24:XNUMX
            Tôi không thể nói gì về điều đó cả.
            Đối với tôi, đó là một cuộc xuống dốc bình thường.
            1. +1
              Ngày 26 tháng 2026 năm 20 41:XNUMX
              Ổn thôi. Nhưng nó còn tùy thuộc vào mục đích. Ví dụ, trên khẩu Vepr của tôi, khi bóp cò, tôi cảm thấy một chút khựng lại ngay trước khi cò súng nhả ra. Và bạn biết đấy – chỉ cần di chuyển ngón tay nửa milimet là súng sẽ nổ. Trên khẩu Remington, với cò súng có thể điều chỉnh, cảm giác này còn rõ rệt hơn. Còn trên khẩu SKS, hành trình cò súng khá dài và mượt mà. Vì vậy, bạn cứ bóp cò mãi mà vẫn không bắn được. Trong những lần bắn thông thường, điều đó không thành vấn đề, nhưng khi bạn ngắm bắn trong thời gian dài, cảm giác khựng lại đó thực sự hữu ích.

              Một người bạn của tôi có một khẩu súng trường Mauser với cò đặc biệt – bạn chỉ cần bật nó lên, rồi dùng ngón tay kéo nhẹ – bùm! Chắc chắn đây là kiểu súng cần thời gian để làm quen, vì bắn nó sẽ rất căng thẳng nếu bạn chưa quen.
              1. +1
                Ngày 26 tháng 2026 năm 23 06:XNUMX
                Dù đã chụp bao nhiêu ảnh đi chăng nữa, tôi chưa bao giờ coi đây là một vấn đề.
                Tôi điều chỉnh cò súng, thở ra và nhẹ nhàng ấn xuống. Ngón tay tôi tự động hoạt động. Nhưng tôi phải nói ngay rằng tôi chưa bắn nhiều, nên có lẽ nó hoạt động tốt khi tay tôi khỏe, nhưng không hoạt động khi tôi mệt.
                1. +3
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 23 26:XNUMX
                  Thực ra đó không phải là vấn đề gì lớn. Chỉ là đối với việc bắn tỉa, bộ phận bảo vệ cò súng cực kỳ hữu ích. Bạn có thể cẩn thận chọn điểm dừng bằng ngón tay, thở ra, và bùm! Điều quan trọng là bạn có thể cảm nhận rõ ràng. Trên nhiều loại súng trường lên đạn bằng tay, điều này có thể được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của bạn, giống như lực kéo cò súng.
                  1. +1
                    Ngày 27 tháng 2026 năm 10 17:XNUMX
                    Ừ, có thể lắm. Tôi sẽ không tranh cãi. Tôi nghĩ tầm quan trọng của nó phụ thuộc vào cả điều kiện bắn và người bắn.
                    Nhưng dù sao đi nữa, bất cứ điều gì giúp việc bắn súng dễ dàng và dễ dự đoán hơn đều đáng được hoan nghênh.
                    1. -1
                      Ngày 28 tháng 2026 năm 06 54:XNUMX
                      Trọng tâm là độ chính xác của một loạt đạn dài, điều này không liên quan gì đến thông tin kích hoạt. Cách suy luận như vậy giống như việc tìm chìa khóa dưới cột đèn đường, một tư duy "chiến thuật". 75% thương vong, đồng đội, là do các mục tiêu nhỏ, di động gây ra.
                      1. +1
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 07 46:XNUMX
                        Vô lý.
                        Độ chính xác của loạt bắn dài là một chuyện hoàn toàn khác.
                        Máy bay không người lái là một mục tiêu nhỏ và di động.
                        Một người chỉ giỏi về thể chất đôi khi không thể nhắm bắn chính xác vào máy bay không người lái. Tốc độ phản xạ của họ không đủ nhanh.
                        Chúng ta cần chế tạo một loại súng phóng lựu gắn dưới nòng súng rất nhẹ và đạn ghém cho nó. Điều này đặc biệt quan trọng đối với người đang mệt mỏi.
                      2. -2
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 07 50:XNUMX
                        Không thể giảm hiệu suất vũ khí chỉ vì năng lực yếu kém của một số cá nhân. Làm vậy chỉ càng làm tăng thêm sự ô nhục.
                      3. +1
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 13 32:XNUMX
                        Ai làm giảm đặc tính của vũ khí?
                      4. -1
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 08 30:XNUMX
                        Việc bấm nút "không thích" mà không nói gì – bạn nghĩ đó là hành vi đàn ông sao? Loại đạn ghém này đã được phát minh và thử nghiệm từ lâu rồi. Binh lính đã tự bỏ tiền mua. Nó thực sự hiệu quả, nhưng không được sản xuất hàng loạt. Nhân tiện, đó không phải là câu hỏi dành cho tôi. Tôi đã phát minh ra một khẩu súng máy chính xác hơn nhiều so với AK. Nó đáng tin cậy không kém, và mọi thứ đều hoàn hảo. Nhưng cũng chẳng ai vội vàng sản xuất nó cả. Tôi muốn đăng ký bằng sáng chế năm ngoái, nhưng tôi không có tiền.
                      5. +2
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 13 31:XNUMX
                        Vậy là bạn đã bị trừ ba điểm rồi, chưa kể đến tôi.
                        Vì vậy đừng tùy tiện.
                        Độ chính xác cao cũng chẳng giúp ích gì khi đối phó với máy bay không người lái.
                        Thời gian này.
                        Các binh lính đã mua loại đạn chùm nào?
                        Sản phẩm nào không được sản xuất hàng loạt?
                        Theo như tôi biết, bộ phận gắn đạn chùm vào súng phóng lựu dưới nòng súng chưa bao giờ được đưa ra khỏi giai đoạn thử nghiệm và chưa từng được binh lính sử dụng.
                      6. 0
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 15 25:XNUMX
                        Trên trang Ganza có bán một bộ dụng cụ tên là Obobob. Nó có thêm phần nòng súng, nhưng nguyên lý hoạt động thì giống nhau.
                        Đừng bàn về độ chính xác, bạn chưa từng dùng thử những loại tốt cả.
                      7. 0
                        Ngày 28 tháng 2026 năm 15 43:XNUMX
                        Có rất nhiều điều liên quan đến Liên minh Hanseatic.
                        Bao gồm cả sự ngu dốt.
                        Vậy làm sao anh/chị có thể biết được độ chính xác mà tôi đã cố gắng đạt được?
                        Bạn có đi gặp thầy bói không?
                      8. +1
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 06 45:XNUMX
                        Tất cả các loại súng trường tấn công hiện có đều kém về độ chính xác khi bắn tự động. So với súng trường tấn công Baryshev thì khác. Và có lẽ bạn chưa từng thử Baryshev bao giờ. Đó là toàn bộ lý do.
                      9. -2
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 08 54:XNUMX
                        Trích dẫn từ: surok1
                        Tất cả các loại súng trường tấn công hiện có đều kém về độ chính xác khi bắn tự động. So với súng trường tấn công Baryshev thì khác. Và có lẽ bạn chưa từng thử Baryshev bao giờ. Đó là toàn bộ lý do.

                        Độ chính xác của chế độ bắn tự động với đạn tiêu chuẩn sẽ không giúp ích gì nhiều, nhưng độ giật giảm đáng kể của nguyên lý tự động Baryshev cho phép sử dụng loại đạn ghém 10-gauge mạnh mẽ với vỏ dài và lượng đạn ghém 50 gram, như Remington, cho một khẩu súng trường tấn công chống máy bay không người lái chuyên dụng. Tập đoàn Kalashnikov không nên tham gia vào lĩnh vực này; họ chưa tạo ra được sản phẩm nào tốt trong suốt những năm qua.
                      10. +1
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 11 54:XNUMX
                        Vâng, điều này cũng có thể.
                      11. 0
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 10 40:XNUMX
                        Súng trường tấn công Baryshnikov rất hiếm. Tôi chưa từng bắn thử khẩu nào, và tôi nghĩ bạn cũng vậy.
                        Và tôi nghĩ rằng điều đó chứa nhiều yếu tố huyền thoại hơn là sự thật. Một khẩu súng trường tấn công chính xác lại có thể bắn từ trạng thái khóa nòng mở?
                        Thật khó tin.
                        Nhân tiện, độ chính xác thấp của phát bắn đơn đã được ghi nhận trong các báo cáo.
                      12. 0
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 11 57:XNUMX
                        Vậy nên, một người không phân biệt được Baryshnikov với Baryshev thì khó mà nói được điều gì hữu ích. Các mẫu vật có lẽ vẫn còn đó. Khôi phục chúng, bắn thử, có vấn đề gì đâu? Nhưng cũng có cả các bản tin video và nhân chứng nữa.
                      13. +1
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 13 53:XNUMX
                        Súng máy Baryshnikov là gì? Đó chỉ là lỗi tự động sửa chính tả thôi.
                        Dù bạn có vô hiệu hóa nó bằng cách nào đi nữa, nó vẫn hiện lên khi bạn khởi động lại máy.
                        Tôi đang nói về súng máy Baryshev.
                      14. 0
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 12 07:XNUMX
                        Và rồi có tôi và những người cộng sự của tôi tại Ganza, những người đã nghiên cứu kỹ lưỡng cơ chế hoạt động của ổ khóa này, sự tương tác của tất cả các yếu tố và các lực tác động. Đã sáu năm kể từ khi mọi người hiểu rõ mọi thứ.
                      15. 0
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
                        Tính hay không tùy ý bạn. Bắn bằng chốt mở.
                      16. 0
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 17 41:XNUMX
                        Bạn có biết rằng... Tất cả các phát bắn trong một loạt sau phát đầu tiên đều được tính là từ trạng thái khóa nòng mở (cò sau)? :) Đó là điều đáng để suy nghĩ. Nhưng điều quan trọng là súng không bị rung lắc khi bộ phận mang khóa nòng va chạm ở vị trí phía trước nhất. Để đạt được điều này, bạn không cần phải cho súng thời gian để rung lắc. Để làm được điều đó, hạt nổ của viên đạn phải bị xuyên thủng bởi chuyển động lăn của bộ phận mang khóa nòng. Nếu bạn muốn khóa nòng đóng cho phát bắn đầu tiên, bạn cần hai phương pháp xuyên thủng hạt nổ: một cho phát bắn đầu tiên và một cho các phát bắn tiếp theo. Dù sao thì, không ai ở Ganza hiểu điều này. Tôi không chắc bạn cũng sẽ hiểu.
                        Nhưng thực ra nó không khó đến thế. Đôi khi một học sinh tiểu học còn hiểu rõ hơn cả chuyên gia.
                      17. +1
                        Ngày 29 tháng 2026 năm 18 04:XNUMX
                        Sự bù trừ lẫn nhau của các lực lượng?
                      18. +1
                        Ngày 30 tháng 2026 năm 03 03:XNUMX
                        Đúng vậy, phải bắn trúng điểm kiểm tra và không được gật đầu. Điều này rất quan trọng vì lực tác động tại điểm kiểm tra sẽ dồn vào phần cơ thả lỏng của cánh tay trái, chứ không phải vào vai mạnh.

                        Tôi đã phát triển một phương pháp đơn giản cho việc này trên khẩu AK, với một miếng đệm trượt và một lá chắn trên kim hỏa. Tôi đã báo cáo điều này cho Ganza.
                      19. 0
                        Ngày 30 tháng 2026 năm 14 40:XNUMX
                        Nghe phóng viên chiến trường Linin tường thuật, tôi bỗng có cảm giác quen thuộc. Tôi đã nghe những điều tương tự vào đầu Thế chiến thứ hai. Về việc trang thiết bị nào thực sự phù hợp và những người phụ trách mua sắm của chính phủ thiếu chuyên nghiệp đến mức nào. Về cơ bản, điều tương tự cũng áp dụng cho vũ khí cá nhân của người lính—súng trường tấn công. Chiến tranh đã kéo dài năm năm, và mọi thứ vẫn không có tiến triển. Và điều đó khiến người ta nghi ngờ rằng thiên nga, tôm càng và cá chó mới là kẻ nắm quyền.
                      20. VlK
                        0
                        Ngày 5 tháng 2026 năm 11 28:XNUMX
                        Nhưng điều quan trọng là súng trường không bị nghiêng khi bộ phận mang khóa nòng va chạm với vị trí phía trước nhất. Để đạt được điều này, súng trường không cần thời gian để nghiêng. Để điều đó xảy ra, hạt nổ phải bị xuyên thủng bởi chuyển động lăn của bộ phận mang khóa nòng.

                        Một hệ thống có cửa cuốn? Alice từ công cụ tìm kiếm Yandex trả về các kết quả sau, bao gồm:
                        "Nó được sử dụng ở đâu?"
                        Nguyên tắc tháo bu lông bằng cách lăn ra đã được sử dụng trong một số mẫu:
                        Súng tiểu liên: MP-38/40 (Đức), PPSh, PPS.
                        Súng săn tự động Atchisson (AAS, cỡ nòng 12).
                        Súng phóng lựu AGS-30.
                        Pháo máy bay "Oerlikon" (để giảm trọng lượng của chốt khóa nòng, người ta sử dụng các loại đạn đặc biệt có đường kính mặt bích nhỏ kết hợp với buồng đạn sâu).
    4. +1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 18 11:XNUMX
      AK, dù xuất sắc về mọi mặt, vẫn không cung cấp giải pháp cần thiết cho việc bắn hạ máy bay không người lái, một vấn đề rất có thể xảy ra. Các nhà thiết kế vô cùng bi quan và thiếu tin tưởng về vấn đề này. Là tác giả của báo cáo "Baryshev và Toán học" tại Ganza sáu năm trước, tôi không đồng ý với quan điểm này. Nhân tiện, Ganza hiện đang im lặng. Kể từ khi tôi bị cấm. Những ai quan tâm có thể đọc thành quả sáu năm làm việc của tôi, một khái niệm súng trường tấn công mới mà có lẽ đã trở thành một tác phẩm kinh điển bị lãng quên. https://disk.yandex.ru/i/uAF1AYNzhlWmRQ Người dân thường dùng sức lao động của mình để làm việc trên trái đất mong muốn được người khác chăm sóc.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2026 năm 20 18:XNUMX
        Nhưng mục đích của nó không phải là giải quyết vấn đề này. Súng AK được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt lực lượng địch. Để chống lại máy bay không người lái, chúng ta cần phát triển các loại vũ khí và chiến thuật khác. Ví dụ, súng săn nạp đạn kiểu bơm cỡ lớn với đạn ghém. Máy phóng lưới với lưới đặc biệt. Máy bay không người lái đánh chặn. Có rất nhiều thứ bạn có thể nghĩ ra ở đây.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2026 năm 06 32:XNUMX
          Ừm, ai nên làm thế? :) Bạn đang đề xuất nhân số lượng thực thể vượt quá mức cần thiết. Điều này làm tăng trọng lượng, vấn đề hậu cần và không mang tính phổ quát. Tất nhiên, tôi cũng đã nghĩ ra một thiết bị điện từ, nhưng tôi e rằng bạn sẽ còn có thành kiến ​​hơn nữa với nó.
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2026 năm 06 41:XNUMX
          Giả sử một người đàn ông đang một mình trên cánh đồng, trở về nhà. Mệt mỏi và kiệt sức. Và rồi một chiếc máy bay không người lái bắt gặp anh ta. Đề xuất của tôi dành cho những trường hợp như vậy. Để bảo vệ ngay cả một cá nhân.
          Ai cũng biết rằng không thể để một người ở một mình. Các cuộc tấn công thường đến theo nhóm hai hoặc ba người, và đột nhiên một người bị giết hoặc bị thương. Tất cả điều này đều rất quan trọng. Có người đã tính toán rằng 75% thương vong là do máy bay không người lái gây ra.
          Đây là câu hỏi mà các thợ chế tạo súng được kỳ vọng phải trả lời.
          Về phía tôi, tôi sẽ công khai giải pháp này.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2026 năm 12 17:XNUMX
            Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, phần lớn tổn thất đến từ pháo binh, máy bay và xe tăng. Các loại vũ khí và chiến thuật đặc biệt đã được phát triển để chống lại chúng. Không ai dám dùng súng trường để đối đầu với súng, xe tăng hay máy bay. Vì vậy, ở đây cũng vậy - cần có các loại vũ khí và chiến thuật đặc biệt để chống lại máy bay không người lái.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2026 năm 15 32:XNUMX
              Xin lỗi, nhưng máy bay không người lái không phải là đạn pháo hay máy bay tầm cao. Đã có hướng dẫn sử dụng súng trường để bắn hạ máy bay. Tôi nghĩ chiến tranh sẽ buộc chúng ta phải xem xét lại những định kiến. Tôi không nói thay cho tất cả mọi thứ trên thế giới, vì mọi thứ trên thế giới đều rất lớn... :) Nhưng hoàn toàn có thể chế tạo một khẩu súng máy đủ chính xác để bắn hạ máy bay không người lái.
            2. 0
              Ngày 29 tháng 2026 năm 07 04:XNUMX
              Ông là người kiêu ngạo, và sự kiêu ngạo đó đang cản trở ông. Sự kiêu ngạo của ông đang cản trở tất cả chúng ta.
        3. 0
          Ngày 28 tháng 2026 năm 07 36:XNUMX
          Bạn chỉ cần tự nhủ với bản thân rằng "bạn có thể xinh đẹp đến mức nào tùy thích trên thế giới này" :)) Và rằng sự tự tin là điều bình thường.
          Tất cả đều phụ thuộc vào việc có hay không có các đặc điểm sinh dục nam.
  2. +14
    Ngày 26 tháng 2026 năm 06 21:XNUMX
    Về phần nòng súng dày hơn và ốp tay cầm chắc chắn hơn, tôi hoàn toàn ủng hộ. Nhưng thực tế, thanh vệ sinh nòng súng có thể tháo rời chỉ là một "mánh khóe". Chúng tôi mới nhận được khẩu súng (AK-12), và cho đến nay chưa có trường hợp nào "vỏ đạn không được lấy ra khỏi buồng đạn", nhưng khi điều đó xảy ra thì sẽ rất thú vị. Toàn bộ thanh vệ sinh nòng súng (ba mắt xích) sẽ không vừa với ốp tay cầm. Họ sẽ không mang nó đi bắn, vậy họ sẽ dùng gì để lấy vỏ đạn đã bắn ra? May mắn thay, vẫn còn một vài khẩu AK-74M; thanh vệ sinh nòng súng luôn có sẵn, và đồng đội sẽ giúp đỡ. Nhưng còn trong chiến đấu thì sao? Thứ hai, các "nhà kinh tế" từ các bộ đang mua súng trường tấn công, nhưng mua kính ngắm chấm đỏ không phải là điều quan trọng nhất ("tiết kiệm tiền"). Làm thế nào để ngắm bắn một khẩu súng ở khoảng cách khoảng 100 mét trong điều kiện ánh sáng yếu? May mắn thay, nhiều người đã tích lũy được "kính ngắm săn bắn" hoặc kính ngắm quân sự "của riêng họ". Chúng ta chỉ cần cử những "nhà thiết kế thể thao tài ba" và "những người đứng đầu" ra "chiến trường", "tiền tuyến", cùng với ý tưởng của họ để thử nghiệm, khi đó cả vũ khí và trang thiết bị sẽ được tạo ra cho chiến binh, chứ không phải để trưng bày.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 20 56:XNUMX
      Liệu có ổn không khi chúng ta cũng có một thanh lau nòng bằng vật liệu tổng hợp trong chân chống của súng PK/PKM? Và cho đến nay chưa ai phàn nàn về chất lượng cả?
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2026 năm 00 16:XNUMX
      Trích dẫn: Cú
      Chúng ta chỉ cần cử những "nhà thiết kế thể thao tài ba" và "những người đứng đầu" ra "chiến trường", "tiền tuyến", cùng với ý tưởng của họ để thử nghiệm, khi đó cả vũ khí và trang thiết bị sẽ được tạo ra cho chiến binh, chứ không phải để trưng bày.

      Dĩ nhiên, sẽ thật tốt nếu đưa những tên lính kém hiệu quả này ra tiền tuyến và gia nhập các đơn vị xung kích ít nhất sáu tháng, nhưng ai sẽ làm điều đó? Thậm chí họ còn không tự đến Kalashnikov; chính người dân của họ đã cử họ đến đó và chúc phúc cho họ. am
  3. +7
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX
    Sau đó, bạn cũng có thể sử dụng tiền tố Pro...
    sau đó là Mach...
    và cuối cùng nhận được - Pro Max +...
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 12 08:XNUMX
      Ví dụ như Tiggo Pro Max, hay bất cứ tên gọi nào khác của nó...
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 15 46:XNUMX
      Trích dẫn từ mc1aren
      Sau đó, bạn cũng có thể sử dụng tiền tố Pro...
      sau đó là Mach...
      và cuối cùng nhận được - Pro Max +...

      Ở đầu dòng cần có tiền tố ULTRA.
  4. +7
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 30:XNUMX
    Nhược điểm chính là nó bị rỉ sét khắp nơi, ngay lập tức. Hãy mang trở lại que vệ sinh thông thường hoặc nhét nó vào báng súng để nó không kêu lạch cạch như ở phần ốp tay cầm. Theo tôi, kính ngắm điều chỉnh tiêu cự sẽ tiện lợi hơn nhiều. Và nếu kính ngắm gây vướng víu, hãy làm cho chúng có thể gập lại như của HK thì mọi thứ sẽ ổn. Thêm một khe chứa băng đạn cũng sẽ rất tốt.
    1. +4
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 43:XNUMX
      Trích dẫn: AK trắng
      Nhược điểm chính là nó bị gỉ sét ngay lập tức và ở khắp mọi nơi.

      Và lớp vỏ nhựa bên ngoài quá phức tạp với nhiều lỗ và rãnh, nơi bụi bẩn dễ bám vào và khô cứng lại, khiến việc lau chùi trở nên bất khả thi. Hãy mang AK-74 trở lại, nhưng với nòng súng dày hơn và giá đỡ bên hông để gắn kính ngắm.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 11 05:XNUMX
        AK74N đã có mặt trên thị trường được 50 năm.
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 23 35:XNUMX
        Chính xác. Theo tôi, việc gắn một hệ thống Weaver lên nắp đậy có thể di chuyển được của AKM là một ý tưởng khá tồi. Cho dù họ có chế tạo loại bản lề nào đi nữa, chắc chắn sẽ có độ rơ. Và càng dịch chuyển xa hơn, độ rơ càng lớn. Tất nhiên, cũng có lựa chọn sử dụng thanh ray kiểu Nomad thay vì kính ngắm, nhưng đó cũng là một giải pháp đáng nghi ngờ.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2026 năm 07 02:XNUMX
          Tôi đã xem một video về một khẩu súng máy có gắn các thanh chắn. Nó rất nặng. Suýt nữa thì họ đã giao nó cho kẻ có tội.
  5. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 34:XNUMX
    Thiết kế nòng súng đã được thay đổi với việc tăng độ dày thành nòng;

    Cuối cùng thì... giờ chúng ta đã có được độ chính xác, nếu không thì cái thùng treo lủng lẳng như dây phơi quần áo kia... để làm gì chứ?
  6. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 37:XNUMX
    Nói một cách nhẹ nhàng, đạn 5,45×39mm không phải là loại đạn dành cho bắn tỉa hay thậm chí là đạn chuyên dụng cho xạ thủ thiện xạ.

    Đúng vậy... chỉ với loại đạn này, RPK-74 mới có độ chính xác tốt hơn SVD ở cự ly 500 mét nhờ nòng súng dày hơn.
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 46:XNUMX
      Câu hỏi đặt ra ngay lập tức là: trong chiến đấu thực tế, có bao nhiêu người có thể tự tin bắn một loạt đạn chất lượng cao từ một siêu vũ khí, thậm chí là nhiều viên, trong vòng hai phút? Khi bạn mệt mỏi rã rời, tay chân rã rời, mọi thứ nổ tung, thần kinh căng thẳng, và mọi tên khốn đều muốn giết bạn? Cuộc đua giành dữ liệu hộ chiếu bằng mọi giá này có ý nghĩa gì?
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2026 năm 09 33:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Vậy thì cuộc chạy đua bằng mọi giá để có được dữ liệu hộ chiếu này có ý nghĩa gì?

        Quảng cáo là động lực của thương mại... vị tướng sẽ đọc nó và nghĩ rằng binh lính của ông ta giờ đây có thể tấn công kẻ thù dễ dàng như bắn trúng mắt một con sóc...
        Nói thật, tôi từ lâu đã ủng hộ việc làm nòng súng dày hơn; giờ thì bạn không thể vô tình làm cong nó nữa, và hiện tượng quá nhiệt cũng không còn là vấn đề. Trước đây họ chỉ quan tâm đến việc giảm trọng lượng... giống như các vận động viên biathlon ngày xưa thường mài nòng súng của họ xuống mức tối thiểu vậy.
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX
          Cần một thời gian dài để làm quen với sự cân bằng khác thường dành cho người thuận tay trái, nhưng một lần nữa... Evon - bạn vặn chặt ống giảm thanh lại, và bạn sẽ bắn theo một cách hoàn toàn khác.
      2. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 12 01:XNUMX
        Vũ khí càng dễ bắn trúng mục tiêu thì người lính mệt mỏi sẽ càng bắn chính xác hơn trong tình huống căng thẳng.
      3. -3
        Ngày 26 tháng 2026 năm 16 00:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Vậy thì cuộc chạy đua bằng mọi giá để có được dữ liệu hộ chiếu này có ý nghĩa gì?
        Vô cùng to lớn. Người Mỹ ở Afghanistan đã trực tiếp trải nghiệm điều này khi Taliban bắn họ một cách trắng trợn từ khoảng cách nửa cây số bằng những khẩu súng trường cũ kỹ.
        Trích dẫn từ paul3390
        Khi bạn mệt mỏi như chó kéo xe trượt tuyết, tay chân rã rời, mọi thứ xung quanh trở nên hỗn loạn, thần kinh căng thẳng và mọi tên khốn đều muốn giết bạn?
        Không, bạn đã nghỉ ngơi đầy đủ, vừa mới nhận nhiệm vụ canh gác, phát hiện ra địch, vậy mà vẫn không bắt được hắn—thế có tốt hơn không? Cơ hội luôn là điều tốt.
        1. +1
          Ngày 26 tháng 2026 năm 16 47:XNUMX
          Điều này có liên quan gì đến các loại vũ khí khác sử dụng cùng loại đạn có xung lực thấp?
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2026 năm 16 48:XNUMX
            Trích dẫn từ paul3390
            Điều này có liên quan gì đến các loại vũ khí khác sử dụng cùng loại đạn có xung lực thấp?
            Hơn nữa, để giải quyết vấn đề, cần phải tăng tầm bắn của hỏa lực có mục tiêu.
            1. -1
              Ngày 26 tháng 2026 năm 16 52:XNUMX
              Một lần nữa. Chúng ta đang nói về khẩu AK-12, sử dụng cùng loại đạn. Không thể tăng tầm bắn với nó. Chuyển sang loại đạn súng trường là vô ích... Và không ai có đủ tiền để mua loại đạn tầm trung như Grendel khét tiếng.
              1. +1
                Ngày 26 tháng 2026 năm 20 04:XNUMX
                Trích dẫn từ paul3390
                Bạn không thể tăng phạm vi hoạt động của chúng.
                Tầm bắn – không. Nhưng điều đó không cần thiết. Tầm bắn mục tiêu cần được tăng lên, điều này có thể đạt được bằng một nòng súng dày hơn và một kính ngắm quang học.
                1. 0
                  Ngày 26 tháng 2026 năm 20 15:XNUMX
                  Vấn đề này gây tranh cãi. Nòng súng dày cộng với bộ phận giảm thanh sẽ gây nặng nề cho tay trái của bạn. Và kính ngắm sẽ gây cản trở trong cận chiến. Tuy nhiên, bạn hoàn toàn có thể lắp đặt một hệ thống – ví dụ, kính ngắm phóng đại 4x cộng với kính ngắm chấm đỏ. Đó là những gì tôi đang dùng. Nhưng ai sẽ làm điều đó trong quân đội? Nó đắt tiền…

                  Tất nhiên, có nhiều tùy chọn về quang học cho từng đơn vị, ví dụ như Rakurs. Nhưng điều đó cũng gây tranh cãi. Có người thích, có người thì không.
      4. 0
        Ngày 28 tháng 2026 năm 07 05:XNUMX
        Một võ sĩ có thể mệt mỏi, nhưng chỉ số của anh ta không thể bị giảm vì điều đó. Lập luận này mang một chút hơi hướng biện minh cho sự xấu hổ.
  7. IVZ
    +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 02:XNUMX
    Tinh thần thời đại. Một vài thay đổi cục bộ (khó nhận ra nếu không soi kỹ) mà hầu như không cải thiện hiệu quả, cùng với một chiến dịch PR hào nhoáng... Độc đáo, đặc biệt, dành cho những nhiệm vụ đặc biệt... vân vân.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 15 05:XNUMX
      Mọi chuyện vẫn luôn như vậy từ thời xa xưa. Tôi chắc chắn rằng một ông trùm La Mã nào đó, khi bán một mẫu kiếm gladius mới cho các quan chấp chính, cũng đã nói chính xác những điều họ đang nói bây giờ.
  8. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 09 45:XNUMX
    Theo tôi, đây chỉ là một trò khoe mẽ. Một khẩu súng trường nên được chế tạo bởi những người sử dụng nó hàng ngày. Và cho đến nay, các yêu cầu vẫn không thay đổi: hộp chứa đạn, ray Picatinny, tay cầm, báng súng, nòng súng nổi, ren để thay thế hộp chứa đạn. Phần còn lại thì tùy ý quyết định.
    1. IVZ
      +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
      Những thứ bạn đã liệt kê, ngoài nòng súng, là phụ kiện chứ không phải súng trường, mặc dù súng trường hiện đại có thể sử dụng được. Nòng súng "nổi" không cần thiết nếu vũ khí đã đáp ứng yêu cầu về độ chính xác. Nó hầu như không ảnh hưởng đến độ chính xác khi bắn tự động. Loại nòng súng này lần đầu tiên được sử dụng trên súng săn để loại bỏ ảnh hưởng của người bắn đến độ chính xác của phát bắn do lực và tải trọng khác nhau tác động lên nòng súng thông qua phần ốp tay cầm trong các điều kiện bắn khác nhau. Đó là khi ý tưởng tạo ra một khoảng trống giữa nòng súng và ốp tay cầm ra đời.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 18 54:XNUMX
        Súng săn thường có nòng rất mỏng. Không cần thiết phải làm cho nòng dày và nặng – người ta hiếm khi bắn nhiều hơn một vài phát khi đi săn. Đó là lý do tại sao phần ốp tay cầm lại ảnh hưởng nhiều đến nó nếu nòng súng không được thiết kế nổi tự do. Nếu thiết kế là kiểu Varmint chẳng hạn, bạn thậm chí không thể cố gắng tác động đến cái xà beng đó!
      2. -2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 21 48:XNUMX
        Bạn đã từng thấy nhiều súng tự động trong chiến đấu chưa? Vậy nên bạn không cần bất kỳ thiết bị bổ sung nào; súng trường tấn công đã đủ tốt rồi, đơn giản và cơ bản. Thật nực cười. Giờ tôi hiểu tại sao chuyện này đã kéo dài năm năm rồi. Tại sao binh lính không trang bị thêm hộp đạn, tay cầm, ray Picatinny, chưa kể đến kính ngắm, cho súng trường tấn công? Đây không phải là các vị tướng ngồi trong chiến hào, chạy quanh các tòa nhà và tấn công chúng. Tại sao họ cần máy đo độ cao? Một người lính bắn tỉa bình thường cũng có thể dùng mắt thường để xác định. Ôi, chết tiệt, chẳng có gì thay đổi trong Hồng quân kể từ năm 2000 cả.
        1. IVZ
          +1
          Ngày 27 tháng 2026 năm 08 15:XNUMX
          Hoặc là bạn không đọc, hoặc là bạn không hiểu những gì mình đọc. Tôi sẽ trích dẫn lại bài đăng của mình cho bạn nghe cụ thể: "...đây là bộ phụ kiện thân xe, chứ không phải hộp số tự động." Một khẩu súng máy hiện đại phải cung cấp khả năng sử dụng của nó. ".
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 19 18:XNUMX
      thân cây treo

      Nòng súng không có khung đỡ, trừ khi nó rất dày, là loại súng máy hoặc súng săn thú nhỏ, sẽ tạo ra độ rung đáng kể sau khi bắn. Nếu đó là súng bắn tỉa hoặc súng săn, có lẽ không phải vấn đề lớn, nhưng trong các trường hợp khác... Đôi khi người ta thích dán cố định nòng súng, đạt được diện tích tiếp xúc tối đa và đảm bảo độ cứng vững của cấu trúc.

      Vì vậy, đối với các loại vũ khí quân sự tự động, việc treo cổ là một vấn đề vô cùng gây tranh cãi.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 20 22:XNUMX
        Việc sử dụng nòng súng nổi trên súng trường tấn công vận hành bằng khí nén là một điều khá bất thường. Nòng súng nổi có nghĩa là không có điểm tiếp xúc nào giữa các bộ phận.
  9. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
    Tôi từng có một khẩu AKMS trong quân đội. Đó là một khẩu súng máy khá tốt... báng súng gập không phải là vấn đề... khi một thứ đã tốt rồi thì đừng tìm kiếm thứ tốt nhất nữa.
    Một sản phẩm có đặc tính đáng ngờ đã được sản xuất... uy tín của công ty không cho phép việc rút lại sản phẩm.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX
      Được rồi, đủ rồi về mấy khẩu AK! Dù sao thì cũng chẳng ai quay lại nữa. Tất cả kết quả đã được tổng hợp và điểm số đã được tính. Và sở thích cá nhân thì chỉ là sở thích cá nhân mà thôi. Khẩu AK này đã trải qua vài lần chỉnh sửa. Còn bạn thì đã từng cầm trên tay những phiên bản nào rồi?
  10. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 10 35:XNUMX
    Súng trường SVCh, với nòng dài 410 mm và sử dụng đạn 7,62×51 mm, không thể bắn như súng tiểu liên. Nó cần nhiều hơn là chỉ bắn từng phát một. Và bạn phải mang theo hai cần câu và một đống đạn khác nhau!
  11. +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 10 43:XNUMX
    Vấn đề chỉ có thể được giải quyết bằng một loại đạn mới và một loại vũ khí mới kết hợp các tính năng của SVD và RPK, cũng như một loại đạn duy nhất, được sử dụng rộng rãi cho công tác hậu cần. Điều này đòi hỏi phải tái cấu trúc toàn bộ dây chuyền sản xuất, thậm chí đến cả việc tạo ra một khẩu súng máy thống nhất sử dụng loại đạn mới. Trong thời gian chờ đợi, chúng ta đang sử dụng những linh kiện sản xuất còn sót lại.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 18 59:XNUMX
      Nếu bạn chọn Grendel, thì không cần thay đổi nhiều; ngay cả hộp tiếp đạn cũng vẫn giữ nguyên. Đó là vỏ đạn x39 của chúng tôi, được điều chỉnh kích thước để sử dụng đạn 6.5mm...
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2026 năm 07 46:XNUMX
        Bạn có thể lắp viên đạn vào một khay nhựa hình trụ. Điều này sẽ làm tăng cỡ nòng và trích xuất nhiều năng lượng hơn từ cùng chiều dài nòng súng.
  12. +6
    Ngày 26 tháng 2026 năm 11 17:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu họ đã lo liệu việc cung cấp số lượng lớn kính ngắm chuẩn trực cho quân đội.
  13. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
    Hóa ra, KK đã giới thiệu một loại vũ khí cho phép tăng tầm bắn thêm 100 mét.
    Nhưng không phải dành cho tất cả mọi người, mà chỉ dành cho giới thượng lưu.
    Dành cho những ai có khả năng. Một công cụ mới, tiện lợi hơn.
  14. +5
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
    Có lẽ đã đến lúc quay lại với AK-74, nhưng bỏ đi tất cả những thủ thuật vô dụng này?
  15. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 20:XNUMX
    "Nó giống như sách hướng dẫn sử dụng súng đã nói. Điều đó ổn đối với các loại vũ khí thông thường, nhưng đối với những loại vũ khí được giao nhiệm vụ cụ thể, đó lại là một nhược điểm đáng kể." Cái gì? Hình như họ có những nhiệm vụ khác nhau? Và tôi là người duy nhất nghĩ đến việc tiêu diệt kẻ thù. Hóa ra "vũ khí thông thường" không cần điều đó, đó là cách nó hoạt động.
    Hoặc mọi chuyện vẫn như thường lệ - chỉ cần đưa cho anh ta một thứ gì đó giống như "cây gậy" là được rồi.
    1. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 16 50:XNUMX
      Đúng như sách hướng dẫn bắn súng đã nói, vậy nên hãy giữ nguyên như vậy.

      Còn việc mặc áo chống đạn thì sao? Bạn không thể bắn theo đúng hướng dẫn khi mặc nó. Phần đỡ vai không có tác dụng.
  16. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 14 26:XNUMX
    Trong suốt thời gian phục vụ, tôi đã cầm súng Kalashnikov khoảng hai mươi lần, bắn vào mục tiêu hai lần, và tỷ lệ trúng đích khá tốt, nếu không muốn nói là xuất sắc. Tôi chỉ có thể nói một điều: độ chính xác khi bắn loạt không phải là yếu tố quyết định, mà độ chính xác của từng phát bắn mới là yếu tố quan trọng. Tôi kết luận rằng điều kiện chiến đấu lý tưởng không tồn tại, và việc đạn phân tán xung quanh mục tiêu có lẽ là một điều tốt. Nếu viên đạn đầu tiên trúng mục tiêu, sẽ chẳng còn ai để chiến đấu nữa. Xin lỗi nếu tôi sai.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2026 năm 07 48:XNUMX
      Ngày nay, độ chính xác khi bắn loạt là một tiêu chí rất quan trọng. Thiệt hại chính đến từ các mục tiêu nhỏ, di động. Điều này hẳn đã được khẳng định chắc chắn trong năm thứ năm của cuộc chiến.
  17. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 14 27:XNUMX
    Điều gì đang ngăn cản bạn tạo lại một trang web cũ thay thế cho trang web mới?
    Giả sử bạn đã tháo ống ngắm và lắp một ống ngắm khác vào vị trí đó. Có một thanh ray Picatinny ở đó, vì vậy bạn có thể di chuyển ống ngắm và thay thế nó bằng bất kỳ ống ngắm nào khác.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 18 57:XNUMX
      Và liệu tôi có nên tập trung vào từng thời điểm và từng người khi có một cảnh tượng mới xuất hiện không?
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2026 năm 20 30:XNUMX
        Sao lúc nào cũng vậy? Tôi đã cài đặt nó rồi và nó vẫn ở đó.
  18. +8
    Ngày 26 tháng 2026 năm 17 53:XNUMX
    Tôi chắc chắn không phải chuyên gia, nhưng mọi thứ bạn đọc trên VO về AK12 khiến tôi nhớ đến việc sắp xếp lại giường trong một nhà thổ.
  19. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 18 56:XNUMX
    Vâng, nếu công ty không giải quyết vấn đề này thì sẽ chẳng có kết quả tốt đẹp nào cả. Cả về giá cả lẫn chất lượng sản phẩm đối với người tiêu dùng.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2026 năm 06 56:XNUMX
      Bạn muốn mọi thứ cùng một lúc. Có lẽ bạn có thể dạy họ? Bằng cách làm gương?
  20. +3
    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 00:XNUMX
    Lại thêm một màn tự sướng vô bổ về súng máy. Và điều thường thấy là, chẳng có gì mới, nhưng hãy đưa tiền cho tôi để "phát triển" nó...
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2026 năm 20 17:XNUMX
      Đây là căn bệnh của tổ hợp công nghiệp quân sự. Nhu cầu về các hợp đồng đắt đỏ. Họ không nhận ra rằng cuối cùng họ lại đi theo bước chân của kẻ thù. Hệ tư tưởng về một đội quân nhỏ gọn, được trang bị tốt và chuyên nghiệp có một số nhược điểm. Đây là nhược điểm chính.
  21. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 14:XNUMX
    Tôi không biết, mọi người đều chê bai AKM, tôi từng phục vụ trong quân đội với một khẩu AKM, tôi có rất nhiều vũ khí săn bắn và một khẩu Izh-94 nòng 12 gauge với rãnh xoắn 7,62-39 dài 240 mm, giống như AKM, vì vậy để săn cáo, tôi đã hiệu chỉnh nó cho loại đạn cận âm 12,7 và 13,2 gram, tôi hầu như không cảm thấy gì khi bắn, nó hoạt động rất tốt ở khoảng cách 200 mét, đó là ý tôi muốn nói, tại sao họ không trang bị AKM và RPD 44 cho máy bay tấn công, chúng thậm chí không cần giảm thanh, nó sẽ không xuyên giáp, nhưng đủ năng lượng để hạ gục một người lính vì sốc đau đớn, hãy tưởng tượng một viên đạn 13 gram bay với vận tốc 300 m/s. am và đây là 500j wasat
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2026 năm 11 18:XNUMX
      Tôi ngại hỏi... bạn định săn gì bằng đạn cận âm ở khoảng cách 200 mét? Độ phân tán của đạn ở khoảng cách đó hoàn toàn không thể chấp nhận được...
  22. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 25:XNUMX
    Họ đã thay đổi vỏ ngoài của súng Kalashnikov và giới thiệu nó như một bước đột phá mới trong thế giới vũ khí.
    .
    Trong chiến tranh hiện đại, súng Kalashnikov là vũ khí tự vệ cá nhân, giống như súng lục của sĩ quan. Khi sử dụng đúng cách, súng Kalashnikov đơn giản là không có mục tiêu nào trong tầm bắn hiệu quả. Nhưng... quân đội đang bị dồn vào thế đối đầu trực diện với súng máy, bị phơi bày trước máy bay không người lái và buộc phải chiến đấu bằng súng Kalashnikov.
    .
    Quân đội kỳ vọng vào các loại vũ khí hiện đại từ tập đoàn này: robot chiến đấu, v.v.
  23. +3
    Ngày 27 tháng 2026 năm 17 54:XNUMX
    Khi tôi đọc những câu như: "tạo ra một tổ hợp súng trường ĐỘC NHẤT" hay "không có sản phẩm tương tự", những cụm từ mà cả thế giới đang cười nhạo, thì những "nghi ngờ mơ hồ" nảy sinh rằng các nhà tư bản quý tộc đang cố gắng áp đặt một TRÒ CHƠI khác, chứ không phải một vũ khí!
  24. +1
    Ngày 27 tháng 2026 năm 18 50:XNUMX
    Súng AEK cũng phù hợp cho lực lượng đặc nhiệm. Nhưng về cơ bản nó vẫn là khẩu RPK, chỉ khác là nòng ngắn hơn. Lại thêm một vụ biển thủ ngân sách nữa. Có một khoảng cách lớn giữa quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự, và dường như việc phản hồi không hiệu quả.
  25. +2
    Ngày 28 tháng 2026 năm 00 10:XNUMX
    "...một phiên bản của cùng loại súng trường SVCh mới với nòng dài 410 mm và sử dụng đạn 7,62x51 mm..." - Bộ Quốc phòng của chúng ta đã chuyển sang sử dụng cỡ đạn NATO rồi sao???
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2026 năm 11 10:XNUMX
      Súng trường SVCh cũng được sản xuất cho thị trường dân sự, sử dụng đạn 0.308 Win, tương đương với đạn 7,62x51 NATO.
      Tôi có một khẩu súng trường Tiger sử dụng cùng loại đạn đó.
  26. +1
    Ngày 28 tháng 2026 năm 10 59:XNUMX
    TR3 (trước đây là AK-15) và kết quả bắn thử ở cự ly 50 mét với đạn cận âm.
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. 0
    Ngày 28 tháng 2026 năm 19 08:XNUMX
    Trích dẫn: Svekolnikov Vladimir Lvovich
    Ý tưởng về một đội quân nhỏ gọn, được trang bị tốt và chuyên nghiệp có một số nhược điểm. Đây là nhược điểm chính.

    Nếu vũ khí từ trước đến nay và ở mọi nơi đều được chế tạo bởi các chuyên gia có tay nghề cao, thì việc chúng rơi vào tay các chuyên gia là điều hợp lý.
    Để bất kỳ loại vũ khí có rãnh xoắn nào đạt độ chính xác, một điều kiện quan trọng là phải có: trọng tâm của viên đạn phải nằm trên trục của nó. Nếu "lõi đạn bị lệch so với trục của viên đạn" - như một số chuyên gia tự hào tuyên bố, có lẽ là cố ý - thì độ chính xác sẽ bị ảnh hưởng, vì sự cân bằng bị phá vỡ. Việc lắp đặt một lõi đạn với độ lệch tối thiểu hầu như không khả thi. Có hai giải pháp triệt để: cân bằng viên đạn hoặc gia công chúng hoàn toàn từ một kim loại duy nhất.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2026 năm 06 51:XNUMX
      Nếu lõi thẳng, bạn có thể cho nó vào ống đã được hiệu chuẩn và ép bằng máy ép đa khuôn. Nó sẽ khớp hoàn hảo với trục.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2026 năm 06 56:XNUMX
      Thay vì dùng máy ép nhiều đầu, bạn có thể dùng ống bọc polyurethane. Chì sẽ dễ dàng được ép chặt; nó mềm.
    3. 0
      Ngày 29 tháng 2026 năm 11 09:XNUMX
      Trích dẫn từ agond
      Nếu "lõi đạn lệch khỏi trục của viên đạn", thì một số nhà chức trách có lẽ đang tự hào tuyên bố điều này...

      Đừng nghe theo những "chuyên gia" này. Toàn là chuyện vớ vẩn.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2026 năm 12 00:XNUMX
        Có một bộ phim tên là The World's Fastest Indian (Người Ấn Độ nhanh nhất thế giới). Phim đề cập đến trọng tâm trong mối liên hệ với khí động học. Tôi không nhớ chính xác tên phim nữa.
  29. +1
    Ngày 2 tháng 2026 năm 04 14:XNUMX
    Và bài viết này, như bạn thấy đấy, dành cho các chuyên gia về chiến thuật. Các móc đeo dây đeo đã được định vị lại, và thật tuyệt vời!