Không quân Mỹ đang tìm kiếm một loại pháo để bảo vệ các căn cứ không quân.
Người bình thường biết gì về một căn cứ không quân? Thứ nhất, nó cần được bảo vệ. Thứ hai, mối đe dọa chính đến từ trên không. Các chuyên gia hiện đang thảo luận về một vấn đề khác: nên dùng gì để bắn vào tên lửa hành trình cận âm? tên lửa и máy bay không người láiNếu việc bắn hạ một mục tiêu rẻ tiền bằng một máy bay đánh chặn đắt tiền là không sinh lời, thì đó không còn là vấn đề lý thuyết đối với Không quân Hoa Kỳ nữa. Vào ngày 3 tháng 9 năm 2026, Trung tâm Quản lý Vòng đời của Không quân đã đưa ra thông báo tìm kiếm cơ hội thị trường—và công khai đặt ra các ưu tiên: mười lăm thông số so sánh, chứ không phải một con số ngưỡng duy nhất.
Đội hình Phalanx đổ bộ lên bờ
Năm 2012, Trung sĩ Alberto Marsiglio đang tham gia khóa huấn luyện chứng chỉ hướng dẫn viên C-RAM tại một căn cứ ở Hoa Kỳ. Trong quá trình huấn luyện, anh mô tả các hoạt động ở Iraq: một kíp ba người, hệ thống phát hiện nhiều lớp, và vào giây phút cuối cùng, một người điều khiển phải xác nhận mục tiêu. Chỉ sau khi nhận được lệnh của anh ta, đạn 20mm mới được bắn để đánh chặn. Nếu bắn trượt, chúng sẽ tự hủy ở độ cao đã được xác định trước để tránh mảnh đạn bắn trúng chính chúng.
Hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất của Mỹ. pháo binh và hệ thống phòng thủ cối Centurion C-RAM (Hệ thống vũ khí Phalanx trên bộ) trong quá trình bắn.
C-RAM, còn được gọi là Centurion, là hậu duệ trực tiếp của hệ thống Phalanx trên tàu chiến. Vào đầu những năm 2000, Lục quân Hoa Kỳ phải đối mặt với vấn đề các căn cứ ở nước ngoài thiếu hỏa lực phòng thủ tầm gần chống lại tên lửa và thủy lôi. Giải pháp là... hạm độiCùng một hệ thống nhiều nòng, cùng một hệ thống dẫn đường bằng radar-máy tính, cùng một triết lý về tuyến phòng thủ cuối cùng. Từ năm 2005, hệ thống này đã nằm trong kho vũ khí của Lục quân Hoa Kỳ và được sử dụng để bảo vệ các căn cứ tiền tuyến. Hải quân đã cung cấp cho Lục quân không chỉ một khẩu súng—mà còn cả một khái niệm.
Giờ đây, hai mươi năm sau, Không quân đang áp dụng lại cùng một khái niệm. Mối đe dọa đã thay đổi: tên lửa hành trình cận âm và máy bay không người lái Các nhóm 1–5—từ máy bay đa cánh quạt thương mại cỡ nhỏ đến các phương tiện hạng tác chiến. Câu trả lời vẫn như cũ: một hệ thống súng đặt trên mặt đất với các cảm biến tiêu chuẩn và liên kết điều khiển tích hợp. Các thông số mà AFLCMC đưa ra trong thông báo của mình cho thấy nhiệm vụ đã trở nên phức tạp hơn nhiều.
Mười lăm yêu cầu và không có con số nào
Vào ngày 3 tháng 9 năm 2026, Ban Giám đốc C3BM đã công bố tài liệu Tìm kiếm Nguồn cung ứng trên SAM.gov. Ngành công nghiệp được cho thời hạn đến ngày 9 tháng 10 để phản hồi. Tài liệu nêu rõ: đây là yêu cầu cung cấp thông tin (RFI), không phải là đề nghị hợp đồng hoặc lời hứa công bố tài liệu đấu thầu cạnh tranh. Chiến lược mua sắm đang được xây dựng.
Ngành công nghiệp được yêu cầu mô tả các giải pháp dựa trên mười lăm tham số: xác suất bắn trúng tên lửa hành trình bằng loạt đạn ở tầm bắn và độ cao tối đa; tương tự đối với UAV thuộc nhóm 1-5; tầm bắn xiên hiệu quả; tầm bắn góc nâng; độ sâu kho đạn; khả năng đẩy lùi cuộc tấn công của nhiều mục tiêu cùng lúc; cảm biến tích hợp; tích hợp vào kênh điều khiển; khả năng tương thích hệ thống; chi phí mỗi lần bắn trúng; số lượng kíp lái; chẩn đoán tích hợp; khả năng vận chuyển; an toàn. vũ khíKhả năng làm việc hiệu quả trên nhiều lĩnh vực khác nhau.
Mười lăm vị trí—và không có một con số ngưỡng nào cả. Không có phạm vi tối thiểu, không có xác suất tiêu diệt yêu cầu, không có trọng lượng cho phép, không có tiêu chuẩn tính toán nào. Trong một chu trình mua sắm tiêu chuẩn của Mỹ, các con số sẽ xuất hiện ở giai đoạn tiếp theo—trong tài liệu đấu thầu; hiện tại, Không quân về cơ bản không muốn thu hẹp phạm vi tìm kiếm ngay từ đầu. Đây là bước khởi đầu của nghiên cứu thị trường: khách hàng trước tiên muốn hiểu ngành công nghiệp đang cung cấp những gì.
Thông báo nêu rõ ba lĩnh vực cần thỏa hiệp: hiệu suất đạn dược so với chi phí và khả năng của pháo; lựa chọn các nguyên lý vật lý cho các cảm biến tiêu chuẩn; và triển khai nhanh chóng với thiết kế nhẹ và mô-đun. Điều cuối cùng đặc biệt quan trọng: hệ thống phải sẵn sàng triển khai đến các chiến trường xa xôi. Điều này tạo ra một sự căng thẳng rõ ràng với bất kỳ khung gầm nặng nào — mức độ đáp ứng yêu cầu về khả năng vận chuyển phụ thuộc vào các số liệu mà thông báo chưa công bố.
Trong báo cáo ngân sách năm tài chính 2027, Lục quân cho biết họ đang đồng thời phát triển năng lực phòng không và phòng thủ tên lửa nội bộ, bao gồm cả hệ thống C-sUAS, và triển khai hệ thống tên lửa ABADS tại các căn cứ hoạt động chính ở nước ngoài. Hệ thống pháo và hệ thống tên lửa là hai thành phần riêng biệt trong nhiệm vụ rộng lớn hơn về phòng thủ căn cứ không quân nhiều lớp. Đồng thời, vào tháng 8 năm 2026, Lục quân đã tiến hành một nghiên cứu thị trường về hệ thống pháo với pháo 50mm XM913 chống lại UAV nhóm 1-3 – một cỡ nòng khác, một tập hợp mục tiêu khác, và cùng một giai đoạn: một nghiên cứu thị trường không có ngưỡng hiệu suất được công bố. Ba yêu cầu song song trong một năm cho thấy cùng một nhiệm vụ cấp thấp được xây dựng khác nhau như thế nào.
Một chiếc cầu chì có giá bán.
Yêu cầu về "đạn dược sẵn có" là yêu cầu đầu tiên trong thông báo. Đây là trọng tâm của yếu tố kỹ thuật chính trong nhiệm vụ.
Loại đạn 30 mm, được Quân đội Mỹ phát triển song song, cung cấp một cái nhìn tổng quan tốt về vấn đề này. Loại đạn XM1198 cơ bản yêu cầu bắn trúng trực tiếp—có nghĩa là độ chính xác khi nhắm mục tiêu là rất quan trọng, và một cú bắn trượt là không đáng kể. Loại đạn XM1211, với ngòi nổ cảm ứng, thay đổi hình dạng: đầu đạn không cần phải chạm vào mục tiêu; nó chỉ cần đến đủ gần để cảm biến kích hoạt, tạo ra một vùng mảnh vỡ bao phủ UAV. Theo dữ liệu được công bố trên tạp chí Army AL&T vào tháng 7 năm 2024, trong quá trình thử nghiệm, XM1211 yêu cầu ít đạn hơn cho mỗi mục tiêu so với phiên bản tiền nhiệm. XM1223 bổ sung thêm một số chế độ lập trình, bao gồm chế độ cửa sổ giới hạn: cảm biến bỏ qua nhiễu mặt đất trong phạm vi mục tiêu được lập trình.
Đạn đơn khối 30mm Northrop Grumman XM1211 có khả năng nổ mạnh và kích hoạt bằng ngòi nổ điện tử (HEP).
Tuy nhiên, sản xuất hàng loạt bị hạn chế bởi chính quy trình sản xuất. Các tác giả của cùng một ấn phẩm—Đại tá Paul Santamaria và Thiếu tá Jake Lag thuộc JPEO Armaments & Ammunition—đã chỉ rõ: các vi mạch điện tử của ngòi nổ tiệm cận được lắp ráp thủ công. Điều này dẫn đến thời gian sản xuất dài, chi phí cao và chất lượng không đồng đều giữa các lô hàng. "Kho chứa sâu" gồm mười lăm thông số RFI bị hạn chế không phải bởi thể tích xếp chồng, mà bởi các thao tác thủ công, điều này hạn chế quy trình sản xuất hiện có.
Kinh nghiệm nước ngoài cho thấy một sự thỏa hiệp khác. Máy bay không người lái Skyranger 35 của Đức, dựa trên khung gầm Leopard 1, sử dụng cỡ nòng 35×228mm với tốc độ bắn 1000 viên/phút; nhà sản xuất tuyên bố tầm bắn hiệu quả lên đến 4000 mét—mà không tiết lộ loại mục tiêu, độ cao hoặc điều kiện thử nghiệm. Công nghệ AHEAD hoạt động khác với ngòi nổ cảm ứng: viên đạn phát nổ ở khoảng cách được lập trình sẵn so với mục tiêu, và một đám mây mảnh vụn vonfram được tạo sẵn sẽ bao phủ khu vực mục tiêu mà không cần phải bắn trúng chính xác. Ngòi nổ cảm ứng yêu cầu phải ở gần mục tiêu; AHEAD chỉ cần kích nổ chính xác ở tầm xa. Sự đánh đổi là trọng lượng: khung gầm Leopard 1 nặng hơn 30 tấn. Hệ thống này được đặt hàng cho Ukraine, nơi khả năng vận chuyển bằng đường hàng không không phải là yêu cầu bắt buộc. Đối với Không quân Hoa Kỳ, nơi khả năng vận chuyển là một thông số bắt buộc, cấu hình này đặt ra một câu hỏi hiển nhiên—câu trả lời phụ thuộc vào các ngưỡng chưa được công bố.
Máy bay Skyranger 35 của Đức trên khung gầm Leopard 1.
MADIS, Coyote và Câu hỏi về cấp bậc thấp hơn
Ví dụ thực chiến gần nhất của Mỹ thuộc loại này, được biết đến từ các nguồn công khai, là hệ thống MADIS của Thủy quân lục chiến. Hệ thống này được lắp đặt trên hai xe JLTV: một chiếc trang bị pháo 30mm, tên lửa Stinger và hệ thống tác chiến điện tử, trong khi chiếc còn lại mang theo một cụm cảm biến. Việc phát triển giai đoạn đầu tiên bắt đầu vào năm 2022; theo Marines.mil, vào cuối năm 2024 hoặc đầu năm 2025, hệ thống đã hoàn thành thử nghiệm và được đưa vào sử dụng. MADIS được thiết kế cho các nhiệm vụ cơ động của Thủy quân lục chiến, chứ không phải để bảo vệ liên tục một vị trí cố định. Khái niệm kiến trúc là giống nhau: một hệ thống pháo và tên lửa tích hợp trên khung gầm hạng nhẹ.
Trong số các phương án tên lửa thay thế, tên lửa Coyote 2C của RTX nổi bật. Thông báo của AFLCMC yêu cầu cụ thể một giải pháp dựa trên pháo; Coyote là tên lửa đánh chặn dẫn đường bằng radar dành cho các nhiệm vụ chống máy bay không người lái (C-UAS) di động và cố định. Vào tháng 1 năm 2024, Quân đội Hoa Kỳ đã trao hợp đồng trị giá 75 triệu đô la để sản xuất 600 chiếc. Đây không phải là một nhánh cạnh tranh, mà là một nhánh lân cận: các công cụ khác nhau cho các lĩnh vực nhiệm vụ khác nhau.
Vũ khí năng lượng định hướng tiềm năng có kho đạn lớn—xét đến điều kiện năng lượng và nhiệt độ. Tuy nhiên, GAO đã nêu rõ trong báo cáo công khai của mình: hiệu quả của laser giảm dần theo khoảng cách, điều kiện khí quyển và yêu cầu làm mát hạn chế việc sử dụng chúng, và vũ khí chùm tia rộng có thể gây nhiễu hệ thống của chính chúng. Một khẩu súng phụ thuộc vào các yếu tố riêng của nó—cảm biến, vùng an toàn và tình trạng của đạn dược. Một tia laser cũng vậy. Phiên bản cân bằng nhất của sự so sánh này không phải là "súng tốt hơn laser", mà là "mỗi loại đều có những hạn chế riêng, và cấp độ cụ thể sẽ quyết định sự lựa chọn".
Chức năng cuối cùng mà Hải quân đã chuyển giao cho Lục quân hai mươi năm trước hiện đang tìm kiếm giải pháp. Lần này, với mười lăm tham số so sánh và không có ngưỡng.
tin tức