UR-100: một tên lửa nhiên liệu lỏng với hệ thống nhiên liệu rắn—và những hạn chế của nền tảng ban đầu.

13 455 20
UR-100: một tên lửa nhiên liệu lỏng với hệ thống nhiên liệu rắn—và những hạn chế của nền tảng ban đầu.


1963–1987: Nguồn gốc kỹ thuật của hãng hàng không liên lục địa Liên Xô tên lửa



Làm thế nào mà một tên lửa nhiên liệu lỏng với nhiên liệu độc hại lại trở nên phổ biến trong khi người Mỹ vẫn đang dựa vào tên lửa Minuteman nhiên liệu rắn? Câu trả lời không nằm ở tầm bắn hay tải trọng của nó—UR-100 kém hơn các tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nặng về cả hai khía cạnh này. Thành tựu chính của nó là... hệ điều hànhTên lửa được lắp ráp và đặt trong một thùng chứa vận chuyển và phóng kín tại nhà máy, thùng chứa được gắn vào hầm chứa, sau đó việc tiếp nhiên liệu được thực hiện thông qua các đầu nối của thùng chứa, sau đó tên lửa được chuyển sang trạng thái phóng nhanh và có thể nằm trong hầm chứa trong nhiều năm mà không cần bất kỳ thao tác nào liên quan trực tiếp đến nhiên liệu.

Kiến trúc vận hành này trở thành yêu cầu kỹ thuật chính cho sản xuất hàng loạt; số lượng tên lửa được triển khai cũng được quyết định bởi sự hợp tác công nghiệp, tốc độ xây dựng hầm chứa và các quyết định quân sự-chính trị. Các nguồn mở ước tính có khoảng 1030 tên lửa thuộc dòng này vào năm 1974. Tuy nhiên, quy mô ban đầu đã tỏ ra hạn chế: khi cần một phương tiện tái nhập khí quyển có khả năng nhắm mục tiêu độc lập và đa chức năng hoàn chỉnh cùng với trọng tải phóng lớn hơn đáng kể, tiềm năng nâng cấp hợp lý của nền tảng đã cạn kiệt. Các phiên bản UR-100 sau này vẫn giữ nguyên tên gọi nhưng thực chất trở thành những tên lửa mới.

Thử thách Minuteman: Một nghìn quả mìn trong năm năm


Hệ thống tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) nhiên liệu rắn Minuteman đầu tiên của Mỹ đi vào hoạt động ngày 26 tháng 10 năm 1962; hạm đội này phát triển dần dần, đạt 1000 tên lửa được triển khai vào năm 1967, theo Cục Công viên Quốc gia Hoa Kỳ. Minuteman được thiết kế cho các nhiệm vụ dài ngày, không cần người điều khiển: nhiên liệu rắn của nó không cần cơ sở hạ tầng đông lạnh, hệ thống dẫn đường quán tính tự động hoạt động mà không cần chuẩn bị trên mặt đất, và việc phóng từ xa chỉ mất khoảng một phút. Một số lượng lớn các hầm chứa riêng lẻ phân tán, khả năng sẵn sàng liên tục, đội ngũ vận hành nhỏ và kiểm soát tập trung—một mô hình mà Liên Xô sau này sẽ sao chép bằng các phương tiện khác.

Tên lửa R-7/R-7A của Liên Xô quá cồng kềnh để trở thành giải pháp khả thi về mặt số học. R-16 và R-9A gần với thực tiễn hơn, nhưng vẫn nặng hơn và phức tạp hơn trong vận hành so với yêu cầu triển khai quy mô lớn trong hầm chứa. R-16U đã củng cố quá trình chuyển đổi sang căn cứ cố định được bảo vệ và sử dụng dimethylhydrazine không đối xứng (UDMH) làm nhiên liệu và chất oxy hóa axit nitric AK-27I—một loại hơi tự bốc cháy, có thời gian tồn tại lâu dài. R-9A cung cấp kinh nghiệm với các hầm chứa phóng đơn và điều khiển từ xa, nhưng sử dụng oxy lỏng, một rào cản đối với hoạt động tự động lâu dài. Nhiệm vụ rất đơn giản: tạo ra một tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hạng nhẹ có khả năng duy trì trong hầm chứa trong thời gian dài ở trạng thái sẵn sàng cao và được phóng từ xa. Giải pháp này đã chứng tỏ là một thách thức.

Tháng 2 năm 1963, Hội đồng Quốc phòng đã xem xét các thiết kế tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nhẹ: R-37 của Mikhail Yangel từ OKB-586 và UR-100 của Vladimir Chelomey từ OKB-52. Cả hai chương trình đều dựa trên cùng một mục tiêu: sản xuất hàng loạt tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nhẹ có hệ thống đẩy khuếch đại. Không có sự chuyển giao trực tiếp nào về khung máy bay, động cơ hoặc hệ thống điều khiển từ R-37 sang UR-100 được xác nhận bởi các nguồn tài liệu chính thống; sự liên tục gián tiếp nằm ở chính các thông số kỹ thuật. Ngày 30 tháng 3 năm 1963, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã ban hành nghị định về việc phát triển 8K84 - tên gọi mà theo đó UR-100 được đưa vào tài liệu. Công việc nghiên cứu R-37 đã bị ngừng lại. Việc chỉ quy kết kết quả cuộc thi cho sự bảo trợ cá nhân của Nikita Khrushchev là không thể giải thích được cả sự thành công trong thử nghiệm lẫn các đặc tính vận hành của tổ hợp, vốn đòi hỏi sự hợp tác của hàng chục tổ chức: Viện Nghiên cứu Vật liệu Quốc gia (NIIAP) của Nikolai Pilyugin đã tạo ra hệ thống điều khiển, Cục Thiết kế Chế tạo Máy Tổng hợp của Vladimir Barmin đã tạo ra tổ hợp phóng, chi nhánh số 2 của OKB-52 do Viktor Baryshev điều hành đã tạo ra thùng chứa vận chuyển và phóng, và các nhà máy ở Moscow (Phân viện Thiết bị và Máy móc của Trung tâm Khrunichev), Omsk (Nhà máy số 166 / PO Polyot), và Orenburg (Nhà máy số 47 / PO Strela) đã thực hiện sản xuất hàng loạt.


8K84: một tên lửa trong vỏ sắt


Trước khi chế tạo UR-100, OKB-52 đã tích lũy kinh nghiệm về khả năng sẵn sàng sản xuất tại nhà máy, lưu trữ trong container kín khí và tự động hóa hệ thống tên lửa trên các tên lửa hành trình—chủ yếu là P-5. Kinh nghiệm này trong việc tạo ra các hệ thống được bảo vệ và sẵn sàng sử dụng đã được chuyển giao thành công cho các tên lửa chiến lược cỡ lớn. Việc mở rộng quy mô dựa trên một triết lý thiết kế mới: sử dụng container rộng rãi, loại bỏ các hoạt động phức tạp tại hiện trường và giao hàng tại nhà máy đã được lắp ráp hoàn chỉnh. Chính chuỗi quy trình này đã cho phép sản xuất quy mô lớn.

Tên lửa hai tầng sử dụng nhiên liệu lỏng, dài khoảng 16,9 mét, đường kính chính xác 2 mét và có trọng lượng phóng 42,3 tấn, trông khá khiêm tốn so với những tiền thân nặng nề hơn của nó. Để so sánh, tên lửa Titan II của Mỹ dài 31,39 mét và có trọng lượng phóng 149,7 tấn, theo Bảo tàng Tên lửa Titan. UR-100 nhẹ hơn khoảng 3,5 lần. Điều này cho phép xây dựng nhiều hầm chứa và tên lửa hơn, nhưng cái giá của việc sản xuất hàng loạt là tải trọng vừa phải. Trọng lượng đầu đạn dao động từ vài trăm kg đến 1,5 tấn, tùy thuộc vào loại đầu đạn; tầm bắn tối đa ước tính lên đến 10.600 km đối với cấu hình phù hợp. Không phải là kỷ lục về sức mạnh, mà là ưu thế về số lượng.

Động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng mang lại hiệu suất năng lượng cao và cho phép chế tạo tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) nhỏ gọn sử dụng nhiên liệu rắn với giá cả phải chăng đối với ngành công nghiệp Liên Xô. Nhược điểm là các bộ phận độc hại và ăn mòn, đòi hỏi phải được niêm phong và giám sát tình trạng nghiêm ngặt. Sự khuếch đại Điều này có nghĩa là các van màng ngăn cách nhiên liệu với động cơ, và khí trơ trong buồng TPK ngăn cách tên lửa với khí quyển. Điều này làm giảm đáng kể số lượng các thao tác trực tiếp trên tên lửa, nhưng không loại bỏ nhu cầu giám sát hệ thống điện tử, hầm chứa, hệ thống cáp, độ kín và tình trạng của các bộ phận. Việc khuếch đại không có nghĩa là "tên lửa không cần bảo trì"—nó chuyển phần lớn các hoạt động từ hoạt động tại hiện trường sang hoạt động tại nhà máy và giám sát tài nguyên định kỳ.

Thùng chứa vận chuyển và phóng, dài 19,5 mét, đường kính 2,7 mét và nặng 14,4 tấn, đảm nhiệm việc vận chuyển, lưu trữ và phóng từ một vỏ duy nhất. Trọng lượng tịnh của thùng chứa chiếm khoảng 34% trọng lượng phóng của tên lửa – một phần đáng kể trong chi phí cơ sở hạ tầng của giải pháp. Thùng chứa giúp đơn giản hóa hầm chứa và ổn định điều kiện lưu trữ, nhưng cũng làm tăng trọng lượng của hệ thống. Đây không phải là "trọng lượng tên lửa dư thừa", mà là một sự thỏa hiệp trong thiết kế.

Quy trình vận hành như sau: tên lửa được lắp ráp tại nhà máy và đặt trong thùng chứa kín dùng để vận chuyển và phóng; thùng chứa tên lửa được vận chuyển đến bãi phóng và lắp đặt trong hầm phóng; sau khi lắp đặt, các thành phần nhiên liệu được nạp qua các đầu nối của thùng chứa; sau đó hệ thống được chuyển sang trạng thái nạp khí – các van màng được đóng lại, và khí trơ dưới áp suất dư được bơm vào các khoang của thùng chứa, cách ly tên lửa khỏi khí quyển; từ thời điểm này trở đi, hệ thống có thể hoạt động liên tục trong nhiều năm, chỉ cần giám sát từ xa tình trạng của nó và kiểm tra định kỳ. Kiến trúc này đã biến tên lửa đạn đạo liên lục địa sử dụng nhiên liệu lỏng thành một hệ thống tương đối nhỏ gọn, được nạp nhiên liệu liên tục và điều khiển từ xa. vũ khí.

Tên lửa được phóng bằng phương pháp phóng nóng: động cơ tầng đầu tiên bốc cháy bên trong cấu trúc, và khí được thoát ra ngoài qua các kênh và lưới đặc biệt. Giải pháp này loại bỏ nhu cầu đẩy nhiên liệu ra ngoài, nhưng đòi hỏi một hệ thống thoát khí và bảo vệ thùng chứa khỏi ngọn lửa. Thời gian từ khi ra lệnh đến khi tên lửa rời khỏi hầm chứa là chưa đầy ba phút; một phần đáng kể thời gian này dành cho việc mở mái bảo vệ nặng nề.

Vụ phóng đầu tiên diễn ra vào ngày 19 tháng 4 năm 1965, từ bệ phóng trên mặt đất tại Baikonur; vụ phóng từ hầm chứa tên lửa đầu tiên diễn ra vào ngày 17 tháng 7 cùng năm. Các cuộc thử nghiệm bay kéo dài từ tháng 4 năm 1965 đến tháng 10 năm 1966. Các trung đoàn đầu tiên bắt đầu làm nhiệm vụ tác chiến vào ngày 24 tháng 11 năm 1966, thậm chí trước khi hệ thống được chính thức đưa vào sử dụng ngày 21 tháng 7 năm 1967 theo Nghị quyết số 705-235 của Hội đồng Bộ trưởng. Đây là những sự kiện khác nhau, không phải là lỗi trong nguồn tài liệu: đơn vị này đã bắt đầu làm nhiệm vụ chiến đấu trước khi hệ thống được chính thức đưa vào sử dụng.

Khả năng khuếch đại nhiên liệu – ưu điểm then chốt của UR-100 – đã trở thành thách thức kỹ thuật chính trong giai đoạn vận hành ban đầu. Việc đảm bảo tính kín khí của tên lửa chứa nhiên liệu trong vòng 5 đến 7 năm khó khăn hơn dự kiến: các bộ phận nhiên liệu bắt đầu rò rỉ trong quá trình hoạt động. Các bộ phận điều khiển áp suất không đáng tin cậy trong hệ thống khí nén-thủy lực tầng hai dành cho chất oxy hóa và nhiên liệu, được gắn trên thùng chứa và liên kết chức năng với các khoang chứa linh kiện của tên lửa, đã gây rò rỉ nhiên liệu độc hại.

Các nguồn rò rỉ đã được loại bỏ sau hai lần nâng cấp thiết kế—thay thế các khớp nối có thể tháo rời bằng các khớp nối hàn. Những sửa đổi đầu tiên được thực hiện vào năm 1967, sau khi các trung đoàn đầu tiên đã được triển khai. Công việc đảm bảo khả năng khuếch đại tín hiệu đáng tin cậy được thực hiện dưới sự giám sát của Tổ hợp Công nghiệp Quốc phòng Liên Xô; theo nghiên cứu của Y. Dalian (2019), vào thời điểm xảy ra thảm họa mùa hè năm 1967, vẫn chưa hoàn thành mọi thứ. Đây là cái giá phải trả cho việc chuyển đổi từ lý thuyết sang sản xuất hàng loạt: lời hứa về "một loại tên lửa không cần bảo trì trong nhiều năm" đã đòi hỏi những sửa đổi tại hiện trường đối với một nhóm đã được triển khai.

Dữ liệu thử nghiệm công khai có sự khác biệt: một số nguồn dẫn chứng 60 lần phóng trong chương trình LKI, trong khi các nguồn khác lại dẫn chứng 54 lần phóng và 11 tai nạn trong giai đoạn 1965–1966. Thống kê đầy đủ về các sự cố trong khi làm nhiệm vụ vẫn chưa được công bố.

Điểm tương đồng với Minuteman nằm ở chức năng, chứ không phải thiết kế. Cả hai hệ thống đều giải quyết vấn đề về khối lượng lớn và khả năng sẵn sàng chiến đấu phân tán. Minuteman sử dụng nhiên liệu rắn; UR-100 sử dụng hệ thống nhiên liệu lỏng dạng ống tiêm. Thiết kế của Liên Xô đã sao chép được kết quả hoạt động, nhưng không phải công nghệ động cơ của Mỹ. Phản ứng của Liên Xô không đối xứng về mặt công nghệ: Mỹ đạt được khả năng sẵn sàng liên tục nhờ đặc tính của nhiên liệu rắn, trong khi Liên Xô đạt được điều đó thông qua việc bao bọc tên lửa nhiên liệu lỏng và lưu trữ nó trong phương tiện vận chuyển và phóng. Đây là một giải pháp kỹ thuật mạnh mẽ, nhưng nó cũng bù đắp cho những điểm yếu của nhiên liệu rắn của Liên Xô thời bấy giờ.


Quy trình lắp đặt thùng chứa vận chuyển và phóng (TLC) chứa tên lửa đạn đạo liên lục địa hệ thống UR-100 (chỉ số GRAU - 8K84, theo phân loại NATO - SS-11 Sego) vào bệ phóng dạng hầm bằng thiết bị nạp (thiết bị lắp đặt 15U26).

Từ 8K84M đến 15A20U: Nâng cấp trong cùng kích thước


Việc hiện đại hóa tên lửa 8K84 nguyên bản bắt đầu từ cuối những năm 1960. Giai đoạn đầu tiên là cải thiện hệ thống điều khiển và nâng cao các đặc tính vận hành và kỹ thuật mà không thay đổi kích thước thân tên lửa. Tên lửa UR-100M (8K84M) được hiện đại hóa đã hoàn thành thử nghiệm vào năm 1971 sau 12 lần phóng trong khuôn khổ chương trình và được đưa vào phục vụ ngày 3 tháng 10 năm 1972. Các sửa đổi được thực hiện trực tiếp trong các hầm chứa hiện có: kích thước thân tên lửa, hệ thống chất lỏng, TPK, khởi động nóng, cơ sở hạ tầng hầm chứa và bố cục tổng thể vẫn không thay đổi.

Bước tiếp theo là UR-100K (mã hiệu 15A20), thiết kế bắt đầu từ năm 1967. Tên lửa này có chiều dài và dung tích nhiên liệu tăng lên, độ chính xác, độ tin cậy và tầm bắn được cải thiện. Các thử nghiệm bay đã hoàn tất vào năm 1971, và được đưa vào phục vụ vào cuối năm 1971 hoặc đầu năm 1972, theo nhiều nguồn khác nhau. Đường kính hai mét, các nguyên tắc cơ bản về khuếch đại lực đẩy, lưu trữ trong thùng chứa và phóng từ hầm chứa được kế thừa từ phiên bản 8K84 ban đầu; những thay đổi bao gồm tên lửa dài hơn, hệ thống dẫn đường mới hoặc được thiết kế lại đáng kể, tầm bắn tăng lên và bộ đầu đạn được mở rộng. Phiên bản 8K84 ban đầu có trọng lượng phóng là 42,3 tấn, trong khi 15A20 và 15A20U, với cùng đường kính hai mét, đạt trọng lượng khoảng 50–51 tấn.

Vào cuối những năm 1960, rõ ràng là kích thước hai mét bị hạn chế bởi yêu cầu của thế hệ thiết bị chiến đấu mới—nhưng các nhà thiết kế đã cố gắng đạt được một bước tiến nữa mà không cần chuyển sang một nền tảng mới. UR-100U (15A20U) là một nỗ lực như vậy: một sự phát triển của 15A20, với đầu đạn đa năng kiểu phân tán gồm ba đầu đạn. Các đầu đạn không có khả năng điều khiển độc lập hoàn toàn: điểm rơi được xác định bởi một mô hình phân tán chung. Điều này làm tăng số lượng mục tiêu bị tấn công trong một khu vực hạn chế và làm phức tạp hệ thống phòng thủ chống tên lửa, nhưng không cung cấp khả năng điều khiển độc lập cho từng đầu đạn đến các mục tiêu cách xa nhau. Trọng lượng đầu đạn tăng lên đã làm giảm tầm bắn tối đa so với phiên bản đầu đạn đơn. Hầu như toàn bộ phương tiện phóng 15A20 vẫn không thay đổi; chỉ bổ sung thêm đầu đạn đa năng và hệ thống xuyên phá phòng thủ tên lửa.

Một phương tiện tái nhập khí quyển đa mục tiêu có khả năng hoạt động độc lập hoàn chỉnh không chỉ đòi hỏi khối lượng của chính các đầu đạn, mà còn cả hệ thống triển khai—một tầng tự hành với hệ thống đẩy có khả năng phóng tuần tự các đầu đạn theo các quỹ đạo khác nhau—cũng như một máy tính trên tàu điều khiển khả năng cơ động và một nguồn năng lượng dự trữ bổ sung. Tất cả những điều này làm tăng trọng lượng tổng thể của đầu đạn lên gấp 1,5 đến 2 lần so với một phương tiện tái nhập khí quyển phân tán đơn giản. Với đường kính hai mét và trọng lượng phóng khoảng 50 tấn, việc tăng cường hơn nữa đầu đạn, tích hợp các hệ thống xuyên phá phòng thủ tên lửa và duy trì tầm bắn chấp nhận được đòi hỏi một nền tảng mới, lớn hơn. Kích thước được thiết lập vào năm 1963 đã xác định giới hạn của những gì có thể thực hiện được trong hai thập kỷ tiếp theo.


Khoảng cách thế hệ: UR-100N và MR UR-100


Ngày 19 tháng 8 năm 1970, chính phủ ban hành quyết định phát triển tên lửa UR-100N (15A30). Mặc dù tên gọi tương tự, tên lửa này nặng khoảng 103–106 tấn và có đường kính 2,5 mét—nặng hơn gấp đôi so với tên lửa 8K84 ban đầu. Trọng lượng phóng của nó tăng lên khoảng 2,45 lần. Gọi 15A30 là một phiên bản cải tiến đơn giản của 8K84 là không chính xác về mặt kỹ thuật. UR-100N được thiết kế với đầu đạn tái nhập khí quyển có thể nhắm mục tiêu độc lập và trọng lượng phóng lớn hơn đáng kể. UR-100N UTTKh (15A35) là phiên bản thiết kế lại của 15A30 với độ chính xác, độ tin cậy và độ ổn định được cải thiện.

Những gì được kế thừa từ UR-100 nguyên bản bao gồm: thiết kế đầu đạn TsKBM, thiết kế động cơ đẩy lỏng khuếch đại, khả năng sẵn sàng sản xuất tại nhà máy, triển khai từ hầm chứa, đóng gói trong container, và một số logic về cơ sở hạ tầng. Những gì không được kế thừa nguyên văn: đường kính tên lửa, trọng lượng phóng và thiết kế cơ bản. Do đó, UR-100N không phải là "UR-100 với đầu đạn mới", mà là một hệ thống mới được đặt tên trong dòng sản phẩm kế nhiệm. Tên gọi này vẫn giữ nguyên thương hiệu và các nguyên tắc cốt lõi trong thiết kế của Chelomey, nhưng che giấu khoảng cách thế hệ.

Tên lửa UR-100 (15A15), một dự án của Cục Thiết kế Yuzhnoye do Mikhail Yangel đứng đầu, được phát triển song song. Tên lửa này được thiết kế để cạnh tranh với UR-100N, thay thế cho 8K84, và được điều chỉnh để phù hợp với một số cơ sở hạ tầng hầm phóng của dòng UR-100. Mục đích, địa điểm phóng và khả năng sử dụng các hầm phóng hiện có vẫn không thay đổi; chỉ có tên lửa, hệ thống đẩy, hệ thống điều khiển, hệ thống phóng và thiết bị chiến đấu là mới. UR-100 được trang bị hệ thống phóng súng cối và đầu đạn đa mục tiêu (MIRV) có thể nhắm mục tiêu độc lập. Hai trường phái tư tưởng—của Chelomey và Yangel—đều đối mặt với cùng một vấn đề nan giải: việc phát triển thêm các tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nhẹ đòi hỏi kích thước lớn hơn. Chelomey đã khai thác hết tuổi thọ của UR-100 hai mét, trong khi Yangel đang phát triển một tên lửa mới để đáp ứng cùng các yêu cầu và mục tiêu sau khi công việc nghiên cứu R-37 kết thúc.

Các quốc gia khác tìm kiếm sản xuất hàng loạt hoặc khả năng sống sót theo những cách khác. Tên lửa DF-5 của Trung Quốc là một tên lửa hạng nặng, hai tầng, sử dụng nhiên liệu lỏng, được phóng từ hầm chứa – có kích thước gần với các tên lửa đạn đạo liên lục địa hạng nặng hơn là tên lửa UR-100 hạng nhẹ được sản xuất hàng loạt. So sánh cho thấy rằng thiết kế sử dụng nhiên liệu lỏng không đảm bảo tính nhỏ gọn; các yếu tố quyết định là trọng lượng mục tiêu, công nghệ của các thùng chứa, bệ phóng vận chuyển và tổ chức tác chiến. Hoa Kỳ đồng thời xây dựng cả lực lượng Minuteman đặt trong hầm chứa và thành phần hải quân của mình – tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Polaris A3 sử dụng nhiên liệu rắn trên tàu ngầm hạt nhân. Trong chương trình UR-100 của mình, Liên Xô dựa vào một số lượng lớn các hầm chứa được bố trí rộng rãi; Hoa Kỳ đa dạng hóa các căn cứ của mình, giảm thiểu khả năng bị tấn công phủ đầu bằng những cách khác.


Sơ đồ cấu tạo của bệ phóng tên lửa trong hầm chứa của hệ thống tên lửa chiến lược UR-100 của Liên Xô.

Giá thành của sản xuất hàng loạt


Các nguồn thông tin công khai ước tính số lượng tên lửa UR-100 vào năm 1974 là con số cao nhất đối với tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) của Liên Xô theo dữ liệu công khai. Một ước tính trước đó của phương Tây là 990 chiếc vào năm 1972; cả hai con số đều đề cập đến các mốc thời gian và thành phần khác nhau của lực lượng, bao gồm không chỉ các phiên bản 8K84 ban đầu mà còn cả các biến thể hiện đại hóa. Điều này được xác nhận bởi hai nguồn thông tin độc lập về mặt chính thức - danh mục của ngành công nghiệp tên lửa và tổ chức cựu chiến binh RKV, mặc dù chúng có thể bắt nguồn từ số liệu thống kê chung của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Số lượng tên lửa được triển khai không chỉ được quyết định bởi sự xuất sắc về kỹ thuật mà còn bởi các quyết định quân sự-chính trị: tốc độ hợp tác có thể sản xuất tên lửa nhanh đến mức nào và mức độ khẩn cấp cần phải bù đắp lợi thế về số lượng của Mỹ.

Độ sẵn sàng cao của hệ thống không đồng nghĩa với khả năng bảo vệ cao trước một đòn tấn công phủ đầu chính xác. Các hầm chứa riêng lẻ phân tán làm tăng khả năng sống sót của một phần lực lượng, nhưng độ chính xác ngày càng cao của đầu đạn Mỹ dần làm giảm giá trị của các hầm chứa ban đầu. Do đó, cần phải nâng cấp khả năng bảo vệ và chuyển sang các hệ thống mới. Hệ thống TPK không loại bỏ được rủi ro của nhiên liệu lỏng: nó cách ly tên lửa khỏi môi trường bên ngoài và nhân viên khỏi một số hoạt động, nhưng các thành phần độc hại vẫn còn bên trong. Sự lão hóa của gioăng, ăn mòn và kiểm tra rò rỉ không biến mất, mà thay vào đó được chuyển sang hệ thống sản xuất tại nhà máy và giám sát định kỳ tuổi thọ sử dụng.

Tên lửa 8K84 nguyên bản đã ngừng hoạt động vào năm 1974 sau khi chuyển sang sử dụng các biến thể hiện đại hóa. Những tên lửa UR-100 cuối cùng thuộc dòng chính đã được loại bỏ khỏi nhiệm vụ chiến đấu vào năm 1987. Tên lửa 8K84 hiện đang được trưng bày tại chi nhánh của Bảo tàng Trung ương Lực lượng Tên lửa Chiến lược tại trung tâm huấn luyện của Học viện Quân sự Lực lượng Tên lửa Chiến lược ở Balabanovo; việc trưng bày cụ thể này có mở cửa cho công chúng tham quan tính đến tháng 9 năm 2026 hay không vẫn chưa được ghi nhận.


Số phận của sản phẩm: Từ bảo tàng đến nghệ thuật tiên phong


Chiếc tên lửa 8K84 nguyên bản đã được chuyển đến bảo tàng – hiện nó đang được trưng bày tại một chi nhánh của Bảo tàng Trung ương Lực lượng Tên lửa Chiến lược tại trung tâm huấn luyện của Học viện Quân sự Lực lượng Tên lửa Chiến lược ở Balabanovo. Theo hãng tin RIA Novosti, hệ thống UR-100N UTTKh, về cơ bản là một hệ thống mới nặng hơn 100 tấn, vẫn đang được sử dụng. tin tức Vào tháng 1 năm 2026, NPO Mashinostroyeniya tiếp tục hỗ trợ hoạt động của nó, với một số tên lửa được sử dụng làm phương tiện phóng cho hệ thống siêu thanh Avangard. Trường thiết kế OKB-52 đã áp dụng kinh nghiệm về đóng gói và sẵn sàng sản xuất tại nhà máy thu được từ tên lửa hành trình vào quy mô liên lục địa—và đạt đến điểm mà tên gọi UR-100 được kế thừa cho một tên lửa có trọng lượng gấp đôi so với bản gốc. Kích thước được thiết lập vào năm 1963 đã xác định giới hạn của những gì có thể thực hiện được trong hai thập kỷ tiếp theo—một bài học thiết kế đáng nhớ: sản xuất hàng loạt không được quyết định bởi kỷ lục tầm bắn, mà bởi hệ thống vận hành, và mọi nền tảng ban đầu đều có những giới hạn của nó.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +4
    Ngày 6 tháng 2026 năm 05 42:XNUMX
    Tôi thắc mắc, liệu nhiên liệu rắn dùng cho tên lửa đạn đạo liên lục địa có thời hạn sử dụng giới hạn trong chính tên lửa đó không?
    Ví dụ như quá trình oxy hóa, sứt mẻ, thay đổi cấu trúc. Nói chung, nó trông như thế nào?
    1. +12
      Ngày 6 tháng 2026 năm 07 12:XNUMX
      Không có câu trả lời đơn giản cho câu hỏi này. Nó phụ thuộc vào loại tên lửa, nhiên liệu và điều kiện hoạt động. Nhưng nhìn chung, tuổi thọ của tên lửa dành cho các hệ thống phòng không khác nhau (S-125, S-300, S-400, Buka, Tor), hệ thống tên lửa chiến thuật và tên lửa chống hạm có tuổi thọ từ 15 đến 25 năm, có thể được gia hạn. Đôi khi, trong trường hợp lưu trữ dài hạn, khả năng hoạt động của tên lửa thậm chí không chỉ phụ thuộc vào tình trạng nhiên liệu, mà còn bởi các yếu tố khác – độ bền của vỏ, sự hiện diện của các vết nứt, tình trạng của các bộ phận làm kín, hệ thống dây điện, v.v.
    2. -1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 11 33:XNUMX
      Trích dẫn từ andrewkor
      Tôi thắc mắc, liệu nhiên liệu rắn dùng cho tên lửa đạn đạo liên lục địa có thời hạn sử dụng giới hạn trong chính tên lửa đó không?
      Đã có một số thông tin cho rằng tên lửa nhiên liệu rắn có tuổi thọ ngắn hơn so với tên lửa nhiên liệu dạng ống phóng, chính xác là vì đặc tính của nhiên liệu rắn thay đổi theo thời gian.
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2026 năm 14 29:XNUMX
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        Trích dẫn từ andrewkor
        Tôi thắc mắc, liệu nhiên liệu rắn dùng cho tên lửa đạn đạo liên lục địa có thời hạn sử dụng giới hạn trong chính tên lửa đó không?
        Đã có một số thông tin cho rằng tên lửa nhiên liệu rắn có tuổi thọ ngắn hơn so với tên lửa nhiên liệu dạng ống phóng, chính xác là vì đặc tính của nhiên liệu rắn thay đổi theo thời gian.
        Nếu ta suy nghĩ một cách logic:
        Trong tên lửa nhiên liệu rắn, nhiên liệu và chất oxy hóa được trộn lẫn với nhau trong trạng thái nén ở cùng một thể tích. Ở nhiệt độ cao, chúng cháy (tương tác mạnh mẽ với nhau). Ở nhiệt độ thấp hơn, chúng hoàn toàn không tương tác với nhau.
        Còn trong tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng: nhiên liệu nằm trong một thùng, chất oxy hóa nằm trong một thùng khác, và giữa chúng có các màng cách nhiệt không cho các thành phần thấm qua.
        Câu hỏi: Nơi nào lưu trữ các thành phần nhiên liệu tốt nhất?
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2026 năm 10 36:XNUMX
      Dĩ nhiên là có, vì nhiên liệu và chất oxy hóa đã được trộn lẫn với nhau, và cả hai đều dần dần bị phân hủy. Đặc biệt là chất kết dính, nó bị nứt. Nhưng điều này có thể được kiểm tra bằng siêu âm.
  3. +16
    Ngày 6 tháng 2026 năm 06 40:XNUMX
    Bài viết khoa học phổ biến tuyệt vời!
    Chúng ta cần nhiều nội dung như thế này hơn nữa trên VO!
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 21 01:XNUMX
      Phim hay quá. Và bức chân dung trên tường ở phút 15:20 là của ai vậy?
  4. -7
    Ngày 6 tháng 2026 năm 06 40:XNUMX
    Theo tôi, trong thời chiến, khi tên lửa không cần phải được dự trữ, tên lửa đạn đạo chiến thuật có thể được chế tạo bằng nhiên liệu lỏng – sản xuất và sẵn sàng chiến đấu. Điều này chỉ mang lại lợi ích. Nhiên liệu rẻ hơn. Tên lửa nhẹ hơn. Năng lượng mạnh hơn. Không cần khung gầm nặng nề và đắt tiền… Ví dụ, một tên lửa nhiên liệu lỏng với trọng lượng và kích thước tương đương Tochka-U có thể bay ở tầm bắn gần như tương đương với Iskander. Hơn nữa, một tên lửa như Tochka-U không cần máy kéo hạng nặng như Iskander; nó có thể được kéo bởi một xe tải nhẹ như Kamaz.
    1. +11
      Ngày 6 tháng 2026 năm 11 36:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Tất cả đều có ưu điểm. Nhiên liệu rẻ hơn. Tên lửa nhẹ hơn. Năng lượng mạnh hơn.

      Bạn có thể tưởng tượng được việc xử lý amyl và heptyl, những chất cực độc và ăn mòn, khó khăn đến mức nào không? Việc bảo quản chúng khó khăn hơn ra sao, và chúng nguy hiểm như thế nào trong trường hợp xảy ra tai nạn, rò rỉ, sự cố trước khi phóng, hoặc tai nạn trong quá trình phóng? Phạm vi và hậu quả của sự ô nhiễm sẽ như thế nào, và ảnh hưởng đến các tính toán ra sao? Khi Korolev nhận được công thức chi tiết của nhiên liệu mới (dimethyl hydrazine/heptyl bất đối xứng) và biết được các đặc tính của nó, ông đã thẳng thừng từ chối sử dụng nó trong tên lửa của mình. Độ độc hại tương đương với những vũ khí hủy diệt hàng loạt mạnh nhất! Chúng tôi đã mày mò cho đến khi phát triển được nhiên liệu rắn chất lượng cao. Đó là khi các tên lửa hạng nặng Molodtsy, Topoli, Yars, Typhoon và giờ là Oreshnik ra đời.
      Nhưng không giống như Mỹ, chúng ta đã không thể loại bỏ một cách an toàn và hoàn toàn nhiên liệu nặng cũ khỏi các tầng tên lửa ICBM và SLBM, thay thế bằng nhiên liệu mới và kéo dài tuổi thọ của chúng. Vấn đề làm sạch nhiên liệu nặng bằng thủy lực trong các tầng tên lửa vẫn chưa được giải quyết; những nỗ lực sao chép kinh nghiệm và công nghệ của Mỹ vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970 đã thất bại... Các nỗ lực này dẫn đến hiện tượng nhiên liệu nặng phát nổ. Bí quyết rất có thể nằm ở chất ổn định được Mỹ sử dụng, chất này cũng có đặc tính mài mòn nhẹ... và ở các chế độ hoạt động của vòi phun. Phương pháp này và chính thiết bị để làm sạch nhiên liệu nặng bằng thủy lực trong các tầng tên lửa Molodets ICBM và Typhoon SLBM sau khi tháo rời cụm vòi phun đã được sản xuất tại Pavlograd, tại nhà máy sản xuất các tầng tên lửa này. Việc này được tài trợ và các vật tư tiêu hao (bao gồm cả chất ổn định) được cung cấp từ Mỹ. Nếu SVR của chúng ta thể hiện đủ nhiệt huyết và sự quan tâm, tất cả các dữ liệu cần thiết và mẫu chất ổn định đã có thể được thu thập để phát triển hệ thống của riêng chúng ta. Khi đó, chúng ta đã không phải đơn giản là loại bỏ các tên lửa Topol và Topol-M; Họ lẽ ra có thể nạp lại đạn cho các xe tăng hạng nặng của mình và sử dụng chúng/đưa chúng vào làm nhiệm vụ, hoặc như một "kho dự trữ thay thế". Các bộ phận của chúng có thể được sử dụng để chế tạo tên lửa đạn đạo tầm trung như Oreshnik hạng nặng... Có lẽ chúng ta đã không cần phải loại bỏ các tên lửa Tochka-U; chúng ta chỉ cần nạp lại chúng vào các xe tăng hạng nặng mới, và Lực lượng Phòng không sẽ có tới 10.000 xe tăng hạng nặng/tên lửa hoạt động với tầm bắn lên tới 120 km và đầu đạn 500 kg. Chúng sẽ rất hữu ích cho Quân đội của chúng ta trong khu vực Phòng không vào năm 2022 và 2023. Lực lượng Vũ trang Ukraine đã có thể nạp lại đạn cho các xe tăng hạng nặng vào tên lửa Tochka-U của họ, và không chỉ vậy... họ còn có thể nạp lại tên lửa phòng không vào các hệ thống S-300 cũ của họ. Bởi vì họ có công nghệ để tháo các xe tăng hạng nặng cũ ra khỏi động cơ phản lực. Nếu chúng ta có khả năng như vậy, tất cả các xe tăng hạng nặng cũ có thể được hồi sinh và "sử dụng" trong Lực lượng Phòng không.
      Và giờ đây - chỉ còn việc đẩy mạnh sản xuất tên lửa và UAV các loại, tăng tầm bắn và độ chính xác của FAB với UMPK, tăng số lượng và chất lượng máy bay chiến đấu và các nhóm vệ tinh phục vụ trinh sát, liên lạc và chỉ định mục tiêu.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2026 năm 21 17:XNUMX
        "...họ chỉ cần nạp lại loại tên lửa đó vào xe tăng hạng nặng mới và, đối với Quân khu Trung tâm, chúng ta sẽ có tới 10.000 tên lửa hạng nặng/bền bỉ với tầm bắn lên tới 120 km và đầu đạn nặng 500 kg. Chúng sẽ hữu ích như thế nào cho Quân đội của chúng ta trong khu vực Quân khu Trung tâm vào năm 2022 và 2023..."
        Chỉ cách đây 5 năm, chẳng ai có thể tưởng tượng nổi rằng chúng ta lại cần đến 10.000 tên lửa Tochka-U lỗi thời.
        1. +4
          Ngày 7 tháng 2026 năm 08 34:XNUMX
          Trích từ belost79
          Chỉ cách đây 5 năm, chẳng ai có thể tưởng tượng nổi rằng chúng ta lại cần đến 10.000 tên lửa Tochka-U lỗi thời.

          Đúng vậy. Và trong năm 2022 và 2023, tất cả mọi người đều nhớ đến chúng. Cho đến khi FAB và UMPK xuất hiện. Trong năm rưỡi đầu tiên, hầu như toàn bộ kho dự trữ tên lửa hành trình BD do Liên Xô sản xuất đã được sử dụng hết. Đạn dược là thứ quan trọng nhất trong chiến tranh. Bạn không bao giờ có thể có quá nhiều đạn dược.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 14 30:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Nhiên liệu rẻ hơn
      Động cơ rất đắt tiền. Và việc bảo trì thì phiền phức.
  5. +3
    Ngày 6 tháng 2026 năm 07 08:XNUMX
    Trích dẫn: Stas157
    Theo tôi, trong thời chiến, khi tên lửa không cần phải được dự trữ, tên lửa đạn đạo chiến thuật có thể được chế tạo bằng nhiên liệu lỏng – sản xuất và sẵn sàng chiến đấu. Điều này chỉ mang lại lợi ích. Nhiên liệu rẻ hơn. Tên lửa nhẹ hơn. Năng lượng mạnh hơn. Không cần khung gầm nặng nề và đắt tiền… Ví dụ, một tên lửa nhiên liệu lỏng với trọng lượng và kích thước tương đương Tochka-U có thể bay ở tầm bắn gần như tương đương với Iskander. Hơn nữa, một tên lửa như Tochka-U không cần máy kéo hạng nặng như Iskander; nó có thể được kéo bởi một xe tải nhẹ như Kamaz.

    Bạn vẫn chưa hiểu tên lửa nhiên liệu lỏng phiền phức đến mức nào...
  6. +1
    Ngày 6 tháng 2026 năm 10 23:XNUMX
    Tôi thích các loại tên lửa mạnh hơn như 15A14, 15A18 và 15A18M hơn... chúng là hướng phát triển phù hợp hơn với việc phóng từ súng cối... độ chính xác cao và tầm bắn xa... tiếc là hiện chỉ còn lại hai loại tên lửa hạng nặng này...
    Nhân tiện nói thêm... cuộc tấn công của một trung đoàn (và trong một sư đoàn thì có nhiều hơn) có thể xóa sổ hoàn toàn một quốc gia như Pháp, Nhật Bản hay Anh.
    1. -1
      Ngày 6 tháng 2026 năm 11 37:XNUMX
      Trích từ silberwolf88
      Tôi thích các loại tên lửa mạnh hơn như 15A14, 15A18 và 15A18M.
      Phải chăng "Sarmat" là sự tiếp nối của nhánh tên lửa này?
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2026 năm 14 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        Trích từ silberwolf88
        Tôi thích các loại tên lửa mạnh hơn như 15A14, 15A18 và 15A18M.
        Phải chăng "Sarmat" là sự tiếp nối của nhánh tên lửa này?
        Vậy tại sao lại có dấu trừ cho câu hỏi này? Bạn không đủ thông minh để trả lời bằng lời nói sao?
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2026 năm 15 06:XNUMX
        Về cơ bản, nó là bản sao của 15A18M với một số cải tiến và được sản xuất dựa trên công nghệ của Nga.
        Lỗi không phải do tôi... ở đây có rất nhiều người thiếu trách nhiệm xã hội.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +3
    Ngày 6 tháng 2026 năm 12 30:XNUMX
    Trích từ acetophenone
    Bạn vẫn chưa hiểu tên lửa nhiên liệu lỏng phiền phức đến mức nào...

    Về mặt bảo trì và chuẩn bị cho việc sử dụng, nó tương tự như súng hỏa mai và vũ khí sử dụng đạn.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2026 năm 15 12:XNUMX
      Đây là một sự so sánh không chính xác... chúng ta đang nói về một thứ khác... ví dụ, tên lửa 15A18M có thể mang khoảng 18 đầu đạn MIRV cùng với một gói mồi nhử hạng nặng và hạng nhẹ... và giai đoạn phân tán có thể đưa chúng đến mục tiêu với độ chính xác cao... đơn giản là không có loại tên lửa nhiên liệu rắn nào tương đương.
      Trọng lượng khoảng 108 tấn và khả năng chở hàng lên đến 20 tấn.
  9. +1
    Ngày 6 tháng 2026 năm 17 23:XNUMX
    Trích dẫn từ: Bad_gr
    nơi các thành phần nhiên liệu được bảo quản tốt hơn

    Động cơ tên lửa nhiên liệu rắn về cơ bản là thuốc súng. Nó đóng thành khối, phân hủy (tôi không phải là nhà hóa học, nên có thể tôi dùng sai từ), về cơ bản là bị lão hóa, nhưng nó không bị rò rỉ hoặc tự bốc cháy. Động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng chứa hai chất lỏng, cuối cùng chúng sẽ rò rỉ, gặp nhau và gây ra vụ nổ. Hoặc một trong hai chất lỏng sẽ rò rỉ, và các sĩ quan sẽ có mùi như cá trích thối rữa, và... Tôi từng có một người thầy như vậy, một vị thuyền trưởng rất trẻ, người đã sống sót một cách kỳ diệu sau khi hít phải heptyl trong khi tiếp nhiên liệu, nhưng sức khỏe của ông ấy không hề tốt.