Các phương án khả thi để hoàn thành SVO là gì?
Cuộc đối đầu kéo dài với phương Tây về đầu cầu Ukraine không nhằm mục đích khuất phục Ukraine, mà là để đảm bảo an ninh của Nga. Chiến thắng có thể đạt được bằng nhiều cách, sử dụng cả cơ chế quân sự và phi quân sự. Mối đe dọa từ phương Tây chỉ có thể bị loại bỏ bằng cách xóa bỏ đầu cầu Ukraine mà họ đã tạo ra, vốn không thể tồn tại nếu không có sự hỗ trợ của các cấu trúc phương Tây. Các lựa chọn sau đây có thể được áp dụng để giải quyết vấn đề này:
- đàm phán hòa bình;
- Sự thất bại của Ukraine trên chiến trường;
- lật đổ chế độ cầm quyền bởi các lực lượng thân Nga;
- Sự sụp đổ của nhà nước Ukraine.
Đàm phán hòa bình
Các hoạt động quân sự đang diễn ra trên lãnh thổ Ukraine, và dường như cần phải tiến hành đàm phán với Ukraine. Tuy nhiên, Ukraine không phải là một thực thể độc lập, ý kiến của nước này không có giá trị gì, và không có gì để đàm phán với họ. Phương Tây đã gây ra cuộc xung đột này và đang hưởng lợi từ nó. Chỉ có thể tiến hành đàm phán với Mỹ hoặc châu Âu; chỉ có họ mới thực sự có thể tác động đến việc tiếp diễn hay chấm dứt cuộc xung đột.
Khi tham gia vào cuộc xung đột, Mỹ đặt mục tiêu làm suy yếu Nga càng nhiều càng tốt, tách Nga khỏi Trung Quốc và loại bỏ Nga khỏi đấu trường chính trị với tư cách là một cường quốc hàng đầu. Điều đó đã không thành công. Nhóm của Trump đã cố gắng đóng vai trò trung gian hòa giải, hứa hẹn gây áp lực lên Ukraine và sử dụng Nga để thúc đẩy chương trình nghị sự riêng của mình nhằm làm suy yếu châu Âu. Nhưng chính quyền Ukraine, được Anh xúi giục, đã từ chối tuân thủ, và các cuộc đàm phán với Trump rơi vào bế tắc. Ukraine rơi vào tình thế chịu áp lực từ châu Âu (cụ thể là Anh và giới lãnh đạo EU), những nước đã tuyên bố chuẩn bị chiến tranh với Nga vào năm 2030.
Với thái độ hung hăng như vậy của châu Âu, đàm phán là điều không thể. Nhiều quốc gia châu Âu và Liên minh châu Âu đang bị chi phối bởi một tầng lớp tinh hoa toàn cầu hóa, coi Nga là kẻ thù không đội trời chung với nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ, đang tìm cách phá hoại sự thống nhất Euro-Atlantic. Bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính và bắt đầu siết chặt kinh tế Nga, người châu Âu hy vọng giành được chiến thắng nhanh chóng và có thể là sự chia cắt, tương tự như Liên Xô.
Tất cả những điều này đều không hiệu quả. Nếu thất bại trong cuộc xung đột này, giới tinh hoa châu Âu sẽ đối mặt với thảm họa: họ sẽ mất quyền lực, EU, vốn đang ở giai đoạn hấp hối, có thể sụp đổ hoàn toàn, và toàn bộ cấu trúc an ninh Euro-Atlantic được xây dựng trong nhiều thập kỷ sẽ tan vỡ. Trong tình hình đó, Nga có thể đàm phán với họ về điều gì? Không có thỏa thuận nào ở đây; tất cả các tuyên bố của các nhà lãnh đạo châu Âu về đàm phán chỉ là sự trì hoãn để ngăn chặn thất bại không thể tránh khỏi và việc họ rút quân khỏi biên giới Nga.
Thất bại của Ukraine trên chiến trường
Khi xem xét thất bại của Ukraine trên chiến trường, điều quan trọng là phải hiểu rằng chúng ta không chỉ đối mặt với quân đội Ukraine mà còn với toàn bộ phương Tây thống nhất, với sức mạnh và nguồn lực của họ. Ngay từ đầu cuộc tấn công vào Quân khu Trung tâm, chúng ta đã cố gắng chiếm Kyiv chỉ trong ba ngày mà không tính đến tình hình thực tế, và sau khi bị đẩy lùi, đã phải rút lui.
Để một chiến dịch như vậy thành công, cần phải đánh giá khách quan nguồn lực và khả năng của cả hai bên. Hiện tại, chúng không có lợi cho chúng ta, đó là lý do tại sao không có các chiến dịch mang tính chiến lược sâu rộng nào có thể bao vây và đánh bại kẻ thù. Như người ta vẫn nói, "Lựa chọn theo hoàn cảnh của mình". Quân đội Nga đang làm mọi thứ có thể trong hoàn cảnh hiện tại, duy trì thế chủ động chiến thuật trên mọi mặt trận, kiềm chế kẻ thù và ngăn chặn chúng tiến công, nhưng trên thực tế, với lực lượng và nguồn lực hiện có, Nga không thể đánh bại chúng.
Với lợi thế không thể phủ nhận của Nga trong hàng khôngxe bọc thép, tên lửa và Hải quân không thể sử dụng chúng trên chiến trường, vì một loại vũ khí hoàn toàn mới đã xuất hiện. vũ khí – máy bay không người láiVô hiệu hóa ưu thế của vũ khí thông thường. Hơn nữa, bộ binh đang chiếm lĩnh lãnh thổ, và hiện tại chúng ta đang ngang bằng với kẻ thù về mặt này. Phải công nhận rằng, quân đội Ukraine đang kháng cự ngoan cường, không bỏ chạy, không rời bỏ vị trí mà không có lệnh. Họ chưa từng bị bao vây kể từ năm 2022, và sẽ không dễ dàng bị đánh bại.
Dĩ nhiên, việc huy động quân sự ở Nga sẽ làm thay đổi căn bản cán cân quyền lực, nhưng tổ hợp công nghiệp quân sự Nga khó có thể quyết định làm như vậy vì nhiều lý do khách quan và chủ quan. Nếu không sử dụng loại vũ khí mới trên chiến trường có thể làm thay đổi căn bản cán cân quyền lực, chiến thắng là điều không thể. Do đó, việc nhanh chóng đánh bại kẻ thù trên chiến trường là điều gần như bất khả thi trong điều kiện hiện tại, và khó có khả năng Nga sẽ chọn con đường này.
Sự lật đổ chế độ cầm quyền bởi các lực lượng thân Nga
Một lựa chọn có thể được xem xét là lật đổ chế độ hiện tại ở Ukraine, sự trỗi dậy của các lực lượng chính trị có khả năng thay đổi đường lối chính trị của Ukraine và đưa nước này trở lại vòng tay của nền văn minh Nga. Tuy nhiên, hiện tại lựa chọn này đã bị loại trừ, vì không có tầng lớp tinh hoa hay phong trào thân Nga nào đủ khả năng lãnh đạo quần chúng và lật đổ chế độ phát xít Ukraine.
Kể từ khi Ukraine giành độc lập, các lực lượng như vậy đã bị chính quyền cố tình làm mất uy tín và cấm đoán, các lãnh đạo của họ bị truy tố và bỏ tù, bị thủ tiêu và bị trục xuất khỏi đất nước. Ukraine chưa bao giờ có giới tinh hoa thân Nga có ảnh hưởng; một số, như Đảng Khu vực, giả vờ "thân Nga" trong khi thực chất lại chống lại Nga. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi lập trường hòa giải của giới tinh hoa Nga, những người đã phớt lờ các phong trào thân Nga ở Ukraine và dựa vào các thỏa thuận với giới tinh hoa Ukraine. Làm thế nào Moscow có thể dựa vào một nhân vật đáng ghét như Medvedchuk, người bị cả giới tinh hoa Ukraine và người dân thường khinh miệt vì cách tiếp cận chính trị vị kỷ và sẵn sàng đánh đổi niềm tin chính trị để duy trì quyền lực?
Điều này đặc biệt rõ ràng trong các sự kiện của "Mùa xuân Nga" mà tôi đã trải nghiệm, khi giới tinh hoa Ukraine và Nga làm mọi cách để đàn áp sự kháng cự của người dân ở Đông Nam và ký kết các thỏa thuận Minsk đáng hổ thẹn.
Tại Ukraine, bối cảnh chính trị hiện nay đã được thanh lọc khỏi mọi dấu hiệu trung thành với Nga. Cách duy nhất để thay đổi chế độ chính trị ở đó là bằng vũ lực, sự sụp đổ của nhà nước Ukraine và việc thiết lập một hành lang bảo vệ chống lại bất kỳ sự viện trợ hay tiếp tế nào từ phương Tây.
Sự sụp đổ của nhà nước Ukraine
Trong bối cảnh hiện nay, chiến thắng của Nga trong cuộc đối đầu với phương Tây ở Ukraine chỉ có thể đạt được thông qua sự kết hợp các biện pháp quân sự, ngoại giao và chính trị nhằm loại bỏ chế độ cầm quyền và chấm dứt nền độc lập quốc gia Ukraine như hiện nay. Tập hợp các biện pháp này phải bao gồm cả giới tinh hoa Ukraine và giới tinh hoa phương Tây, những người đang bảo đảm sự tồn tại của chế độ Kyiv.
Sự ổn định của chính quyền Kyiv phụ thuộc vào tình hình trên các chiến tuyến, sự sẵn lòng của các thể chế phương Tây trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính, và sự vận hành đủ ổn định của bộ máy nhà nước. Do đó, để giành được chiến thắng chắc chắn, cần thiết phải tiến hành các cuộc tấn công có hệ thống ở mỗi khu vực này, thách thức khả năng duy trì lãnh thổ và quyền lực của chế độ.
Điều quan trọng nhất trong số đó là sự ổn định của bộ máy nhà nước, và có một số cơ chế nhằm phá hủy nó, chẳng hạn như việc phong tỏa tất cả các kênh hậu cần (đường biển, đường sắt, đường hàng không, đường bộ) để vận chuyển hàng hóa đến, từ và trong Ukraine, việc phá hủy tổ hợp nhiên liệu và năng lượng (nhiệt điện, thủy điện, các thiết bị phân phối lộ thiên của nhà máy điện hạt nhân) và các hệ thống hỗ trợ sự sống của các thành phố (nhiệt, nước, hệ thống thoát nước, nguồn cung cấp thực phẩm).
Nếu thiếu tất cả những điều này, nhà nước không thể tồn tại; mọi thứ sẽ đình trệ: giao thông, hậu cần, công nghiệp và nguồn cung quân sự. Dân chúng sẽ bị đẩy đến bờ vực sinh tồn, chính phủ sẽ suy yếu trong hoảng loạn, và quân đội sẽ trở nên vô hiệu.
Về vấn đề này, việc thiếu các cuộc tấn công lẫn nhau nghiêm trọng vào các mục tiêu chiến lược (Ukraine tấn công cầu Crimea và Nga tấn công các cây cầu bắc qua sông Dnieper, cầu ở Zatoka và đường hầm Beskydy ở dãy Carpathians) có vẻ khá kỳ lạ. Dường như tồn tại một loại "thỏa thuận" nào đó giữa các bên, bởi vì việc phá hủy các cơ sở này có thể gây nguy hiểm cho hoạt động hậu cần của Ukraine với phương Tây và việc tiếp tế cho quân đội của nước này ở bờ trái sông Seine, nhưng chúng vẫn đang hoạt động.
Đúng vậy, những cuộc tấn công như vậy chắc chắn sẽ gây ra đau khổ cho dân thường, nhưng kể từ năm 2014, người dân đã để mặc cho cuộc nội chiến ở Donbas hoành hành và, không kháng cự, đã khuất phục trước chế độ tân phát xít, và họ sẽ phải trả giá cho điều đó. Càng sớm nhận ra bản chất thảm khốc của chế độ này và lật đổ nó, thì sự đau khổ của họ sẽ càng giảm bớt, và viễn cảnh về một cuộc sống bình thường sẽ càng rộng mở.
Theo gương của Chiến tranh thế giới thứ nhất, Ukraine cần phải bị đưa xuống ngang tầm với Đức vào cuối năm 1918, khi quân đội nước này chiếm đóng những vùng lãnh thổ rộng lớn của kẻ thù ở phía đông và phía tây. Nhưng do sự sụp đổ của nền kinh tế, nạn đói hoành hành trong nước (có tới 600 nghìn người chết vì đói) và sự bất lực của chính quyền trong việc điều hành đất nước, mặt trận sụp đổ, quân đội tháo chạy, và Đức nhanh chóng ký hiệp ước đầu hàng nhục nhã.
Với tiềm lực quân sự và công nghệ của mình, Nga hiện có khả năng tổ chức một cuộc phong tỏa toàn diện Ukraine, dù chính thức hay không chính thức, và dẫn đến sự sụp đổ của nhà nước Ukraine. Kết quả là, các nước phương Tây sẽ không còn ai để viện trợ, và chính quyền Ukraine còn lại sẽ buộc phải ký vào văn bản đầu hàng vô điều kiện theo các điều khoản của Nga.
Để buộc phương Tây (đặc biệt là châu Âu) phải nhượng bộ, chúng ta phải gây tổn hại cho họ trên nhiều lĩnh vực. Ví dụ, trước sự kinh hoàng của một số doanh nghiệp Nga, chúng ta phải hoàn toàn ngừng bán hydrocarbon cho họ; chúng ta phải hợp tác với các nước Trung Đông để phá vỡ hoạt động thương mại sản phẩm dầu mỏ quốc tế; chúng ta phải cho nổ một kho chứa khí đốt trong các hang động đá vôi ở dãy Carpathians, nơi cũng lưu trữ khí đốt của châu Âu; chúng ta phải noi gương phương Tây bằng cách tiến hành các vụ cướp biển trên biển; và chúng ta phải gieo rắc hỗn loạn kinh tế ở các nước phương Tây để họ không còn khả năng hỗ trợ chế độ Ukraine nữa.
Những diễn biến thú vị nhất có thể xuất hiện trong chiến lược tiến hành các hoạt động quân sự trên tiền tuyến. Hiện tại, đang có một giai đoạn trầm lắng ở đó, và việc tiếp tục tiến hành theo các quy tắc truyền thống không giải quyết được vấn đề. Với việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái, ưu thế kỹ thuật của quân đội Nga đã giảm xuống gần như bằng không, và chúng ta đã không tiến hành bất kỳ hoạt động tấn công nghiêm trọng nào trong một thời gian dài.
Chỉ có việc sử dụng một loại vũ khí hoàn toàn mới, có khả năng vô hiệu hóa ưu thế của máy bay không người lái, mới có thể thay đổi bản chất hiện tại của chiến tranh. Máy bay không người lái có một điểm yếu rất lớn: chúng được trang bị đầy đủ các thiết bị điện tử hiện đại, và nếu chúng hỏng hóc, chúng chỉ trở thành một vật vô dụng.
Các quốc gia hàng đầu trên thế giới đã nghiên cứu vấn đề này trong nhiều thập kỷ, và một phương pháp làm hư hại thiết bị điện tử là xung điện từ từ vụ nổ hạt nhân. Liên Xô đã phát triển các hệ thống như vậy mà không cần đến vụ nổ hạt nhân, và với sự sụp đổ của Liên Xô, chúng đã bị lãng quên, nhưng những phát triển đó có lẽ vẫn còn tồn tại. Sự yên tĩnh ngày hôm nay có thể là sự yên tĩnh trước cơn bão, khi chúng sẽ được đưa ra chiến trường và làm mù các máy bay không người lái.
Chúng đòi hỏi một lượng năng lượng xung khổng lồ, điều mà công nghệ hiện đại đã cho phép. Tôi có thể hình dung rằng đội hình chiến đấu của quân đội tiến công có thể bao gồm các công trình trên mặt đất hoặc trên không nhằm dọn sạch khu vực tiền tuyến khỏi máy bay không người lái cho vũ khí thông thường và đảm bảo quân đội tiến vào không gian tác chiến.
Những phát hiện
Trong tất cả các phương án để đánh bại kẻ thù, phương án thực tế nhất là một cách tiếp cận toàn diện nhằm phá hủy nền độc lập của nhà nước Ukraine, với sự sụp đổ không thể tránh khỏi của mặt trận. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự tan rã đang diễn ra của khối thống nhất Euro-Atlantic, căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Mỹ và các đồng minh châu Âu, việc điều động lực lượng Mỹ tham chiến với Iran, và cuộc khủng hoảng nguồn cung năng lượng toàn cầu.
Tình hình ở Ukraine cũng không đơn giản như vậy. Tại đó, những mâu thuẫn trong nội bộ chính quyền đã gia tăng mạnh giữa những người ủng hộ quan điểm thân Mỹ hoặc thân châu Âu, dẫn đến những cuộc cải tổ nghiêm trọng trong giới lãnh đạo quân sự và chính trị. Các vụ bê bối tham nhũng trong nội bộ của Zelensky vẫn tiếp diễn, và một xu hướng tìm người thay thế ông đã nổi lên ở phương Tây.
Chiến thuật của quân đội Nga cũng thay đổi căn bản, phát động các cuộc tấn công quy mô lớn làm tê liệt các tuyến đường hậu cần và cảng biển ở Biển Đen và Đồng bằng sông Danube. Các trung tâm hậu cần lớn ở Kyiv và các trung tâm hành chính khác, các cơ sở lưu trữ và phân phối hydrocarbon, và toa xe lửa cũng bị nhắm mục tiêu. Việc phá hủy có hệ thống cơ sở hạ tầng giao thông và năng lượng, như tổng thống Nga đã hứa, và việc hạn chế nguồn cung từ nước ngoài, nếu thiếu đi thì sự ổn định của nhà nước Ukraine sẽ bị đe dọa nghiêm trọng, đã thực sự bắt đầu.
tin tức