"Bóp nghẹt bình minh" - ưu tiên mới của kẻ thù.

35 441 82
"Bóp nghẹt bình minh" - ưu tiên mới của kẻ thù.


Tìm ra điểm nghẽn


Vào đêm ngày 15 tháng 8 năm 2026, kẻ thù đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào khu vực Samara, gây thiệt hại cho Trung tâm Tên lửa và Vũ trụ Progress. Đây là một cuộc tấn công trực tiếp vào chuỗi sản xuất hệ thống phóng vệ tinh Rassvet. Tên lửaHiện nay, phương tiện phóng Soyuz-2.1b là sản phẩm tầm trung duy nhất đang được sản xuất có khả năng phóng nhiều vệ tinh lên quỹ đạo thấp với tần suất cần thiết. Việc lắp ráp các phương tiện phóng này trước đây tập trung tại Trung tâm Vũ trụ Progress Rocket ở Samara.



Theo dữ liệu của đối phương, cuộc tấn công được thực hiện bằng tên lửa Flamingo, loại tên lửa được sản xuất ở nước ngoài dưới sự giám sát chặt chẽ của phương Tây. Từ giữa năm 2022, Nga đã liên tục kêu gọi tấn công vào hệ thống vệ tinh Starlink, nhưng chưa có động thái cụ thể nào được thực hiện. Chỉ có những lời kêu gọi tấn công vào quỹ đạo, với những hậu quả khó lường. Trong khi đó, đối phương đã lựa chọn một chiến lược hoàn toàn khác.

Xét theo thực tế là các tên lửa nhắm vào các cơ sở công nghiệp vũ trụ của Nga, Rassvet đã gây ra khá nhiều rắc rối cho kẻ thù. Chỉ hoạt động vài giờ mỗi ngày, hệ thống vệ tinh này cung cấp hiệu suất chiến đấu khá tốt. Tầm bắn xa máy bay không người láiVí dụ, tên lửa Geran được trang bị thiết bị đầu cuối liên lạc có thể tiếp cận khu vực mục tiêu đồng bộ với sự xuất hiện của các vệ tinh liên lạc trên bầu trời Ukraine. Sau đó, phương tiện tấn công được điều khiển từ xa bởi một người vận hành và nhắm mục tiêu chính xác vào các mục tiêu quân sự nằm sâu phía sau chiến tuyến. Một khoảng thời gian liên lạc vài giờ mỗi ngày là quá đủ cho hoạt động hậu cần như vậy.

Khi lập kế hoạch phòng thủ tiếp theo, điều quan trọng cần nhớ là các cuộc tấn công vào tàu Progress sẽ được bổ sung bằng các cuộc tấn công vào các thành phần liền kề—các nhà sản xuất thiết bị điện tử trên tàu, các trung tâm chỉ huy và kiểm soát tại các sân bay vũ trụ, các trung tâm hậu cần vận chuyển các tầng đẩy và vỏ bọc tải trọng, và chính các tổ hợp phóng. Chính quyền Kiev xác nhận điều này, nhấn mạnh rằng Nga có "một số" sân bay vũ trụ, nhưng việc sản xuất phương tiện phóng tập trung ở một địa điểm, khiến nó trở thành mục tiêu ưu tiên.

Điều đáng chú ý là vào tháng 5 năm 2025, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Không gian Quốc gia Hoa Kỳ (CSIS) đã lưu ý trong một báo cáo về tính dễ tổn thương của các hệ thống quỹ đạo rằng mắt xích dễ bị tổn thương nhất trong bất kỳ chòm sao khổng lồ nào không phải là phân đoạn không gian, mà là "cơ sở hạ tầng sản xuất và phóng trên mặt đất", việc bảo vệ cơ sở này đòi hỏi các nguồn lực hoàn toàn khác, thường tốn kém hơn so với việc dự phòng quỹ đạo.


Mục tiêu cấp hai của kẻ thù là các hệ thống chỉ huy và liên lạc trên mặt đất. Các nút này tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi thông tin hai chiều với các vệ tinh Rassvet trong thời gian thực. Lực lượng vũ trang Ukraine đã có kinh nghiệm tấn công Trung tâm Liên lạc Không gian ở Dubna. Họ đã tấn công hai lần – vào ngày 22 và 30 tháng 6 năm 2026. Nói một cách chính xác, đây là một cuộc tấn công trực tiếp vào hệ thống răn đe hạt nhân. Việc liên lạc với không gian Nga vẫn được duy trì, bao gồm cả hệ thống cảnh báo tên lửa Kupol. Ông Zelensky không phải chịu hậu quả thảm khốc nào, vì vậy không có gì ngăn cản ông ta phát động các cuộc tấn công tương tự nhằm vào cơ sở hạ tầng mặt đất của nhóm Rassvet. May mắn thay, vị trí địa lý chính xác của các cơ sở này vẫn chưa được công khai.

Từ tất cả các thân cây


Chúng ta cũng nên chuẩn bị cho các biện pháp khác để trấn áp nhóm Rassvet. Tại Ukraine, họ đang trực tiếp viện dẫn việc phát triển các trạm phát sóng mạnh. chiến tranh điện tửViệc phát sóng tín hiệu từ các thiết bị đầu cuối Starlink, hoạt động trong dải tần Ku/Ka, là một ưu tiên. Điều này không phải là bất khả thi về mặt kỹ thuật. Từ giữa năm 2024, quân đội Nga đã tích cực sử dụng hệ thống tác chiến điện tử Volna-Kupol Garant, được thiết kế để vô hiệu hóa Starlink. Do đó, việc tạo ra nhiễu định hướng đủ mạnh trong dải tần 10–12 GHz là khả thi về mặt kỹ thuật đối với Rassvet. Một kỹ thuật định hướng thụ động các tín hiệu phát ra từ thiết bị đầu cuối Starlink đã được phát triển từ lâu ở tiền tuyến. Việc triển khai nó chống lại các thiết bị đầu cuối Rassvet sẽ không quá khó khăn.

Các lập trình viên và chuyên gia điện tử khác sẽ được tuyển dụng để tiến hành cuộc chiến chống lại các vệ tinh liên lạc của Nga. Tất cả các vệ tinh trong cùng một chòm sao đều được thiết kế giống hệt nhau và chạy cùng một phần mềm. Trong không gian, chúng liên lạc trực tiếp với nhau thông qua các chùm tia laser. Phương Tây đang xem xét việc tấn công phần mềm của một vệ tinh/thiết bị đầu cuối duy nhất và sau đó vô hiệu hóa toàn bộ chòm sao. Nghe có vẻ như khoa học viễn tưởng, nhưng người ta không nên đánh giá quá cao trình độ phát triển công nghệ của phương Tây. Kẻ thù sẽ cố gắng chiếm giữ các thiết bị đầu cuối mặt đất của Rassvet để nghiên cứu và tìm ra các lỗ hổng trong mã. Nếu thành công, tin tặc có thể làm ngập hệ thống bằng hàng triệu yêu cầu giả mạo, điều này sẽ khiến mạng bị sập và ngừng cho phép người dùng hợp pháp truy cập.

Các sở chỉ huy và máy chủ trên mặt đất cũng dễ bị tổn thương tương tự—các chuyên gia của đối phương sẽ cố gắng thực hiện một cuộc tấn công mạng. Tính dễ bị tổn thương của công nghệ vũ trụ trước các cuộc tấn công không phải là điều viễn tưởng: năm 1998, tin tặc đã tìm cách truy cập trái phép vào vệ tinh ROSAT của Đức-Mỹ, làm vô hiệu hóa nó bằng cách điều chỉnh góc nghiêng nguy hiểm hướng về phía Mặt trời, và trong giai đoạn 2007–2008, nhiều cuộc tấn công vào các vệ tinh Landsat và Terra AM-1 thông qua các trạm mặt đất đã được ghi nhận. Cũng có những kinh nghiệm thành công trong các cuộc tấn công vào các trạm mặt đất Starlink của châu Âu.

Cuối cùng, việc phá hủy vệ tinh bằng động năng, điều mà kẻ thù vẫn luôn nhắc đến. Ngay cả khi điều đó đẩy cuộc tấn công xuống cuối danh sách các phương án giả định. Các nguồn tin của Ukraine dẫn lời tuyên bố của công ty Fire Point của Mỹ về khả năng chế tạo một loại vũ khí chống vệ tinh nào đó. Tuy nhiên, ngay cả những người lạc quan nhất trong phe Bandera cũng thừa nhận ba vấn đề cơ bản: thứ nhất, việc đánh chặn vệ tinh về mặt vật lý đòi hỏi một tên lửa chuyên dụng với hệ thống dẫn đường tương tự như SM-3 của Mỹ hoặc Nudol của Nga - những hệ thống như vậy hiện không có trong kho vũ khí của Ukraine và trong tương lai gần, chỉ có thể có được từ các đồng minh, với những hậu quả chính trị cực kỳ không mong muốn.

Thứ hai, việc phá hủy một vệ tinh trên quỹ đạo ở độ cao 800 km sẽ tạo ra một đám mây mảnh vụn không gian, đe dọa không chỉ các vệ tinh mục tiêu mà còn cả các hệ thống đồng minh, và cũng gây ra sự lên án quốc tế. Có lẽ chính điểm cuối cùng này vẫn đang khiến Nga ngần ngại phá hủy chòm sao Starlink bằng động năng.


Bản chất khủng bố của chế độ Kyiv vẫn chưa bị phủ nhận. Do đó, các nhân viên của Văn phòng 1440 (đơn vị phát triển chính của Rassvet) được kỳ vọng sẽ trở thành một trong những chuyên gia kỹ thuật được bảo vệ nghiêm ngặt nhất ở Nga. Các cuộc tấn công khủng bố và hành vi đe dọa đối với các kỹ sư gần như chắc chắn sẽ nằm trong kế hoạch của SBU.

Hiện tại, với chỉ khoảng ba chục vệ tinh trên quỹ đạo và hệ thống đang chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang giai đoạn vận hành, Rassvet đang cực kỳ dễ bị tổn thương. Hệ thống vệ tinh này hoạt động hiệu quả và do đó thu hút các cuộc tấn công, nhưng nó vẫn chưa đạt được mật độ quỹ đạo cần thiết để tự động phân phối lại chùm tia và bỏ qua các nút mặt đất bị vô hiệu hóa hoặc phá hủy. Kẻ thù hiểu rất rõ rằng với mỗi lô vệ tinh được phóng thành công mới, "cơ hội tấn công" sẽ thu hẹp lại. Nếu Nga thành công trong việc nhanh chóng tăng số lượng vệ tinh lên hàng trăm, nhiệm vụ của kẻ thù sẽ thay đổi đáng kể—từ bóp nghẹt sang kiềm chế lâu dài. Phải thừa nhận rằng, đây là hai điều khác nhau.

Kết luận từ những câu chuyện Vấn đề với Rassvet cũng tương tự: bảo vệ chính nhóm này, cơ sở hạ tầng liên quan và quan trọng nhất là những người tham gia sẽ đòi hỏi nguồn lực gần như lớn hơn cả việc thành lập và vận hành nhóm. Và điều này đặt ra một thách thức khác đối với giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước, một thách thức không thể bỏ qua.
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Osp
    +5
    23 tháng 2026, 04 46:XNUMX
    Tên lửa Flamingo ban đầu được thiết kế bởi các kỹ sư người Anh, rõ ràng là nhằm cạnh tranh với máy bay không người lái hạng nặng Swift của Liên Xô.
    Chúng có những đặc điểm rất giống nhau, đặc biệt là hệ thống phóng rơ moóc sử dụng động cơ đẩy nhiên liệu rắn.
    Rõ ràng, những chiếc Swift thời Liên Xô còn lại trong tay Ukraine đã được chuyển đổi thành máy bay không người lái tấn công với sự hỗ trợ của Anh, và được sử dụng để tấn công Engels và Ryazan bắt đầu từ tháng 12 năm 2022. Sau đó, vào năm 2023, cũng có những cuộc tấn công vào Tula và Kaluga bằng chính những máy bay không người lái này.
    Sau đó, những việc này bị tạm dừng - rõ ràng là nguồn cung cấp thiết bị của Liên Xô cho Ukraine đã cạn kiệt và cần phải tìm kiếm nguồn thay thế.
    Như thường lệ, nước Anh lại ra tay cứu giúp.
    Nhiều khả năng nhà phát triển người Anh đã nhận được tài liệu về sản phẩm của Liên Xô từ Ukraine.
    Nhưng ban đầu người Anh gặp phải một trở ngại – họ chế tạo chiếc "Flamingo" này hoàn toàn bằng kim loại, làm từ hợp kim nhôm. Và sản phẩm này hóa ra lại quá đắt đỏ – xét cho cùng, thiết bị của Liên Xô có thể tái sử dụng, và khi đó cũng được chế tạo tốt từ hợp kim nhôm.
    Sau đó, người Anh đã thiết kế lại thiết bị này cho Ukraine, chế tạo nó từ sợi thủy tinh và vật liệu composite dập khuôn. Nó rẻ và được sản xuất hàng loạt. Các nhà máy ở Đan Mạch và Hà Lan đã được chuẩn bị sẵn cho mục đích này.
    Nhưng những chiếc xe moóc, hay đúng hơn là những chiếc xe moóc chở tên lửa dùng để phóng, rất có thể là từ thời Liên Xô. Chúng thuộc về những chiếc Swift mà chúng ta được thừa hưởng. Thật đáng tiếc nếu để những thứ quý giá như vậy bị lãng phí.
    Đầu đạn của tên lửa "Flamingo" mạnh hơn gấp đôi so với đầu đạn của tên lửa "Tomahawk", vốn có tầm bắn hoạt động không quá 1500 km trong phiên bản chiến thuật phi hạt nhân.
    Tầm bắn ở đây hơn 2000 km, thừa đủ để tấn công tất cả các mục tiêu ở phần lãnh thổ châu Âu của Nga.
    1. +3
      23 tháng 2026, 19 52:XNUMX
      Nhiều khả năng nhà phát triển người Anh đã nhận được tài liệu về sản phẩm của Liên Xô từ Ukraine.
      Nhưng ban đầu người Anh gặp phải một trở ngại – họ chế tạo chiếc "Flamingo" này hoàn toàn bằng kim loại, làm từ hợp kim nhôm. Và sản phẩm này hóa ra lại quá đắt đỏ – xét cho cùng, thiết bị của Liên Xô có thể tái sử dụng, và khi đó cũng được chế tạo tốt từ hợp kim nhôm.


      Trời ơi, bạn đã ăn, uống và hút những gì mà mới viết được như thế? Cho mình xin công thức được không?
      1. Osp
        0
        23 tháng 2026, 21 31:XNUMX
        Nhà máy sản xuất máy bay Swift thời Liên Xô nằm ở Kharkiv.
        Anh ta vẫn ở đó. Hoặc có thể anh ta đã chuyển đến các nước láng giềng.
        Ukraine có đầy đủ hồ sơ về những chiếc máy bay không người lái này, ngay tại nhà máy này.
        Từ năm 2022, những chiếc Swift còn lại đã được chuyển đổi và nâng cấp thành máy bay không người lái tấn công cảm tử.
        Hợp tác tích cực với các nước phương Tây.
        Thiết bị này là của Tupolev, hoàn toàn bằng kim loại và có thể tái sử dụng.
        Anh ta đáp xuống bằng dù sau khi hoàn thành nhiệm vụ.
        Việc sử dụng thiết kế như vậy cho mục đích dùng một lần là lãng phí.
        Khi còn có sẵn, được thừa hưởng từ Liên Xô, chúng đã được sử dụng.
        Sau đó, đã có một nỗ lực thực hiện điều tương tự với sự hợp tác của một công ty Anh.
        Nhưng hóa ra nó lại rất đắt tiền - các cấu trúc bằng nhôm được tán đinh, phay và hàn.
        Nhưng rồi nó trở nên dễ bị loại bỏ. Nó trở nên không còn phù hợp.
        Sau đó, nó được làm nhẹ hơn và rẻ hơn để sản xuất hàng loạt.
  2. +10
    23 tháng 2026, 04 52:XNUMX
    Một thách thức khác mà giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước đang phải đối mặt, không thể bị phớt lờ.
    Carthage phải bị phá hủy! Và toàn bộ giới lãnh đạo cấp cao của Đế chế Ukraina phải bị đưa đến Bandera!
    1. Osp
      +19
      23 tháng 2026, 05 06:XNUMX
      Vấn đề này lẽ ra phải được xem xét từ năm 2022. Giờ đây, tình hình đã leo thang đến mức không thể tránh khỏi tiến tới một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với châu Âu. Chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi.
      Nếu không còn một thường dân nào trên lãnh thổ Ukraine, thì không gì có thể ngăn cản việc sử dụng lãnh thổ rộng lớn này làm bàn đạp cho các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào Nga.
      Nhưng bạn không thể tìm ra ai là người khởi xướng nó.
      Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra những máy bay không người lái tấn công các nhà máy lọc dầu của chúng ta được điều khiển từ đâu đó tại căn cứ Ramstein ở Đức.
      Họ chỉ ngồi trước màn hình và cần điều khiển, nhấm nháp bánh quy và điều khiển trò chơi. Trên khuôn mặt lúc nào cũng nở nụ cười rạng rỡ.
      Tất cả dữ liệu tình báo cần thiết đều được thu thập ở đó. Và cần rất nhiều dữ liệu như vậy.
      Điều quan trọng nhất là phải có Starlink. Nhưng nếu không, người Anh có thể tặng kèm một thiết bị OneBeb.
      1. +33
        23 tháng 2026, 06 19:XNUMX
        Trích dẫn từ osp
        Lẽ ra chúng ta nên nghĩ đến chuyện này từ năm 2022.

        Lẽ ra chúng ta nên nghĩ đến điều này từ năm 2014...
        1. +9
          23 tháng 2026, 13 41:XNUMX
          Trích lời bác Lee
          Trích dẫn từ osp
          Lẽ ra chúng ta nên nghĩ đến chuyện này từ năm 2022.

          Lẽ ra chúng ta nên nghĩ đến điều này từ năm 2014...
          Tôi vô cùng xin lỗi, nhưng về vấn đề phát triển giao tiếp thì... đối tác tiềm năng Lẽ ra bạn nên nghĩ đến chuyện này trước năm 2000... Đây là một câu hỏi dành cho phố Znamenskaya - bạn đang nghĩ gì vậy?
          Vậy câu hỏi tiếp theo là - tại sao họ chỉ "sa thải" người đứng đầu bộ phận truyền thông hiện tại? Tất cả mọi người lẽ ra đều nên bị "sa thải" bắt đầu từ khoảng năm 95 trở đi...
          Và câu hỏi này nên được 'đóng lại'. Thanh kiếm Domokolov Nó vẫn luôn ám ảnh tất cả những người có liên quan tại Bộ Tổng tham mưu suốt thời gian qua. Và câu hỏi đặt ra là... Tài sản vật chất Điều này chắc chắn sẽ gây áp lực lên gia đình và người thân của họ... Nếu không, Durov sẽ vẫn giữ chức vụ trưởng phòng truyền thông của Lực lượng vũ trang.
      2. +3
        23 tháng 2026, 06 29:XNUMX
        Trích dẫn từ osp
        Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra những máy bay không người lái tấn công các nhà máy lọc dầu của chúng ta được điều khiển từ đâu đó tại căn cứ Ramstein ở Đức.

        Tôi nghĩ là gần hơn nhiều, khoảng gần Pskov hơn.
      3. +2
        23 tháng 2026, 07 45:XNUMX
        Trích dẫn từ osp
        Tình hình đang dần tiến đến một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với châu Âu.

        Ở Nga, truyền hình đang đưa tin rằng chiến tranh với EU sắp nổ ra, và Nga sắp tấn công EU. Chỉ những người không xem truyền hình (và số lượng đó rất ít) mới hiểu rằng đây là điều vô lý. Tại sao? Bởi vì nó chỉ mang lại tổn thất chứ không có lợi ích, và chiến tranh được tạo ra để kiếm lời. Mục đích của việc nói về điều này trên truyền hình là gì? Để đánh lạc hướng mọi người khỏi tình hình kinh tế bằng cách đưa ra tuyên bố rằng chiến tranh sắp xảy ra. Và ngay cả những người thông minh, sau khi xem truyền hình, cũng bắt đầu tin vào điều đó. Truyền thông là một thứ tồi tệ.
        1. 0
          24 tháng 2026, 13 25:XNUMX
          Việc này đã từng xảy ra rồi. Họ không muốn, nhưng họ sẽ bị ép buộc.
        2. +1
          26 tháng 2026, 18 18:XNUMX
          Bạn sai rồi. Ngân sách của các nước NATO đang tăng lên, và các đơn đặt hàng cũng như lợi nhuận của các nhà sản xuất cũng vậy. Và xét theo cách mà giới lãnh đạo Nga đang tiến hành các hoạt động quân sự, họ không có gì phải lo sợ và đang xây dựng các nhà máy quân sự mới ở biên giới, đồng thời phát triển khoa học và công nghệ. Tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ là tư nhân.
          1. 0
            26 tháng 2026, 18 32:XNUMX
            Trích dẫn: Samoyed
            Bạn sai rồi. Ngân sách của các nước NATO đang tăng lên, và các đơn đặt hàng cũng như lợi nhuận của các nhà sản xuất cũng vậy.

            Vậy vấn đề là gì? Đúng vậy, điều đó cũng đúng với tổ hợp công nghiệp quân sự - những người tham gia ở mọi phía đều đang kiếm được rất nhiều tiền.
        3. 0
          28 tháng 2026, 08 58:XNUMX
          Việc đó có lợi hay không... Điều đó phụ thuộc vào quan điểm của bạn. Có bao nhiêu tỷ phú mới xuất hiện ở Nga kể từ khi bắt đầu Thế chiến thứ hai? Và ví dụ, có bao nhiêu người bán dâu rừng đã phá sản? Tất nhiên, chiến tranh cực kỳ không có lợi cho hầu hết mọi người. Nhưng hầu hết mọi người chưa bao giờ quyết định được điều gì. Bạn không thể hiểu được suy nghĩ của những người theo chủ nghĩa toàn cầu, nhưng rõ ràng họ đang nhắm đến toàn bộ hành tinh, và họ không quan tâm đến lợi ích hay thiệt hại cục bộ. Vì vậy, mọi thứ đều có thể xảy ra; không có gì là không thể. Và nó thậm chí có thể xảy ra sớm hơn bạn nghĩ.
          1. 0
            28 tháng 2026, 09 22:XNUMX
            Trích dẫn: Evgeny_Sviridenko
            Việc đó có lợi hay không... Điều đó phụ thuộc vào quan điểm của bạn. Có bao nhiêu tỷ phú mới xuất hiện ở Nga kể từ khi bắt đầu Thế chiến thứ hai? Và ví dụ, có bao nhiêu người bán dâu rừng đã phá sản? Tất nhiên, chiến tranh cực kỳ không có lợi cho hầu hết mọi người. Nhưng hầu hết mọi người chưa bao giờ quyết định được điều gì. Bạn không thể hiểu được suy nghĩ của những người theo chủ nghĩa toàn cầu, nhưng rõ ràng họ đang nhắm đến toàn bộ hành tinh, và họ không quan tâm đến lợi ích hay thiệt hại cục bộ.

            Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm này. hi
            Trích dẫn: Evgeny_Sviridenko
            Vậy nên mọi chuyện đều có thể xảy ra, không gì là không thể. Và nó thậm chí có thể xảy ra sớm hơn bạn nghĩ.

            Tôi đã qua cái tuổi mà người ta tin vào những điều có thể xảy ra hoặc không, và nếu có xảy ra thì cũng phải đến ngày mai hoặc 200 năm nữa... Chúng ta nhìn vào sự thật, rút ​​ra kết luận dựa trên sự thật, phần còn lại 90% chỉ là "lời lẽ hoa mỹ"... Nhưng đúng là sự trùng hợp có thể xảy ra, nhưng dựa dẫm vào chúng ư? Không... tôi thì không... Đó là vấn đề của sự tính toán, giống như "có lẽ", vậy...
      4. +1
        23 tháng 2026, 12 23:XNUMX

        Điều quan trọng nhất là phải có Starlink. Nhưng nếu không, người Anh có thể tặng kèm một thiết bị OneBeb.


        Bạn nói là OneWeb...

        MOSKVA, ngày 22 tháng 3 – RIA Novosti. Toàn bộ 34 vệ tinh liên lạc được phóng bởi tên lửa Soyuz-2.1b của Nga từ Baikonur đã đi vào quỹ đạo, công ty OneWeb của Anh, chủ sở hữu các vệ tinh này, thông báo hôm Chủ nhật.
        «
        "Các vệ tinh của chúng tôi đã tách khỏi tên lửa thành chín nhóm, đúng như kế hoạch. Bước tiếp theo là thu nhận tín hiệu," OneWeb cho biết trong một tweet.


        Tháng 6 năm 2015, Arianespace và OneWeb đã ký hợp đồng thực hiện 21 lần phóng tên lửa Soyuz với tầng đẩy Fregat để đưa 672 vệ tinh của OneWeb vào không gian.
        1. +2
          24 tháng 2026, 06 33:XNUMX
          Trích dẫn: Boris Sergeev
          Điều quan trọng nhất là phải có Starlink. Nhưng nếu không, người Anh có thể tặng kèm một thiết bị OneBeb.


          Bạn nói là OneWeb...

          MOSKVA, ngày 22 tháng 3 – RIA Novosti. Toàn bộ 34 vệ tinh liên lạc được phóng bởi tên lửa Soyuz-2.1b của Nga từ Baikonur đã đi vào quỹ đạo, công ty OneWeb của Anh, chủ sở hữu các vệ tinh này, thông báo hôm Chủ nhật.
          «
          "Các vệ tinh của chúng tôi đã tách khỏi tên lửa thành chín nhóm, đúng như kế hoạch. Bước tiếp theo là thu nhận tín hiệu," OneWeb cho biết trong một tweet.


          Tháng 6 năm 2015, Arianespace và OneWeb đã ký hợp đồng thực hiện 21 lần phóng tên lửa Soyuz với tầng đẩy Fregat để đưa 672 vệ tinh của OneWeb vào không gian.

          Sao bạn lại đăng tin này từ năm 2015? Việc phóng vệ tinh thương mại trong thời bình là chuyện bình thường. Hay bạn nghĩ lúc đó chẳng có gì để phóng cả?
          1. +1
            24 tháng 2026, 06 36:XNUMX
            Bạn có thể nghĩ rằng trong "thời bình", các cơ quan tình báo của chúng ta không biết loại vệ tinh nào đang được phóng "vì mục đích thương mại" và chúng sẽ được sử dụng như thế nào. Nhưng tiền thì không có mùi, phải không?

            Vào tháng 5, Phó Tư lệnh Lực lượng Không gian Hoa Kỳ, Tướng David Thompson, thông báo rằng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đang xem xét sử dụng dịch vụ của OneWeb để cải thiện liên lạc quân sự ở Bắc Cực. Ông nói thêm rằng Lầu Năm Góc dự định sẽ hỗ trợ tài chính cho OneWeb cho mục đích này.
      5. +8
        23 tháng 2026, 17 13:XNUMX
        Trích dẫn từ osp
        Vấn đề này lẽ ra phải được xem xét từ năm 2022. Giờ đây, tình hình đã leo thang đến mức không thể tránh khỏi tiến tới một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với châu Âu. Chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi.
        Nếu không còn một thường dân nào trên lãnh thổ Ukraine, thì không gì có thể ngăn cản việc sử dụng lãnh thổ rộng lớn này làm bàn đạp cho các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào Nga.
        Nhưng bạn không thể tìm ra ai là người khởi xướng nó.
        Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra những máy bay không người lái tấn công các nhà máy lọc dầu của chúng ta được điều khiển từ đâu đó tại căn cứ Ramstein ở Đức.
        Họ chỉ ngồi trước màn hình và cần điều khiển, nhấm nháp bánh quy và điều khiển trò chơi. Trên khuôn mặt lúc nào cũng nở nụ cười rạng rỡ.
        Tất cả dữ liệu tình báo cần thiết đều được thu thập ở đó. Và cần rất nhiều dữ liệu như vậy.
        Điều quan trọng nhất là phải có Starlink. Nhưng nếu không, người Anh có thể tặng kèm một thiết bị OneBeb.

        Do đó, cần phải chiếm Sumy, tuyên bố thành lập Cộng hòa Nhân dân Sumy, công nhận chủ quyền của nước này, cung cấp cho Sumy các loại vũ khí như Oreshniki, Iskander, v.v., để tiến hành các cuộc tấn công vào lãnh thổ các nước Baltic, Ba Lan, Romania, Đức, Pháp, Anh và các nước NATO khác.
        Trò chơi này phải được chơi bởi hai người.
        1. +7
          23 tháng 2026, 19 50:XNUMX
          Được rồi, lực lượng Houthi cần được cung cấp máy bay không người lái tầm xa, hãy để họ phóng chúng vào châu Âu.
        2. +4
          24 tháng 2026, 06 27:XNUMX
          Thôi, đừng làm mọi chuyện phức tạp thêm. Abkhazia và Nam Ossetia vốn dĩ đã không được công nhận. Và nhìn chung, Israel và Hoa Kỳ, chẳng hạn, không bận tâm: chỉ cần có mối đe dọa ở nước láng giềng, họ sẽ dập tắt nó. Bằng một đòn đánh, hành động phá hoại, hoặc một chiến dịch trên bộ.
        3. +1
          26 tháng 2026, 18 25:XNUMX
          Từ góc độ pháp lý quốc tế, chúng ta cần đưa ra một khuôn khổ có thể vô hiệu hóa tất cả các thỏa thuận giữa Nga và phương Tây. Xét cho cùng, phương Tây đã sử dụng Ukraine như một con bài tấn công Nga, nhưng lại tuyên bố không chịu trách nhiệm về việc sử dụng nước này. Chúng ta cần học hỏi từ kẻ thù của mình!
    2. +10
      23 tháng 2026, 09 21:XNUMX
      Không chỉ bị phá hủy. Các bình luận đang bàn luận đúng về cuộc chiến với châu Âu.

      Nhưng quá trình đó đã bắt đầu rồi. Ukraine đang nhận tiền, vũ khí, lính đánh thuê, cố vấn quân sự và thông tin từ châu Âu.

      Theo tôi, chỉ có sự sợ hãi mới có thể ngăn cản người châu Âu tấn công.
      Giờ đây họ không còn sợ bất cứ điều gì nữa. Giới tư bản Nga và giới tinh hoa đều có liên hệ mật thiết với họ. Mọi lằn ranh đỏ đều đã bị vượt qua.

      Chỉ có một cuộc tấn công hạt nhân, một cuộc tấn công mang tính biểu dương, mới có khả năng gây ra nỗi sợ hãi thực sự cho kẻ thù.
  3. Osp
    +9
    23 tháng 2026, 04 54:XNUMX
    Hệ thống Rassvet hiện tại thậm chí còn chưa thể sánh được với Starlink về mặt cấu hình, ít nhất là ở giai đoạn triển khai hiện nay.
    Nga không có tên lửa tái sử dụng và cũng không kỳ vọng sẽ có chúng trong tương lai gần - chúng là nền tảng cho việc phóng hàng loạt một số lượng lớn vệ tinh nhỏ.
    Nga hiện không có và cũng không kỳ vọng sẽ có được khả năng sản xuất hàng loạt vệ tinh tương tự như của Musk.
    Không có căn cứ cơ bản nào cho cả vệ tinh lẫn trạm thu phát sóng, và cũng không có dự kiến ​​sẽ có - các cuộc tấn công của địch vào các nhà máy ở Bryansk và Voronezh (nơi sản xuất các linh kiện quan trọng nhất) thậm chí đã tước đoạt cả bộ phận vốn đã được sản xuất từ ​​lâu.
    Không có việc sản xuất hàng loạt các trạm thu phí thuê bao và điều này cũng không được dự kiến ​​vì lý do đã nêu ở trên.
    Musk cũng sở hữu nguồn tài chính khổng lồ—ông ta có thể mua bất cứ thứ gì. Ông ta cũng thu được lợi nhuận khổng lồ từ các dịch vụ toàn cầu của Starlink.
    1. +1
      23 tháng 2026, 07 46:XNUMX
      Trích dẫn từ osp
      Nga hiện không có và cũng không kỳ vọng sẽ có được khả năng sản xuất hàng loạt vệ tinh tương tự như của Musk.

      Việc sản xuất vệ tinh hàng loạt đang được thử nghiệm. Chúng tôi đã phóng 32 vệ tinh trong sáu tháng. Đây là những con số chưa từng có.
      Trích dẫn từ osp
      Nga không có tên lửa tái sử dụng và cũng không kỳ vọng sẽ có được loại tên lửa này trong tương lai gần.

      Điều đó thực sự không cần thiết ở giai đoạn này. Chúng ta đã có những động cơ tái sử dụng, còn sót lại từ chương trình lên Mặt Trăng. MASK cũng sử dụng động cơ từ chương trình lên Mặt Trăng. Đúng là nó có tên mới, nhưng công nghệ vẫn y hệt những năm 60. Họ không thể tạo ra một động cơ mạnh mẽ cho một tên lửa mạnh mẽ.
      Trích dẫn từ osp
      Musk cũng sở hữu nguồn tài chính khổng lồ—ông ta có thể mua bất cứ thứ gì. Ông ta cũng thu được lợi nhuận khổng lồ từ các dịch vụ toàn cầu của Starlink.

      Trên quy mô đất nước chúng ta, số tiền này không nhiều. Chúng ta có thể loại bỏ tàu Admiral Kuznetsov và Pyotr Velikiy. Số tiền tiết kiệm được sẽ đủ để Musk cho ra mắt tàu Rassvet. Câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta sẽ có một Musk mới?
      1. +6
        23 tháng 2026, 13 17:XNUMX
        Trích dẫn từ ism_ek
        Chúng tôi đã phóng 32 vệ tinh trong vòng sáu tháng. Đây là những con số chưa từng có.

        Với chúng tôi thì đúng vậy. Còn bạn có ý cho rằng toàn bộ cộng đồng vũ trụ cũng nên tuân theo những tiêu chuẩn này không?
        Trích dẫn từ ism_ek
        Vậy nên, đúng vậy, vẫn còn những động cơ có thể tái sử dụng, là những động cơ còn sót lại từ chương trình thám hiểm Mặt Trăng. MASK cũng sử dụng động cơ từ chương trình thám hiểm Mặt Trăng. Đúng là nó có tên mới, nhưng công nghệ vẫn y hệt như những năm 60.

        Còn chương trình thám hiểm Mặt Trăng nào khác nữa không? Hãy nêu ít nhất một chương trình. F-1 và NK-15/33 là những động cơ dùng một lần. Một động cơ được coi là có thể tái sử dụng không phải vì nó có thể được vận hành nhiều lần trên bệ thử nghiệm, mà vì nó quay trở lại Trái Đất, được bảo dưỡng và lại được sử dụng trong chuyến bay.
        Musk còn sử dụng động cơ nào khác từ chương trình thám hiểm Mặt Trăng nữa không? Thật vô lý! Công nghệ nào từ những năm 60 vậy? Động cơ Merlin được thiết kế từ đầu những năm 2000, còn Raptor thì... đơn Động cơ bay khép kín hoàn toàn đầu tiên trên thế giới.
        Đúng vậy, Raptor có lực đẩy yếu hơn RD-171MV, nhưng Raptor 3 có tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng tốt hơn gần 2,2 lần (184 so với ≈83), xung lực riêng cao hơn (350 s so với 337 s), áp suất buồng đốt 330 bar so với 246 bar, và được thiết kế cho nhiều chuyến bay. Đây là động cơ thế hệ tiếp theo, trong khi RD-171MV là sự hiện đại hóa sâu rộng của một thiết kế từ thời Liên Xô.
        Tầng đầu tiên của Starship được trang bị 33 tên lửa Raptor 3. Lực đẩy tổng cộng khi phóng ước tính khoảng 7500 tấn. Điều này khiến Starship trở thành tên lửa mạnh nhất từng được chế tạo, vượt qua cả Energia của Liên Xô và Saturn V của Mỹ.
        Trích dẫn từ ism_ek
        Câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta sẽ có một Musk mới?

        Tôi đưa ra câu trả lời dứt khoát - khôngVà không phải vì ở Nga không có những người tài giỏi. Mà là vì một lý do hoàn toàn khác.
    2. +7
      23 tháng 2026, 10 53:XNUMX
      Trích dẫn từ osp
      Hệ thống Rassvet hiện tại thậm chí còn chưa thể sánh được với Starlink về mặt cấu hình, ít nhất là ở giai đoạn triển khai hiện nay.

      Tôi đồng ý
      Hơn nữa, tôi thậm chí sẽ không đụng chạm hay thảo luận về vấn đề Rassvet vào lúc này. Ít nhất là cho đến khi Cục 1440 giải thích điều gì đang xảy ra với việc rút quân đợt đầu tiên.
      Và những điều kỳ lạ đang xảy ra ở đó. Nhóm vệ tinh chính đang bị kẹt ở độ cao trung gian khoảng 500 mét, và chưa thấy bất kỳ chuyển động nào hướng tới độ cao mục tiêu 800 mét. Đã năm tháng trôi qua kể từ khi chúng được phóng lên độ cao tham chiếu 300 mét. Theo Cục Hoạt động Vũ trụ, các vệ tinh lẽ ra phải đạt đến độ cao mục tiêu 800 mét trong vòng sáu tháng. Nhưng chúng lại bị kẹt ở độ cao trung gian.
      Chúng ta chỉ có thể phỏng đoán những gì đang xảy ra.
      Việc mất kiểm soát và đồng thời toàn bộ hệ thống động cơ điện bị hỏng là điều không thể xảy ra – đó chỉ có trong khoa học viễn tưởng. Nhưng sau đó thì sao?
      Có kế hoạch kiểm tra cho 500 người không?
      Điều chỉnh mục tiêu từ 800 xuống 500 do điều khiển từ xa không hoạt động hiệu quả?
      Hiện tại vẫn chưa rõ. Nhưng tốt nhất là nên chờ thông tin từ Cục điều tra và không nên đẩy vấn đề "Dawn" đi quá xa vào lúc này.
      1. +1
        24 tháng 2026, 12 43:XNUMX
        Ngay cả tôi, một kỹ sư "ngu ngốc", cũng phát hiện ra rằng rõ ràng có điều gì đó không ổn với quỹ đạo (cả được nêu và thực tế), số lượng vệ tinh ước tính, thời gian phóng vệ tinh (cả được nêu và thực tế), và đặc điểm của chính các vệ tinh (nhưng đó chỉ là ABS, có nghĩa là các đặc điểm được nêu và thực tế hóa ra lại "hơi" khác so với những gì họ tuyên bố). Vì vậy, có lẽ ai đó cần gây rắc rối bằng cách nói rằng họ không có gì để phóng chòm sao vệ tinh, về cơ bản là cho họ một cái cớ để giải thích tại sao mọi việc lại không thành công, nhưng thực ra họ rất muốn điều đó...
        Bạn biết đấy, theo quan sát của tôi ở các nước cộng hòa hậu Xô Viết, khi không có sự chịu trách nhiệm, và giới lãnh đạo cao cấp thì mải mê hưởng thụ cuộc sống – sống trong "thế giới của những chú ngựa hồng dành riêng cho họ", và chẳng có gì khác quan trọng với họ cả – thì thật khó mà thấy được những kết quả tích cực trong những dự án nghiêm túc, mang tầm vóc toàn cầu như vậy.
    3. -2
      23 tháng 2026, 12 20:XNUMX
      Đừng lo lắng quá nhiều về Dawn. Nó vẫn sẽ nở rộ và làm say đắm các vũ công. Và ngày càng nhiều vũ công sẽ bay đến Bandera.
      1. +2
        23 tháng 2026, 12 40:XNUMX
        Trích từ Glagol
        Đừng lo lắng quá về Dawn. Nó vẫn sẽ nở hoa và làm say đắm các vũ công.

        Đó là điều tôi đang nói đến. Chúng ta cần chờ cho nó nở rộ, chứ không phải hò reo lúc nửa đêm, rất lâu trước bình minh.
        1. Osp
          -1
          23 tháng 2026, 17 37:XNUMX
          Những nỗ lực chế tạo tên lửa có thể tái sử dụng hoàn toàn đã được thực hiện từ thời Liên Xô tại Trung tâm Tên lửa Quốc gia Makeyev. Đây là dự án "Korona" với khả năng tái sử dụng hoàn toàn.
          Nhưng họ tạm gác lại vấn đề đó và thỉnh thoảng lại khơi lại.
          Hiện tại, người Nhật cũng đang theo đuổi một dự án tương tự - câu hỏi đặt ra là liệu nó có thành công hay không.
          Có thể ở Nga có nhiều hơn một người tên Musk.
          Nhưng những người nắm quyền không cần điều này – họ không cần những người như vậy.
          Ngay cả khi không có tiền thì chúng cũng không cần thiết.
          Họ có thể làm giảm giá trị của rất nhiều thứ...
    4. 0
      24 tháng 2026, 13 27:XNUMX
      Bạn đang nhìn đúng hướng, nhưng chỉ nhìn về một hướng. Hãy nhìn cả hướng khác nữa. Ngay bây giờ thì được, nhưng lát nữa...
  4. Osp
    +7
    23 tháng 2026, 05 22:XNUMX
    Các cuộc tấn công của những chiếc "máy bay hồng hạc" này vào Samara, Votkinsk, Kirov và Volgograd đã cho thấy tình trạng đáng báo động trong việc tổ chức phòng không và kiểm soát không phận nói chung.
    Thiết kế khí động học của vật thể này không cho phép nó bay ổn định ở độ cao thấp như máy bay không người lái - nó bay ở độ cao trung bình vài kilomet.
    Động cơ AI-25 không hề nhỏ, và ngay cả khi tính đến các vật liệu composite trong thiết kế lớn như vậy, diện tích phản xạ radar (RCS) của mục tiêu này cũng sẽ không dưới 2-3 mét vuông, gần bằng với máy bay chiến đấu MiG-21.
    Và với dữ liệu đầu vào như vậy, họ không thể bay đến các thành phố nói trên mà không bị phát hiện - radar giám sát và máy đo độ cao bằng sóng vô tuyến đều có sẵn tại tất cả các sân bay dân sự dọc theo tuyến đường bay đến mục tiêu.
    Chắc chắn có người ở trung tâm điều phối kiểm soát không lưu EU đã quan sát thấy những con hồng hạc này. Nhưng không có hành động nào được thực hiện.
    Việc không có một hệ thống trao đổi dữ liệu tình hình không phận, tốt nhất là tự động, giữa các sân bay dân sự và Lực lượng Không quân Vũ trụ là điều dễ hiểu.
    Và đây là nơi bắt đầu việc kiểm soát toàn diện bầu trời. Nếu một hệ thống thiếu thông tin, hệ thống khác sẽ được triển khai.
    Ai, ở đâu, từ đâu đến, tại sao lại bay?
    1. +8
      23 tháng 2026, 05 52:XNUMX
      Quân địch tấn công khu vực Arkhangelsk... 250 máy bay không người lái của địch đã bị bắn hạ.
      Rõ ràng là đang có những âm mưu tấn công các căn cứ của Hạm đội phương Bắc của chúng ta.
    2. +7
      23 tháng 2026, 12 25:XNUMX
      Bạn nói đúng, hệ thống không hoạt động tốt. Moscow được bảo vệ, nhưng ngoài ra, đó là một thảm họa hoàn toàn. Máy bay Flamingo không phải là mục tiêu khó nhắm tới—nó bay dưới tốc độ âm thanh, không bám theo địa hình và có tiết diện phản xạ radar tốt—nhưng dường như họ chỉ bắn hạ được một nửa số tên lửa đang bay tới. Và, không giống như máy bay không người lái, mỗi tên lửa bay tới đều là một thảm họa. Ảnh vệ tinh cho thấy cách các tên lửa Progress bị phá hủy.
  5. +6
    23 tháng 2026, 05 28:XNUMX
    Rõ ràng chỉ có phòng không mới có thể chống lại tên lửa. Nhưng bằng cách chuyển sang hệ thống kỹ thuật số, chúng ta đã tự đặt mình vào thế dễ bị tấn công bởi tin tặc. Những cuộc tấn công như vậy có thể vô hiệu hóa bất cứ thứ gì, thậm chí cả một nhà máy điện. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, hệ thống tương tự vẫn cần thiết. Nó cồng kềnh hơn, nhưng đơn giản là không thể bị tấn công. Đôi khi, bạn phải rút lui sau khi đạt được kết quả khả quan.
    1. 0
      26 tháng 2026, 18 34:XNUMX
      Hãy hỏi những người phát triển hệ thống điều khiển nhà máy điện hạt nhân, đặc biệt là các hệ thống an toàn và an toàn критически quan trọng. Liệu họ có nghĩ đến tất cả các hacker không? Chắc chắn là không phải hacker analog; những loại khác thì phải đến cả trăm năm nữa mới xuất hiện.
  6. +10
    23 tháng 2026, 05 39:XNUMX
    Rõ ràng là tất cả các cơ sở chiến lược và quan trọng ở Nga phải được xây dựng và giấu kín dưới lòng đất... cùng với nhân viên của chúng... để đề phòng các vụ đánh bom và tấn công tên lửa từ lãnh thổ NATO.
    Dãy núi Ural và Siberia là những địa điểm lý tưởng cho việc này.
    1. +10
      23 tháng 2026, 06 19:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Rõ ràng là tất cả các cơ sở chiến lược và quan trọng ở Nga phải được xây dựng và giấu kín dưới lòng đất... cùng với nhân viên của chúng... để đề phòng các vụ đánh bom và tấn công tên lửa từ lãnh thổ NATO.
      Dãy núi Ural và Siberia là những địa điểm lý tưởng cho việc này.

      Ai sẽ trả tiền cho việc đó? Thay vì lát vỉa hè, xây lề đường, và tổ chức các giải World Cup và Olympic, liệu chúng ta có xây dựng hàng chục hay hàng trăm công trình như ở Liên Xô cũ không?
      1. +14
        23 tháng 2026, 06 39:XNUMX
        Chúng ta sẽ phải lựa chọn...hoặc một cơ sở bị thiêu rụi bởi tên lửa của NATO...hoặc một cơ sở được bảo vệ bởi mặt đất khỏi một cuộc tấn công bằng tên lửa của NATO.
        Cái gì sẽ rẻ hơn sau này?
        1. +5
          23 tháng 2026, 19 53:XNUMX
          Tôi không biết liệu phương án đó có rẻ hơn không, nhưng họ sẽ chọn quay một loạt phim mới và sự kiện City Day.
  7. +5
    23 tháng 2026, 05 55:XNUMX
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Rõ ràng là tất cả các cơ sở chiến lược và quan trọng ở Nga đều phải được xây dựng và giấu kín dưới lòng đất... cùng với nhân viên của chúng.
    Đúng vậy! Nhưng nó đắt lắm.
    1. +9
      23 tháng 2026, 06 38:XNUMX
      Trích dẫn: Schneeberg
      Đúng vậy! Nhưng nó đắt lắm.

      Nhưng nếu kẻ thù phá hủy cơ sở này, chi phí sẽ cao hơn nhiều (xem Voronezh và Samara).
  8. +1
    23 tháng 2026, 07 42:XNUMX
    Trích lời bác Lee
    Một thách thức khác mà giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước đang phải đối mặt, không thể bị phớt lờ.
    Carthage phải bị phá hủy! Và toàn bộ giới lãnh đạo cấp cao của Đế chế Ukraina phải bị đưa đến Bandera!

    "Carthage" này thực chất nằm xa hơn nhiều - trên một hòn đảo ở Biển Bắc... Và về phần đỉnh của Đế chế Lợn - tôi ủng hộ nó!
  9. +3
    23 tháng 2026, 07 43:XNUMX
    Từ giữa năm 2022, Nga đã liên tục kêu gọi tấn công vào hệ thống vệ tinh Starlink, nhưng chưa có động thái cụ thể nào được thực hiện. Chỉ có những lời kêu gọi tấn công từ trên quỹ đạo, với những hậu quả khó lường. Trong khi đó, đối phương lại lựa chọn một chiến lược hoàn toàn khác.


    Và tôi thấy gì?
    Một tiếng trước, tôi mở tài khoản Telegram mà tôi gọi là "shot" hoặc "Pushkin" ở vùng Moscow, và thấy một đoạn video ngắn. Một chuỗi đèn gọn gàng, khoảng 10 đèn, được đặt sát nhau. Và không phải chuyển động hỗn loạn, mà là chuyển động theo một đường thẳng có tổ chức. Người dùng thắc mắc, đây là cái gì vậy? Có phải là Starlink không?
    Làm thế nào vậy?
    Tôi không biết người khác nghĩ sao, nhưng tôi vô cùng khó chịu. Bởi vì Starlink cũng phủ sóng cả làng tôi nữa. Đúng vậy, xét về mặt quân sự, ngôi làng chẳng có gì đáng quan tâm đối với kẻ thù. Hoặc có lẽ đó chính là mục đích, để gieo rắc hoang mang ở bất kỳ khu vực yên bình nào. Ngay cả những nơi không có cây bụi dại hay tầng ozone. Và không có cơ sở quân sự nào cả.
    Tôi vẫn đang cố gắng trụ vững)))
    Nhân tiện, tôi xin bổ sung thêm.
    Các đồng nghiệp thân mến! Mọi người hãy ra phòng phiếu! Không quan trọng chúng ta bỏ phiếu như thế nào. Điều quan trọng là chúng ta thể hiện – chúng ta, nhân dân, đang hiện diện! Các sĩ quan, hãy mặc đồng phục và đeo huân chương. Bỏ phiếu là cuộc tập hợp duy nhất được phép của chúng ta.
    1. +2
      23 tháng 2026, 08 50:XNUMX
      Lyudmila Yakovlevna đã quan sát những quả bóng như vậy nhiều lần vào những thời điểm khác nhau.
      Một đoạn video vừa xuất hiện trên mạng cho thấy 38 vật thể bay không xác định (UFO) gần Mặt Trăng. Một nhà thiên văn học tin rằng chúng thực sự là người ngoài hành tinh. Đoạn phim cho thấy rõ hàng chục chấm nhỏ di chuyển theo một đường thẳng, tất cả đều cùng hướng.

      Đây là vào năm 2018. hi
      Hiện tại vẫn chưa thể giải thích được đây là cái gì.
      1. 0
        23 tháng 2026, 09 59:XNUMX
        Alexey thân mến...
        Tôi hiếm khi đến VO đến nỗi mỗi lần nghe thấy giọng nói quen thuộc của một người đồng chí cũ trong cuộc đấu tranh vì công lý, nước mắt tôi lại trào ra...
        Một người phụ nữ ở Pushkino đang chụp ảnh. Cô ấy ra ngoài vào buổi tối và rất ngạc nhiên. Trời ở đây tình cờ lại nhiều mây. Và chính trên nền mây đó, cô ấy đã chụp bức ảnh.
        Trời đã sáng ở quận Pushkinsky thuộc vùng Moscow. Bầu trời trong xanh, những đám mây đẹp mắt, và không có vệt khói máy bay như năm ngoái, cũng không có vệt sáng của hệ thống định vị vệ tinh Starlink.
        Mọi thứ cứ như một giấc mơ vậy.
    2. +4
      23 tháng 2026, 23 16:XNUMX
      Chúng ta nên bầu cho ai? Có lẽ là đảng Nước Nga Thống nhất? Đảng của những kẻ trộm cắp và cơ hội chủ nghĩa? Chúng không ngần ngại dùng bất kỳ thủ đoạn bẩn thỉu nào, chẳng hạn như loại bỏ nghị sĩ nổi tiếng nhất của Samara, Matveyev, khỏi cuộc bầu cử chỉ vì ông ta sử dụng (có thể gây nguy hiểm đấy, một số phông chữ nước ngoài trong quảng cáo của mình). Thống đốc và thị trưởng Samara (cả hai đều thuộc đảng Nước Nga Thống nhất) đều sợ Matveyev và thậm chí còn từ chối cho phép tổ chức một cuộc mít tinh ủng hộ ông ta, với lý do đám đông lớn quá nguy hiểm. Được thôi, nhưng trận đấu bóng đá tại sân vận động đó vẫn diễn ra bình thường chứ. Nó được cho là không nguy hiểm.
  10. BAI
    +2
    23 tháng 2026, 08 39:XNUMX
    Do đó, các nhân viên của Văn phòng 1440 (đơn vị phát triển chính của Rassvet) có lẽ trở thành những chuyên gia kỹ thuật được bảo vệ nghiêm ngặt nhất ở Nga.



    Sẽ không có sự bảo vệ nào cho doanh nghiệp hay nhân viên của nó. Một số nhóm người đứng đầu nước Nga sẽ làm mọi cách để ngăn cản Nga giành chiến thắng.
  11. +5
    23 tháng 2026, 08 43:XNUMX
    Ồ!....
    Tôi thở dài nặng nề.
    Tôi nhớ hồi lâu lắm rồi, trước khi SVO ra đời, có một bài báo của Roman Skomorokhov về máy bay không người lái trên VO. Bài báo nói về một quan chức cấp cao đến một nơi nào đó và kiểm tra một thứ gì đó ngay tại chỗ. Cụ thể hơn, đó là về tính hữu ích của máy bay không người lái trong việc giao hàng hóa đã mua. Một chiếc máy bay không người lái bay đến ban công hoặc hiên nhà của bạn và giao đơn hàng...
    "Phải không?" Tôi nghĩ thầm và nêu ý kiến ​​đó trong cuộc thảo luận. Tôi hoàn toàn không phải người trong quân đội, chỉ là một người phụ nữ trầm lặng. Tôi đã nói ra. Nếu mọi chuyện là như thế này thì sao?
    Cửa khoang của một máy bay vận tải quân sự mở ra, và một đàn máy bay không người lái bay ra. Hàng chục. Hàng trăm. Có thể cả nghìn chiếc. Tùy thuộc vào nhiệm vụ chiến thuật.
    Tôi chưa từng nghe đến thuật ngữ "SWARM" ở bất cứ đâu. Tôi thậm chí còn không nghi ngờ gì về sự tồn tại của máy bay không người lái cho đến khi Roman nhắc đến. Sau này, sau khi tìm hiểu về lịch sử vấn đề, tôi biết rằng chủ đề về UAV đã được nêu ra từ thời Liên Xô, và sau đó, vào những năm 90, đã có những nghiên cứu quân sự nghiêm túc, và dựa trên những nghiên cứu này, những câu hỏi nghiêm túc đã được nêu ra trong các báo cáo gửi Bộ Quốc phòng. Và ngay trong thế kỷ mới, Andrei Removich Belousov, Bộ trưởng Quốc phòng hiện tại của chúng ta - một nhà kinh tế học, cần lưu ý - khi đó là Cố vấn cho Tổng thống, trước khi thành lập SVO, và sau khi nghiên cứu sâu về chủ đề này, ông đã khẩn thiết nêu lên với Tổng thống sự cần thiết phải phát triển ngành công nghiệp máy bay không người lái quân sự. Nhưng bằng cách nào đó, một cách kỳ diệu, chủ đề này chưa bao giờ đến được với Taburetkin hay Khuzhenetovich...
    Vậy tại sao sau bài báo của Roman, chủ đề này ngay lập tức thu hút sự chú ý của độc giả bình thường, nhưng lại không gây được ấn tượng với các bộ trưởng quốc phòng kế nhiệm? Họ đang bận tâm đến điều gì? Và ngành công nghiệp máy bay không người lái của chúng ta sẽ ra sao nếu họ tập trung vào những việc cần thiết?
    Chúng ta lẽ ra đã có được mạng lưới kiểm soát mạnh mẽ của riêng mình trên lãnh thổ địch từ lâu rồi...
    Và một điều nữa. Các bạn đã thử chuyển hoạt động sản xuất UAV của chúng ta lên vùng núi chưa? Dưới sự bảo vệ của các dãy núi? Giống như ở Iran chẳng hạn? Hay là núi của chúng ta chỉ được dùng làm nơi trú ẩn cho các quan chức cấp cao và người giàu? Ví dụ như ở Altai chẳng hạn.
    1. +8
      23 tháng 2026, 11 34:XNUMX
      "Nhưng bằng cách nào đó, một cách kỳ diệu, chủ đề này chưa bao giờ đến tai Taburetkin hay Khuzhenetovich." Có lẽ nó đã đến, nhưng ngoài việc đọc, bạn cũng cần phải hiểu những gì mình đã đọc. Và rõ ràng là đã có những vấn đề với điều đó.
  12. 0
    23 tháng 2026, 09 03:XNUMX
    Trích từ tsvetahaki
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Rõ ràng là tất cả các cơ sở chiến lược và quan trọng ở Nga phải được xây dựng và giấu kín dưới lòng đất... cùng với nhân viên của chúng... để đề phòng các vụ đánh bom và tấn công tên lửa từ lãnh thổ NATO.
    Dãy núi Ural và Siberia là những địa điểm lý tưởng cho việc này.

    Ai sẽ trả tiền cho việc đó? Thay vì lát vỉa hè, xây lề đường, và tổ chức các giải World Cup và Olympic, liệu chúng ta có xây dựng hàng chục hay hàng trăm công trình như ở Liên Xô cũ không?


    Vậy Liên Xô ngày nay đang ở đâu?
    1. +5
      23 tháng 2026, 11 47:XNUMX
      Trích dẫn: Ampifrion
      Vậy Liên Xô ngày nay đang ở đâu?

      Bạn có thể làm rõ hơn nhận xét của mình không?
      Tôi chắc chắn là không. Tôi nghi ngờ tất cả sẽ chỉ xoay quanh việc lặp lại những luận điệu sáo rỗng của phe tự do những năm 1990: "Tại sao chúng ta phải tự sản xuất bất cứ thứ gì? Chúng ta sẽ mua tất cả những gì mình cần từ phương Tây! Tại sao Nga cần quân đội và hải quân? Chẳng ai đe dọa họ cả!" Phải không? Và giờ họ lại thêm vào: "Tại sao họ lại thành lập SVO?"
      1. +1
        23 tháng 2026, 12 43:XNUMX
        Chương trình SVO được triển khai mà không xem xét đến hậu quả. Và có ba hậu quả:
        Về mặt quân sự - trước hết, đó là sự bất khả thi trong việc giành chiến thắng.
        Về mặt tài chính - mất mát dự trữ và thu nhập
        Về chính trị và nhân đạo - sự cô lập đất nước và người dân.
        Liệu đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng của cộng đồng tình báo Nga hay một báo cáo thiếu sót từ Bộ Chỉ huy Tối cao—chúng ta có thể sẽ tìm ra câu trả lời vào một ngày nào đó. Hoặc có thể cả hai. Nhưng họ đã sai ở cả hai điểm.
        1. +1
          23 tháng 2026, 14 48:XNUMX
          Trích từ Glagol
          Chương trình SVO được triển khai mà không xem xét đến hậu quả. Và có ba hậu quả:

          Andrey, tôi cần ý kiến ​​của anh về câu hỏi “Tại sao?” mà không hề được hỏi anh.
          Điều đó làm tôi nhớ đến một câu chuyện mà một đồng nghiệp của tôi đã kể cho tôi nghe từ lâu:
          Ông ấy từng có một vị Tổng tư lệnh thích làm khó cấp dưới bằng câu hỏi "Tại sao?". Ví dụ, ông ấy hỏi viên chỉ huy đại đội: "Thưa đồng chí Trung úy, tại sao binh sĩ của anh lại không biết các quy định?" Viên trung úy, cố gắng biện minh cho mình, bắt đầu giải thích: "Thưa đồng chí Đại tá, bởi vì..."
          Tôi không hỏi bạn "Tại sao?", tôi hỏi bạn "Để làm gì?".
          Vậy là bạn, khi cố gắng trả lời câu hỏi "Tại sao?", lại vì lý do nào đó trả lời câu hỏi "Như thế nào?", và mọi người đều đã biết câu trả lời cho câu hỏi này, cũng như lý do cho câu trả lời "Như thế nào" đó. hi
      2. +2
        23 tháng 2026, 22 06:XNUMX
        Bạn thực sự cần làm rõ thêm điều gì nữa không? Chính bạn đã đặt câu hỏi và tự trả lời rồi.
        Về mặt tinh thần, bạn vẫn còn mắc kẹt trong Liên Xô cũ, nhưng cuộc sống đã thay đổi.
        1. 0
          24 tháng 2026, 09 27:XNUMX
          Trích dẫn: Ampifrion
          Bạn thực sự cần làm rõ thêm điều gì nữa không? Chính bạn đã đặt câu hỏi và tự trả lời rồi.
          Về mặt tinh thần, bạn vẫn còn mắc kẹt trong Liên Xô cũ, nhưng cuộc sống đã thay đổi.

          Tôi hiểu đúng không rằng ông đồng ý rằng sự sụp đổ của Liên Xô không phải do thất bại kinh tế, mà do sự tham nhũng của "giới tinh hoa", được hậu thuẫn bởi những người như ông và những người khác giống ông? Ví dụ về Trung Quốc, tôi nghĩ, khá rõ ràng. Phải không? Hay ông định chuyển sang một luận điểm ưa thích khác của phe tự do, nói rằng không cần phải so sánh người Nga với người Trung Quốc - họ có tư duy khác nhau. Hiểu chưa? Nhưng hãy quay lại vấn đề ban đầu. Vậy điều này liên quan gì đến câu hỏi "Liên Xô ngày nay ở đâu?" của ông? Tôi đã thấy rõ ràng rằng ông là một "người theo chủ nghĩa toàn cầu", và ông vẫn còn khá trẻ. Hãy trưởng thành đi! hi
          1. 0
            24 tháng 2026, 10 37:XNUMX
            Không bao giờ có một nguyên nhân duy nhất dẫn đến những gì xảy ra với các quốc gia; đó luôn là một vấn đề phức tạp. Thất bại kinh tế, cùng với nhiều yếu tố khác, đã góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô. Việc so sánh với Trung Quốc là hoàn toàn không có cơ sở, vì có những khác biệt rất lớn, từ lịch sử đến tư duy.
            Câu hỏi "Liên Xô ngày nay ở đâu?" luôn khiến những người thuộc thế hệ các bạn bối rối và phẫn nộ, bởi vì việc một quốc gia như vậy không còn tồn tại một phần là nhờ công lao của các bạn.
            Hãy đọc những cuốn sách hay, đừng để bản thân rơi vào điên loạn. nháy mắt
            1. 0
              24 tháng 2026, 12 07:XNUMX
              Trích dẫn: Ampifrion
              Hãy đọc những cuốn sách hay, đừng để bản thân rơi vào điên loạn.

              "Sách hay" có phải là truyện tranh không? Không, cảm ơn! Tôi thích "sách cần thiết" hơn. Thậm chí tôi có thể quay trở lại tuổi thơ. Có lẽ bạn sẽ không thoát khỏi nó đâu, vì bạn không có ý định trưởng thành. Vậy cái nào tốt hơn?
              1. -1
                24 tháng 2026, 12 35:XNUMX
                Tại sao lại là truyện tranh? Ví dụ, tôi khuyên bạn nên đọc "Tinh thể tăng trưởng" của Galushka. Nó sẽ làm sáng tỏ những lý do dẫn đến sự sụp đổ kinh tế của Liên Xô. Tuy nhiên, với chứng mất trí nhớ ngày càng trầm trọng, bạn khó có thể hiểu được nhiều điều trong đó.
        2. 0
          26 tháng 2026, 18 50:XNUMX
          Nói một cách hình tượng. Cuộc sống đã thay đổi trước khi có LGBT và ấu dâm... Nhưng vì một lý do nào đó, đại đa số nhân loại vẫn thích cách thức cũ và trừng phạt những kẻ ấu dâm bằng cách thiến.
          Xem thêm. Niva 2121 là chiếc SUV không khung đầu tiên trên thế giới mang lại sự thoải mái tối đa.
          Giờ đây Paris tràn ngập chuột và người vô gia cư. Không giống như trong truyện của Hemingway.
          Đồ mới không phải lúc nào cũng tốt hơn đồ cũ. Cứ nhìn vào giá của đồ cổ mà xem.
  13. +5
    23 tháng 2026, 09 47:XNUMX
    Và đây lại là một thách thức nữa không thể bỏ qua đối với giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước.

    Quả thật vậy. Nếu không thì, như người ta vẫn nói: "Chưa đến khi sấm sét đánh, người nông dân sẽ không làm dấu thánh giá."
    1. +5
      23 tháng 2026, 10 08:XNUMX
      Cho đến khi sấm sét đánh, người đàn ông sẽ không vượt qua chính mình.

      Gene!
      Chính phủ có nghĩa vụ phải làm dấu thánh giá trước người dân thường. Ngay cả trước khi sấm sét vang lên. Chính phủ phải có khả năng lắng nghe như vậy. Đó là lý do tại sao nó được bổ nhiệm nhân danh NHÂN DÂN.
      1. +2
        23 tháng 2026, 14 48:XNUMX
        Trích dẫn: trầm cảm
        Cho đến khi sấm sét đánh, người đàn ông sẽ không vượt qua chính mình.

        Gene!
        Chính phủ có nghĩa vụ phải làm dấu thánh giá trước người dân thường. Ngay cả trước khi sấm sét vang lên. Chính phủ phải có khả năng lắng nghe như vậy. Đó là lý do tại sao nó được bổ nhiệm nhân danh NHÂN DÂN.

        Chúng ta thấy việc giải quyết các vấn đề liên quan đến việc xây dựng các công trình bảo vệ cho nhà máy lọc dầu và ngành nhiên liệu, năng lượng nói chung được thực hiện "hiệu quả" như thế nào. Tại UAE, tất cả các nhà máy lọc dầu đã được trang bị các công trình này trong thời gian ngắn nhất có thể (video mang tính tâng bốc), nhưng ở đây mọi thứ lại chìm trong một hệ thống phê duyệt, quy định và trách nhiệm phức tạp... Vậy vai trò của nhà nước ở đâu?
        1. +2
          24 tháng 2026, 03 37:XNUMX
          Vâng, tôi đã thấy những chiếc hộp lưới khổng lồ đó bao quanh các bể chứa ở UAE.
          Nhưng điều đáng kinh ngạc nhất mà tôi thấy là quảng cáo trên các phương tiện truyền thông! Nó đề xuất xây dựng một chiếc hộp lưới khổng lồ bao quanh bất kỳ ngôi nhà riêng nào — bạn có thể tưởng tượng được không? Và hình ảnh cũng được đính kèm.
          Các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã bắt đầu hoạt động sôi nổi!
  14. +1
    23 tháng 2026, 11 07:XNUMX
    Dưới đây là thông tin mới nhất về nhóm máy bay không người lái Dawn.

    Mạng lưới vệ tinh Rassvet của Nga hướng tới mục tiêu đạt đến trình độ của mạng lưới OneWeb của châu Âu. Cho đến nay, dự án đã phóng 32 vệ tinh. Ba vệ tinh đã bị rơi khỏi quỹ đạo và ba vệ tinh khác gặp sự cố. Nhà nghiên cứu Yanovsky cho rằng thật kỳ lạ khi chòm sao vệ tinh này chưa được tối ưu hóa để phủ sóng tối đa chiến trường Ukraine. Một cấu hình như vậy có thể mang lại lợi ích thiết thực cho phía Nga ngay lúc này. Ông dự đoán việc phủ sóng vĩnh viễn sẽ không thể thực hiện được sớm hơn năm 2028.

    @madam_secretar
  15. +3
    23 tháng 2026, 12 24:XNUMX
    Các cuộc tấn công mạng vào Starlink sẽ gây ra thiệt hại lớn hơn so với việc phá hủy vật lý các vệ tinh. Chi phí cũng rẻ hơn nhiều so với việc bắn tên lửa động năng vào hàng nghìn vệ tinh.
    1. 0
      24 tháng 2026, 06 37:XNUMX
      + Phá hoại cơ sở hạ tầng mặt đất của các trạm Starlink đặt rải rác trên toàn thế giới.
  16. +3
    23 tháng 2026, 12 27:XNUMX
    Đáng tiếc là, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm; đến cuối năm nay chúng ta sẽ thấy dữ liệu về đường đạn của khẩu súng 404(
  17. +3
    23 tháng 2026, 12 29:XNUMX
    Tóm lại, nếu chúng ta cứ tiếp tục cúi đầu trước phương Tây, kiểu như "hãy nhìn xem chúng ta không giống phương Tây ở điểm nào", thì chúng ta sẽ phải trả giá.
    Hãy nhớ rằng lực lượng mujahideen Afghanistan hầu như không bao giờ mạo hiểm tấn công lãnh thổ Liên Xô. Họ biết mình sẽ nhận được phản ứng như thế nào. Và không chỉ ở Afghanistan, mà cả tại các căn cứ của họ ở Pakistan.
    Dĩ nhiên, Pakistan không phải là quốc gia thành viên NATO. Nhưng một phản ứng bất đối xứng phải là một phần của kế hoạch. Phản ứng như thế nào? Đó là điều mà Bộ Tổng tham mưu và Cơ quan Tình báo Đối ngoại sẽ phải suy nghĩ.
  18. +6
    23 tháng 2026, 14 05:XNUMX
    Chúng ta cần phá hủy hệ thống ngân hàng và tất cả các cửa khẩu biên giới. Phá hủy tất cả các cảng trên sông Danube. Và, như Putin đã hứa, phá hủy các trung tâm ra quyết định. Cuộc chiến không còn là một chiến dịch quân sự đặc biệt nữa; nó đã lan rộng ra ngoài biên giới của Ukraine cũ. Các thành phố của chúng ta đang bị ném bom theo lệnh của những kẻ đầu trọc và bọn cặn bã. Đây không phải là xung đột lợi ích; đây là chiến tranh. Hãy gọi nó là chiến tranh ủy nhiệm hỗn hợp hay bất cứ thứ gì bạn muốn, nhưng nếu không có hành động trực tiếp chống lại "các nước phương Tây", cuộc chiến này sẽ kéo dài 50 năm.
  19. +1
    23 tháng 2026, 20 07:XNUMX
    Các cuộc tấn công vào tàu Progress sẽ được bổ sung bằng các cuộc tấn công vào các mắt xích liền kề – các nhà sản xuất thiết bị điện tử trên tàu, các trung tâm chỉ huy và kiểm soát tại các sân bay vũ trụ, các trung tâm hậu cần vận chuyển các tầng và vỏ bảo vệ của tên lửa, cũng như chính các tổ hợp phóng.
    Đã từng có một vụ tấn công nhằm vào Plesetsk. Lực lượng Garant chỉ được thông báo một tuần sau đó. Và giờ đây, các cuộc tấn công vào khu vực Arkhangelsk lại gia tăng. Chắc chắn không phải từ Ukraine.
  20. 0
    23 tháng 2026, 21 34:XNUMX
    Nói một cách chính xác, đây là một cuộc tấn công trực tiếp vào hệ thống răn đe hạt nhân. Việc liên lạc với không gian Nga vẫn được duy trì, bao gồm cả hệ thống cảnh báo tên lửa Kupol.

    Tôi viết điều này lần thứ 301: Vấn đề Ukraine phải được giải quyết trong năm nay. Cuộc chiến kéo dài mà các nước phương Tây muốn ép buộc nước này tham gia là không thể chấp nhận được đối với Nga, cả về tổn thất nhân mạng lẫn sự tàn phá kinh tế, bao gồm cả ngành công nghiệp vũ trụ. Và việc kết thúc cuộc chiến nhanh chóng mà không cần đến các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân vào Ukraine là điều không thể.
    1. 0
      23 tháng 2026, 23 21:XNUMX
      Không thể hoàn thành việc đánh chiếm Ukraine trong năm nay nếu không có thêm sự huy động quân sự. Tổng thống và tùy tùng của ông ta sợ tuyên bố huy động quân sự. Ông có theo dõi tình hình ở mặt trận không? Những thành phố lớn nào đã được giải phóng trong năm nay? Chỉ có Pokrovsk và Kostiantynivka. Không phải Kharkiv, Zaporizhzhia, hay thậm chí là Sumy.
      1. -1
        24 tháng 2026, 09 54:XNUMX
        Những khu định cư lớn nào đã được giải phóng trong năm nay?

        Dĩ nhiên, tôi rất muốn đến Kharkov, nhưng tiếc thay!
        1. 0
          29 tháng 2026, 08 07:XNUMX
          Bạn đang bơi ở vùng nước nông. Lviv. Hoặc tốt hơn nữa, vùng Transcarpathia.
  21. 0
    24 tháng 2026, 07 51:XNUMX
    Chiến thuật "tiêu hao" mà giới lãnh đạo lựa chọn đang gây ra nhiều nghi ngờ và hoang mang.
    Cần phải ném bom thêm bao nhiêu nhà máy nữa ở Nga thì kẻ thù mới bị đánh bại?
    Vậy điều này có lợi gì cho Nga? Có lẽ việc tiêu diệt toàn bộ Ukraine cùng một lúc sẽ dễ dàng hơn là chơi trò mèo vờn chuột với nước này!
    Trò chơi này hóa ra lại rất tốn kém.
    Và người ta chết...
  22. 0
    24 tháng 2026, 09 03:XNUMX
    Ông Zelensky có thể làm gì? Dùng nguồn lực để loại bỏ một người không tự đưa ra quyết định nào cho bản thân? Và biến người đó thành một vị tử đạo nữa chứ?
  23. -4
    24 tháng 2026, 10 45:XNUMX
    Số phận của Nord Stream 2 đang chờ đợi thời khắc quyết định.
  24. 0
    24 tháng 2026, 13 53:XNUMX
    Việc thiếu các công nghệ tận dụng khí quyển để bay vào quỹ đạo buộc bán kính quỹ đạo phải tăng lên. Tuy nhiên, du hành vũ trụ gây khó khăn cho việc truyền xung điện từ trong các vùng chuyển tiếp. Do đó, việc sử dụng mật độ khí quyển cuối cùng sẽ hiệu quả hơn.
  25. 0
    24 tháng 2026, 14 27:XNUMX
    Các nghị sĩ đảng Nước Nga Thống nhất và chính phủ có biết về điều này không?
  26. 0
    28 tháng 2026, 09 07:XNUMX
    Còn gì để mà thất vọng chứ? Họ đã phóng 32 chiếc, và chưa một chiếc nào đạt đến quỹ đạo dự định. Họ đã mất hai chiếc rồi.
  27. 0
    29 tháng 2026, 08 06:XNUMX
    Chương trình "Hoàng hôn" của kẻ thù đang được triển khai.