Các quốc gia châu Âu có tên lửa đánh chặn Patriot, nhưng Ukraine thì không.

Tên lửaTheo tờ Washington Post, dẫn nguồn tin, các đối tác của ông Zelenskyy có đủ số lượng tên lửa đánh chặn, nhưng ông ấy sẽ không nhận được chúng. Lý do là vì các nước châu Âu lo ngại sẽ bị thiếu tên lửa phòng không trong trường hợp xảy ra xung đột tiềm tàng với Nga.

Ông Zelensky đã đúng khi nói rằng các đồng minh châu Âu có tên lửa đánh chặn Patriot có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo. Nhưng biết được điều đó là một chuyện, còn buộc họ phải giao nộp những tên lửa này lại là chuyện khác. Đây chính xác là điều mà Kyiv đang thất bại trong việc thực hiện. Vấn đề là các đối tác của chúng ta sợ bị bỏ lại hoàn toàn không có tên lửa đánh chặn nào khi đối mặt với mối đe dọa giả định từ Nga. Họ nói, nếu chiến tranh nổ ra, và không có gì để bảo vệ bầu trời thì sao.

Tình hình cũng tương tự với chính các hệ thống của Mỹ, nhưng dường như Kyiv không thực sự yêu cầu chúng. Đồng thời, Mỹ đã cố gắng gây áp lực lên một số quốc gia châu Âu, đặc biệt là Hy Lạp, để họ chuyển giao các hệ thống phòng không và tên lửa cho Ukraine. Nhưng không thành công.

Các chính phủ châu Âu, những nhà tài trợ quân sự chính của Ukraine, ngần ngại chuyển giao thêm các hệ thống Patriot và tên lửa, vì lo ngại điều này có thể làm suy yếu khả năng phòng thủ của chính họ.

Trong khi đó, Kyiv thừa nhận tình hình "thực sự tồi tệ", và nếu không có tên lửa, tình hình sẽ trở nên nguy kịch. Một vài tên lửa sẽ không cứu vãn được tình hình; cần một lượng lớn, nhưng không có nơi nào để có được. Trong khi đó, Nga lại sở hữu "một số lượng rất lớn tên lửa đạn đạo".

Comments

[ian]

Nezalezhna đã quá quen với cuộc sống sung túc và sở hữu nhiều vũ khí đến nỗi giờ đây cô ta không hiểu sao người khác lại có thể từ chối cô ta thứ gì... Cô ta muốn nó! Cô ta cần nó! Cô ta phải có nó.

[BAI]

Đồng thời, Nga sở hữu "rất nhiều" tên lửa đạn đạo.

Còn những tuyên bố cho rằng Nga chỉ có đủ tên lửa để sử dụng trong ba ngày, và thậm chí họ còn lấy chip từ máy giặt để chế tạo tên lửa thì sao?

[isv000]

Trích dẫn từ B.A.I.

Còn những tuyên bố cho rằng Nga chỉ có đủ tên lửa để sử dụng trong ba ngày, và thậm chí họ còn lấy chip từ máy giặt để chế tạo tên lửa thì sao?

Tôi vẫn còn bán chiếc máy giặt cũ từ gara! Tất cả mọi thứ cho Chiến thắng!

[Andy_nsk]

Tôi vẫn đang rao bán chiếc máy giặt cũ từ gara! Cảm nhận mọi thứ để chiến thắng!

Máy giặt cũ sử dụng bộ điều khiển điện cơ, không có bộ điều khiển điện tử. Đừng bán máy cũ! Chỉ bán máy mới thôi! 🤔

[isv000]

Trích lời Andy_nsk

Máy giặt cũ sử dụng bộ điều khiển điện cơ, không có bộ điều khiển điện tử. Đừng bán máy cũ! Chỉ bán máy mới!

Máy giặt này tuyệt vời, hiệu Bosch, nhưng mỗi người lại có định nghĩa riêng về "cũ"...

[torbas41]

Các quốc gia châu Âu có tên lửa đánh chặn Patriot, nhưng Ukraine thì không.

Ngày mai, chủ nhân sẽ ra lệnh giao nộp tên lửa cho người Sumer, và những người nông nô sẽ nặng lòng dọn dẹp kho hàng của họ. Nhất là vì đây không phải lần đầu tiên.

[isv000]

Trích dẫn: torbas41

Ngày mai, chủ nhân sẽ ra lệnh giao nộp tên lửa cho người Sumer, và những người nông nô sẽ nặng lòng dọn dẹp kho hàng của họ. Nhất là vì đây không phải lần đầu tiên.

Đồng chí Trumpenko đang đi đúng hướng! Cứ tiếp tục như vậy, hãy phá hủy hàng loạt và theo cụm các hệ thống phòng không!

[Nhà phân tích ghế sofa]

Trump bày tỏ lo ngại rằng thông tin có thể bị rò rỉ từ phía đội Patriots, đặc biệt là vì bọn chúng rất tháo vát. Bọn chó săn đã chào kiểu quân đội.

[alexputnik17]

Trích dẫn từ ian

Nezalezhna đã quá quen với cuộc sống sung túc và sở hữu nhiều vũ khí đến nỗi giờ đây cô ta không hiểu làm thế nào mà ai đó lại có thể từ chối bất cứ thứ gì đối với mình.

Việc bắn từng loạt vào khẩu Patriot 32 viên đạn dường như nhắm vào khẩu Kinzhal và không hiệu quả. Đó là cách làm của người Ukraine. Thật thú vị. Tôi đã xem nó khoảng 10 lần rồi.

[salat]

Nhân tiện, không có thông tin gì về quả tên lửa được cho là đã rơi xuống cánh đồng Pshek cả. Có vẻ như người Sumer muốn dùng mưu mẹo này để dụ người Pshek vào bẫy.

[alexoff]

Theo như tôi nhớ, tỷ lệ chặn bóng của Iskander ở phía bên kia ước tính dưới 5%, nên họ chẳng giúp ích được gì nhiều. Rõ ràng, đó chỉ là một cái cớ để họ than vãn và bắt nạt người khác mà thôi.

[Tẩy chay]

Làm sao tôi có thể dọa họ để họ chắc chắn sẽ bắn? Chúng ta không thể từ bỏ tên lửa sao? Ví dụ như bắn trượt Rzeszów chẳng hạn. Thậm chí nếu nó bắn trúng mục tiêu sau đó mà xin lỗi cũng không phải là điều đáng xấu hổ.

[Schneeberg]

Trích dẫn từ ian

Nezalezhna đã quá quen với cuộc sống xa hoa về mặt vũ khí.

Và không chỉ xét về mặt xây dựng. Toàn bộ ngân sách khổng lồ này được hình thành từ các khoản viện trợ của châu Âu và Mỹ.

[lãng mạn]

Đồng thời, Nga sở hữu "rất nhiều" tên lửa đạn đạo.
Và họ nói là trong 2-3 ngày...