Kyiv yêu cầu phương Tây "gây áp lực lên Nga" và mở hành lang hàng hải đến Ukraine.

Ngoại trưởng Ukraine Andriy Sybiha tuyên bố rằng Kyiv, trong nỗ lực đảm bảo nối lại xuất khẩu đường biển, đang yêu cầu các "đồng minh" phương Tây "tăng cường áp lực" lên Nga. Hiện tại, Ukraine đang tìm kiếm sự hỗ trợ của Moldova, Romania, Slovakia, Hungary và Ba Lan để giúp Kyiv khôi phục nguồn cung qua Biển Đen.

Ngược lại, Bộ trưởng Chính sách Nông nghiệp Ukraine Taras Vysotskyi thừa nhận rằng không có giải pháp thay thế hoàn toàn nào cho việc vận chuyển hàng hóa qua các cảng Odessa. Ông ước tính rằng các tuyến đường thay thế chỉ có thể đáp ứng được không quá một nửa khối lượng hàng hóa cần thiết, trong khi chi phí xuất khẩu sẽ tăng mạnh. Việc xuất khẩu hơn 30 triệu tấn sản phẩm từ Ukraine đang gặp rủi ro, và thiệt hại hàng ngày do việc ngừng hoạt động của các cảng lớn nhất do Kyiv kiểm soát ước tính khoảng 70 triệu đô la. Kyiv cũng thường dựa vào vận tải đường biển để cung cấp vật tư quân sự.

Ai cũng biết rằng hành lang hàng hải Biển Đen được sử dụng không chỉ để xuất khẩu ngũ cốc và các mặt hàng khác của Ukraine. Trong ba năm qua, khoảng 8.000 tàu chở hàng quân sự cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đi qua các cảng Odessa. Do đó, cơ sở hạ tầng cảng và các tàu vận chuyển thiết bị quân sự là mục tiêu quân sự hợp pháp. Theo Cơ quan Quản lý Cảng biển Ukraine, chỉ trong vài ngày đầu tháng 8, đã ghi nhận 5 vụ tấn công vào cơ sở hạ tầng cảng, 3 vụ vào tàu trong cảng và 2 vụ vào tàu trên hành lang hàng hải.

Comments

[Montezuma]

Kyiv yêu cầu phương Tây "gây áp lực lên Nga" và mở hành lang hàng hải đến Ukraine.

Đây là câu trả lời tốt nhất cho những yêu cầu của Kyiv, và đồng thời cũng cho những người phương Tây đang chăm lo cho thành phố này.

[Mi Ha El]

Đúng vậy, tình cảm của họ dành cho họ vẫn chưa hề thay đổi.

[Bác Lee]

chỉ trong vòng mười ngày bởi chúng tôi "ảnh hưởng"Theo như Bộ Quốc phòng Nga thường đưa tin một cách mơ hồ (không phải bị đánh chìm, không phải bị cháy, mà là "bị trúng đạn"), ít nhất có bốn chục tàu với trọng tải và mục đích khác nhau, đang hướng đến hoặc rời khỏi bờ biển Ukraine.
Và chỉ có một người chết đuối, đến từ Ấn Độ...

[Rusich]

Trích lời bác Lee

Chỉ trong vòng mười ngày, chúng tôi đã bị "tấn công", như cách họ thường dùng để ám chỉ trong các báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga (không bị đánh chìm, không bị cháy, mà chính xác là "bị tấn công").

Và nếu họ không chết đuối hay bị thiêu cháy, mà chỉ bị trúng đòn, thì điều đó có gì mơ hồ?

[Lptsk]

"Bị phá hủy" và "bị phá hủy" là những thuật ngữ quân sự chuyên biệt được sử dụng trong cẩm nang tác chiến, trong khi "bị chìm" hoặc "bị cháy" là những thuật ngữ nghiệp dư. Bộ Quốc phòng mô tả mọi thứ một cách chính xác.

[Bác Lee]

Và bây giờ, như người ta thường nói trên một chương trình truyền hình nổi tiếng: "Chú ý, câu hỏi!" Điều gì sẽ xảy ra với bốn mươi con tàu mà chúng ta đã tấn công chỉ trong vài ngày tới?

Và quan trọng nhất, điều gì đã xảy ra với hàng ngàn tấn hàng hóa quân sự đang nằm trong khoang tàu hướng đến Kyiv sau các cuộc tấn công của Nga?

[Bác Lee]

Trích dẫn từ Lptsk

"Bị đánh bại", "bị phá hủy"

Có sự khác biệt giữa bị va chạm và bị phá hủy... Có một câu thành ngữ: "Bị vẻ đẹp của em làm cho choáng ngợp!" Nó chết, chết đuối, gặp tai nạn hay bị phá hủy? Không, nó chỉ bị va chạm. Nhưng thuật ngữ "bị phá hủy" thì cụ thể và rõ ràng hơn.

[Bác Lee]

Trích dẫn từ Lptsk

Và việc nó bị chết đuối hay bị thiêu cháy là điều không chuyên nghiệp.

Khi không có gì để phản đối, chúng ta đành chấp nhận kết quả âm...

[Victor19]

Tại sao lại đánh chìm chúng? Mục tiêu không phải là vậy; mục tiêu là để ngăn chặn giao thông hàng hải từ cả hai phía. Và theo như tôi hiểu, họ đang làm đúng như vậy.

[1970 của tôi]

Trích lời bác Lee

chỉ trong vòng mười ngày bởi chúng tôi "ảnh hưởng"Theo như Bộ Quốc phòng Nga thường đưa tin một cách mơ hồ (không phải bị đánh chìm, không phải bị cháy, mà là "bị trúng đạn"), ít nhất có bốn chục tàu với trọng tải và mục đích khác nhau, đang hướng đến hoặc rời khỏi bờ biển Ukraine.
Và chỉ có một người chết đuối, đến từ Ấn Độ...

"Trong sáu tuần chiến tranh, Đức Quốc xã đã mất hơn 1,5 triệu người chết và bị thương. và bị bắt Những tổn thất khổng lồ này giải thích lý do tại sao người Đức ngày càng đưa những binh lính trên 45 tuổi và thanh niên chỉ mới 17 tuổi vào trận chiến. ."
06.08.1941
Báo cáo của Cục Thông tin Liên Xô: "Những câu chuyện Ả Rập của Bộ chỉ huy tối cao Đức, hay Tóm tắt sáu tuần chiến tranh"

[ABC-schutze]

"... Ukraine hiện đang cố gắng tranh thủ sự hỗ trợ của Moldova, Romania, Slovakia, Hungary và Ba Lan để giúp Kyiv khôi phục nguồn cung cấp thông qua Biển Đen."
******************************************
Xin lỗi, nhưng "Sibiga" này học trường nào vậy? Ý tôi là, Ba Lan, con linh cẩu của cái gọi là "châu Âu", có liên quan gì đến Biển Đen? Dường như người Ba Lan chỉ đang làm ô nhiễm Biển Baltic bằng sự hiện diện của họ. Và cả người Ba Lan lẫn những người du mục ở Bucharest đều chưa đào được một "kênh đào" nào như "Danzig-Constanța".

[mặt trời của bạn là 66-67]

Ukraine hiện đang cố gắng giành được sự ủng hộ của Moldova.

Vâng, người Moldova/người Gypsy chắc chắn sẽ giúp đỡ!

[ZovThủy Thủ]

ABC-schutze
Hôm nay, 13:37
Xin lỗi vì đã hỏi, "con sibiga" này học trường nào vậy?... Ý tôi là, con linh cẩu của cái gọi là "châu Âu", tức Ba Lan, lại "nằm ở phía nào" của Biển Đen?

Điểm mấu chốt là người Polenia đang cố gắng củng cố ảnh hưởng của họ ở Gayrope với sự tham gia của người Anh nhỏ và người Gypsy trong một chiến lược từ biển Baltic đến Biển Đen - một chiến lược Gayrope thống nhất.
Thông qua mạng lưới kênh đào và sông Danube, các nước NATO không có hy vọng lách luật Công ước Montreux về eo biển Bosphorus-Dardanelles và đang thiết lập các sở chỉ huy giữa người Roma hoặc người Bulgaria.

[sanja.gw]

Tôi sẽ đính chính lại một chút.
Tôi biết, tôi biết đoạn văn này ngắn.

[Ovsigovets]

Tôi hoàn toàn không đồng ý. Chuyện này thì liên quan gì đến chúng? Phản ứng tốt nhất là phóng thêm tên lửa vào các cảng và thiêu rụi tàu chiến.

[Người tạo ra sự thật]

Đây là câu trả lời tốt nhất cho những yêu cầu của Kyiv, và cho những người phương Tây đang chăm lo cho đất nước này.

Có một hoặc nhiều hình minh họa tuyệt vời cho câu trả lời, nhưng chúng không được in ra, thật đáng tiếc. Chúng sẽ trông rất đẹp nếu được đưa vào câu trả lời của chúng ta!

[trung chủ]

Moldova, Romania, Slovakia và Ba Lan có thể gây áp lực lên Nga bằng cách nào? Còn những nước khác thì sao, như EU và Kai, người lùn? Chúng ta sẽ phải chờ những con quái vật này khủng bố đất nước mình. Chúng ta đã để quá nhiều trong số chúng vào rồi.

[Sergey Aleksandrovich]

Moldova vẫn còn một bộ phận dân cư thân thiện với Nga hơn bất kỳ quốc gia nào khác, họ hiểu rõ nguồn gốc và xuất xứ của mọi vấn đề. Đừng đánh đồng tất cả mọi người.

[Waifu]

Về khía cạnh thân thiện thì còn gây tranh cãi. Tôi đã nói chuyện với một vài người, và họ đều nói với tôi rằng Liên bang Nga là một thế lực tàn bạo, gây ra những điều tồi tệ hơn cả Đức Quốc xã đối với Liên Xô cũ.

[Sergey Aleksandrovich]

Một trải nghiệm hoàn toàn khác biệt. Người Moldova chỉ phàn nàn về chúng tôi vì chúng tôi không biết cách trát vữa khi mới 18 tuổi. Họ là những người rất thân thiện, có trí nhớ lịch sử tốt, không giống như người Bandera.

[jcvai]

Vâng, một mặt, nó gợi nhớ đến chủ đề từ đầu Thế chiến thứ hai, khi người Moldova bị đe dọa "người Nga cũng sẽ đến với các người, các người sẽ làm gì?", và họ đã đáp lại bằng cách "tiếp đón họ bằng bánh mì và muối".
Nhưng chúng ta phải hiểu rằng điều này không áp dụng cho tất cả người Moldova, và rất có thể thậm chí không áp dụng cho đa số.
Tóm lại, ai đó đã cố tình bỏ phiếu cho Sandu làm tổng thống với lý lẽ "Moldova và người Moldova không cần thiết, chỉ có Romania và người Romania, còn người Nga và những người ủng hộ họ là kẻ thù của chúng ta."

[ABC-schutze]

Tôi tin rằng những người Moldova trung thành với Nga (Liên Xô), lịch sử và chính sách của Nga (và của chính họ) (bao gồm cả Quân khu Trung tâm) hiểu rất rõ mọi chuyện và sẽ tiếp tục như vậy. Bao gồm cả sự cần thiết khách quan của một phản ứng cứng rắn đối với chính sách của kẻ cộng tác với Romania hiện đang cầm quyền, được gọi là "Sandu". Và bây giờ không cần phải "đếm" họ nữa. Ai "ủng hộ chúng ta", và ai ủng hộ bọn phát xít "châu Âu"? Nếu tình hình đòi hỏi, Lực lượng vũ trang Nga sẽ đến "không được mời", tự mình chứng kiến ​​mọi việc và giải quyết mọi việc một cách khách quan...

[Montezuma]

Trích dẫn từ JcVai

Tóm lại, ai đó đã cố tình bỏ phiếu cho Sandu làm tổng thống với lý lẽ "Moldova và người Moldova không cần thiết, chỉ có Romania và người Romania, còn người Nga và những người ủng hộ họ là kẻ thù của chúng ta."

Sandu được cộng đồng người Moldova ở nước ngoài từ các nước phương Tây bầu chọn; người Moldova sống tại Liên bang Nga đã bỏ phiếu chống lại bà.

Vòng bầu cử tổng thống thứ hai ở Moldova đã gây chấn động: lần đầu tiên trong lịch sử đất nước, người lãnh đạo không được bầu bởi cư dân trong nước, mà bởi những người đã di cư ra nước ngoài, rời bỏ quê hương.

Theo Ủy ban Bầu cử Trung ương, ứng cử viên đối lập Alexandru Stoianoglo, cựu Tổng Chưởng lý, nhận được 51,3% số phiếu bầu trong nước, trong khi Maia Sandu, tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, nhận được 48,6%. Tuy nhiên, khi kết thúc quá trình kiểm phiếu, rõ ràng là hơn 200 điểm bỏ phiếu được mở tại các nước phương Tây dành cho cộng đồng người di cư (người lao động nhập cư) đã có tỷ lệ cử tri tham gia rất cao. Trong vòng đầu tiên, có 239 cử tri bỏ phiếu, và vòng thứ hai có tới 327 cử tri. Trong số này, 82% đã chọn Sandu, giúp bà vượt trội so với đối thủ của mình ở vạch đích.

Điều thú vị là, một câu chuyện tương tự đã xảy ra hai tuần trước đó với cuộc trưng cầu dân ý về hiến pháp liên quan đến việc Moldova gia nhập EU, do ông Sandu khởi xướng.

https://tass.ru/opinions/22318621

Theo báo cáo của Ủy ban Bầu cử Trung ương Moldova, 4.619 công dân Moldova sống tại Nga đã bỏ phiếu cho Stoianoglo, trong khi chỉ có 464 người bỏ phiếu cho Sandu.

https://ria.ru/20241024/moldaviya-1979908319.html

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Montezuma

Maia Sandu, người đang tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, 48,6%

Đó là tại chỗ - Gần một nửa số cử tri đã bỏ phiếu cho cô ấy.
Và ngay cả ở đây cũng chỉ là 1/10.
Nhiều thật đấy...

[alexoff]

Hàng xóm của chúng tôi là một gia đình người Moldova đến từ Chisinau. Cháu trai của họ đã được điều động đến Quân khu Trung tâm và đã chiến đấu ở đó từ mùa thu năm 2022. Không khó để đoán rằng cậu ấy đã không sống đến khi Liên Xô sụp đổ.

[Serik Bur]

Ngoại trưởng Ukraine Andriy Sybiha tuyên bố rằng Kyiv, trong nỗ lực đảm bảo nối lại xuất khẩu đường biển, đang yêu cầu các "đồng minh" phương Tây "tăng cường áp lực" lên Nga.

Khi bạn xem chương trình khokhlotelethon, những người chơi khokhlo xung quanh đang tận hưởng chiến thắng của họ, nhưng ở đây chỉ có những lời than thở trơn tru - yeah...

[fruc]

và mở ra một hành lang đường biển tới Ukraine.

Không hiểu sao người Ukraine lại nghĩ họ bất khả xâm phạm. Lẽ ra họ không nên tấn công các tàu hải quân của chúng ta, nhưng giờ thì chúng ta đã phải gánh chịu hậu quả rồi. Mọi chuyện rồi sẽ tốt hơn thôi.

[Ravik]

Người phương Tây vẫn chưa phát minh ra máy nghiền! Và Zelensky cũng vậy.

[Antimondialiste]

Hầu hết thiết bị quân sự được vận chuyển qua biên giới Ba Lan, và tổn thất kinh tế là không đáng kể so với tổng chi phí. Các chuyến hàng quân sự sẽ được chuyển hướng sang vận tải đường bộ. Điều này chỉ khiến các nhà tài phiệt lo lắng.

[BrTurin]

Bộ trưởng Chính sách Nông nghiệp Ukraine, Taras Vysotsky, thừa nhận rằng hiện chưa có giải pháp thay thế hoàn toàn cho việc vận chuyển hàng hóa qua các cảng Odessa.

Hiện tại đang là mùa thu hoạch. Và ở đây, những kho dự trữ cũ vẫn chưa được dỡ bỏ, và họ đã cần phải tìm chỗ để chứa những kho mới (và chúng vẫn cần được chuẩn bị để bảo quản - phơi khô, v.v., nếu không sẽ bị hư hỏng). Điều này sẽ phá hủy một phần sản lượng nông nghiệp của họ, và đó là một tổn thất nữa cho ngân sách - bất cứ ai ở châu Âu cũng sẽ phải chi trả nhiều hơn, nhưng liệu họ đã sẵn sàng chưa?

[paul3390]

Hiện chưa có giải pháp thay thế hoàn toàn nào cho việc vận chuyển hàng hóa qua các cảng Odessa.

Điều này có nghĩa là một điều - không thể để Odessa bị bỏ mặc cho các nhật ký giao dịch của Bandar trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

[APAUS]

Slovakia, Hungary và Ba Lan có thể hỗ trợ Ukraine rất nhiều về nguồn cung cấp thông qua Biển Đen.

[Tình nguyện viên Marek]

Nó bắt đầu cháy rồi phải không? Chắc chắn rồi.

[Vâng, đó là tôi]

Trong ba năm, 8 tòa án đã nổ súng vào người dân của chúng ta, và những người chịu trách nhiệm ở đâu? Phải chăng họ chỉ nhìn nhận sự việc qua lăng kính màu hồng?

[AAG]

Trích dẫn: đúng rồi

Trong ba năm, 8 tòa án đã nổ súng vào người dân của chúng ta, và những người chịu trách nhiệm ở đâu? Phải chăng họ chỉ nhìn nhận sự việc qua lăng kính màu hồng?

Nhận xét thích hợp đầu tiên.

[BAI]

Vậy người Hungary có mối quan hệ gì với biển? Với bất kỳ vùng biển nào?

[Grancer81]

Và họ có Đô đốc Horthy, người chỉ huy hạm đội Áo-Hung.

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Grancer81

Và họ có Đô đốc Horthy, người chỉ huy hạm đội. Áo-Hung.

Nước này có đường bờ biển trên biển Adriatic dài hơn 1000 km.

[Grancer81]

Và đó là một hạm đội tốt cho một vùng biển như vậy.

[sub307]

"Trong ba năm qua, khoảng 8 tàu chở hàng quân sự cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đi qua các cảng Odessa." https://topwar.ru/287587-kiev-trebuet-chtoby-zapad-nadavil-na-rossiju-i-otkryl-ukraine-morskoj-koridor.html
Tôi xin nói thêm - với sự chấp thuận ngầm hoàn toàn của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga, thì còn có thể gọi sự bất động nhằm ngăn chặn những "vận chuyển" này và "lễ tang theo nghi thức" dành cho những người lính đã hy sinh vì việc sử dụng các phương tiện quân sự này là gì khác nữa?

[Polak_Polak]

Niech banderowcy spróbują przez cieśninę Ormuz....

[say mê]

Dù sao thì cũng không có sự phong tỏa nào cả. Hai tàu đã bị đánh chìm. Những tàu còn lại đang bị hư hại. Đúng là có thiệt hại về tàu thuyền và hàng hóa. Theo tôi, 80% hàng hóa vẫn đến được điểm đến. Hơn nữa, bất chấp nguy cơ bị hư hại, các tàu vẫn ngoan cố tiếp tục đi trên những tuyến đường này. Đó là điều kỳ lạ.

[alexoff]

Điều thú vị là, các đối tác đáng kính của chúng ta đã làm gì khi họ bắt đầu tấn công các cảng? Họ có bắt đầu phong tỏa Biển Baltic không? Có tấn công tàu của chúng ta thường xuyên hơn không? Không, họ chỉ im lặng. Nếu họ bắt đầu chú ý đến các tàu đến các cảng của Ukraine sớm hơn, thì kết quả ngày hôm nay sẽ còn nghiêm trọng hơn.

[Vladimir Mak]

Việc họ chở ngũ cốc hay xe tăng thì có gì khác biệt: ngũ cốc = xe tăng.

[Đại Đạo]

Các tàu chở dầu của chúng ta đang bị cả vùng ngoại vi và châu Âu tấn công, và dường như chẳng có gì làm chúng nao núng... tại sao chúng ta phải dừng lại?

[Polak_Polak]

Chcieli zniszczyć rosyjskie porty và rafinerie? No to jak to się w Polsce mówi: - "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie"

[Grancer81]

Và áp lực này sẽ được tạo ra như thế nào? Để tạo áp lực, bạn cần có đòn bẩy, nhưng bạn có nó không? Liệu họ sẽ công bố gói trừng phạt thứ 1500?

[lukash66]

Những người ủng hộ tầm thường, những người du mục và những quý ông. Chuyện này đã đủ buồn cười rồi. 😀😀

[kéo33]

Đánh, đánh và đánh nữa!!! Vào mặt người dân, vào các cảng biển, khắp lãnh thổ Ukraine cũ. Đây là cách duy nhất để giành chiến thắng. Gặp gỡ "người thân" từ Washington chỉ là phí thời gian và đáng xấu hổ...

[Pavel31]

Trong ba năm qua, khoảng 8 tàu chở hàng quân sự cho Lực lượng vũ trang Ukraine đã đi qua các cảng Odessa.

Điều này có nghĩa là gì? Tại sao các tàu chở hàng quân sự lại được tự do vào các cảng của đối phương trong suốt ba năm?

[tiếng Nga]

Kẻ ngu dốt chỉ biết đòi hỏi và nói "CHO". Nó không có khả năng làm gì hơn. Cả trong thời Liên Xô và hiện nay, sự ngu dốt tồn tại trên sự thiệt thòi của người khác. Nó không thể tồn tại độc lập. Do đó, một quốc gia như vậy không nên tồn tại trên bản đồ thế giới trong tương lai.

[Prometey]

Ví dụ về Iran cho thấy rằng một quốc gia muốn chặn giao thông hàng hải và có ý chí cũng như phương tiện để làm như vậy có thể làm được mà không gặp phải bất kỳ hậu quả đáng kể nào, và không một người đồng tính phương Tây nào sẽ lên tiếng.

[Musorgian]

Trong ba năm qua, khoảng 8 tàu chở hàng quân sự cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đi qua các cảng Odessa. Có bao nhiêu binh sĩ của chúng ta đã thiệt mạng vì những vũ khí này, trong khi Bộ Quốc phòng và Putin vẫn đang cân nhắc xem có nên tấn công hay không!