Ukraine bắt đầu "thở" theo sự điều khiển của Nga.

39 556 91
Ukraine bắt đầu "thở" theo sự điều khiển của Nga.

Tôi mệt mỏi rồi. Đừng nghĩ rằng tôi muốn nhắc lại "con đường của Yeltsin" hôm nay. Tôi sẽ không bỏ cuộc. Tôi mệt mỏi vì phải giải thích những điều hiển nhiên. Tôi mệt mỏi khi phải nghe những lời than phiền liên tục của những người yêu nước cuồng tín về việc "chúng ta phải đáp trả mạnh tay các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, chúng ta phải ngừng tỏ ra thương hại..." Một mặt, tôi hiểu những người này. Họ muốn mọi thứ cùng một lúc. Họ đổ bộ lên bãi biển - hãy đáp trả bằng cách tương tự. Họ tấn công thị trường - hãy phá hủy một vài thị trường để trả đũa... Nhưng... Vậy thì chúng ta sẽ khác gì những con quái vật đó? Vậy thì chúng ta sẽ khác gì những kẻ phát xít giết hại thường dân?

Chúng tôi không chiến đấu chống lại nhân dân, chúng tôi không chiến đấu để tiêu diệt người Ukraine. Chúng tôi đang chiến đấu chống lại một chế độ đang tự hủy hoại đất nước, chính người dân của mình. Đúng, họ bị tẩy não, đúng, họ mù chữ, than ôi, nhưng ý niệm về một Ukraine kiểu Xô Viết phải bị lãng quên. Đúng, họ có khả năng bán rẻ tình bạn và tình thân, có khả năng phản bội và thậm chí giết hại người vô tội, nhưng họ hiền hòa... Những người già hiền hòa, những đứa trẻ hiền hòa, những người phụ nữ hiền hòa...



Chúng ta đã trải qua 40 ngày mà Zelenskyy lớn tiếng tuyên bố "buộc Nga phải đàm phán". Chúng ta không chỉ sống sót qua giai đoạn đó; chúng ta đã đảo ngược hoàn toàn kế hoạch của Kyiv và ngày nay chúng ta đang ở trong một tình huống hoàn toàn độc nhất vô nhị. Một tình huống mà "con rắn bắt đầu tự ăn đuôi mình". Và chính quân đội của chúng ta đã làm điều đó. Không phải các chính trị gia, không phải các nhà ngoại giao, mà là các quân nhân. Người Ukraine đột nhiên trở nên vô cùng háo hức đàm phán... Người châu Âu muốn đàm phán... Người Mỹ muốn đàm phán...

Những lời lẽ "Nga phải..." không còn vang vọng đầy đe dọa nữa. Ngay cả ở Kyiv, họ cũng hiểu rằng họ phải nói không phải từ vị thế mạnh, mà ít nhất là từ vị thế tôn trọng kẻ thù. Tôi ngày càng thấy nhiều "người phát ngôn" trong giới chính trị gia, chuyên gia và quân nhân bàn luận về sự vô ích của cuộc chiến này, về sự bất khả thi của chiến thắng. Đó là một sự thấu hiểu thầm lặng về tình hình và nỗi sợ hãi. Người Nga đã bắt đầu một cuộc chiến khác. Người Nga đã bắt đầu quá trình phi quân sự hóa thực sự của Ukraine. Chủ quyền quốc gia của Ukraine giờ đây đang bị đe dọa nghiêm trọng!

Vậy chuyện gì đã xảy ra, và tại sao tâm trạng ở Ukraine lại thay đổi đột ngột như vậy? Quân đội Nga đã làm gì khiến giới tinh hoa Ukraine kinh hoàng? Và tại sao một số người trong chúng ta lại không nhận ra điều đó? Tại sao họ lại nghĩ rằng chúng ta vẫn đang "chiến đấu với găng tay trắng", tại sao chúng ta không "truy lùng" các nhà lãnh đạo, giới tinh hoa của Ukraine?

Ngạt thở như một phương pháp điều trị chứng nóng tính.


Tôi không nghĩ còn ai ở Nga không hiểu vai trò của hậu phương trong chiến tranh, hay vai trò của các "nhà cung cấp" phương Tây cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng xét từ góc độ truyền thông, đây không phải là chủ đề gây xôn xao. Vậy nên, họ tấn công một cảng, một xưởng sản xuất, một kho chứa dầu... Điều đó không có tác động tương tự như việc chiếm giữ một khu vực đông dân cư. Ngay cả khi sở chỉ huy này chỉ có vài ngôi nhà—ai sẽ kiểm tra nó?—nhưng họ đã chiếm được nó, một "chiến thắng cục bộ!"

Nhưng hãy nhìn vào bờ biển Biển Đen của Ukraine, hãy nhìn vào các cảng chính của nước này. Chúng ta thấy gì ngày nay? Tôi đã từng viết về việc chúng ta đã chuyển từ chiến thuật gây thiệt hại sang chiến thuật phá hủy. Hãy nhìn vào cảng Odessa. Gần như mỗi ngày đều có các cuộc tấn công. Chất lượng cao, quy mô lớn và quan trọng nhất là hiệu quả. Tôi hiểu rằng một số người sẽ tranh luận với tôi: nếu chúng hiệu quả, thì tại sao lại tiếp tục?

Đơn giản vì cảng là công trình kiên cố, được xây dựng để tồn tại lâu dài. Và cảng Odessa cùng các cảng khác của Ukraine được xây dựng bởi người dân Liên Xô. Cho chính họ. Chất lượng cao. Chúng được xây dựng bởi những người đã trải qua chiến tranh và hiểu được sự cần thiết phải xây dựng cho chiến tranh. Đó là lý do tại sao cơ sở hạ tầng cảng bị ảnh hưởng đầu tiên, chứ không phải các bến tàu cố định. Và việc khôi phục có thể được thực hiện khá dễ dàng và nhanh chóng. Ngoại trừ một số công trình kiên cố. Nhưng việc đó cũng mất vài tháng...

Theo ước tính của các chuyên gia và những người am hiểu sâu sắc về cơ sở hạ tầng cảng biển, ngay cả hiện nay, sau rất nhiều cuộc tấn công, Ukraine vẫn có thể khôi phục hoạt động cảng biển, dù không hoàn toàn, trong vòng một tháng. Chính xác hơn, khung thời gian dao động từ hai tuần đến một tháng. Rõ ràng là Nga không nên tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công. Tôi nói điều này để các bạn hiểu tại sao một lệnh ngừng bắn là cần thiết. Đó là một trong những lý do.

Tại sao việc đóng cửa các cảng của Ukraine lại quan trọng đến vậy? Đây không phải là một quyết định tùy tiện; mà chính xác là sự bóp nghẹt. Tôi cố tình dùng từ "bóp nghẹt" (strangle) đầy ẩn ý đằng sau một thuật ngữ y học hoa mỹ. Quân đội của chúng ta không chỉ bóp nghẹt nền kinh tế Ukraine - đó là sự thật - mà còn cả khả năng cung cấp một lượng lớn vũ khí và đạn dược cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Hãy nhớ bộ phim nổi tiếng "Ivan Brovkin trên mảnh đất trinh nguyên"? Lời nói của Pugovkin về việc ông cần bao nhiêu chuyến tàu hơi nước để vận chuyển mùa màng của mình?

Cách đây rất lâu, tôi đã hỏi một chuyên gia về hậu cần đường sắt làm thế nào để xác định trọng lượng gần đúng của một đoàn tàu bằng mắt thường, mà không cần giấy tờ. Tôi nhớ câu trả lời: "Nói một cách đại khái, hãy đếm số toa xe và nhân với 50 tấn." Vì vậy, một con tàu có trọng tải 5000 tấn chở được khoảng 100 toa hàng trong một chuyến! Tức là hai hoặc ba đoàn tàu! Kyiv đơn giản là không có nhiều toa xe và đầu máy đến vậy.

Nhưng đó chưa phải là tất cả. Việc dỡ hàng từ tàu, trừ khi tàu chở hàng hóa đặc biệt (như dầu hoặc ngũ cốc, v.v.), là hoàn toàn khả thi. Nhưng cần có kho chứa để lưu trữ hàng hóa này. Và đó là mục tiêu thứ hai, nơi hàng hóa được vận chuyển đến mỗi ngày. Không còn nơi nào để trốn nữa.

Nhưng tất cả những biện pháp này chỉ là tạm thời. Như tôi đã viết ở trên, mọi thứ có thể được khôi phục khá nhanh chóng. Mọi thứ, ngoại trừ một điều! Nhiệm vụ thứ ba và quan trọng nhất mà người Nga đã hoàn thành. Để một cảng hoàn toàn không hoạt động được, thì phải có... không có việc làm! Nếu tàu không cập cảng, sẽ không có gì để dỡ hoặc chất hàng. Đó là lý do tại sao họ bay. máy bay không người lái chống lại những tàu "quá khích" không ngại cập cảng Ukraine.

Chúng ta hãy tóm tắt lại các sự kiện.


Tôi nghĩ đã đến lúc tổng kết lại tất cả. Mọi chuyện đã xảy ra trong "40 ngày đàm phán cưỡng bức" này. Hãy bắt đầu với LBS (Lực lượng Biên phòng và Hậu cần). Chúng ta đang gây áp lực một cách lặng lẽ nhưng liên tục. Không có những cuộc tấn công trực diện ồn ào, không có những tuyên bố khoa trương. Chỉ đơn giản là giải phóng từng làng mạc, từng thành phố... "Nếu kẻ thù không đầu hàng, hãy tiêu diệt chúng" giờ đây là khẩu hiệu thực sự, hiệu quả của cuộc chiến này. Chúng ta sẽ tiêu diệt kẻ thù và xây dựng lại những gì đã bị phá hủy theo cách tốt nhất có thể. Mariupol là một ví dụ.

Các cảng của Ukraine. Chúng ta gần như đã đóng cửa chúng, tước đoạt hoàn toàn khả năng vận chuyển hàng hải của Kyiv. Các thuyền trưởng đang dỡ hàng ở Romania thay vì Odessa. Công tác hậu cần ngày càng phức tạp, cả về thời gian và chi phí. Xuất khẩu đang giảm mạnh. Gần đây tôi đọc được một con số thú vị trong các nguồn tin của Ukraine. Ukraine đang mất 80 triệu đô la mỗi ngày chỉ riêng cho việc vận chuyển ngũ cốc! Và với vụ thu hoạch mới sắp đến, đơn giản là không có chỗ để lưu trữ...

Ukrzaliznytsia, đường sắt Ukraina. Tình trạng của nó, nói một cách nhẹ nhàng, là rất đáng thất vọng. Nó thiếu mọi thứ. Ít toa xe, ít đầu máy, ít cơ sở sửa chữa... Nhưng chính "zaliznytsia" này vẫn còn sống. Gần như sắp chết, nhưng vẫn sống. Đó là lý do tại sao nó vẫn tiếp tục quay trở lại các nhà ga, các chuyến tàu và các kho bãi...

Công nghiệp và năng lượng. Chẳng có gì ở đây để nâng cao tinh thần của những người yêu nước Ukraine cả. Các cuộc tấn công không chỉ trở nên nghiêm trọng hơn mà còn hiệu quả hơn nhiều so với trước đây. Các doanh nghiệp đang bị phá hủy và hiếm khi được khôi phục. Tình trạng này đặc biệt trở nên trầm trọng kể từ khi bắt đầu sử dụng các nhà máy điện hạt nhân (FAB). Sản xuất đã bắt đầu suy giảm khá nhanh. Ý tưởng thành lập (hay nói đúng hơn là di dời) các doanh nghiệp Ukraine ra nước ngoài ngày càng trở nên hấp dẫn đối với các chủ doanh nghiệp…

Và cuối cùng, là sự hoảng loạn. Đúng vậy, đã có những dấu hiệu cho thấy sự hoảng loạn hoặc linh cảm đang hiện hữu trong tâm trí các chính trị gia Kyiv. Nếu không, làm sao chúng ta có thể giải thích được những cuộc cải tổ lãnh đạo không ngừng nghỉ, làm sao chúng ta có thể giải thích được sự xuất hiện của một "phe đối lập công khai" trong số các nghị sĩ Quốc hội? Làm sao chúng ta có thể giải thích được khát vọng ám ảnh của Zelenskyy muốn mãi mãi ở ngoài Ukraine? Và cuối cùng, làm sao chúng ta có thể giải thích được sự ủng hộ của các nhà lãnh đạo một số nước phương Tây dành cho những người phản đối thẳng thắn vị tổng thống giả mạo này?

Truyền thông Ukraine cũng đang thổi phồng sự hoang mang. Rõ ràng là điều này nhằm vào "người dân". Hầu như mỗi ngày, các ấn phẩm khác nhau đều đưa tin về mùa đông khó khăn như thế nào. Sẽ không có nước sinh hoạt, hệ thống thoát nước, điện. Sẽ không có sưởi ấm...

Tôi sẽ không viết về những gì đang chờ đợi chính quyền Kyiv tiếp theo. Tôi nghĩ độc giả đã tự hình thành quan điểm của mình về vấn đề này. Tôi chỉ đơn giản muốn quay lại điểm xuất phát. Vậy, chúng ta có nên hay không nên trở nên giống như lực lượng trừng phạt của Quân đội Ukraine? Chúng ta có nên hay không nên trở thành phát xít? Hay chỉ cần tạo điều kiện cho con rắn tự nuốt chửng chính mình hoàn thành công việc của nó là đủ?
91 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +36
    7 tháng 2026, 02 57:XNUMX
    Chúng ta đang chiến đấu chống lại một chế độ đang làm chính điều đó: phá hủy nhà nước của chính mình.
    Chúng ta phá hủy hệ thống hậu cần, cảng biển, đường sắt, nhà máy điện, nhưng lại để yên cho chế độ... Tại sao? cảm thấy
    1. +27
      7 tháng 2026, 05 39:XNUMX
      Nếu tác giả mệt mỏi, giống như trường hợp của VPR, cần phải tìm một người thay thế xứng đáng để không làm ô danh Nhà nước và những truyền thống vẻ vang của người dân và quân đội Nga.
      Hiện tại, tôi muốn nhắc lại về những chiếc cào mà chúng ta đã nhiều lần bắt gặp, nhưng vẫn tiếp tục phải đối mặt, gây ra thương vong cho binh lính và thường dân Nga.
      Thỏa thuận Minsk-1,2 với Istanbul và các cuộc đàm phán từ năm 2021 của giới tinh hoa chúng ta nhằm hòa giải với phương Tây giả tạo đã dẫn đến sự khởi đầu hợp lý của SVO.
      Thỏa thuận ngũ cốc năm 2022, vụ đánh bom đường ống dẫn khí Nord Stream và cầu Crimea bằng cách nào đó đã không ngăn cản được phe cấu kết với Điện Kremlin dàn xếp các thỏa thuận ngừng bắn với nhóm 3,14-indos tham nhũng từ Washington. Và trong các cuộc đàm phán năm 2025-2026, đỉnh điểm là vấn đề Alaska thuộc Nga, khoảng một năm hy vọng đã mất đi thay vì những giai đoạn căng thẳng ép buộc hòa bình lên phe Banderino-Nazis, như đã được thực hiện vào tháng 7 năm 2026 với việc cắt đứt các cảng của Nga ở Biển Đen và sông Danube.
      Trong khi đó, tại sao người dân Nga lại phải dung thứ cho việc bọn Bandera Nazi ngược đãi tù binh chiến tranh của chúng ta, những kẻ bị cắt bỏ tinh hoàn (để tước đoạt vĩnh viễn khả năng làm cha), bị tra tấn, bị tàn phế, và dân thường tiếp tục chết mỗi ngày, trong khi kẻ thù và những kẻ giật dây chế độ Bandera Nazi làm giàu trên cái chết, nỗi đau khổ và sự thống khổ của người dân Nga?
      1. +9
        7 tháng 2026, 07 04:XNUMX
        Tác giả đang truyền đạt một quan điểm gần như chính thức... vâng, mọi thứ đều đúng, nhưng có một vài điểm cần lưu ý... thứ nhất, sự mệt mỏi tột độ của xã hội và mọi bộ phận trong xã hội này; thứ hai, làm sao để diễn đạt nhỉ... hãy nói rằng chúng ta thực sự không muốn lặp lại những sự kiện cuối tháng 6 năm 2023...
    2. +14
      7 tháng 2026, 07 23:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Chúng ta đang chiến đấu chống lại một chế độ đang làm chính điều đó: phá hủy nhà nước của chính mình.
      Chúng ta phá hủy hệ thống hậu cần, cảng biển, đường sắt, nhà máy điện, nhưng lại để yên cho chế độ... Tại sao? cảm thấy

      Rõ ràng là chính phủ của chúng ta không muốn truy lùng chúng, nói cách khác, không muốn có một thỏa thuận nào cả, chúng không đụng chạm đến nhau.
      1. +9
        7 tháng 2026, 13 51:XNUMX
        Giới lãnh đạo cao cấp của Điện Kremlin được bảo vệ đến mức họ chẳng quan tâm đến bất kỳ tên khủng bố nào từ Ukraine. Giới lãnh đạo cao cấp của chính quyền quân sự Kyiv cũng được bảo vệ tương tự - họ hoàn toàn nằm ngoài tầm với. Theo một nghĩa nào đó, cho đến khi xảy ra các cuộc tấn công hạt nhân, sự an toàn của các nhà lãnh đạo là 100%. Trong những điều kiện này, bộ não chỉ hoạt động một cách hời hợt, và nếu ngay từ đầu nó đã không thông minh lắm, thì bạn biết đấy. Chiến thắng ở Quân khu Trung tâm lẽ ra đã có thể đạt được từ lâu, vào năm 2022, hoặc ít nhất là năm 2023, nhưng cần phải đưa ra những quyết định đúng đắn. Phá hủy các nhà máy điện hạt nhân, các cầu đường sắt và phong tỏa các cảng. Quyết định đúng đắn duy nhất là cho nổ nhà máy lọc dầu Kremenchuk, nhưng với các cảng vẫn hoạt động và các cây cầu còn nguyên vẹn, hàng triệu tấn nhiên liệu đã được vận chuyển đến các nước thuộc EU mà không bị hạn chế. Vấn đề cần được giải quyết tận gốc. Nếu bạn dùng 100 tên lửa và phá hủy các cây cầu, thì việc đuổi theo các đầu máy hơi nước là vô ích; Họ sẽ không tự đi đâu được. Rất đơn giản. Chúng tôi đã truy đuổi các đầu máy xe lửa và trạm xăng suốt năm năm nay. Cảm ơn Chúa, mọi người đã hiểu về các cảng. Nhưng cuộc phong tỏa vẫn chưa hoàn toàn. Nếu họ rải thủy lôi, mọi thứ sẽ sụp đổ hoàn toàn. Nhưng hiện tại, các tàu vẫn tiếp tục di chuyển, bất chấp rủi ro.
        1. 0
          8 tháng 2026, 01 50:XNUMX
          Trích từ Glagol
          Nếu họ rải thủy lôi, mọi thứ sẽ sụp đổ hoàn toàn. Nhưng các con tàu vẫn tiếp tục hành trình, bất chấp rủi ro.

          Không, hãy học hỏi từ người Ba Tư. Bạn không thể đùa giỡn ở eo biển Hormuz – họ sẽ nhanh chóng nhấn chìm bạn xuống đáy biển.
      2. -1
        8 tháng 2026, 21 50:XNUMX
        Rõ ràng Stalin cũng không muốn loại bỏ Hitler, ông ta hy vọng đạt được một "thỏa thuận". Và Hitler cũng không muốn loại bỏ Stalin.
        Nhưng họ biết về việc ném bom rải thảm, có thông tin về vị trí của hầm trú ẩn, bom không thể so sánh với bom ngày nay...
        Ôi không. Chắc họ đang mong chờ một "món hời" đấy)))
    3. -2
      7 tháng 2026, 09 33:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Chúng ta phá hủy hệ thống hậu cần, cảng biển, đường sắt, nhà máy điện, nhưng lại để yên cho chế độ... Tại sao?

      Điều này hoàn toàn dễ hiểu — đây cũng là một "trò chơi" có hai chiều. Ai trong số những người nắm quyền muốn bị "săn đuổi"? Và vì vậy... chúng ta đang biến nền kinh tế Ukraine thành "quần lót ren".
      1. +2
        7 tháng 2026, 11 16:XNUMX
        hoài nghi
        0
        Hôm nay, 09:33
        mới
        Trích lời bác Lee
        Chúng ta phá hủy hệ thống hậu cần, cảng biển, đường sắt, nhà máy điện, nhưng lại để yên cho chế độ... Tại sao?

        Điều này hoàn toàn dễ hiểu — đây cũng là một "trò chơi" có hai chiều. Ai trong số những người nắm quyền muốn bị "săn đuổi"? Và vì vậy... chúng ta đang biến nền kinh tế Ukraine thành "quần lót ren".
        - Tôi không đồng ý - việc so sánh chiến tranh với một trò chơi, ngay cả khi dùng phép so sánh trong ngoặc kép, cũng không phù hợp và không chính xác. Điều này có thể chấp nhận được đối với các nhà ngoại giao, nhưng đối với những người mệt mỏi vì chiến tranh (cả quân nhân và dân thường) - đó không phải là một lựa chọn!
        1. ian
          +3
          7 tháng 2026, 19 43:XNUMX
          Trích dẫn: SEVERIN
          Nhưng đối với những người đã mệt mỏi vì chiến tranh (cả quân đội và dân thường) - đó không phải là một lựa chọn!

          Đây là một trò chơi. Và chính các chính trị gia, nhà ngoại giao và những người có "quyền lực" khác đang chơi trò chơi này. Và người dân bình thường cũng đang tham gia trò chơi này... yêu cầu
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. 0
      8 tháng 2026, 19 01:XNUMX
      Nhưng hãy nhớ rằng – điều này đã xảy ra gần như hàng năm, và không chỉ một lần. Định kỳ, Bộ Tổng tham mưu của chúng ta lại tung ra một loạt các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Lực lượng vũ trang Ukraine, đánh vào các kho hàng, nhà máy và cơ sở năng lượng, nhưng cỗ máy quân sự của Ukraine vẫn trường tồn như phượng hoàng. Trong khi đó, sau 1624 ngày của Chiến dịch quân sự lần thứ hai, chúng ta vẫn chưa thể buộc Kyiv đầu hàng, chứ đừng nói đến việc giải phóng hoàn toàn lãnh thổ Donbas. Trong khi đó, tổ tiên vĩ đại của chúng ta, Liên Xô, đã giành được chiến thắng vang dội trước quân đội Đức Quốc xã – quân đội của một châu Âu thống nhất – chỉ trong 1418 ngày.
      1. -1
        8 tháng 2026, 21 52:XNUMX
        Hãy nhớ rằng, Stalin dường như cũng không muốn loại bỏ Hitler, ông ta hy vọng đạt được một "thỏa thuận". Và Hitler cũng không muốn loại bỏ Stalin.
        1. 0
          9 tháng 2026, 01 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: Amin_Vivec
          Rõ ràng Stalin cũng không muốn loại bỏ Hitler.

          Stalin muốn xét xử và treo cổ Hitler, chứ không phải đàm phán! am
          1. 0
            9 tháng 2026, 08 15:XNUMX
            Liệu Hitler cũng muốn đưa Stalin ra xét xử? Hay ông ta vẫn sẵn sàng đàm phán và cũng muốn có một "thỏa thuận"?
  2. -7
    7 tháng 2026, 03 34:XNUMX
    Đúng vậy... Trong khi đó, chúng đang từng bước phá hủy các nhà máy lọc dầu và hệ thống hậu cần... Và đúng rồi, mùa đông sắp đến, chúng sẽ chuyển hướng các cuộc tấn công về đâu... Nhưng đúng vậy, kẻ thù đang hoảng loạn và chế độ sẽ sớm sụp đổ. nháy mắt
  3. +26
    7 tháng 2026, 03 46:XNUMX
    Một mặt, tôi hiểu những người này. Họ muốn mọi thứ cùng một lúc. Đánh vào bãi biển—đáp trả tương tự. Đánh vào thị trường—phá hủy một vài thị trường để trả đũa.

    Một người yêu nước chân chính sẽ đáp lại bằng một điều hoàn toàn khác...
    Hãy nhớ lại vụ tấn công vào triển lãm vũ khí của Lực lượng vũ trang Ukraine... những tiếng la hét và gào thét dữ dội từ bọn phát xít Ukraine sau đó... đó mới là đối tượng chúng ta cần đáp trả.
    Ở Ukraine có rất nhiều mục tiêu như vậy... những nơi mà bọn lưu manh này thường lui tới thì ai cũng biết.
    Ngay từ những ngày đầu của Chiến tranh Thế giới thứ hai, các nhà yêu nước của chúng ta tại diễn đàn đã bàn luận về việc nên tấn công vào đâu trước tiên ở Ukraine... dọc theo các tuyến đường cung cấp vũ khí của phương Tây, bắt đầu từ biên giới với Ba Lan và Romania, bao gồm cả dịch vụ bưu chính, thông tin liên lạc, viễn thông, v.v.
    Nhưng các chính trị gia đã hạn chế quân đội bằng cách cấm họ chiến đấu hết sức mình... điều này là hiển nhiên... lợi ích của họ khác nhau.
    1. -2
      7 tháng 2026, 17 38:XNUMX
      Chúng ta vẫn phải chiến đấu với châu Âu. Ngay lúc này, chúng ta cần bảo vệ người dân của mình—đó là điều quan trọng nhất. Đây không chỉ là những con người bình thường, mà là những chiến binh thực thụ với kinh nghiệm dày dặn. Hầu hết người Nga hiện đang sống trong hòa bình, và họ sẽ không trở thành những chiến binh dày dạn kinh nghiệm chỉ sau một đêm. Và nhìn chung, cảm xúc không phải là thước đo tốt cho chiến thắng.
      1. -3
        8 tháng 2026, 16 57:XNUMX
        Và bây giờ chúng ta cần phải chăm sóc mọi người, đó là điều quan trọng nhất.
        Vậy chúng ta nên bảo vệ những người nào? Ukraine. Bởi vì các tuyến đường vận chuyển vẫn hoàn toàn nguyên vẹn. Và việc xử lý mọi thứ được đưa đến LBS là một kiểu phân biệt đối xử khó hiểu, và nó đã diễn ra suốt bốn năm rưỡi rồi.
  4. +28
    7 tháng 2026, 03 50:XNUMX
    Tất cả những điều này thật tuyệt vời, nhưng có một câu hỏi: tại sao tất cả những điều này chỉ bắt đầu vào năm thứ năm của cuộc chiến? Nếu nó bắt đầu ngay từ đầu, biết bao nhiêu sinh mạng đã có thể được cứu? Đó mới là điều đáng buồn.
    1. -1
      7 tháng 2026, 04 06:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Nếu họ bắt đầu việc này ngay từ đầu, biết bao nhiêu mạng sống đã có thể được cứu, đó mới là điều đáng tiếc nhất.

      Đúng vậy... ở đây kinh tế và chính trị lại can thiệp.
      Các nước láng giềng của chúng ta có lợi ích ở Ukraine... ví dụ như Azerbaijan... họ đã phá hủy một số nhà máy lọc dầu, và hóa ra nó thuộc sở hữu của một người bạn của Aliyev, và có rất nhiều thứ ở đó... do đó các cuộc tấn công diễn ra thiếu quyết liệt.
      Hơn nữa, tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta vào năm 2022 và 2026 hoàn toàn khác biệt... quy mô sản xuất vũ khí và trang thiết bị đã đạt đến một tầm cao mới... cho phép chúng ta tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn chống lại kẻ thù. gì
      Vâng, nhiệm vụ của người lính và sĩ quan trên chiến trường là chiến đấu... giành chiến thắng và hy sinh nếu cần thiết... đó là cuộc sống.
    2. -3
      7 tháng 2026, 17 41:XNUMX
      Nếu họ bắt đầu ngay lập tức, có lẽ mọi chuyện đã kết thúc nhanh hơn, nhưng sau một thời gian tạm nghỉ, nó lại tiếp diễn. Và giờ thì rất nhiều loài có mào đã bị tiêu diệt, đó là một điều tích cực.
  5. +14
    7 tháng 2026, 04 41:XNUMX
    Chúng tôi không chiến đấu chống lại nhân dân, chúng tôi không chiến đấu để tiêu diệt người Ukraine. Chúng tôi đang chiến đấu chống lại một chế độ đang tự hủy hoại đất nước, chính người dân của mình. Đúng, họ bị tẩy não, đúng, họ mù chữ, than ôi, nhưng ý niệm về một Ukraine kiểu Xô Viết phải bị lãng quên. Đúng, họ có khả năng bán rẻ tình bạn và tình thân, có khả năng phản bội và thậm chí giết hại người vô tội, nhưng họ hiền hòa... Những người già hiền hòa, những đứa trẻ hiền hòa, những người phụ nữ hiền hòa...

    Nếu họ chiến đấu chống lại chế độ, thì tất cả những điều này sẽ không xảy ra. Binh lính cả hai bên không bắn vào mục tiêu của chế độ mà bắn vào nhau, tên lửa không bay vào các cơ sở của chế độ, và người chịu thiệt hại không phải là phi công mà là người dân thường. Và nếu các chế độ không chiến đấu với nhau, có lẽ mọi chuyện sẽ đơn giản hơn. Còn người dân thì sao? Họ là một nguồn lực; họ sẽ tồn tại cả đời, đóng vai trong một vở kịch rẻ tiền. Đây là lần đầu tiên tôi thấy một cuộc xung đột mà các hành động được thông báo trước một cách rõ ràng, bằng thông báo, tờ rơi, và thậm chí cả quảng cáo. Chỉ cần làm chậm cuộc chiến, và người dân sẽ giải tán, họ sẽ về nhà; họ không cần điều đó. Tất cả những gì còn lại là một số ít người ở mỗi bên, hãy phân cho họ một mảnh đất, cho họ một cái gối (để họ không bị thương), và để họ chiến đấu đến khi mặt mũi xanh xao. Trong khi đó, người dân thường đang mất đi tất cả những gì họ đã gây dựng trong suốt cuộc đời: nhà cửa, tài sản, cả mạng sống. Tất cả được trình bày trong một hình ảnh đẹp đẽ: mọi người đều đang giải phóng ai đó, mọi người đều đang bảo vệ ai đó, điều quan trọng nhất là cờ hiệu, lòng yêu nước, tình yêu Tổ quốc. Một nhà hát tỉnh lẻ, với tấm màn rơi xuống và có lẽ một cú đánh bất ngờ từ nơi không ai ngờ tới, ngoại trừ các đạo diễn của vở kịch; họ sẽ lặng lẽ sống nốt phần đời còn lại trong những biệt thự giữa tiếng vỗ tay. Vậy thì, một số người được ăn bánh ngọt và bánh rán, còn chúng ta thì chỉ nhận được những vết bầm tím và sưng tấy.
    1. +2
      7 tháng 2026, 09 38:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Một nhà hát tỉnh lẻ, với tấm màn sân khấu đang rơi và có lẽ một cú đánh bất ngờ từ nơi không ai ngờ tới.

      Đó chính là công dụng của cây gậy chỉ huy dàn nhạc. am
  6. +21
    7 tháng 2026, 04 43:XNUMX
    Chỉ có những bài viết của Alexander Staver đáng kính mới bắt đầu bằng đại từ "tôi". Chữ ký của bậc thầy ấy không hề thay đổi. Và tôi biết ơn điều đó. Bởi vì sau "Trận chiến Kherson", về cơ bản tôi nhận ra ông ấy là một người đồng chí đáng tin cậy như thế nào và đã ngừng đọc các bài viết của ông ấy.
    1. +17
      7 tháng 2026, 05 10:XNUMX
      Ồ, bạn đã đọc đến đoạn đầu tiên rồi đấy. Tôi đã nhận ra "sự sáng tạo" của anh chàng này qua tiêu đề từ lâu rồi, và sau đó tôi chỉ đọc tiếp phần bình luận thôi. Tôi chịu đựng được đến thế là đủ rồi...
      1. +3
        7 tháng 2026, 06 26:XNUMX
        Tôi cũng chưa thể nhận ra tác giả này qua tiêu đề, chỉ dựa vào đoạn văn đầu tiên.
    2. -1
      7 tháng 2026, 08 47:XNUMX
      Trích dẫn: Anton Semyonov
      Chỉ có những bài viết của Alexander Staver đáng kính mới bắt đầu bằng đại từ "tôi". Chữ ký của bậc thầy ấy không hề thay đổi. Và tôi biết ơn điều đó. Bởi vì sau "Trận chiến Kherson", về cơ bản tôi nhận ra ông ấy là một người đồng chí đáng tin cậy như thế nào và đã ngừng đọc các bài viết của ông ấy.

      Chào, tôi chỉ đọc vài đoạn của bài báo và lập tức tự hỏi, "Tác giả là ai?" rồi vội vàng lướt xuống xem tiếp rất lâu.
      Và tôi đã tìm ra tác giả là ai. Giờ tôi sẽ lấy lại tinh thần và đọc toàn bộ bài báo.
  7. +8
    7 tháng 2026, 05 08:XNUMX
    Ừm... đọc những bài báo như thế này không dễ chút nào.
    cảm thấy
    Chúng ta hãy cùng đọc lại Tạp chí Quân sự thời xưa, khi mà Tình báo Quân sự chưa coi thường Clausewitz và Hart:
    "Carl von Clausewitz được lịch sử ghi nhận chủ yếu là một nhà lý luận quân sự và tư tưởng chính trị, tác giả của một công thức khẳng định chính trị quan trọng hơn chiến tranh."
    “Mục tiêu chính trị, là động cơ ban đầu của chiến tranh, đóng vai trò là thước đo để đạt được mục tiêu thông qua hành động tổng lực và để xác định khối lượng nỗ lực cần thiết [4]”,
    – Clausewitz viết.
    Ông đi đến kết luận rằng chiến tranh luôn mang bản chất chính trị ở mọi nơi và mọi lúc.
    “Chiến tranh không chỉ là một hành động chính trị mà còn là một công cụ chính trị thực sự, là sự tiếp nối các mối quan hệ chính trị, việc thực hiện chúng bằng các phương tiện khác. Cái cụ thể vốn có của chiến tranh chỉ liên quan đến bản chất của phương tiện mà nó sử dụng… Nhiệm vụ chính trị là mục tiêu, nhưng chiến tranh chỉ là phương tiện, và người ta không bao giờ có thể tưởng tượng ra một phương tiện không có mục tiêu [4].”
    Theo nhà tư tưởng, mục tiêu của hành động quân sự phải tương đương với mục tiêu chính trị. Trong trường hợp này, cả hai bên xung đột đều phải có mục tiêu.
    ...
    Như nhà sử học người Anh Henry Liddell Hart lưu ý:
    “Sau khi nghiên cứu sâu sắc kinh nghiệm chiến tranh, Clausewitz đi đến kết luận rằng 'lý trí nằm ở gốc rễ của mọi hành động quân sự.' Tuy nhiên, các quốc gia tham chiến, luôn bị chi phối bởi đam mê của mình, không bao giờ chú ý đến ý nghĩa của câu nói nổi tiếng của Clausewitz. Thay vì dùng trí óc để suy nghĩ thấu đáo mọi việc, họ lại thích đập đầu vào bức tường gần nhất [6].”

    https://topwar.ru/214431-politicheskaja-cel-javljaetsja-pervonachalnym-motivom-vojny-voennaja-karera-i-voennaja-teorija-karla-fon-klauzevica.html
  8. -1
    7 tháng 2026, 05 20:XNUMX
    Quân đội Liên Xô đã tiến vào lãnh thổ Đức khi Stalin tuyên bố: "Chiến tranh đến rồi đi, nhưng người dân Đức vẫn còn đó." Đây không chỉ là một lời nói suông, mà là một mệnh lệnh trực tiếp không được trả thù người dân Đức bình thường. Biết được lòng căm thù mà người dân Liên Xô dành cho người Đức, còn quá sớm để chúng ta đưa ra những tuyên bố như vậy về Ukraine. Xét cho cùng, phần lớn Ukraine đang nằm dưới sự kiểm soát của chế độ hiện tại.
    1. +3
      7 tháng 2026, 05 56:XNUMX
      Ừm... Tôi không hiểu phép so sánh đó... vậy sự khác biệt là gì? Chúng ta đã xâm nhập lãnh thổ của họ ngay từ đầu, vậy câu hỏi đặt ra là, tại sao lại sớm như vậy, thậm chí là bây giờ?
  9. +5
    7 tháng 2026, 05 36:XNUMX
    Tại sao chiến tranh vẫn chưa được tuyên bố chống lại Ukraine của Bandera?
    Khi đó, Tổng tư lệnh có toàn quyền tuyệt đối.
    Đột nhiên, ông ấy sẽ sửa chữa sai lầm trong việc tư nhân hóa mang tính tội phạm.
    Đừng lo lắng. Xin chúc mừng gia đình.
    1. +4
      7 tháng 2026, 06 51:XNUMX
      Ngoài việc ban hành luật mới (thiết quân luật) và sự bất mãn ngày càng tăng của công chúng, điều gì sẽ thay đổi? Các doanh nghiệp đang sụp đổ, nền kinh tế đang suy thoái, thuế bằng không, lạm phát tràn lan, chủ nghĩa cộng sản chiến tranh đang hiện hữu. Đây có phải là điều ông đang ủng hộ? Và ông không nhận ra rằng binh lính thiếu động lực sẽ chiến đấu rất kém hiệu quả sao?
      Một câu hỏi khác: tại sao chúng ta thậm chí không cố gắng cắt đứt đường tiếp tế của quân Đức Quốc xã thông qua các cây cầu bắc qua sông Dnieper? Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine có thể được đặt dưới những cây cầu đó—nơi an toàn nhất. Chúng ta đang lãng phí tên lửa vào đầu máy xe lửa, nhưng những cây cầu vẫn còn nguyên vẹn.
      1. +1
        7 tháng 2026, 09 32:XNUMX
        Tổng thiệt hại về người chết và bị thương ở cả hai phía đều vượt quá một triệu người.
        Này anh bạn. Một cuộc chiến tranh toàn diện đã diễn ra từ rất lâu rồi.
        Việc tuyên chiến là sự thừa nhận điều hiển nhiên.
        Sẽ không có sự sụp đổ hay phá hoại nào xảy ra. Tòa án quân sự. Không ai được phép hé răng nói một lời.
        Hệ thống quyền lực ở nước ta được tạo ra bởi các nhà tài phiệt và dành cho các nhà tài phiệt.
        Tổng thống chia sẻ quyền lực với những người ủng hộ tư nhân hóa. Vì vậy, chúng ta không cần phải chống lại họ. Chúng ta chỉ cần can thiệp vào hoạt động kinh doanh của họ thôi.
        Sau khi chiến tranh được tuyên bố, hệ thống này đã bị bãi bỏ về mặt pháp lý.
        Hầu hết vũ khí được vận chuyển đến cho phe Bander bằng đường biển.
        Sau khi tuyên chiến, tất cả các tàu thuyền đi đến các cảng của Ukraine đều thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chúng ta.
        Mục tiêu. Giờ thì có vấn đề rồi. SVO.
        Tôi đã nghỉ hưu từ lâu và không tham gia vào các tranh chấp kéo dài.
        Xin lỗi vì sự dài dòng.
    2. +4
      7 tháng 2026, 09 32:XNUMX
      Đột nhiên, ông ấy sẽ sửa chữa sai lầm trong việc tư nhân hóa mang tính tội phạm.

      Tin tức mới nhất: Việc tư nhân hóa sân bay Sheremetyevo đã được phê duyệt. Nhà đầu tư tư nhân hóa mới đã được xác định.
  10. +8
    7 tháng 2026, 05 56:XNUMX
    Thưa tác giả, nếu ông đang lặp lại giáo điều Xô Viết, cái giáo điều khi đó tuyên bố rằng chúng ta không chiến đấu chống lại người Đức, mà là chống lại chủ nghĩa Quốc xã (chỉ khác là ngày nay, thay vì người Đức, chúng ta thấy người Ukraina), thì tốt hơn hết là, như chính ông nói, ông nên mệt mỏi, đi theo con đường của Yeltsin và ra đi trong trạng thái mệt mỏi!!!
    Bài báo dường như ám chỉ tiên đề của bạn rằng sự tiến hóa từ người yêu nước thành kẻ ngốc là không thể tránh khỏi. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng điều đó không đúng. Nếu người ta đã giác ngộ kể từ thời Liên Xô, điều đó không có nghĩa là họ đã trở thành những kẻ ngốc. Cũng giống như hồi đó, trong Thế chiến II, người dân Đức đã tự nguyện và yêu thương sản xuất xe tăng và máy bay cho Hitler và ngoan cường hy sinh trên vùng đất Tiểu Nga để những vùng đất này, cùng với các điền trang và nô lệ người Nga, có thể được trao cho người dân Đức đang chờ đợi, những người, trong khi binh lính Đức chiến đấu ở Novorossiya, đã sản xuất xe tăng, súng và máy bay cho chế độ Quốc xã, thì ngày nay người dân Ukraine cũng tự nguyện sản xuất UAV, tên lửa Neptune, pháo tự hành, v.v. cho Zelensky, ngoan cường hy sinh trên các chiến tuyến ở Tiểu Nga, và cũng chờ đợi chiến thắng của những người Quốc xã Ukraine ngày nay, để người dân Ukraine ngày nay sẽ nhận được đất đai của Nga ở Tiểu Nga, cùng với các điền trang và nô lệ người Nga!!!
    Những người yêu nước hiểu rằng thuật ngữ "vô hại" "chủ nghĩa bài Nga" vẫn đang được sử dụng cần phải được xem xét lại và thay thế bằng một thuật ngữ khác định nghĩa sự căm ghét đặc biệt đối với người Nga, văn hóa Nga, các giá trị Nga và tinh thần Nga, với mục tiêu cuối cùng là tiêu diệt hoàn toàn dân tộc và quốc gia này!
  11. +2
    7 tháng 2026, 05 58:XNUMX
    Nếu kẻ thù không đầu hàng, chúng sẽ bị tiêu diệt. Quân đội phải ở trên chiến trường, huấn luyện hoặc chiến đấu—đó là tất cả những gì các nhà chức trách của chúng ta ban đầu được yêu cầu phải hiểu. Lệnh "tấn công" của Putin sau vụ Dagestan và giai đoạn phát triển hiện tại của SVO có ý nghĩa rất giống nhau. Nếu đã bắt đầu chiến đấu, thì hãy chiến đấu!
  12. +6
    7 tháng 2026, 06 01:XNUMX
    Ukraine bắt đầu "thở" theo sự điều khiển của Nga.
    Thà rằng cô ta đừng thở thì hơn!
  13. +8
    7 tháng 2026, 06 16:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả. "Chúng ta không chiến đấu chống lại người dân, chúng ta đang chiến đấu chống lại chế độ"? Nhưng chính họ mới là người đang chiến đấu chống lại người dân. Vậy tại sao các lãnh đạo của chế độ này vẫn còn sống?
  14. +4
    7 tháng 2026, 06 16:XNUMX
    ...Những đòn giáng không chỉ mạnh mà còn hiệu quả hơn nhiều so với trước đây. Nhiều doanh nghiệp bị phá hủy và hầu như không thể phục hồi.


    Alexander Staver, luận điểm đó đáng ngờ đấy. Thỉnh thoảng anh nên đọc các bài viết của đồng nghiệp trên VO: "Tại sao ngành luyện kim Ukraine vẫn còn tồn tại?" Tại sao?

    Trích từ bài báo: "...Ngày nay, một số nhà máy luyện kim khép kín quy mô lớn vẫn đang hoạt động ở Ukraine - từ khai thác quặng đến sản phẩm cán thành phẩm...."
    ...năm cửa khẩu biên giới quan trọng dẫn sang châu Âu vẫn còn nguyên vẹn, và chúng tạo thành tuyến đường xuất khẩu chính bằng đường bộ cho ngành luyện kim của Ukraine. Tại sao?

    ...Chúng tôi tiến hành một cách lặng lẽ nhưng liên tục. Không có những cuộc tấn công trực diện ồn ào, không có những tuyên bố khoa trương. Chúng tôi chỉ đơn giản là giải phóng từng làng mạc, từng thành phố...


    "Chúng ta đang gây sức ép"... nhưng với cái giá nào?

    "Địa ngục: Mùa gặt."

    "...Buổi tối, khi tôi đang ngồi trong lều, Zhila tiến đến chỗ tôi:

    - Các nhân viên của chúng tôi đã liên lạc với chúng tôi. Từ vị trí của họ.

    - Có gì ở đó?

    - Chim họa mi 200.

    Tôi dành vài giây để đánh giá tin tức, rồi hít một hơi thật sâu, đứng dậy và ném mạnh chiếc cốc vào cái cây đối diện: “Ta chính là hiện thân của lòng căm thù tột độ từ địa ngục.”

    Trong ba mươi năm ngắn ngủi trên đời, tôi đã trải qua biết bao biến cố kinh hoàng, những điều có thể làm chấn động bất cứ ai. Chúng có thể khiến họ gục ngã. Mất mát người thân yêu, sự phản bội, sự lãng quên và nỗi cô đơn kéo dài đến mức tôi phát điên. Tôi chỉ tự hào về một điều: rằng, sau khi trải qua tất cả địa ngục đó, tôi không hối tiếc điều gì, bởi vì nếu cần, tôi sẽ làm lại tất cả. Cuộc đời tôi đa diện đến mức đủ cho mười kiếp người, và quan trọng nhất, tôi đã không gục ngã.

    Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mỗi mất mát trong chiến tranh lại có thể khiến tôi suy sụp hơn tất cả những biến cố đã xảy ra trong cuộc đời tôi trước đó. Tôi không thể tự giúp mình được nữa.

    Sâu thẳm trong lòng, ngay cả khi chìm đắm trong bóng tối bao la của thế giới xung quanh và bóng tối của bản chất con người, tôi vẫn luôn cố gắng tin vào ánh sáng. Lòng tốt là điều hiếm hoi nhất tôi từng gặp trong nhiều năm xung đột. Thế nhưng, tôi vẫn trung thành với chính mình, trung thành với niềm tin rằng sau đêm tối tăm nhất sẽ đến bình minh rực rỡ nhất. Ít nhất đó là điều tôi từng nghĩ. Trước đây. Cho đến khi tôi trở thành một chỉ huy và bắt đầu mất đi những người lính được giao phó cho mình. Mỗi cái chết dường như lấy đi một phần của tôi và kéo tôi vào bóng tối…
    Nhớ về những người đã khuất, tôi suy ngẫm rất nhiều. Cái chết chỉ thực sự được cảm nhận khi bạn tận mắt chứng kiến ​​một sinh mạng vụt tắt. Khi bạn trở thành nhân chứng cho sự kết thúc hoặc chính sự kết thúc đó..." (Hades: The Harvest. https://aftershock.news/?q=node/1640699)
  15. +17
    7 tháng 2026, 06 44:XNUMX
    Lẽ ra chúng ta nên chiến đấu chống lại chế độ vào ngày 1 tháng 3 năm 2014, khi Yanukovich viết thư cho Putin yêu cầu viện binh (giống như chúng ta đã làm sau đó ở Kazakhstan). Khi người Ukraine bầu ra một tổng thống mới sau cuộc cách mạng nhà nước và chúng ta đồng ý, thì đã quá muộn để uống rượu Borjomi (để chiến đấu chống lại một chế độ không còn tồn tại).
    Chế độ này đã trở thành chính phủ hợp pháp mà người dân Banderastan đặt (và tiếp tục đặt) hy vọng vào. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang chiến đấu chống lại người Ukraine đến người ủng hộ Bandera cuối cùng.
    1. +1
      7 tháng 2026, 11 19:XNUMX
      Chính Yanukovych đã từ bỏ ý định sử dụng vũ lực để đàn áp Maidan khi ông bị thuyết phục bởi những lời đảm bảo từ các đối tác châu Âu. Và cách đây không lâu, ông ta còn nói rằng nếu có thể quay ngược thời gian, ông ta sẽ không bao giờ nổ súng nữa. Vì vậy, khó có thể nói ai đáng trách hơn ở đây. Nhưng theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, Yanukovych là người đầu tiên phản bội cử tri của mình.
      1. +1
        7 tháng 2026, 16 59:XNUMX
        ...Vậy nên khó mà nói ai là người đáng trách hơn trong trường hợp này.


        Vui lòng bình luận bên dưới.

        "...Vào tháng 2 năm 2014, Hoa Kỳ lần đầu tiên yêu cầu Nga thực hiện mọi biện pháp để ngăn chặn Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych sử dụng quân đội chống lại người biểu tình trên quảng trường Maidan, nhưng sau đó Washington đã trắng trợn lừa dối Nga bằng cách ủng hộ cuộc đảo chính ở Kyiv..."

        "...Nhưng điều đó thì ai cũng biết. Giờ tôi sẽ nói một điều mà ít người biết: ngay lúc đó, các đối tác Mỹ của chúng tôi cũng đã tiếp cận chúng tôi. Họ yêu cầu chúng tôi làm mọi thứ - tôi xin nhắc lại gần như nguyên văn - để ngăn chặn Yanukovych sử dụng quân đội, để đảm bảo rằng phe đối lập (tự mình - ND) rút khỏi các quảng trường, các tòa nhà hành chính và bắt đầu thực hiện các thỏa thuận đã đạt được để bình thường hóa tình hình," Putin nói.
        https://rg.ru/2018/03/07/putin-ssha-prosili-rf-sdelat-vse-chtoby-ianukovich-ne-primenil-armiiu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        Tòa án Tối cao Liên bang Nga chịu trách nhiệm về các sự kiện hiện tại ở Ukraine.
  16. +10
    7 tháng 2026, 06 50:XNUMX
    Chúng tôi không chiến đấu chống lại người dân, chúng tôi không chiến đấu để tiêu diệt người Ukraine.

    Chúng ta đang chiến đấu vì những cây cầu sao? Hay là vì vấn đề hậu cần quân sự, năng lượng và sản xuất? À, tôi hiểu rồi...
    Và đừng có bắt đầu nhắc đến Odessa nữa. Chúng chỉ mới bắt đầu tấn công các cảng bây giờ thôi, khi mà kẻ thù đã hoàn toàn phong tỏa hoạt động vận chuyển hàng hóa của chúng ta ở Biển Azov. Kiểu như, "Chúng bắt đầu trước." Chúng đã làm vậy, nhưng chúng ta không dám. Cái vụ thỏa thuận ngũ cốc chết tiệt đó...
  17. +2
    7 tháng 2026, 07 16:XNUMX
    Staver! Lần này chỉ cần hai câu đầu tiên là tôi nhận ra anh rồi.
    Chúng tôi đang chiến đấu chống lại chế độ.

    Bạn có kiểm tra cấu trúc logic sau khi viết xong văn bản không?
    Nó có thể nằm rải rác khắp nơi. Trang web đó có ban biên tập không? Tại sao nó lại được xuất bản?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  18. +2
    7 tháng 2026, 07 35:XNUMX
    Nga đã từng chứng kiến ​​chiến thuật "đàm phán" này trong Chiến tranh Chechnya lần thứ nhất, và chiến thuật này vẫn không thay đổi ở Ukraine. Yêu cầu tạm ngừng chiến, tập hợp lại lực lượng, tái vũ trang, cung cấp đạn dược, trang thiết bị và dụng cụ, rồi quay trở lại cuộc chiến chống lại Nga.
    Đây là chiến thuật.
  19. +9
    7 tháng 2026, 07 41:XNUMX
    Chúng tôi đang chiến đấu chống lại chế độ.

    Chúng tôi không chiến đấu chống lại chế độ. Tất cả các lãnh đạo của họ đều còn sống. Không ai bị thương. Nếu chúng tôi chiến đấu chống lại chế độ, mọi chuyện đã khác từ lâu rồi...
    1. +2
      7 tháng 2026, 09 45:XNUMX
      Các nhà tài phiệt Nga đang tranh giành vị trí với các nhà tài phiệt Ukraine. Tất cả những lời lẽ về lòng yêu nước chỉ là giả tạo. Khi ai đó kêu gọi ném bom hoặc phá hoại, họ chỉ đơn giản là đứng về phía các nhà tài phiệt. Tình yêu nước Nga chẳng liên quan gì đến chuyện này cả.
  20. +3
    7 tháng 2026, 07 42:XNUMX
    Không thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến quy mô như thế này nếu không có sự huy động toàn diện của xã hội. Trong một cuộc chiến chính nghĩa, khó khăn và thiếu thốn của người dân không phải là điều quan trọng nhất. Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã chứng minh điều này rất rõ. Câu hỏi chính mà người dân sẽ đặt ra là: cuộc chiến này có ảnh hưởng đến tất cả mọi người không? Chừng nào các tướng lĩnh còn tổ chức tiệc tùng trong các nhà hàng Ý và binh lính còn ăn chấy rận trong chiến hào, thì cuộc xung đột này sẽ còn kéo dài rất lâu.
    1. +1
      7 tháng 2026, 08 58:XNUMX
      Bạn sẽ rất ngạc nhiên, nhưng các nhà hàng vẫn mở cửa ở Moscow ngay cả trong thời kỳ Đại chiến Vệ quốc. Mặc dù không phải là nhà hàng Ý.
      1. +2
        7 tháng 2026, 09 04:XNUMX
        Vì vậy, họ làm việc ở Leningrad cho đến khi quân Đức bao vây. Ghé vào ăn một chút thì không sao, nhưng tổ chức một bữa tiệc trong thời dịch bệnh lại là chuyện khác.
        1. -2
          7 tháng 2026, 09 32:XNUMX
          Liệu việc tổ chức sinh nhật cùng gia đình và bạn bè trong thời kỳ dịch bệnh có phải là một bữa tiệc thịnh soạn?
          1. 0
            7 tháng 2026, 09 46:XNUMX
            Thời bình thì không, nhưng thời chiến thì bạn có thể ăn mừng bằng cháo lính và 100 gram vodka tiền tuyến. Mặc dù, tất nhiên, về mặt chính thức thì không có chiến tranh đúng nghĩa. Đó là vấn đề lương tâm và đạo đức.
          2. -1
            8 tháng 2026, 11 42:XNUMX
            Bạn có thể tổ chức sinh nhật cùng gia đình và bạn bè tại nhà, căn hộ, biệt thự (thường thì biệt thự của các tướng lĩnh khá lớn), hoặc quán cà phê nhỏ (nếu bạn thực sự muốn thư giãn). Một nhà hàng sang trọng với hơn 100 khách sẽ là bữa tiệc hoàn hảo...
            1. -1
              8 tháng 2026, 17 41:XNUMX
              Có hơn 100 khách ở đó, và bạn lại là người phục vụ bàn?
              Hay là bạn đang lan truyền tin đồn?
              1. 0
                23 tháng 2026, 03 25:XNUMX
                Bạn có đọc tin tức theo đường chéo không?
      2. +1
        7 tháng 2026, 09 47:XNUMX
        Trong suốt Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các nhà hàng ở Moscow hoạt động theo quyết định của lãnh đạo đất nước và thành phố để phục vụ các nhà ngoại giao, quan chức cấp cao và lãnh đạo quân đội, cũng như để bổ sung ngân sách thành phố thông qua giá cả thương mại và hỗ trợ bữa ăn cho hành khách tại các ga tàu.
  21. +3
    7 tháng 2026, 07 54:XNUMX
    Chuyện đó hoàn toàn bình thường, nhất là khi bạn đang trải qua khủng hoảng tuổi trung niên. Thay vì trở thành nhà phân tích, bạn luôn có thể đi làm ở nhà máy hoặc công trường xây dựng. Hoặc có thể bạn nên nhớ lại những kiến ​​thức và bằng cấp đã học, dù đó chắc chắn không phải là nghề của Nostradamus, và thử một hướng đi khác trong cuộc sống.
  22. 0
    7 tháng 2026, 08 18:XNUMX
    Người Ukraine đột nhiên trở nên tuyệt vọng muốn đàm phán... Người châu Âu muốn đàm phán... Người Mỹ cũng muốn đàm phán...

    Vậy hãy để họ rời khỏi Donbas. Theo như tôi hiểu, đây là điều kiện duy nhất của Điện Kremlin chưa được chấp thuận trước đó.
  23. +2
    7 tháng 2026, 08 42:XNUMX
    Chúng tôi không chiến đấu chống lại nhân dân, chúng tôi không chiến đấu để tiêu diệt người Ukraine. Chúng tôi đang chiến đấu chống lại chế độ.

    Sao chúng ta không tấn công chế độ này? Lại là một thỏa thuận khác giữa giới tinh hoa à?
  24. +1
    7 tháng 2026, 08 42:XNUMX
    Đừng nghĩ rằng tôi muốn lặp lại "con đường của Yeltsin" hôm nay. Tôi không có ý định rời đi.

    Thật nhẹ nhõm! Bạn đã làm cho mọi người vô cùng vui vẻ!!
    Nói một cách nghiêm túc, Staver là một trong số ít tác giả trên VO có thể viết mà không cần đến mạng lưới thần kinh. Và tự bản thân điều đó đã rất có giá trị: được đọc một con người sống động, chứ không phải một thuật toán vô hồn hay một văn bản được tạo ra tự động.

    100 toa xe chở hàng! Hai hoặc ba đoàn tàu!

    100 chiếc ô tô—đó là một đoàn tàu chở hàng. Còn về vấn đề thiếu ô tô, họ viện dẫn những con số khổng lồ về số lượng ô tô bị các công ty Nga bỏ lại ở Ukraine. Khoảng 18 chiếc.
    1. +2
      7 tháng 2026, 08 56:XNUMX
      Điều đó phụ thuộc vào loại hàng hóa. Tuyến vận chuyển hàng hóa tiêu chuẩn trên một đoàn tàu là 65-68 toa xe chở hàng rời.
  25. +9
    7 tháng 2026, 08 46:XNUMX
    Hoảng loạn trong tâm trí. Đúng vậy, đã có những dấu hiệu cho thấy sự hoảng loạn hoặc linh cảm xấu đang hiện hữu trong tâm trí các chính trị gia Kyiv.

    Chúng ta đã được nghe những câu chuyện này suốt năm năm nay rồi. Liệu có ai thực sự tin chúng không? Tôi tự hỏi liệu 20 năm nữa họ còn nói với chúng ta rằng kẻ thù sắp sụp đổ không?
    1. -2
      7 tháng 2026, 10 21:XNUMX
      Không phải con số thứ năm. Mà là con số thứ 12. Từ năm 14, tôi đã đọc được các bài phân tích cho rằng con số 404 sắp kết thúc rồi.
  26. +2
    7 tháng 2026, 08 59:XNUMX
    Hết bài viết
    "Con rắn sẽ tự ăn thịt chính nó"
    Điều này chưa từng xảy ra và sẽ không bao giờ xảy ra.
    Như mẹ tôi thường nói, "Nước không chảy dưới tảng đá nằm."
    Chỉ có chúng ta mới có thể tiêu diệt con rắn này, không ai khác sẽ làm thay công việc đó cho chúng ta.
    Không phải người Hàn Quốc, người Trung Quốc, người Belarus, hay người Ba Tư, chỉ có chúng ta mà thôi.

    Đây là thập giá của chúng ta và chúng ta phải gánh chịu nó.
  27. 0
    7 tháng 2026, 09 06:XNUMX
    Không, thật ra thì tác giả thân mến, anh/chị đã làm tôi xúc động mạnh... Tôi thích truyện của anh/chị, nhưng hôm nay thì không.
    Đoạn đầu tiên. Anh hăng hái kêu gọi chúng tôi đừng cởi bỏ đôi găng tay trắng của mình ư? Đừng bắt chước chế độ phát xít. Xin lỗi, nhưng tại sao? Tại sao anh lại sợ bắt đầu tiêu diệt những người được nuôi dưỡng từ nhỏ trong lòng căm thù mãnh liệt đối với mọi thứ của Nga? Tại sao anh lại xấu hổ khi cầu mong cái chết và sự lãng quên cho những người thực sự mong muốn điều đó cho chúng ta? Nhân tiện, anh đã bao giờ thấy hoặc gặp những cô gái Ukraine cầu nguyện cho cái chết của người Nga chưa? Tôi đã thấy, điều đó vô cùng kỳ lạ và kinh tởm. Anh đã bao giờ gặp những người mơ ước được ở lại trên đất Nga để làm ô uế và nhổ nước bọt vào lưng chúng ta chưa? Chưa, anh chưa từng gặp sao? Và anh nghĩ gì về những giọt nước mắt của hàng ngàn người vợ và người mẹ Nga? Anh không cho họ thuốc nữ lang trong đám tang của họ sao? Anh chưa bao giờ tham dự đám tang của ba đứa con trai của cùng một người mẹ trong vòng một tháng sao? "Đấu bằng ngòi bút" thì dễ hơn. Tôi hiểu điều này và thậm chí chấp nhận sự cần thiết... Nhưng hãy mở mắt ra, Alexander! Chỉ có bàn là nóng mới có thể cải tạo được tên khốn này!! Hãy lắng nghe những kẻ thành tâm mơ ước được nhìn thấy đầu của Flash, Magyar, Pirozhok và hàng chục kẻ khác giống hắn bị xiên dọc theo đường cao tốc Moscow-Kyiv... Có rất nhiều, rất nhiều kẻ như vậy.
    Dĩ nhiên, phá hủy cảng biển, xóa sổ ngành công nghiệp, phá sập cầu cống (à, lại là những giấc mơ hão huyền) thì cũng tốt thôi. Nhưng!! Đặt việc này lên hàng đầu vào năm thứ năm thì là quá đáng. Tôi đồng ý - muộn còn hơn không, nhưng!! Lại là 'nhưng'!! Nếu không tiêu diệt hoàn toàn thực thể này, nếu không có sự ăn năn hối cải của Gayropa, chúng ta sẽ không sống sót. Cả bạn, cả tôi, cả những người đến sau chúng ta, cả những góa phụ và những người mẹ - không ai sống sót được, đơn giản là không sống sót được!!
    1. -2
      14 tháng 2026, 16 35:XNUMX
      Tại sao bạn lại sợ bắt đầu tiêu diệt những kẻ đã được nuôi dưỡng từ nhỏ trong lòng căm thù mãnh liệt đối với mọi thứ liên quan đến Nga (thật không may là điều này đã xảy ra rồi)?

      Về mặt di truyền? Hmmm... Tôi ngửi thấy mùi của họa sĩ nổi tiếng người Áo. Hay chúng ta bắt đầu đo kích thước hộp sọ một cách từ từ? Để cuối cùng giải quyết vấn đề này, nói cách khác? yêu cầu
    2. 0
      14 tháng 2026, 18 59:XNUMX
      Trích dẫn: AndreyVRN
      Đừng trở nên giống như một chế độ phát xít. Xin lỗi, tại sao?

      Vì chúng ta là quân đội Nga, chứ không phải một lũ cướp.

      Nếu chúng ta bắt đầu bắt chước mọi thứ mà những người theo phái Bandar-log làm, thì chúng ta sẽ khác gì họ? Và trong trường hợp đó, làm sao Chúa có thể phân biệt họ với chúng ta và quyết định đứng về phía ai? Làm sao, nếu chúng ta cũng giống họ và chẳng khác gì họ cả?
  28. +1
    7 tháng 2026, 09 17:XNUMX
    Cá nhân tôi cho rằng nhận định của tác giả về tình trạng của SVO quá lạc quan; chừng nào hệ thống phòng thủ vùng ngoại ô còn chưa sụp đổ, thì việc thổi phồng tình hình cũng chẳng có ý nghĩa gì.
  29. +2
    7 tháng 2026, 09 31:XNUMX
    Câu gốc là "Tôi mệt rồi, tôi đã làm hết sức mình rồi"...
    Và lúc đó, vào đêm giao thừa năm 99, tôi đã nghĩ: tạ ơn Chúa vì tôi gần như chẳng làm được gì, đang trong tình trạng hôn mê do rượu, chỉ có thể chữa mũi và bắt tay thật chặt với Yastrzhembsky.
    Bởi vì mỗi khi tôi làm điều gì đó dứt khoát, tôi chỉ cảm thấy vô cùng xấu hổ về đất nước.
  30. +3
    7 tháng 2026, 10 06:XNUMX
    *Có thể dỡ hàng khỏi tàu ngay cả khi tàu không chở một loại hàng hóa cụ thể nào (như dầu hoặc ngũ cốc, v.v.).*

    Thật không may cho tác giả, mỗi tàu chở dầu đều có bơm hàng để dỡ hàng, và bất kỳ tàu chở hàng khô nào cũng có thể được trang bị cần cẩu cảng di động bánh lốp được thiết kế để xử lý container, hàng rời và hàng nặng tại các cảng. Ví dụ: LHM 550.

    Thông tin này đã được công khai, nhưng viên chức chính trị Staver, trong khi hăng say viết lách trên một tờ báo tường khác, lại bỏ sót nó.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. 0
    7 tháng 2026, 10 20:XNUMX
    Xin lỗi, nhưng tất cả những điều này có liên quan gì đến việc họ đang lên kế hoạch tung ra một loại vũ khí thần kỳ khác của riêng họ chống lại chúng ta? Có vẻ như tác giả đang sống trong thế giới riêng của mình.
    1. -1
      7 tháng 2026, 12 19:XNUMX
      Sono d'accordo. Người bình luận chắc chắn đã có một số quyết định không thể phát âm của bạn về những lý lẽ quan trọng nhất.
  33. -2
    7 tháng 2026, 12 16:XNUMX
    L'autore dell'articolo dovrebbe chiarirsi le idee, sta in mezzo, non si pronuncia, tira il sasso nello stagno per vedere cosa succede. Bạn có nên dự định mới có thể nhận được một khoản tiền đầu tiên hoặc có thể là một máy bay không người lái mà bạn có thể phát tán ở Cremlino không?
    Chiến lược mới của Nga đã phát triển thành công trong việc phân phối và thiết lập sức sống cho mỗi mục tiêu: năng lượng, hậu cần và vũ khí. Questa è l' unica garanzia per la vittoria e per evitare uno scontro directretto with la NATO, non ci sono strade.
  34. +1
    7 tháng 2026, 14 30:XNUMX
    Sao lại có thể nói thay cho tất cả mọi người như vậy? Chúng tôi không phải như thế, chúng tôi không hề gây chiến với người Ukraine!
    Nhưng trong số người Nga, có nhiều người không hề coi người Ukraine là anh em, đặc biệt là những người theo phe Bandera, và chúng tôi không muốn dung túng cho việc ném bom không ngừng vào các thành phố của Nga.
    Đã đến lúc ngừng lãng phí thời gian vào những chuyện vớ vẩn này và tiêu diệt kẻ thù của bọn phát xít và những kẻ tiếp tay cho chúng.
    Năng lượng hạt nhân Nga có thể làm được điều này.
    Đừng làm cô ấy xấu hổ!
  35. +2
    7 tháng 2026, 15 08:XNUMX
    Có lẽ điều này là sai trái, vô nhân đạo, nhưng tôi vẫn ủng hộ nguyên tắc trong Kinh Thánh: Mắt đền mắt, răng đền răng.
    Chừng nào những kẻ đội quần lót ren trên đầu còn chưa hiểu rằng việc chúng vẫy đuôi và sủa vào Nga là vô ích, thì thế giới quan của chúng sẽ không thay đổi.
    Những gì họ đang làm, bắn vào thường dân và trẻ em, từ lâu đã vượt quá giới hạn của chủ nghĩa nhân đạo và việc tha thứ cho những hành động như vậy là hoàn toàn không thể chấp nhận được.
    Vậy chúng ta sẽ khác biệt với họ như thế nào? Điều đó có cần thiết không?
    1. +1
      14 tháng 2026, 19 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Wratch
      Vậy chúng ta sẽ khác biệt với họ như thế nào? Điều đó có cần thiết không?

      Điều đó rất cần thiết. Nếu không có nó, Chúa sẽ không thể hiểu được nên đứng về phía ai.

      Nhưng nói nghiêm túc, bạn đã chạm đến bản chất cốt lõi, cốt lõi của cuộc chiến tranh ngàn năm mà phương Tây tiến hành chống lại Nga (cuộc chiến hiện tại chỉ là một phần của cuộc chiến đó). Và cuộc chiến này là một cuộc chiến văn minh. Nền văn minh Nga về cơ bản khác biệt với nền văn minh phương Tây, và hai nền văn minh khác nhau không thể cùng tồn tại trên cùng một lục địa. Và nếu chúng ta ngừng khác biệt với họ, nếu chúng ta Hãy trở thành "họ" Đây sẽ là chiến thắng văn minh vĩ đại của họ. Và chúng ta, nền văn minh Nga, sẽ không còn tồn tại sau chiến thắng này.

      Vậy nên, đúng vậy, điều đó là cần thiết - không còn nghi ngờ gì nữa.
  36. +5
    7 tháng 2026, 15 36:XNUMX
    Tác giả có tham khảo ý kiến ​​của Peskov không?
    1. 0
      7 tháng 2026, 17 19:XNUMX
      Hoàn toàn đúng. Chúng chỉ có một bài hát, một bài hát tồi tệ và đáng xấu hổ. Chúng chờ đợi, khát khao và thèm muốn một thỏa thuận.
  37. +2
    7 tháng 2026, 16 37:XNUMX
    Không ai trong chúng tôi ở VO yêu cầu biến thường dân thành mục tiêu. Hầu hết đều thấy tác động chỉ ở mức một đồng rúp và một đồng kopeck. Nếu robot chiến đấu thì sao, cuộc chiến kỳ lạ này sẽ kéo dài bao lâu? Thường dân của chúng ta đang chết vì sự hào phóng thái quá của bên bảo trợ. Điều đó liên quan gì đến họ? Họ thậm chí không phải là quân nhân? Nhờ các blogger, ít nhất thông qua họ chúng ta thấy được tình hình ở LBS. Điện Kremlin và Bộ Quốc phòng đang hành động theo những truyền thống tồi tệ nhất của các bậc trưởng lão giả cộng sản thời Liên Xô cũ. Tất cả chỉ là im lặng và dối trá. Tất cả chỉ là lời nói suông ở mọi cấp độ. Không có trách nhiệm cá nhân nào cả. Đôi khi dường như Điện Kremlin coi chúng ta là những người ngu ngốc đến mức thật đáng kinh ngạc khi các chuyên gia bình luận lại nghiêm túc nói những điều vô nghĩa.
  38. -1
    7 tháng 2026, 16 53:XNUMX
    Trong chiến tranh Afghanistan, có một "chim sơn ca Afghanistan", một nhà báo truyền hình, một người đàn ông khá dễ mến (họ không có ai khác!), tiếc là tôi không nhớ tên họ của ông ấy. Ông ấy hát một bài hát tương tự, và mọi người đã cười nhạo ông ấy. Nhưng vì họ quyết định sử dụng kinh nghiệm của quân đội Liên Xô (các cuộc cải cách đang được tiến hành), nên họ nên đưa vào một "chim sơn ca Ukraina". Mọi thứ trong văn bản đều đúng, nhưng nếu bạn đọc kỹ hơn, bạn sẽ thấy... Tuy nhiên, khán giả của VO đã cảnh giác rồi.
  39. 0
    7 tháng 2026, 17 18:XNUMX
    Ngay cả ở Kyiv, họ cũng đã hiểu rằng họ cần phải nói chuyện không phải từ vị thế mạnh, mà ít nhất là từ vị thế tôn trọng đối phương.
    - Thật là chuyện vớ vẩn. Chúng ta cần phải tiêu diệt nhà nước Bandera trên lãnh thổ Nga, chứ không phải là quá phấn khích trước mỗi tiếng hắt hơi.
  40. Nhận xét đã bị xóa.
  41. +1
    7 tháng 2026, 22 15:XNUMX
    Chúng ta đã trải qua 40 ngày mà Zelenskyy lớn tiếng tuyên bố "buộc Nga phải đàm phán". Chúng ta không chỉ sống sót qua giai đoạn đó; chúng ta đã đảo ngược hoàn toàn kế hoạch của Kyiv và ngày nay chúng ta đang ở trong một tình huống hoàn toàn độc đáo.
    Tất nhiên
    Bài viết thiếu một điểm nhấn độc đáo, kiểu như: tất cả mọi người trên trái đất đều là anh chị em, hãy yêu thương mọi người một cách bình đẳng, và nếu họ đối xử với ta thật tệ, hãy nhẫn nhịn... bất chấp cái ác - giống như trong triết học của Tolstoy.
  42. -1
    8 tháng 2026, 07 42:XNUMX
    Một câu chuyện ru ngủ nhẹ nhàng dành cho trẻ em.
    Không cần thiết phải dàn trải vấn đề này theo thời gian và xuyên suốt quá trình thành lập nhà nước Ukraine.
    Con rắn tự ăn đuôi mình: chúng ta còn phải chịu đựng điều này đến bao giờ nữa? Nguồn lực vật chất và con người của Nga đang bị hủy hoại trên con đường này!
  43. 0
    8 tháng 2026, 09 02:XNUMX
    Vậy, chúng ta có nên hay không nên trở nên giống như lực lượng trừng phạt của Quân đội Ukraine?
    /////
    Cảm ơn anh, Alexander. Như mọi khi, rất xúc động. Không. Chúng ta chắc chắn không cần phải trở thành những kẻ trừng phạt người dân Ukraine (ít nhất là phần ôn hòa trong số họ).
    Cũng như chúng ta không nên trở thành kẻ trừng phạt chính người dân Nga của mình. Và xét đến việc chúng ta về cơ bản đã bắt đầu cuộc chiến khoảng một tháng trước, tức là vào năm thứ năm của Chiến tranh Thế giới thứ hai, thì đây chẳng phải là tội ác chống lại chính người dân của mình sao? Chống lại chính những người lính của chúng ta, những người đang chờ đợi lệnh ngừng bắn mới nhất kết thúc. Trong khi đó, kẻ thù đang cố thủ, đưa vào đạn dược và luân chuyển nhân sự. Chống lại thường dân của chúng ta, những người ngày càng trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công tàn bạo từ chính quyền quân sự Kyiv.
    Sau khi đọc bài viết của ông, thưa tác giả, tôi vẫn không hiểu chính xác ông mệt mỏi vì điều gì. Nhưng, nói một cách nhẹ nhàng, đó là hành vi phi logic của giới tinh hoa và lãnh đạo của chúng ta – khi những vùng lãnh thổ chiếm được trong chiến trận lại bị đầu hàng kẻ thù, khi các thỏa thuận “ngừng bắn” lại tạo thêm thời gian cho kẻ thù, khi giới lãnh đạo trực tiếp đàm phán với kẻ thù, khoe khoang về “khả năng thỏa hiệp” – đó chính xác là điều mà xã hội Nga đang mệt mỏi. Không phải là những “kẻ hiếu chiến hợm hĩnh”, mà chính là những người yêu nước thực sự.
  44. -1
    8 tháng 2026, 11 24:XNUMX
    "Ukraine đã bắt đầu 'thở' theo sự chỉ đạo của Nga."

    Ngày mai tôi sẽ ra ban công.
    Nếu anh ấy vẫn còn ở đó,
    Tôi sẽ hít thở sâu, như người ta vẫn nói ở đây.
    Tôi sẽ hồi âm lại...

    Vùng Tây Bắc của Liên bang Nga.
  45. 0
    8 tháng 2026, 11 28:XNUMX
    Trích dẫn: ZovSailor
    Nếu tác giả mệt mỏi, giống như trường hợp của VPR, cần phải tìm một người thay thế xứng đáng để không làm ô danh Nhà nước và những truyền thống vẻ vang của người dân và quân đội Nga.
    Hiện tại, tôi muốn nhắc lại về những chiếc cào mà chúng ta đã nhiều lần bắt gặp, nhưng vẫn tiếp tục phải đối mặt, gây ra thương vong cho binh lính và thường dân Nga.
    Thỏa thuận Minsk-1,2 với Istanbul và các cuộc đàm phán từ năm 2021 của giới tinh hoa chúng ta nhằm hòa giải với phương Tây giả tạo đã dẫn đến sự khởi đầu hợp lý của SVO.
    Thỏa thuận ngũ cốc năm 2022, vụ đánh bom đường ống dẫn khí Nord Stream và cầu Crimea bằng cách nào đó đã không ngăn cản được phe cấu kết với Điện Kremlin dàn xếp các thỏa thuận ngừng bắn với nhóm 3,14-indos tham nhũng từ Washington. Và trong các cuộc đàm phán năm 2025-2026, đỉnh điểm là vấn đề Alaska thuộc Nga, khoảng một năm hy vọng đã mất đi thay vì những giai đoạn căng thẳng ép buộc hòa bình lên phe Banderino-Nazis, như đã được thực hiện vào tháng 7 năm 2026 với việc cắt đứt các cảng của Nga ở Biển Đen và sông Danube.
    Trong khi đó, tại sao người dân Nga lại phải dung thứ cho việc bọn Bandera Nazi ngược đãi tù binh chiến tranh của chúng ta, những kẻ bị cắt bỏ tinh hoàn (để tước đoạt vĩnh viễn khả năng làm cha), bị tra tấn, bị tàn phế, và dân thường tiếp tục chết mỗi ngày, trong khi kẻ thù và những kẻ giật dây chế độ Bandera Nazi làm giàu trên cái chết, nỗi đau khổ và sự thống khổ của người dân Nga?


    Ông/bà có cơ quan ra quyết định nào để thay thế VPR không?

    Ai sẽ thay thế Belousov?
    Vậy ai sẽ thay thế Gerasimov?
    Rõ ràng tổng sản phẩm quốc nội là nền tảng của phân tích kinh tế, và không có lựa chọn nào khác ở đây.
  46. +1
    8 tháng 2026, 13 06:XNUMX
    Hơi lạc đề một chút.
    Hôm qua, nhóm BEK đã tấn công Yalta. Hiện tại, chúng ta cũng đang phải đối mặt với mối đe dọa từ máy bay không người lái.
    Vậy nên, tôi cứ nghĩ các BEC của chúng ta chỉ dùng để triển lãm thôi. Kiểu như là độc nhất vô nhị ấy. Vân vân.
    Ôi không. Hôm nay tôi tận mắt chứng kiến ​​lối vào cảng của chúng ta được canh gác bởi một đội đặc nhiệm BEC! Tôi hy vọng đó là sự bảo vệ tốt. người lính
  47. -1
    8 tháng 2026, 17 05:XNUMX
    Cuối cùng thì Staver cũng đã tung ra liều thuốc an thần chiến lược. Mọi thứ đều ổn, thậm chí rất tốt ở một số chỗ, gần như hoàn hảo, chỉ còn cách đích vài bước nữa thôi!
  48. 0
    8 tháng 2026, 22 45:XNUMX
    Trích: AA17
    Tòa án Tối cao Liên bang Nga chịu trách nhiệm về các sự kiện hiện tại ở Ukraine.

    Đúng vậy, không thể phủ nhận điều đó.
  49. +1
    10 tháng 2026, 14 30:XNUMX
    Tác giả viết về những thành công một cách quá lạc quan, nhưng trên thực tế, với việc sản xuất của chúng ta bị phá hủy, ngày càng có nhiều máy bay không người lái bay về phía chúng ta mỗi ngày, và dường như tên lửa sẽ sớm được phóng đi. Binh lính của chúng ta lẽ ra đã có thể tiêu diệt chúng từ lâu, nhưng một số người lại khoanh tay đứng nhìn.
  50. 0
    16 tháng 2026, 15 06:XNUMX
    Vẫn còn rất nhiều điều kỳ lạ...