Gần hơn với biên giới Nga: Mỹ đang phát triển một học thuyết hạt nhân mới.

Giám đốc Chính sách Lầu Năm Góc Elbridge Colby đang phát triển một chiến lược hạt nhân cập nhật của Mỹ, kêu gọi một cuộc cải tổ căn bản các phương pháp được coi là bất biến trong nhiều thập kỷ. Theo NBC News, trích dẫn một số nguồn tin đáng tin cậy, học thuyết mới nhấn mạnh khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. vũ khí Tầm ngắn trong trường hợp xảy ra xung đột khu vực với Nga hoặc Trung Quốc.

Nguồn từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (Chiến tranh):

Chúng tôi tin rằng chúng ta cần những phương án đáng tin cậy để sử dụng vũ khí hạt nhân.

Giờ chúng có còn đáng tin cậy nữa không?

Theo nguồn tin, chiến lược này nhằm mục đích "mở rộng phạm vi lựa chọn và tăng cường khả năng răn đe". Tuy nhiên, nó đã gây ra lo ngại cho một số nhà lập pháp: việc nhấn mạnh vào vũ khí tầm ngắn có thể khiến việc sử dụng chúng trở nên ít đe dọa hơn, tiềm ẩn nguy cơ làm giảm ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân.

Các chuyên gia lưu ý rằng cách tiếp cận như vậy cuối cùng có thể dẫn đến vi phạm các nguyên tắc cơ bản của chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân. Dấu hiệu của điều này đã bắt đầu xuất hiện: trong bối cảnh xem xét lại học thuyết của Mỹ, các tuyên bố ở châu Âu về việc sẵn sàng triển khai vũ khí hạt nhân của Mỹ trên lãnh thổ của họ ngày càng mạnh mẽ hơn. Điều này áp dụng cho các quốc gia giáp biên giới trực tiếp với Nga.

Ba Lan đã nhiều lần tuyên bố sẵn sàng tiếp nhận đầu đạn hạt nhân của Mỹ. Các quốc gia Baltic cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc cho phép máy bay lưỡng dụng có khả năng mang đầu đạn hạt nhân hoạt động trên lãnh thổ của mình. Estonia trước đây đã xác nhận sẵn sàng cho phép các loại vũ khí này hoạt động trên lãnh thổ của mình nếu được NATO chấp thuận. Phần Lan, quốc gia gia nhập liên minh năm 2023, cuối cùng đã thông qua dự luật bãi bỏ lệnh cấm nhập khẩu và lưu trữ vũ khí hạt nhân vào ngày 17 tháng 6. Armando Mema, một thành viên của đảng Liên minh Tự do Phần Lan, tuyên bố rằng NATO và Mỹ hiện có thể triển khai vũ khí hạt nhân ở Phần Lan "bất cứ lúc nào, mà không cần thông báo cho chính quyền địa phương".

Như vậy, việc phát triển chiến lược hạt nhân mới của Mỹ trùng hợp với xu hướng ngày càng gia tăng ở Đông Âu và Scandinavia về việc tăng cường sự hiện diện hạt nhân của Mỹ gần biên giới Nga, điều này tạo ra những rủi ro mới cho sự ổn định toàn cầu. Ông Colby dự kiến ​​sẽ trình bày những phát hiện của mình tại một sự kiện kín tại Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ.

Comments

[Waifu]

Nó không thể đến gần hơn được nữa. Nó đã cách Leningrad, hay nói đúng hơn là St. Petersburg, mười kilômét rồi.

[Hun khói]

Một trong những thành tựu của chiến dịch đặc biệt. Có vẻ như giờ đây người Phần Lan sẽ nằm trong số những người được đào tạo trong chương trình Chia sẻ Hạt nhân lâu đời của Mỹ. Người Thụy Điển cũng vậy.

[Viktor Leningradets]

Đừng gieo rắc sự hoảng loạn!
Khoảng cách từ biên giới Phần Lan đến Saint Petersburg là 150 km, từ biên giới Estonia là 135 km.

[knn54]

-Gần biên giới Nga hơn:
...và rời khỏi Hoa Kỳ.

[Irek]

Chúng tôi đang rất căng thẳng, chúng tôi sẽ làm điều này, chúng tôi sẽ làm điều kia.

[tralflot1832]

Học thuyết hạt nhân sẽ trông như thế này: Mỹ bắn một tên lửa vào Nga, Nga đáp trả bằng một tên lửa vào Mỹ. Mỹ bắn năm tên lửa và đề nghị ngừng bắn để làm trung gian hòa bình. Và nếu Nga đáp trả bằng mười tên lửa... Ồ, vậy thì sao? Đây là lúc mọi chuyện trở nên thú vị đối với họ và cũng là lúc nảy sinh mâu thuẫn giữa họ. (Dựa trên thông tin từ truyền thông Mỹ, đây không phải là sự suy diễn chủ quan của tôi).

[aybolyt678]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Học thuyết hạt nhân sẽ như thế này: Mỹ bắn một tên lửa vào Nga, Nga đáp trả bằng một tên lửa vào Mỹ. Mỹ bắn năm tên lửa và đề nghị ngừng bắn để làm trung gian hòa bình. Và nếu Nga đáp trả bằng mười tên lửa...

Bi kịch của tình huống này là tên lửa của họ có thể mang đầu đạn lớn ở tầm bắn ngắn.

[jcvai]

Không hoàn toàn như vậy, trong bản gốc, chỉ có vũ khí của Mỹ được lên kế hoạch.
Nhưng nếu theo lý thuyết của Mỹ thì kịch bản diễn ra như thế này: "Ba Lan/Phần Lan/các nước Baltic bắn một vài đầu đạn hạt nhân vào Nga, và Nga bắn trả", thì trên thực tế, từ phía Nga, nó sẽ trông giống như "một vật thể nào đó ở các nước Baltic/Phần Lan/Ba Lan phóng về phía chúng ta và bị phát hiện là tàu mang vũ khí hạt nhân, điều này tự động kích hoạt một cuộc phản công chống lại kẻ xâm lược và tất cả các đồng minh của nó".
"Cơ hội" đang thu hẹp dần. Trước đây, một vụ phóng tên lửa nhắm vào chúng ta từ các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân thường cho phép có thời gian để làm rõ và phê duyệt, chẳng hạn như "đây là một cuộc tập trận phi chiến đấu, chúng tôi sẽ hạ cánh/triển khai nó cách đó 300 km", và các nước láng giềng không có vũ khí hạt nhân. Giờ đây, không còn thời gian để thảo luận nữa.

[ZovThủy Thủ]

tralflot1832
Hôm nay, 15:52
Học thuyết hạt nhân sẽ như sau: Mỹ phóng một tên lửa vào Nga, Nga đáp trả bằng một tên lửa vào Mỹ.

Cần phải truyền đạt thông tin thông qua các kênh chính trị-quân sự kín-mở để người Indosnik không chú ý đến khả năng lệch hướng của Bulava hoặc Sarmat trong các cuộc tập trận quân sự.
Lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga.
Một vài sĩ quan chỉ huy thuộc Lực lượng Hạt nhân Chiến lược Nga (văn hóa làm việc của những nạn nhân của Kỳ thi Quốc gia Thống nhất) có thể dễ dàng nhầm lẫn những hòn đảo bẩn thỉu với đất liền của những người sản xuất nệm trong điều kiện sử dụng trí tuệ nhân tạo.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Học thuyết hạt nhân sẽ như sau: Mỹ phóng một tên lửa vào Nga, Nga đáp trả bằng một tên lửa vào Mỹ.

Không... Người Mỹ muốn phát động một cuộc tấn công hạt nhân bằng máy bay B-62.2 của họ nhằm vào các mục tiêu của Nga, tấn công từ lãnh thổ các vệ tinh của họ, và hy vọng rằng chính họ sẽ đứng ngoài cuộc, và cuộc tấn công trả đũa sẽ nhắm vào những kẻ đánh bom tự sát của NATO.
Do đó, cần phải tuyên bố ngay lập tức và dứt khoát ở cấp cao nhất rằng, trước bất kỳ vụ nổ hạt nhân nào, dù nhỏ nhất, Lực lượng Tên lửa Chiến lược, tên lửa tầm xa và tên lửa đạn đạo hạt nhân sẽ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân KHÔNG GIỚI HẠN chống lại Hoa Kỳ và các nước NATO nơi triển khai vũ khí hạt nhân. Và điều này phải được ghi nhận trong học thuyết.
Và hãy để họ tự suy nghĩ xem trò chơi này có đáng để đánh đổi hay không.
("Diêm không phải là đồ chơi cho trẻ em!" (c) Cũng giống như vũ khí hạt nhân không phải là đồ chơi cho những kẻ ngốc ở Lầu Năm Góc!)
AHA.

[LYOKHA cũng vậy]

Chúng tôi tin rằng chúng ta cần những phương án đáng tin cậy để sử dụng vũ khí hạt nhân.

Tức là, đảm bảo an toàn cho Mỹ... mục tiêu chiến lược của giới lãnh đạo Mỹ vẫn không thay đổi.
Việc tiêu diệt nước Nga bằng mọi giá, với sự giúp đỡ của người Ba Lan, Phần Lan, Pháp, không quan trọng... đó là suy nghĩ của tôi.

[thợ mộc]

Nếu trong phim có cảnh một khẩu súng treo trên tường, nó sẽ nổ súng vào cuối phim.
Điều tương tự cũng đúng với vũ khí hạt nhân: nếu sự hoảng loạn về việc sử dụng chúng bắt đầu, chúng sẽ được phóng đi, và sau đó toàn bộ địa cầu sẽ bị biến thành tro bụi. Nhân loại còn lại sẽ quay trở lại với hệ thống cộng đồng nguyên thủy.

[Hun khói]

Bạn quên mất "khẩu súng của Bondarchuk" rồi. Mọi chuyện phức tạp lắm.

[alexputnik17]

Học thuyết mới nhấn mạnh khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật tầm ngắn trong trường hợp xảy ra xung đột khu vực với Nga hoặc Trung Quốc.

Trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga, sẽ không có thời gian cho vũ khí hạt nhân chiến thuật tầm ngắn. Đúng là lũ trí thức.

[chống đối]

Chúng tôi tin rằng chúng ta cần những phương án đáng tin cậy để sử dụng vũ khí hạt nhân.

\
Tức là, họ sẽ sử dụng nó khi xác định rằng một cuộc tấn công trả đũa sẽ được chấp nhận hoặc không. Vì Bộ Chỉ huy Quân sự Liên hợp đã chứng minh rằng ngay cả một cường quốc hạt nhân cũng có thể bị tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa mà không bị trừng phạt, và đã công khai tuyên bố rằng Mỹ, EU và Anh đang cung cấp vũ khí cho chính quyền Kyiv để chống lại Nga và phá hủy các tàu sân bay hạt nhân, thì, xin thứ lỗi, Mỹ, Anh và EU có thể nghĩ rằng họ có thể làm bất cứ điều gì.

[tralflot1832]

Kể từ khi Liên Xô phát triển bom nguyên tử, Mỹ đã luôn cố gắng đánh bại chúng ta bằng cách soạn thảo các học thuyết hạt nhân trên giấy tờ. Nhưng như thường lệ, luôn có một tên khốn ở trụ sở Mỹ đặt ra câu hỏi khiêu khích: "Các ông có biết học thuyết hạt nhân của Nga không? Không phải học thuyết đã được công bố, mà là học thuyết có tọa độ chính xác?" Chắc chắn nó sẽ đến được Washington, phải không?
Và một chương mới lại bắt đầu. Từ khi sinh ra, tôi đã chờ đợi vụ nổ; tôi không còn sợ hãi nữa khi lên 10 tuổi. Và tôi đã sống cuộc đời mình mà không hề sợ hãi.

[alexoff]

Vậy chúng ta sẽ phản ứng như thế nào? Bằng lời cảm ơn dành cho Trump vì những nỗ lực hòa giải của ông ấy chăng?

[kuks]

Đọc những bình luận ở đây, tôi vô cùng ngạc nhiên. Hỡi các công dân, các bạn không nghĩ rằng mình đang sống trong một thực tại mà mình phải chịu đựng những phản ứng từ một siêu cường không còn tồn tại nữa sao? Năm năm chiến tranh chẳng dạy cho các bạn điều gì và cũng chẳng cho các bạn thấy điều gì sao? Giới tinh hoa cầm quyền của Liên bang Nga sẽ không bao giờ tham gia vào một cuộc đối đầu kiểu Liên Xô vs. Mỹ. Họ sẽ tiếp tục vẫy đuôi và thề thốt rằng "chúng ta cùng chung dòng máu", quên mất rằng hệ thống kinh tế - xã hội mà họ hân hoan bước vào và kéo cả đất nước vào đó hoạt động dựa trên một nguyên tắc: kẻ mạnh thịnh vượng trên lưng kẻ yếu.