Tại Sevastopol, một binh sĩ đã nổ súng vào đồng đội và thường dân.

Theo thống đốc thành phố Sevastopol, tại làng Khmelnitsky thuộc Sevastopol, một binh sĩ đã nổ súng vào đồng đội và thường dân, gây thương vong.

Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra hôm nay. Một trong số các binh sĩ, mà danh tính chưa được xác định, đã nổ súng vào đồng đội, khiến một người thiệt mạng và một người bị thương. Sau đó, anh ta bắn ba thường dân và làm bị thương ba người khác ngay trong làng.

Một sự cố khẩn cấp đã xảy ra tại làng Khmelnytskyi. Theo báo cáo ban đầu, một binh sĩ đã nổ súng vào đồng đội của mình. Hậu quả là một người thiệt mạng và một người bị thương. Sau đó, kẻ tấn công đã làm bị thương thêm ba người và giết chết ba thường dân ở Khmelnytskyi: hai người đàn ông, 71 và 59 tuổi, và một phụ nữ, 64 tuổi.

Kẻ tấn công đã bị bắt giữ, và động cơ cũng như hoàn cảnh của vụ tấn công đang được điều tra. Lực lượng cảnh sát và các dịch vụ khẩn cấp đang phối hợp làm việc, và các nạn nhân đang được hỗ trợ y tế.

Giới chức cảnh báo rằng thông tin giả mạo có thể bị rò rỉ từ các nguồn tin của Ukraine, do đó họ yêu cầu người dân chỉ tin tưởng vào các tuyên bố chính thức và không lan truyền tin đồn.

Comments

[ian]

Không ai có thể kiểm soát hoàn toàn "sự cuồng tín" ở bất cứ đâu. Trong môi trường mà mọi người luôn chịu áp lực tâm lý, đặc biệt là khi có vũ khí, yếu tố này càng trở nên trầm trọng hơn. Cuộc điều tra sẽ cho thấy...

[VÂNG]

Không ai có thể kiểm soát 100% hiện tượng "tan chảy mái nhà" ở bất cứ đâu. Trong môi trường mà mọi người luôn chịu áp lực tâm lý, đặc biệt là khi có vũ khí, yếu tố này càng trở nên trầm trọng hơn. Cuộc điều tra sẽ cho thấy...

Nếu bạn còn nhớ vụ việc tại căn cứ quân sự Nga ở Armenia, nơi một binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Nga, một lính nghĩa vụ, đã đào ngũ, xông vào một ngôi nhà và giết chết cả một gia đình, bao gồm cả trẻ em. Vụ việc này xảy ra trước chuyến thăm cấp nhà nước của tổng thống Nga lúc bấy giờ và việc gia hạn hiệp ước với Armenia. Sau đó, người ta phát hiện ra rằng binh sĩ này vốn đến từ Siberia và đã bỏ đi sau một cuộc điện thoại với gia đình nạn nhân. Nhưng hóa ra toàn bộ ngôi làng đó là một giáo phái Tin Lành thuộc hệ phái Ngũ Tuần. https://dzen.ru/a/ZRz4Nba_jhQGBVsz

[Niêm phong]

Trích dẫn: CÓ

Nếu bạn còn nhớ vụ việc tại căn cứ quân sự Nga ở Armenia, nơi một binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Nga, một lính nghĩa vụ, đã đào ngũ và xông vào một ngôi nhà rồi giết chết cả một gia đình có trẻ em.

Việc Permyakov hầu như không nói gì có quan trọng không? Ông ta cực kỳ kiệm lời trong suốt phiên tòa: "Tôi từ chối làm chứng", "Tôi nhận tội tất cả mọi thứ", "Tôi đồng ý với bất kỳ hình phạt nào."
Permyakov sinh ra và sống ở thành phố Baley.
Baley là một thành phố thuộc tỉnh Zabaykalsky Krai của Liên bang Nga. Đây là trung tâm hành chính của huyện Baleysky. Đúng vậy, cha anh ấy là mục sư tại một nhà thờ Tin Lành ở Baley. Ông ấy không phải là người theo đạo Ngũ Tuần.
Tại sao, trong số tất cả những ngôi nhà ông đi qua, Permyakov lại chọn nhà của gia đình Avetisyan? Đúng vậy, ngôi nhà này có một cánh cửa gỗ ọp ẹp, mà chủ nhà đang dự định thay thế bằng một cánh cửa sắt mới. Và theo một số người thân, chủ nhà thậm chí được cho là đã đặt hàng làm điều đó. Câu hỏi đặt ra: Có lẽ, tất nhiên, ông Avetisyan quyết định thay thế cánh cửa gỗ cũ bằng một cánh cửa sắt mới hoàn toàn là do tình cờ. Hay có lẽ không phải là tình cờ? Có lẽ ông Avetisyan lớn tuổi đang lo lắng về điều gì đó, nên ông mới quyết định gia cố ngôi nhà? Một điểm nữa. Gia đình Avetisyan chỉ ở một nửa ngôi nhà; người thân của họ, Karine, sống ở nửa còn lại, với lối vào riêng biệt.
Trích dẫn thêm:

"Như Karine, người đang ngủ ở phòng bên cạnh, kể lại, cô ấy nghe thấy tiếng động và tỉnh giấc, nhưng nghĩ đó là động đất. Karine đi ra ngoài, nhìn xung quanh, mọi thứ đều yên tĩnh, và người phụ nữ trở về nhà, sáng hôm sau, bà ấy bình tĩnh đi làm."

Sáng sớm, 23 tiếng súng vang lên bên ngoài tòa nhà. Karina tưởng đó là động đất. https://am.sputniknews.ru/20160129/1791161.html
https://russia-armenia.info/node/34791
Theo tôi, sau một trận động đất, bất kỳ chủ nhà bình thường nào cũng nên đi kiểm tra xung quanh nhà mình (ngay cả khi chỉ sở hữu một nửa ngôi nhà) và đảm bảo rằng ngôi nhà không gặp bất kỳ nguy hiểm nào.
Rất có thể, đó là điều Karine đã làm. Nhưng câu hỏi đặt ra là: tại sao cô ấy không ghé qua nhà người thân mà lại vội vã chạy đi làm? Karine đã nhìn thấy gì?
Đêm đó ở Gyumri có tuyết rơi. Hãy cùng xem bản tin thời tiết:

Tính đến 10 giờ sáng ngày 8 tháng 1, các tuyến đường ở Armenia đều bị đóng cửa và không thể đi lại được, theo thông báo từ пресс-служба (dịch vụ báo chí) của Bộ Hành chính Lãnh thổ và Tình trạng Khẩn cấp gửi cho Armenian News – NEWS.am. Cụ thể, đèo Selim bị đóng cửa do bão tuyết. Theo Trung tâm Khí tượng Thủy văn Nhà nước Armenia, dự kiến ​​tuyết sẽ tiếp tục rơi suốt cả ngày ở hầu hết các vùng trên cả nước.

Nhân tiện, đối với một người chạy bộ, việc ngậm một cục tuyết trong miệng rồi tiếp tục chạy sẽ an toàn hơn nhiều. Nhưng anh ta lại vào nhà. Tại sao? Có phải anh ta chỉ "uống một ngụm nước" thôi sao? Và quay trở lại nhà người thân sở hữu nửa còn lại của căn nhà. Nếu người thân này thực sự đã đi quanh nhà để đánh giá tình trạng sau cái mà bà ta cho là động đất, bà ta không thể nào không nhận thấy dấu chân của lính trên tuyết. Vâng, có thể bà ta đã không đi quanh nhà. Nhưng tại sao? Sau tất cả, bà ta nghĩ rằng đã có một trận động đất. Bà ta không hề nghĩ đến việc ghé qua nửa nhà của người thân, ít nhất là để chắc chắn mọi thứ đều ổn sao? Thật là một mối quan hệ kỳ lạ, nếu bà ta không ghé qua.
Vậy nếu người thân đó thực sự đi quanh nhà thì sao? Có thể cô ấy đã nhìn thấy điều gì đó không nên thấy? Và nhanh chóng chạy đi làm.
Lúc sáu giờ sáng, Permyakov rời khỏi nhà của gia đình bị sát hại. Nhưng anh ta không bị bắt giữ cho đến nửa đêm khi đang cố gắng vượt qua biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ. Làm thế nào mà một người lính, người mà lệnh truy nã đã được dán ở mọi tiền đồn, lại có thể rời khỏi thành phố một cách an toàn? Anh ta đã lẩn trốn ở đâu suốt thời gian qua? Phó chỉ huy đơn vị biên phòng Nga, Sergei Merzlikin, nhớ lại cuộc trò chuyện của mình với bị cáo ngay sau khi anh ta bị bắt giữ tại biên giới. Trong số những câu hỏi thông thường về việc anh ta đã lẩn trốn ở đâu suốt thời gian qua và giấu vũ khí ở đâu, người lính biên phòng, vì lý do nào đó, lại hỏi Permyakov liệu anh ta đã ăn gì chưa. "Người lái taxi mang cho tôi ba cái shawarma và ba lon Pepsi-Cola", người lính được cho là đã nói.
Người tài xế taxi bí ẩn này là ai?
https://www.mk.ru/social/2016/03/03/o-chem-molchit-palach-iz-gyumri-strashnye-tayny-ryadovogo-permyakova.html

[ZnachTây]

Đây chắc chắn là một tình tiết chính đáng. Vậy, ông ta có được thưởng gì không?

[alexboguslavski]

Không thể có bất kỳ sự biện minh nào cho việc một người lính nổ súng vào chính dân thường của mình. Đó không phải là lý do mà đất nước anh ta trao cho anh ta quyền mang vũ khí.

[Anatoly Eliseev]

Chắc chắn tử hình là hình phạt thích đáng nhất dành cho tên khốn nạn này!

[OlegEKB]

Chắc chắn tử hình là hình phạt thích đáng nhất dành cho tên khốn nạn này!

Và điều này sẽ giúp ích như thế nào?
Khi bạn mất kiểm soát, bạn sẽ không còn nghĩ đến hậu quả nữa.

[fruc]

Ủy ban y tế tuyên bố anh ta đủ điều kiện phục vụ quân đội. Có thể anh ta nghiện ma túy hoặc có chuyện gì đó liên quan đến cô gái kia. Vậy thì có nghĩa là anh ta tỉnh táo và đủ điều kiện để điều tra cũng như tiến hành các biện pháp xử lý tiếp theo. thô ráp Hình phạt: Không được nêu rõ, lính hợp đồng/lính nghĩa vụ. Tù chung thân là mức án tối đa.

[piramidon]

Trích dẫn: Anatoly Eliseev

Chắc chắn tử hình là hình phạt thích đáng nhất dành cho tên khốn nạn này!

Bạn thừa biết là chẳng có ai bị bắn cả. Vậy thì tại sao lại làm ầm ĩ lên thế? Bạn đang muốn kiếm lượt thích à?

[ian]

Trích dẫn từ Piramidon

Vậy thì tại sao lại ồn ào đến vậy? Có phải bạn chỉ đang thu thập lượt thích thôi à?

Nhiều người đến đây "để la hét từ xe bọc thép của họ". Thật tuyệt khi cảm thấy mình không thỏa hiệp và có nguyên tắc. Và rồi lại trở về với cuộc sống thực, bán lương thực ăn cắp...

[Nyrobsky]

Trích dẫn: alexboguslavski

Không thể có bất kỳ sự biện minh nào cho việc một người lính nổ súng vào chính dân thường của mình. Đó không phải là lý do mà đất nước anh ta trao cho anh ta quyền mang vũ khí.

Điều đó đúng, nhưng có một điểm khác biệt nhỏ -

Các nhà chức trách cảnh báo rằng Thông tin giả có thể bị rò rỉ từ các nguồn tin của Ukraine, vì vậy hãy chỉ tin tưởng vào các tuyên bố chính thức và tránh lan truyền tin đồn.

Theo như tôi hiểu, hiện vẫn chưa có tuyên bố chính thức nào về vấn đề này, và toàn bộ chủ đề đang được thảo luận hiện nay đều dựa trên bài báo này, mà trớ trêu thay, trong khi kêu gọi nghi ngờ tin đồn, thì chính bài báo đó lại dựa trên những tin đồn đó.
Vì vậy, hiện tại, chúng ta cần tạm hoãn việc thực thi và chỉ cần xem xét thông tin và chờ xác nhận.

[alexboguslavski]

Trích dẫn: Nyrobsky

Theo như tôi được biết, hiện vẫn chưa có bất kỳ tuyên bố chính thức nào về vấn đề này.

Thống đốc Sevastopol, Razvozzhaev, là một nhân vật chính thức.

Thống đốc thành phố Sevastopol đã báo cáo điều này.

[APAUS]

Giới chức cảnh báo rằng thông tin giả mạo có thể bị rò rỉ từ các nguồn tin của Ukraine, do đó họ yêu cầu người dân chỉ tin tưởng vào các tuyên bố chính thức và không lan truyền tin đồn.

Để ngăn chặn truyền thông Ukraine lan truyền tin đồn, cần tổ chức các cuộc họp báo với đại diện Bộ Nội vụ một cách kịp thời. Nếu không, đôi khi mọi thứ sẽ không rõ ràng, và người dân sẽ tin vào bất cứ điều gì vì chính phủ giữ im lặng.

[alexboguslavski]

Trích dẫn từ APAS

Cần phải nhanh chóng tổ chức họp báo cho các đại diện của Bộ Nội vụ.

Việc giữ bí mật trong quá trình điều tra và luật bảo vệ dữ liệu cá nhân là những trở ngại.

[APAUS]

Trích dẫn: alexboguslavski

Việc giữ bí mật trong quá trình điều tra và luật bảo vệ dữ liệu cá nhân là những trở ngại.

Điều gì đang cản trở chúng ta? Còn việc thông báo cho người dân thì sao? Nói chung, liệu có thể làm điều này mà không cần tiết lộ dữ liệu không? Xét cho cùng, người Ukraine sẽ dễ được tin tưởng hơn nếu họ giữ im lặng.

[alexboguslavski]

Chúng tôi đã cung cấp thông tin chung rồi. Chúng tôi đã nêu rõ thời gian, địa điểm, loại tội phạm và số nạn nhân. Bạn có muốn biết động cơ gây án không? Đây không phải là vấn đề có thể giải quyết nhanh chóng. Một số cuộc điều tra sẽ được tiến hành, bao gồm cả điều tra tâm thần, và việc đó cần thời gian.

[Panin (chuẩn úy hải quân)]

Trích dẫn từ APAS

Trích dẫn: alexboguslavski

Việc giữ bí mật trong quá trình điều tra và luật bảo vệ dữ liệu cá nhân là những trở ngại.

Điều gì đang cản trở chúng ta? Còn việc thông báo cho người dân thì sao? Nói chung, liệu có thể làm điều này mà không cần tiết lộ dữ liệu không? Xét cho cùng, người Ukraine sẽ dễ được tin tưởng hơn nếu họ giữ im lặng.

Tại sao người dân lại cần biết về những sự việc như vậy? Nhất là khi những tin đồn ở Ukraine rất khó kiểm chứng.
Hơn nữa, sự kiện nào có thể gây rối loạn tâm lý cho một người lính ở Crimea, nơi không có giao tranh trên bộ? Một trò đùa ác ý, hay hành vi bắt nạt?

[Bayun]

Nhiệm vụ của truyền thông trong thế giới hiện đại là gây khó chịu. công dân tò mò và khiến họ phát điên vì sự thao túng chính trị và tài chính của chính quyền và giới doanh nhân "bởi quần chúng".

Giọng điệu, tốc độ nói, những đoạn nhạc mở đầu gây khó chịu trong các blog và kênh truyền hình, tất cả đều được thiết kế để tước đoạt sự CÂN BẰNG TINH THẦN của người xem, người đọc, người nghe, buộc họ phải trở nên lo lắng, tức giận và mất đi khả năng nhận thức thực tế về những gì đang xảy ra.

Tái bút: Nói theo cách khác, câu nói kinh điển là: "Đừng xem (tìm kiếm trên Google) các phương tiện truyền thông THẾ GIỚI vào buổi sáng!" - Nhưng đâu còn kênh nào khác, phải không? - Vậy thì, đừng xem BẤT KỲ kênh nào trong số đó cả.

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn từ APAS

Để ngăn chặn truyền thông Ukraine lan truyền tin đồn, cần tổ chức các cuộc họp báo với đại diện Bộ Nội vụ một cách kịp thời. Nếu không, đôi khi mọi thứ sẽ không rõ ràng, và người dân sẽ tin vào bất cứ điều gì vì chính phủ giữ im lặng.

Văn phòng công tố quân sự cần làm rõ vụ này. Và các đồng đội của anh ấy cần biết kẻ xả súng là ai.

[Andrey K]

Bộ Nội vụ không liên quan gì đến việc điều tra các tình huống khẩn cấp trong các đơn vị quân đội.
Đây là trách nhiệm của các cơ quan thực thi pháp luật quân sự - cảnh sát quân sự và văn phòng công tố quân sự.

[Matthew]

Bộ Nội vụ không liên quan gì đến việc điều tra các tình huống khẩn cấp trong các đơn vị quân đội.

Liệu một ngôi làng có thực sự là một đơn vị quân sự?

Sau đó, ngay tại làng, hắn đã bắn ba thường dân và làm bị thương ba người khác.

[Simargl]

Các vấn đề dân sự không áp dụng cho quân nhân đang tại ngũ.

[topol717]

Để ngăn chặn truyền thông Ukraine lan truyền tin đồn, cần phải nhanh chóng tổ chức các cuộc họp báo với đại diện Bộ Nội vụ.

Ai sẽ tin những gì Bộ Nội vụ nói? Và làm sao họ có thể nói gì mà không tiến hành đầy đủ các bước điều tra? Họ không có quyền buộc tội ai cả. Họ có thể nói rằng họ đang tiến hành điều tra, đó là những gì họ đã nói, nhưng như vậy là chưa đủ.

[K9_SWAT]

Hãy cẩn thận! Tôi đã nhận được cảnh báo từ ban quản trị trang web vì nói điều tương tự, cụ thể là về FSB!

[alexputnik17]

Chúng ta là một nền dân chủ hiện đại đang chiến đấu chống lại những kẻ man rợ.

Tôi đã nghe điều này ở đâu trước đây ...

Một số câu nói của ông ta thậm chí không chỉ gần giống mà còn trực tiếp tương ứng với hệ tư tưởng chủ nghĩa sô vanh.

Đây không phải là chủ nghĩa sô-vin... mà là sự ngu xuẩn và không thể chấp nhận được... đó là chủ nghĩa Quốc xã.
75 nghìn trẻ em, phụ nữ và người già Palestine bị giết hại một cách "man rợ" và vô tội vạ trong một khoảng thời gian ngắn như vậy không phải là nói dối!

[alexboguslavski]

Có vẻ như bạn đã bị lạc đường và đi nhầm cửa.
Qua những gì tôi đọc được, tôi hiểu rằng vấn đề này liên quan đến Israel, Netanyahu và Palestine.

[Paul Siebert]

Trích dẫn: alexboguslavski

Có vẻ như bạn đã bị lạc đường và đi nhầm cửa.
Qua những gì tôi đọc được, tôi hiểu rằng vấn đề này liên quan đến Israel, Netanyahu và Palestine.

Chắc chắn rồi!
Giống như Philip Kirkorov.
Đi nhầm cửa rồi...

[VÂNG]

Chắc chắn rồi!
Giống như Philip Kirkorov.
Đi nhầm cửa rồi...

Thực ra, miếng thịt cũng giống như cánh cửa, cái lỗ cũng là một kẻ bạo dâm lưỡng tính.

[Apprentice_SAM]

Trích dẫn: Paul Siebert

Chắc chắn rồi!
Giống như Philip Kirkorov.
Đi nhầm cửa rồi.

Nhưng trong tình huống này, điều khiến tôi ngạc nhiên không phải là việc alexputnik17 biến mất, mà là "thói quen" như dưới bình luận của anh ấy: đúng chủ đề hay lạc đề cũng chẳng khác gì.

[gpn27]

Kẻ xả súng đã bị bắt giữ. Thật không may, những trường hợp như vậy đã và sẽ tiếp tục xảy ra. Tâm lý con người là một điều vô cùng nhạy cảm.

[alexboguslavski]

Tại Sevastopol, FSB đã bắt giữ hai người Nga, theo lệnh của cơ quan tình báo Ukraine, đang lên kế hoạch tấn công khủng bố nhằm vào người đứng đầu một trong những khu vực mới khi ông ta đang ở Crimea.

Các nghi phạm cũng đang lên kế hoạch cho các vụ nổ tại các cơ sở hạ tầng trọng yếu. Trong quá trình khám xét, cảnh sát phát hiện chúng đang sở hữu ba máy bay không người lái mang đầu đạn hạt nhân, cũng như một thiết bị nổ nặng 800 gram.

[Schneeberg]

Hắn nên được phái đến vùng phía Tây. Hãy để hắn bắn chết lũ anh em mặt lợn ở đó.

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn: Schneeberg

Hắn nên được phái đến vùng phía Tây. Hãy để hắn bắn chết lũ anh em mặt lợn ở đó.

Nhưng ở đây họ không viết gì cả, hay đúng hơn, họ vẫn chưa tìm ra anh ta là ai và tại sao anh ta lại bắt đầu nổ súng.
Được rồi, các đồng chí, chuyện này có thể liên quan đến việc bắt nạt, nhưng còn những người dân thường, những người về hưu thì sao?!

[Simargl]

Hành vi bắt nạt trong chiến hào?!
Ý bạn là sao? Là hắn ta bắn bạn từ phía sau ngay tại đó à?

[Nastia Makarova]

Chiến hào nào cơ???? Bạn đang nói về cái gì vậy?

[mazunga]

Nhân tiện, có lẽ đó là một tân binh người Nga. Tôi nhớ có hai tân binh người Nga đã liên tục đổ đạn lên đồng đội của họ ở bãi tập trong một thời gian dài.

[Đảo tự do]

Tôi không hiểu - đây là giả hay thật?

[tên lửa757]

Thật không may, điều này xảy ra... với tất cả mọi người.
Nguyên nhân rất đa dạng, nhưng phần lớn đều là các rối loạn tâm thần...

[tatarin1972]

Hội chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD)? Hay là bệnh gì khác?

[cây lan]

Họ tuyển mộ bất cứ ai họ tìm được thông qua quảng cáo, và giờ họ phải gánh chịu hậu quả! Ở trường quân sự của chúng tôi, họ thậm chí còn không cho tất cả mọi người tham gia trực gác...

[chỉ huy8]

Thật là một ngôi trường kỳ lạ nếu một sĩ quan tương lai lại không được tin tưởng giao vũ khí và không được phép thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu để bảo vệ cờ hiệu, các cơ sở quân sự và chính phủ, hoặc canh gác những người bị giam giữ trong nhà giam hoặc các tiểu đoàn kỷ luật... 😉

[bản đồ]

Liệu các báo cáo chính thức có đáng tin cậy?

[alexputnik17]

Trích dẫn: alexboguslavski

Có vẻ như bạn đã bị lạc đường và đi nhầm cửa.
Qua những gì tôi đọc được, tôi hiểu rằng vấn đề này liên quan đến Israel, Netanyahu và Palestine.

Có như vậy Chính tôi cũng không hiểu chuyện này xảy ra như thế nào.

[John_Doe]

Hành động quân sự, đặc biệt là các cuộc chiến quy mô lớn, kéo dài và đẫm máu, chắc chắn sẽ dẫn đến gia tăng bạo lực, cực đoan hóa và tội phạm hóa trong xã hội.
Chúng ta cùng ăn thêm nữa nhé...

[Vitaly_pvo]

Trích dẫn: John_Doe

Các cuộc xung đột kéo dài và đẫm máu chắc chắn dẫn đến gia tăng bạo lực, cực đoan hóa và tội phạm hóa trong xã hội.

Chưa từng có chuyện tương tự xảy ra trong chiến tranh ở Afghanistan. Hơn nữa, dù không có chiến tranh vào những năm 90, nhưng vẫn có quá nhiều đổ máu, bạo lực và các cuộc tấn công khủng bố đến mức đất nước gần như sụp đổ cho đến khi các thủ lĩnh khủng bố và cực đoan bị tiêu diệt và các kênh tài trợ của chúng bị cắt đứt.
.

[John_Doe]

Chưa từng có hiện tượng nào như vậy được ghi nhận trong suốt cuộc chiến ở Afghanistan.

— Bạn chắc chứ? Hay có lẽ thập niên 90 là hậu quả của nó?))
Và quy mô, cường độ xung đột, quy mô tổn thất Không thể so sánh được giữa trước đây và bây giờ, phải không?

Hơn nữa, vào những năm 90, không có chiến tranh, nhưng lại có quá nhiều máu, bạo lực và các cuộc tấn công khủng bố đến nỗi đất nước gần như bị tàn phá cho đến khi các thủ lĩnh khủng bố và cực đoan bị tiêu diệt và các kênh tài trợ bị cắt đứt.

— Vậy, liệu chỉ riêng chiến tranh có thể là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng bạo lực, cực đoan hóa và tội phạm hóa trong xã hội?
Bạn không giỏi về logic.

[công bằng]

Chưa từng có hiện tượng nào như vậy được ghi nhận trong suốt cuộc chiến ở Afghanistan.

- Thật sao? Việc bạn không nhìn thấy không có nghĩa là nó không xảy ra...

[Ông nội]

Tôi đã mất trí rồi. Thật không may, điều đó vẫn xảy ra, và thật không may nữa, nó lại khó lường trước được. Tôi đã nói chuyện về một vấn đề tương tự với một người hàng xóm ở nhà nghỉ mát của chúng tôi, một bác sĩ tâm thần nổi tiếng trong vùng. Nhìn chung, chỉ có một cuộc đánh giá nội trú kéo dài ít nhất ba tuần mới có thể đảm bảo khoảng 50% khả năng hồi phục.

[công bằng]

Thông tin thì ít, nhưng lại có vô số nguyên nhân - ma túy, rượu bia, hành vi bắt nạt, rối loạn tâm thần...

[alexputnik17]

Trích dẫn: alexboguslavski

Qua những gì tôi đọc được, tôi hiểu rằng vấn đề này liên quan đến Israel, Netanyahu và Palestine.

Không phải tôi đăng nhập. Tôi nghĩ có lẽ VO bị lỗi gì đó. Tôi đã sao chép văn bản bài báo... hai lần.

[totor5]

Án tử hình là cần thiết.
Mạng đổi mạng - đó mới là điều công bằng duy nhất.

[bản đồ]

Trích dẫn từ Seal

Trích dẫn: CÓ

Nếu bạn còn nhớ vụ việc tại căn cứ quân sự Nga ở Armenia, nơi một binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Nga, một lính nghĩa vụ, đã đào ngũ và xông vào một ngôi nhà rồi giết chết cả một gia đình có trẻ em.

Việc Permyakov hầu như không nói gì có quan trọng không? Ông ta cực kỳ kiệm lời trong suốt phiên tòa: "Tôi từ chối làm chứng", "Tôi nhận tội tất cả mọi thứ", "Tôi đồng ý với bất kỳ hình phạt nào."
Permyakov sinh ra và sống ở thành phố Baley.
Baley là một thành phố thuộc tỉnh Zabaykalsky Krai của Liên bang Nga. Đây là trung tâm hành chính của huyện Baleysky. Đúng vậy, cha anh ấy là mục sư tại một nhà thờ Tin Lành ở Baley. Ông ấy không phải là người theo đạo Ngũ Tuần.
Tại sao, trong số tất cả những ngôi nhà ông đi qua, Permyakov lại chọn nhà của gia đình Avetisyan? Đúng vậy, ngôi nhà này có một cánh cửa gỗ ọp ẹp, mà chủ nhà đang dự định thay thế bằng một cánh cửa sắt mới. Và theo một số người thân, chủ nhà thậm chí được cho là đã đặt hàng làm điều đó. Câu hỏi đặt ra: Có lẽ, tất nhiên, ông Avetisyan quyết định thay thế cánh cửa gỗ cũ bằng một cánh cửa sắt mới hoàn toàn là do tình cờ. Hay có lẽ không phải là tình cờ? Có lẽ ông Avetisyan lớn tuổi đang lo lắng về điều gì đó, nên ông mới quyết định gia cố ngôi nhà? Một điểm nữa. Gia đình Avetisyan chỉ ở một nửa ngôi nhà; người thân của họ, Karine, sống ở nửa còn lại, với lối vào riêng biệt.
Trích dẫn thêm:

"Như Karine, người đang ngủ ở phòng bên cạnh, kể lại, cô ấy nghe thấy tiếng động và tỉnh giấc, nhưng nghĩ đó là động đất. Karine đi ra ngoài, nhìn xung quanh, mọi thứ đều yên tĩnh, và người phụ nữ trở về nhà, sáng hôm sau, bà ấy bình tĩnh đi làm."

Sáng sớm, 23 tiếng súng vang lên bên ngoài tòa nhà. Karina tưởng đó là động đất. https://am.sputniknews.ru/20160129/1791161.html
https://russia-armenia.info/node/34791
Theo tôi, sau một trận động đất, bất kỳ chủ nhà bình thường nào cũng nên đi kiểm tra xung quanh nhà mình (ngay cả khi chỉ sở hữu một nửa ngôi nhà) và đảm bảo rằng ngôi nhà không gặp bất kỳ nguy hiểm nào.
Rất có thể, đó là điều Karine đã làm. Nhưng câu hỏi đặt ra là: tại sao cô ấy không ghé qua nhà người thân mà lại vội vã chạy đi làm? Karine đã nhìn thấy gì?
Đêm đó ở Gyumri có tuyết rơi. Hãy cùng xem bản tin thời tiết:

Tính đến 10 giờ sáng ngày 8 tháng 1, các tuyến đường ở Armenia đều bị đóng cửa và không thể đi lại được, theo thông báo từ пресс-служба (dịch vụ báo chí) của Bộ Hành chính Lãnh thổ và Tình trạng Khẩn cấp gửi cho Armenian News – NEWS.am. Cụ thể, đèo Selim bị đóng cửa do bão tuyết. Theo Trung tâm Khí tượng Thủy văn Nhà nước Armenia, dự kiến ​​tuyết sẽ tiếp tục rơi suốt cả ngày ở hầu hết các vùng trên cả nước.

Nhân tiện, đối với một người chạy bộ, việc ngậm một cục tuyết trong miệng rồi tiếp tục chạy sẽ an toàn hơn nhiều. Nhưng anh ta lại vào nhà. Tại sao? Có phải anh ta chỉ "uống một ngụm nước" thôi sao? Và quay trở lại nhà người thân sở hữu nửa còn lại của căn nhà. Nếu người thân này thực sự đã đi quanh nhà để đánh giá tình trạng sau cái mà bà ta cho là động đất, bà ta không thể nào không nhận thấy dấu chân của lính trên tuyết. Vâng, có thể bà ta đã không đi quanh nhà. Nhưng tại sao? Sau tất cả, bà ta nghĩ rằng đã có một trận động đất. Bà ta không hề nghĩ đến việc ghé qua nửa nhà của người thân, ít nhất là để chắc chắn mọi thứ đều ổn sao? Thật là một mối quan hệ kỳ lạ, nếu bà ta không ghé qua.
Vậy nếu người thân đó thực sự đi quanh nhà thì sao? Có thể cô ấy đã nhìn thấy điều gì đó không nên thấy? Và nhanh chóng chạy đi làm.
Lúc sáu giờ sáng, Permyakov rời khỏi nhà của gia đình bị sát hại. Nhưng anh ta không bị bắt giữ cho đến nửa đêm khi đang cố gắng vượt qua biên giới Armenia-Thổ Nhĩ Kỳ. Làm thế nào mà một người lính, người mà lệnh truy nã đã được dán ở mọi tiền đồn, lại có thể rời khỏi thành phố một cách an toàn? Anh ta đã lẩn trốn ở đâu suốt thời gian qua? Phó chỉ huy đơn vị biên phòng Nga, Sergei Merzlikin, nhớ lại cuộc trò chuyện của mình với bị cáo ngay sau khi anh ta bị bắt giữ tại biên giới. Trong số những câu hỏi thông thường về việc anh ta đã lẩn trốn ở đâu suốt thời gian qua và giấu vũ khí ở đâu, người lính biên phòng, vì lý do nào đó, lại hỏi Permyakov liệu anh ta đã ăn gì chưa. "Người lái taxi mang cho tôi ba cái shawarma và ba lon Pepsi-Cola", người lính được cho là đã nói.
Người tài xế taxi bí ẩn này là ai?
https://www.mk.ru/social/2016/03/03/o-chem-molchit-palach-iz-gyumri-strashnye-tayny-ryadovogo-permyakova.html

Dường như trong vấn đề này mọi việc không hề đơn giản và rõ ràng.