Làm thế nào để chinh phục biển cả một cách hiệu quả

7 472 36
Làm thế nào để chinh phục biển cả một cách hiệu quả

Một loạt những điều thú vị khác Tin tức Từ Trung Hoa. Tại đó, công việc nâng cấp các tàu khu trục cũ để mang tên lửa siêu thanh đã bắt đầu. tên lửa Tên lửa YJ-20. Trước đây chỉ được trang bị cho các tàu khu trục Type 055, nay loại tên lửa này cũng được lắp đặt trên các tàu khu trục Type 052D phổ biến hơn.

Điều này chủ yếu thể hiện điều gì?



Thứ nhất, Bắc Kinh rất coi trọng những tuyên bố từ phía bên kia Thái Bình Dương rằng chiến tranh là điều không thể tránh khỏi. Không ai phẫn nộ khi "kẻ xâm lược" và "nạn nhân" cách nhau 11.000 km đường biển, và "nạn nhân" đang chuẩn bị bơi qua hàng nghìn km đó để đẩy lùi "kẻ xâm lược".


Nghe có vẻ như một kịch bản được viết ra trong một nhà thương điên, nhưng biết làm sao được: chính Mỹ sẽ là bên "trấn an" Trung Quốc. Và, xét đến những hành động gần đây ở Venezuela và Iran, rất khó có khả năng Trung Quốc sẽ ngồi yên và chờ đợi lá cờ Mỹ tung bay trên vùng biển ven bờ của mình.

Và chúng ta không được quên rằng Nhật Bản đang đưa ra một số lời kêu gọi hết sức ngớ ngẩn về việc cần phải bảo vệ lãnh thổ của mình.


Điều thú vị là, Trung Quốc chưa tấn công ai, cũng chưa thể hiện bất kỳ ý định nào, nhưng, bị gán mác là kẻ gây hấn, nước này liên tục trở thành mục tiêu không chỉ của giới truyền thông mà còn của các phe phái quân sự thuộc nhiều khối chống Trung Quốc mà Mỹ thường xuyên tạo ra một cách đáng ghen tị.

Rõ ràng là trong các khối này không phải tất cả các quốc gia đều có năng lực tương đương với Nhật Bản, quốc gia đã thành công trong việc xây dựng một lực lượng hải quân mới. hạm đội Họ quả thực rất mạnh, nhưng chắc chắn phải có một số "binh lính hy sinh" chứ? Ai sẽ tấn công từ tuyến đầu, hứng chịu mọi đòn tấn công từ Trung Quốc?

Nguyên tắc này không mới; có lẽ nó đã có từ vài nghìn năm trước. Những gì ít giá trị nhất sẽ tiến lên phía trước, còn những chiến binh hiệu quả nhất sẽ bị bỏ lại phía sau. Đó là cách người Hy Lạp cổ đại chiến đấu trên bộ, nhưng ngày nay về mặt này hầu như không thay đổi.

Trung Quốc đang tăng cường hỏa lực hải quân bằng cách trang bị cho một tàu khu trục cũ tên lửa siêu thanh YJ-20.


Các phương tiện truyền thông phương Tây tràn ngập những tiêu đề kiểu này. Đúng là Trung Quốc đã công bố video chính thức đầu tiên về tàu khu trục Type 052D phóng tên lửa chống hạm siêu thanh YJ-20, nhưng đó không phải là lý do để la hét như một nhân vật trong phim hoạt hình nổi tiếng của Liên Xô.


Động thái này cho thấy Bắc Kinh đang mở rộng khả năng tấn công tầm xa của mình để bao gồm một lực lượng lớn hơn nhiều, chứ không chỉ là một vài tàu chiến hiện đại.

Và điều này hoàn toàn hợp lý.

Tôi muốn hỏi ngay điều này: tại sao các tàu khu trục Type 052D lại đột nhiên trở nên lỗi thời? Cho dù ai nói gì đi nữa, khối bê tông này đã bị vứt vào khu vườn của nước Mỹ: nếu có thứ gì có thể được coi là phế thải, thì đó chính là các tàu Ticonderoga của Mỹ, và thậm chí bạn cũng có thể nhìn nhận các tàu Arleigh Burke theo cách tương tự... Xét cho cùng, việc chế tạo chúng bắt đầu từ những năm 1990, và hai loạt đầu tiên đã được đưa vào phục vụ trong Hải quân Mỹ vào thế kỷ 20. Vậy mà, chúng vẫn còn đang hoạt động cho đến ngày nay.


Ở đây, các tàu khu trục Type 052D của Trung Quốc, được đưa vào biên chế Hải quân PLA năm 2014, trông không hề cũ kỹ chút nào. Hai mươi năm, dù tính theo cách nào đi nữa, cũng là một khoảng thời gian đáng kể, và nó có thể so sánh được với các tàu của Mỹ.

Đã có nhiều so sánh giữa tàu khu trục Type 052D của Trung Quốc và các tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ, nhưng nhìn chung chúng đều quy về một điểm: chúng là những con tàu rất giống nhau thuộc cùng một lớp, với trang bị vũ khí tương đương và trải qua quá trình hiện đại hóa tương tự nhau.


Sau khi hoàn thành việc chế tạo các tàu khu trục 052DL, việc sản xuất một loạt 10 tàu hiện đại hóa thuộc biến thể 052DM đã bắt đầu. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng loạt tàu này đã được mở rộng lên 13 chiếc.

Hệ thống radar đối đất Type 364 đặt trên đỉnh cột buồm trước đã được thay thế bằng radar AESA hai mặt mới. Các tàu chiến cũng được trang bị hệ thống phóng thẳng đứng hiện đại hơn để phóng được nhiều loại tên lửa hơn.

Chưa rõ loại tên lửa nào đang được đề cập, nhưng một số tên lửa phóng từ tàu chiến mới, cụ thể là YJ-17 và YJ-20, đã được phát hiện tại một cuộc duyệt binh ở Bắc Kinh. YJ-17 là tên lửa đạn đạo với phương tiện lượn siêu thanh, trong khi YJ-20 là tên lửa đạn đạo hai tầng với phương tiện tái nhập khí quyển có khả năng cơ động. Các cuộc duyệt binh theo truyền thống trưng bày các thiết bị đã được đưa vào sử dụng, vì vậy có thể kết luận rằng những tên lửa này không chỉ được chấp nhận đưa vào sử dụng mà còn đang được sản xuất hàng loạt.

Những gì họ viết ở phương Tây cho rằng Trung Quốc đang tự trang bị những vũ khí hiện đại nhất. vũ khí Nhận định cho rằng những con tàu này đã cũ là hơi sai lệch. Các tàu khu trục 052D hoàn toàn không cũ, và sẽ là sai lầm nếu nghe theo những người cho rằng việc hiện đại hóa những con tàu này là một hành động gần như tuyệt vọng.

Trung Quốc sở hữu 33 tàu khu trục Type 052D, giúp Trung Quốc kiểm soát khu vực Tây Thái Bình Dương tốt hơn, bởi một tàu khu trục trang bị 20 tên lửa siêu thanh thực sự là vũ khí kiểm soát hàng hải hiệu quả. Bổ sung thêm 10 tàu Type 055 vào đội hình 33 tàu khu trục Type 052D này sẽ nâng tổng số tàu phóng tên lửa hải quân lên 43 chiếc.

Có những nghi ngờ về khả năng Hải quân Mỹ có thể đồng thời huy động nhiều tàu khu trục như vậy từ tất cả các căn cứ của mình. Tuy nhiên, đoạn phim được công bố gần đây xác nhận rằng các tên lửa chỉ được tích hợp trên một tàu khu trục Type 052D duy nhất, chứ không phải toàn bộ hạm đội. Nhưng chiến tranh cũng không phải là chuyện của ngày mai đối với Trung Quốc.

Để hiểu được tuổi đời của các tàu Type 052D và số phận của chúng trong vai trò "người khởi xướng" cuộc xung đột, không cần phải nghiên cứu quá nhiều về đặc điểm hoạt động của chúng. Chúng sẽ hoạt động gần bờ biển của mình, ở một khoảng cách nhất định. Do đó, tốc độ, tầm hoạt động và khả năng chịu đựng là mối quan tâm đặc biệt đối với các tàu Arleigh Burke, vốn phải di chuyển trên biển ngoài tầm bắn của vũ khí Trung Quốc, đặc biệt là vũ khí không người lái. Vì vậy, chúng ta quan tâm đến trang bị vũ khí của chúng.

Hệ thống vũ khí của các tàu khu trục lớp Arleigh Burke rất đa dạng. Vũ khí chính của cả 53 tàu đang hoạt động thuộc lớp này là hai hệ thống phóng thẳng đứng Mark 41 (VLS).


Bộ vũ khí tiêu chuẩn dành cho các tàu khu trục UVP thuộc hai loạt đầu tiên bao gồm:
- 8 tên lửa hành trình BGM-109 Tomahawk;
- 8 tên lửa chống tàu ngầm RUM-139 VL-Asroc;
- 74 tên lửa phòng không RIM-66 SM-2.

Ngoài ra còn có hiện tượng biến đổi do sốc khi các tế bào được nạp:
- 56 tên lửa hành trình BGM-109 Tomahawk;
- 26 tên lửa RIM-66 SM-2;
- 8 RUM-139 VL-Asroс.

Không còn nghi ngờ gì nữa, một số tàu khu trục sẽ tiến vào bờ biển Trung Quốc trong vai trò tấn công (tên lửa Tomahawk không thể nạp lại trên biển, việc này chỉ được thực hiện tại căn cứ), và một số khác sẽ đóng vai trò bảo vệ, hỗ trợ các tàu chiến. Phòng không không quân.

Các tàu lớp Arleigh Burke thuộc các loạt tàu tiếp theo được trang bị cấu hình gần như tương tự, chỉ có số lượng tên lửa tăng từ 90 lên 96. Như vậy, 64 khe cắm tên lửa của tàu khu trục được trang bị theo cấu hình đa năng:

- 8 tên lửa hành trình BGM-109 Tomahawk;
- 8 tên lửa chống tàu ngầm dẫn đường RUM-139 VL-Asroc;
- 74 tên lửa RIM-66 SM-2;
- 24 tên lửa RIM-7 Sea Sparrow, 4 tên lửa mỗi ống phóng.


Các tàu khu trục 052D là những tàu đầu tiên trong Hải quân Trung Quốc được trang bị hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) dạng mô-đun GJB-5860-2006 thay vì hệ thống kiểu ổ quay được sử dụng trước đây. Mỗi khoang VLS, giống như trên các tàu khu trục của Mỹ, có thể chứa một hoặc bốn tên lửa, tùy thuộc vào loại và kích cỡ.

Bốn mô-đun UVP, mỗi mô-đun có tám khoang, được đặt ở mũi tàu, phía trước cấu trúc thượng tầng, và bốn mô-đun còn lại nằm ở cấu trúc thượng tầng phía sau, phía trước nhà chứa máy bay trực thăng, tổng cộng là 64 khoang, giống như tàu Arleigh Burke. Tuy nhiên, có một điểm khác biệt nhỏ: UVP của Trung Quốc được thiết kế cho ba loại container vận chuyển và hạ thủy: cao 9–9,9 m, 7 m và 3,3 m, với chiều rộng đồng nhất là 0,85 m. Về sức chứa, UVP của Trung Quốc vượt trội so với các sản phẩm tương đương của Mỹ, Mk.41 và Mk.57.


Hơn nữa, tầm bắn của các tên lửa được trang bị trên hệ thống phóng thẳng đứng của tàu khu trục 052D rộng hơn đáng kể so với các tàu cùng lớp của Mỹ. Điều này vừa là ưu điểm vừa là nhược điểm. Nhược điểm là vấn đề hậu cần và cần phải sản xuất một số lượng lớn các loại tên lửa khác nhau, trong khi ưu điểm là nó cho phép cấu hình hệ thống vũ khí của tàu linh hoạt hơn cho từng nhiệm vụ chiến đấu cụ thể.

Tàu khu trục Type 052D có thể chất lên UVP của chúng:

- Tên lửa hành trình CJ-10, được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên mặt đất ở khoảng cách 1500 km;
- Tên lửa chống hạm YJ-18 với tầm bắn 540 km;
- Tên lửa-ngư lôi chống tàu ngầm "Changying-5" (CY-5) hoặc Yu-8 với tầm bắn lên đến 50 km;
- Hệ thống tên lửa phòng không SAM thuộc tổ hợp Hongqi-9 (HHQ-9B) với tầm bắn lên đến 260 km;
- Tên lửa phòng không DK-10A, phiên bản hải quân của tên lửa không đối không PL-12 với đầu dò dẫn đường bằng radar khẩu độ rời rạc (ARL). Tầm bắn - 50 km;
- Tên lửa phòng không FM-3000N, 4 tên lửa mỗi ống phóng. Được thiết kế để đánh chặn các mục tiêu nhỏ, tốc độ cao. Tầm bắn: 45 km. Đầu dò dẫn đường bằng radar chủ động.

Ngoài tên lửa VLS, các tàu khu trục Trung Quốc còn được trang bị hệ thống phòng không tầm ngắn HHQ-10 với bệ phóng 24 tên lửa đặt trên nóc nhà chứa máy bay trực thăng. Tên lửa TY-90 có tầm bắn lên đến 9 km. Bệ phóng này có thiết kế tương tự như bệ phóng RAM của Mỹ.

Pháo binh Chúng ta không tính đến khả năng cận chiến; chúng chưa chứng tỏ được hiệu quả đặc biệt trong các nhiệm vụ hải quân của NATO ở Trung Đông. Nhưng tàu của cả hai nước đều có khả năng này, và tàu của Trung Quốc có thể nói là hiện đại hơn.

Và giờ đây, YJ-20 có thể được nạp vào các ô 052D.


Ai cũng hiểu rất rõ rằng đây không chỉ đơn thuần là việc nhét một quả tên lửa vào bệ phóng. Quá trình này bao gồm nhiều công đoạn chuẩn bị kỹ lưỡng để điều chỉnh tên lửa cho phù hợp với hệ thống thông tin và điều khiển tác chiến của tàu, huấn luyện hệ thống dẫn đường và điều khiển hoạt động cùng với "bộ não" của tên lửa.

YJ-20 là tên lửa đạn đạo chống hạm siêu thanh có hình dạng khí động học hình nón đôi. Hình dạng này cho phép tên lửa có khả năng cơ động khi quay trở lại khí quyển sau khi phóng theo quỹ đạo đạn đạo ban đầu. Tầm bắn ước tính của tên lửa là 1500–2000 km, và tốc độ của nó nằm trong khoảng từ Mach 6 đến Mach 10 (7500–12000 km/h).

Rõ ràng là số liệu có phần hạn chế, nhưng mọi người nên quen với việc PLA không tiết lộ chi tiết về các loại vũ khí mới của mình.

Tên lửa chống hạm YJ-20 được coi là một trong những sự bổ sung quan trọng nhất cho kho vũ khí tên lửa chống hạm của Trung Quốc, vì nó làm tăng đáng kể sức mạnh tấn công của Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.


Thiết kế nhỏ gọn của YJ-20 cho phép nó lắp vừa các ống phóng thẳng đứng tiêu chuẩn được sử dụng trên các tàu khu trục hiện đại của Trung Quốc, giúp nhiều tàu chiến hơn có thể mang vũ khí này mà không cần sửa đổi lớn.

Trước đây, tên lửa này chỉ được phát hiện trên tàu khu trục Type 055, nhưng thông tin gần đây xác nhận rằng nó cũng có thể được phóng từ tàu khu trục Type 052D. Cả hai tàu chiến đều sử dụng cùng một hệ thống phóng thẳng đứng đa năng và được trang bị gần như cùng một loạt tên lửa, bao gồm tên lửa đất đối không tầm xa HHQ-9, tên lửa hành trình chống hạm YJ-18 và tên lửa hành trình tấn công mặt đất YJ-100.

Theo các nguồn tin của Mỹ, hệ thống phóng phải được sửa đổi để phù hợp với tên lửa YJ-20, vì tên lửa này sử dụng hệ thống phóng lạnh do kích thước lớn của nó. Khí nén đẩy tên lửa ra khỏi bệ phóng thẳng đứng trước khi động cơ chính của nó bốc cháy phía trên tàu. Phương pháp này giúp giảm nhiệt và áp lực lên hệ thống phóng, cho phép phóng các tên lửa lớn hơn một cách an toàn từ các bệ phóng thẳng đứng tiêu chuẩn.

Việc Hải quân PLA triển khai tên lửa chống hạm siêu thanh YJ-20 không chỉ trên các tàu khu trục Type 055 lớn nhất mà còn trên các tàu Type 052D phổ biến hơn, làm tăng số lượng tàu chiến có khả năng mang vũ khí này, khiến vùng biển Trung Quốc trở nên ít thân thiện hơn với các thế lực bên ngoài. Các nhà phân tích tin rằng điều này củng cố chiến lược chống tiếp cận và chống cơ động của Bắc Kinh, khiến các đối thủ khó hoạt động gần bờ biển Trung Quốc hơn. Càng nhiều tàu được trang bị tên lửa này có thể hoạt động, việc phong tỏa mọi đường tiếp cận vùng biển Trung Quốc càng dễ dàng hơn.

Tàu khu trục Type 055 có 112 ống phóng thẳng đứng đa năng, trong khi tàu Type 052D nhỏ hơn có ít hơn (64), nhưng dù vậy, nếu theo gương các tàu khu trục của Mỹ, mỗi tàu khu trục Trung Quốc được trang bị phiên bản tiêu chuẩn với, chẳng hạn, 8 tên lửa YJ-20, thì tổng số tên lửa phóng ra sẽ là 344 quả.


344 tên lửa hiện đại hơn đáng kể so với tên lửa hành trình Tomahawk, và cũng khó đánh chặn hơn nhiều (nếu bị đánh chặn) – đây thực sự là vấn đề nghiêm trọng.

Ngay cả khi triển khai một số lượng hạn chế, không phải tất cả 43 tàu Trung Quốc so với 53 tàu Mỹ, cũng làm phức tạp kế hoạch quân sự của các đối thủ tiềm năng, vì họ phải xác định tàu nào mang tên lửa và theo dõi chuyển động của chúng trên các khu vực rộng lớn.

Hơn nữa, con số từ 43 đến 53 là một viễn cảnh viễn tưởng; Mỹ đơn giản là không đủ khả năng để triển khai nhiều tàu khu trục lớp Arleigh Burke đến vậy. Một số tàu khu trục này đang phục vụ ở Đại Tây Dương và tại các căn cứ quân sự trên khắp thế giới, trong khi những tàu khác đang trên đường đi sửa chữa và sau khi sửa chữa. Vì vậy, nếu bạn suy nghĩ kỹ, con số hợp lý nhất chỉ là không quá 30 tàu Arleigh Burke.

Trung Quốc cũng đang trong tình huống tương tự, nhưng nếu cần thiết, họ có thể dễ dàng triển khai số lượng tàu chiến tương đương hoặc nhiều hơn một chút so với Hải quân Mỹ. Và khi đó, vấn đề sẽ được giải quyết dựa trên việc huấn luyện tốt hơn và thủy thủ đoàn ít mệt mỏi hơn. Bạn biết đấy, một chuyến đi dài 10.000 km không phải là điều tốt nhất cho thủy thủ đoàn. Tất nhiên, đó không phải là một chuyến đi vòng quanh thế giới, nhưng viễn cảnh ở cuối một chuyến đi như vậy không mấy dễ chịu.

Vì vậy, ngay cả 30 tàu trang bị tên lửa YJ-20 làm lực lượng phản công cũng là một con số đáng kể. Đặc biệt là khi các tàu thuộc series 055 có thể trang bị nhiều tên lửa YJ-20 hơn vào 112 khe chứa so với 64 khe chứa của các tàu khu trục thuộc series 052.

Giới chức Trung Quốc không tiết lộ có bao nhiêu tên lửa YJ-20 đã được đưa vào sử dụng hoặc chúng được triển khai rộng rãi đến mức nào, nhưng các nhà phân tích phương Tây nên giả định rằng Trung Quốc sẽ trang bị tên lửa YJ-20 cho mọi tàu khu trục có khả năng mang chúng. Vấn đề đặt ra, tất nhiên, chỉ là vấn đề về khả năng cung cấp.

Tuy nhiên, một số người tin rằng Trung Quốc sẽ không gặp khó khăn gì trong việc đảm bảo đủ số lượng (hoặc thậm chí nhiều hơn) tên lửa YJ-20 cho các tàu khu trục của mình trong vòng một đến hai năm. Điều này có nghĩa là tình hình sẽ khác nếu tàu chiến Mỹ tiếp cận, chẳng hạn như Đài Loan, để cung cấp hỗ trợ, bao gồm cả hỗ trợ quân sự. Có thể nói, tình hình sẽ không hoàn toàn có lợi cho người Mỹ.

Ba trăm năm mươi tên lửa đạn đạo với các đầu đạn siêu thanh cơ động là một con số khổng lồ. Tập hợp lại thành một nắm tay, thì đó quả là một con số đáng kinh ngạc. Nhưng ngay cả những tàu khu trục được trang bị những tên lửa như vậy dàn trải dọc biên giới biển của Trung Quốc cũng có thể làm phức tạp đáng kể bất kỳ hoạt động quân sự nào của hạm đội Mỹ. Đơn giản chỉ bằng cách ngăn chặn chúng tiếp cận gần.


Điều duy nhất lý tưởng cho việc này là một màn trình diễn ngoạn mục, và việc phá hủy một tàu mục tiêu đang cơ động bằng loại tên lửa đó. Một tàu hộ vệ đã ngừng hoạt động cũng được, điều quan trọng là phải thổi bay nó thành từng mảnh. Với một chút ám chỉ.

Đây là cách bạn có thể khiến bất kỳ vùng biển nào của Trung Quốc trông không giống của Mỹ. Khá đơn giản, không cần nhiều nỗ lực.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    5 tháng 2026, 05 15:XNUMX
    Điều thú vị là, Trung Quốc chưa tấn công bất kỳ ai, chưa thể hiện ý định của mình, nhưng lại bị liệt vào danh sách các nước gây hấn.

    Trung Quốc cũng đang trong tình huống tương tự, nhưng nếu cần thiết, họ sẽ dễ dàng triển khai số lượng tàu chiến xấp xỉ hoặc nhiều hơn hạm đội Mỹ.
    Và Trung Quốc bảo vệ lãnh thổ của mình khỏi kẻ xâm lược.
  2. +7
    5 tháng 2026, 05 35:XNUMX
    Đây là một tỷ lệ thú vị: Trung Quốc đã đóng bao nhiêu tàu chiến mặt nước hạng nặng, từ tàu khu trục đến các tàu chiến khác, trong 30 năm, so với Nga? Ví dụ, tôi biết rằng Liên Xô, kiệt sức sau Thế chiến thứ hai và các xưởng đóng tàu bị tàn phá bởi chiến tranh, đã đóng cả một loạt tàu tuần dương Project 68 bis hiện đại thời bấy giờ trong 15 năm sau thảm họa khủng khiếp đó, chưa kể hàng loạt tàu tên lửa chống hạm và tàu khu trục, và bắt đầu sản xuất hàng loạt tàu chống ngầm cỡ lớn như tôm tươi. Đến kỷ niệm 30 năm Ngày Chiến thắng, một lực lượng hải quân thực sự hùng mạnh và hiện đại đã được xây dựng chỉ trong 30 năm!
    1. +7
      5 tháng 2026, 05 47:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Nhân kỷ niệm 30 năm ngày Chiến thắng, sau 30 năm, một lực lượng hải quân thực sự hùng mạnh và hiện đại đã được xây dựng!

      Ngày xưa, đó sẽ là chủ nghĩa xã hội, mọi người cùng làm việc cho đất nước. Nhưng bây giờ, các nhà tư bản làm việc cho chính mình và gửi tiền vào các ngân hàng phương Tây. Việc họ đóng được tàu hộ vệ là tốt, nhưng việc đóng tàu khu trục trong vòng sáu tháng (hoặc thậm chí một năm) thì không.
    2. -6
      5 tháng 2026, 11 11:XNUMX
      Về tàu chiến mặt nước, Trung Quốc chắc chắn đã vượt qua Nga. Tuy nhiên, gần đây Nga đã sản xuất nhiều tàu ngầm hạt nhân hơn, xét về trọng tải. Điều này dễ hiểu, vì thành phần trên biển của bộ ba hạt nhân bao gồm các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo (SSBN), chứ không phải tàu chiến mặt nước. Vì vậy, sự ưu tiên cho tàu ngầm là điều dễ hiểu. Rõ ràng là việc sản xuất tàu chiến mặt nước ở Nga không phải là ưu tiên hàng đầu. Nga là một cường quốc trên bộ, và lợi ích của nước này, trong phần lớn các trường hợp, nằm gần biên giới. Nga không có kế hoạch mở rộng lợi ích ra nước ngoài. Tuy nhiên, Trung Quốc sẽ phải làm như vậy nếu muốn đóng vai trò bá chủ mới.
      1. 0
        6 tháng 2026, 02 36:XNUMX
        Ông dự định bảo vệ phần hải quân của bộ ba hạt nhân khỏi lực lượng chống tàu ngầm NATO trong khu vực tuần tra của họ như thế nào? Tình trạng hiện tại của hạm đội Nga ở Thái Bình Dương cho thấy Mỹ có thể giành được ưu thế trên không đối với các căn cứ hải quân Nga và đánh chìm tất cả chúng ngay tại bến tàu chỉ bằng một đòn tấn công duy nhất. Hạm đội phương Bắc có phần khá hơn, nhưng không có khả năng tàu ngầm Nga sống sót ngoài tầm bắn hiệu quả của máy bay phòng thủ bờ biển Su-30. Cũng không có khả năng hạm đội Nga bảo vệ các căn cứ của mình khỏi các cuộc tấn công bất ngờ của tàu ngầm phương Tây bằng tên lửa đạn đạo, vốn có thời gian tiếp cận chưa đến năm phút. Tất cả sẽ bị đánh chìm trong vài phút. Có lẽ Hạm đội phương Bắc có thể cầm cự lâu hơn một chút và một số tàu ngầm có thể có thời gian để bắn trả.

        Hải quân Trung Quốc hiện hoàn toàn có khả năng thực hiện cả hai nhiệm vụ này. Bất kỳ tàu chiến nào của Hải quân Mỹ đi qua tuyến biên giới Nhật Bản-Philippines-Singapore đều ngay lập tức trở thành kẻ đánh bom tự sát, vì nó có thể bị Hải quân Trung Quốc tiêu diệt bất cứ lúc nào. Điều tương tự cũng áp dụng cho tàu ngầm Mỹ. Một cuộc tấn công nhằm giải giáp Trung Quốc bằng tên lửa đạn đạo từ ngoài khơi bằng tàu ngầm Mỹ là điều gần như bất khả thi.
        1. 0
          6 tháng 2026, 13 33:XNUMX
          Trước hết, cần phải khẳng định rằng không ai có ý định phóng tên lửa đạn đạo từ tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) "từ dưới bờ biển". Xin nhắc lại, tầm bắn của tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) bắt đầu từ khoảng 8.000 km trở lên. Do đó, khu vực triển khai của SSBN được đặt gần bờ biển để đảm bảo sự ổn định chiến đấu của lực lượng hạm đội. Ngay cả với lực lượng hiện có của Hạm đội Thái Bình Dương và Hạm đội phương Bắc, nhiệm vụ này hoàn toàn khả thi.
          "Tình trạng hiện tại của hạm đội Nga ở Thái Bình Dương cho phép Mỹ giành được ưu thế trên không đối với các căn cứ hải quân Nga và phá hủy toàn bộ chúng ngay tại bến tàu chỉ bằng một đòn duy nhất."
          Thưa ngài, các căn cứ hải quân không chỉ bảo vệ tàu chiến mà còn cả hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa, và Nga, như Lực lượng Phòng không đã chứng minh, hầu như đã chuẩn bị đầy đủ mọi thứ. Tôi hiểu rằng ngài dự định đảm bảo ưu thế trên không của Mỹ trên các căn cứ hải quân của chúng tôi chính xác trong tầm hoạt động hiệu quả của hệ thống S-400? Chúc may mắn cho các phi công Mỹ và các góa phụ của họ, đặc biệt là khi một lượng lớn máy bay địch sẽ bị các radar tầm xa và hệ thống cảnh báo sớm phát hiện rất lâu trước khi chúng tiếp cận mặt đất.
          Và các phi công của chúng ta trên máy bay Su-30 và Su-35 sẽ không ngủ gật tại các sân bay nằm cạnh căn cứ hải quân.
          Và một câu hỏi quan trọng khác. Làm thế nào để đảm bảo ưu thế trên không của NATO gần các căn cứ của Nga? Ví dụ, từ Vilyuchinsk đến mũi phía bắc của Nhật Bản là 1800 km. Bán kính tác chiến của F-35 là 1140 km. Điều này có nghĩa là, ngay cả khi cất cánh từ bất kỳ căn cứ nào của Nhật Bản, máy bay hiện đại nhất của Mỹ cũng không thể tiếp cận được tầm bắn của tên lửa không đối đất từ ​​căn cứ tên lửa chống hạm chính của Liên bang Nga. Giải pháp duy nhất là cử một nhóm tấn công. Và có lẽ là nhiều hơn một nhóm. Nhưng giờ là lúc phải nhớ đến các cứ điểm phòng thủ. Tầm bắn của tên lửa chống hạm Oniks là 800 km, trong khi tầm bắn của tên lửa Zircon là 1000 km. Do đó, việc bất kỳ nhóm tấn công nào tiếp cận gần hơn 1000 km từ bờ biển Liên bang Nga là vô cùng nguy hiểm. Và nếu chúng ta cũng xem xét MiG-31K với tên lửa tầm bắn 1500-2000 km... hoặc Tu-22M3 với cùng loại vũ khí... thì nói một cách nhẹ nhàng... F-18 Super Hornet, với bán kính tác chiến 1000 km, không có cơ hội nào để tấn công các căn cứ hải quân Nga, chứ đừng nói đến việc tiếp cận tầm bắn, mà không gây ra mối đe dọa chết người cho chính máy bay của mình. Và tất nhiên là cho chính bản thân chúng. Hơn nữa, hãy xem xét rằng một phi đội trên một tàu sân bay duy nhất bao gồm khoảng 90 máy bay các loại. Khoảng 60 trong số đó là máy bay tấn công. Hai nhóm tác chiến tàu sân bay (AUG) sẽ cung cấp 120 máy bay F-18 tấn công. Ví dụ, cách đây không lâu, Bộ Tư lệnh Chiến lược Liên hợp Hạm đội phương Bắc được thành lập, bao gồm khoảng 300 máy bay các loại. Bao gồm cả Su-30 và Su-35. Chắc chắn có một mạng lưới sân bay ở Viễn Đông, gần các căn cứ hải quân chính của Nga, nơi chắc chắn sẽ có nhiều máy bay hơn để đối phó với kịch bản bạn mô tả so với hai nhóm tác chiến tàu sân bay. Ý tôi là, không đoàn NATO sẽ phải hoạt động trong điều kiện mà kẻ thù có ưu thế về số lượng trên không. Và các ông định đảm bảo ưu thế trên không kiểu nào trong trường hợp đó?
          "Các cuộc tấn công bằng dao găm nhằm vào tàu ngầm phương Tây bằng tên lửa đạn đạo với thời gian tiếp cận chưa đầy 5 phút." Cảm ơn vì đã làm tôi cười. Xét đến việc Mỹ vẫn còn sử dụng tên lửa Trident cổ lỗ sĩ cho các "cuộc tấn công bằng dao găm"))) đã được đưa vào chiến đấu từ những năm 80))) và cả tên lửa Minuteman cũng cổ lỗ sĩ không kém, nếu chúng ta đang nói về tên lửa đặt trên đất liền. Do đó, thời gian tiếp cận các hầm chứa tên lửa gần dãy núi Ural, chẳng hạn, sẽ mất 30-40 phút. Nhưng chắc chắn không phải 5 phút. Trong 5 phút, Nga có thể tấn công một căn cứ hải quân Mỹ bằng tên lửa Zircon từ tàu ngầm đa năng của họ, cách đó 300 dặm. Một tàu ngầm đa năng của Mỹ thậm chí không thể làm được điều đó. Bởi vì tốc độ của tên lửa Tomahawk giống như tốc độ của một máy bay chở khách. Nghĩa là, chậm hơn 8 lần so với tên lửa Zircon.
          Mối đe dọa duy nhất có thể xảy ra ở đây là nếu các tàu ngầm hạt nhân đa năng của Mỹ chờ sẵn các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo SSBN của Nga ngay tại lối ra của căn cứ. Nhưng mặt khác, các tàu ngầm SSBN cũng có thể bắn trực tiếp từ Pierce nếu cần thiết. Và ngay cả ngày nay, biên chế hạm đội của Hạm đội Thái Bình Dương vẫn đủ để đáp ứng nhu cầu triển khai. Tôi khuyên bạn nên làm quen với biên chế hạm đội của Hạm đội Thái Bình Dương.
    3. +1
      5 tháng 2026, 13 30:XNUMX
      Nhưng các nhà tài phiệt của chúng ta đã thể hiện được tài năng xuất chúng!
      Trong 30 năm qua, một hạm đội du thuyền lớn nhất và đắt nhất thế giới đã được chế tạo, đến nỗi số tiền chi cho những món đồ chơi này có lẽ đủ để mua hơn một sư đoàn tàu khu trục loại "Gorshkov cải tiến" (ví dụ)!
      Nhưng... vì lý do nào đó mà nó không hiệu quả, nên chúng ta lại bước sang năm thứ tư của chương trình SVO với mức phí liên tục tăng.
      Vì vậy, chắc chắn cần một hạm đội, dù không phải là lớn nhất, bao gồm các tàu chiến hiện đại thuộc hạng nhất và hạng hai!
  3. +2
    5 tháng 2026, 05 53:XNUMX
    Tại sao Trung Quốc cần vũ khí? Nền kinh tế của họ đang phát triển vượt bậc, và thu nhập của người dân cũng vậy. Trung Quốc đơn giản sẽ mua hết toàn bộ Đông Nam Á, giống như họ đã mua châu Phi vậy. cười
    1. +7
      5 tháng 2026, 06 17:XNUMX
      Chừng nào bạn chưa có vũ khí, tất cả tiền bạc của bạn chỉ là thứ bạn được phép chơi đùa. Cái gì từng là của bạn giờ là của chúng tôi. Rostov-Papa và Odessa-Mama đã nhận thức rõ điều này từ rất lâu trước cuộc cách mạng, và 300 thước Anh cây xanh chỉ càng khẳng định nguyên tắc cơ bản này của một thế giới được cai trị bởi các quy tắc (khái niệm).
      1. +5
        5 tháng 2026, 07 31:XNUMX
        Trích: Viktor Leningradets
        Chừng nào bạn chưa có vũ khí, tất cả tiền bạc của bạn chỉ là thứ bạn được phép dùng để chơi đùa mà thôi.

        Chúng ta có vũ khí, nhưng 300 tỷ đã bị đánh cắp. Và vũ khí thì liên quan gì đến chuyện này? Tàu thuyền của chúng ta (đến từ các cảng của chúng ta) bị bắt giữ và lục soát bởi bất cứ ai... Bạn cũng phải có ý chí sử dụng vũ khí của mình. Ví dụ, một kẻ yếu đuối chỉ biết đe dọa chứ không làm gì được có thể bị bọn côn đồ tấn công và cướp bóc. Và hắn ta sẽ chỉ ngạc nhiên: "Sao chuyện này lại xảy ra? Mình đã trang bị vũ khí đầy đủ mà!!"
        1. +2
          5 tháng 2026, 07 45:XNUMX
          Nếu dao chưa được rút ra khỏi vỏ.
          Nó ít nguy hiểm hơn một cây kim.
          Tôi đây rồi - đã được đóng yên và buộc chân,
          Miệng tôi bị cắn nát bởi cái hàm thiếc.

          V.Vysotsky
        2. KCA
          0
          7 tháng 2026, 05 16:XNUMX
          Và họ đã bắt giữ được bao nhiêu tàu treo cờ trắng-xanh-đỏ? Để tiết kiệm tiền, họ đăng ký tàu dưới cờ của một hòn đảo nhỏ bé với dân số chỉ 100 người, rồi lại ngạc nhiên khi bắt giữ một tàu chở dầu? Họ nên làm gì? Về mặt chính thức, Nga không liên quan gì đến những con tàu này; một nỗ lực bảo vệ Hải quân của chúng ta có thể trở thành cái cớ gây chiến.
    2. -2
      5 tháng 2026, 06 36:XNUMX
      Trích dẫn: Schneeberg
      Tại sao người Trung Quốc cần vũ khí?

      Đối với họ, việc đưa một lượng lớn người di cư (vài triệu người) vào Mỹ dễ dàng hơn nhiều, và thế là xong.
      1. +1
        5 tháng 2026, 08 38:XNUMX
        Hiện có khoảng 5,4 đến 5,6 triệu người gốc Hoa sinh sống tại Hoa Kỳ. Con số này bao gồm cả những người sinh ra ở Trung Quốc cũng như công dân Hoa Kỳ có tổ tiên là người Hoa.
        Dân số Hoa Kỳ ước tính khoảng 349 triệu người (năm 2026).
        1. KCA
          0
          7 tháng 2026, 05 20:XNUMX
          Nếu 5 triệu người Hoa đang sinh sống tại Hoa Kỳ bắt đầu nổi dậy, và những người nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp khác đến giúp đỡ họ, thì Hoa Kỳ sẽ gặp rắc rối lớn.
          1. 0
            7 tháng 2026, 07 08:XNUMX
            Một kịch bản cực kỳ khó xảy ra. Người Trung Quốc không có tâm lý bạo loạn. Chính người Mỹ gốc Phi và người Latinh mới là những kẻ gây ra bạo loạn và các cuộc tàn sát ở Mỹ. Mặc dù động cơ là bạo lực của người da trắng, nhưng họ lại tấn công những người bán hàng gốc Á vì họ không được cảnh sát bảo vệ (cảnh sát bảo vệ các khu dân cư của người da trắng, bỏ mặc các khu ổ chuột cho đám đông hoành hành), như trong các cuộc bạo loạn nổi tiếng ở Los Angeles.
            Cốt lõi của tính cách dân tộc Trung Quốc là khát vọng về sự hài hòa nội bộ, thỏa hiệp và ổn định, điều này đã được hình thành từ lâu bởi Nho giáo. Các mối quan hệ được xây dựng trên sự tôn trọng thứ bậc, tránh xung đột trực tiếp và tìm kiếm các giải pháp cân bằng.
            Hơn nữa, nền tảng xã hội không thuận lợi cho điều này. Người Mỹ gốc Hoa tại Hoa Kỳ làm việc trong các lĩnh vực công nghệ cao, khoa học, y tế, tài chính, giáo dục, cũng như các doanh nghiệp nhỏ và ngành dịch vụ. Thu nhập hộ gia đình của người Mỹ gốc Hoa thường cao hơn mức trung bình của cả người da trắng và dân số nói chung của Hoa Kỳ.
            Nếu bạn đã có một công việc ổn định và mức lương cao, tại sao phải bận tâm? Điều này dành cho những người không có gì để mất, tức là người Mỹ gốc Phi và người gốc Latinh.
    3. +5
      5 tháng 2026, 11 28:XNUMX
      Một nghìn năm trước, vào thời nhà Tống, Trung Quốc cũng tuân theo logic tương tự: họ tin rằng có thể đảm bảo hòa bình bằng cách cống nạp cho người Khitan, người Jurchen và người Mông Cổ. Nhưng tiền bạc không đảm bảo hòa bình lâu dài—và nhà Tống đã sụp đổ một cách tất yếu. Và vào cuối thời nhà Thanh, mọi chuyện trở nên vô cùng phi lý: các nhà cai trị đã sử dụng ngân sách hải quân dành cho việc mua tàu và đạn dược để xây dựng các công viên hoàng gia.
      Bài học lịch sử đã rất rõ ràng: sở hữu nguồn lực đáng kể nhưng không đầu tư vào phát triển khoa học và lực lượng sản xuất, nâng cao đời sống người dân và tăng cường năng lực quốc phòng là con đường trực tiếp dẫn đến việc lặp lại những thảm kịch trong quá khứ.
  4. +5
    5 tháng 2026, 06 33:XNUMX
    Nếu chúng ta duy trì hải quân và lục quân Liên Xô ở quy mô như trước đây, sẽ không ai tấn công chúng ta, ngay cả dưới hệ thống tư bản hiện nay. Với một lục quân và hải quân hùng mạnh, bất chấp mọi nỗ lực của Mỹ, Trung Quốc sẽ sống trong hòa bình, không giống như chúng ta, nơi đủ loại thế lực ngầm đe dọa và phóng máy bay không người lái và tên lửa vào chúng ta. người lính
    1. +2
      5 tháng 2026, 12 40:XNUMX
      Ngay cả khi hải quân vẫn duy trì ở mức độ như hải quân Liên Xô-Ba Lan, thì điều đó có làm giảm số vụ phóng tên lửa vào lãnh thổ của chúng ta không? Chúng ta vẫn sở hữu những vũ khí có khả năng vươn tới bất cứ ai và bất cứ nơi đâu. Chỉ là trong năm năm qua, SVO (Cơ quan Tình báo Liên Xô) đã không buồn nhắm mục tiêu vào những kẻ sản xuất và lắp ráp vũ khí ở Ukraine. Đó là sự khác biệt so với Liên Xô.
  5. 0
    5 tháng 2026, 06 41:XNUMX
    Một bài viết thô lỗ từ một người tin tưởng vững chắc vào những ý định tốt đẹp và hòa bình của Trung Quốc. Con dao hai lưỡi này thật vô ích, và đối thủ gần nhất chính là Nga, quốc gia mà Trung Quốc có tranh chấp lãnh thổ, và không ai quên điều đó.
    1. 0
      5 tháng 2026, 10 46:XNUMX
      Trong khi Trung Quốc đang xây dựng hải quân, mỗi nhân dân tệ đầu tư vào tàu khu trục và tàu sân bay đều có giá trị tương đương với việc đầu tư vào xe tăng và lực lượng đổ bộ. Chắc chắn họ không có kế hoạch chinh phục Siberia với "vô số kho báu" trong 30-40 năm tới, vì chưa ai từng nhìn thấy những kho báu đó (ngay cả Nga cũng mua bauxite và ilmenite từ Guinea và Việt Nam). Vì vậy, cho đến khi Trung Quốc đạt được ưu thế vượt trội so với Mỹ ở Thái Bình Dương và đảm bảo nguồn cung nguyên liệu thô từ châu Phi và Mỹ Latinh, thì không có lý do gì để lo lắng.
    2. -1
      5 tháng 2026, 11 14:XNUMX
      Không ai quên châu Âu đã bao nhiêu lần xâm lược Nga. Vậy Trung Quốc đã từng làm vậy chưa?
  6. -3
    5 tháng 2026, 07 33:XNUMX
    Tại sao lại biến tàu chiến của bạn thành tàu mang tên lửa? Nhiệm vụ chính của tàu khu trục là bảo vệ tàu sân bay, tàu đổ bộ và tàu vận tải, trong khi các nhiệm vụ tấn công do máy bay đảm nhiệm.
  7. +2
    5 tháng 2026, 08 57:XNUMX
    Các tàu khu trục và tàu hộ vệ trang bị tên lửa siêu thanh của chúng ta đang ở đâu?
    1. 0
      5 tháng 2026, 12 35:XNUMX
      À, có những tàu hộ vệ trang bị tên lửa siêu thanh Zircon – Dự án 20385 và 20386. Còn về tàu khu trục, hiện tại chúng ta phải tạm dùng tàu hộ vệ. Sự lựa chọn là giữa các tàu khu trục lớp Borei, lớp Yars và lớp Sarmat, hoặc chỉ là tàu khu trục thông thường. Cái nào quan trọng hơn? Theo tôi, câu trả lời đã quá rõ ràng.
      1. +1
        5 tháng 2026, 16 03:XNUMX
        Trích dẫn từ Leontrotky
        Thực ra, có những tàu hộ vệ trang bị tên lửa Zircon siêu thanh - đó là các dự án 20385 và 20386.
        ahahaha lol супер tốt
        đặc biệt là về số 20386!! lol

        Trích dẫn từ: đồng minh
        Như thường lệ, mỗi khi nhắc đến Trung Quốc, lại có những lời lẽ kích động đầy kích động từ những kẻ như "Nora 777" kiểu như "Trung Quốc không phải là bạn của chúng ta" và "Trung Quốc muốn chiếm Siberia và Viễn Đông".
        Bạn bè. Tất nhiên là bạn bè rồi. mỉm cười Miễn là dầu mỏ được bán với giá chiết khấu lớn...
        Và chẳng có ích gì khi cố gắng "chiếm lấy Siberia và Viễn Đông"... Gần Damansky, các hòn đảo đã được nhượng lại và một phần lãnh thổ đã bị lấy đi. Vâng Liên quan đến điều khoản "các khu kinh tế đặc biệt" Tôi nghĩ người Trung Quốc cũng được hưởng một chế độ hoàn toàn ưu ái ở đó. Có lẽ còn hơn cả cư dân Chita và vùng lân cận…?! nháy mắt
        Chúng ta vẫn biết rất ít về việc quốc gia thu gom và khai thác khoáng sản lớn của Nga đã nhượng lại bao nhiêu khu đất cho các công ty Trung Quốc để khai thác (ví dụ như đất hiếm), đổi lại là cổ phần.những cộng sự thân cận của ông, các doanh nhân"...
        Như các nghệ sĩ KVN đã hát trong bài hát nhại lại, ám chỉ đến họ, "... Mấy anh chàng ở sân nhà mình, la-la-la la-la-la..." mỉm cười
        nháy mắt
        1. -1
          5 tháng 2026, 23 27:XNUMX
          "ahahaha l
          đặc biệt là về năm 20386"
          Dù siêu phàm hay không, họ đều có thể sử dụng khả năng siêu thanh.
          Còn đối với Arleigh Burke, việc tên lửa chống hạm siêu thanh xuất phát từ đâu - từ tàu hộ vệ hay tàu khu trục - cũng không thành vấn đề.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        6 tháng 2026, 16 57:XNUMX
        20386 - chỉ có tàu "Derzkiy" được chế tạo. Tình trạng hiện tại - trang thiết bị bổ sung.
        Vì vậy, chỉ có 8 loại đạn Caliber hoặc 8 loại đạn Onyx.
        1. 0
          6 tháng 2026, 22 23:XNUMX
          Hoặc 8 viên zircon. Cũng không tệ lắm đối với một chiếc Corvette.
          1. 0
            7 tháng 2026, 12 56:XNUMX
            Điều này sẽ xảy ra trong tương lai, tôi hy vọng là trong tương lai gần.
            1. 0
              7 tháng 2026, 13 46:XNUMX
              Ngày 1 tháng 7 năm 2024, báo Izvestia đưa tin về những công việc mới nhất trên tàu Gremyashchy và các khả năng mới của nó, cũng như triển vọng của loạt tàu hộ vệ 20385. Trích dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng, báo cáo cho biết chiếc tàu dẫn đầu đã trải qua quá trình hiện đại hóa hệ thống tên lửa 3S14, cho phép nó sử dụng tên lửa chống hạm siêu thanh 3M22.
              Có vẻ như viễn cảnh đó đã trở thành hiện thực vào năm 24.
  8. 0
    5 tháng 2026, 09 06:XNUMX
    Như thường lệ, mỗi khi nhắc đến Trung Quốc, lại có những lời lẽ kích động đầy kích động từ những kẻ như "Nora 777" kiểu như "Trung Quốc không phải là bạn của chúng ta" và "Trung Quốc muốn chiếm Siberia và Viễn Đông".
  9. +2
    5 tháng 2026, 10 40:XNUMX
    Tôi không hiểu. Về sức mạnh hải quân, hải quân của chúng ta nên ghen tị với ai, Trung Quốc hay Hoa Kỳ? lol
    1. 0
      5 tháng 2026, 18 36:XNUMX
      Tôi cũng không hiểu nữa))) Trung Quốc có một tỷ rưỡi dân, thị trường khép kín riêng và tiềm năng xuất khẩu khổng lồ. Nhưng đó là đất nước của họ, không phải của tôi. Đất nước tôi là Nga, và tôi hiểu khá rõ điểm mạnh và điểm yếu của nó.
  10. +1
    5 tháng 2026, 15 15:XNUMX
    Và các nhà tài phiệt Nga mang quốc tịch nước ngoài đã mua du thuyền cho mình suốt 30 năm qua! Vinh quang thuộc về người lái tàu vĩ đại...
  11. 0
    5 tháng 2026, 19 59:XNUMX
    Thoạt nhìn, bài báo có vẻ thú vị. Nhưng tác giả lại tránh...
    Một số câu hỏi không hề nhỏ chút nào. Ví dụ, có...
    Liệu Trung Quốc (với tư cách là một quốc gia) có kinh nghiệm tiến hành một cuộc chiến tranh quy mô lớn hay không?
    biển. Trung Quốc có lực lượng hải quân được huấn luyện bài bản và dũng cảm không?
    Có đủ số lượng thủy thủ không? Liệu có ai giỏi không?
    Các thuyền trưởng. Liệu họ có những Ushakov và Nelson của riêng mình không? Vâng, đây rồi.
    Người Anglo-Saxon có kinh nghiệm như vậy. Và kinh nghiệm đó khá nhiều. Vì vậy, sức mạnh đó...
    Việc đánh giá đội tàu không chỉ dựa trên số lượng và khía cạnh kỹ thuật.
    không chỉ liên quan đến đặc điểm của các con tàu, mà còn liên quan đến nhiều yếu tố khác.
    các nhân tố.