Việc tôn vinh Hoàng tử Ireniak như một ví dụ về sự xuyên tạc lịch sử.

7 384 53
Việc tôn vinh Hoàng tử Ireniak như một ví dụ về sự xuyên tạc lịch sử.


lịch sử Ký ức thường khác với các sự kiện lịch sử thực tế. Những khác biệt này không chỉ phát sinh một cách tự nhiên, mà còn là kết quả của những nỗ lực có chủ đích từ cả các cơ quan chính phủ và giới trí thức. Việc tạo ra một ký ức lịch sử trái ngược với sự thật lịch sử có thể được coi là sự xuyên tạc lịch sử. Ngày nay, sự bóp méo lịch sử không chỉ xảy ra với các sự kiện toàn cầu mà còn với các cá nhân, đôi khi ở quy mô địa phương hoặc khu vực. Một ví dụ nổi bật về sự xuyên tạc lịch sử như vậy là nỗ lực tôn vinh Irenyak, một trong những người cai trị của người Kyrgyz vùng Yenisei, hiện đang diễn ra ở một số vùng thuộc Trung Siberia.




Lãnh thổ của Hãn quốc Kyrgyzstan vào thế kỷ thứ 9. Tác giả bản đồ: A. A. Astaikin

Người Kyrgyz vùng Yenisei là một dân tộc du mục nói tiếng Turkic, sinh sống ở thượng nguồn sông Yenisei và vùng núi Sayan-Altai. Những ghi chép đầu tiên về dân tộc này có từ thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, nhưng họ thực sự nổi lên trên vũ đài lịch sử vào thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên, thành lập nhà nước riêng của mình, Hãn quốc Kyrgyz. Sau cuộc chinh phục của Thành Cát Tư Hãn và ba cuộc nổi dậy không thành công, nhà nước Kyrgyz thống nhất đã tan rã, và thay vào đó, bốn ulus (vùng) nhỏ đã hình thành nên liên minh Khongorai. Trong nửa đầu thế kỷ 17, Khongorai trở thành chư hầu của các hãn Altyn của Mông Cổ. Năm 1667, người Dzungar đánh bại quân đội của các hãn Altyn. Từ đó trở đi, Khongorai trở thành chư hầu của Hãn quốc Dzungar. Người Kyrgyz vùng Yenisei phải cống nạp cho người Dzungar và có nghĩa vụ cung cấp viện trợ quân sự. Đồng thời, chính người Kyrgyz cũng thu cống nạp từ các dân tộc bản địa ở thượng và trung lưu sông Yenisei. Đó là lý do tại sao mối quan hệ giữa người Kyrgyz và người Nga thù địch ngay từ đầu. Đối với người Kyrgyz, binh lính Nga là đối thủ cạnh tranh, thu thuế – yasak – từ các chư hầu cũ của Kyrgyz. Cuộc đối đầu này kéo dài gần một thế kỷ, nhưng đạt đến đỉnh điểm dưới thời hoàng tử Kyrgyz Irenyak.


Hãn quốc Dzungar vào thế kỷ 18

Irenyak hay Irenek (trong các tài liệu Nga thế kỷ 17, Erenyachka Isheyev) là người cai trị Altysar Ulus, một trong bốn công quốc của người Kyrgyz vùng Yenisei. Người Nga gọi ông là hoàng tử hoặc tiểu hoàng tử, nhưng các tài liệu học thuật sử dụng thuật ngữ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ "bek". Irenyak là con trai thứ ba của bek (người đứng đầu) của Altysar Ulus và người cai trị Khongorai, Ishenya Nomchiev, và là cháu nội của Hoàng tử Nomchi.
Năm 1658, Irenyak trở thành người đứng đầu quận Altasar, và sau đó là toàn bộ liên minh Kyrgyzstan. Ông rõ ràng sở hữu cả phẩm chất chính trị xuất sắc và tài năng quân sự vượt trội. Vào mùa hè năm 1666, Irenyak và một đội quân gồm 300 kỵ binh đã chiếm và đốt cháy pháo đài Udinsky (nay là Nizhneudinsk thuộc vùng Irkutsk), giết hoặc bắt giữ cư dân nơi đây. Trên đường trở về, quân Kyrgyzstan bị chặn lại bởi binh lính Krasnoyarsk do Yelisey Tyumentsev chỉ huy. Quân Cossack, đi bộ, di chuyển bằng thuyền và đánh tan quân địch trên sông Ishty-Yula. Quân Kyrgyzstan, bỏ lại chiến lợi phẩm và tù binh, rút ​​lui vào thảo nguyên.


Mô hình nhà tù Udinsky

Năm 1667, người Kyrgyz đầu hàng Hãn quốc Dzungar trước các Hãn Altyn. Tháng 5 năm đó, họ cùng với người Dzungar bao vây pháo đài Krasnoyarsk. Pháo đài đã trụ vững, nhưng 199 người đã thiệt mạng trong cuộc phòng thủ: binh lính từ đồn trú Krasnoyarsk, tình nguyện viên, Cossack từ pháo đài Yenisei, và người nước ngoài gốc Thổ Nhĩ Kỳ liên minh với người Nga (người Tatar ngoại ô). Mùa thu năm đó, Irenyak lại tấn công Krasnoyarsk, nhưng một lần nữa thất bại trong việc chiếm pháo đài. Các cuộc đàm phán đã được tổ chức với ông ta vào năm 1668–1669, nhưng hòa bình với người Kyrgyz đã không thành công.


Nhà tù Krasnoyarsk

Năm 1670, Ireniak lên kế hoạch tấn công người Nga một lần nữa để giành lại quyền kiểm soát các kyshtyms (vùng đất chư hầu) cũ của mình, những người đã trở thành thần dân của Nga. Vì lực lượng không đủ, người Kyrgyz đã cầu cứu người Dzungar, nhưng họ không thể giúp đỡ vào thời điểm đó. Năm sau, Ireniak, thay mặt cho người cai trị Dzungar, Khuntaiji Galdan, đã yêu cầu voivode (thống đốc) Krasnoyarsk cống nạp cho người Kachin và Arin, những người là thần dân của Nga.

Nhận thấy rằng họ không đủ sức mạnh để tự mình đối phó với kẻ thù, người dân Krasnoyarsk đã cúi đầu trước nhà vua và yêu cầu ông ta "dùng chiến tranh để khuất phục người Kirghiz và người Tuban, đồng thời xây dựng một pháo đài trên đất của họ."


Việc xây dựng nhà tù

Năm 1672, thống đốc A. I. Sumarokov đề xuất rằng người Kyrgyz trở thành thần dân của Nga, nhưng Ireniak đã bác bỏ đề xuất cống nạp cho người Nga và ngược lại, tiếp tục đòi cống nạp từ các chư hầu nước ngoài của Nga, đe dọa chiến tranh nếu bị từ chối.

Năm 1673, liên quân Dzungar-Kyrgyz, chia thành hai toán, lại phát động chiến dịch chống lại người Nga. Một toán tiến đánh pháo đài Kuznetsk, trong khi toán thứ hai hành quân đến vùng Tomsk rồi đến vùng Yenisei, nơi họ chiếm và đốt cháy pháo đài Achinsk. Trong những năm tiếp theo, Irenyak bao vây các pháo đài Abakan và Karaulny. Năm 1678, ông đàm phán với người Nga. Theo các thỏa thuận đạt được, cả hai bên từ bỏ các chiến dịch quân sự và nhất trí cùng nhau giao nộp những người chạy trốn. Tuy nhiên, người Kyrgyz từ chối trả tiền yasak và từ chối cho phép xây dựng pháo đài trên đất Tubin. Viện sĩ Bakhrushin gọi thỏa thuận năm 1678 là "một thắng lợi ngoại giao lớn cho tiểu vương Kyrgyz".


Sergei Vladimirovich Bakhrushin, nhà sử học Nga và Liên Xô, thành viên thông tấn của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô.

Moscow hiểu rằng người Kyrgyz có thể dễ dàng vi phạm các điều khoản của hiệp ước. Do đó, các pháo đài vẫn là biện pháp phòng thủ tốt nhất chống lại các cuộc tấn công. Năm 1679, người Nga bắt đầu chuẩn bị cho một chiến dịch lớn nhằm xây dựng một pháo đài ở vùng đất Tubin. Các đơn vị từ một số pháo đài Siberia sẽ tham gia vào công việc này. Tuy nhiên, Irenyak đã phát động một cuộc tấn công phủ đầu và bao vây Krasnoyarsk. Sau khi thất bại trong việc chiếm pháo đài Krasnoyarsk, kẻ thù đã dỡ bỏ cuộc bao vây và rời đi với chiến lợi phẩm và tù binh. Người Kyrgyz đã đốt cháy hai ngôi làng gần thành phố, giết chết những người làm công và nông dân sống ở đó, và bắt phụ nữ và trẻ em làm tù binh. Ngoài người Nga, dân bản địa, những người phải nộp yasak cho người Nga, cũng chịu nhiều thiệt hại. Người Kyrgyz đã bắt giữ 171 "người nước ngoài".

Vào mùa thu năm đó, 1679, Ireniak lại phát động chiến tranh chống lại Krasnoyarsk. Quân Kyrgyz đã đốt cháy 16 ngôi làng, tổng cộng 143 hộ gia đình, ở vùng lân cận thành phố. Đồn trú trong pháo đài đã chọn đại tá lưu vong Vasily Mnohohrishny (anh trai của hetman vùng Ukraine bên trái bờ trái, Demyan Mnohohrishny), người đang bị giam cầm trong nhà tù Krasnoyarsk, làm chỉ huy. Dưới sự chỉ huy của vị chiến binh dày dạn kinh nghiệm này, binh lính đã đẩy lùi quân địch khỏi tường thành. Trong trận chiến đó, chính Ireniak, bị ngã ngựa, suýt chết.


Demyan Ignatyevich Mnohohrishny, Hetman của Quân đoàn Zaporizhian ở Bờ trái Ukraine, anh trai của Vasily Mnohohrishny.[/ Center]
Sau chiến dịch trả đũa của người Cossack năm 1680, một hiệp ước hòa bình khác được ký kết giữa người Nga và người Kyrgyz. Sông Iyus trở thành đường phân chia giữa hai bên vừa mới thù địch. Tuy nhiên, Ireniak không vội vàng thực hiện các điều khoản của hiệp ước: ông không trả lại những khẩu pháo bị bắt giữ, trì hoãn việc thanh toán tiền yasak, và giao nộp một người họ hàng xa, thay vì con trai mình, làm con tin (amanat).

Năm 1682, các toán quân từ Tobolsk, Tara, Tomsk và Kuznetsk, tổng cộng 1075 người dưới sự chỉ huy của voivode Ivan Suvorov của Tobolsk, lại tiến về phía nam. Lực lượng của Ireniak, đông gấp bốn lần, đã đánh bại toán quân Nga và thậm chí còn chiếm được cờ hiệu.


Những người phục vụ trong quân đội Nga. Thế kỷ 17.

Năm 1684, một phái đoàn ngoại giao của Ireniak đến Moscow và được các Prikaz Siberia tiếp đón. Các sứ giả cáo buộc các voivode Siberia đã kích động chiến sự. Sau các cuộc đàm phán, người Kyrgyz đồng ý trả yasak cho người Nga, nhưng người Nga vẫn tiếp tục thu thuế từ những người không phải người Nga đã chấp nhận quốc tịch Nga. Về mặt hình thức, sau khi đã tuyên thệ (sherti) trung thành với người Nga, người Kyrgyz vùng Yenisei vẫn lệ thuộc vào Hãn quốc Dzungar. Theo yêu cầu của người Dzungar, Ireniak đến vào năm 1687 với một đội quân gồm 600 chiến binh để tham gia chiến dịch chung chống lại người Mông Cổ. Tại dãy núi Altai, không xa hồ Teletskoye, quân Mông Cổ đã đánh tan lực lượng liên hợp của người Dzungar và người Kyrgyz vùng Yenisei. Ireniak tử trận cùng với một phần lớn quân đội của mình.

Như vậy, bằng chứng lịch sử cho thấy người Kyrgyz vùng Yenisei là kẻ thù không đội trời chung của nhà nước Nga. Mặc dù đôi khi họ lập hòa ước với Nga và thậm chí thề trung thành với Sa hoàng Nga, nhưng họ liên tục vi phạm các thỏa thuận này. Người Kyrgyz vùng Yenisei tiếp tục tấn công lãnh thổ Nga ngay cả sau khi Ireniak qua đời. Chỉ khi bị người Dzungar đánh đuổi sâu vào Trung Á năm 1703 mới chấm dứt cuộc đối đầu kéo dài gần một thế kỷ này.

Tuy nhiên, ngay từ thời Liên Xô, những nỗ lực phục hồi và tôn vinh Irenyak đã bắt đầu. Ví dụ, trong bộ phim "Những viên đá sống" năm 1980 của Mikhail Kilchichakov, dành tặng cho tình hữu nghị giữa người Nga và người Khakass, nguyên mẫu của Hoàng tử Irenyak dường như là chính Hoàng tử Irenyak ngoài đời thực. Tuy nhiên, không giống như nhân vật lịch sử có thật, người anh hùng hư cấu này không chiến đấu chống lại người Nga; thay vào đó, ông đã thỉnh cầu Hoàng đế Peter I chấp nhận người Khakass làm thần dân của Nga. Hình ảnh tích cực của Irenyak hư cấu có thể đã góp phần vào việc "phục hồi" danh tiếng của Irenyak trong lịch sử, người mà với vũ khí Ông đã tích cực chiến đấu chống lại người Nga bằng chính đôi tay của mình.

Một ví dụ khác về việc tôn vinh Irenyak là câu chuyện anh hùng và lãng mạn "Khan-bek Irenak. Vì Tự do!" của nhà thơ Khakass Sergei Yegorovich Karachakov (1955–2019). Trong tác phẩm này, Irenyak được miêu tả như một anh hùng dân tộc Khakass, người bảo vệ quê hương. "Lòng tham lợi nhuận của người Nga / Quý giá hơn cả các hiệp ước." Đó là những câu thơ ông dùng để miêu tả những người lính tiên phong Nga. Do đó, người đọc có thể có ấn tượng rằng người Nga là những người phải chịu trách nhiệm cho cuộc xung đột Nga-Kyrgyzstan.


Tượng đài tưởng niệm Kezer-tash Irenyak, được dựng lên tại khu vực Ala-Kayin vào năm 2013.

Những tác phẩm như vậy bóp méo hình ảnh lịch sử chân thực và tôn vinh vị hoàng tử Kyrgyzstan như một anh hùng dân tộc của người Khakass. Năm 2013, một tượng đài bằng đá hình người, Kezer-Tash, thậm chí còn được dựng lên để tưởng nhớ Irenyak tại hợp lưu của sông Bashkaus và Chulyshman, nơi theo truyền thuyết, ông được chôn cất. Tượng đài được dựng lên bởi đại diện của chín gia tộc Ulagan seok với sự hỗ trợ của Sở Văn hóa thuộc Chính quyền huyện Ulagan của Cộng hòa Altai.


Khu phức hợp tưởng niệm trên núi Samokhval

Sự nổi tiếng của Ireniak trong cộng đồng người Khakass hiện đại được thể hiện qua việc một trong những yếu tố của Khu tưởng niệm trên núi Samokhval ở thành phố Abakan, "Tượng đài Chiến binh Cổ đại", được nhiều người liên tưởng đến Ireniak, mặc dù về mặt chính thức, bức tượng này là một hình ảnh tập thể.


Tượng đài tưởng niệm một chiến binh cổ đại

Ngày nay, Ireniak được miêu tả như một vị vua đã chiến đấu vì độc lập của dân tộc mình. Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng xung đột ngầm giữa Nga và Kyrgyzstan là quyền thu cống nạp từ các dân tộc Siberia. Bất chấp hình ảnh của một "chiến sĩ tự do", Ireniak trong lịch sử thực sự là một chư hầu của các hãn Dzungar và đã chết khi chiến đấu vì lợi ích của người Dzungar.

Hơn nữa, nguồn gốc của người Khakass hiện đại từ người Kyrgyz vùng Yenisei cũng còn gây tranh cãi. Học giả S.V. Bakhrushin, khi mô tả "vùng đất Kyrgyz" trên sông Yenisei, đã viết: "Mặc dù tên gọi như vậy, người Kyrgyz chỉ chiếm một phần nhỏ dân số." Vì hầu hết người Kyrgyz đã bị người Dzungar trục xuất đến Trung Á vào năm 1703, nên có khả năng nhóm dân tộc Khakass hiện đại được hình thành từ các dân tộc nói tiếng Turkic, vốn là những người Kyshtym trước đây, tức là các chư hầu của người Kyrgyz, mặc dù có một lượng nhỏ người Kyrgyz pha trộn. Do đó, Irenyak rất có thể là kẻ đã bắt làm nô lệ tổ tiên của người Khakass hiện đại.


Người Tatar Minusinsk. Bản khắc.

Trong mọi trường hợp, bất kể quốc tịch của Ireniak là gì, việc tôn vinh vị lãnh chúa này, người đã dành cả đời để chiến đấu chống lại người Nga và cướp bóc, giết hại các đại diện của các dân tộc bản địa Siberia, những người đã trở thành một phần của nhà nước Nga, là sự xuyên tạc lịch sử trắng trợn và có thể góp phần làm gia tăng căng thẳng giữa các dân tộc.

Những người anh hùng thực sự phải là những đại diện của các dân tộc Siberia, những người đã đoàn kết với người Nga, sát cánh bên nhau bảo vệ lợi ích chung. Chẳng hạn như các hoàng tử Arin Tatush và Abytai, và những người con của dân tộc Khakass: Anh hùng Liên Xô Mikhail Yegorovich Domozhakov, Anh hùng Liên bang Nga Aimir Evgenievich Miyagashev, và nhiều người khác.


Mikhail Yegorovich Domozhkov - Anh hùng Liên Xô, người tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại


Aimir Evgenievich Miyagashev - Anh hùng Liên bang Nga (truy tặng), thành viên của SVO

Nguồn:
Tarasov M.G. Novoselov M.Yu. Hình ảnh Hoàng tử Kyrgyzstan Irenyak trong ký ức lịch sử hiện đại // Tuyển tập tài liệu quân sự-lịch sử Krasnoyarsk: Kỷ yếu Hội nghị Khoa học và Thực tiễn toàn Nga lần thứ III. Krasnoyarsk, ngày 9 tháng 12 năm 2025 / Biên tập: E.N. Garin. – Dữ liệu điện tử (7,4 MB). – Krasnoyarsk: Đại học Liên bang Siberia, 2026 Chế độ truy cập
53 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    4 tháng 2026, 05 20:XNUMX
    Ai muốn chia tiền? Thế là họ tranh cãi suốt 100 năm.
    Và xa hơn nữa về phía Đông, những "tiên phong" người Nga đã bình định các bộ lạc "da đỏ" địa phương - người Yakut và người Eskimo - và cũng tàn sát lẫn nhau.
    1. +7
      4 tháng 2026, 18 04:XNUMX
      Họ đã dẹp yên các bộ lạc "da đỏ" địa phương - người Yakut và người Eskimo - và cũng giết hại lẫn nhau.
      Và ai mà không lược bỏ Cựu Ước trong thời đó chứ? cười nhau?
      * -Chú ơi, chú đang làm gì vậy? Cháu là người Nga mà!
      "Giờ thì ta sẽ cho ngươi thấy, tên khốn Vladimir!" Một câu thoại đầy ý nghĩa từ bộ phim *Andrei Rublev*. Họ tàn sát tất cả mọi người, tàn sát tất cả mọi người, rồi họ lập hòa bình và lại tàn sát những người khác. Từ thế kỷ này sang thế kỷ khác... Liệu có gì thay đổi? Không, tôi chưa nghe thấy gì cả. đầu gấu
  2. -11
    4 tháng 2026, 06 00:XNUMX
    Ý bạn là mọi người nên quên đi lịch sử của chính mình và chỉ nhớ đến lịch sử cuộc chinh phục Siberia, được tô vẽ bởi những kẻ chiến thắng?
    1. +14
      4 tháng 2026, 06 18:XNUMX
      Như tôi đã viết, nguồn gốc của người Khakass từ người Kyrgyz vùng Yenisei là điều rất đáng nghi vấn. Tổ tiên của người Khakass từng là chư hầu của người Kyrgyz. Do đó, việc coi Ireniak/Irenek là anh hùng cũng giống như việc người Nga chúng ta coi các hãn của Kim Trúc Hãn quốc là anh hùng dân tộc vậy.
      1. +2
        4 tháng 2026, 07 40:XNUMX
        …giống như việc người Nga chúng ta coi các hãn của Kim Trúc Hãn quốc là anh hùng dân tộc vậy.

        Tại sao không - khi xét đến việc Thành Cát Tư Hãn tương lai sinh ra trên lãnh thổ nước Nga hiện đại..., và Liên bang Nga bao gồm một số vùng mà xét về mặt dân tộc học, là hậu duệ của chính những người Mông Cổ đã từng chiến đấu dưới ngọn cờ của ông!
        Nhân tiện, vai trò của "ách thống trị" trong sự phát triển của Nga thành một đế chế vẫn chưa được làm rõ hoàn toàn.
        Nhân tiện, nếu không có cuộc xâm lược của Batu Khan, chúng ta đã không sống trong một quốc gia đa dạng như Tây Âu…
        1. +5
          4 tháng 2026, 09 54:XNUMX
          "Sinh ra trên lãnh thổ nước Nga hiện đại." Thật tuyệt nếu Thành Cát Tư Hãn xuất thân từ người Nga cổ đại.🤣
          1. +5
            4 tháng 2026, 13 37:XNUMX
            Trích dẫn từ lisikat2
            "Sinh ra trên lãnh thổ nước Nga hiện đại." Thật tuyệt nếu Thành Cát Tư Hãn xuất thân từ người Nga cổ đại.🤣

            Timuchin không may mắn vì quốc tịch của mình – dù sao thì ông cũng là người Mông Cổ. Người Buryat cũng vậy…
            Tuy nhiên, bản sắc người Tatar được đánh giá cao ở nước Nga hiện đại. Ở hầu hết các vùng, đây là nhóm dân tộc lớn thứ hai hoặc thứ ba.
            1. +2
              4 tháng 2026, 14 34:XNUMX
              Chào người cùng tên. Bạn còn nhớ vài năm trước trên trang web này có một số người bị ám ảnh bởi "người Nga cổ đại" không?
              Tôi nhớ lại điều này khi đọc cuốn "Người Nga cổ đại".
              1. +1
                4 tháng 2026, 22 28:XNUMX
                Chúc ngủ ngon, người cùng tên!
                Chào bạn, mình rất vui được gặp bạn ở VO!!
                1. +1
                  5 tháng 2026, 10 20:XNUMX
                  Đúng vậy, tôi từng kiểm tra trang web đó gần như mỗi ngày. Vấn đề là, nó không phải lúc nào cũng nằm trong mục "Lịch sử".
                  1. +1
                    5 tháng 2026, 13 59:XNUMX
                    Trích dẫn từ vladcub
                    Đúng vậy, tôi từng kiểm tra trang web đó gần như mỗi ngày. Vấn đề là, nó không phải lúc nào cũng nằm trong mục "Lịch sử".

                    Tôi hiếm khi đến thăm người khác.
            2. +3
              6 tháng 2026, 05 57:XNUMX
              Tuy nhiên, bản sắc người Tatar được đánh giá cao ở nước Nga hiện đại. Ở hầu hết các vùng, đây là nhóm dân tộc lớn thứ hai hoặc thứ ba.
              Vì vậy, người Tatar hiện đại có rất ít điểm chung với người Tatar Mông Cổ. Người Mông Cổ đã phá hủy Volga Bulgaria, nơi mà người Tatar Kazan truy nguồn gốc (mặc dù ngay cả ở đây, tình hình cũng không hoàn toàn rõ ràng). Nhiều người Tatar hiện đại về mặt thể chất không thể phân biệt được với người Nga, có nghĩa là họ có một lượng lớn dòng máu Nga. Đơn giản là họ có một bản sắc dân tộc khá mạnh mẽ.
              1. +2
                6 tháng 2026, 14 18:XNUMX
                Như vậy, người Tatar hiện đại có rất ít điểm chung với người Mông Cổ-Tatar.

                Mikhail, cậu chưa khám phá ra châu Mỹ đâu...
                Vấn đề nằm ở chỗ khác: chúng ta hiểu người Tatar là ai. Ví dụ, người Đức không tự gọi mình là người Đức, nhưng người Tatar lại tự coi mình là người Tatar. Tuy nhiên, nhân dịp kỷ niệm thiên niên kỷ của người Bulgar, chính quyền Tatarstan đã nỗ lực hết sức để "tái định nghĩa" người dân của mình là người Bulgar.
          2. +3
            6 tháng 2026, 05 51:XNUMX
            "Sinh ra trên lãnh thổ nước Nga hiện đại." Thật tuyệt nếu Thành Cát Tư Hãn xuất thân từ người Nga cổ đại.🤣
            Do đó, các nhà toán học Fomenko và Nosovsky, trong "niên đại mới" của họ, đã liệt kê Batu là một nhà cai trị Nga. Batu xuất phát từ từ "cha". cười am
        2. +3
          6 tháng 2026, 05 47:XNUMX
          Tại sao không - khi xét đến việc Thành Cát Tư Hãn tương lai sinh ra trên lãnh thổ nước Nga hiện đại..., và Liên bang Nga bao gồm một số vùng mà xét về mặt dân tộc học, là hậu duệ của chính những người Mông Cổ đã từng chiến đấu dưới ngọn cờ của ông!
          Ai biết ai sinh ra ở Nga? Alfred Rosenberg sinh ra ở Đế quốc Nga, học ở Moscow và tốt nghiệp Trường Cao đẳng Kỹ thuật Moscow (MVTU) với bằng loại giỏi, là "kỹ sư-kiến trúc sư được chứng nhận". Tại sao chúng ta lại phải tự hào về tên phát xít này? Rosenberg, rằng Thành Cát Tư Hãn là kẻ thù của nhân dân Nga.
        3. +1
          6 tháng 2026, 05 48:XNUMX
          Nhân tiện, vai trò của "ách thống trị" trong sự phát triển của Nga thành một đế chế vẫn chưa được làm rõ hoàn toàn.
          Chính Gumilev và người Âu Á là những người lý tưởng hóa người Mông Cổ-Tatar.
      2. -6
        4 tháng 2026, 13 36:XNUMX
        Vậy nên người Nga không coi Irenak là anh hùng, và tôi không nghĩ bạn có quyền quyết định người Khakassia coi ai là anh hùng dân tộc. "Cuộc chiến ở Siberia không chỉ được tiến hành bằng lời hứa hẹn và thuyết phục; đã có và vẫn còn những lời phàn nàn."
        1. +3
          6 tháng 2026, 06 00:XNUMX
          Và tôi không nghĩ bạn có quyền nói người Khakassian coi ai là anh hùng dân tộc.
          Không phải toàn thể nhân dân, mà chỉ một số đại diện của giới trí thức mới tạo nên hình ảnh đó trong mắt công chúng.
      3. +3
        4 tháng 2026, 17 23:XNUMX
        Lời chào thân ái từ mọi phía, Mikhail! Đã lâu rồi bạn chưa đăng bài. Như mọi khi, nội dung vẫn rất thú vị và bổ ích! Đừng biến mất quá lâu nhé. Trân trọng.
        1. +1
          6 tháng 2026, 06 02:XNUMX
          Cảm ơn anh Nikolai Ivanovich. Tôi sẽ cố gắng chỉnh sửa lại một số ấn phẩm khác của mình và đăng tải chúng lên trang web này.
      4. +2
        4 tháng 2026, 18 34:XNUMX
        Ví dụ, người Kachintsy sống gần Krasnoyarsk. Tôi sống gần ga Bugach (một quận của Krasnoyarsk). Sông Bugach và khu vực này thuộc về Hoàng tử Kachinchev Bugach. Sông Kacha trong Krasnoyarsk cũng thuộc về người Kachintsy. Trong phạm vi thành phố, có đảo Tatyshev trên sông Yenisei (được đặt tên là Tatyshev sau cuộc cách mạng).
    2. +7
      4 tháng 2026, 07 31:XNUMX
      Trích dẫn từ tabex
      Ý bạn là mọi người nên quên đi lịch sử của chính mình và chỉ nhớ đến lịch sử cuộc chinh phục Siberia, được tô vẽ bởi những kẻ chiến thắng?

      Cuộc sống quá phức tạp!
      Có một lần, tôi bị ấn tượng mạnh bởi mô tả về các sự kiện trong hai chuyến thám hiểm Kamchatka đầu tiên của Bering, nơi người Chukchi, khi nhìn thấy tàu của chúng tôi, đã ném đá vào chúng. Một "sự thay đổi bất ngờ" xảy ra trong tâm trí tôi: chúng tôi đang khám phá toàn bộ Siberia, và đây chính là nơi chúng tôi đang ở.
      Như vậy, Nga đã vươn tới Thái Bình Dương trong một thế kỷ..., trong khi đó người Anh (Mỹ) chỉ đến được bờ biển phía tây Bắc Mỹ vào quý đầu tiên của thế kỷ 19...
      Hơn nữa, những người nước ngoài trên đường đi của người Cossack Nga, nông dân và dân du mục đều có vũ khí bằng sắt (và thậm chí cả súng), ngựa và một mô hình kinh tế xã hội ổn định của tổ chức nhà nước sơ khai.
      Ví dụ, trước thời Sa hoàng Peter Đại đế, Tây Siberia được cung cấp lương thực bởi... các đoàn lữ hành Bukhara. Không có gì ngạc nhiên khi người Khanty địa phương sẵn lòng vắt sữa người Mansi và Nenets, bán hàng hóa của họ cho người Bukhara và được người Nga bảo vệ. Các tướng lĩnh Nga có quan điểm riêng về những vấn đề này. Vì vậy, lông thú được vận chuyển đến châu Âu không phải bằng các đoàn lữ hành Bukhara, mà bằng các đoàn xe trượt tuyết của Moscow.
      Nhưng Siberia không phải là nước Mỹ.
      Người Bashkir, Kalmyk và Nogai đều có súng. Người Dzungar và Mãn Châu thậm chí còn có cả đại bác. Ngoài ra còn có rất nhiều người theo tư tưởng của Khan Kuchum.
      Ví dụ, Salavat Yulaev...
      Tuy nhiên, khi trở về với người Khakass, họ tự quyết định số phận của mình, phớt lờ yêu cầu tái định cư ở Trung Á của người Dzungar.
      Trên thực tế, việc vẫn là một phần của Nga không phải là một sai lầm và họ sinh sống ở ít nhất ba chủ thể của Liên bang Nga: Cộng hòa Khakassia, Cộng hòa Altai và Lãnh thổ Altai.
      Việc tôn vinh Hoàng tử Ireniak là sự lặp lại những luận điệu bẩn thỉu của lịch sử Xô Viết. Mỗi quốc gia nên có anh hùng của riêng mình, tương tự như chế độ Sa hoàng. Nếu không, chúng ta sẽ tạo ra một người. Nhân tiện, đây là một việc làm khá sinh lợi. Nhiều tổ chức thân phương Tây và thân Thổ Nhĩ Kỳ đã hào phóng tài trợ cho việc này, đôi khi thậm chí dưới danh nghĩa UNESCO.
      Chúc mọi người có một ngày tốt lành!
      1. +5
        4 tháng 2026, 10 06:XNUMX
        "Salavat Yulaev" là Bashkir theo quốc tịch và Kuchum đến từ Siberian Tatars.
        Một người bảo vệ "nhà nước" của mình, người kia là một tên cướp.
        1. +1
          4 tháng 2026, 11 58:XNUMX
          Cô gái, em đến rồi!
          Tôi vô cùng vui mừng được gặp bạn...
          Hãy tiếp tục tiến lên...
          Và nếu có thể, xin hãy tha thứ cho tôi. đồ uống tốt yêu )))
          1. +1
            4 tháng 2026, 15 10:XNUMX
            Lyudmila Yakovlevna, tôi không có gì phàn nàn về cô. Tôi chỉ không đồng ý với cô về một điều: Tôi không muốn người đàn ông 37 tuổi đó quay trở lại.
        2. +4
          4 tháng 2026, 13 40:XNUMX
          Trích dẫn từ lisikat2
          "Salavat Yulaev" là Bashkir theo quốc tịch và Kuchum đến từ Siberian Tatars.
          Một người bảo vệ "nhà nước" của mình, người kia là một tên cướp.

          Đúng vậy, ông ta là một nhân vật khá gây tranh cãi, đặc biệt là ở vùng Ural, nơi gần chục nhà máy đã bị đốt cháy dưới sự chỉ huy của ông ta.
      2. +4
        4 tháng 2026, 16 30:XNUMX
        Kính gửi ông Kokhanka (Vladislav), thưa ngài, chúng ta cần tìm một quỹ trong số người Hungary, Estonia và Phần Lan để tạo ra ít nhất một vị hoàng tử của vùng Udora, người đã chiến đấu chống lại quân đội Novgorod. (Đây là lời châm biếm sâu sắc của tôi.) Nicholas II: "Đại hoàng tử Novgorod của vùng đất thấp hơn, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersk, Udora, Obdorsk, Kondiysky, Vitebsk..." Nhưng nếu có thể tìm thấy thông tin về các hoàng tử của Obdorsk, Pelym, Kondinsky, Kodsky, Lyapinsky, Sosvinsky, thì ai và bằng cách nào đã dẫn dắt người Komi-Zyryan từ bờ sông Vychegda đến Vashka và Mezen từ quân đội Novgorod, những kẻ đã cố gắng áp đặt cống nạp lên người Komi trên sông Vychegda, và sau đó áp đặt Cơ Đốc giáo - thì đó hoàn toàn là một màn sương mù của thời gian.
        1. +3
          4 tháng 2026, 17 29:XNUMX
          Chào buổi tối, Evgeniy thân mến!
          Bạn sẽ không tin đâu, nhưng có rất nhiều anh hùng như vậy trong số người Finno-Ugrian.
          Ví dụ, câu chuyện về Konda (Công quốc Kondinsky) trở thành một phần của Nga – từ thù hận đến yêu mến và ngược lại…
          Murza Chatyrko, lợi dụng tình hình hỗn loạn, đã phát động một cuộc nổi dậy, nhưng thống đốc Pelym đã bắt giữ ông ta.
          Liệu Chityrko có nên được coi là anh hùng của người Vogul-Osiyak? Các hoàng tử Konda sống trong pháo đài Pelym lúc bấy giờ không nghĩ vậy, cũng như cư dân của Bolshaya và Malaya Konda. Họ đã giao tên murza nổi loạn này cho chính quyền.
          Nhân tiện, các hoàng tử Kondinsky đã âm thầm thu thuế yasak từ thần dân của mình, và những người này đã viết đơn thỉnh cầu gửi đến Sa hoàng và Voivode.
          Tôi sẽ cung cấp bản đồ các tiểu quốc Tây Siberia để ít nhất mọi người hiểu rõ tôi đang nói về điều gì.
          Tái bút: Ngay cả tôi cũng phải ấn tượng với Công quốc Bardakovo...
          1. +2
            4 tháng 2026, 18 54:XNUMX
            Tôi không biết gì về Công quốc Bardakov cả. Tất nhiên là tôi chưa xem các biên niên sử, và tôi cũng chưa xem qua Vika.
          2. +1
            4 tháng 2026, 19 56:XNUMX
            Kính gửi ông Kokhanka (Vladislav), thưa ngài, tôi đang nói cụ thể về Udora và các tiểu vương của nó... Tôi đọc được rằng hoàng tử Pelym Kikhek đã dẫn đầu một chiến dịch chống lại Cherdyn và cướp phá vùng Komi-Permyaks xung quanh vào năm 1581, nhưng không thể chiếm được thành phố do sự phòng thủ tài giỏi của người Nga. Hơn nữa, năm đó, các toán quân Votyaks, Bashkirs và Sylven Tatars đã tấn công các thị trấn Stroganov trên sông Chusovaya... Và trước đó, vào năm 1446, quý tộc Novgorod Vasily Shenkursky và voivode Mikhail Yakovlya đã tập hợp một đội quân gồm 3.000 người từ các bộ lạc Vyatka, Veliky Ustyug, Vaz và Toymichi và hành quân đến Yugra. Một pháo đài đã được thiết lập, và người Novgorod đã bắt giữ nhiều người Mansi làm tù binh, cùng với vợ con của họ. Các hoàng tử Yugor đã đàm phán rất lâu, câu giờ, rồi dưới sự lãnh đạo của hoàng tử Pelym Asyk, đã giáng cho quân Novgorod một thất bại nặng nề. Vasily Shenkursky, con trai ông Semyon, và tàn quân của họ chỉ thoát chết trong gang tấc, nhờ vào tài năng quân sự của vị chỉ huy. Gia tộc Shenkursky trở thành những người sáng lập ra các gia tộc Shenkursky, Gruzov, Edemsky và Svojezemsky ở vùng đất Novgorod và Dvina, và sau khi Novgorod hoàn toàn bị Moscow chinh phục, cả ở vùng Kostroma nữa. Tôi ngạc nhiên khi thấy người Toimichi được nhắc đến riêng biệt, bên cạnh các chiến binh Vyatka và Veliky Ustyug. Giữa hai nhánh sông phía bắc của sông Dvina—sông Nizhnyaya Toyma và sông Verkhnyaya Toyma—chỉ có khoảng 40 km. Vasily, một quý tộc ở Novgorod, con trai của Matvey Shenkursky, đã mua vùng đất Shenkursky trên sông Vaga, nhánh bên trái của sông Dvina phía Bắc, vào năm 1315 hoặc 1322, nhờ đó ông có biệt danh là Shenkursky. Ông lập gia tộc và sau đó mua thêm đất dọc theo sông Vaga. Rõ ràng là Shenkursky đã tập hợp các chiến binh từ vùng đất Vaga của mình cho chiến dịch năm 1446. Tại sao người Toymichi từ bờ phải của sông Dvina phía Bắc lại được chọn vẫn là một bí ẩn đối với tôi cho đến ngày nay. Tôi chưa từng đọc bất cứ điều gì về công quốc ở đó, và không có thị trấn thời trung cổ nào như Kargopol, Veliky Ustyug, Vyatka, Cherdyn, hay thậm chí Shenkursk hoặc Yarensk, cũng không có tu viện nào. Điều đó vẫn chưa rõ ràng; màn sương thời gian đã trôi qua từ lâu.
            1. +1
              4 tháng 2026, 22 39:XNUMX
              rằng tộc Toymichi được nhắc đến riêng biệt, cùng với các chiến binh Vyatka và Veliky Ustyug.

              Tại sao không? Có lẽ bà của người ghi chép lịch sử đến từ Tomsk, hoặc có lẽ ông ta nhớ lại chuyện đánh cá ở thượng nguồn sông Tom. Chỉ vậy thôi. Suy đoán đơn thuần không có ý nghĩa gì trong bối cảnh lịch sử.
        2. +1
          4 tháng 2026, 18 44:XNUMX
          Theo tôi, "thời kỳ này hoàn toàn mờ mịt" và người ta chỉ có thể phỏng đoán về nó.
    3. +3
      4 tháng 2026, 18 06:XNUMX
      Và hãy nhớ lại lịch sử cuộc chinh phục Siberia, được tô điểm bởi những kẻ chiến thắng?
      Liệu câu chuyện khách quan và chân thực này có thực sự tồn tại?! Không chỉ ở nước ta, mà còn trên phạm vi toàn cầu? đầu gấu
  3. +11
    4 tháng 2026, 09 05:XNUMX
    Trích dẫn từ tabex
    Ý bạn là mọi người nên quên đi lịch sử của chính mình và chỉ nhớ đến lịch sử cuộc chinh phục Siberia, được tô vẽ bởi những kẻ chiến thắng?

    Đúng vậy, thật tệ khi người ta nhớ lịch sử nhưng lại quên mất, nhưng còn tệ hơn khi họ không biết lịch sử nhưng lại bịa ra một lịch sử mới...
    Ví dụ, khi tượng đài Irenyak được dựng lên, người Zaisan thuộc các bộ tộc địa phương (Teleuts) ở quận Ulagansky của Cộng hòa Altai đã tự nhận mình là hậu duệ của ông...

    Ông ta (Irenyak) không phải là người bảo vệ "người dân của mình".
    1. +1
      4 tháng 2026, 19 06:XNUMX
      Ai cũng cần một tổ tiên vĩ đại. Các bạn cũng vậy, dựng tượng đài tưởng niệm những anh hùng huyền thoại.
  4. +4
    4 tháng 2026, 09 11:XNUMX
    Quyền thu cống nạp là quyền tượng trưng cho quyền lực đối với lãnh thổ mà từ đó cống nạp được thu. Chỉ vậy thôi. Quyền phong kiến ​​này không liên quan gì đến các khái niệm "chủ quyền" hay "độc lập". Các quốc gia dân tộc chỉ xuất hiện vào cuối thế kỷ 18.
  5. +3
    4 tháng 2026, 09 43:XNUMX
    Chào buổi sáng các bạn.
    "Khát khao lợi nhuận", và ai mà chẳng từng "khát khao lợi nhuận"?
    Vậy, những nhà chinh phục Tây Ban Nha, Dezhnev, Erofey Pavlovich, tất cả họ đều là những nhà phiêu lưu, và tiền bạc đối với họ, có thể nói, là một "phần thưởng"?
  6. +6
    4 tháng 2026, 11 45:XNUMX
    Tôi đã vô cùng sốc khi đọc bài báo này...
    Các đồng nghiệp thân mến...
    Trong vài tháng qua, tôi không chỉ rơi vào trạng thái trầm cảm mà còn mắc chứng rối loạn lưỡng cực, do những gì đang xảy ra.
    Mặc dù tôi luôn tự cho mình là người mạnh mẽ. Nhưng giờ đây, tôi đã 79 tuổi, và tôi nhận ra mình chẳng là gì và chẳng là ai trên thế giới này. Bởi vì tôi không còn sức mạnh nữa. Xin hãy tha thứ cho sự bộc phát của tôi. Tôi là một trong những người đang ra đi. Tôi chúc phúc cho những người Nga trẻ tuổi vì những hành động anh hùng của họ. Nhưng hoàn toàn không phải cho SVO. Mà là cho hành động anh hùng bảo vệ dân tộc Nga. Chúng ta, những kẻ yếu đuối, của quá khứ, sẽ qua đi. Những người trẻ tuổi giận dữ, đầy khát vọng sẽ còn lại.
    Hãy nhớ về lịch sử của bạn!
    Hãy nhớ về cội nguồn của chúng ta!
    Hãy nhớ lãnh thổ ban đầu của chúng ta!
    Lãnh thổ nơi đây đã định hình nên con người chúng ta ngày nay.
    Và chỉ có nàng mới là quê hương của chúng ta.
    Yêu tất cả mọi người! yêu ))))
    .
  7. +6
    4 tháng 2026, 11 50:XNUMX
    Cảm ơn trang web VO vì sự thật không thể chối cãi!
    Tôi yêu quý tất cả các bạn, những người trong Ban Quản lý. Đặc biệt là những người đã cấm tôi nhiều lần.
    Chúng ta đang ở bên nhau!
    1. +1
      4 tháng 2026, 23 19:XNUMX
      Thôi nào, Lyudmila Yakovlevna! Hẹn gặp lại ngày mai. Cô còn nợ tôi cái gì không (hay là tôi nợ cô?)? gì).
  8. +1
    4 tháng 2026, 14 05:XNUMX
    "Tôi tự lựa chọn" wow, thật tuyệt: họ đến gặp Vasily, kẻ tội lỗi vĩ đại.
    - Thưa ông Mnogogreshny, đơn vị đồn trú đã chọn ông làm chỉ huy.
  9. +1
    4 tháng 2026, 14 20:XNUMX
    Ribbentrop dường như đã nói: "Hợp đồng được lập ra để bị phá vỡ" (C) "có thể dễ dàng phá vỡ hợp đồng"
  10. +5
    4 tháng 2026, 16 52:XNUMX
    Thật không may, hầu như AI cũng đang tích cực xuyên tạc lịch sử, đặc biệt là những đại diện bị ám ảnh bởi chủ nghĩa dân tộc của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Chúng ta đã chứng kiến ​​những hậu quả mà điều này gây ra ở Ukraine từ lâu. Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra ở các quốc gia Trung Á. Nhưng cá nhân tôi đã bắt gặp những câu chuyện kỳ ​​quặc như việc người Kazakhstan đánh bại Napoleon. Chính những người Kazakhstan thực sự đã bác bỏ điều vô lý này, nhưng trò hề vẫn tiếp tục lan truyền. Chủ nghĩa dân tộc bán được thứ dễ nhất…
  11. +2
    4 tháng 2026, 22 21:XNUMX
    Trong hệ tư tưởng Xô Viết, tất cả những ai gây hại cho nước Nga Sa hoàng đều được miêu tả như những anh hùng: Pugachev, Bolotnikov, Razin, Bulavin, Shamil, Sergei Yulaev, v.v. Những tên phát xít nhỏ mọn ngày nay từ các quốc gia nhỏ bé chỉ đơn giản là tiếp tục truyền thống vẻ vang này. Đặc biệt là khi Moscow không những không chống lại điều này mà đôi khi thậm chí còn dung túng cho chúng.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      6 tháng 2026, 08 26:XNUMX
      Trong hệ tư tưởng Xô Viết, tất cả những ai gây hại cho nước Nga Sa hoàng đều được coi là anh hùng.
      Hãy xem xét hậu quả của cách tiếp cận bài Nga như vậy. Ở vùng ngoại vi dân tộc của Đế quốc Nga, nhiều thành viên thuộc tầng lớp quý tộc và thượng lưu đã trung thành phục vụ các Sa hoàng Nga. Tuy nhiên, những người cộng sản đã nuôi dưỡng một tầng lớp trí thức dân tộc góp phần vào sự sụp đổ của đất nước. Một ví dụ nổi bật là nhà thơ Chechnya Zelimkhan Yandarbiyev, một trong những người sáng lập chủ nghĩa ly khai. Từ người đứng đầu một nhóm văn học, trí thức Xô Viết này đã biến thành một trong những thủ lĩnh khủng bố.
  12. 0
    5 tháng 2026, 01 48:XNUMX
    Trích dẫn từ tabex
    Ai cũng cần một tổ tiên vĩ đại. Các bạn cũng vậy, dựng tượng đài tưởng niệm những anh hùng huyền thoại.

    Đúng vậy, họ dựng tượng đài cho những anh hùng sử thi, nhưng khi ai đó tự nhận mình là hậu duệ của Dobrynya Nikitich hay Mikula Selyaninovich, họ sẽ bị chế giễu.

    Bạn đã hiểu nhầm bình luận của tôi. Vấn đề không phải là tượng đài – có rất nhiều "người phụ nữ bằng đá" như vậy trên thảo nguyên. Vấn đề là việc bịa đặt lịch sử...

    Có phải chỉ có một dân tộc duy nhất - đó là người Khakass?
    Do đó, người Teleuts hay Tubalars ở Cộng hòa Altai không tự coi mình là người Altai.
    1. +4
      5 tháng 2026, 11 10:XNUMX
      Ba mươi hoặc năm mươi năm trước, người ta có thể tranh luận về điều này; vẫn còn nhiều người già chia người dân thành các nhóm như Kachin, Sagay, v.v. Giờ thì điều đó rất hiếm. Tôi nghĩ, đúng vậy, có thể gọi đó là sự thống nhất.
      Tôi đã sống qua một thời kỳ mà người ta giải thích với tôi rằng, "Chúng tôi là người Khakass và Kachin," nhưng "khass tadar nimes," có nghĩa là người Kachin không có tên gọi địa phương riêng cho mình. Điều này giờ không còn quan trọng nữa. Nhiều người không biết lịch sử và thậm chí không biết rằng người Kachin đã được tái định cư trên lãnh thổ của nước cộng hòa hiện đại dưới thời trị vì của Catherine Đại đế.
      Catherine Đại đế đã di dời rất nhiều người trên khắp Đế quốc Nga, trong đó có người Đức từ châu Âu. Người Ukraina Từ nước Nga nhỏ đến Đế quốc Nga, từ người Nga đến Ukraina, qua lại ở Siberia - Stalin đang "nghỉ ngơi" cùng người Chechnya và người Đức.
  13. -1
    5 tháng 2026, 05 18:XNUMX
    "Vào nửa đầu thế kỷ 17, Khongorai trở thành chư hầu của các hãn Altyn Mông Cổ." Các hãn Altyn không phải là hãn Mông Cổ, mà là hãn Tuva. Các hãn Altyn cai trị các vùng phía nam, trung tâm và phía đông của Tuva, trong khi phần phía tây của Tuva ngày nay lúc đó nằm dưới sự kiểm soát của người Dzungar. Đương nhiên, sau giữa thế kỷ 18, tất cả các dân tộc trong khu vực Altai-Sayan đều nằm dưới sự cai trị của Đế quốc Thanh của Trung Quốc. Có bằng chứng lịch sử cho thấy các sứ giả Nga đầu tiên đã gặp các hãn Altyn vào thế kỷ 17 và hỏi đường đến Trung Quốc. Họ ngay lập tức cướp bóc, lấy đi áo khoác lông chồn của hãn Altyn và vợ ông ta. Con dấu của những người cai trị Tuva, các hãn Altyn, đã bị người Mông Cổ chiếm đoạt khi họ trở thành đồng minh của Đế quốc Thanh trong các cuộc chiến tranh Dzungar.
  14. +6
    5 tháng 2026, 10 54:XNUMX
    Chào mọi người từ Khakassia.
    Có một chuyện là các nhà dân tộc chủ nghĩa địa phương ca ngợi Erenak bek. Tôi đã đọc các nguồn tài liệu đó vài năm trước và thấy nó khá buồn cười. Vấn đề là, các nhà dân tộc chủ nghĩa địa phương chỉ trích người Dzungar—có lẽ là tàn dư của tuyên truyền thời Liên Xô—trong khi lại ca ngợi Erenak bek. Tôi rất thích trích dẫn lời của người cai trị Dzungar, khi ông ta gọi Erenak bek là "cháu trai yêu quý" của mình. lol
    Tôi muốn thu hút sự chú ý của độc giả đến điểm sau. Bài báo có đăng ảnh khu tưởng niệm trên núi Samokhval. Khu phức hợp tuyệt đẹp này được xây dựng trên nền một bia mộ, một ngôi mộ tập thể của những binh lính "Đỏ" thiệt mạng trong các trận chiến với Bạch vệ trong Nội chiến. Nói cách khác, chính quyền đang xóa bỏ ký ức về Nội chiến, nguyên nhân và kết quả của nó - công trình này được xây dựng dưới thời Zimin. Hãy nhớ về thời Trung cổ, Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại - nhưng hãy quên đi Nội chiến - đó là cách tôi hiểu vấn đề này.
  15. +4
    5 tháng 2026, 11 45:XNUMX
    Chính phủ của chúng ta không bao giờ ngừng phá hoại ngôn ngữ của chính mình! Người Kyrgyz bắt đầu tự gọi mình là "Kyrgyz"—và giờ họ đang ép chúng ta phải làm quen với cái tên mới của họ. Và câu hỏi đặt ra là: tại sao những người sản xuất nệm và người Anglo-Saxon vẫn gọi chúng ta là "Rasha"—trong khi chính phủ của chúng ta lại từ chối ép họ phát âm là "Rossiya"? Và một số người Kyrgyz đột nhiên trở thành "Kyrgyz"—và phát âm một từ như vậy không hề dễ dàng! Và tại sao chúng ta phải phá hoại ngôn ngữ của chính mình? Phải chăng đó thực sự là điều chúng ta đang làm, thể hiện sự tôn trọng không xứng đáng đối với những người bản địa bài Nga?
    1. +5
      5 tháng 2026, 13 34:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý! Chúng ta gọi Paris là "Paris" chứ không phải "Pari," và chưa một người Pháp nào từng đánh tôi vì chuyện đó. Và cũng chẳng một người Thụy Điển nào bị tổn thương khi chúng ta gọi Thụy Điển là "Sverige" thay vì "Sverige". Danh sách này còn dài nữa.
      Đỉnh cao của sự đúng mực chính trị có thể được coi là một cuộc trò chuyện mà tôi tình cờ nghe được giữa hai sinh viên tại trường đại học của chúng tôi:
      Anh ấy (nói về bạn cùng lớp) là người Mỹ gốc Phi, anh ấy đến từ Congo (có thể không phải từ đó, đó không phải là vấn đề chính).
      Chết tiệt! Trong tiếng Nga, người da đen được gọi là negro. Nếu không thích thì cút lên cây cọ đi!
      Ôi trời! Khi tôi xen vào (tôi không thể cưỡng lại việc xen vào) rằng vậy thì họ nên được gọi là người gốc Phi-châu Phi, các cô gái đều sững sờ. Tôi đã kịp đi đến cửa hàng mua bánh mì trong khi họ vẫn đứng đó cố gắng tiêu hóa những gì tôi vừa nói. lol!
      Xin lỗi vì sự cố ngoài ý muốn.
  16. +1
    5 tháng 2026, 13 24:XNUMX
    Ai cũng trân trọng những gì mình đang có.
  17. 0
    Hôm qua, 06:59
    Trích: ArchiPhil
    Họ đã dẹp yên các bộ lạc "da đỏ" địa phương - người Yakut và người Eskimo - và cũng giết hại lẫn nhau.
    Và ai mà không lược bỏ Cựu Ước trong thời đó chứ? cười nhau?
    * -Chú ơi, chú đang làm gì vậy? Cháu là người Nga mà!
    "Giờ thì ta sẽ cho ngươi thấy, tên khốn Vladimir!" Một câu thoại đầy ý nghĩa từ bộ phim *Andrei Rublev*. Họ tàn sát tất cả mọi người, tàn sát tất cả mọi người, rồi họ lập hòa bình và lại tàn sát những người khác. Từ thế kỷ này sang thế kỷ khác... Liệu có gì thay đổi? Không, tôi chưa nghe thấy gì cả. đầu gấu

    Nước Nga thời Trung cổ dưới triều đại Rurikid, từ năm 1100 đến triều đại Romanov, là một lịch sử đẫm máu về cuộc đấu tranh giữa các tiểu vương Nga.
    Họ quả thực không tiếc máu của người Nga.