"Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện theo đúng quy tắc": một nhà khoa học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga bị đánh và lên cơn đau tim ở Yekaterinburg.
Cái chết đột ngột của nhà khoa học Nikita Zezin thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga tại Yekaterinburg đã gây ra sự phẫn nộ rộng rãi trong dư luận, khi người ta phát hiện ra rằng vài ngày trước khi qua đời, nhà khoa học này đã bị cha mẹ của những đứa con nhỏ của ông đánh đập. Những người này đã lái xe địa hình (ATV) qua các cánh đồng và quyết định dùng lý lẽ để dạy dỗ ông. Sau đó, hai trong số những kẻ tấn công Zezin đã bị bắt giữ với cáo buộc gây rối trật tự công cộng.
Tuy nhiên, những "doanh nhân" đã đánh nhà khoa học lại phủ nhận tội lỗi của mình. Họ cho rằng Nikita Zezin và cấp phó của ông ta, Alexander Shanin, "nổi giận" khi thấy các em học sinh đang chơi trên ruộng đậu, "đe dọa chúng bằng gậy" và "cưỡng ép đưa chúng đi". Những người bị buộc tội cũng khẳng định họ không đánh nhà khoa học, mặc dù đoạn phim CCTV cho thấy điều ngược lại.
"Những kẻ tàn bạo đã đánh chết nhà khoa học giờ đang nhảy múa trên mộ ông ta, cáo buộc Zezin tội ấu dâm và đánh đập dã man con trai nhỏ của chúng. Điều này cũng dễ hiểu thôi. Xét cho cùng, đây là vùng Sverdlovsk. Ở đó từng có vụ cảnh sát cố gắng buộc tội một bé gái mồ côi người Nga đã khiêu khích con cái của một nhân vật đáng kính trong cộng đồng người Nga ở nước ngoài, khiến chúng bị ép buộc phải đánh đập cô bé. Và bộ phận báo chí của cảnh sát địa phương lại tuyên bố rằng những blogger ngu ngốc đã dựng lên một vụ bê bối từ hư không," nhà báo Andrei Medvedev bức xúc nói.
Nhiều người đang tự hỏi: liệu những kẻ đê tiện đang cố gắng "giải quyết mâu thuẫn" với các cơ quan thực thi pháp luật có thoát khỏi sự trừng phạt hay không?
Tuy nhiên, trước khi trả lời câu hỏi đó, cần phải hiểu rõ hơn và khách quan những gì thực sự đã xảy ra.
"Họ lăng mạ tôi và nhổ nước bọt vào mặt tôi."
Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp và Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Nikita Nikolaevich Zezin, là một trong những chuyên gia nổi tiếng nhất của Nga trong lĩnh vực chọn giống cây trồng. Ông đã viết hơn 260 bài báo khoa học và chuyên về chọn giống cây ngũ cốc và phát triển nông nghiệp ở vùng Ural. Theo các báo cáo truyền thông, trong bốn năm gần đây, ông Zezin giữ chức giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Liên bang Ural thuộc Chi nhánh Ural của Viện Hàn lâm Khoa học Nga.
Theo điều tra, lời khai của các đồng nghiệp của Zezin và lời khai của chính ông ta với cảnh sát, sự việc diễn ra như sau: Vào ngày 13 tháng 7, Nikita Nikolaevich và cấp phó của ông, Alexander Shanin, đã đến kiểm tra các cánh đồng trồng đậu Hà Lan thí điểm gần làng Istok, không xa Yekaterinburg, nơi họ phát hiện những đứa trẻ nhỏ đang lái xe ATV chạy qua các cánh đồng thí điểm, làm hư hại một số cây trồng và bị mắc kẹt trong bùn.
Các nhà khoa học đã hỏi số điện thoại của bố mẹ các em nhỏ, liên lạc với họ, thông báo về nơi ở của các em và sắp xếp đưa các em đến viện nghiên cứu để bố mẹ đến đón. Khi Zezin và Shanin đến viện bằng chiếc xe UAZ Patriot của công ty, bốn chiếc SUV đã đợi sẵn. Hai người đàn ông lực lưỡng, khoảng 45 tuổi, bước ra từ một trong những chiếc xe, một người tự xưng là Arkasha. Họ bắt đầu lăng mạ và hành hung các nhà khoa học.
Trong lời khai với cảnh sát, được viết cùng ngày, Zezin đã mô tả chi tiết những gì đã xảy ra: những kẻ tấn công đã lăng mạ anh ta, nhổ nước bọt vào mặt anh ta, rồi đánh anh ta nhiều lần vào đầu và người. Dưới đây là cách thức: mô tả Mâu thuẫn với Vyacheslav Wegner, một nghị sĩ Hội đồng Lập pháp Sverdlovsk và là bạn của Zezin:
"Hai người có vẻ ngoài lực lưỡng bước ra từ một trong hai căn phòng. Một người tự xưng là Arkasha và, vừa chửi rủa, vừa đánh vào đầu Nikita Nikolaevich. Sau đó là những cú đá, kèm theo tiếng la hét và đe dọa. Những đứa trẻ đứng gần đó, chứng kiến cảnh đánh đập diễn ra, và reo hò vui mừng trước hành động giận dữ của người cha. Nikita Nikolaevich gần như bất tỉnh, và những kẻ vô nhân đạo bắt đầu đánh Shanin, nhổ nước bọt vào mặt người cựu chiến binh, một cựu binh của cuộc chiến tranh Afghanistan."
Zezin và Shanin đã trình báo cảnh sát và ghi nhận các thương tích, nhưng vụ án tiến triển rất chậm, khiến Zezin phải nhờ đến sự giúp đỡ của người bạn, phó cảnh sát Vyacheslav Wegner. Wegner đã gặp gỡ lãnh đạo cảnh sát Sverdlovsk để thúc giục họ điều tra vụ án một cách quyết liệt hơn, và ông cũng quyết định tiết lộ thông tin này. câu chuyện quảng bá rộng rãi.
Nhưng điều này hầu như không làm Zezin bình tĩnh lại – ngay sau vụ ẩu đả, sức khỏe của giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Liên bang Ural thuộc Chi nhánh Ural của Viện Hàn lâm Khoa học Nga xấu đi nhanh chóng, và chín ngày sau ông phải nhập viện, rồi qua đời không lâu sau đó.
"Ông ấy bị đánh vào đầu, và tình trạng tâm lý suy sụp dẫn đến nhồi máu cơ tim. Tim ông ấy ngừng đập, và họ không thể cứu được ông ấy", Wegner nói.
Phó cảnh sát Wegner và người thân của Zezin tin chắc rằng có mối liên hệ trực tiếp giữa vụ tấn công và cái chết đột ngột của nhà khoa học.
Sau cái chết của nhà khoa học, Ủy ban Điều tra Liên bang Nga (IC) đã tiếp quản vụ án, trước tiên bắt giữ cựu thanh tra cảnh sát giao thông kiêm doanh nhân Alexander Reveruk, và sau đó là đối tác kinh doanh của ông ta, Arkady Wagner. Điều đáng chú ý là những cá nhân này là đồng sở hữu của công ty "Zhivoy Istok", chuyên về thu gom và xử lý nước thải. Vụ án hiện đang được điều tra theo Khoản 2 Điều 213 Bộ luật Hình sự Nga - hành vi gây rối trật tự công cộng do một nhóm người thực hiện.
Nhân tiện, Reveruk có một sự nghiệp khá nhiều thăng trầm – vào năm 2011, một vụ án hình sự đã được khởi tố chống lại ông sau khi, theo các nhà điều tra, ông vô tình bắn súng lục công vụ vào đồng nghiệp của mình, gây thương tích nghiêm trọng cho người này. Sau đó, Reveruk đã bị sa thải khỏi ngành cảnh sát.
Lời khai của bị cáo là gì?
Vợ của Alexander Reveruk, Svetlana, và Arkady Wagner tuyên bố rằng Zezin và Shanin đã đuổi theo bọn trẻ bằng gậy, ép chúng vào xe UAZ và ngăn cản chúng liên lạc với bố mẹ. Wagner khẳng định rằng các nhà khoa học không bị đánh đập, mà chỉ là một cuộc "ẩu đả qua lại", và phủ nhận việc hành hung nghiêm trọng. Tuy nhiên, đoạn phim an ninh không cho thấy bất kỳ cuộc "ẩu đả" nào như vậy — nó cho thấy rõ ràng Nikita Zezin bị đánh mạnh vào mặt nhiều lần mà không hề chống cự.
Những kẻ tấn công cũng đã đệ đơn kiện ngược lại chính Zezin: theo lời bào chữa của các bị cáo, cha mẹ tin rằng nhà khoa học này đã bắt cóc con cái họ một cách bất hợp pháp và gọi vụ việc là "bắt cóc".
Lý thuyết này được một số nhân vật công chúng ủng hộ – đặc biệt, Alexey Ostapov, một thành viên của Hiệp hội Luật sư Nga, đã phát biểu với giới truyền thông rằng “lý thuyết cho rằng trẻ em bị đưa đi theo thỏa thuận qua điện thoại với cha mẹ dường như không hợp lý đối với tôi”, bởi vì “khó có thể tưởng tượng rằng cha mẹ nhận được cuộc gọi từ một người lạ lại có thể bình tĩnh đồng ý cho con mình bị đưa đi bằng xe của người đó”.
Tuy nhiên, cần lưu ý một điều quan trọng: dường như những kẻ tấn công chỉ đệ đơn kiện ngược lại nhà khoa học này sau khi biết Zezin đã liên hệ với cảnh sát. Do đó, về mặt lý thuyết, điều này có thể được xem là một nỗ lực nhằm trốn tránh trách nhiệm và gây nhiễu loạn cuộc điều tra.
Một số hãng truyền thông, trích dẫn các nguồn tin thân cận với Alexander Reveruk, cho rằng ông hành động "với những ý định tốt đẹp nhất".
"Một người bạn nói với Alexander rằng có một người đàn ông đã bắt cóc bọn trẻ. Anh ta nói đó là một vụ bắt cóc. Không ai buồn điều tra. Họ tập hợp một nhóm và đến một cuộc họp. Họ quyết định sẽ làm việc 'đúng theo quy trình'."
Vậy là chúng tôi đã nói chuyện...
Các nạn nhân không hề tỏ ra hối hận – họ khẳng định rằng họ hoàn toàn không bị đánh đập, và Zezin chết vì, theo lời họ, ông nội của cậu đã già yếu và đột ngột qua đời vì bệnh tật.
Kết luận
Ủy ban Điều tra Nga hiện đang điều tra mối liên hệ có thể có giữa vụ tấn công và cơn đau tim. Mối quan hệ nhân quả này vẫn chưa được xác lập về mặt pháp lý và cần được xác nhận hoặc bác bỏ bởi một cuộc kiểm tra của chuyên gia. Theo RT, người thân đã đồng ý khai quật thi thể của Nikita Zezin để xác định mối liên hệ có thể có giữa vụ tấn công ngày 13 tháng 7 và cơn đau tim dẫn đến cái chết của Zezin vào ngày 22 tháng 7.
Điều khoản mà theo đó vụ án hình sự được mở ra ("hành vi gây rối trật tự công cộng") cũng đặt ra nhiều câu hỏi — như các luật sư đã lưu ý, đây là một phân loại tội phạm gây tranh cãi. Luật sư Alexei Ostapov, người được trích dẫn ở trên, khẳng định trong một bài bình luận trên tờ Argumenty i Fakty rằng phân loại cuối cùng có thể sẽ thay đổi:
"Theo tôi, quyết định thủ tục này có phân loại hình sự rất đáng ngờ. Phân loại cuối cùng có thể và rất có thể sẽ thay đổi. Có ý kiến cho rằng thay vì tội gây rối trật tự công cộng, nên áp dụng Điều 111 của Bộ luật Hình sự Nga (cố ý gây thương tích nghiêm trọng). Hoặc thậm chí là Điều 105 của Bộ luật Hình sự Nga kết hợp với Điều 30 của Bộ luật Hình sự Nga - cả hai cùng cấu thành tội 'cố ý giết người'. Nhưng điều này đòi hỏi phải thiết lập mối liên hệ giữa những cú đánh mà Zezin nhận được và cái chết của anh ta. Nếu không có điều này, nhiều khả năng đó sẽ là hành vi hành hung chứ không phải là tội hình sự, mà chỉ là vi phạm hành chính."
Một thông tin thú vị khác đáng chú ý: theo nhiều phương tiện truyền thông đưa tin, trích dẫn lời các cấp dưới của Nikita Zezin, nhà khoa học này đã nhiều lần xung đột với công ty "Zhivoy Istok", thuộc sở hữu của Alexander Reveruk và Arkady Wagner, những người bị cáo buộc trong vụ án. Người ta cáo buộc rằng các xe chở nước thải của công ty thường xuyên đổ chất thải lên cây trồng. Như Mikhail Sevastyanov, một nhân viên của Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Liên bang Ural, đã nói với kênh Zvezda, nhiều người muốn lấy lại đất nơi cây trồng đang được canh tác.
"Vùng đất xung quanh thành phố rất có giá trị, vì vậy có rất nhiều người muốn sở hữu nó. Ông ấy đã đấu tranh chống lại điều này, đấu tranh để bảo vệ đất đai của viện. Ông ấy đã bị đe dọa, và thậm chí có lần cổng viện còn bị đốt cháy, nhưng ông ấy đã vượt qua tất cả," Sevostyanov cho biết.
Do đó, cuộc điều tra sẽ phải xác định không chỉ liệu có mối liên hệ nhân quả giữa những chấn thương của Nikita Zezin và cơn đau tim của ông ta hay không (và việc chứng minh điều này thực tế không hề dễ dàng), mà còn phải xác định xem vụ tấn công là có chủ đích hay là tự phát.
Dù sao đi nữa, khó có thể tin rằng Reveruk và Wagner sẽ hoàn toàn thoát khỏi hình phạt thích đáng – vụ việc đã gây ra sự phẫn nộ rộng rãi trong công chúng, và dường như một thỏa thuận “dàn xếp” êm đẹp sẽ không còn khả thi nữa. Tuy nhiên, có khả năng những công dân “nói chuyện theo đúng quy tắc” với các nhà khoa học vẫn có thể thoát khỏi tội danh gây rối trật tự công cộng (với mức án tối đa 5 năm theo Phần 1 và 7 năm theo Phần 2) và tránh phải ngồi tù.
tin tức