Viên đạn nguyên tử là một câu chuyện thời Chiến tranh Lạnh.

6 947 27
Viên đạn nguyên tử là một câu chuyện thời Chiến tranh Lạnh.


Huyền thoại về các hộp đạn hạt nhân ở California—và những gì còn sót lại khi bạn dùng máy tính để tính toán.



Một tay bắn tỉa bị cấm bắn quá ba phát liên tiếp. Một hộp đồng nặng gần trăm kilôgam, chứa đầy đạn: nó được vận chuyển trên một phương tiện riêng biệt và được giữ dưới áp suất của amoniac lỏng. Một viên đạn, sau nửa giờ tiếp xúc với không khí, biến đổi từ... vũ khí Biến nó thành một vấn đề, và cuối cùng—trở thành một vật thể để phá hủy. Hình ảnh này rất ấn tượng, và câu chuyện này đã được kể lại suốt ba mươi năm qua. Nhưng càng nhìn lâu, càng nhiều câu hỏi nảy sinh. Và câu hỏi đầu tiên liên quan đến chính người bảo trợ.

Ý tưởng đến từ đâu?


Huyền thoại về viên đạn nguyên tử không phải tự nhiên mà có. Vào những năm 1950 và 1960, việc thu nhỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật là một khả năng rất thực tế, và những nghiên cứu nghiêm túc đã được tiến hành.

hạt nhân Liên Xô pháo binh đã đạt đến các mô hình sản xuất. Đạn dược 3BV3 Theo nhiều ước tính khác nhau, đạn cỡ nòng 152mm mang được đầu đạn từ 1 đến 2,5 kiloton; các loại đạn 180mm, 203mm và 240mm cũng được phát triển trong cùng tầm cỡ. Một phương pháp khác cũng được thử nghiệm—thông qua sức mạnh thô bạo. Pháo tự hành SM-54 "Kondensator" với pháo 406mm và súng cối 420mm 2B1 được chế tạo đặc biệt để mang các loại đạn hạt nhân cỡ lớn. Những chiếc xe này dễ phô trương hơn là sử dụng: trọng lượng, độ giật và việc phải hoạt động cùng với quân đội đồng minh khiến chúng, nói một cách nhẹ nhàng, là một vũ khí bất tiện.


Đạn pháo hạt nhân 152 mm 3BV3

Người ta hy vọng rằng có thể giảm lượng thuốc nổ và chuyển đổi sang các cỡ nòng thông thường hơn. Điều này đã thành công một phần, nhưng đến giữa những năm 1960, pháo binh hạt nhân bắt đầu được thay thế bằng pháo binh chiến thuật. tên lửaHệ thống 2K6 Luna mang lại phạm vi hoạt động và tính linh hoạt cao hơn. Trong khi đó, ngành kỹ thuật đang tiến theo những hướng kỳ lạ hơn nhiều. Ví dụ, vào nửa cuối những năm 1950, một đầu máy xe lửa hạt nhân đang được phát triển – một nhà máy điện di động chạy bằng lò phản ứng dành cho các khu vực hẻo lánh. Ba yếu tố đã khiến dự án thất bại: trọng lượng, bảo vệ lò phản ứng và chi phí cơ sở hạ tầng. Giống như nhiều "ảo tưởng hạt nhân" của thời đại đó, nó đã thất bại vì vấn đề kinh tế.

Ý tưởng về một hộp đạn hạt nhân hoàn toàn phù hợp với phương trình này. Giảm lượng thuốc nổ xuống một bậc nữa, chúng ta sẽ có khả năng tấn công chính xác các mục tiêu có giá trị cao bằng vũ khí cầm tay thông thường, mà không cần bệ phóng hay súng. Trên lý thuyết thì nghe có vẻ hấp dẫn. Câu hỏi đặt ra là vật lý sẽ nói gì.

Truyền thuyết kể về điều gì?


Trước tiên, hãy cùng bàn về những gì đang được tuyên bố. Và một lời cảnh báo: hầu hết những thông tin này đều đến từ các bài báo phổ biến từ những năm 1990 và 2000, mà không tham khảo bất kỳ tài liệu lưu trữ hay công trình nghiên cứu nào đã được bình duyệt. Không có bằng chứng tài liệu trực tiếp nào về dự án đã hoàn thành trong các nguồn mở.

Theo những lời kể lại này, viên đạn 7,62mm, thay vì lõi thông thường, chứa một mảnh nhỏ californium—đồng vị 251 hoặc 254. Trọng tâm là khối lượng tới hạn được cho là không đáng kể của nó: 1,8–2 gam được đề cập—nhỏ hơn hàng chục và hàng trăm lần so với plutonium-239. Khi va chạm, một lượng thuốc nổ thông thường nhỏ sẽ nghiền nát viên đạn thành một quả cầu đường kính khoảng 8 mm, nén californium đến trạng thái siêu tới hạn—và một vụ nổ hạt nhân xảy ra. Sản lượng năng lượng thay đổi rất nhiều trong các mô tả:
  • Công suất từ ​​100 đến 700 tấn tương đương TNT;
  • Yếu tố gây hại chính không phải là sóng xung kích, mà là bức xạ neutron và gamma;
  • Chỉ bắn ở tầm bắn tối đa để giảm liều chiếu xạ cho người bắn;
  • một loạt không quá ba phát súng liên tiếp;
  • Đạn không có tác dụng gì với nước và nước nặng: chất lỏng làm chậm tốc độ và phản xạ các neutron.

Bối cảnh được dàn dựng đẹp mắt và logic nội tại—vừa đủ để khiến bạn muốn tin vào nó. Vấn đề nảy sinh khi bạn tiếp cận nó với tính toán.


Vậy vật lý học nói gì về vấn đề này?


Một đầu đạn hạt nhân, bất kể kích thước nào, đều phải tuân theo một điều kiện: phải có đủ vật liệu phân hạch để duy trì phản ứng dây chuyền. Đây chính là khối lượng tới hạn – mức tối thiểu mà tại đó các neutron từ một sự kiện phân hạch có thể kích hoạt các sự kiện tiếp theo trước khi chúng bị lãng phí. Nó phụ thuộc vào mật độ của vật liệu, hình dạng của cụm đầu đạn và sự hiện diện của bộ phản xạ neutron.

Đối với các vật liệu cổ điển, các số liệu đã được biết rõ. Plutonium-239 trong một quả cầu trần tạo ra khối lượng tới hạn khoảng mười kilôgam; thiết kế nổ sụp với bộ phản xạ làm giảm khối lượng này xuống còn vài kilôgam. Điều này giải thích kích thước của ngay cả những vũ khí hạt nhân nhỏ gọn nhất—kích thước của một quả đạn pháo, chứ không phải một hộp đạn.

Giờ hãy xem xét lựa chọn có lợi nhất cho truyền thuyết – californium. Nó thực sự có xác suất phân hạch tự phát cao và khối lượng tới hạn thấp theo tiêu chuẩn của các nguyên tố siêu urani. Trong hai đồng vị được đề cập trong truyền thuyết, californium-254 là không thể: nó có tuổi thọ khoảng hai tháng – đến ngày hết hạn của đạn dược, hầu như không còn gì sót lại của thuốc nổ. Điều đó chỉ còn lại californium-251, đồng vị rất "thuận tiện" để thử nghiệm truyền thuyết nếu bạn muốn tạo lợi thế ban đầu. Và đây là lúc mọi thứ sụp đổ. Ước tính tham khảo về khối lượng tới hạn của californium-251 là vài kilogam đối với một quả cầu trần và khoảng hai rưỡi kilogam ngay cả với một gương phản xạ tốt. Không phải gam. Truyền thuyết hứa hẹn 1,8–2 gam, nhưng thực tế đòi hỏi gấp nghìn lần.

Đó là một quả cầu có đường kính khoảng sáu centimet. Hệ thống này yêu cầu đạn dược có cỡ nòng ít nhất 76 mm—một loại đạn pháo, một lần nữa. Hãy tự mình so sánh: sáu centimet so với bảy milimét. Sự khác biệt không nằm ở sự tiện lợi, mà nằm ở chính khả năng của nó.

Californium có một vấn đề thứ hai: nó quá phản ứng để được sử dụng làm vật liệu chế tạo vũ khí. Hãy lấy californium-252 làm ví dụ — hình ảnh về mặt định tính cũng tương tự đối với californium-251, nhưng các con số thì rõ ràng hơn. Một gam của nó phát ra khoảng 2 x 10¹² neutron mỗi giây. Đây là một lượng neutron khổng lồ, đó là lý do tại sao đồng vị này đã được sử dụng làm nguồn neutron trong nhiều thập kỷ — trong điều trị ung thư, trong địa vật lý để thăm dò quặng và trong chụp ảnh phóng xạ neutron. Nhưng điều làm cho californium có giá trị đối với các bác sĩ lại là trở ngại đối với các nhà chế tạo vũ khí: sự phát xạ neutron liên tục đe dọa kích hoạt phản ứng sớm, và sự sinh nhiệt đi kèm làm quá nóng cụm thiết bị. Nó tạo ra một cảm biến tốt, nhưng lại là một đầu đạn kém hiệu quả.

Điểm duy nhất trong truyền thuyết mà trực giác của các tác giả không mâu thuẫn với vật lý là điểm liên quan đến nước: nước thực sự làm chậm neutron và can thiệp vào phản ứng dây chuyền. Tuy nhiên, điều này không làm tăng khả năng chế tạo vũ khí của californium: cần chất điều tiết cho lò phản ứng, chứ không phải cho đạn dược. Vì vậy, một vụ nổ hạt nhân quy mô lớn trong vỏ đạn súng máy không phải là một "vấn đề phức tạp về mặt kỹ thuật", mà là một vấn đề vấp phải vật lý ngay từ đầu.

Vì sao câu chuyện vẫn còn sống mãi


Điều đáng xem xét kỹ hơn là những chi tiết tạo nên truyền thuyết này. Một viên đạn tạo ra khoảng 5 watt nhiệt, vì vậy người ta cho rằng nó được bảo quản trong một tấm đồng nặng 110 kg, dưới amoniac lỏng, ở nhiệt độ âm 15 độ C. Lấy nó ra và sử dụng trong vòng nửa giờ; nếu để quá lâu (trong một giờ) thì sẽ bị phá hủy. Thời hạn sử dụng của viên đạn là sáu năm, đó là lý do tại sao không một mẫu vật nào còn sót lại để được trưng bày tại bảo tàng. Theo truyền thuyết này, chương trình đã bị ngừng vào đầu những năm 1980, ngay trước khi Brezhnev qua đời.

Hãy để ý cách sắp xếp tỉ mỉ này. Mỗi chi tiết không chỉ tô điểm thêm cho câu chuyện mà còn giải thích trước lý do tại sao vũ khí không thể được nhìn thấy, chạm vào hoặc kiểm tra. Không có ví dụ nào? Đã bị giải tán trong vòng sáu năm. Không có tài liệu nào? Vì lý do bí mật. Một truyền thuyết hay luôn chứa đựng bằng chứng về tính không thể chứng minh của chính nó.

Ba trụ cột tạo nên sức sống bền bỉ của nó. Thứ nhất là bức màn bí mật thực sự bao quanh dự án nguyên tử của Liên Xô: vì quá nhiều thứ được che giấu, nên người ta dễ dàng tin vào bất cứ điều gì, từ một hộp đạn hạt nhân đến một đầu máy xe lửa hạt nhân (và thực sự có một đầu máy xe lửa như vậy). Thứ hai là khoa học viễn tưởng giữa thế kỷ, nơi các đầu đạn hạt nhân thu nhỏ được tìm thấy từ rất lâu trước khi có bất kỳ "hồ sơ" nào. Thứ ba là nỗi hoài niệm hậu Xô Viết về công nghệ vĩ đại, điều mà người ta thường cho là đã tạo ra những vũ khí vượt trội so với phần còn lại của thế giới.

Công bằng mà nói, các nhà vật lý Liên Xô đã có khả năng thực hiện các tính toán lý thuyết về các nguyên tố siêu urani như những ứng cử viên cho các loại thuốc nổ nhỏ. Nhưng giữa phép tính trên giấy và viên đạn trong bao đựng lại tồn tại một khoảng cách khổng lồ giữa gam và kilogram mà vật lý không cho phép vượt qua.

Californium cuối cùng vẫn nằm ở nơi nó thực sự hữu ích—trong các phòng khám và các cuộc khảo sát địa chất. Và viên đạn nguyên tử vẫn ở nơi nó ra đời. Trong văn bản.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    1 tháng 2026, 04 19:XNUMX
    Californium là một kim loại cực kỳ đắt tiền. Giá của 1 gam đồng vị 252Cf xấp xỉ 500-600 triệu đô la, và điều này hoàn toàn hợp lý vì chỉ có 40-60 miligam được sản xuất hàng năm.[13] Californium là kim loại đắt nhất thế giới.[14] (từ Wikipedia)
    Tổng trữ lượng californium trên thế giới ước tính khoảng 10 gram, với khoảng 30-40 miligam được tổng hợp hàng năm.
    Ngay cả với loại đạn 7,62mm nhỏ, bạn cũng không thể đạt được tốc độ cao... gì
  2. +2
    1 tháng 2026, 04 27:XNUMX
    Và viên đạn nguyên tử vẫn ở nguyên nơi nó được sinh ra. Trong văn bản.
    Và tôi thực sự muốn dùng một vụ nổ hạt nhân để tấn công kẻ thù! tức giận
  3. -1
    1 tháng 2026, 06 01:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu tác giả có xem video trên YouTube của một người tên Sergei Shumakov trên kênh "Sự thật của cuộc sống" (https://www.youtube.com/watch?v=3Tb6Hqx9ro0, https://www.youtube.com/watch?v=cjAMgovRZrk), được phát hành vài ngày trước, hay ông ấy còn nhớ đến nhà sinh thái học tai tiếng A.V. Yablokov?
    1. -1
      1 tháng 2026, 06 12:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Tôi tự hỏi liệu tác giả có xem video trên YouTube của một người tên Sergei Shumakov trên kênh "Sự thật của cuộc sống" (https://www.youtube.com/watch?v=3Tb6Hqx9ro0, https://www.youtube.com/watch?v=cjAMgovRZrk), được phát hành vài ngày trước, hay ông ấy còn nhớ đến nhà sinh thái học tai tiếng A.V. Yablokov?

      Tác giả nhận được một nhiệm vụ từ ban biên tập của VO; chủ đề này đã luẩn quẩn trong đầu ông một thời gian. Một chủ đề hoàn hảo cho cuối tuần.

      Nhân tiện, video mà có lẽ bạn đã xem vài ngày trước đã được phát hành cách đây hai năm rồi.
      1. +1
        1 tháng 2026, 17 20:XNUMX
        Vài ngày trước, anh ấy đã đăng một video về đạn hạt nhân được chế tạo từ chất kích nổ polonium-beryllium.
        1. -3
          1 tháng 2026, 17 41:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Vài ngày trước, anh ấy đã đăng một video về đạn hạt nhân được chế tạo từ chất kích nổ polonium-beryllium.

          Tôi không lấy nó.
      2. 0
        1 tháng 2026, 19 08:XNUMX
        Tôi không khẳng định điều gì, nhưng... thời điểm là năm 1968, những nơi họ đang tiến hành trinh sát tìm kiếm đồng vị phóng xạ... (Tôi sẽ không nói rõ, đây không phải là Moscow hay St. Petersburg))) )... một nhà khoa học từ đoàn thám hiểm đã kể cho chúng tôi nghe về điều này... chúng tôi (những đứa trẻ) vô cùng thích thú - chết tiệt, một viên đạn hạt nhân sẽ được chế tạo từ thứ rác rưởi mà chúng ta có được ngay trước mắt!...

        Người lớn thời đó có cách tiếp cận đơn giản hơn - nếu tin đồn về chủ đề này bị lộ ra ngoài, họ sẽ lấy thắt lưng từ quần đồng phục của mình ra và "giải thích" cho những đứa trẻ đang hiếu động...
        Mông tôi bị đau khoảng hai hoặc ba ngày... wasat
        "Thật vô lý... (c) phim "Kẻ Khó Nắm Bắt..."
  4. 0
    1 tháng 2026, 06 20:XNUMX
    Không có bản sao? Giải tán trong vòng sáu năm. Không có tài liệu?

    Không phải sự phân rã, mà là chu kỳ bán rã, tức là khoảng thời gian cần thiết để một nửa số nguyên tử ban đầu phân rã.
    Ví dụ, nếu chu kỳ bán rã là 1 ngày, sau 8 ngày sẽ còn lại 1/256 số lượng ban đầu.
  5. -1
    1 tháng 2026, 10 12:XNUMX
    Điều thú vị hơn cả là cái gọi là "Bom Ngày Tận Thế" - "Bom Coban". Loại bom này chứa một đầu đạn nhiệt hạch, nhưng vỏ của nó không được làm bằng chì hay urani, mà bằng đồng vị coban-59 tinh khiết. Khi phát nổ, một dòng neutron mạnh sẽ chuyển đổi coban-59 thành coban-60 phóng xạ. Coban-60 có chu kỳ bán rã khoảng 5,3 năm, và bức xạ gamma mà nó tạo ra sẽ khiến Trái Đất trở nên trơ trong nhiều thập kỷ. Loại bom này thậm chí không cần phải vận chuyển - nó có thể được kích nổ trên lãnh thổ quốc gia, và các luồng không khí liên tục trên mặt đất sẽ làm phần còn lại, gây ô nhiễm toàn bộ hành tinh. Nếu được kích nổ trên lãnh thổ quốc gia, khối lượng của một quả bom như vậy sẽ vào khoảng 500-700 tấn. Liệu đã đến lúc chuẩn bị một "thiết bị" như vậy chưa? Phòng trường hợp cần thiết?
    1. 0
      1 tháng 2026, 17 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Nếu được kích nổ trên lãnh thổ quốc gia, khối lượng của quả bom như vậy sẽ vào khoảng 500-700 tấn. Phần còn lại sẽ do các luồng không khí liên tục trên mặt đất gây ra – toàn bộ hành tinh sẽ bị ô nhiễm!

      Vui lòng, - dừng lại Đừng hé lộ bất cứ điều gì cho "quốc gia hàng hải cổ đại" đó! Họ sẽ làm đúng như vậy, "để trả đũa người Muscovites!" am
      1. +1
        2 tháng 2026, 18 36:XNUMX
        Làm ơn, ĐỪNG hé lộ bất cứ điều gì cho "quốc gia hàng hải cổ đại" đó! Họ sẽ chỉ làm vậy "để chọc tức người Moscow thôi."

        Bom coban là một loại vũ khí lý thuyết, và dựa trên việc giám sát các vụ thử hạt nhân, nó chưa bao giờ được thử nghiệm. Khái niệm này được Leó Szilárd đề xuất vào năm 1950, và việc chế tạo nó đòi hỏi khả năng sản xuất bom neutron—một loại đầu đạn nhiệt hạch được thiết kế đặc biệt với sản lượng neutron cao. Điều này là không thể đạt được đối với những kẻ cầm đầu dự án chế tạo bom hạt nhân trong tương lai gần; cùng lắm, họ chỉ có thể gây ô nhiễm phóng xạ bằng cách nghiền nát các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng.
    2. 0
      12 tháng 2026, 14 39:XNUMX
      Bom coban gần như vô dụng. Nhưng bom sử dụng chất nổ vàng có thể vẫn còn hữu ích trong thời đại ngày nay. Loại chất nổ này đã được lắp đặt trong các tên lửa chống tên lửa đạn đạo tầm xa vào những năm 1970. Ví dụ, tên lửa W-71 của Spartan.
      • Nó không được sử dụng để gây nhiễm trùng, mà để tạo ra một xung bức xạ tia X mềm mạnh mẽ trong hệ thống phòng thủ tên lửa.
      • Lớp vỏ vàng hoạt động như một bộ lọc quang phổ: nó hấp thụ bức xạ tia X cứng và phát xạ lại trong dải bức xạ mềm.
      • Yếu tố gây hư hại là sự bào mòn (bay hơi bề mặt mục tiêu) ở khoảng cách 10–20 km và sự vô hiệu hóa các thiết bị điện tử ở khoảng cách 40 km.
      Ngoài ra, quá trình nung vàng tạo ra một đồng vị vàng có thời gian bán rã tương đối ngắn trong vụ nổ. Khi một khối thuốc nổ nhiệt hạch phát nổ, vàng thông thường (Au-197) bị bắn phá bởi một dòng neutron mạnh, biến đổi thành vàng phóng xạ-198 (¹⁹⁸Au). Đồng vị này có chu kỳ bán rã khoảng 65 giờ. Kết quả là, khu vực đó sẽ vẫn còn phóng xạ dư trong khoảng 30 đến 40 ngày. Hơn nữa, bức xạ nền sẽ cao đến mức không thể ở lại đó, không chỉ khi mặc đồ bảo hộ mà cả khi sử dụng thiết bị đặc biệt. Sau đó, khi bức xạ nền biến mất, bạn có thể đến và lấy bất cứ thứ gì bạn muốn.
  6. BAI
    +2
    1 tháng 2026, 10 13:XNUMX
    Họ đưa ra con số 1,8–2 gam—ít hơn hàng chục, hàng trăm lần so với plutonium-239. ……—và sau đó là một vụ nổ hạt nhân. Sản lượng năng lượng thay đổi rất nhiều trong các mô tả:
    Công suất từ ​​100 đến 700 tấn tương đương TNT;
    Yếu tố gây hại chính không phải là sóng xung kích, mà là bức xạ neutron và gamma;

    1. Trang 1 mâu thuẫn với trang 2.
    2. Cả hai luận điểm đều không khả thi: Về nguyên tắc, 2 gam bất kỳ vật liệu hạt nhân nào không thể tạo ra lượng thuốc nổ tương đương TNT đã nêu và không thể gây tử vong tức thì do bức xạ ion hóa.
  7. 0
    1 tháng 2026, 14 44:XNUMX
    Tôi đọc được về viên đạn này trong số báo tháng Tư của tạp chí Popular Mechanics. Một số người không nhận ra đó là một trò đùa, và chủ đề này vẫn còn được nhắc đến.
    1. +1
      2 tháng 2026, 18 39:XNUMX
      Tôi đã đọc về loại đạn này trong số báo tháng Tư của tạp chí Popular Mechanics.

      Tôi đã đọc nó trên một tạp chí khoa học phổ biến của Nga vào đầu những năm 70, khi tạp chí Popular Mechanics chưa ra đời.
  8. 0
    1 tháng 2026, 15 16:XNUMX
    Theo tôi, việc có thể nhét một đầu đạn hạt nhân thu nhỏ vào viên đạn hay không giờ không còn quan trọng nữa.
    Vì nó có thể được đóng gói vào một quả lựu đạn RPG hoặc thả từ máy bay không người lái. Thậm chí chỉ cần một vài quả lựu đạn F1 đơn giản cũng được.
    Thậm chí bạn còn có thể chế tạo một chiếc tủ lạnh mini ở đó, bởi vì khoa học và công nghệ đã tiến bộ rất nhiều kể từ đó.
  9. +4
    1 tháng 2026, 17 21:XNUMX
    Thủy ngân đỏ được đặt vào một viên đạn hạt nhân và được nén bằng các trường xoắn đến khối lượng siêu tới hạn.
  10. -1
    2 tháng 2026, 10 02:XNUMX
    Mọi người tin vào đủ thứ chuyện vớ vẩn! Danh sách gần như vô tận: đạn nguyên tử, phản ứng tổng hợp hạt nhân lạnh, người ngoài hành tinh ở Mỹ, 5G...
    1. +1
      2 tháng 2026, 19 21:XNUMX
      phản ứng tổng hợp hạt nhân lạnh

      Phản ứng tổng hợp hạt nhân đã được thực hiện thành công trong thí nghiệm trên một chiếc cốc đặt trên bàn. Deuteroacetone (hydro được thay thế bằng deuterium) được chiếu sóng siêu âm mạnh. Sự vỡ của các bong bóng tạo ra điều kiện cho phản ứng tổng hợp heli. Phản ứng được xác nhận bằng việc phát hiện các neutron có năng lượng đặc trưng. Sản lượng năng lượng không đáng kể và có thể không sử dụng được, nhưng dù sao đó cũng là một phản ứng tổng hợp hạt nhân thực sự.
      Wiki "Hợp nhất siêu âm" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4
      Bài báo "Về các quá trình nhiệt hạch trong bong bóng tạo khoang" https://ufn.ru/ru/articles/2014/9/b/
      1. +1
        3 tháng 2026, 07 40:XNUMX
        Thí nghiệm này không chứng minh được phản ứng tổng hợp hạt nhân. Vì vậy, đây lại là một nỗ lực khác (không phải lần đầu và cũng không phải lần cuối) nhằm đánh lừa mọi người. Để vượt qua lực đẩy của các hạt nhân hydro, động năng của chúng phải tương ứng với nhiệt độ trên 100 triệu độ. Bất cứ điều gì khác đều là giả mạo.
        1. 0
          3 tháng 2026, 14 35:XNUMX
          Thí nghiệm này không chứng minh được phản ứng tổng hợp hạt nhân.
          Vui lòng đọc kỹ phần chú thích. Các neutron có năng lượng 2.5 MeV được phát hiện với tốc độ 100000 neutron/giây mỗi xung. Sự hình thành tritium đã được ghi nhận.
          "Về các quá trình nhiệt hạch trong bong bóng tạo khoang." Công trình nghiên cứu của các tác giả bài báo này đã gây ra một vụ bê bối và tranh cãi quốc tế. R. P. Taleyarkhan bị cô lập và sa thải khỏi công việc (sau cuộc điều tra, mọi cáo buộc đều được bãi bỏ). Một bài báo nổi tiếng trên tạp chí "Chemistry and Life".
          "Những cuộc phiêu lưu của sự kết hợp trong bong bóng" https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432660/Priklyucheniya_termoyada_v_puzyrke

          Không cần thiết phải sao chép lập luận từ truyện ngắn của A.P. Chekhov.
          1. +1
            3 tháng 2026, 15 18:XNUMX
            Đọc cẩn thận
            Ngày 28 tháng 8 năm 2008 / http://lenta.ru/news/2008/08/28/fusion/

            Hội đồng Học thuật của Đại học Purdue đã quyết định hình phạt dành cho nhà vật lý Rusi Taleyarkhan, người bị kết tội vi phạm đạo đức khoa học vào tháng 3 năm 2008. Theo Nature News, ông bị tước bỏ chức giáo sư và bị đình chỉ giảng dạy sinh viên trong ba năm.
            Từ đó đến nay, hầu như không có gì thay đổi. Vật lý (một lần nữa, lực đẩy giữa các hạt nhân) không thể bị đánh lừa; một cỗ máy chuyển động vĩnh cửu là điều không thể. Chấm hết.
            1. 0
              3 tháng 2026, 16 46:XNUMX
              Taleyarhan bị gây sức ép từ mọi phía, thậm chí một thượng nghị sĩ cũng được mời đến với tư cách là chuyên gia.
              Đây là một chủ đề nóng và gây bất tiện cho nhiều người có tầm ảnh hưởng, đặc biệt là vì các thí nghiệm đã chỉ ra rằng quá trình này phụ thuộc rất nhiều vào áp suất khí quyển và nhiệt độ chất lỏng. Đã có một bài báo dài trên một tạp chí khoa học được bình duyệt về những khó khăn khi bắt đầu quá trình này, nhưng hiện tại dường như nó đã bị gỡ bỏ.
              Vật lý (lại là năng lượng đẩy hạt nhân)

              Một nguồn năng lượng mới, tôi hiểu lực đẩy, tôi hiểu rào cản tiềm năng.
              Nhiệt độ 10^8 K có thể đạt được bằng cách bơm dòng điện trong lò tokamak, hoặc bằng cách tăng tốc các chùm tia va chạm.
              Bong bóng vỡ ra, và các nguyên tử bay về phía nhau. Tốc độ phụ thuộc vào áp suất, độ nén và áp suất.

              Đã được các chuyên gia đánh giá và chấp nhận đăng tải trong Kỷ yếu Hội nghị Quốc tế của Hiệp hội Hạt nhân Hoa Kỳ, Albuquerque, New Mexico, tháng 11 năm 2006.
              "Xác nhận sự tạo ra neutron trong quá trình tạo bọt khí âm thanh tự phát"
              Edward R. Forringer, David Robbins, Jonathan Marty

              https://newenergytimes.com/v2/library/2006/2006ForringerE-ConfirmationOfNeutron.pdf
              1. +1
                3 tháng 2026, 18 30:XNUMX
                Tốc độ phụ thuộc vào áp suất, độ nén và áp suất.
                Và nhiệt độ phụ thuộc vào tốc độ. Và một lần nữa, tất cả đều quy về động năng của các hạt nhân ở 100000000 độ C. Nếu sự sụp đổ làm tăng tốc các hạt nhân đến tốc độ cần thiết, nhiệt độ sẽ tăng lên tương ứng. Bạn không thể đánh lừa vật lý, tôi nhắc lại.
                1. 0
                  3 tháng 2026, 19 00:XNUMX
                  Uspekhi Fizicheskikh Nauk hiện là một trong những tạp chí khoa học hàng đầu của Nga. Kể từ ngày 22 tháng 3 năm 2023, tổng biên tập của Uspekhi Fizicheskikh Nauk là Viện sĩ RAS Oleg Vladimirovich Rudenko. Tình cờ thay, R.I. Nigmatulin là thành viên chính thức của RAS.
                  Bài báo cung cấp mô tả chi tiết về thí nghiệm cùng với thảo luận về độ tin cậy của kết quả.
                  Tất cả những gì bạn có thể đưa ra chỉ là lập luận cứng rắn, "Điều này không thể xảy ra vì nó không bao giờ có thể xảy ra." Đó là tín ngưỡng của bạn; tôi là ai mà lại làm rối trí bạn?
                  Thế thôi, tôi xin phép dừng cuộc thảo luận ở đây.
            2. 0
              12 tháng 2026, 14 54:XNUMX
              Trong thiết kế Swan, một bộ phận đẩy được làm từ hỗn hợp tritium và deuterium sẽ kích hoạt một chất nổ thông thường, tạo ra nhiệt độ hàng triệu độ. Đây là một phương pháp thu nhỏ nổi tiếng được sử dụng để tạo ra các loại đạn dược đeo trên lưng. Theo tôi, mức tối thiểu là 10 tấn TNT – thuộc dòng W-54.
  11. 0
    20 tháng 2026, 00 11:XNUMX
    Trích dẫn từ alexoff
    Thủy ngân đỏ được đặt vào một viên đạn hạt nhân và được nén bằng các trường xoắn đến khối lượng siêu tới hạn.

    Nên đưa ý tưởng này ra thảo luận với những người đứng đầu nhóm làm bếp. nháy mắt