Ách của Không quân Đức: Zahlen, Daten, Fakten

15 724 143
Ách của Không quân Đức: Zahlen, Daten, Fakten


Kết thúc loạt bài viết này. Luft Hansa – Luft Hansa – Đôi cánh của Đế chế thứ ba, Không quân Đức: Phượng hoàng trỗi dậy từ đống tro tàn của Versailles и Các trường huấn luyện phi công của Đệ Tam Đế chế: Đại bàng Luftwaffe đã mọc cánh và móng vuốt như thế nàoChúng ta hãy cùng đánh giá lại chất lượng đào tạo phi công Đức đã hoàn thành khóa huấn luyện theo chương trình nửa cuối những năm 1930 - đầu những năm 1940.



Để làm rõ hơn, hãy xem xét tiểu sử chiến đấu của một số phi công Luftwaffe, những người vẫn được coi là những phi công quân sự được đào tạo chuyên nghiệp và thành công nhất thời bấy giờ.

Werner Mölders


Một trong những chỉ huy chiến đấu tài năng nhất. hàng không Không quân Đức. Phi công người Đức đầu tiên vượt qua mốc 100 chiến thắng trên không được xác nhận.


Werner Mölders (1913–1941)

Trong thời gian phục vụ, ông đã thực hiện khoảng 330 phi vụ chiến đấu và đạt được 115 chiến thắng trên không.

Năm 1931, thậm chí trước khi Không quân Đức (Luftwaffe) được thành lập, Mölders đã vào Trường Sĩ quan cấp cao của Reichswehr với tư cách là Offizieranwärter (ứng viên sĩ quan). Vào thời điểm đó, đây là danh xưng chính thức dành cho các sĩ quan tương lai, chứ không phải học viên.

Năm 1935, ông được chuyển đến Lực lượng Không quân mới thành lập và hoàn thành toàn bộ khóa huấn luyện phi công quân sự. Ông tốt nghiệp trường Luftkriegsschule (trường hàng không quân sự), nơi ông làm chủ máy bay Arado Ar.68 và sau đó là máy bay Messerschmitt Bf.109 mới ra mắt lúc bấy giờ.

Năm 1937, ông tình nguyện gia nhập Quân đoàn Condor ở Tây Ban Nha, nơi ông có được kinh nghiệm chiến đấu đầu tiên và giành được 14 chiến thắng trên không.

Sau khi trở về từ Tây Ban Nha, trong chiến dịch Pháp, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy Nhóm I thuộc Phi đội tiêm kích số 53 (I./JG 53), và vào cuối tháng 9 năm 1939, ông được giao nhiệm vụ thành lập và lãnh đạo Nhóm III của phi đội này (III./JG 53).

Vào cuối tháng 7 năm 1940, ông nắm quyền chỉ huy Phi đội tiêm kích số 51 (JG 51).

Đại úy Werner Mölders chỉ huy tới 40 máy bay và khoảng 500 binh sĩ. Bản thân ông tiếp tục tích cực tham gia các hoạt động chiến đấu và từ tháng 5 đến tháng 6 năm 1940, lập thêm 16 chiến thắng trên không.


Ảnh chụp năm 1940, ngay sau một nhiệm vụ chiến đấu khác.

Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 6 năm 1940, chiếc Bf.109 của ông bị một máy bay chiến đấu Dewoitine D.520 của Pháp bắn hạ. Mölders nhảy dù thoát hiểm, bị bắt làm tù binh và bị giam giữ trong trại giam của Pháp cho đến khi Pháp đầu hàng vào cuối tháng Sáu.

Từ tháng 7 đến tháng 11 năm 1941, khi đang ở Mặt trận phía Đông, ông đã bắn hạ thêm 85 máy bay Liên Xô và trở thành phi công Đức đầu tiên vượt qua mốc 100 chiến thắng trên không được xác nhận.


Cánh đuôi của chiếc Messerschmitt của Mölders, mang 101 dấu hiệu chiến thắng cá nhân. Ảnh chụp vào mùa thu năm 1941.

Werner Mölders qua đời vào ngày 22 tháng 11 năm 1941, nhưng không phải trong không chiến. Khi đang trở về Berlin trên một chiếc máy bay ném bom Heinkel He.111 từ Mặt trận phía Đông (Crimea) để dự lễ tang của Tướng Ernst Udet, máy bay đã gặp nạn khi hạ cánh xuống Breslau.

Vào thời điểm qua đời, Mölders mang quân hàm đại tá (Oberst) và giữ chức vụ thanh tra máy bay chiến đấu của Không quân Đức (Inspekteur der Jagdflieger).

Tuy nhiên, trong câu chuyện Mölders được nhớ đến không chỉ là một trong những phi công chiến đấu thành công nhất thời bấy giờ. Ông còn được ghi nhận với việc phát triển và áp dụng rộng rãi "đội hình bốn ngón tay" (Vierfingerschwarm, nghĩa đen là "đội hình bốn ngón tay") - một đội hình chiến đấu phân tán gồm bốn máy bay, mang lại khả năng nhận thức tình huống tuyệt vời, tầm nhìn rộng, hỗ trợ lẫn nhau hiệu quả và khả năng bảo vệ tốt hơn đáng kể so với đội hình ba máy bay truyền thống.

Mặc dù nền tảng của chiến thuật này bắt đầu hình thành trong Nội chiến Tây Ban Nha và được phát triển bởi một số phi công người Đức, nhưng chính Mölders là người đóng vai trò chủ chốt trong việc hoàn thiện, thử nghiệm thực tế và áp dụng rộng rãi chiến thuật này bởi các đơn vị máy bay chiến đấu của Luftwaffe. Sau đó, đội hình Vierfingerschwarm đã được hầu hết các lực lượng không quân hàng đầu trên thế giới áp dụng và vẫn được sử dụng với nhiều biến thể khác nhau cho đến ngày nay.

Adolf Galland


Đối thủ chính và cũng là bạn thân của Werner Mölders. Là một trong những phi công át chủ bài nổi tiếng nhất của Đức, ông đã lập được 104 chiến thắng trên không. Sau khi Mölders qua đời, Galland kế nhiệm ông làm tướng vào tháng 11 năm 1941.


Adolf Galland (1912–1996)

Sau khi tốt nghiệp trung học năm 1932, Galland nộp đơn vào Trường Phi công Thương mại Đức (DVS). Cuộc cạnh tranh vô cùng khốc liệt: trong số 4000 ứng viên, chỉ khoảng 100 người vượt qua bài kiểm tra nghiêm ngặt kéo dài mười ngày, và chỉ có 18-20 học viên, bao gồm cả Galland, được phép bay. Đến cuối năm 1932, ông đã tích lũy được 150 giờ bay và nhận được chứng chỉ phi công B1 và ​​B2.

Vào giữa năm 1933, Galland và các đồng đội được triệu tập đến một cuộc họp tại Trường Phi công Dân sự Trung ương (ZVS). Những người đàn ông mặc thường phục, với ánh mắt sắc bén, đã bí mật giải thích bản chất của khóa huấn luyện: họ sẽ trở thành xương sống của lực lượng không quân quân sự tương lai của Đức.

Sau đó, anh ấy tham gia một khóa thực tập (huấn luyện quân sự) tại trường đào tạo phi công ở Grottaglie (Ý).

Mùa thu năm 1933, Galland trở về Đức. Trên giấy tờ, ông được ghi nhận là phi công hàng không dân dụng của hãng Lufthansa, nhưng trên thực tế, ông đã là một phi công chiến đấu chuyên nghiệp.

Tháng 2 năm 1934, Galland gia nhập Reichswehr, nơi ông trải qua khóa huấn luyện và giáo dục quân sự cơ bản cấp tốc tại Trường Quân sự (Kriegsschule) với tư cách là ứng viên sĩ quan (Fahnenjunker).

Vào ngày 1 tháng 10 năm 1934, ông được thăng cấp lên trung úy (Leutnant), và vào tháng 1 năm 1935, ông được chuyển đến lực lượng Không quân Đức (Luftwaffe) được thành lập chính thức.

Năm 1935, trong một chuyến bay huấn luyện, Galland gặp một tai nạn nghiêm trọng. Ông bị gãy nhiều xương sọ và tổn thương nặng mắt trái. Các bác sĩ tuyên bố ông không thể bay nữa, nhưng Galland đã học thuộc lòng bảng kiểm tra thị lực, vượt qua kỳ kiểm tra nhãn khoa và trở lại bầu trời.

Từ năm 1937 đến năm 1938, ông tham chiến tại Tây Ban Nha. Ông đã thực hiện khoảng 300 phi vụ trên máy bay Heinkel He.51, chủ yếu là các nhiệm vụ tấn công mặt đất.


Heinkel He.51 Condor Legion

Từ năm 1939 đến năm 1940, ông tham gia các chiến dịch ở Ba Lan và Pháp. Tại Ba Lan, ông tiếp tục lái máy bay tấn công Henschel Hs.123.


Henschel Hs.123

Tháng 4 năm 1940, ông được chuyển sang lực lượng không quân tiêm kích và đã bắn hạ 14 máy bay ở Pháp.

Trong Trận chiến nước Anh, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy Phi đội tiêm kích số 26 (Schlageter). Trong sáu tháng giao tranh trên eo biển Anh và khắp nước Anh, ông đã bắn hạ thêm 44 máy bay Anh, nâng tổng số chiến thắng của mình lên 58.


Trên thân máy bay Bf.109 E-4 có biểu tượng cá nhân của Galland - chuột Mickey với điếu xì gà và một chiếc rìu.

Trong 11 tháng đầu năm 1941, Galland đã bắn hạ thêm 38 máy bay Anh, nâng tổng số chiến thắng trên không của ông lên 96.


Adolf Galland, một người rất thích hút xì gà, đang ngồi trong buồng lái chiếc Messerschmitt Bf.109 E-4/N (W.Nr. 5819) của mình. Chiếc máy bay này là chiếc duy nhất trong Không quân Đức được trang bị giá đỡ xì gà đặc biệt và bật lửa điện.

Vào tháng 11 năm 1941, ở tuổi 29, sau cái chết của Werner Mölders, Galland, với cấp bậc trung tá, được bổ nhiệm làm tổng thanh tra không quân tiêm kích trong Không quân Đức, và đến cuối năm 1942, ông trở thành trung tướng trẻ nhất nước Đức. Sau đó, ông bị cấm tham gia các nhiệm vụ chiến đấu thường xuyên, mặc dù thỉnh thoảng ông vẫn bay.

Vào cuối chiến tranh, theo lệnh cá nhân của Hitler, Galland được giao nhiệm vụ thành lập một đơn vị chiến đấu đặc biệt, JV 44 (Jagdverband 44), được trang bị các máy bay chiến đấu phản lực Messerschmitt Me.262 hiện đại nhất.

Người ta thường nói đùa về phi đội này rằng Huân chương Thập tự Hiệp sĩ là một phần bắt buộc trong bộ đồng phục của các phi công. Phi đội này tự hào có những phi công huyền thoại như Gerhard Barkhorn (301 chiến thắng), Heinz Baer (220 chiến thắng) và Walter Krupinski (197 chiến thắng).

Bản thân Galland đã quay trở lại các nhiệm vụ chiến đấu và, lái chiếc Me.262, đã lập thêm tám chiến thắng trên không trước khi chiến tranh kết thúc.

Adolf Galland đã kết thúc chiến tranh bằng trận đánh.

Vào ngày 26 tháng 4 năm 1945, khoảng 11 giờ 30 phút sáng, ông đã phóng một nhóm gồm mười hai máy bay Messerschmitt Me.262. Mục tiêu của chúng là các máy bay ném bom Martin B-26 Marauder của Mỹ.

Vì những lý do chưa rõ ràng, Galland đã không thể sử dụng tên lửa không điều khiển để chống lại máy bay ném bom như kế hoạch ban đầu. tên lửa Do đó, R4M Orkan đã tấn công chúng bằng hỏa lực pháo, bắn hạ một chiếc B-26 Marauder và gây hư hại nghiêm trọng cho chiếc thứ hai.

Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, chiếc Me.262 của ông, vốn đã bị hư hại do hỏa lực của máy bay ném bom, đã bị một máy bay chiến đấu P-47 Thunderbolt hộ tống bắn hạ. Galland bị thương ở đầu gối phải và mặt. Mặc dù vậy, ông vẫn xoay sở để đến được Munich với một động cơ sắp hỏng và hạ cánh máy bay bằng bụng.

Tổng cộng, Adolf Galland đã thực hiện 705 phi vụ chiến đấu và đạt được 104 chiến thắng trên không, trong đó có tám chiến thắng với máy bay Me.262.

Sau chiến tranh, ông trải qua vài năm bị giam cầm: ngày 8 tháng 5 năm 1945, ông đầu hàng người Mỹ, nhưng sau đó bị người Anh giam giữ. Sau đó, ông đến Argentina, nơi ông tham gia vào việc thành lập Không quân. Trở về Đức, ông trở thành một chuyên gia tư vấn hàng không thành công. Galland giữ bằng lái máy bay cho đến tuổi già và tiếp tục lái máy bay thể thao hạng nhẹ.

Ông qua đời năm 1996 ở tuổi 83.

Erich Hartmann và Gerhard Barkhorn



Đối với những người thực sự yêu thích và am hiểu lịch sử hàng không, khi đọc những dòng này, họ chỉ cần nêu tên những nhân vật này và không cần viết thêm gì nữa.

Họ là những phi công chiến đấu thành công nhất trong lịch sử hàng không thế giới. Cả hai đều hoàn thành hầu hết mọi cấp độ huấn luyện do Không quân Đức thiết lập và trở thành những minh chứng xuất sắc nhất cho hiệu quả của hệ thống huấn luyện phi công quân sự Đức.

Erich Hartmann



Erich Hartmann (1922–1993)

Năm 1936, Erich, khi đó 14 tuổi, bắt đầu huấn luyện tại Câu lạc bộ tàu lượn ở Weil im Schönbuch, do mẹ anh, Elisabeth Hartmann, một trong những nữ phi công đầu tiên của Đức, thành lập và điều hành. Câu lạc bộ nhận được sự hỗ trợ của nhà nước và được tài trợ như một phần của chương trình đào tạo đại trà thanh niên cho ngành hàng không thông qua Flieger-Hitlerjugend (Đoàn Thanh niên Hàng không Hitler). Là một thành viên tích cực của tổ chức này, Hartmann đã trở thành huấn luyện viên tàu lượn khi còn là một thiếu niên.

Từ năm 1937 đến năm 1939, ông đã lấy được bằng lái máy bay cơ giới dưới sự bảo trợ của Nationalsozialistisches Fliegerkorps (NSFK) – Quân đoàn Không quân Quốc xã, đơn vị huấn luyện lực lượng dự bị của Luftwaffe. Ông được gọi nhập ngũ vào Luftwaffe ngày 1 tháng 10 năm 1940.

Vào năm 1940–1941, Hartmann hoàn thành khóa huấn luyện quân sự và phi công ban đầu tại Trung đoàn Huấn luyện Phi công số 10 (Neukuhren), sau đó ông theo học tại Trường Không quân số 2 (Luftkriegsschule 2) ở Gatow gần Berlin.

Vào cuối năm 1941 và đầu năm 1942, ông tiếp tục học tại Jagdfliegervorschule 2, một trường huấn luyện sơ bộ dành cho phi công chiến đấu, nơi ông nắm vững những kiến ​​thức cơ bản về không chiến và bắn súng trên không.

Trong quá trình huấn luyện, Hartmann đã thể hiện kỹ năng lái máy bay xuất sắc và độ chính xác đáng kinh ngạc với các vũ khí trên máy bay. Trong những lần thực hành đầu tiên, anh đã bắn trúng 24 phát trong số 50 viên đạn bắn vào một mục tiêu hình nón được kéo theo – một kết quả được coi là xuất sắc.

Từ mùa xuân đến cuối mùa hè năm 1942, ông tiếp tục huấn luyện tại trường phi công chiến đấu Jagdfliegerschule 2 (Zerbst), nơi ông đã hoàn thiện kỹ năng lái máy bay Messerschmitt Bf.109 của mình.

Tháng 8 năm 1942, ông hoàn thành khóa huấn luyện bắn súng trên không nâng cao tại Gleiwitz.

Tháng 10 năm 1942, với cấp bậc trung úy (Leutnant), ông hoàn thành khóa huấn luyện phi công chiến đấu toàn diện và được điều đến Phi đội 7 thuộc Không đoàn Chiến đấu 52 (7./JG 52), hoạt động ở hướng Caucasus thuộc Mặt trận phía Đông.

Trong vài tháng đầu tiên, ông làm phi công hỗ trợ cho hai phi công xuất sắc giàu kinh nghiệm là Alfred Grislawski và Walter Krupinski. Đến cuối chiến tranh, Walter Krupinski đã có 197 lần bắn hạ máy bay địch, xếp thứ 16 trên thế giới. Alfred Grislawski có 133 chiến thắng chính thức, xếp thứ 36 trên thế giới về số lần bắn hạ máy bay địch.

Hartmann giành được chiến thắng trên không đầu tiên – bắn hạ một chiếc Il-2 – vào ngày 5 tháng 11 năm 1942, trong nhiệm vụ chiến đấu thứ mười chín của mình. Trong ba tháng tiếp theo, ông đã bắn hạ thêm một chiếc máy bay nữa.

Tuy nhiên, đến mùa hè năm 1943, thành tích của ông đã tăng lên đáng kể. Vào tháng 7, ông bắn hạ bảy máy bay Liên Xô chỉ trong một ngày, và đến tháng 8, tổng số chiến thắng của ông đã tăng lên 49. Chỉ riêng trong tháng 9 năm 1943, Hartmann đã lập thêm 24 chiến thắng trên không nữa.


Chiến thuật của Hartmann, được hoàn thiện đến mức tự động hóa, là tấn công phục kích. Theo lời kể của chính ông, khoảng 80% phi công Liên Xô bị ông bắn hạ không hề nhận ra mình đang bị tấn công.

“Nếu bạn nhìn thấy một máy bay đối phương, bạn không có nghĩa vụ phải ngay lập tức lao vào nó và tấn công. Chờ đợi và sử dụng tất cả các lợi ích của bạn. Đánh giá xem đối phương đang sử dụng đội hình nào và chiến thuật nào. Đánh giá xem đối phương có phi công đi lạc hoặc thiếu kinh nghiệm hay không. Một phi công như vậy luôn luôn được nhìn thấy trong không khí. Bắn hạ hắn. Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu bạn chỉ đốt cháy một người hơn là tham gia vào một băng chuyền kéo dài 20 phút mà không đạt được gì.


Hartmann thường tấn công theo chiều dọc từ phía dưới, từ điểm mù của kẻ địch, hoặc từ trên cao lao xuống. Anh ta khai hỏa ở cự ly cực gần, 50-80 mét, và sau đó lập tức thoát khỏi bất kỳ kẻ truy đuổi nào.

Nhìn chung, không phải ngẫu nhiên mà một số nhà nghiên cứu lịch sử Nga về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại lại gọi Hartmann là "Hiệp sĩ hèn nhát của Đế chế".

Hartmann tránh những trận đánh cơ động kéo dài, vì ông cho rằng đó là sự lãng phí thời gian và lợi thế không đáng có.

Ông đã mô tả chiến thuật của mình một cách cực kỳ ngắn gọn: “Nhìn thấy - quyết định - tấn công - bỏ chạy'.

Tài liệu ghi chép rằng trong suốt cuộc chiến, Erich Hartmann chưa từng bị máy bay chiến đấu hoặc xạ thủ trên không của đối phương bắn hạ. Tuy nhiên, ông đã buộc phải hạ cánh khẩn cấp mười sáu lần do hư hại gây ra bởi mảnh vỡ từ máy bay bị bắn rơi, hỏa lực phòng không hoặc trục trặc kỹ thuật.

Đến cuối tháng 9 năm 1943, Erich Hartmann đã có hơn 70 chiến thắng.


Hartmann và chiếc Messerschmitt Bf.109G của ông, số hiệu "Karaya 1". Một trái tim bị xuyên thủng bởi mũi tên, những giọt máu và dòng chữ "Ursci" - một lời đề tặng lãng mạn dành cho người yêu dấu và cũng là người vợ tương lai của ông, Ursula Paetsch.

Ngày 19 tháng 8 năm 1943, trong một cuộc tấn công vào nhóm máy bay chiến đấu Il-2 của Liên Xô, được yểm trợ bởi các máy bay chiến đấu Yak-9 và La-5, chiếc Messerschmitt Bf.109G của ông bị hư hại do mảnh vỡ từ một trong những chiếc Il-2 mà nó đã bắn trúng. Hartmann buộc phải hạ cánh khẩn cấp phía sau chiến tuyến của địch, nơi ông bị bắt giữ.

Nắm bắt thời cơ thuận lợi và thể hiện sự nhanh nhẹn như cáo, anh ta nhanh chóng trốn thoát và, sau khi vượt qua chiến tuyến, trở về vị trí của đơn vị mình.

Năm 1944, Hartmann phải tham gia các trận không chiến không chỉ với máy bay Liên Xô mà còn với Không quân Mỹ, ghi nhận thành tích bắn hạ tám máy bay chiến đấu P-51 Mustang.

Đến cuối chiến tranh, Hartmann đã thực hiện hơn 1400 phi vụ chiến đấu, tham gia khoảng 825 trận không chiến và chính thức tuyên bố 352 chiến thắng trên không, trong đó 344 chiến thắng thuộc về mặt trận Xô-Đức. Tuy nhiên, những con số này khó có thể được xem xét một cách khách quan. Nhật ký bay thứ hai của Hartmann, chứa đựng ghi chép về một số lượng đáng kể các "chiến thắng" của ông, đã biến mất không dấu vết, một sự thật vẫn còn gây nhiều thắc mắc trong giới sử học.

Chính Hartmann đã nhiều lần nói rằng ông coi thành tựu quý giá nhất của mình không phải là số lượng chiến thắng, mà là việc ông không mất một phi công phụ nào trong suốt cuộc chiến.

Sau khi Đức đầu hàng, Hartmann bị tòa án Liên Xô kết án 25 năm tù, nhưng ông đã trải qua mười năm rưỡi trong trại giam và được thả tự do vào năm 1955.

Năm 1956, ông trở về Cộng hòa Liên bang Đức và trở thành chỉ huy đầu tiên của phi đội tiêm kích JG 71 "Richthofen" thuộc lực lượng không quân Luftwaffe mới.

Năm 1970, Erich Hartmann nghỉ hưu với cấp bậc đại tá (Oberst). Sau đó, ông làm huấn luyện viên bay và từng tham gia đội bay biểu diễn nhào lộn trên không cùng với Adolf Galland trong một thời gian ngắn.

Hartmann qua đời năm 1993 ở tuổi 71.

Gerhard Barkhorn


Gerhard Barkhorn là một trong những học viên xuất sắc nhất của hệ thống huấn luyện phi công chiến đấu Đức. Ông đã hoàn thành toàn bộ chương trình huấn luyện của Không quân Đức và trở thành phi công át chủ bài có số chiến thắng cao thứ hai thế giới sau Erich Hartmann. Trong suốt chiến tranh, Barkhorn đã thực hiện 1104 phi vụ chiến đấu và lập được 301 chiến thắng trên không được xác nhận, tất cả trừ bảy chiến thắng đều đạt được ở Mặt trận phía Đông.


Gerhard Barkhorn (1919–1983)

Vào ngày 1 tháng 11 năm 1937, ông tình nguyện phục vụ trong Không quân Đức với tư cách là ứng viên sĩ quan (Offizieranwärter).

Ông hoàn thành khóa huấn luyện quân sự cơ bản, sau đó theo học tại một trong các trường không quân Luftkriegsschulen (trường không quân của Luftwaffe). Trước đó, ông không hề có bất kỳ kinh nghiệm huấn luyện bay nào.

Ông hoàn thành khóa huấn luyện phi công vào ngày 27 tháng 8 năm 1939 và ngay lập tức, từ ngày 1 tháng 9 năm 1939, tiếp tục khóa huấn luyện phi công chiến đấu tại Trường Phi công Schleißheim (Jagdfliegerschule Schleißheim), và từ ngày 1 tháng 12 cùng năm đến ngày 7 tháng 1 năm 1940, ông tiếp tục huấn luyện tại Nhóm Bổ sung Phi công Chiến đấu Merseburg (Jagdergänzungsgruppe Merseburg).

Trong quá trình huấn luyện khoa học hàng không chiến đấu, những giảng viên giỏi nhất của Không quân Đức đã làm việc với Barkhorn, nhưng kết quả lại giống như trong bài hát: “Các thầy cô đã lãng phí thời gian với tôi..." - họ đánh giá khả năng của anh ấy là "kinh khủng'.

Dù bằng cách nào đi nữa, ông đã hoàn thành khóa huấn luyện và, với cấp bậc trung úy (Leutnant), được điều đến Nhóm 2 thuộc Phi đội tiêm kích 52 (II./JG 52) vào ngày 10 tháng 1 năm 1940.

Là thành viên của đơn vị này, ông đã tham gia các chiến dịch chống lại Anh Quốc. Mặc dù không giành được chiến thắng nào, ông đã bị quân Anh bắn hạ hai lần.

Chỉ hơn một năm sau khi bắt đầu phục vụ chiến đấu, và hoàn thành khoảng 120 phi vụ chiến đấu, Barkhorn đã lập được chiến thắng trên không đầu tiên vào ngày 2 tháng 7 năm 1941, ngay trên Mặt trận phía Đông. Tấm gương của ông chứng minh rõ ràng rằng ngay cả những người tốt nghiệp hệ thống đào tạo của Đức, vốn cung cấp nền tảng xuất sắc và trải qua quá trình huấn luyện đặc biệt, cũng trở thành những bậc thầy thực thụ và phi công át chủ bài trong các đơn vị chiến đấu, chủ yếu nhờ vào kinh nghiệm chiến đấu tích lũy được.

Trên thực tế, Barkhorn khá may mắn. Mặc dù theo nhiều nguồn tin, ông đã nhảy dù hoặc hạ cánh khẩn cấp từ máy bay bị hư hỏng ít nhất chín lần, và bị thương nhiều lần trong quá trình đó, nhưng ông vẫn trở lại làm nhiệm vụ sau khi được điều trị.


Gerhard Barkhorn đã khắc chữ "Christl", tên vợ ông, lên thân máy bay chiến đấu Messerschmitt Bf.109G của mình.

Barkhorn chịu thương tích nghiêm trọng nhất và cũng là thương tích cuối cùng vào ngày 5 tháng 1 năm 1945, tại Hungary, khi chiếc máy bay Bf.109G của ông bị trúng đạn trong không chiến. Barkhorn đã cố gắng hạ cánh máy bay, nhưng bị thương nặng và không bao giờ tham chiến nữa.

Ông kết thúc chiến tranh với cấp bậc thiếu tá và bị quân Mỹ bắt giữ, nhưng không giống như Hartmann, ông được trả tự do một năm sau đó, vào tháng 9 năm 1946.

Trong khoảng mười năm, ông sống một cuộc sống dân sự yên tĩnh, tách biệt khỏi ngành hàng không và quân đội.

Năm 1956, sau khi Lực lượng Vũ trang Cộng hòa Liên bang Đức (Bundeswehr) được thành lập, ông trở lại phục vụ trong quân đội ở Không quân Đức (Luftwaffe) và hoàn thành khóa huấn luyện chuyển đổi sang máy bay phản lực hiện đại ở Anh.

Từ năm 1958 đến năm 1962, Barkhorn chỉ huy phi đội máy bay chiến đấu-ném bom nổi tiếng của Đức JaBoG 31 Boelcke, phi đội đầu tiên ở Đức được đưa vào sử dụng (và không may thay) là các máy bay chiến đấu F-104 Starfighter mới của Mỹ.

Vào giữa những năm 1960, trong khi thử nghiệm máy bay cất cánh và hạ cánh thẳng đứng Kestrel của Anh (nguyên mẫu của máy bay Harrier huyền thoại), Barkhorn đã hạ cánh khẩn cấp và phá hủy chiếc máy bay. Khi phi công bị thương được kéo ra khỏi buồng lái, ông ta đã lẩm bẩm một cách mỉa mai, "302!" — ám chỉ việc ông ta đã chính thức bắn hạ 301 máy bay địch trong suốt cuộc chiến.

Sau đó, ông giữ các chức vụ cao trong các cơ cấu của NATO và nghỉ hưu năm 1976 với cấp bậc thiếu tướng hoặc trung tướng.

Ngày 6 tháng 1 năm 1983, Gerhard Barkhorn và vợ, Christl, gặp một tai nạn xe hơi nghiêm trọng. Vợ ông qua đời ngay tại chỗ, còn ông Barkhorn, 63 tuổi, qua đời vì vết thương hai ngày sau đó, vào ngày 8 tháng 1 năm 1983.

Nếu so sánh giai đoạn đầu sự nghiệp chiến đấu của Barkhorn và Hartmann, ta có thể ngay lập tức đi đến kết luận rằng hệ thống huấn luyện hoàn hảo không phải là yếu tố duy nhất biến tất cả học viên tốt nghiệp trường phi công thành phi công át chủ bài.

Trong khi Hartmann giành được chiến thắng đầu tiên chỉ vài tuần sau khi đến mặt trận, Barkhorn phải mất hơn một năm và khoảng 120 phi vụ chiến đấu mới có được chiến công đầu tiên. Nhưng hệ thống huấn luyện của Đức đã cung cấp một nền tảng tuyệt vời, giúp ngay cả những phi công mới cũng trở thành những bậc thầy thực thụ, được hòa mình vào thực tế cuộc sống quân ngũ hàng ngày ở tiền tuyến và tích lũy kinh nghiệm chiến đấu đầu tiên.

Để kết thúc câu chuyện về những phi công chiến đấu xuất sắc của Đệ Tam Đế chế, tôi xin được giới thiệu mười phi công chiến đấu thành công nhất thế giới, bao gồm riêng các phi công của Không quân Đức (Luftwaffe) chủ yếu chiến đấu trên Mặt trận phía Đông:


Như vậy, lực lượng phi công chiến đấu tinh nhuệ của Luftwaffe bao gồm khoảng 470–480 phi công với ít nhất 50 chiến thắng trên không được xác nhận. Trong số này, 102 phi công vượt qua mốc 100 chiến thắng, 13 người vượt qua mốc 200 chiến thắng và hai người vượt qua mốc 300 máy bay bị bắn hạ.

Biên niên sử về một máy bay tấn công bổ nhào


Chúng ta sẽ nói về phi công thành công nhất của lực lượng không quân ném bom tấn công Luftwaffe, người đã hoàn thành hơn 2530 phi vụ chiến đấu.

Có lẽ Yulian Semyonov đã viết về những kiểu người tương tự: “Một người Aryan đích thực, một vận động viên xuất sắc, một người có cá tính mạnh mẽ kiểu Bắc Âu, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chính thức, không khoan nhượng với kẻ thù của Đế chế.»

Hans-Ulrich Rudel


Hans-Ulrich Rudel (1916–1982)

Năm mười bảy tuổi, Rudel gia nhập Đoàn Thanh niên Hitler. Mùa hè năm 1936, ông nộp đơn xin phục vụ với tư cách sĩ quan trong Không quân Đức và đã vượt qua kỳ thi tuyển sinh. Sau đó, ông hoàn thành sáu tháng nghĩa vụ lao động bắt buộc tại Cơ quan Công nghiệp Đế chế (RAD).

Luật pháp thời đế quốc yêu cầu thanh niên phải tham gia chương trình này trước khi nhập ngũ:
'Tất cả thanh niên Đức, bất kể nam hay nữ, đều có nghĩa vụ phục vụ nhân dân trong Cơ quan Lao động Đế chế.'.

Ngày 4 tháng 12 năm 1936, Rudel nhập ngũ với tư cách là học viên (Fahnenjunker) tại Trường Không quân Luftwaffe số 3 ở Wildpark-Werder gần Berlin. Tháng 6 năm 1938, ông được thăng cấp lên Oberfähnrich—tương đương với sĩ quan cấp cao—và được chuyển đến Graz-Thalerhof ở Áo để huấn luyện trở thành phi công máy bay ném bom bổ nhào.

Sau đó, ông tiếp tục huấn luyện với tư cách là phi công quan sát tại trường trinh sát không quân ở Hildesheim và tốt nghiệp vào tháng 1 năm 1939 với cấp bậc trung úy.

Ngày 1 tháng 6 năm 1939, Rudel bắt đầu phục vụ với tư cách là phi công quan sát trong Phi đội Trinh sát Tầm xa 121 và cùng đơn vị này tham gia Chiến dịch Ba Lan. Sau đó, vào mùa hè năm 1940, ông được chuyển đến một đơn vị máy bay ném bom bổ nhào Junkers Ju.87.

Khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bùng nổ, Rudel chiến đấu ở Mặt trận phía Đông với cấp bậc trung úy, nơi ông nhanh chóng nổi tiếng là một phi công cực kỳ dũng cảm và chuyên nghiệp.

Rudel được ghi nhận là người đã giáng một đòn chí mạng vào thiết giáp hạm Marat tại Kronstadt. Một quả bom thả từ chiếc Ju.87 của ông đã trúng tháp pháo chính phía trước và làm phát nổ kho đạn. Thiết giáp hạm mắc cạn ở vùng nước nông, mặc dù phần đuôi vẫn nổi trên mặt nước trong một thời gian dài.


Ảnh chụp từ trên không về thiết giáp hạm Marat bị hư hại.

Trong các cuộc tấn công sau đó, Rudel được ghi nhận đã gây hư hại cho một tàu tuần dương và một tàu khu trục.

Các nhà sử học có những quan điểm khác nhau về những sự kiện này, nhưng việc Rudel tham gia vào các hoạt động đó là điều không thể nghi ngờ.

Từ tháng 1 đến tháng 8 năm 1942, ông hầu như không tham gia bất kỳ trận chiến nào, mà bận rộn huấn luyện và bổ nhiệm các phi hành đoàn mới.

Ngày 15 tháng 8 năm 1942, Rudel trở lại mặt trận một lần nữa, chỉ huy Tiểu đoàn 2 thuộc Sturzkampfgeschwader 2, chiến đấu ở Caucasus và trên Biển Đen.

Vào ngày 10 tháng 2 năm 1943, ông trở thành phi công đầu tiên trên thế giới hoàn thành chuyến bay chiến đấu thứ 1000.


Những chiếc Junkers của Rudel. Ảnh chụp năm 1943.

Vào ngày 1 tháng 4 năm 1943, Rudel được thăng cấp lên đại úy vì “lòng dũng cảm đặc biệt khi đối mặt với kẻ thù'.

Mùa xuân năm 1943, trong trận chiến giành đầu cầu Malaya Zemlya, Rudel, lái chiếc Junkers Ju.87D-3 phiên bản tiền sản xuất, trang bị hai khẩu pháo 37 mm BK 3,7 dưới cánh (dựa trên pháo phòng không Flak 18) với hộp tiếp đạn sáu viên mỗi khẩu, đã phá hủy tổng cộng 70 tàu đổ bộ lưỡng cư của Liên Xô. Máy bay của ông được trang bị một máy quay phim đặc biệt. Đoạn phim này sau đó được trình chiếu cho mục đích tuyên truyền trong bản tin thời sự Đức "Die Deutsche Wochenschau", trong đó ngay cả bè, thuyền dài và thuyền máy cũng được biến thành "Tàu đổ bộ Liên Xô", và ngay cả những phát đạn đơn lẻ cũng được hiểu là "sự hủy diệt'.

Tháng 7 năm 1943, ông bắt đầu lái chiếc Junkers Ju.87G phiên bản chống tăng sản xuất hàng loạt, được trang bị cùng loại pháo 37mm. Theo báo cáo của Đức, Rudel đã đốt cháy mười hai xe tăng Liên Xô ngay trong nhiệm vụ chiến đấu đầu tiên của mình. xe tăng T-34.

Ngày nay, có nhiều nghi ngờ nghiêm trọng về tính xác thực của điều đó, nhưng vào thời điểm đó, Rudel đã trở thành một trong những biểu tượng chính của tuyên truyền chiến tranh của Đệ Tam Đế chế, và niềm tin của người Đức vào khả năng "siêu phàm" của ông ta là không thể lay chuyển.


Máy bay ném bom bổ nhào Junkers Ju.87G "Stuka" của Hans-Ulrich Rudel, được trang bị pháo chống tăng 37mm dưới cánh khi động cơ được khởi động bằng tay quay.

Vào ngày 30 tháng 10 năm 1943, số lượng xe tăng bị phá hủy chính thức của ông đã đạt con số 100.

Vào ngày 11 tháng 1 năm 1944, sau khi tiêu diệt chiếc xe tăng thứ 150 của mình, chiếc Ju.87G của Rudel đã bị bắn rơi.

Ngày 22 tháng 2 năm 1944, Rudel được bổ nhiệm làm chỉ huy nhóm III thuộc Sturzkampfgeschwader 2, và ngày 1 tháng 3, ông được phong hàm thiếu tá.

Ngày 25 tháng 3 năm 1944, ông thực hiện chuyến bay chiến đấu thứ 1800. Tên ông được nhắc đến cá nhân trong báo cáo của Bộ Chỉ huy tối cao Wehrmacht vào ngày 27 và 28 tháng 3 sau khi, theo dữ liệu của Đức, ông đã phá hủy 26 xe tăng Liên Xô và một số xe bọc thép khác trong hai ngày.

Ngày 6 tháng 8 năm 1944, tên của Rudel lại xuất hiện trong một báo cáo của Wehrmacht liên quan đến việc ông ta "Đã bắn trúng 11 xe tăng, qua đó làm tăng số lượng xe tăng bị trúng đạn từ trên xe. vũ khí bể chứa lên đến 300'.


Rudel giải thích cách tiêu diệt xe tăng T-34 hiệu quả hơn.

Ngày 19 tháng 8 năm 1944, chiếc Junkers của Rudel lại bị trúng hỏa lực phòng không cách Riga khoảng 100 km về phía đông, nhưng ông đã xoay sở hạ cánh được máy bay gần như ngay trên tiền tuyến - may mắn thay, đó là phía Đức.

Vào ngày 1 tháng 9 năm 1944, Rudel được thăng cấp trung tá (Oberstleutnant) và nắm quyền chỉ huy Phi đội xung kích số 2 Schlachtgeschwader 2 (SG 2) "Immelmann".

Mặc dù bị trúng đạn vào đùi vào ngày 17 tháng 11 năm 1944, Rudel, sau khi tạm ngừng điều trị, đã nhanh chóng tiếp tục các nhiệm vụ tấn công mặt đất. Đến ngày 22 tháng 12 năm 1944, ông đã thực hiện 2400 phi vụ chiến đấu và chính thức phá hủy 463 xe tăng.

Một chi tiết quan trọng cần lưu ý ở đây. Người Đức ghi chép tỉ mỉ về việc phá hủy các mục tiêu, bao gồm cả xe tăng. Tuy nhiên, trong hệ thống kế toán của Đức... bị ảnh hưởng bể chứa thường được tính là bị phá hủyMặc dù trên thực tế, một số phương tiện này sau đó đã được sơ tán và đưa trở lại hoạt động.

Ngày 9 tháng 2 năm 1945, chiếc Ju.87G của Rudel bị pháo phòng không Liên Xô bắn hạ. pháo binh gần Frankfurt (Oder). Bản thân Rudel bị thương nặng ở chân phải, nhưng vẫn xoay sở để hạ cánh chiếc máy bay đang bốc cháy.

Do chấn thương, phần dưới của chân phải bị cắt cụt.

Ngày 25 tháng 3 năm 1945, Rudel trở lại phi đội của mình, và vào ngày 4 tháng 4, bất chấp vết thương chưa lành sau ca mổ cụt chân, ông lại bắt đầu tham gia các nhiệm vụ chiến đấu.


Bên phải là Rudel, bị mất phần chân dưới, đang chống nạng.

Theo dữ liệu của Đức, trong 20 ngày tiếp theo của tháng Tư, ông đã phá hủy thêm 26 xe tăng Liên Xô.

Ngày 8 tháng 5 năm 1945, Đại tá Rudel và những người còn lại trong phi đội của ông bay từ Bohemia đến Kitzingen, Bavaria, nơi ông đầu hàng lực lượng Mỹ.


Một cảnh trích từ phim ngắn được quay vào ngày 8 tháng 5 khi đang bị giam giữ tại Mỹ. Rudel tỏ ra hài lòng...

Để tóm tắt sự nghiệp chiến đấu kinh hoàng của Rudel, chỉ cần nêu ra một vài con số là đủ. Ông ta được chính thức ghi nhận đã phá hủy 519 xe tăng trong 2530 trận chiến. Ngoài ra, ông ta còn phá hủy hơn 800 xe cộ, hơn 150 vị trí pháo binh và phòng không, bốn đoàn tàu bọc thép, nhiều hầm trú ẩn, cầu và trung tâm hậu cần. Hơn nữa, Rudel tuyên bố có chín chiến thắng trên không được xác nhận. Hay nói đúng hơn, đó là các xạ thủ trên không của ông ta.

Trong phần lớn thời gian chiến tranh, ông lái máy bay Junkers Ju.87G Kanonenvogel, mặc dù trong những tháng cuối cùng của cuộc chiến, ông cũng tham gia các phi vụ chiến đấu trên phiên bản chống tăng của máy bay Focke-Wulf Fw.190.

Trong chiến tranh, Rudel bị pháo phòng không Liên Xô bắn hạ tới ba mươi lần. Ông bị thương năm lần, nhưng bằng cách nào đó đều sống sót.

Tại Buenos Aires, ông đã thành lập tổ chức Kameradenwerk, chuyên cung cấp hỗ trợ toàn diện cho việc che giấu những tên phát xít, bao gồm cả tội phạm chiến tranh.

Hoạt động này không chỉ giới hạn ở việc hỗ trợ vật chất. Yếu tố tư tưởng của nó cũng quan trọng không kém: Rudel thường xuyên đăng bài viết trên tạp chí Quốc xã Der Weg ("Con đường").

Các hoạt động của Rudel vô cùng rộng lớn. Ông từng là cố vấn quân sự cho một số chế độ độc tài ở Mỹ Latinh, buôn bán vũ khí, làm việc tại Viện Hàng không Argentina, và vận động hành lang để xin giấy phép nhập khẩu và các hợp đồng chính phủ. Ông duy trì mối quan hệ mật thiết với các ông trùm cocaine ở Bolivia, chế độ của Augusto Pinochet ở Chile, và chế độ độc tài của Alfredo Stroessner ở Paraguay.

Tại Cộng hòa Liên bang Đức, Rudel ủng hộ nhiều tổ chức và đảng phái cực hữu. Hơn nữa, vào năm 1953, ông tranh cử vào Quốc hội Liên bang với tư cách là ứng cử viên hàng đầu của Đảng Đế chế Đức (DRP) cánh hữu.

Cho đến những ngày cuối đời, ông ta vẫn tích cực đóng góp vào việc truyền bá và duy trì hệ tư tưởng Quốc xã trên trường quốc tế.

Đồng thời, "mái nhà" của ông gần như hoàn hảo. Ở Nam Mỹ, Rudel là "đại diện nước ngoài"Một số công ty Đức, bao gồm cả Siemens. Hơn nữa, ông ta còn có sự hậu thuẫn của các quan chức có ảnh hưởng tại Vatican. Giám mục Alois Hudal, một trong những người tổ chức khét tiếng nhất cho cuộc chạy trốn của Đức Quốc xã khỏi châu Âu sau chiến tranh, đã tích cực hỗ trợ ông ta."

Nhưng may mắn thay, thời gian ông cống hiến cho chủ nghĩa Quốc xã, mà ông đã dành cả cuộc đời trưởng thành của mình, lại không kéo dài. Ngày 18 tháng 12 năm 1982, Rudel qua đời vì đột quỵ ở tuổi 66.

Ông được chôn cất ở Đức, nhưng những người Đức đã "phi phát xít hóa" vẫn thể hiện bản lĩnh của mình.

Một vụ bê bối đã nổ ra tại lễ tang của ông vào ngày 22 tháng 12 năm 1982, khi một số máy bay Phantom và một chiếc F-104 Starfighter của Không quân Đức bay qua mộ ông để tưởng nhớ phi công tấn công vĩ đại nhất của Adolf Hitler.

Báo cáo điều tra của Bộ Quốc phòng khẳng định rằng vào thời điểm đó, "các chuyến bay huấn luyện thường lệ"Máy bay quân sự không đi chệch khỏi lộ trình đã định và tiếp tục bay."ở một khoảng cách nhất định so với lãnh thổ được đặt tên này.'.

Tức là, những người tuyên bố rằng máy bay đã bay qua địa điểm tổ chức tang lễ. «đã mắc phải ảo ảnh thị giác"...

Kết quả không kèm ảo tưởng


Tôi nhớ hồi còn bé, chú tôi, Vasily Ivanovich Petrov, người đã chiến đấu suốt cuộc chiến, bị thương nhiều lần và bị quân Đức bắt làm tù binh, từng nói rằng quân đội Đức Quốc xã của Hitler là một cỗ máy quân sự tuyệt vời, gồm những người lính được huấn luyện bài bản và sở hữu công nghệ tiên tiến nhất thời bấy giờ. Mãi sau này tôi mới nhận ra rằng điều đó cũng gắn liền với hệ tư tưởng vô nhân đạo của Đức Quốc xã.

Trong quá trình thu thập tài liệu cho loạt bài viết đã được xuất bản, tôi đã cố gắng một lần nữa để hiểu làm thế nào cha ông chúng ta có thể tháo rời cỗ máy giết người này theo đúng nghĩa đen từng con ốc một.

Tôi hoàn toàn không muốn so sánh các phi công xuất sắc của Không quân Đức với các phi công anh hùng của Không quân Đỏ và sau này là Không quân Liên Xô. Tôi không muốn so sánh đặc điểm hiệu suất của máy bay hai bên hoặc phương pháp tính toán chiến thắng trên không.

Rồi đến năm 1945, bằng một nỗ lực phi thường, Tổ quốc ta đã giành được chiến thắng. Nhân dân Liên Xô, ở mặt trận và hậu phương, đã đập tan cỗ máy quân sự tưởng chừng như bất khả chiến bại và toàn năng của Đức, và về bản chất, của một châu Âu thống nhất. Họ đã đập tan nó cả trên không và trên mặt đất.

Ngày nay, không ai cố gắng che giấu sự thật rằng thế giới đã khởi động quá trình tạo ra một cỗ máy quân sự mới cho thế kỷ 21, được thúc đẩy bởi những ý tưởng và tham vọng táo bạo của quá khứ.

Và tôi thực sự muốn hy vọng và tin rằng Tổ quốc thân yêu của tôi sẽ không bao giờ phải trải qua nỗi kinh hoàng mà nó đã phải chịu đựng vào năm 1941 nữa.
143 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    31 tháng 2026 năm 04 10:XNUMX
    Hãy viết thêm nữa. Tại sao chúng ta lại phải thương hại những kẻ ngoại đạo này? (C) A.V. Suvorov.
    1. +6
      31 tháng 2026 năm 12 33:XNUMX
      Trang Warspot.ru đã thực hiện một phân tích khá tốt về các chiến công của Erich Hartmann. Họ đã so sánh những tuyên bố của ông ta trong một khoảng thời gian nhất định với dữ liệu từ kho lưu trữ của chúng tôi. Tôi không nhớ chính xác con số, nhưng ông ta tuyên bố đã bắn hạ khoảng 15 máy bay Liên Xô, trong khi kho lưu trữ của chúng tôi chắc chắn 100% rằng ông ta chỉ bắn hạ một máy bay, và có thể là một trong một nhóm. Trong khi đó, những tuyên bố của các phi công Đức khác trong khu vực đó trong cùng thời kỳ lại gần như trùng khớp với dữ liệu về tổn thất của chúng tôi.
      Tóm lại, ông ta là một anh hùng của bộ máy tuyên truyền. Và ông ta không phải là người duy nhất.
  2. +13
    31 tháng 2026 năm 04 45:XNUMX
    Nếu máy bay Stuka trang bị pháo hiệu quả đến vậy trong việc chống lại xe tăng Liên Xô, tại sao chỉ có vài trăm chiếc được sản xuất?
    Nếu các phi công át chủ bài của Đức hiệu quả đến vậy khi đối đầu với phi công Liên Xô, thì tại sao khi chuyển sang Mặt trận phía Tây, hiệu quả của họ lại giảm mạnh khi đối đầu với phi công phương Tây?
    Những điểm không nhất quán, những điểm không nhất quán...
    1. +14
      31 tháng 2026 năm 05 52:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nếu máy bay Stuka trang bị pháo hiệu quả đến vậy trong việc chống lại xe tăng Liên Xô, tại sao chỉ có vài trăm chiếc được sản xuất?

      Hiệu quả của máy bay Stuka phụ thuộc trực tiếp vào phi công điều khiển. Rudel là một hiện tượng, và không có nhiều người như vậy. Việc kỳ vọng tất cả phi công lái Stuka đều giống như Rudel quả thực là điều ngớ ngẩn. Kết quả phụ thuộc vào phi công chiến đấu trung bình, chứ không phải phi công xuất sắc.
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nếu các phi công át chủ bài của Đức hiệu quả đến vậy khi đối đầu với phi công Liên Xô, thì tại sao khi chuyển sang Mặt trận phía Tây, hiệu quả của họ lại giảm mạnh khi đối đầu với phi công phương Tây?

      Trình độ huấn luyện và đặc điểm kỹ thuật của máy bay địch. Đối đầu với một phi công Anh chỉ được huấn luyện bảy tháng và có 210 giờ bay, đặc biệt là trên chiếc Spitfire hoàn toàn bằng kim loại, là một chuyện hoàn toàn khác so với việc đối đầu với một phi công chỉ mới thành thạo kỹ năng cất cánh và hạ cánh trên chiếc Yak-1 nửa gỗ/nửa vải.
      1. +6
        31 tháng 2026 năm 06 13:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Hiệu quả của máy bay Stuka phụ thuộc trực tiếp vào phi công điều khiển. Rudel là một hiện tượng, và không có nhiều người như vậy. Việc kỳ vọng tất cả phi công lái Stuka đều giống như Rudel quả thực là điều ngớ ngẩn. Kết quả phụ thuộc vào phi công chiến đấu trung bình, chứ không phải phi công xuất sắc.

        Rudel không thể nào mạnh hơn một phi công có trình độ huấn luyện trung bình nhiều đến thế. Và ngay cả khi anh ta mạnh hơn, xét về mặt lý thuyết, việc tiêu diệt 50 xe tăng mỗi phi công cũng đã là một lợi thế rất lớn, một lợi thế mà người Đức sẽ giữ vững đến cùng. Vì vậy, con số 500 xe tăng bị Rudel tiêu diệt chỉ là trò bịp bợm.

        Trích dẫn: Hole Punch
        Trình độ huấn luyện và đặc điểm kỹ thuật của máy bay địch. Đối đầu với một phi công Anh chỉ được huấn luyện bảy tháng và có 210 giờ bay, đặc biệt là trên chiếc Spitfire hoàn toàn bằng kim loại, là một chuyện hoàn toàn khác so với việc đối đầu với một phi công chỉ mới thành thạo kỹ năng cất cánh và hạ cánh trên chiếc Yak-1 nửa gỗ/nửa vải.

        Đúng vậy, nhưng tại sao những phi công thành công nhất của phe Đồng minh lại là người Liên Xô?
        Nhưng đây không phải là điều chính.
        Bạn đang nói đến chiếc Yak-1 nào vậy?
        Hartmann chỉ bắt đầu hoạt động mạnh mẽ vào giữa năm 1943, khi những chiếc Yak không còn như xưa nữa và những chiếc La được thay thế bằng FN, hoặc thậm chí là FN-7.

        Vậy việc Hartmann bắn hạ chưa đến chục máy bay phương Tây có phải là dấu hiệu cho thấy phi công phương Tây mạnh hơn đáng kể so với phi công Liên Xô không? À, Airacobra là máy bay của Mỹ, nếu bạn hiểu ý tôi.
        Vậy nên những hóa đơn khổng lồ của Hartmann và những người khác cũng chỉ là trò bịp bợm như 500 chiếc xe tăng của Rudel vậy.
        1. +2
          31 tháng 2026 năm 07 41:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Rudel chắc chắn không mạnh hơn nhiều so với một phi công được đào tạo ở mức trung bình.

          Bạn có thể chứng minh rằng trung bình mỗi phi công lái máy bay Stuka đã thực hiện hơn 1000 phi vụ chiến đấu không?
          Đúng vậy, nhưng tại sao những phi công thành công nhất của phe Đồng minh lại là người Liên Xô?

          Mọi chuyện đều phụ thuộc vào thực tế kiểm phiếu.
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Bạn đang nói đến chiếc Yak-1 nào vậy?

          Ừm... bạn không biết đến máy bay Yak-1 à?
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Hartmann chỉ bắt đầu hoạt động vào giữa năm 1943, khi những chiếc Yak không còn như xưa nữa và những chiếc La đã trở thành lớp FN.

          Họ đã thay đổi những gì về vật liệu xây dựng?
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Vậy nên những hóa đơn khổng lồ của Hartmann và những người khác cũng chỉ là trò bịp bợm như 500 chiếc xe tăng của Rudel vậy.

          Thật tiện lợi... Tôi nhớ bài phân tích kết quả của Lidiya Litvyak trên Tactical Media, dựa trên sơ đồ "đã khai báo và lưu trữ". Kết quả xác nhận một chiếc Bf 109G-4 số hiệu 14999 "White 7" do Hạ sĩ Helmuth Schirra điều khiển và một chiếc Ju 87D-3 số hiệu 2948 "S2+JN" thuộc phi đội 5./StG 77, do Trung sĩ Gerhard Weber và phóng viên chiến trường Hạ sĩ Heinz Hahn điều khiển, với vai trò xạ thủ trên không, cùng sự tham gia của chỉ huy trung đoàn, Trung tá N.I. Baranov.
          1. +1
            31 tháng 2026 năm 09 47:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            Bạn có thể chứng minh rằng trung bình mỗi phi công lái máy bay Stuka đã thực hiện hơn 1000 phi vụ chiến đấu không?

            Bạn không quen thuộc với khái niệm "mệnh lệnh" sao? Nó gấp mười lần như vậy đấy. Vậy, bạn đang cho rằng trung bình mỗi phi công lái máy bay Stuka thực hiện ít hơn 250 phi vụ? Hay thậm chí là 100...
            Rudel là một con ma cà rồng rất may mắn, xét về khả năng sống sót, điều đó được chứng minh qua 2500 lần xuất kích của hắn...

            Trích dẫn: Hole Punch

            Mọi chuyện đều phụ thuộc vào thực tế kiểm phiếu.
            Vậy là ông tin tưởng vào tính xác thực của lời kể từ phía người Đức, nhưng lại không tin tưởng vào lời kể của các phi công Liên Xô...

            Trích dẫn: Hole Punch
            Ừm... bạn không biết đến máy bay Yak-1 à?
            Bạn đang cố thuyết phục tôi rằng chiếc Yak-1 vẫn không thay đổi từ năm 1940 đến năm 1943 sao? Hay bạn thực sự tin điều đó? Không, từ năm 1942 trở đi, nó đã có động cơ mạnh hơn và cải tiến về khí động học. Và cả chiếc Yak-7 nữa, từ năm 42 trở đi. Và cả chiếc La-5 nữa—chúng ta quên mất rồi sao? Và đó là từ năm 42. Hartmann bắt đầu tích lũy số liệu từ năm 43.

            Trích dẫn: Hole Punch
            Họ đã thay đổi những gì về vật liệu xây dựng?
            Máy bay Mosquito, loại máy bay ném bom hạng nhẹ tốt nhất của Thế chiến II, có nhiều ưu điểm và nhược điểm. Máy bay Yak-3, loại máy bay chiến đấu hạng nhẹ tốt nhất của Thế chiến II, cũng có nhiều ưu điểm và nhược điểm. Điều này có mới mẻ với bạn không? Xét về đặc điểm cụ thể, vật liệu này không phải là án tử hình.


            Trích dẫn: Hole Punch
            Tôi nhớ Tactic Media đã phân tích kết quả của Lidiya Litvyak theo sơ đồ đã được nêu và lưu trữ.
            Đã xác nhận, có phải là như vậy không?

            Trung đoàn Không quân Chiến đấu Vệ binh số 73 không chịu bất kỳ tổn thất nào về máy bay hay nhân sự trong ngày hôm đó...
            ...Rất có khả năng các phi công thuộc phi đội 2 và 3/JG 52 đã tham gia trận chiến này về phía Đức, tuyên bố bắn hạ hai chiếc Il-2 và một chiếc Yak-1 trong khoảng thời gian từ 17:50 đến 17:57.

            Tức là, không có gì chắc chắn về việc ai chính xác đã chiến đấu chống lại chúng ta trong một trận đánh cụ thể...

            Theo tôi thấy, anh đang lái sự chú ý khỏi điểm chính: tại sao Hartmann, khi chiến đấu chống lại các phi công Liên Xô — tôi xin nhắc lại, phòng trường hợp anh quên — lại đạt được thành tích ấn tượng khi kỹ năng cá nhân, chiến thuật và trang thiết bị của Không quân trở nên tương đương với Lufwaffe. Nhưng ngay khi chạm trán với các phi công phương Tây, thành tích của ông ta lại giảm mạnh.
            Nhưng logic cơ bản, dựa trên số lượng và thành tích của các phi công xuất sắc trong phe Đồng minh, cũng cho thấy chất lượng tương đương giữa phi công và máy bay của chúng ta và phương Tây.
            Điều này có nghĩa là các tài liệu của Hartmann và những người khác đã bị phóng đại. Phóng đại gấp nhiều lần. Khác với tài liệu của Litvyak chẳng hạn.
            1. +3
              31 tháng 2026 năm 10 33:XNUMX
              Vậy là bạn đang khẳng định rằng trung bình mỗi phi công lái máy bay Stuka thực hiện ít hơn 250 chuyến bay? Hay thậm chí là 100 chuyến...

              Tôi cho là vậy. 100 phi vụ chiến đấu là khá nhiều. 200 phi vụ chiến đấu là rất may mắn. Hơn 500 phi vụ đã là cực kỳ may mắn rồi, 2500 phi vụ thì quả là phi thường. Hãy so sánh hiệu suất của máy bay chiến đấu và máy bay tấn công. Máy bay tấn công luôn có xác suất bị phản công cao hơn; hoặc máy bay chiến đấu sẽ cố gắng bắn hạ bạn, hoặc pháo phòng không sẽ cố gắng bắn hạ bạn, trong khi máy bay chiến đấu thậm chí có thể không tìm thấy kẻ thù trên không. Ví dụ, Rechkalov có 452 phi vụ chiến đấu và 122 trận không chiến. So sánh với máy bay tấn công của Efimov, đã hoàn thành 288 phi vụ chiến đấu. Trong bao nhiêu phi vụ, ông ấy không phải né tránh đạn pháo và đạn súng của kẻ thù?
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Rudel quả là một con ma cà rồng may mắn.

              Đúng vậy, anh ta vô cùng may mắn. Bạn có thể tranh cãi về tỷ lệ thành công của anh ta bao nhiêu tùy thích, nhưng chưa ai từng dám tranh cãi về sự may mắn của anh ta cả.
              Vậy là ông tin tưởng vào tính xác thực của lời kể từ phía người Đức, nhưng lại không tin tưởng vào lời kể của các phi công Liên Xô...

              Dĩ nhiên là không, mọi người đều đang phóng đại hoặc ảo tưởng. Người Đức có trung bình từ 1 đến 2 người như vậy. Dù thế thì Hartmann vẫn là người giỏi nhất. Nhưng chúng ta thường không dùng kỹ thuật đó cho chính mình khi áp dụng vào kẻ thù.
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Không, với phiên bản 42 thì động cơ mạnh hơn và khí động học được cải tiến.

              Vậy nó có gì tốt hơn chiếc Messer? Nó vẫn gặp khó khăn khi hoạt động ở độ cao trên 4 km.
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Mosquito, loại máy bay ném bom hạng nhẹ tốt nhất của Thế chiến II, có những ưu điểm và nhược điểm riêng.

              Máy bay Mosquito chú trọng vào độ cao và tốc độ, chứ không phải các động tác nhào lộn làm cong khung sườn dưới tác động của lực G. Máy bay làm hoàn toàn bằng kim loại sẽ luôn bền hơn máy bay làm bằng vật liệu composite.
              Nhưng ngay khi va chạm với các yếu tố phương Tây, nó lập tức giảm mạnh.

              Vì chiến đấu ở phía đông, anh ta gặp phải kẻ thù có trang thiết bị kém hơn. Anh ta có thể tận dụng lợi thế về độ cao, điều mà anh ta không thể làm ở phía tây. Anh ta không thể so sánh với một người Mỹ trên chiếc Thunderbolt, người có thể vượt anh ta ở khoảng cách 10 km và sau đó bỏ xa anh ta. Bản thân anh ta cũng trở thành nạn nhân, bởi vì không thể bay lâu bằng khí nitơ oxit, và chiếc Thunderbolt lại có bộ tăng áp và nhiên liệu có chỉ số octan gần 150.
              Trích dẫn: Vladimir_2U
              Số lượng và thành tích của các phi công át chủ bài trong số các nước Đồng minh cũng cho thấy chất lượng tương đương giữa phi công và máy bay của chúng ta và phương Tây.

              Bạn đang tính theo phi công xuất sắc, nhưng bạn nên tính theo phi công trung bình. Nếu phi công trung bình có số lượng máy bay địch đã bắn hạ riêng, thì làm sao một phi công xuất sắc lại có số lượng bắn hạ cao được? Và nếu phi công trung bình không bắn hạ được máy bay địch nào, thì dĩ nhiên một phi công xuất sắc sẽ có số lượng bắn hạ cao.
              Ví dụ, Phi đội 249 RAF đã bảo vệ Malta, với trung bình 25 phi công tham chiến; tổng cộng 120 phi công đã phục vụ tại Malta. Đơn vị này tuyên bố đã bắn hạ 245 máy bay địch. Người giỏi nhất là George Frederick Beurling, người đã bắn hạ 26 máy bay trong 120 ngày, lái chiếc Supermarine Spitfire Mk.VC. Wally McLeod về nhì với 13 lần bắn hạ, bằng một nửa số lần bắn hạ của Beurling. Trong số 120 phi công, 28 người đã bắn hạ 5 máy bay địch, trong khi hầu hết những người còn lại đều có ít nhất một lần bắn hạ.
              1. -4
                31 tháng 2026 năm 11 49:XNUMX
                Trích dẫn: Hole Punch
                100 phi vụ chiến đấu là khá nhiều. 200 phi vụ chiến đấu là rất thành công.

                Dĩ nhiên, con số đó khá lớn. Nhưng không đến mức quá đáng. Đây chính xác là kết quả TRUNG BÌNH. Cụ thể hơn, đó là các cuộc xuất kích mà không có giao chiến.

                Trích dẫn: Hole Punch
                Người Đức có điểm trung bình từ 1 đến 2. Tuy nhiên, Hartmann vẫn là người giỏi nhất.

                Vâng, vâng.
                Sau trận chiến kéo dài một tuần từ ngày 30 tháng 5 đến ngày 6 tháng 6 năm 1944, Hartmann tuyên bố 35 chiến thắng (24 chiếc Airacobra và 11 chiếc LaGG, chủ yếu là Yak) và trở thành phi công át chủ bài có số chiến thắng cao nhất trong Trận chiến Iași. Trong số những tuyên bố này, chỉ có một được xác nhận chắc chắn trong các tài liệu của Liên Xô, trong khi 6-7 máy bay chiến đấu Liên Xô khác, với các mức độ xác suất khác nhau, có thể là nạn nhân của Hartmann, cũng như các phi công Đức khác. Theo tác giả, trong các trận chiến kéo dài một tuần gần Iași, "hiệp sĩ tóc vàng" chỉ bắn hạ hoặc phá hủy không quá 4-5 máy bay Liên Xô, thổi phồng số chiến thắng thực tế của mình lên gấp 7-8 lần.

                https://tacticmedia.ru/articles/khartman-nad-yassami-fantazii-v-pogone-za-mechami/?ysclid=ms8oc3h36i967109077

                Trích dẫn: Hole Punch
                Vậy nó có gì tốt hơn chiếc Messer? Nó vẫn gặp khó khăn khi hoạt động ở độ cao trên 4 km.
                Nhưng các trận chiến diễn ra ở độ cao trung bình không quá 3 km. Và vâng, tôi xin nhắc lại là chúng ta đang nói về những năm 43-44-45. Chiếc Yak-1 nào cơ?


                Trích dẫn: Hole Punch
                Mosquito chú trọng vào độ cao và tốc độ, chứ không phải các động tác nhào lộn khiến khung sườn bị uốn cong dưới tải trọng quá lớn.
                Còn chiếc Yak-3 thì sao? Chuyện này thật nực cười...

                Trích dẫn: Hole Punch
                Vì chiến đấu ở phía đông, ông phải đối mặt với kẻ thù có trang bị kém hơn. Ông có thể tận dụng lợi thế về độ cao, điều mà ông không thể làm được ở phía tây.
                Các trận chiến tiếp diễn ở khoảng cách 3, à không, 4 km. Vào thời điểm đó, Liên Xô đã hoàn toàn dàn trải đội hình máy bay chiến đấu theo độ cao, vì vậy việc lao vào tấn công trong điều kiện như vậy rất nguy hiểm, đặc biệt là khi đối đầu với máy bay tấn công.
                Không còn bất kỳ lợi thế nào nữa.

                Trích dẫn: Hole Punch
                Nếu một phi công bình thường có số lần bắn hạ máy bay địch riêng, thì làm sao một phi công xuất sắc lại có điểm số cao? Và nếu một phi công bình thường không bắn hạ được máy bay địch nào, thì dĩ nhiên một phi công xuất sắc sẽ có điểm số cao.
                Vậy điều này chứng minh điều gì, bạn có hiểu không? Rằng Không quân Liên Xô đã bắn hạ máy bay Đức chỉ với ba, năm, hay một trăm phi công át chủ bài?
                Và đúng vậy, làm thế nào để giải thích nghịch lý này:
                Hai phần ba lực lượng không quân Đức (Luftwaffe) tham chiến ở phía Tây và châu Phi, với 70% tổn thất xảy ra ở những khu vực này.

                Mặc dù được cho là chịu tổn thất gấp nhiều lần hơn từ các cuộc phản công ở phương Tây, nhưng số lượng phi công át chủ bài của phương Tây lại khiêm tốn hơn so với Liên Xô.
                Mâu thuẫn...
                1. MSN
                  +4
                  31 tháng 2026 năm 13 56:XNUMX
                  Nhưng các trận chiến diễn ra ở độ cao trung bình không quá 3 km. Và vâng, tôi xin nhắc lại là chúng ta đang nói về những năm 43-44-45. Chiếc Yak-1 nào cơ?

                  Đó không phải là tên gọi chính xác. Vùng trời trên 3 km đã hoàn toàn đầu hàng quân Đức – đó mới là tên gọi đúng. Máy bay Hunter trên chiếc 109 sẽ bổ nhào từ độ cao 5 km, tấn công vào "vùng chiến sự trên Mặt trận phía Đông" của các bạn, rồi lại bay lên. Giống như ở nhà vậy. Và những chiếc Ju-88 cùng với máy bay 111 cũng bay ở độ cao đó – 5-6-7 km. Cũng giống như ở nhà. Cuộc chiến chỉ diễn ra ở độ cao 3 km. "Vùng đất thấp" của Pokryshkin chính xác là phương pháp chiến đấu. Tầng trên hoạt động ở độ cao 5 km. Mặc dù Cobra không phải là loại máy bay tốt nhất về độ cao, nhưng họ đã cố gắng hết sức.
                  Còn chiếc Yak-3 thì sao? Chuyện này thật nực cười...

                  Ngay sau chiến tranh, tất cả máy bay Yak-3 đều bị đình chỉ hoạt động do cánh bị rơi ra. Bạn không biết điều đó sao? Đúng vậy, và máy bay Yak-1 vẫn được sản xuất cho đến tháng 7 năm 1944.
                  1. -1
                    2 tháng 2026, 07 49:XNUMX
                    Trích dẫn từ msn
                    Vùng trời phía trên 3 km đã được trao hoàn toàn cho người Đức. - Đó là tên gọi của nó. Máy bay Hunter trên chiếc 109 sẽ bổ nhào từ độ cao 5 km, tấn công vào "vùng chiến đấu trên Mặt trận phía Đông" của các anh, rồi bay ngược lên. Giống như ở nhà vậy. Và những chiếc Ju-88 chở máy bay 111 cũng bay đến đó - ở độ cao 5-6-7 km. Giống như ở nhà. Cuộc chiến chỉ diễn ra ở độ cao 3 km. "Vùng chiến đấu" của Pokryshkin chính xác là phương pháp chiến đấu đó. Tầng trên cách đó 5 km và đã đi bộ..

                    Bạn tự mâu thuẫn trong cùng một đoạn văn. Và việc ném bom từ khoảng cách 5 km đã giảm mạnh về hiệu quả.
                    Cả Cobra và Las đều tự tin chống lại Me và FV ở khoảng cách 5 km.
                    Nhưng đó không phải là điều quan trọng. Điều quan trọng là khi tấn công từ trên cao, máy bay Messerschmitt và FV sẽ lao xuống, điều này, do sự chênh lệch độ cao, tạo ra khó khăn cho quân tấn công khi rút lui khỏi cuộc tấn công. Đó chỉ là trường hợp máy bay chiến đấu; máy bay ném bom và máy bay tấn công cũng cần phải bị tấn công.
                    Nhưng 5 km vẫn là độ cao trung bình. Và ở độ cao này, máy bay của chúng tôi vẫn bay một cách tự tin.

                    Trích dẫn từ msn
                    Ngay sau chiến tranh, tất cả máy bay Yak-3 đều bị đình chỉ hoạt động do cánh bị rơi ra. Bạn có biết điều này không?
                    Không, tại sao tôi lại phải biết những lời nói dối của người khác? Máy bay Yak-3 từng gặp vấn đề về lớp vỏ cánh, thậm chí đến mức bị phá hủy, nhưng vấn đề đó đã được giải quyết ngay từ khi bắt đầu phục vụ. Máy bay Yak-3 của Pháp bay đến năm 47, còn của Hàn Quốc thì đến giữa những năm 50.
                    Đúng vậy, nó được sản xuất cho đến năm 46. Sao bạn lại lan truyền những thông tin vớ vẩn như vậy?


                    Trích dẫn từ msn
                    Đúng vậy, và máy bay Yak-1 được sản xuất cho đến tháng 7 năm 1944.
                    Vậy là bạn đang cố gắng thuyết phục mọi người rằng Yak-1 phiên bản 1940 và Yak-1 phiên bản 44 là cùng một loại máy bay?
                    Không ngạc nhiên...
                    1. MSN
                      +1
                      2 tháng 2026, 15 26:XNUMX
                      Vậy là bạn đang cố gắng thuyết phục mọi người rằng Yak-1 phiên bản 1940 và Yak-1 phiên bản 44 là cùng một loại máy bay?
                      Không ngạc nhiên...

                      Nếu xét về đặc tính hiệu năng thuần túy, sự khác biệt là vô cùng lớn. Tốc độ tối đa của mẫu I-26-II năm 1940 là 595 km/h. Còn tốc độ của chiếc Yak-1b số hiệu 13150 (tháng 9 năm 1943) lên tới 597 km/h. "Con số 597 đáng kinh ngạc" bởi vì đây là con số thực; nhờ ba năm cải tiến hệ thống làm mát, các mẫu Yak-3 và Yak-1b năm 1944 cuối cùng đã có thể bay mà không bị quá nhiệt thường xuyên. Đồng thời, động cơ VK-105PA năm 1940 có độ cao tối đa là 4000 mét, trong khi VK-105PF của các mẫu Yak năm 1943-44 chỉ đạt 2700 mét. Và điều đó là hoàn toàn hợp lý. Ai cần độ cao đó chứ? Nhưng ít nhất thì nó cũng có công suất mạnh hơn ở mặt đất. Và không phải không có sự phá hoại. Hai hệ thống ShKAS tốc độ cao (những hệ thống mà Hitler từng trưng bày trong bảo tàng của mình) đã được thay thế bằng một hệ thống 12,7 BS duy nhất. Có vẻ như đó là điểm khác biệt lớn nhất. Nếu ai có điều gì muốn bổ sung, tôi luôn sẵn lòng lắng nghe.
                      Máy bay Yak-3 gặp vấn đề với lớp phủ cánh, thậm chí đến mức bị phá hủy, nhưng những vấn đề này đã được giải quyết ngay từ đầu thời gian phục vụ.

                      Vấn đề ghép các thanh giằng kim loại với cấu trúc cánh bằng gỗ chưa bao giờ được giải quyết. Vấn đề này đã được giải quyết bằng cách chuyển sang sử dụng cánh hoàn toàn bằng kim loại trên máy bay Yak-9. Vào thời điểm đó, máy bay Yak-3 đang được tháo dỡ.
                  2. -2
                    2 tháng 2026, 16 06:XNUMX
                    Chuyện cổ tích. Ngay cả vào đầu Thế chiến II, máy bay MiG hoạt động ở độ cao lớn đã tồn tại, nhưng chúng không được sử dụng nhiều; bản thân người Đức lại thích chiến đấu ở độ cao thấp và trung bình hơn.
                    1. MSN
                      +2
                      2 tháng 2026, 17 38:XNUMX
                      Trích dẫn từ Illanatol
                      Ngay từ đầu Thế chiến II, đã có những chiếc MiG hoạt động ở độ cao lớn, nhưng chúng không được sử dụng nhiều; bản thân người Đức lại thích chiến đấu ở độ cao thấp và trung bình hơn.

                      Máy bay MiG không được ưa chuộng vào năm 1941 ư? Đó không phải là chuyện hoang đường, mà là điều vô lý. Vào ngày 30 tháng 6 năm 1941, sáu trung đoàn phi công thử nghiệm được thành lập tại Viện Nghiên cứu Không quân và Bộ Công nghiệp Hàng không và được gửi ra mặt trận. Hai trung đoàn máy bay chiến đấu với MiG-3, một trung đoàn máy bay tấn công với IL-2, hai trung đoàn máy bay ném bom bổ nhào với Pe-2, và một trung đoàn máy bay ném bom tầm xa với TB-7. Các phi công thử nghiệm—những người giỏi nhất của Liên Xô—đã chọn MiG. Sau đó, một phi đội trinh sát được thành lập, cũng với MiG, và họ được yểm trợ bởi LaGG. Và không có Yak nào cả.
                      Việc sản xuất MiG-3 đã ngừng lại vì một lý do rất phổ biến ở Liên Xô khi ngừng sản xuất bất kỳ loại máy bay nào: thiếu động cơ. Động cơ AM cần thiết để sản xuất Il-2. Vì lý do tương tự, Tu-2 đã không được sản xuất, mặc dù nó có thể được đưa ra mặt trận ngay từ đầu chiến tranh.
              2. +1
                1 tháng 2026, 11 14:XNUMX
                Chúng ta luôn cần những "lãnh đạo" để làm gương cho người khác. Đây là yếu tố thiết yếu của tuyên truyền từ thời cổ đại. Nó áp dụng cho mọi lĩnh vực. Việc tạo dựng hình ảnh một "lãnh đạo", nếu cần, không hề khó. Một trong những quy tắc chính: "lãnh đạo" nên có tiểu sử điển hình và ngoại hình ưa nhìn.
          2. +3
            31 tháng 2026 năm 10 14:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            Tôi nhớ có một bài phân tích về kết quả của Lidiya Litvyak trên Tactical Media theo sơ đồ đã nêu và được xác nhận bởi kho lưu trữ..

            Bạn đã từng xem qua những tài liệu lưu trữ này và xem chúng có thể xác nhận việc bắn hạ máy bay đến mức độ nào chưa? Tôi khá quen thuộc với "phương pháp luận mới mẻ" này. Sử dụng "phương pháp" này, "các nhà sử học thế hệ mới" ghi nhận Kozhedub bắn hạ 11 máy bay địch, và Pokryshkin (vì lòng tốt) thì ghi nhận... đồng bào Có thể lên tới 14! Và cứ thế tiếp tục! Tôi không có thời gian để viết một bài dài, nhưng phương pháp tính toán này (ngay cả là phép tính gần đúng đầu tiên) thì, nói một cách nhẹ nhàng, chỉ dành cho người kém thông minh. Các thành viên diễn đàn có thể tự mình tìm ra cách giải quyết.
            1. +1
              31 tháng 2026 năm 10 57:XNUMX
              Trích dẫn: Proxima
              Bạn đã từng tự mình xem qua những tài liệu lưu trữ này chưa và chúng có thể xác nhận vụ máy bay rơi đến mức độ nào?

              Tôi tin tưởng những người này. Họ rất tỉ mỉ về những vấn đề này. Mặc dù họ là một nguồn thông tin yêu nước, nhưng họ không cố gắng tô vẽ sự thật hay che giấu những khía cạnh tiêu cực. Họ không phải là "những nhà sử học theo trường phái mới".
              Trích dẫn: Proxima
              Tôi không có thời gian để viết một bài dài, nhưng phương pháp tính toán này (ngay cả ở mức độ gần đúng đầu tiên) thì, nói một cách nhẹ nhàng, chỉ dành cho người kém thông minh.

              Vấn đề không nằm ở phương pháp, mà là ở thái độ. Kẻ thù phóng đại, đồng minh cũng phóng đại, nhưng tất cả chúng ta đều trung thực. Điều đó không xảy ra.
              1. -3
                31 tháng 2026 năm 11 46:XNUMX
                Trích dẫn: Hole Punch
                Kẻ thù phóng đại, đồng minh cũng phóng đại, và tất cả chúng ta đều trung thực. Điều đó không xảy ra.

                Tất nhiên là chuyện đó không xảy ra rồi! Chúng tôi cũng có thêm lớp đệm nữa, nhưng Nó chỉ là một giọt nước trong đại dương. đồng bào "Các mục chưa hoàn chỉnh". Ví dụ: một nhóm phi công chiến đấu đi hộ tống máy bay Il-2, và một phi công đã bắn hạ một chiếc Messer. Không những chiến công đó không được tính, mà nhiệm vụ chiến đấu của anh ta cũng bị hủy bỏ hoàn toàn. Lý do? Số lượng Il-2 bị máy bay địch bắn hạ. Và người phi công này hoàn toàn không có lỗi; anh ta chỉ muốn bắn một loạt đạn vào chiếc Messer, nhưng lại bắn trúng nó. Chuyện đó vẫn thường xảy ra. yêu cầuTiếp theo. Máy bay rơi phía sau chiến tuyến, thế là hết, mọi chuyện kết thúc! tiêu cực Xác nhận nào? Những người kháng chiến nào? Chắc họ chẳng có việc gì tốt hơn để làm! Hơn nữa, ngay cả khi đó là trên lãnh thổ đồng minh, phi công cũng phải chỉ ra vị trí máy bay rơi. Ai sẽ theo dõi anh ta trong lúc giao tranh ác liệt?! Tìm một chiếc máy bay trên lãnh thổ đồng minh cũng không dễ, đặc biệt là trong rừng rậm hoặc đầm lầy... Và bạn phải nhớ rằng phi công có thể phải chịu hình phạt nặng nếu bắn hạ máy bay. Thanh toán bằng tiền mặt, và đây đã là hành vi trộm cắp với đầy đủ hậu quả.! Giám đốc tài chính phải có bằng chứng không thể chối cãi về vụ bắn hạ máy bay mới tránh được án tù! Mọi chuyện còn tệ hơn nữa. Ví dụ, Vershinin thậm chí còn không bỏ qua chuyện đó. Hắn ta muốn có số hiệu máy bay bị tháo rời một chút của chiếc máy bay bị bắn hạ! Như Pokryshkin từng nói, "Chiếc này bị bắn hạ vì Chiến thắng." Rất tiện lợi: không cần phải trả tiền cho Pobeda, và cũng không cần phải mất công tìm kiếm chiếc máy bay.
                Nhưng với Không quân Đức (Luftwaffe), mọi thứ đơn giản hơn nhiều! Điền đầy đủ thông tin vào các mẫu đơn và giữ nguyên góc máy quay (nếu có).
                1. +1
                  1 tháng 2026, 20 03:XNUMX
                  Có một nghiên cứu so sánh số lượng địch mà chúng ta tuyên bố tiêu diệt được với số lượng địch mà quân Đức chịu tổn thất dựa trên hồ sơ của họ ở Mặt trận Bắc Cực—đây là một khu vực biệt lập với rất ít cuộc tấn công, nên việc so sánh khá dễ dàng. Trên thực tế, tỷ lệ giữa số lượng địch mà chúng ta tuyên bố tiêu diệt và số lượng địch thực tế bị tiêu diệt cao hơn nhiều lần.
              2. 0
                31 tháng 2026 năm 13 37:XNUMX
                Vấn đề không nằm ở phương pháp, mà là ở thái độ. Kẻ thù phóng đại, đồng minh cũng phóng đại, nhưng tất cả chúng ta đều trung thực. Điều đó không xảy ra.

                Vấn đề là, công tác tuyên truyền của Liên Xô hoạt động độc lập và không cần đến báo cáo tổn thất quân số. Đối với một chỉ huy, sự xuất hiện của một phi công xuất chúng là con dao hai lưỡi. Một phi công xuất chúng sẽ có được quyền lực, và mọi người phải nghe lời anh ta. Vì vậy, một chỉ huy giỏi sẽ đánh giá khách quan thành công của các phi công dưới quyền, trong khi một chỉ huy tồi, ví dụ như một trong những chỉ huy sư đoàn của Pokryshkin, lại không công nhận điều đó. Và các chỉ huy đều bị giám sát; hệ thống của chúng ta được thiết kế để chống lại sự giả mạo. Còn hệ thống của họ, ngược lại, tập trung vào tuyên truyền và thu lợi "tiền bạc".
              3. -2
                2 tháng 2026, 14 04:XNUMX
                Người Đức, lúc đó đang ở Tây Đức, đã tiến hành phân tích chi tiết về tổn thất của Không quân Đức, thậm chí còn sử dụng cả các tài liệu lưu trữ của Đức mà người Mỹ đã mang sang Hoa Kỳ. Dữ liệu của họ tương tự như của Krivoshein.
                Thực tế vẫn là: Đức Quốc xã chịu tổn thất về không quân cao hơn Liên Xô. Chỉ có Nhật Bản chịu tổn thất về không quân nhiều hơn Đức (nhưng họ cũng chiến đấu lâu hơn).

                Tất cả chỉ là vấn đề phương pháp luận. Người Đức tính "chiến thắng trên không" không chỉ cho những máy bay bị bắn hạ, mà còn cho cả những máy bay bị hư hại. Chúng ta chỉ tính những máy bay bị bắn hạ. Và các phi công của chúng ta, không giống như người Đức, không tính những máy bay địch bị phá hủy trên mặt đất là chiến thắng cá nhân.

                Thường thì việc ca ngợi thành tựu của những người cuối cùng đã thua cuộc chiến là điều khá ngớ ngẩn. Chỉ có kẻ thua cuộc và những người ủng hộ họ mới vung nắm đấm sau trận chiến.
        2. 0
          4 tháng 2026, 19 44:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Rudel chắc chắn mạnh hơn phi công gấp nhiều lần.
          Tài năng thực sự tồn tại, và nó áp dụng cho cả tài năng của bản thân và của người khác.
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Thực tế là Hartmann chỉ bắn hạ chưa đến chục máy bay phương Tây...
          Hartman, người coi thành tựu lớn nhất của mình là đưa các chiến binh từ Không quân Hoa Kỳ vào trận chiến cùng với các phi công xuất sắc... đã từ chức.
          Bài báo này gây tranh cãi: tại sao lại đăng vào thời điểm này? Tại sao lại nói về các phi công át chủ bài của Không quân Đức? Mà không phải là Pierre Glosterman chẳng hạn? Nguồn tin từ đâu?
          Và điều quan trọng nhất bị bỏ sót: làm thế nào mà Hartman lại bị người Mỹ bắt giữ và sau đó phải ngồi tù? mười Trong một nhà tù của Liên Xô? Khi nói về Hartman, câu hỏi này luôn cần được đặt ra… bởi vì nó trả lời câu hỏi: tại sao ông ta lại căm ghét người Mỹ cho đến cuối đời?
          1. 0
            4 tháng 2026, 19 49:XNUMX
            Trích lời Pete Mitchell
            Hartman bị người Mỹ bắt giữ và sau đó phải thụ án tù. mười Trong một nhà tù của Liên Xô? Khi nói về Hartman, câu hỏi này luôn cần được đặt ra… bởi vì nó trả lời câu hỏi: tại sao ông ta lại căm ghét người Mỹ cho đến cuối đời?
            Và nó cũng trả lời câu hỏi lớn: những người Mỹ nào là đồng minh? Sẽ rất hữu ích nếu các đồng minh của Mỹ đọc cuốn tiểu sử này. chúng tôi đang tìm kiếm rất nhiều ví dụ trong lịch sử
      2. +1
        31 tháng 2026 năm 08 03:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Rudel là một hiện tượng, và chắc hẳn không có nhiều người như vậy. Việc kỳ vọng tất cả phi công lái máy bay Stuka đều giống như Rudel quả thực là điều ngớ ngẩn.

        Thôi nào! Tôi chắc chắn rằng trong số các phi công ném bom bổ nhào của Không quân Đức có nhiều phi công xuất sắc hơn tên phát xít ngoan cố này. Nhưng công tác quan hệ công chúng và tuyên truyền của Hoàng gia vẫn làm tốt nhiệm vụ của mình. Chỉ là... Rudel đã xoay sở để vào được trường Marat. Từ đó, công tác quan hệ công chúng (PR) tiếp quản. Hơn nữa, ông ta rất may mắn sống sót đến hết chiến tranh. Một nhân vật rất phù hợp cho công tác tuyên truyền của Đế chế đang hấp hối. tốt Do đó, 520 xe tăng, 800 xe quân sự (hóa ra ông ta đã một mình tiêu diệt cả một đạo quân xe tăng). đồng bào ), vô số điểm bắn cố định có thể so sánh với phòng tuyến Maginot... Rõ ràng rồi, đối với các bà nội trợ Đức và những người lính ngốc nghếch, đó là một hình mẫu để noi theo, nhưng tại sao họ lại trình bày những điều vô nghĩa này cho chúng ta?! Anh, Puncher, hãy tin đi – đó là quyền của anh!
        1. +3
          31 tháng 2026 năm 08 29:XNUMX
          Trích dẫn: Proxima
          Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng trong số các phi công ném bom bổ nhào của Không quân Đức, có nhiều phi công xuất sắc hơn tên phát xít ngoan cố này.

          Ngoài Rudel, Trung úy Tiến sĩ Maximilian Otte (1179) và Thiếu tá Herbert Bauer (1071), cả hai đều phục vụ tại Immelmann, đã thực hiện hơn 1000 phi vụ chiến đấu.
          Nhân tiện, Herbert Bauer sau này phục vụ trên thiết giáp hạm "Cách mạng Tháng Mười", nhưng ông ta ít được biết đến hơn Rudel.
          1. +2
            31 tháng 2026 năm 09 49:XNUMX
            Trích dẫn: Hole Punch
            Ngoài Rudel, Trung úy Tiến sĩ Maximilian Otte (1179) và Thiếu tá Herbert Bauer (1071) đã thực hiện hơn 1000 phi vụ chiến đấu.

            Ôi thôi nào! Tôi chưa đếm kỹ, nhưng tôi có thể kể ra ít nhất hai cái tên ngay lập tức. Kaubisch và Schubert. Người sau có số lần xuất kích nhiều hơn những người khác bạn đã liệt kê. Và nhìn chung, có khoảng 40 máy bay ném bom bổ nhào của Không quân Đức đã thực hiện từ 600 đến 1200 lần xuất kích. Hầu hết trong số họ đều được trao tặng Huân chương Lá Sồi. Phần lớn, nếu không sống sót, đều thiệt mạng vào năm 45. Vì vậy, chỉ hơn 1000 lần xuất kích – đó là tất cả những gì một máy bay ném bom bổ nhào có thể làm được trong suốt cuộc chiến. Vượt quá giới hạn đó, khả năng của con người sẽ bị đảo lộn! đánh lừa Và đây là hơn 2500 chuyến bay. đồng bào Và ở đâu? - Không phải để đi dạo, mà là để tiêu diệt 520 xe tăng, một loạt xe lửa bọc thép, một tàu chiến và tất cả mọi thứ khác! đồ uống Puncher thân mến, cậu không nghĩ rằng các cuộc xuất kích chiến đấu cũng vậy sao? đã được ghi công một cách mạnh dạn (vì mục đích tạo độ tin cậy)) trong Không quân Đức, cũng như nửa nghìn xe tăng, 350 chiếc bị bắn hạ, vân vân?
            1. +1
              31 tháng 2026 năm 10 53:XNUMX
              Trích dẫn: Proxima
              Các phi vụ chiến đấu cũng được mạnh dạn gán (vì lý do độ tin cậy) cho Không quân Đức.

              Điều đó là không thể. Mọi chuyến bay đều được ghi chép lại. Trong khi đó, các kỹ thuật viên, hầu hết đều sống sót sau chiến tranh, hoàn toàn có thể khẳng định đó là lời nói dối, vì họ là người chuẩn bị các chuyến bay và biết ai sẽ lái. Xét cho cùng, 1000 chuyến bay chiến đấu và 2500 chuyến bay là một sự khác biệt rất lớn.
              1. -1
                1 tháng 2026, 09 59:XNUMX
                Vậy là, bắt đầu từ ngày 22 tháng 6 năm 1941, Rudel phải thực hiện khoảng 10 phi vụ chiến đấu mỗi ngày mà không nghỉ ăn trưa hay ăn tối? Và điều này diễn ra bất chấp việc ông vẫn được nghỉ phép và phải nằm viện vài ngày.
                Nhưng các kỹ thuật viên phải thực hiện công tác chuẩn bị trước chuyến bay cho máy bay, đổ đầy nhiên liệu và dầu nhớt pha nước (vì động cơ Ju-87 được làm mát bằng nước), treo bom và trang bị súng.
                Nói chung, mọi người chỉ làm việc cho ông ta thôi sao?
                1. 0
                  1 tháng 2026, 13 50:XNUMX
                  Trích dẫn: Grancer81
                  Vậy là, từ ngày 22 tháng 6 năm 1941, Rudel phải thực hiện khoảng 10 phi vụ chiến đấu mỗi ngày mà không nghỉ ăn trưa hay ăn tối?

                  Hơn nữa, bất chấp điều kiện thời tiết và việc máy bay bị bắn hạ nhiều lần. cười
                  1. -2
                    1 tháng 2026, 14 05:XNUMX
                    Hơn nữa, chỉ có pháo phòng không mới bắn hạ được nó, và dường như những chiếc máy bay chiến đấu của Stalin thậm chí còn không cố gắng tấn công, vì biết rằng chiếc máy bay được Quốc trưởng sủng ái đang điều khiển. cười
                    1. -1
                      1 tháng 2026, 14 22:XNUMX
                      Trích dẫn: Grancer81
                      Hơn nữa, chỉ có pháo phòng không mới bắn hạ được nó, và dường như những chiếc máy bay chiến đấu của Stalin thậm chí còn không cố gắng tấn công, vì biết rằng chiếc máy bay được Quốc trưởng sủng ái đang điều khiển. cười

                      Hãy thử bắn hạ hắn xem – hắn là một chuyên gia thực thụ. Hắn "chỉ huy", nói một cách ví von, một đơn vị sử dụng biến thể tấn công của Fw 190, và bản thân hắn cũng lái Stuka. Tại sao hắn lại làm vậy? Có lẽ hắn thực sự ngu ngốc như các đồng nghiệp nói, không thể huấn luyện lại để lái Focke-Wulf? cười
                      1. -1
                        1 tháng 2026, 14 41:XNUMX
                        Đúng vậy, nếu bắn hạ hắn, bạn sẽ bị đưa vào danh sách "Kẻ thù cá nhân của Quốc trưởng".
                        Không, không ai muốn tên mình xuất hiện trong thư mục đó, vì vậy họ không đụng đến người duy nhất nhận được giải thưởng cao nhất của Đế chế. cười
                      2. -1
                        1 tháng 2026, 15 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Grancer81
                        Đúng vậy, nếu bắn hạ hắn, bạn sẽ bị đưa vào danh sách "Kẻ thù cá nhân của Quốc trưởng".
                        Không, không ai muốn tên mình xuất hiện trong thư mục đó, vì vậy họ không đụng đến người duy nhất nhận được giải thưởng cao nhất của Đế chế. cười

                        tốt tốt tốt tốt cười
                2. MSN
                  +3
                  1 tháng 2026, 14 40:XNUMX
                  Vậy là, từ ngày 22 tháng 6 năm 1941, Rudel phải thực hiện khoảng 10 phi vụ chiến đấu mỗi ngày mà không nghỉ ăn trưa hay ăn tối?

                  Nếu vậy thì Rudel sẽ có 14.180 phi vụ chiến đấu. Trên thực tế, số phi vụ của anh ta ít hơn một chút.
                  1. -3
                    1 tháng 2026, 16 56:XNUMX
                    Trích dẫn từ msn
                    Thực ra thì anh ấy có ít hơn một chút.

                    À, lúc đó anh ấy đang đi nghỉ mát, và trời cũng mưa vài lần. Vì thế nên lượng mưa ít hơn. cười
                    1. MSN
                      +1
                      1 tháng 2026, 17 00:XNUMX
                      À, lúc đó anh ấy đang đi nghỉ mát, và trời cũng mưa vài lần. Vì thế nên lượng mưa ít hơn. (cười)

                      Trước đây nó từng là một nguồn lực quan trọng.
                      1. -2
                        1 tháng 2026, 17 06:XNUMX
                        Trích dẫn từ msn
                        Trước đây nó từng là một nguồn lực quan trọng.

                        Và chẳng phải ông đã viết toàn những điều nhảm nhí về các Nam tước Munchausen khác nhau sao? Cứ ba bốn năm một lần, chủ đề về những khoản phí cắt cổ của phi công, kíp lái xe tăng và pháo thủ Đức lại được nhắc đến... Vì vậy, nguồn lực vẫn không thay đổi. Chỉ có những tác giả cứ liên tục viết từ đầu đến cuối là thay đổi mà thôi.
                  2. -2
                    1 tháng 2026, 17 22:XNUMX
                    Thực tế, Rudel đã đi nghỉ mát và đôi khi còn đến thăm bệnh viện...
                    Và chúng tôi không phải lúc nào cũng may mắn với thời tiết.
                  3. -1
                    1 tháng 2026, 17 24:XNUMX
                    Và toàn bộ đội ngũ kỹ thuật làm việc cho ông ấy 25 tiếng một ngày... cười
              2. -3
                2 tháng 2026, 13 56:XNUMX
                Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, và nó đã trở thành một truyền thống khá phổ biến. Việc ghi nhận một chuyến bay giả vào nhật ký chuyến bay rất dễ dàng. Các kỹ thuật viên cũng tham gia vào việc này; họ cũng được trả tiền cho những chuyến bay giả đó.
                Mặt khác, các phi công át chủ bài của Đức đôi khi bị buộc phải thực hiện các nhiệm vụ thay mặt cho "những linh hồn đã chết". Các chỉ huy Đức đã đánh giá thấp tổn thất thực tế, hoặc báo cáo muộn, mang tính hồi tố, điều này đơn giản là có lợi. Xét cho cùng, "những linh hồn đã chết" được dùng để trả tiền mua vật tư, một phần cho chỉ huy, một phần cho các phi công thực hiện nhiệm vụ thay mặt cho những người đã chết. Tất cả mọi người đều tham gia vào việc này, đó là trách nhiệm chung.
                Như vậy, việc giả mạo danh tính là chuyện thường thấy trong Không quân Đức. Nó đặc biệt phổ biến ở Mặt trận phía Đông, điều này cũng dễ hiểu.
          2. +1
            1 tháng 2026, 19 38:XNUMX
            Tàu Herbert Bauer bị tàu Oktyabrskaya Revolyutsiya bắn trúng, nhưng thiệt hại mà nó phải chịu không nghiêm trọng bằng thiệt hại mà tàu Marat phải gánh chịu. Marat vốn được cải tạo từ thiết giáp hạm thành một pháo đài nổi không tự hành. Nó chỉ sống sót được là nhờ mực nước dưới đáy tàu chỉ sâu 10-12 mét, chứ không phải mức tối thiểu 100-120 mét.
      3. -2
        31 tháng 2026 năm 13 28:XNUMX
        Nếu có nhiều người như Rudel, thì sẽ khó mà biết nên noi gương ai.
        Và hiện vẫn chưa rõ người Nga lấy đâu ra nhiều xe tăng đến vậy.
        Do đó, theo định nghĩa, hiện tượng là một.
        Tôi nghĩ rằng Rudel tài ba đã phá hủy xe tăng Liên Xô trên chiến trường nhanh đến mức đồng đội của ông ta chẳng còn gì cả.
        1. -4
          1 tháng 2026, 13 47:XNUMX
          Trích dẫn: Andrew_andr
          Tôi nghĩ rằng Rudel tài ba đã phá hủy xe tăng Liên Xô trên chiến trường nhanh đến mức đồng đội của ông ta chẳng còn gì cả.

          Và thế là chỉ mình ông lái chiếc Stuka cho đến hết chiến tranh, khi tất cả "đồng đội" của ông đã chuyển sang phiên bản tấn công của FW 190. Và ông đã phá hủy xe tăng Liên Xô nhanh đến mức chúng tiến vào Berlin. cười Tôi không thể nhịn cười trước những "chuyên gia" này. cười
      4. -1
        1 tháng 2026, 13 43:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Trình độ huấn luyện và đặc điểm kỹ thuật của máy bay địch. Đối đầu với một phi công Anh chỉ được huấn luyện bảy tháng và có 210 giờ bay, đặc biệt là trên chiếc Spitfire hoàn toàn bằng kim loại, là một chuyện hoàn toàn khác so với việc đối đầu với một phi công chỉ mới thành thạo kỹ năng cất cánh và hạ cánh trên chiếc Yak-1 nửa gỗ/nửa vải.

        Bạn đang nói gì vậy? Phi công cất cánh và hạ cánh được huấn luyện vội vàng? Vậy thì sao nếu những phi công này, được huấn luyện trong bảy tháng trên chiếc Spitfire hoàn toàn bằng kim loại, thậm chí không thể đạt được số lượng chiến thắng cao thứ hai của các phi công lái chiếc Yak-1 nửa gỗ/vải vụn, những người cũng được huấn luyện cất cánh và hạ cánh một cách vội vàng? Một lần nữa, hiệu suất của các phi công Đức trên Mặt trận phía Tây thấp hơn không phải vì họ phải đối mặt với những phi công giỏi hơn, mà đơn giản là vì mọi thứ dễ dàng hơn nhiều. Người Đức phải chiến đấu trên lãnh thổ của chính họ, và việc tuyên bố đã bắn hạ sáu chiếc Pe-2 trong một cuộc tấn công duy nhất trên lãnh thổ Liên Xô không còn là một lựa chọn nữa; máy bay đã rơi xuống đất Đức. Nhưng đây là một lựa chọn khác: các phi công này đáng tin cậy và được chỉ huy đánh giá cao, vì vậy những chiến thắng mà họ tuyên bố có thể được coi là hợp lệ. Vậy thì sao nếu, trong khoảng thời gian được chỉ định, không có máy bay Liên Xô nào được ghi nhận bay qua khu vực này của mặt trận bởi các phi công "có uy tín" được liệt kê trong tuyên bố? Vài năm trước, Cục Lưu trữ Quân sự đã xem xét lại các tuyên bố của các phi công Đức như Hartmann, Barkhorn và những người khác, nêu chi tiết số lượng máy bay địch mà những "người tuyên bố" này đã bắn hạ trong giai đoạn đó, cũng như số lượng máy bay của chúng ta bị mất trong cùng thời kỳ. Kết quả không có lợi cho phía Đức. Tôi nhớ Hartmann tuyên bố đã bắn hạ sáu máy bay Liên Xô khi đang yểm trợ một mục tiêu ở Romania vào tháng 8 năm 1944. Ông ta cũng chỉ rõ loại máy bay bị bắn hạ: Yak-9, Airacobra, Il-2 và Pe-2. Theo dữ liệu của chúng tôi, Không quân Hạm đội Biển Đen thực sự đã tấn công một cảng của Romania vào ngày hôm đó. Một phi đội do một Anh hùng Liên Xô chỉ huy, tham gia dọn sạch bầu trời trên mục tiêu, đã phát hiện hai máy bay chiến đấu của địch và lao về phía chúng. Kẻ thù, không muốn giao chiến, đã rút lui vào trong mây và sau đó không cố gắng tấn công máy bay tấn công. Cuộc tấn công được thực hiện đầu tiên bởi các máy bay Il-2, chúng đã vô hiệu hóa các khẩu pháo phòng không, và sau đó là bởi các máy bay Pe-2. Các máy bay tấn công được yểm trợ bởi các máy bay chiến đấu thuộc Không quân Hạm đội Biển Đen, trung đoàn Yak-9 của Avdeev và các máy bay Airacobra. Hai chiếc Il-2 bị bắn rơi do hỏa lực phòng không. Phi hành đoàn của một chiếc được tàu của chúng ta cứu vớt. Hai chiếc Airacobra, cũng được yểm trợ sát sao, cũng thoát khỏi hỏa lực phòng không. Một chiếc đã hạ cánh xuống sân bay Saki, nhưng bị phá hủy khi hạ cánh; phi công của chiếc còn lại được tàu của chúng ta cứu vớt. Vì vậy, Hartman không nói dối về loại máy bay.
        1. -1
          1 tháng 2026, 17 29:XNUMX
          Ví dụ, hãy xem trường hợp của Josef Priller, người đã ở phía Tây suốt thời chiến.
          Ông ấy có hơn 100 chiến thắng, nhưng điều quan trọng nhất là hầu hết trong số đó đều được xác nhận từ cả hai phía.
          Và nếu trận chiến diễn ra trên biển, thì người ta thường có thể ghi nhận hàng trăm máy bay bị bắn hạ trong một trận chiến.
          Dù nó có phát ra tiếng sủi bọt dưới nước hay không, hãy gọi thợ lặn. cười
        2. 0
          1 tháng 2026, 20 09:XNUMX
          Vậy, xét về số lượng chiến thắng, những phi công này, được huấn luyện trong 7 tháng trên chiếc Spitfire hoàn toàn bằng kim loại, thậm chí còn không thể sánh được với mười phi công còn lại được huấn luyện cấp tốc về cất cánh và hạ cánh trên chiếc Yak-1 nửa gỗ/vải vụn?

          Trong số sáu phi công át chủ bài hàng đầu của Liên Xô, bốn người lái máy bay Airacobra.
          1. 0
            2 tháng 2026, 01 42:XNUMX
            Trích từ mặt trời
            Trong số sáu phi công át chủ bài hàng đầu của Liên Xô, bốn người lái máy bay Airacobra.
            Vậy thì sao? Họ đâu có bắt đầu cuộc chiến bằng máy bay Airacobra. Kozhedub đã chiến đấu bằng máy bay Lavochkin trong suốt cuộc chiến.
            Hơn nữa, cả ở Mỹ lẫn ở Anh, không một phi công nào từng lái máy bay Airacobra đạt đến trình độ của họ.
            1. +1
              4 tháng 2026, 16 09:XNUMX
              Kozhedub - đúng vậy. Và Pokryshkin, Rechkalov, Gulaev và Glinka - Airacobra. Tuy nhiên, rất ít Airacobra được sản xuất - chỉ khoảng 5 chiếc.
              1. -1
                4 tháng 2026, 17 37:XNUMX
                Trích từ mặt trời
                Kozhedub - đúng vậy. Và Pokryshkin, Rechkalov, Gulaev và Glinka - Airacobra. Tuy nhiên, rất ít Airacobra được sản xuất - chỉ khoảng 5 chiếc.
                4952 trên 9584, hơn một nửa số lượng đã được phát hành.
                Vậy thì những phi công RAF được huấn luyện bảy tháng trên những chiếc Spitfire hoàn toàn bằng kim loại thì có liên quan gì đến chuyện này? Vậy thì sao nếu những phi công mà ông đề cập kết thúc chiến tranh trên những chiếc Airacobra? Họ bắt đầu sự nghiệp bằng việc lái những chiếc máy bay có cấu tạo một phần bằng gỗ: MiG, I-16, Yak và LaGG. Và họ đã lập kỷ lục của mình trên những chiếc máy bay có cấu tạo một phần bằng kim loại này. Tại sao Pokryshkin không chuyển sư đoàn của mình sang La-7? Chiến tranh sắp kết thúc rồi, và đến lúc họ huấn luyện lại thì chiến tranh cũng đã kết thúc... Hãy giải thích cho tôi một điều: những gì các phi công của chúng ta lái có liên quan gì đến việc huấn luyện phi công của RAF? Mối liên hệ là gì? Và nếu chúng ta đang nói về điều đó, chỉ có bốn trong số mười phi công át chủ bài đầu tiên của Liên Xô kết thúc chiến tranh trên những chiếc Airacobra. Bốn người trên máy bay Lavochkin và hai người trên máy bay Yakovlev.
          2. 0
            2 tháng 2026, 14 06:XNUMX
            Ở đây, cần phải nêu rõ số lượng máy bay Đức mà các quý ông người Anh đã bắn hạ bằng máy bay Airacobra của họ, cũng như những tổn thất mà chính họ phải gánh chịu. Và lý do tại sao họ từ chối tiếp tục bay và chiến đấu trên những chiếc Airacobra này, và tại sao. cười
            1. +1
              4 tháng 2026, 16 10:XNUMX
              trên những chiếc "Airacobra" của họ

              Tại đó, chiến tranh diễn ra ở những độ cao khác nhau.
            2. -1
              4 tháng 2026, 17 40:XNUMX
              Trích dẫn từ Illanatol
              Ở đây, cần phải nêu rõ số lượng máy bay Đức mà các quý ông người Anh đã bắn hạ bằng máy bay Airacobra của họ, cũng như những tổn thất mà chính họ phải gánh chịu. Và lý do tại sao họ từ chối tiếp tục bay và chiến đấu trên những chiếc Airacobra này, và tại sao. cười

              Họ đã ồ ạt cung cấp máy bay Airacobra và Hurricane cho Liên Xô vào cuối năm 1941. Liên Xô không còn lựa chọn nào khác. Nhờ những đợt giao hàng này, Bell đã trụ vững.
      5. -2
        2 tháng 2026, 13 48:XNUMX
        Vấn đề không chỉ nằm ở những chiếc Stuka. Liên Xô đơn giản là không có đài phát thanh riêng của mình, điều mà lẽ ra đã có thể vạch trần những lời nói dối trắng trợn của các phi công át chủ bài người Đức.

        Lại thêm những câu chuyện cổ tích. Không có "cất cánh và hạ cánh". Các phi công Liên Xô được huấn luyện xuất sắc, qua nhiều giai đoạn.
        1. Câu lạc bộ hàng không. Từ năm 1938 trở đi, Không quân Liên Xô chỉ tuyển dụng những người tốt nghiệp từ các câu lạc bộ hàng không. Ngay cả ở giai đoạn này, họ đã thành thạo kỹ thuật "cất cánh và hạ cánh" khét tiếng. Xét về số lượng câu lạc bộ hàng không và số lượng học viên tốt nghiệp, Liên Xô trước chiến tranh đã vượt trội so với phần còn lại của thế giới.
        2. Trường bay: VASHPO và VASHP.
        3. ZAP - trung đoàn không quân dự bị.
        4. Huấn luyện phối hợp tác chiến trực tiếp trong đơn vị quân đội.

        Về khả năng sống sót và khả năng sửa chữa, máy bay Yak vượt trội hơn máy bay Spitfire.
    2. +7
      31 tháng 2026 năm 07 35:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nếu máy bay Stuka trang bị pháo hiệu quả đến vậy trong việc chống lại xe tăng Liên Xô, tại sao chỉ có vài trăm chiếc được sản xuất?
      Nếu các phi công át chủ bài của Đức hiệu quả đến vậy khi đối đầu với phi công Liên Xô, thì tại sao khi chuyển sang Mặt trận phía Tây, hiệu quả của họ lại giảm mạnh khi đối đầu với phi công phương Tây?
      Những điểm không nhất quán, những điểm không nhất quán...

      Câu trả lời về cơ bản nằm trong bài báo. Cụ thể là về trình độ huấn luyện phi công. Đáng buồn thay, trình độ huấn luyện mà các phi công của chúng ta nhận được trong Thế chiến II đã được Leonid Bykov mô tả rất rõ trong bộ phim "Chỉ những người già mới ra trận", đặc biệt là về kỹ năng cất cánh và hạ cánh. Về chiếc Ju-87 trang bị pháo, vài trăm chiếc, thứ nhất, là một con số đáng kể! Thứ hai, không phải phi công nào cũng có thể sử dụng vũ khí này một cách hiệu quả. Thứ ba, có chiếc Il-2 với pháo 45mm, nhưng nó chưa bao giờ được đưa vào sản xuất do độ giật quá lớn. Tôi không thể không nói thêm rằng lần đầu tiên tôi bắn khẩu pháo GSh-30-2 trên chiếc Mi-24P, cảm giác như chiếc trực thăng đã dừng lại giữa không trung!
      1. -1
        31 tháng 2026 năm 10 32:XNUMX
        Trích dẫn: Du khách 63
        Leonid Bykov trong bộ phim "Chỉ những người đàn ông già mới ra trận", cụ thể là: "cất cánh và hạ cánh"!

        Ông ấy có tham chiến không? Và Hartmann đã liên tục tăng số lượng binh lính kể từ năm 1943, đó đã là một bước ngoặt, và chất lượng trung bình bắt đầu ổn định. Hãy đọc hồi ký về cách những chàng trai trẻ được huấn luyện, rất từ ​​từ, ngay sau mùa đông năm 43-44.
        Trích dẫn: Du khách 63
        Còn đối với chiếc Ju-87 trang bị pháo, vài trăm chiếc, trước hết, là một con số đáng kể!
        Vâng, đúng vậy, trong số 5700 chiếc Stuka, chỉ có 274 chiếc, bao gồm cả những chiếc được cải tiến, là một con số quá ít ỏi. Ngay cả khi phi công trung bình kém hiệu quả hơn Rudel nhiều, thì mỗi phi công chỉ có thể mang được 50 thùng nhiên liệu...

        Trích dẫn: Du khách 63
        Thứ hai, không phải phi công nào cũng có thể sử dụng loại vũ khí này một cách hiệu quả.
        Tất nhiên, câu trả lời nằm trong bài báo rồi. Cấp độ...

        Trích dẫn: Du khách 63
        Thứ ba là máy bay Il-2 với pháo 45mm, nhưng nó không được đưa vào sản xuất do độ giật quá lớn.
        Không phải bằng một khẩu súng, mà là bằng nhiều khẩu súng, và 45 không phải là 37, nhưng có số lượng lớn súng phóng lựu 37 mm. Khoảng 1000 khẩu.
      2. -3
        1 tháng 2026, 14 53:XNUMX
        Trích dẫn: Du khách 63
        Dù đáng buồn, trình độ huấn luyện phi công của chúng ta trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được Leonid Bykov thể hiện rất rõ trong bộ phim "Chỉ những người già mới ra trận", cụ thể là: "cất cánh và hạ cánh"!

        Và một phi công trẻ, mới đến trung đoàn, lại gần như đánh bại hoàn toàn một phi công đã chiến đấu nhiều năm trong một trận không chiến!? Tôi xin nhắc lại: Bộ phim của Bykov, dù được làm tốt đến đâu, cũng đầy rẫy những điều nhảm nhí về việc huấn luyện phi công của chúng ta. Đó là một chuyện. Và một bộ phim truyện, dù được khán giả đón nhận nồng nhiệt đến đâu, cũng không phải là bằng chứng tài liệu về bất kỳ sự kiện nào. Làm thế nào mà các nữ phi công của trung đoàn, và sau này là chính trung đoàn, chiến đấu trong thời khắc lịch sử đó của Chiến tranh Kuban, lại có mặt ở khu vực Vịnh Kursk? Các bạn chưa từng nghĩ đến điều đó sao? Làm thế nào mà vị chỉ huy, sau khi hạ cánh khẩn cấp xuống một sân bay của Đức, lại có thể đánh cắp được một chiếc máy bay chiến đấu? Xin lỗi, nhưng Pokryshkin không thể làm chủ chiếc Airacobra trong hai ngày; ông ấy có các huấn luyện viên, sách hướng dẫn vận hành và tất cả các tài liệu cần thiết trong tay. Rồi anh ta nhanh chóng nhảy ra khỏi chiếc máy bay bị hư hỏng – giả sử anh ta hạ cánh xuống cạnh một bãi đậu xe nơi có một chiếc máy bay đầy đủ hành khách đang chuẩn bị cất cánh – nhảy vào buồng lái mở, khởi động động cơ, và thế là anh ta đã bay lên không trung. Câu hỏi tiếp theo là, ai đã rút chốt chặn bánh xe ra sau khi anh ta ra lệnh khởi động cánh quạt? cười Ngay sau đó, công việc khẩn trương được tiến hành, máy bay cất cánh, hạ cánh, các kỹ thuật viên và thợ máy đổ mồ hôi chuẩn bị máy bay cho chuyến bay tiếp theo. Và rồi có chiếc máy bay này, sẵn sàng cất cánh, nằm đó không có đội ngũ mặt đất, không được che chắn, cách xa mọi người, một cách tình cờ đến nỗi một phi công Liên Xô, đang thực hiện hạ cánh khẩn cấp, đã nhanh chóng leo vào đó và bay đi? Là người từng bắn súng GSh-30-2 từ trực thăng Mi-24P, bạn lẽ ra phải phân biệt được sự thật với hư cấu của đạo diễn. Nhân tiện, không một sự kiện nào như vậy được ghi nhận trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Vì vậy, sự mô tả về quá trình huấn luyện phi công của chúng ta trong bộ phim này không hơn gì hư cấu của đạo diễn. Cũng giống như việc các nhà làm phim Liên Xô thích cho người Đức xuất hiện trong phim của họ, tất cả đều được trang bị súng MP-38/40. Điều này cũng chẳng liên quan gì đến thực tế hơn lời tuyên bố của Bykov về việc huấn luyện cất cánh và hạ cánh của phi công chúng ta. Hãy học cách phân biệt hoa lưu ly với... như L. Filatov đã từng viết trong truyện ngắn "Về Fedot cung thủ, một người dũng cảm".
        1. +2
          1 tháng 2026, 20 15:XNUMX
          Còn về việc Maestro, sau khi hạ cánh khẩn cấp xuống một sân bay ở Đức, đã có thể cướp được một máy bay chiến đấu thì sao?

          Anh ta không cướp máy bay. Theo cốt truyện phim, lực lượng của chúng ta đã bắt giữ một máy bay chiến đấu của Đức tại sân bay, và anh ta có cơ hội tìm hiểu cách điều khiển máy bay từ dưới mặt đất. Có lẽ anh ta đã nghiên cứu thiết kế của các máy bay Đức bị hư hại trước đó – điều này hoàn toàn hợp lý.
          1. -2
            2 tháng 2026, 02 16:XNUMX
            Trích từ mặt trời
            Theo cốt truyện của bộ phim, quân đội của chúng ta đã bắt giữ một máy bay chiến đấu của Đức tại sân bay và có cơ hội tìm hiểu cách vận hành nó trên mặt đất.

            Vâng, đúng vậy. Anh ta đã hạ cánh khẩn cấp. Anh ta lập tức, nhận lấy chiếc máy bay Đức này, và mọi chuyện là như vậy. Chúng tôi đã nhận lấy nó nguyên vẹn và trong tình trạng hoạt động tốt, tiếp nhiên liệu và bảo dưỡng nó... Chẳng khác gì vụ bị cướp máy bay... Tôi không nhớ ai đã viết trong hồi ký của mình về việc một chiếc Messerschürk bay đến sân bay của họ, bị một phi công Slovakia cướp, và nó đã bị rơi ngay trong chuyến bay đầu tiên.
            Trích từ mặt trời
            Có lẽ trước đó ông ta đã nghiên cứu thiết kế của các máy bay Đức bị hư hại - điều đó hoàn toàn hợp lý.

            Ông ta có thể đã học thiết kế máy bay Đức ở đâu và khi nào? Đừng nhầm lẫn giữa suy nghĩ viển vông và thực tế. Đó là hai điều hoàn toàn khác nhau.
            Thợ máy hàng không Liên Xô David Simonov thuộc Hạm đội Biển Đen đã phục chế một chiếc máy bay Đức để thực hiện các chuyến bay trinh sát, bất chấp việc thiếu phụ tùng và bản vẽ thiết kế.
            Có một vài bức ảnh, nhưng không có thông tin cụ thể nào khác. Và các xưởng sửa chữa máy bay của Hạm đội Biển Đen nằm ở đâu, và chiếc Maestro đã bay đến những nơi nào? cười
      3. +1
        2 tháng 2026, 14 14:XNUMX
        Phim chỉ là phim, dù đó là một tác phẩm xuất sắc.
        Nhân tiện, tôi xin nhắc lại rằng viên phi công (biệt danh "Grasshopper"), người được "Maestro" khen ngợi về kỹ năng cất cánh và hạ cánh, ngay sau cuộc trò chuyện đã tham gia vào một trận không chiến và bắn hạ chiếc "Messer" đầu tiên của ông ta.
        Nhưng trên thực tế (và đây là câu chuyện có thật), học viên hôm qua đã bắn hạ không chỉ một mà là hai chiếc Messerschmitt của Đức ngay trong trận chiến đầu tiên của mình. Điều này đã được ghi chép lại; những chiếc máy bay bị bắn rơi gần sân bay của chúng ta. Danh tính của các phi công, số hiệu máy bay, v.v. đều được biết.

        Cả "Kuznechik" và "Maestro" đều dựa trên phi công át chủ bài người Liên Xô có thật là Popkov (Bykov đã gặp ông ấy trực tiếp). Và đúng vậy, ông ấy đã bắn hạ hai máy bay Đức trong trận chiến đầu tiên; Bykov chỉ đơn giản là hạ gục con cá tầm, còn trong phim "Kuznechik" thì ông ấy chỉ bắn hạ một chiếc.

        Máy bay Yak-9 trang bị pháo cỡ lớn cũng tham chiến (chống lại xe tăng).
    3. MSN
      +2
      31 tháng 2026 năm 14 18:XNUMX
      Nếu máy bay Stuka trang bị pháo hiệu quả đến vậy trong việc chống lại xe tăng Liên Xô, tại sao chỉ có vài trăm chiếc được sản xuất?

      Máy bay Stuka trang bị pháo là loại máy bay quá chuyên dụng. Nó chỉ có thể được sử dụng mà không gây tổn thất lớn để chống lại các xe tăng đã đột phá, thoát khỏi ô dù phòng không ở tiền tuyến. Những cuộc đột phá như vậy không xảy ra hàng ngày. Họ quyết định rằng như vậy là đủ.
      1. -1
        2 tháng 2026, 06 40:XNUMX
        Trích dẫn từ msn
        Máy bay Stuka trang bị súng là loại máy bay quá chuyên dụng.

        Ồ, hàng trăm nghìn xe tăng—chà, người Đức lúc nào cũng lo lắng về điều đó. Chẳng phải đó là lý do để đẩy mạnh sản xuất một loại vũ khí hiệu quả để chống lại chúng sao? Giá mà nó thực sự hiệu quả. Và không chỉ là hàng giả, nhờ Rudel và "tài khoản" của ông ta.

        Trích dẫn từ msn
        Những bước đột phá như vậy không xảy ra mỗi ngày. Họ quyết định rằng như vậy là đủ rồi.
        Từ năm 44, họ là những người duy nhất, bị cô lập hàng chục ki-lô-mét suốt cả ngày với lực lượng hạn chế, tách biệt khỏi lực lượng chính và không có sự yểm trợ trên không. Tất nhiên, chỉ trong các chiến dịch lớn.

        Trích dẫn từ msn
        Chúng tôi quyết định rằng chừng này là đủ rồi.
        Dĩ nhiên là họ đã làm vậy, và điều đó rất dễ nhận thấy. Bởi vì các tính toán của Rudel đã bị thổi phồng, và nếu một phi công bình thường kém hiệu quả hơn chỉ một bậc (mười lần), họ sẽ bắn hạ hàng nghìn con chim bằng súng.
        1. MSN
          +3
          2 tháng 2026, 14 46:XNUMX
          Ồ, hàng trăm nghìn xe tăng, người Đức lúc nào cũng lo lắng về điều này, chẳng phải đó là lý do để tăng cường sản xuất phương tiện chống lại chúng hiệu quả hơn sao?

          Giờ thì bạn đang lo lắng lắm rồi. Hàng nghìn xe tăng là hoàn toàn có thật. Riêng T-34 đã có gần 50.000 chiếc. So với 6000 xe tăng Panther và 8500 xe tăng T-4. Và tổn thất xe tăng hạng trung của Liên Xô chiếm 80,3% tổng số xe tăng hiện có. Tính theo số lượng, là 44.900 chiếc. Ước tính sơ bộ, con số này nhiều hơn khoảng 10000 chiếc so với tổng số xe bọc thép mà Đức sản xuất, từ xe chở quân bọc thép và pháo tự hành đến Tiger B. Bạn cần phải hiểu lịch sử và tôn trọng nó.
  3. +3
    31 tháng 2026 năm 06 08:XNUMX
    Không phải ngẫu nhiên mà một số nhà nghiên cứu lịch sử Nga về Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thậm chí còn gọi Hartmann là "Hiệp sĩ hèn nhát của Đế chế". Ông đã định nghĩa chiến thuật của mình cực kỳ ngắn gọn: "Quan sát - Quyết định - tấn công - rút lui".

    Rõ ràng tác giả không phải là người nghiệp dư, ông ấy đang thu thập thông tin từ "các cấp bậc cao hơn". Chiến thuật "bùng nổ - thu phóng nhanh" đã được tất cả các quốc gia có máy bay cho phép sử dụng: người Đức, người Anh, người Mỹ và người Nhật Bản. Xét cho cùng, câu nói nổi tiếng của Pokryshkin "Độ cao - Tốc độ - Cơ động - Bắn!" về cơ bản cũng giống như chiến thuật "bùng nổ - thu phóng nhanh". Vậy thì có gì hèn nhát ở đây? Nếu máy bay của bạn cho phép bạn thoát lên độ cao an toàn sau một đòn tấn công, từ đó bạn có thể tấn công lại, thì việc không tận dụng lợi thế đó là một tội lỗi. Những "dây cước điều chỉnh tốc độ" nguy hiểm đó có ích gì khi bạn có thể bay đến nơi động cơ của kẻ địch bị nghẽn, nhưng động cơ của bạn thì không?
    Đến khi chiến tranh kết thúc, Hartmann đã hoàn thành hơn 1400 nhiệm vụ chiến đấu.

    Trong suốt cuộc chiến, Barkhorn đã thực hiện 1104 phi vụ chiến đấu.

    Chúng ta sẽ nói về phi công thành công nhất của lực lượng không quân ném bom tấn công Luftwaffe, người đã hoàn thành hơn 2530 phi vụ chiến đấu.

    Khi người thứ hai mỉa mai nói, "Tuy nhiên, những con số này khó mà đáng để chấp nhận một cách vô điều kiện," rõ ràng là ông ta không nhớ những gì mình đã nói trước đó. Pokryshkin của chúng ta đã thực hiện hơn 650 phi vụ chiến đấu. Ông ấy là một át chủ bài trong số những át chủ bài đã chiến đấu suốt cuộc chiến. Không ai trên thế giới có thể sánh được với thành tích của Rudel. 2350 phi vụ chiến đấu là giới hạn khả năng của con người.
    Rồi đến năm 1945, với nỗ lực phi thường, Tổ quốc ta đã giành được chiến thắng.

    Tác giả đã không đề cập đến việc thành tích này không đạt được chỉ trong một mình họ. Tổng số tổn thất không thể bù đắp của nhân viên Không quân Hoàng gia Anh lên tới khoảng 56.821 người thiệt mạng. Hai phần ba lực lượng Không quân Đức (Luftwaffe) đã chiến đấu ở phía Tây và châu Phi, với 70% tổn thất xảy ra ở những khu vực này.
    1. +2
      31 tháng 2026 năm 19 18:XNUMX
      Trích dẫn: Hole Punch
      Trên thế giới này chưa ai từng đạt được đến một nửa con số mà Rudel đã đạt được. 2350 phi vụ chiến đấu là giới hạn tối đa khả năng của con người.

      Tôi hoàn toàn đồng ý. Pervitin đã được quân đội Đức Quốc xã sử dụng rộng rãi (200 triệu liều từ năm 1939 đến năm 1945). Hình như cũng có những người nghiện ma túy đá trong Không quân Đức nữa.
    2. 0
      1 tháng 2026, 08 00:XNUMX
      Trong số 56.821 người thiệt mạng, chính xác có bao nhiêu phi công chiến đấu của Không quân Hoàng gia Anh (RAF)?
      Và bạn lấy con số 2/3 lực lượng không quân Đức tham chiến toàn bộ cuộc chiến ở mặt trận phía Tây và châu Phi từ đâu, trong khi người Đức thường xuyên điều chuyển các đơn vị không quân của họ qua lại?
  4. +1
    31 tháng 2026 năm 07 09:XNUMX
    Tôi sẽ không tranh luận về những chiến thắng cá nhân. Tôi chỉ muốn nói rằng máy bay chiến đấu của Liên Xô và Đức có chiến thuật khác nhau! Đối với máy bay chiến đấu của Liên Xô, mục tiêu chính khi hộ tống máy bay ném bom là tạo cơ hội cho máy bay ném bom tấn công mục tiêu! Hoặc ngược lại, ngăn chặn máy bay ném bom của đối phương thả bom chính xác! Số lượng máy bay bị bắn hạ chỉ là yếu tố thứ yếu! Đồng thời (theo chính Hartman), mục tiêu chính của Không quân Đức lại hoàn toàn trái ngược – nghĩa là những chiến thắng cá nhân! Và một lần nữa, hãy đọc Hartman: bắn hạ máy bay chiến đấu yếu hơn, tốt hơn từ "vòng quanh góc"!
    1. +6
      31 tháng 2026 năm 07 54:XNUMX
      Trích dẫn: Du khách 63
      Tôi cho rằng máy bay chiến đấu của Liên Xô và máy bay chiến đấu của Đức có chiến thuật khác nhau! Đối với máy bay chiến đấu của Liên Xô, nhiệm vụ chính khi hộ tống máy bay ném bom là tạo cơ hội cho máy bay ném bom tấn công mục tiêu!

      Vấn đề là chiến thuật của chúng ta tụt hậu so với người Đức...chúng ta thậm chí còn không chuyển ngay sang đội hình phi công dẫn đầu - phi công phụ, mà vẫn bay theo đội hình ba người. Người Đức hầu như tất cả các chỉ huy phi đội đều là phi công thực chiến, và họ đã phát triển các chiến thuật không chiến. Mãi đến năm 43, Pokryshkin mới bắt đầu sử dụng các phương pháp tinh vi hơn, cái gọi là "đội hình Kuban", mặc dù vào năm 42 ông đã bị cách chức chỉ huy phi đội và bị khai trừ khỏi đảng vì quảng bá chiến thuật của mình.
      Chúng tôi có chiến thuật tuần tra các khu vực cụ thể bằng máy bay chiến đấu để yểm trợ, trong khi quân Đức tập trung máy bay chiến đấu và "dọn sạch" bầu trời trước khi máy bay ném bom của họ đến, không bị cản trở bởi sự yểm trợ của máy bay tấn công. Do tốc độ khác nhau, máy bay chiến đấu hộ tống máy bay ném bom của chúng tôi đôi khi khiến máy bay chiến đấu của họ hết nhiên liệu khi đến lúc đẩy lùi các cuộc tấn công của địch. Hơn nữa, hầu hết tổn thất của chúng tôi trong số máy bay tấn công và máy bay ném bom là do hỏa lực phòng không; quân Đức được bảo vệ rất tốt từ mặt đất.
      Sau đó, vào giai đoạn cuối chiến tranh, ưu thế về số lượng máy bay của chúng ta, việc điều hướng máy bay chiến đấu của Luftwaffe về phía tây và sự bảo vệ khỏi các cuộc không kích của quân Đồng minh đã cho phép sử dụng cả chiến thuật dọn đường và hộ tống cùng lúc.
      1. +1
        31 tháng 2026 năm 08 04:XNUMX
        Tôi xin nhắc lại một lần nữa, mặc dù tôi không thích lặp lại: hãy đọc Hartman! Rồi mọi thắc mắc của bạn sẽ biến mất!
        1. +5
          31 tháng 2026 năm 08 19:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          Tôi xin nhắc lại một lần nữa, mặc dù tôi không thích lặp lại: hãy đọc Hartman! Rồi mọi thắc mắc của bạn sẽ biến mất!

          Tôi đã đọc cuốn "Không quân Liên Xô trước và trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại" của V.I. Alekseenko...
          Trong suốt cuộc chiến, chúng ta đã huấn luyện 44.093 phi công... 27.600 người đã hy sinh trên chiến trường...
          Trên Mặt trận phía Đông, quân Đức chỉ còn 30% lực lượng không quân sau mùa hè năm 1943. Lực lượng không quân của ta đông hơn quân Đức từ hai đến ba lần, điều này giải thích cho những chiến thắng trên mặt đất của ta. Điều này đặc biệt rõ ràng trong Chiến dịch Bagration, khi Stalin tập hợp một lực lượng không quân gồm 6.000 máy bay chống lại 60 máy bay chiến đấu của Luftwaffe bảo vệ Cụm Tập đoàn quân Trung tâm.
          1. +1
            31 tháng 2026 năm 10 32:XNUMX
            "Trong chiến tranh, chúng ta đã huấn luyện 44.093 phi công... 27.600 người đã hy sinh trong chiến đấu..." – trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, khoảng 130.000 máy bay đã được sản xuất, khoảng 16.000 chiếc được nhận theo chương trình Lend-Lease, và 44.000 phi công đã được huấn luyện. Sao lại như vậy? Ba máy bay cho mỗi phi công? Có sự sai lệch. dừng lại
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +1
              31 tháng 2026 năm 11 05:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Valov
              "Trong chiến tranh, chúng ta đã huấn luyện 44.093 phi công... 27.600 người đã hy sinh trong chiến đấu..." – trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, khoảng 130.000 máy bay đã được sản xuất, khoảng 16.000 chiếc được nhận theo chương trình Lend-Lease, và 44.000 phi công đã được huấn luyện. Sao lại như vậy? Ba máy bay cho mỗi phi công? Có sự sai lệch. dừng lại

              Tại sao lại có sự khác biệt này? Ví dụ của Rudel có thể giải thích...

              Trong những năm chiến tranh, Rudel bị bắn hạ ba mươi lần hỏa lực từ pháo phòng không Liên Xô

              Rudel đã bắn hạ bao nhiêu máy bay của chính mình? Trong số các phi công át chủ bài của chúng ta, chỉ có Kozhedub là không bị bắn hạ, và ngay cả anh ta cũng chỉ đổi máy bay vài lần.
              1. 0
                1 tháng 2026, 17 24:XNUMX
                Trích từ Konnick
                Kozhedub không bị bắn hạ và ông đã đổi sang một vài máy bay khác.

                Skomorokhov chưa bao giờ bị bắn hạ, máy bay của ông cũng không hề bị hư hại trong các trận không chiến. Họ chỉ thay máy bay khi hết hạn sử dụng, khi nâng cấp lên thiết bị mới hơn, v.v.
              2. 0
                2 tháng 2026, 14 20:XNUMX
                Tất cả các phi công Liên Xô đều thay thế máy bay của mình, và không phải lúc nào cũng vì hư hỏng trong chiến đấu. Đơn giản là máy bay (đặc biệt là động cơ) bị hao mòn theo thời gian, và hiệu suất hoạt động bị ảnh hưởng. Do đó, các phi công giàu kinh nghiệm chuyển sang sử dụng máy bay mới và bàn giao máy bay cũ của họ cho những người mới, những người này sau đó hoàn thành giai đoạn cuối cùng của vòng đời hoạt động bằng cách trải qua giai đoạn huấn luyện cuối cùng tại đơn vị công tác của họ.

                Không quân Liên Xô mất nhiều máy bay hơn Không quân Đức, nhưng ít phi công hơn. Điều này là nhờ vào ngành công nghiệp sản xuất máy bay của chúng ta, vốn đã cứu sống được nhiều phi công (đặc biệt là máy bay Il-2).
                1. +1
                  2 tháng 2026, 17 08:XNUMX
                  "Họ bảo vệ tính mạng của các phi công (đặc biệt là phi công lái Il-2)" là một ví dụ đáng buồn. Cứ mỗi phi công Il-2 thiệt mạng, thì có ba xạ thủ thiệt mạng. Đuôi của Il-2 rất yếu; không hiếm trường hợp một loạt đạn súng máy bắn ngang thân máy bay khiến đuôi bị rơi ra.
                  1. 0
                    3 tháng 2026, 08 23:XNUMX
                    Số liệu thống kê lại cho thấy điều ngược lại. Ngay cả khi một chiếc Il-2 hai chỗ ngồi bị bắn hạ, xạ thủ vẫn có 70% cơ hội sống sót. Đúng vậy, và tỷ lệ tử vong của phi công thậm chí còn thấp hơn, khoảng ba lần.

                    Không quân Liên Xô mất nhiều máy bay hơn quân Đức (ở Mặt trận phía Đông), nhưng lại mất ít thành viên phi hành đoàn và phi công hơn.

                    Về tổn thất phi công, Liên Xô chỉ đứng thứ năm trong Thế chiến II. Nhật Bản, Đức, Mỹ và Anh đều chịu tổn thất lớn hơn.
            3. 0
              2 tháng 2026, 15 56:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Valov
              Sao vậy? Ba máy bay cho mỗi phi công? Có sự bất thường.


              Không có gì bất nhất, xét đến tuổi thọ phục vụ ngắn của máy bay. Một số người có thể đã thay tới năm chiếc máy bay khác nhau trong suốt Thế chiến II.
        2. -3
          1 tháng 2026, 17 21:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          Tôi xin nhắc lại một lần nữa, mặc dù tôi không thích lặp lại: hãy đọc Hartman! Rồi mọi thắc mắc của bạn sẽ biến mất!

          Đọc truyện cổ tích của Ernst Theodor Amadeus Hoffmann thì hay hơn. Mặc dù Charles Perrault và Anderson cũng viết rất thú vị – sau khi đọc xong, mọi thắc mắc cũng biến mất. Nhưng những người kể chuyện hiện đại không viết như vậy. Tại sao tôi lại nói thế? Chỉ là trong "Truyện của Hartmann", tôi thích đoạn ông ta chiến đấu với những chiếc Mustang. Ông ta đưa mọi người đến sân bay để họ không bị bắn hạ. Và rồi ông ta một mình đi giết hết bọn họ, ngay trên sân bay. Thật may là Rambo mù chữ, nếu không, sau khi đọc cuốn sách này, anh ta sẽ khóc vì ghen tị và cắn móng tay đến tận khuỷu tay.
      2. +3
        31 tháng 2026 năm 08 10:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Mãi đến năm 43, Pokryshkin mới bắt đầu sử dụng các phương pháp tiên tiến hơn, được gọi là "phương pháp xếp giá sách Kuban".

        Vì về mặt kỹ thuật điều đó đã trở nên khả thi. Hệ thống radio của Airacobra cho phép điều khiển nhóm ở nhiều độ cao khác nhau.
        1. 0
          2 tháng 2026, 16 11:XNUMX
          Năm 1943, các trạm phát thanh cũng được tìm thấy trên các loài bò Yak và Lavochkin.
      3. -2
        3 tháng 2026, 08 38:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Vấn đề là chiến thuật của chúng ta đã tụt hậu so với người Đức.


        Nhưng chiến lược không chiến tổng thể của Liên Xô phù hợp hơn. Máy bay ném bom và máy bay tấn công được ưu tiên, vì chúng gây thiệt hại lớn nhất cho kẻ thù. Do đó, mục tiêu chính là bảo vệ máy bay tấn công của mình và bắn hạ máy bay tấn công của đối phương. Máy bay chiến đấu chỉ đóng vai trò thứ yếu, hỗ trợ. Đó là lý do tại sao máy bay ném bom chiếm ưu thế trong số máy bay Đức bị bắn hạ trên Mặt trận phía Đông, trong khi máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trong số máy bay Liên Xô bị bắn hạ. Kết quả cuối cùng cho thấy chiến lược nào có lợi thế hơn.
        Khoảng một nửa số phi công át chủ bài của Đức sống sót đến cuối chiến tranh... nhưng quê hương của họ, Đế chế Đức, đã phải chịu một kết cục bi thảm.

        Lại là phe Đồng minh... dĩ nhiên rồi. Hơn 60% tổn thất máy bay chiến đấu và hơn 70% tổn thất máy bay ném bom của Không quân Đức xảy ra ở Mặt trận phía Đông. Và sự khan hiếm tương đối của máy bay chiến đấu Đức ở Mặt trận phía Đông được giải thích bởi mức độ tổn thất cao; người Đức đơn giản là không thể tăng cường lực lượng của mình, cho dù họ có cố gắng đến đâu: lực lượng dự bị mới không thể bù đắp cho những tổn thất ngày càng tăng.
    2. +1
      31 tháng 2026 năm 08 08:XNUMX
      Trích dẫn: Du khách 63
      Đối với máy bay chiến đấu Liên Xô, nhiệm vụ chính khi hộ tống máy bay ném bom là tạo điều kiện cho máy bay ném bom tấn công mục tiêu!

      Trích dẫn: Du khách 63
      Và đồng thời (theo như Hartman đã viết), nhiệm vụ chính của Không quân Đức lại hoàn toàn trái ngược, đó là ghi chép cá nhân!

      Chiến thuật của Không quân Đức: Nhóm 1 dọn sạch bầu trời phía trên mục tiêu, Nhóm 2 hộ tống máy bay ném bom, duy trì liên lạc với chúng và tham gia chiến đấu với kẻ địch.
      Việc Hartman tham gia vào công tác dọn dẹp bầu trời không nên khiến bạn hiểu lầm.
      Trích dẫn: Du khách 63
      Và một lần nữa, hãy đọc Hartman; hãy hạ gục kẻ yếu hơn nhưng giỏi hơn mình từ "góc khuất"!

      Một lần nữa, bạn không hiểu lý do. Sau khi hạ gục kẻ địch đang tụt lại phía sau, hắn ta quay trở lại vị trí cũ và tiếp tục tấn công cho đến khi bị phát hiện. Nếu bạn tấn công trực diện, kẻ địch sẽ tản ra và mọi chuyện sẽ trở nên phức tạp hơn.
      1. 0
        31 tháng 2026 năm 08 40:XNUMX
        Tôi thậm chí không hiểu anh đang nói gì. "Giải tỏa bầu trời"? Anh đang nói cái gì vậy? Năm 41-42, chúng ta có nhiều máy bay chiến đấu đến mức chúng có thể tuần tra sao? (Đặc biệt là nếu xét đến lượng nhiên liệu dự trữ; tôi không có dữ liệu về việc sử dụng thùng nhiên liệu phụ vào thời điểm đó). Tôi không biết anh được huấn luyện ở đâu, nhưng tôi luôn được dạy rằng máy bay dẫn đầu (hay còn gọi là máy bay chỉ huy) là ưu tiên, chứ không phải bắn vào "đuôi máy bay". Tôi xin nhắc lại: nhiệm vụ chính của máy bay chiến đấu là hỗ trợ máy bay ném bom và ngăn chặn máy bay ném bom của địch tiếp cận vị trí của chúng! (Ít nhất là ngăn chúng thả bom chính xác).
        1. +7
          31 tháng 2026 năm 08 52:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          Tôi thậm chí không hiểu bạn đang nói gì. "Giải tỏa bầu trời"? Bạn đang nói về cái gì vậy? Năm 41-42, chúng ta có nhiều máy bay chiến đấu đến mức có thể tuần tra sao?

          Bạn có nghĩ rằng chính Zhukov và các sư đoàn mới đã bảo vệ Moscow? Hay là một nửa số máy bay chiến đấu của Không quân Hồng quân đã yểm trợ Moscow? Bên cạnh việc yểm trợ, họ còn thực hiện các nhiệm vụ tấn công mặt đất và ngăn chặn Luftwaffe sử dụng chiến thuật phối hợp với lực lượng mặt đất, đặc biệt là vào mùa thu và mùa đông năm 41, người Đức thấy việc cất cánh từ các sân bay cố định thuận tiện hơn nhiều so với các sân bay dã chiến phủ đầy tuyết. Nhưng khi chúng ta đẩy lùi quân Đức 200 km khỏi Moscow, đó là lúc chúng ta dừng lại... tầm hoạt động của máy bay phòng không Moscow không cho phép mức độ hỗ trợ tương tự... Các chiến dịch chiến đấu tiếp theo vào mùa xuân và mùa hè năm 42 một lần nữa chứng minh sức mạnh của Luftwaffe với những thất bại ở Mặt trận Crimea và Tây Nam.
        2. +3
          31 tháng 2026 năm 09 48:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          "Làm quang đãng bầu trời"? Bạn đang nói về cái gì vậy?

          Giả sử quân Đức đang chuẩn bị ném bom một nhà ga xe lửa. Đầu tiên, máy bay chiến đấu sẽ bay vào và chặn các máy bay phòng không. Máy bay ném bom sẽ theo sau để yểm trợ vì lực lượng chặn đang cạn nhiên liệu. Ít nhất đó là cách Không quân Đức mô tả các hành động. Người ta cũng mô tả rằng máy bay chiến đấu sẽ chặn sân bay, ngăn cản cất cánh và bắn hạ bất kỳ máy bay nào cố gắng cất cánh. Họ có thể cử máy bay săn lùng vào khu vực máy bay Stuka, tìm kiếm mục tiêu để tiêu diệt trước khi chúng đến. Nếu có, chúng sẽ tấn công. Trong mọi trường hợp, máy bay địch sẽ hết nhiên liệu và buộc phải rời đi, trong khi các máy bay Stuka đến hoạt động không bị cản trở. Vì vậy, "săn lùng tự do" không chỉ là một bài tập "ghi điểm tiêu diệt" vô nghĩa. Bên cạnh tất cả những điều trên, chính "săn lùng tự do" cho phép làm gián đoạn hoạt động của máy bay trinh sát, một nhiệm vụ vô cùng quan trọng.
          Trích dẫn: Du khách 63
          Nhiệm vụ chính của máy bay chiến đấu là đảm bảo hoạt động của máy bay ném bom và không cho phép máy bay ném bom của đối phương tiếp cận vị trí của chúng!

          Có lẽ bạn muốn nói đến các mục tiêu. Ngăn chặn "máy bay ném bom" trong thời đại mà radar còn hạn chế là một nhiệm vụ không dễ dàng, đặc biệt là đối với các máy bay tấn công tiếp cận mục tiêu ở độ cao thấp. Hãy cố gắng phát hiện chúng. Duy trì giám sát trên không liên tục đòi hỏi rất nhiều máy bay và rất nhiều nhiên liệu. Nhóm chính đóng quân tại sân bay, sẵn sàng cất cánh.
        3. +1
          31 tháng 2026 năm 10 12:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          Tôi không biết bạn học ở đâu, nhưng tôi luôn được dạy rằng ưu tiên là bắn vào máy bay dẫn đầu, chứ không phải bắn vào "đuôi" máy bay.

          Theo tôi, điều này hoàn toàn sai lầm. Bạn cần phải tấn công vào điểm yếu nhất, và thường thì đó là người đồng đội. Một khi đã loại bỏ được đầu đội hình mà không còn đuôi, bạn có thể bình tĩnh đối phó với người lãnh đạo. Đó chính xác là những gì người Đức đã làm. Và với những người thầy như thầy của ông, tôi e rằng chúng ta cũng sẽ mắc phải sai lầm tương tự. Điều này cũng áp dụng cho công tác tình báo; đối với pháo phòng không, mục tiêu ưu tiên là đầu đội hình.
        4. 0
          31 tháng 2026 năm 15 54:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          Tôi không biết bạn học ở đâu, nhưng tôi luôn được dạy rằng ưu tiên là bắn vào máy bay dẫn đầu, chứ không phải bắn vào "đuôi" máy bay.

          Lời vàng! tốt Bạn đã được dạy đúng rồi! Nhưng có một điều! dừng lại Điều này chỉ áp dụng nếu võ sĩ muốn hoàn thành nhiệm vụ chính của mình - phá vỡ cuộc ném bom có ​​chủ đíchNhưng nếu bạn giống như Hartman—đang cố gắng lập chiến công cá nhân trong khi phớt lờ những chiếc máy bay ném bom khác đang quấy rối quân Đức—thì đúng vậy, hãy ra đòn kết liễu.
        5. 0
          1 tháng 2026, 17 31:XNUMX
          Trích dẫn: Du khách 63
          Tôi không có dữ liệu về việc sử dụng PTB vào thời điểm đó.

          Thùng nhiên liệu phụ được sử dụng trên các máy bay I-16, MiG-3, LaGG-3, La-5 (tất cả các phiên bản) và La-7. Chỉ cần tìm kiếm trên mạng là bạn sẽ thấy dữ liệu. Hoặc đọc các chuyên khảo về nhiều loại máy bay Liên Xô khác nhau. Việc chúng không được sử dụng rộng rãi, mặc dù số lượng có sẵn là một vấn đề khác.
          1. +2
            1 tháng 2026, 18 38:XNUMX
            Trích dẫn từ Fitter65
            PTB (Protection Balanced Block) được sử dụng trên các máy bay I-16, MiG-3, LaGG-3, La-5 (tất cả các phiên bản) và La-7. Mở một góc trời ra và bạn sẽ tìm thấy dữ liệu. Hoặc đọc các chuyên khảo về các loại máy bay khác nhau của Liên Xô.

            Người ta cũng có thể nhớ lại hồi ký của Golubev thứ 13 về những vấn đề với mẫu thùng nhiên liệu phụ mới vào tháng 10 năm 1941 trong chuyến bay đến Hanko:
            Tám giờ sáng, tôi đã có mặt tại sân bay và trong khi kiểm tra máy bay, tôi để ý thấy các thùng nhiên liệu phụ mới. Kỹ thuật viên nói rằng những thùng nhiên liệu này sẽ cho phép máy bay bay với tốc độ lên đến 500 km/giờ. Ông ta sẽ tiếp nhiên liệu cho chúng sau chuyến bay thử nghiệm. Nhưng tôi yêu cầu chúng phải được tiếp nhiên liệu ngay lập tức.
            Trên không trung, tôi chuyển van nhiên liệu sang bình nhiên liệu phụ. Chỉ mười phút sau, động cơ bắt đầu giật cục. Cánh quạt quay không tải. Rõ ràng là không có nhiên liệu được cung cấp từ bình nhiên liệu phụ.

            Người thợ máy trong nhà máy đã thọc ngón tay vào đầu ống thoát nước.
            — Nhìn kìa, có một nút bịt vận chuyển ở đó; họ lắp nó vào trước khi các bồn chứa được vận chuyển đến kho để ngăn hơi ẩm và bụi bẩn xâm nhập...
            Hóa ra mọi chuyện lại đơn giản đến mức nực cười. Và thế là, một người thợ máy bình thường từ xưởng sửa chữa, như người ta vẫn nói, đã vượt mặt toàn bộ bộ phận kỹ thuật của trung đoàn không quân và các thanh tra viên khác nhau, những người mà chính họ là nguyên nhân khiến chúng tôi, các phi công, suýt bị đưa ra tòa án quân sự.

            Hoặc như việc nhóm của ông rời Hanko đến Kronstadt vào tháng 12 năm 1941:
            35 phút trên không. Chuyện gì thế này? Ilyin đang trôi dạt sang trái. Tại sao? Mình có nên hỏi không—không có bộ đàm? Mình có nên vỗ cánh không? Họ chưa thống nhất về tín hiệu đó khi ở dưới đất. Ilyin và người đồng đội của anh ta đang trôi dạt đi. Một phút, hai phút, và đèn của họ hầu như không còn nhìn thấy nữa... Tôi lập tức nghĩ, và sau này hóa ra tôi đã đúng, rằng thùng nhiên liệu phụ của Ilyin đã xoay sang trái.

            Tôi kiên nhẫn tiếp tục bay theo lộ trình. Cả nhóm đang bay ổn định ở bên phải. Một chiếc máy bay bay đến cách cánh máy bay của tôi khoảng năm mét. Dựa vào hình dạng của thùng nhiên liệu phụ bên ngoài bên phải, tôi xác định đó là máy bay của Tatarenko. Thùng nhiên liệu của Ilyin có hình dạng khác – hình điếu xì gà.
  5. +6
    31 tháng 2026 năm 08 24:XNUMX
    Bài báo xuất sắc.
    Thật đáng tiếc khi những nhân vật nổi tiếng lại được chọn từ trong số các "chuyên gia" người Đức.
    Rudel, Hartman, Mölders và Galland...
    Người ta có thể tìm kiếm những cá tính ít thu hút giới truyền thông hơn trong "môi trường chuyên gia" kiểu Đức.
  6. +5
    31 tháng 2026 năm 08 54:XNUMX
    Mãi sau này tôi mới nhận ra rằng nó được gắn kết chặt chẽ bởi hệ tư tưởng phát xít phản nhân loại.

    Trong quá trình thu thập tài liệu cho loạt bài viết đã được xuất bản, tôi đã cố gắng một lần nữa tự mình tìm hiểu xem cha ông chúng ta đã có thể tháo rời cỗ máy này theo đúng nghĩa đen từng con ốc một như thế nào.

    Bởi vì họ cũng được "may vá" và được sinh ra "để biến một câu chuyện cổ tích thành hiện thực" được nhìn nhận (vẫn) không hề có chút mỉa mai nào... điều mà có lẽ đang thiếu vắng ngày nay, nhưng (cũng có thể) đang bắt đầu được hồi sinh, - và sau đó - chúc may mắn!

    Một lần nữa, cảm ơn bạn!
  7. +3
    31 tháng 2026 năm 09 09:XNUMX
    Đây là một đại diện tiêu biểu của "gia đình những người kể chuyện Teutonic".
    Có lẽ, nếu ông ta bị bắn hạ trong một trận không chiến bởi một phi công Liên Xô, ông ta sẽ trở thành "người đứng đầu", và Hartman sẽ là "người thứ hai" trong "cuộc đua giành vị trí đầu tiên trên đỉnh Olympus của Không quân Đức"!
    Feldwebel Rudolf Müller (1920-1943) thuộc Phi đội 6 (Phân đội) của Phi đội tiêm kích số 5 của Không quân Đức (6.JG5) trong buồng lái của máy bay tiêm kích Messerschmitt Bf.109F-4 (WNr.10073) tại sân bay Petsamo.
  8. -5
    31 tháng 2026 năm 09 10:XNUMX
    Có thể nói, Không quân Đức (Luftwaffe) là những người thừa kế của Nam tước Munchausen. Họ chắc chắn là những chiến binh giỏi, nhưng thành tích của họ đã bị phóng đại quá mức. Hơn nữa, hệ thống tính toán chiến thắng phức tạp đã tạo điều kiện cho các phi công Đức có nhiều trí tưởng tượng hoang đường. Có những trường hợp được biết đến về các phi công Đức ở châu Phi bắn đạn vào cát rồi quay trở lại sân bay để báo cáo chiến thắng và nhận huân chương. Câu chuyện về Hartmann thì hơi bí ẩn. Tôi đã đọc một bài báo trong đó "cháu trai của nam tước" này tuyên bố đã bắn hạ năm máy bay Liên Xô trong một ngày, nhưng nhật ký chiến đấu của Không quân Hồng quân không ghi nhận bất kỳ tổn thất nào trong ngày hôm đó. Nhìn chung, các bài báo viết quá tâng bốc những kẻ đã giết hại người dân của chúng ta.
  9. +2
    31 tháng 2026 năm 09 41:XNUMX
    Hãy đọc về các đoàn tàu vận tải Anapa. Quân Đức đã hộ tống các đoàn tàu từ Kerch đến Anapa, và máy bay tấn công của chúng ta đã tấn công chúng. Trang web https://warspot.ru từng có một loạt bài viết tuyệt vời với những phân tích chi tiết về từng sự kiện, bao gồm sơ đồ tiếp cận, lượng đạn dược tiêu thụ, v.v., với phân tích từ cả hai phía. Tuy nhiên, hiện nay, tất cả đã bị cắt xén, chỉ còn lại một đoạn nhỏ.
    Bài báo cuối cùng có một bảng tóm tắt, và theo đó, máy bay tấn công của chúng ta đã phá hủy số lượng tàu thuyền nhiều gấp mười lần so với số tàu thuyền mà quân Đức mất. Quân Đức cũng đã làm sai lệch số liệu về số máy bay của chúng ta bị bắn hạ.
  10. +8
    31 tháng 2026 năm 10 15:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận và mỉm cười, thầm kinh ngạc: có bao nhiêu nhà chiến thuật không chiến trong số chúng ta! cười
    Điều đáng chú ý là phần lớn trong số họ thậm chí chưa từng ngồi vào buồng lái của một chiếc Cessna...
    1. +4
      31 tháng 2026 năm 10 38:XNUMX
      Mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ phía ...

      "Tín hiệu" đầu tiên và đáng báo động nhất đối với Không quân Hồng quân xuất hiện trong các trận không chiến tháng 5 gần sông Khalkhin-Gol.
      Một cuộc đụng độ ngắn khác được ghi nhận vào ngày 22 tháng 5. Lần này, cả hai bên đều xác nhận trận chiến, mặc dù chi tiết khá khác nhau. Phía Nhật Bản tuyên bố rằng một phi đội Ki-27, số hiệu không được tiết lộ, đã tấn công sáu chiếc I-16 trên bầu trời Khalkhin Gol và bắn hạ ba chiếc mà không bị tổn thất.

      Theo dữ liệu của chúng tôi, ba chiếc I-16 và hai chiếc I-15bis đang bay dọc theo sông thì năm chiếc I-96 xuất hiện từ phía sau những đám mây (như chúng tôi gọi là máy bay chiến đấu trên tàu sân bay A5M của Nhật Bản hoặc “Claude” theo mã của đồng minh) . Trên thực tế, không có máy bay hải quân nào ở Khalkhin Gol, và ban đầu các phi công đã nhầm máy bay chiến đấu Ki-27 của lục quân (tên định danh I-97 của Liên Xô) với chúng. Sai lầm được giải thích là do sự giống nhau bên ngoài và thực tế là các phi công Liên Xô đã gặp Claudes nhiều lần trên bầu trời Trung Quốc, và Ki-27 là một thứ mới lạ đối với họ. Khoảng từ đầu tháng 96, khi các phi công của chúng tôi đã nghiên cứu khá kỹ về thiết bị của kẻ thù, các tài liệu tham khảo về I-XNUMX dần biến mất khỏi các báo cáo của họ.

      Nhìn thấy kẻ thù, phi công của một trong những chiếc I-16, I. T. Lysenko, đã tách khỏi đội hình, lao vào cuộc tấn công và bị bắn hạ. Máy bay chiến đấu bốc cháy rơi xuống đất, phi công thiệt mạng. Phần còn lại của máy bay không tham chiến.
      ...
      Sáng sớm ngày 27 tháng 5, một phi đội I-16 thuộc Trung đoàn Không quân Chiến đấu số 22, do Trung úy Cherenkov chỉ huy, đã được điều động đến một sân bay tiền tuyến gần Đồi 752 (Núi Hamar-Daba). Lúc 9 giờ sáng, sáu chiếc "Isha" do chỉ huy phi đội dẫn đầu cất cánh để đánh chặn chín chiếc I-96 (thực chất là Ki-27) được phát hiện bởi một trạm VNOS gần Hồ Buir-Nur. Trận chiến kết thúc không thuận lợi. Cherenkov bị bắn rơi và thiệt mạng, phi công bị thương Pyankov nhảy dù khỏi máy bay đang bốc cháy, và phi công Savchenko bị rơi khi cố gắng hạ cánh chiếc máy bay bị hư hại nặng. Những người còn lại đã hạ cánh an toàn, nhưng hai máy bay cần sửa chữa. Một trong số đó được phát hiện có 12 lỗ thủng. Quân Nhật thoát mà không bị tổn thất. Phi đội thực hiện một nhiệm vụ tuần tra khác trong ngày hôm đó. Không có thêm cuộc chạm trán nào với kẻ thù, nhưng hai máy bay buộc phải hạ cánh khẩn cấp do hỏng động cơ. Đêm đó, bốn máy bay chiến đấu bị trục trặc đã được gửi đi sửa chữa.
      1. +3
        31 tháng 2026 năm 10 44:XNUMX
        Mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ phía ...
        Đúng vậy. Là một nhà nghiên cứu thời Trung cổ, ít nhất tôi cũng đã mặc áo giáp lưới...
        1. +3
          31 tháng 2026 năm 10 53:XNUMX
          Việc mặc bộ giáp I-15 hoặc I-16, cũng như máy bay Me-109 hoặc Hurricane, khó khăn hơn nhiều so với việc mặc áo giáp lưới hoặc giáp tấm.
          Chỉ còn lại lý thuyết suông mà không có thực hành.
          1. +3
            31 tháng 2026 năm 11 00:XNUMX
            Việc mặc bộ giáp I-15 hoặc I-16, cũng như máy bay Me-109 hoặc Hurricane, khó khăn hơn nhiều so với việc mặc áo giáp lưới hoặc giáp tấm.
            Mọi chuyện đều có thể nếu bạn thực sự muốn. Cứ hỏi Bolt Cutter mà xem. Anh ta từng lái máy bay Spitfire.
            1. +3
              31 tháng 2026 năm 11 06:XNUMX
              Họ không cho anh ta lên tàu Hurricane à?
              Còn trong phim "Gladiator" thì sao?
              Cái "đống cát" đó có lẽ là tài sản tư nhân chứ không phải là hiện vật trưng bày của bảo tàng.
              Và tôi không quen ai có máy bay chiến đấu cá nhân từ thời Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
              1. +3
                31 tháng 2026 năm 11 15:XNUMX
                Cái "đống cát" đó có lẽ là tài sản tư nhân chứ không phải là hiện vật trưng bày của bảo tàng.
                Đúng là một cuộc triển lãm bảo tàng. Ở "miền Tây mục nát", lịch sử được đối xử hơi khác. Ở đó, bạn có thể chạm vào nó. Nó được gọi là "Lịch sử sống"...
                1. +2
                  31 tháng 2026 năm 11 51:XNUMX
                  Đó là lý do tại sao nó được gọi là "miền Tây thối nát".
                  Điều duy nhất khiến tôi nghi ngờ là họ lại cho phép anh ta vào tham quan bãi biển Spitfire thật, chứ không phải bản sao được làm cho bảo tàng.
                  1. +2
                    31 tháng 2026 năm 11 57:XNUMX
                    Điều duy nhất khiến tôi nghi ngờ là họ lại cho phép anh ta vào tham quan bãi biển Spitfire thật, chứ không phải bản sao được làm cho bảo tàng.
                    Bạn có thể tự hỏi anh ấy trên Violet.
                2. +3
                  31 tháng 2026 năm 15 20:XNUMX
                  Trích dẫn từ: 3x3zsave
                  Chính xác hơn, đó là một hiện vật trưng bày trong bảo tàng. Ở "miền Tây mục nát", lịch sử được nhìn nhận theo một cách khác. Ở đó, bạn có thể chạm vào nó.

                  Đúng vậy... Tôi có thể đưa ra một ví dụ toàn diện hơn - ở Hamburg, tôi đã chạm vào một chiếc tàu ngầm, một chiếc U-434 thuộc lớp Tango, được mua vào những năm 90 (để tránh bị tháo dỡ) và được phục hồi lại trạng thái hoạt động... Với máy bay thì đơn giản hơn nhiều, tôi tin chắc vậy, khi biết được thái độ như thế...
                  Và giữa Hamburg và Bremen, có một người Anh để một chiếc xe tăng trong "mảnh đất vườn" của mình, và một "thợ sửa xe" mà tôi quen (chủ một gara phế liệu, đam mê lịch sử, thậm chí còn muốn mua một chiếc thủy phi cơ Liên Xô đã ngừng hoạt động, loại "B" nào đó, nhưng không thành) đã sửa chữa hộp số của ông ta.
                  1. +2
                    31 tháng 2026 năm 18 00:XNUMX
                    Trong suốt quá trình "di chuyển" của tàu ngầm, cuộc trò chuyện được tiến hành bằng giọng "Teutonic" hay bằng giọng "vĩ đại và hùng mạnh"?
                    1. +4
                      31 tháng 2026 năm 23 52:XNUMX
                      Trích dẫn từ hohol95
                      Trong "tiếng Đức" hay trong "vĩ đại và hùng mạnh"?

                      Trong tiếng Đức... người Đức cũng biết kha khá về tàu ngầm :)
                      Chuyến thăm này cũng mang đậm chất "Đức"... nhằm mục đích quảng bá cho người Đức địa phương, tôi chỉ nghe toàn những điều tốt đẹp về con tàu này.
                      1. +1
                        1 tháng 2026, 07 48:XNUMX
                        Vậy thì rõ ràng tại sao bạn được phép lên tàu ngầm U-boat rồi.
                        Một phụ nữ nói tiếng Nga nhưng không được phép lên tàu Nhật Bản.
                        Và cô ấy có vé tham quan con tàu.
                        Có thể cô ấy đã tô điểm thêm sự kiện này trong blog của mình, hoặc cũng có thể là không...
                        Người Nhật là những người khó đoán...
                      2. +3
                        1 tháng 2026, 08 52:XNUMX
                        Trích dẫn từ hohol95
                        Vậy thì rõ ràng tại sao bạn được phép lên tàu ngầm U-boat rồi.
                        Một phụ nữ nói tiếng Nga nhưng không được phép lên tàu Nhật Bản.

                        Xét cho cùng, việc học tiếng Nga ở Đức luôn dễ dàng hơn, và điều này dường như không thể xảy ra (ngay cả ở Bavaria)... Tôi không thể trả lời về tình hình gần đây; có lẽ tác giả đáng kính có thể cho tôi biết tình hình hiện nay như thế nào, nhưng ngay cả 10 năm trước, các đồng nghiệp của tôi, những người đến từ nước láng giềng Đông Đức cũ, vẫn nhớ một vài từ vựng từ thời đi học và dễ dàng sử dụng chúng...
                        P.S. Theo như tôi nhớ thì việc nghe thuyết trình bằng tiếng Đức và nói tiếng Nga không bị cấm :)
                      3. +1
                        1 tháng 2026, 17 52:XNUMX
                        Sergei hi ,
                        "SW. tác giả"Vui vẻ đưa ra gợi ý" nháy mắt.
                        Trong văn hóa dân gian "Teutonic"Đa số mọi người không quan tâm họ nói ngôn ngữ gì. Nhiều người thuộc thế hệ lớn tuổi chỉ nhớ một vài cụm từ và từ vựng tiếng Nga. Trong số những người trẻ, những người có cơ hội học tiếng Nga "qua tiếp xúc" - tức là khi họ yêu thương - và có rất nhiều người như vậy, tự hào thể hiện kiến ​​thức này. Đó chủ yếu là những từ dùng để chỉ "mẹ".
                        Mỗi người có trải nghiệm riêng, nhưng tôi, người thân của tôi, và nhiều người quen biết, bất chấp chiến dịch chống Nga chính thức rầm rộ, đều không cảm thấy bất kỳ thay đổi nào trong giao tiếp hàng ngày.
    2. +5
      31 tháng 2026 năm 10 42:XNUMX
      Và xin lưu ý, đây chỉ là phần LỊCH SỬ. Các phần khác hầu hết đều nói về Napoleon và Suvorov.
      1. +2
        31 tháng 2026 năm 10 50:XNUMX
        Trong các phần khác
        Tình hình ở đó thật thảm khốc!
      2. +1
        31 tháng 2026 năm 10 56:XNUMX
        Có ai muốn trở thành vua của Epirus với cái tên Pyrrhus không?
        hi
        1. +2
          31 tháng 2026 năm 11 08:XNUMX
          Có ai muốn trở thành vua của Epirus với cái tên Pyrrhus không?
          "Tatra" đang cố gắng làm điều đó ở một mức độ nào đó.
  11. -6
    31 tháng 2026 năm 13 20:XNUMX
    Bài viết này thuộc trình độ của những năm 90, khi chúng ta tái bản những cuốn sách từ thời Chiến tranh Lạnh, nhưng lúc đó chưa có nhiều tài liệu đủ chất lượng.
    Ngày nay, người ta biết rằng người Đức đã phóng đại những thành công của họ. Ví dụ, có một cuốn sách xuất sắc của M. Morozov, "Trận không chiến Sevastopol 1941-1942". So sánh tổn thất của chúng ta với những tuyên bố của Đức cho thấy sự khác biệt, đôi khi những thành công được phóng đại một cách đáng kể. Điều này đặc biệt đúng khi các phi công át chủ bài xuất hiện.
    Cuốn sách đề cập đến một khu vực biệt lập trên chiến tuyến với số lượng máy bay ít ỏi, và tất cả các tài liệu, bao gồm cả tài liệu của chúng tôi, đều còn nguyên vẹn. Do đó, chất liệu rất cao.
    Người Đức thường hạ thấp mức độ thiệt hại của họ, đặc biệt là trong không chiến. Ví dụ, máy bay của họ thường xuyên va chạm giữa không trung. Máy bay của chúng ta thì ít hơn, mặc dù chúng ta không biết lái máy bay, phải không? Đó là một nghịch lý. Tuy nhiên, phi công và thậm chí cả máy bay của chúng ta không phải lúc nào cũng bị phá hủy sau mỗi vụ va chạm.
    Có thể khẳng định rằng người Đức đã học hỏi công nghệ tạo ra những phi công át chủ bài từ người Anh. Phi công át chủ bài của họ, Marmeduke Pattle, đã bắn hạ 51 máy bay trong chín tháng. Ông lần đầu tiên bắn hạ máy bay Ý ở châu Phi, sau đó, khi bắt đầu chiến dịch Balkan, thành tích của ông tăng mạnh trong các trận chiến với quân Đức. Bao gồm 23 máy bay Đức và 2 máy bay Ý bị bắn hạ từ ngày 4 đến 20 tháng 4 năm 1941. Nhiều hơn gấp nhiều lần so với bất kỳ phi công nào khác. Những ưu điểm khác của Pattle bao gồm vẻ ngoài dễ mến và họ ngắn gọn, dễ nhớ. Sau khi ông qua đời, người Anh không bao giờ sản sinh ra được phi công át chủ bài nào sánh kịp ông. Ông lẽ ra đã là phi công át chủ bài hàng đầu của phe Đồng minh nếu không có bốn phi công Liên Xô vượt qua ông. Thật khó tưởng tượng Pattle sẽ bắn hạ được bao nhiêu máy bay nếu ông chiến đấu trong bốn năm thay vì chín tháng!
    1. +1
      1 tháng 2026, 22 28:XNUMX
      Ngày nay người ta biết rằng người Đức đã phóng đại những thành công của họ.

      Từ lâu người ta đã biết rằng cả người dân chúng ta và người Đức đều đánh giá quá cao thành công của mình.
  12. +2
    31 tháng 2026 năm 17 15:XNUMX
    Rõ ràng, số lượng chiến thắng mà các phi công át chủ bài người Đức tuyên bố đã bị thổi phồng, nhưng không đáng kể. Hartmann chắc chắn không có 352 chiến thắng, nhưng chắc chắn ông ấy có từ 230 đến 260 chiến thắng. Số liệu chiến thắng bị thổi phồng xảy ra vì lời khai của phi công được coi là bằng chứng. Nhân tiện, với chúng ta thì khác. Lời khai của phi công không phải là bằng chứng, mà chỉ là một báo cáo (thông điệp). Cần có sự xác nhận từ ít nhất một kênh khác. Đó là lý do tại sao Pokryshkin có 59 chiến thắng, nhưng có rất nhiều bằng chứng cho thấy con số thực tế có thể lên đến hơn 70. Kozhedub, Gulaev và một số người khác—thực tế, hầu hết các phi công át chủ bài của chúng ta—đều có nhiều chiến thắng hơn so với tuyên bố chính thức. Tuy nhiên, sự thật vẫn là—chúng ta đã chiến đấu chống lại những chuyên gia thực thụ trên những chiếc máy bay xuất sắc, và tác giả đã đúng khi nói rằng tổ tiên của chúng ta đã tiêu diệt được một lực lượng như vậy. Bất chấp tất cả.
    1. +7
      31 tháng 2026 năm 17 36:XNUMX
      Người Đức cũng không tin lời ai cả. Đôi khi, khi có nghi ngờ về hiệu quả của một "anh hùng", một "thanh tra" bên ngoài sẽ được cử đến để kiểm tra, với nhiệm vụ duy nhất là tự mình xác minh tính xác thực của các báo cáo.
      Chúng tôi cũng có những cá nhân, khi bay ngang qua và nhìn thấy xác máy bay Đức, đã trắng trợn nhận đó là máy bay của mình. Cha tôi biết một người như vậy; chúng tôi cùng phục vụ trong cùng một trung đoàn máy bay chiến đấu.
      Chiến tranh, đủ thứ chuyện đã xảy ra, con người cũng khác đi.
      1. 0
        1 tháng 2026, 08 08:XNUMX
        Vậy chuyện gì xảy ra tiếp theo? "Người hùng" có được ghi nhận công lao cho "chiến thắng" của mình không? Và "thanh tra" lấy xác nhận từ đâu? Và sau khi "thanh tra" không xác nhận, "người hùng" đã đi đâu, vào khu vực phạt sao?
        Trong lịch sử chỉ có một trường hợp được ghi nhận về việc các "chuyên gia" của Không quân Đức bị phát hiện làm giả số liệu. Tại châu Phi, đơn vị của Trung úy Vogel đã bị giải tán sau khi bị phát hiện làm giả số liệu, nhưng những "chiến thắng" vẫn thuộc về các "anh hùng".
    2. +1
      1 tháng 2026, 18 46:XNUMX
      Trích từ Glagol
      Nhân tiện, mọi chuyện với chúng tôi thì khác. Lời khai của phi công không được coi là bằng chứng, mà chỉ là một bản báo cáo (thông điệp). Cần phải có sự xác nhận từ ít nhất một kênh khác.

      Và hệ thống này cũng có một thủ thuật khéo léo riêng:
      Cá nhân thiếu thận trọng và thích được khen thưởng của chính phủ, không hài lòng với hai mệnh lệnh đã nhận được, thưa đồng chí. FYODOROV đã đi theo con đường tống tiền và lừa đảo, tự cho mình là không tồn tại thành tích chiến đấu (15 người bị bắn rơi và 3 máy bay địch bị bắn rơi).
      Do những yêu cầu nhất quyết của Đại tá FYODOROV, chỉ huy của IAK số 6 đã trao tặng một bảng khen thưởng phong tặng danh hiệu Anh hùng Liên bang Xô viết cho Đại tá FYODOROV. Khi xem xét tài liệu giải thưởng vào tháng Giêng năm 1944, tôi đã bị từ chối.
      Vào tháng 1944 năm 6, chỉ huy của IAK lần thứ hai đã lần thứ hai trao tặng một bảng khen thưởng với các giấy chứng nhận bắn rơi máy bay địch. Xem xét danh sách giải thưởng và các chứng chỉ kèm theo đó, tôi đã nghi ngờ về tính đúng đắn của danh sách giải thưởng, tức là liệu giấy chứng nhận có được cấp cho cùng một máy bay bị bắn rơi hay không, chỉ bởi các đơn vị và cá nhân khác nhau. Khi hỏi Tư lệnh Quân đoàn 3 Không quân về thành tích của vấn đề này, tôi nhận được câu trả lời, như tôi đã đoán trước đây, rằng Đại tá FYODOROV đã thể hiện sự gian dối và gian lận đặc biệt, do chính ông ta đã hai lần cùng một máy bay bị ông ta bắn rơi.
      © Trung tướng Rudenko
      Theo báo cáo chiến đấu và số liệu kế toán, cựu thanh tra kỹ thuật lái máy bay của Tập đoàn quân không quân 3 và chỉ huy trưởng nhóm hình sự, nay là Đại tá Ivan Evgrafovich FYODOROV, đã bắn hạ 8 chiếc. máy bay địch, về việc ông được Bộ chỉ huy Quân đội cấp giấy chứng nhận ngày 5 tháng 1943 năm 157. Xác nhận độ tin cậy của chứng chỉ này, tôi thông báo với bạn rằng tất cả các chứng chỉ khác của tổ bay của các trung đoàn máy bay chiến đấu số 163 và 5.3.1943 và điện tín của GROMOV xác nhận cùng một chiếc máy bay được nêu trong chứng chỉ cuối cùng ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX về công việc chiến đấu của FYODOROV trên Mặt trận Kalinin.
      © Tư lệnh Quân đoàn Không quân số 3, Trung tướng Không quân Papivin
      Hơn nữa, Fedorov bị bắt quả tang chỉ vì vào thời điểm đó, ông ta đã thực sự làm phật lòng cấp trên - và các đơn xin việc của ông ta bắt đầu bị xem xét kỹ lưỡng.
  13. +3
    31 tháng 2026 năm 19 18:XNUMX
    Ngày 22 tháng 6, Đại úy Heinz Bruttitz (chỉ huy phi đội II/JG53, 37 chiến thắng) bị bắn rơi.

    Wikipedia tiếng nước ngoài -
    Heinz "Pitsch" Bretnütz (24 tháng 1 năm 1914 – 27 tháng 6 năm 1941) là một phi công át chủ bài của Không quân Đức và là người được trao tặng Huân chương Thập tự sắt hạng Hiệp sĩ trong Thế chiến II.
    ...
    Năm 1932, ông gia nhập Reichswehr, lực lượng vũ trang Đức của Cộng hòa Weimar.[3] Năm 1935, Bretnitz chuyển sang Luftwaffe mới thành lập và trải qua khóa huấn luyện bay và huấn luyện phi công chiến đấu tại Döberitz.[Chú thích 1] 
    Vào ngày 1 tháng 7 năm 1937, ông được thăng cấp lên Leutnant (Trung úy). Sau khi I. Gruppe (Nhóm 1) của Jagdgeschwader 334 (JG 334 - Phi đội tiêm kích 334) được thành lập tại Sân bay Mannheim-Sandhofen vào năm 1937, Bretnitz được điều đến 1. Staffel (Phi đội 1) của JG 334 dưới sự chỉ huy của Oberleutnant Werner Mölders.[5]
    Bretnitz tình nguyện phục vụ trong Quân đoàn Condor trong Nội chiến Tây Ban Nha. Từ cuối năm 1938 đến tháng 3 năm 1939, Bretnitz phục vụ trong Phi đội 2 của Jagdgruppe 88 (J/88 - Nhóm máy bay chiến đấu 88) dưới sự chỉ huy của Oberleutnant Joachim Schlichting.[6] Tại Tây Ban Nha, ông tuyên bố hai chiến thắng trên không: vào ngày 6 tháng 11 năm 1938, ông bắn hạ một máy bay chiến đấu Polikarpov I-15, và vào ngày 28 tháng 12, ông bắn hạ một máy bay ném bom Tupolev SB-2. Vì sự tham gia của mình trong Nội chiến Tây Ban Nha, Bretnitz sau đó được trao tặng Huân chương Chữ thập Vàng Tây Ban Nha có Kiếm (Spanienkreuz in Gold mit Schwertern) vào ngày 14 tháng 4 năm 1939.[7] Sau khi trở về Đức, Brettitz được thăng cấp lên Oberleutnant (Trung úy cấp cao), có hiệu lực hồi tố từ ngày 20 tháng 4 năm 1938.[8]
    ...
    Vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, Bretnitz tuyên bố đã bắn hạ một máy bay ném bom hai động cơ Tupolev SB-2 của Liên Xô. Trong cuộc không chiến, chiếc Bf 109 F-2 của ông (số hiệu 6674) đã bị máy bay ném bom bắn trả, làm hư hại máy bay và khiến Bretnitz bị thương. Bretnitz đã cố gắng hạ cánh khẩn cấp giữa Eržvilks và Nemakščiai. Mặc dù máy bay của ông sau đó đã được tìm thấy, Bretnitz đã chết vì vết thương vào ngày 27 tháng 6 năm 1941.[25] Bretnitz hạ cánh phía sau chiến tuyến của địch và được người dân địa phương cứu giúp và che giấu.[26] Sau khi lực lượng Đức tiến công chiếm đóng khu vực, ông được đưa đến một bệnh viện dã chiến ở Jurbarkas, nơi chân của ông bị cắt cụt. Do biến chứng và nhiễm uốn ván, ông đã chết vào ngày 27 tháng 6 năm 1941. Ban đầu ông được chôn cất tại nghĩa trang quân đội Đức ở Insterburg, Chernyakhovsk ngày nay. Sau đó, mẹ và vợ ông đã đến Insterburg và hỏa táng thi thể ông, vận chuyển hài cốt đến Mannheim, nơi ông được chôn cất lại trong ngôi mộ gia đình.[27] Bretnütz được thay thế bởi Hauptmann Walter Spies làm chỉ huy của II. Gruppe thuộc JG 53.[28]

    Vào thời điểm qua đời, vị Đại úy này đã có 37 chiến thắng được ghi nhận.
    2 chiếc ở Tây Ban Nha, 34 chiếc trên Mặt trận phía Tây (xe của Pháp và Anh) và 1 chiếc SB bị ông "bắn hạ" vào ngày 22 tháng 6 năm 1941.
    Các nhà nghiên cứu phương Tây đã tìm thấy bằng chứng xác nhận 30 máy bay bị Heinz Bruttnitz bắn hạ trên Mặt trận phía Tây.
    Một phi công được đào tạo trước chiến tranh!
    1. 0
      1 tháng 2026, 08 10:XNUMX
      Sẽ thật tốt nếu nhớ đến Thiếu tá Wolfgang Schellmann, chỉ huy của phi đội JG 26 của Đức, người đã bị bắn rơi vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, trong một trong những phi vụ chiến đấu đầu tiên của mình, khi ông đâm vào chiếc I-153 của Trung úy Kuzmin.
      1. +1
        1 tháng 2026, 08 15:XNUMX
        Tôi muốn chỉ ra anh ấy, nhưng cuối cùng quyết định chọn những người Đức khác.
        Có tin đồn về Shellman rằng ông bị bắn hạ bởi mảnh vỡ từ một chiếc máy bay Liên Xô phát nổ hoặc va chạm với chiếc máy bay bị bắn rơi do lỗi của chính mình...
        1. +1
          1 tháng 2026, 09 49:XNUMX
          "Churchill đã nghĩ ra tất cả những điều này vào năm 1918..."
          Trên thực tế, Schellman đã bị Trung úy cấp cao Kuzmin thuộc Trung đoàn Không quân Chiến đấu 127 bắn hạ bằng cách đâm vào chiếc I-153 của ông ta. Nhân tiện, tôi đã nhầm lẫn khi nói đến JG26; Schellman là chỉ huy của JG27 "Schlageter".
  14. +3
    31 tháng 2026 năm 19 32:XNUMX
    Ngày 25 tháng 8, Đại úy Hermann-Friedrich Joppien (chỉ huy I/JG51, 70 chiến thắng)
    Wikipedia tiếng nước ngoài -
    Hermann-Friedrich Joppien (19 tháng 7 năm 1912 – 25 tháng 8 năm 1941) là một phi công của Không quân Đức (Luftwaffe) trong Thế chiến II, một phi công át chủ bài được ghi nhận đã bắn hạ 70 máy bay địch trong khoảng 270 nhiệm vụ chiến đấu. Ông tuyên bố có 42 chiến thắng trên Mặt trận phía Tây, 23 trong số đó là trên máy bay Supermarine Spitfire, số còn lại trên Mặt trận phía Đông.
    ...
    Vào ngày 25 tháng 8 năm 1941, Joppien và phi công phụ của ông, Trung úy Erwin Fleig, đã giao chiến với máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Liên Xô gần Yelnya, tỉnh Bryansk, tại làng Krasnovichsky, huyện Unechsky, tỉnh Bryansk, cách Bryansk 20 km (12 dặm) về phía tây nam. Trong cuộc giao chiến sau đó, Joppien đã bị bắn hạ và thiệt mạng trong chiếc Bf 109 F-2 (số hiệu nhà máy 9670) "Đen" của mình bởi một chiếc I-16 của Liên Xô.[2][15] 
    ...
    Theo nhà sử học người Mỹ David T. Zabecki, Joppien được ghi nhận 70 chiến thắng trên không.[19] Matthews và Forman, tác giả của Luftwaffe Aces: Biographies and Victories, đã nghiên cứu Kho lưu trữ Liên bang Đức và tìm thấy hồ sơ về 59 chiến thắng trên không được xác nhận, cũng như 11 chiến thắng chưa được xác nhận. Các chiến thắng được xác nhận bao gồm 32 trên Mặt trận phía Tây và 27 trên Mặt trận phía Đông.[20]
  15. +2
    1 tháng 2026, 10 01:XNUMX
    Kể từ Nội chiến Tây Ban Nha, số liệu về chiến thắng của phi công rất hỗn loạn. Ban đầu, các phi công Liên Xô không hề thống kê, do sự thiếu tổ chức hoàn toàn của các "phi đội bay" của họ. Cuối cùng, khi một đơn vị tổ chức thống nhất mang đậm bản sắc Tây Ban Nha - Phi đội - được thành lập, các chiến thắng bắt đầu được ghi nhận vào một kho chung, trong đó một số người có thành tích cá nhân từ 5-9 máy bay, cả cá nhân lẫn theo nhóm. Ban đầu, người Đức dường như kiểm soát mọi thứ rất tốt, nhưng Mölders, với bốn chiến thắng cá nhân và năm mươi chiến thắng theo nhóm, đột nhiên có tới 14 chiến thắng cá nhân. Tuy nhiên, các đồng minh Tây Ban Nha của ông ta lại không hề bận tâm, họ nhận hết công lao cho tất cả các chiến thắng theo nhóm của các trung đoàn, khiến một số người có từ 20 đến 40 chiến thắng cá nhân. Đồng thời, người Ý, những người tuyên bố có khoảng 1000 chiến thắng trước máy bay của chính phủ, có thể đã tuyên bố 100 chiến thắng cá nhân cho mỗi phi công át chủ bài, nhưng tôi chưa tìm thấy những con số như vậy trong tài liệu.
  16. +1
    1 tháng 2026, 10 57:XNUMX
    Trích dẫn: Proxima
    Mọi chuyện còn tệ hơn nữa. Ví dụ, Vershinin thậm chí còn không bỏ qua chuyện đó. Hắn ta muốn có được số hiệu máy bay bị tháo rời một chút của chiếc máy bay bị bắn rơi!
    Điều gì sẽ xảy ra nếu chiếc máy bay bị bắn rơi rơi xuống phía sau chiến tuyến?
    Phi công phải thâm nhập vào hậu phương của quân Đức, tìm chiếc máy bay bị bắn rơi, tháo biển tên và quay trở lại hậu phương để trưng bày và chứng minh chiến thắng của mình?
    Bạn đọc quá nhiều truyện cổ tích trên các diễn đàn rồi đấy.
    Ai cũng thổi phồng số liệu chiến thắng của mình: cả phi công của chúng ta lẫn người Đức. Các nhà sử học hàng không từ lâu đã thừa nhận sự thật này.
    Tranh cãi duy nhất xoay quanh việc họ đã phóng đại bao nhiêu và ai phóng đại nhiều hơn.
  17. +1
    1 tháng 2026, 11 31:XNUMX
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Điều này có nghĩa là các tài liệu của Hartmann và những người khác đã bị phóng đại. Phóng đại gấp nhiều lần. Khác với tài liệu của Litvyak chẳng hạn.
    Mikhail Timin đã nói về lời kể của Litvyak trong một trong những video trên TM.
    Theo các tài liệu kế toán sơ cấp của Liên Xô, bà sở hữu từ 4 đến 3 máy bay, và có 1 máy bay thuộc sở hữu của nhóm.
    Và sau chiến tranh, con số 15 đột nhiên xuất hiện.
  18. -1
    1 tháng 2026, 17 13:XNUMX
    Việc phân định công lao của các phi công át chủ bài người Đức có thể tranh luận không ngừng, nhưng đó không phải là điều tôi đang nói đến bây giờ. Hartmann nổi tiếng là phi công át chủ bài duy nhất bị hai đối thủ (người Mỹ) bắt kịp và, mà không cần giao chiến, đã nhảy dù ra khỏi máy bay nguyên vẹn, vẫn hoạt động tốt. Vì vậy, ông hoàn toàn xứng đáng với danh hiệu "hiệp sĩ hèn nhát nhất".
    1. +3
      1 tháng 2026, 20 01:XNUMX
      Vladimir hi,
      Vì chúng tôi là những người nghiêm túc và không xem xét các sự kiện lịch sử dựa trên cảm xúc hay kiểu "Tôi nghe kể lại thì thấy vậy", nên chúng tôi sẽ xem xét ý kiến ​​của bạn dựa trên một số nguồn tin đã mô tả sự việc này. Và những nguồn tin đó là: www2f.com, www.aviation-history.com, warbirdinformationexchenge.org
      Chúng ta có gì liên quan đến con ngỗng?

      KHAI THÁC. "Bị hai đối thủ (người Mỹ) bắt giữ.»
      Quả thực, một sự việc như vậy đã được mô tả trong các cuốn tiểu sử của Hartman.
      Trong cuộc phỏng vấn cuối cùng của mình, Hartman đã mô tả như sau:
      Anh ta cố gắng tiếp cận sân bay của mình, trông cậy vào sự hỗ trợ của pháo phòng không, và thực hiện những thao tác nhanh nhẹn để tránh hỏa lực máy bay chiến đấu.
      «Nhưng tôi hết nhiên liệu và phải rời máy bay."
      hạ cánh cách sân bay khoảng 6,5 km.
      .
      Phi công người Mỹ thường được nhắc đến nhất trong vụ việc này, Trung úy Robert J. Goebel thuộc Phi đội tiêm kích 308, Nhóm tiêm kích 31, được cho là đã bay sát Hartman, người đang treo mình bằng dù, chụp ảnh anh ta bằng súng và vẫy cánh máy bay.
      Sự việc xảy ra vào cuối tháng 6 năm 1944 trong cuộc giao tranh giành các mỏ dầu ở Ploiești, Romania.
      Đây là trận chiến thứ năm của Hartmann chống lại máy bay chiến đấu của Mỹ. Trước khi bản thân rơi vào tình thế nguy hiểm, ông đã tuyên bố bắn hạ hai chiếc P-51. Chiếc Bf.109 của ông bị một nhóm tám chiếc Mustang tấn công và truy đuổi. Trong một trận chiến kéo dài và nỗ lực trốn thoát, ông hết đạn rồi hết nhiên liệu. Sau đó, ông nhảy dù.

      KHAI THÁC. "Nhảy dù khỏi một chiếc máy bay đang hoạt động bình thường.»
      Trong tất cả các tài liệu nổi tiếng nhất về trận chiến này, lý do bỏ máy bay là do thiếu đạn dược và cạn kiệt nhiên liệu, chứ không phải do sợ giao tranh. Bản thân máy bay không có đặc điểm cụ thể nào.hoàn toàn nguyên vẹn và sẵn sàng chiến đấu.'.

      KHAI THÁC. "Không chấp nhận cuộc chiến»
      Theo mô tả của chính tập phim, trận chiến đã diễn ra rồi.
      Hartman đã né tránh lực lượng địch đông hơn cho đến khi hết nhiên liệu. Điều này dường như không phải là trường hợp một phi công nhìn thấy hai kẻ thù và ngay lập tức bỏ lại chiếc máy bay vẫn còn hoạt động tốt.
      Bản thân Hartman và tiểu sử của ông ta hoàn toàn không gợi lên trong tôi bất kỳ sự cảm thông hay ngưỡng mộ nào. Thật đáng tiếc là các võ sĩ của chúng ta đã không hạ gục ông ta trong những ngày đầu trận đấu. Liệu số trận thắng mà ông ta tuyên bố có thực sự khớp với con số đó hay không, đến nay không ai có thể xác nhận hay phủ nhận điều đó.
      Nhưng ngay cả khi chúng ta chia chúng thành nămĐây là hàng chục người lính đã khuất của chúng ta, những người vẫn mãi trẻ trung...
      Do đó, tuyên bố rằng Hartman là "bị hai người Mỹ bắt gặp và nhảy dù khỏi một chiếc máy bay vẫn còn hoạt động tốt."Điều này khó có thể trùng khớp với cách tái hiện sự kiện được công bố rộng rãi nhất."
      Với sự tôn trọng sâu sắc
      Eugene
      1. 0
        1 tháng 2026, 20 34:XNUMX
        Không ai muốn mở ra một cuộc thảo luận; đương nhiên, các nguồn tin của Đức mô tả tình hình hoàn toàn theo hướng tích cực. Nhưng ở đây, như người Đức thường nói, "Aussage gegen Aussage" (Nói đi nói lại). Ông ta không được đặt biệt danh đó một cách vô cớ.
        1. +2
          1 tháng 2026, 21 03:XNUMX
          Không, không, tôi không hề tranh cãi.
          Tôi chỉ viết lại những gì tôi tìm thấy. đồ uống
          1. +1
            1 tháng 2026, 22 24:XNUMX
            Bạn hoàn toàn đúng, chúng tôi không có mặt ở đó, tôi cũng đã đọc rồi.
            Nhân tiện, bạn viết rất thú vị, kể cả về các chủ đề lịch sử. Bạn có thể chia sẻ thêm về lịch sử của loại bom lượn có điều khiển hiện đang rất phổ biến không? Tôi nghĩ ít người biết rằng người Đức đã bắt đầu sử dụng chúng từ những năm 40, ví dụ như Henschel HS-293. Họ thậm chí còn thử gắn camera truyền hình vào đó. cười
            1. +1
              1 tháng 2026, 22 36:XNUMX
              Vladimir, tôi đã gián tiếp đề cập đến chủ đề này trong bài viết.
              https://topwar.ru/280630-ne177-dotjanutsja-do-urala-chast-pervaja.html
              Và cảm ơn bạn đã đánh giá cao công việc của tôi!
              1. +1
                1 tháng 2026, 23 31:XNUMX
                Cảm ơn rất nhiều vì đường dẫn, tôi đã bỏ sót nó. Thật thú vị, những thiên tài người Đức đen tối đã làm những điều như vậy... Và họ đã sử dụng bom dẫn đường lượn, thậm chí đánh chìm cả tàu chiến của Anh.
      2. -1
        1 tháng 2026, 20 52:XNUMX
        Không hoàn toàn liên quan đến chủ đề, nhưng về thống kê: có lẽ bạn đã nghe nói về người bảo vệ Schwerpunkt ở Omaha tên là Heinrich Severloch. Vâng, khi tôi gặp trường hợp này cách đây khá lâu, số lượng lính Mỹ mà ông ta giết trong trận chiến đó được ước tính là 2000 (hai nghìn, bằng chữ) và không ai tranh cãi về điều đó. Theo thời gian, con số này bắt đầu giảm xuống, và bây giờ nó không được trích dẫn nữa. 2000 là không thực tế, và không ai biết con số chính xác là bao nhiêu. Bây giờ, xét về thể giả định: nếu Hartmann đếm được 300 lính Mỹ bị bắn hạ, thì bây giờ mọi người sẽ viết gì? Câu hỏi này mang tính tu từ.
  19. +1
    1 tháng 2026, 17 20:XNUMX
    Werner Mölders trở thành chỉ huy của JG51 vào ngày 19 tháng 7 năm 1940, đồng thời được thăng cấp lên thiếu tá, nhưng phi đội này trong Không quân Đức Quốc xã tương đương với một sư đoàn không quân trong Lực lượng Không quân Hồng quân và có khoảng 100-120 máy bay đang hoạt động. 40 máy bay thuộc một nhóm không quân, tương đương với một trung đoàn không quân.
  20. +1
    1 tháng 2026, 17 39:XNUMX
    Cảm ơn bài viết thú vị!

    Cả "Offizieranwärter (ứng cử viên sĩ quan)" và "ứng cử viên sĩ quan (Fahnenjunker)" đều được sử dụng.
    Điều gì khiến những "ứng viên sĩ quan" này khác biệt?
    1. +1
      1 tháng 2026, 17 59:XNUMX
      tiểu thuyết hi Tôi giải thích.
      Offizieranwärter (OA)
      Offizieranwärter là cấp bậc chung của một quân nhân đang tham gia khóa huấn luyện sĩ quan.
      Tức là, OA không phải là một cấp bậc, mà là một hạng mục quân nhân.
      Điều khoản này áp dụng cho tất cả các sĩ quan tương lai, bất kể họ đang ở giai đoạn huấn luyện nào.

      Fahnenjunker
      Fahnenjunker là một cấp bậc quân sự cụ thể (Dienstgrad) mà một ứng viên sĩ quan nhận được sau khi bắt đầu phục vụ và đáp ứng một số yêu cầu nhất định.
      Ví dụ, trong quân đội Đức (Bundeswehr), trình tự diễn ra như sau:
      Offizieranwärter (tư cách ứng viên sĩ quan)
      Fahnenjunker (cấp ứng cử viên sĩ quan đầu tiên)
      Fähnrich
      Oberfähnrich
      súng lục
      Như vậy:
      mọi Fahnenjunker đều là Offizieranwärter;
      Nhưng không phải Offizieranwärter nào cũng đã là Fahnenjunker, vì họ có thể đang ở giai đoạn huấn luyện sớm hơn.
      Trong lịch sử, quân đội Đức Quốc xã cũng có một hệ thống tương tự:
      Offizierbewerber (ứng viên sĩ quan);
      Fahnenjunker;
      Fähnrich;
      Oberfähnrich;
      Khi đó là Trung úy.
      Do đó, nếu văn bản ghi rằng:
      Offizieranwärter Müller - điều này có nghĩa là Müller là một ứng viên sĩ quan, mà không nêu rõ cấp bậc cụ thể của anh ta.
      Fahnenjunker Müller - điều này có nghĩa là anh ta đã có một cấp bậc quân sự nhất định để chuẩn bị cho cấp bậc sĩ quan.
      Nói cách khác, Offizieranwärter là một trạng thái và Fahnenjunker là một cấp bậc trong trạng thái này.
      Đó là lý do tại sao cả hai thuật ngữ này đều xuất hiện trong các tài liệu tiếng Đức và chúng không thể thay thế cho nhau.
      Cảm ơn bạn đã đánh giá bài viết này!
      1. +1
        1 tháng 2026, 19 40:XNUMX
        Cảm ơn bạn vì câu trả lời chi tiết!
        Tôi đã nghĩ rằng bạn có thể đã mắc lỗi khi viết, nhưng tôi gạt ý nghĩ đó sang một bên vì đầu óc tôi không nghĩ ra được điều gì khác, và đó là lý do tại sao tôi hỏi.
  21. -2
    1 tháng 2026, 18 00:XNUMX
    Trích dẫn từ Fitter65
    Trích dẫn từ msn
    Trước đây nó từng là một nguồn lực quan trọng.

    Và chẳng phải ông đã viết toàn những điều nhảm nhí về các Nam tước Munchausen khác nhau sao? Cứ ba bốn năm một lần, chủ đề về những khoản phí cắt cổ của phi công, kíp lái xe tăng và pháo thủ Đức lại được nhắc đến... Vì vậy, nguồn lực vẫn không thay đổi. Chỉ có những tác giả cứ liên tục viết từ đầu đến cuối là thay đổi mà thôi.


    Chúng tôi thường xuyên sử dụng số học, và đôi khi cả toán học. Chúng tôi sử dụng tiếng Nga liên tục.
    Nhưng đôi khi chúng ta vẫn nhớ về quá khứ.
    Có lẽ đó là lý do tại sao một số tác giả lại "nói vòng vo tam quốc" mỗi ba hoặc bốn năm? Để lịch sử không bị lãng quên.
    Liệu các phi công xuất sắc người Đức thực sự giành được nhiều chiến thắng đến vậy? Tôi không tin điều đó.
    Liệu tên của họ có được sử dụng cho mục đích tuyên truyền, đặc biệt là từ năm 1943 trở đi? Tôi tin là có.
    Người Đức được huấn luyện tốt hơn người ta sao? Tôi tin là vậy.
    Nếu ông nội chúng ta (trong trường hợp của tôi) chiến đấu như người Pháp thì giờ đã không có Thế chiến thứ hai, nhưng Chúa mới biết chuyện gì sẽ xảy ra.
  22. -1
    1 tháng 2026, 22 48:XNUMX
    [quote=Proxima][quote=Puncher]Kẻ thù đang đánh giá quá cao, v.v.
    Nhưng với Không quân Đức (Luftwaffe), mọi thứ đơn giản hơn nhiều! Điền đầy đủ thông tin vào các mẫu đơn và giữ nguyên góc máy quay (nếu có).
    Hồi còn trẻ, họ kể với tôi nghe về cách họ kiếm tiền bằng nghề ghép ảnh ở Đức... Ông nội tôi từng phục vụ cho quân địch, và tôi cũng từng làm việc ở Đức vào những năm 90.
  23. +1
    2 tháng 2026, 08 46:XNUMX
    *Sáu chiếc Junkers đã đánh bom đoàn tàu
    Kinh tế, điềm đạm, kinh doanh.
    Một người phụ nữ sinh con, bóp nghẹt tiếng rên rỉ của bà lão,
    Ai muốn bị giết thay vì cháu trai của mình?

    Trong hồi ký của mình, Rudel nhớ lại rằng ông đã bị trúng đạn vào chân và nhiều phát đạn khác làm gãy *chỗ kín* từ kíp lái của một xe tăng IS, những người đã sử dụng súng phòng không DShK gắn trên tháp pháo.
  24. AVP
    -1
    4 tháng 2026, 13 18:XNUMX
    Vậy, nếu 10 người bắn hạ 2500 máy bay, tại sao họ lại thua? Câu trả lời quá rõ ràng – pis da bo ly (bắn hạ 2.500 máy bay). Mặc dù hầu hết trong số họ thực sự biết cách lái máy bay.
    Nổi bật ở đây là gã lắm mồm Hartmann, người đôi khi có thể điều khiển tới 15 máy bay mỗi lần xuất kích, và gã lắm mồm Rudel với con số "phi vụ chiến đấu" điên rồ và "500 xe tăng bị phá hủy".
  25. +1
    Hôm qua, 06:28
    Chào Evgeny Renk. Cảm ơn anh về những bài viết rất bổ ích. Thật là một niềm vui khi được đọc. Tôi có một yêu cầu hơi lạ dành cho anh. Liệu anh có thể tìm được ít nhất là bản vẽ, có mặt cắt, hoặc thậm chí là bản phác thảo! Sách hướng dẫn sửa chữa cho các động cơ DB 601-603-605, Jumo-205, Argus As-10. Tôi không thể tìm thấy chúng trên internet! Ngay cả bằng tiếng Đức! Và tôi sẽ rất biết ơn nếu anh có được chúng! Bởi vì tôi đã làm việc với động cơ đốt trong gần nửa thế kỷ (động cơ diesel từ năm 89) và khi tôi biết về việc hạ thấp đầu xi lanh, tôi đã bị cuốn hút. Kính chào anh từ Kolyma BBC.