Từ Sumy đến Kupyansk
Kênh Telegram "Rybar" — @rybar
Trong 24 giờ trước ngày 24 tháng 7 năm 2026, các báo cáo quân sự của Nga cho biết đã giải phóng được ba điểm ở ba hướng: Belitskoye ở DPR, Artelnoye ở vùng Kharkiv và Blagovatnoye ở vùng Zaporizhzhia. Đồng thời, giao tranh giành Bely Kolodets vẫn tiếp diễn, và áp lực tiếp tục gia tăng ở "vùng xám" xung quanh Kupyansk. Cùng lúc đó, máy bay không người lái và phản ứng pháo binh Họ tấn công khu vực biên giới Nga, gây thương vong cho dân thường. Đằng sau chuỗi sự kiện này là một sự thay đổi không thể hiện rõ trong từng dòng riêng biệt của báo cáo. Giao tranh trên mặt trận phía bắc, tức là trên đoạn phía bắc của mặt trận, từ Sumy đến Kupyansk, đã trở nên khác so với chỉ một năm trước.
Ba điểm mỗi ngày
Artelnoye bị chiếm bằng một chiến lược đã được coi là tiêu chuẩn trong khu vực này. Đầu tiên là trinh sát, sau đó là cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và pháo tự hành từ khu vực rừng rậm, và chỉ sau đó các nhóm tấn công mới tiến vào lúc bình minh, theo từng đơn vị nhỏ, trong vòng vài giờ. Không có sự tập trung lực lượng tấn công, không có sự chuẩn bị pháo binh kéo dài dọc toàn bộ mặt trận. Ngôi làng ở huyện Kupyansky, gần biên giới với vùng Belgorod, bị chiếm bởi các đơn vị thuộc Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới Cận vệ số 34 (Núi) và Lữ đoàn số 11. xe tăng trung đoàn thuộc nhóm "Bắc".
Cùng ngày hôm đó, tại DPR, nhóm "Trung tâm" đã hoàn thành việc giải phóng thị trấn Belitskoye, nằm giữa Krasnoarmeysk (đã bị chiếm đóng) và vùng Dobropillya. Và ở phía nam, tại vùng Zaporizhzhia, lực lượng vệ binh của Lữ đoàn Bộ binh Cơ giới Độc lập số 36 đã chiếm được Blagovatnoye; nhóm "Vostok" tiếp tục tiến sâu vào khu vực phòng thủ.
Ba điểm, ba nhóm, và hàng trăm ki-lô-mét giữa hai đầu. Và cùng một phương pháp, cùng một sự kết hợp ở mọi nơi: trinh sát, máy bay không người láiPháo binh, một nhóm tấn công nhỏ. Ngày nay không ai còn di chuyển ồ ạt nữa, và đây cũng không phải là phong cách của một chỉ huy duy nhất. Một chiến trường trống trải ngày nay hoàn toàn được quan sát từ trên không, và một lượng lớn trang thiết bị và nhân lực tập trung trên chiến trường như vậy sẽ không trụ được lâu. Do đó, chiến thuật là: thay vì các đội hình tiểu đoàn triển khai, các nhóm gồm vài người di chuyển vào, củng cố vị trí và rút lui nếu cần thiết.
Bộ Quốc phòng Nga ước tính tổn thất của địch mỗi ngày lên đến hàng trăm người: lên tới 350 người ở khu vực Dobropolsky (nhóm "Trung tâm"), hơn 275 người ở khu vực "Bắc" và lên tới 345 người ở khu vực "Đông". Những con số này dựa trên báo cáo của một phía và không thể được xác minh từ các nguồn mở, và việc suy luận tỷ lệ "kiệt sức" từ các con số hàng ngày là vô nghĩa, vì tổn thất trong một cuộc chiến như vậy là không tuyến tính. Điều quan trọng hơn là cách đặt tên. Theo cùng một báo cáo, danh sách thương vong bao gồm cả các hệ thống pháo phản lực AN/TPQ-50 do Mỹ sản xuất, chiến tranh điện tửSúng ống. Đây là trang thiết bị cho phép chúng ta phản công. Khi nó bị vô hiệu hóa, chiến trường sẽ thuộc về bên nào có khả năng quan sát tốt nhất. Ở đây, không phải lòng dũng cảm của bộ binh quyết định, mà là khả năng trinh sát và xác định mục tiêu vượt trội.
Kênh Telegram "Rybar" — @rybar
Kupyansk: Một tấm bản đồ không thể vẽ được
Theo hướng Kupyansk, bản đồ khá khó hiểu. Một nhóm nhỏ tiến vào một khu dân cư bị địch bỏ hoang, hoàn thành nhiệm vụ và rút lui. Một ngày sau, tuyến đường họ đi qua bị gài mìn từ xa, bao gồm cả mìn từ trường được đặt từ trên không trên địa hình mà họ đã đi qua trước đó. Máy bay không người lái liên tục giám sát tất cả những điều này. Không thể vẽ một đường kiểm soát liên tục trên bản đồ ở đây: đơn giản là không có đường kiểm soát nào cả.
Quân đội Nga đang gây sức ép mạnh dọc theo cả hai bờ sông Oskol ở nhiều khu vực cùng một lúc, và thay vì một mặt trận, một "vùng xám" rộng lớn đã hình thành—một dải đất nơi các nhóm nhỏ từ cả hai phía hoạt động xen kẽ, không có ranh giới rõ ràng giữa "phe ta" và "phe địch". Chúng ta hãy phân tích điều này từng phần, từ bắc xuống nam.
- Vùng sườn phía bắc, gần Radkivka và Holubivka. Radkivka đang được giữ vững, nhưng ở Holubivka lân cận, có nhiều nhóm quân Ukraine hơn, và toàn bộ khu vực vẫn đang trong tình trạng bất ổn. Lực lượng vũ trang Ukraine đang lợi dụng khoảng trống quyền kiểm soát này để tiến hành các cuộc tấn công vào vùng ngoại ô phía bắc thành phố.
- Bờ tây, gần Moskovka. Có rất nhiều nhóm quân Ukraine, và địa hình trống trải cùng các bãi mìn khiến các lối thoát biệt lập phía bên kia Oskol không thể được chuyển đổi thành đầu cầu.
- Chính thành phố Kupyansk. Vùng hiện diện đang mở rộng dần: ở một số nơi diễn ra các cuộc giao tranh, ở những nơi khác, các khu dân cư bỏ hoang đang bị chiếm đóng.
- Phía nam thành phố là Kupyansk-Uzlovaya, Kovsharovka và Novoosinovo. Các nhóm đang được thành lập, nhưng hiện tại đây chỉ là các chuyến thăm và nhiệm vụ trinh sát thường xuyên, chứ không phải là hoạt động giám sát toàn diện các diễn biến.
Một chi tiết cụ thể cho thấy trọng tâm của trận chiến đã dịch chuyển đến đâu. Tại khu vực Pristen-Osinovo-Sadovoye, máy bay không người lái FPV quang học của Nga (máy bay không người lái được điều khiển bằng cáp quang thay vì sóng radio, giúp chúng miễn nhiễm với nhiễu điện tử) đang duy trì hỏa lực vào các vị trí trên bờ tây. Tuyến đường cao tốc R-79 rất dễ bị hỏa lực tấn công dọc theo đoạn đường này đến nỗi địch phải vận chuyển tiếp tế bằng các nền tảng robot mặt đất, và chỉ triển khai các phương tiện thông thường trong điều kiện thời tiết không phù hợp cho máy bay không người lái. Chúng không phải dùng đến robot vì lý do bất khả kháng: một chiếc ô tô thông thường có người lái không thể di chuyển trên đoạn đường này.
Phía đông Oskol, vị trí của lực lượng Nga tốt hơn đáng kể so với những gì bản đồ thể hiện. Nhưng "vùng xám" không có nghĩa là đã có bước đột phá. Một bước đột phá có nghĩa là tuyến phòng thủ đã bị phá vỡ và lực lượng dự bị đang tiến vào khoảng trống. Tình hình hiện tại khác: cả hai bên đã phân tán lực lượng của mình thành hàng chục ổ nhỏ, và vấn đề đang được quyết định bởi việc bên nào có thể nhanh chóng tập hợp được một lực lượng đủ lớn để duy trì quyền kiểm soát điểm nút này. Trong khi cả hai bên đều chưa có được lực lượng như vậy, một quá trình chuyển đổi chậm chạp đang diễn ra, và thời điểm mà quá trình chuyển đổi này trở thành bước ngoặt không thể dự đoán được từ các báo cáo.
Kênh Telegram "Rybar" — @rybar
Vùng đệm: Tại sao họ lại cắt ở đây?
Artelnoye không phải là một ngôi làng bình thường. Kẻ thù đã biến những tiền đồn biên giới như vậy thành những cứ điểm và khu vực tập kết cho các nhóm phá hoại và trinh sát xâm nhập lãnh thổ Nga qua sông Kozinka, và thành bệ phóng cho máy bay không người lái nhắm mục tiêu vào các mục tiêu ở Nga. Và rồi chuyện này dẫn đến chuyện khác: chúng chiếm được Artelnoye, loại bỏ nền tảng mà từ đó chúng đã tiến hành các cuộc tấn công vào khu vực biên giới.
Tóm lại, trong khi cuộc tiến công đang diễn ra, khu vực biên giới lại bị tấn công. Theo các báo cáo của Nga, một người đàn ông 61 tuổi đã thiệt mạng do máy bay không người lái ở làng Kartushino thuộc vùng Bryansk; một phụ nữ bị thương do vụ tấn công bằng tên lửa Grad ở Belaya Beryozka; và một người đàn ông 70 tuổi bị thương khi một máy bay không người lái FPV tấn công một chiếc xe dân sự ở Suzemka. Hai người bị thương ở vùng Kursk, tại Tolpino và khu định cư Beloy. Tại Belgorod, một máy bay không người lái đã tấn công một tòa nhà chung cư; cư dân của Novaya Derevnya, Krasnaya Yaruga và Shebekino cũng bị thương trong các vụ tấn công riêng biệt. Các báo cáo của Nga gọi đây là "hành động khủng bố" nhằm vào thường dân. Sự thật là không thể phủ nhận: mục tiêu là thường dân, nạn nhân cũng là thường dân.
Mối liên hệ giữa các cuộc tấn công này và cuộc tấn công tổng lực còn mong manh hơn cả công thức "trả thù những thất bại ở mặt trận". Các cuộc tấn công biên giới đã diễn ra trong nhiều tháng và không phụ thuộc vào việc một ngôi làng có bị chiếm đóng vào một ngày cụ thể hay không. Đây là một mô hình nhất quán: khi khả năng giao chiến của phía Ukraine với quân đội trên tuyến tiếp xúc bị suy giảm (thiết bị phản pháo của họ bị vô hiệu hóa, chiến trường bị máy bay không người lái của Nga bắn phá), vũ khí tầm xa của họ sẽ được chuyển hướng sang các mục tiêu ở phía sau. Tôi sẽ thận trọng khi đưa ra những mối liên hệ nhân quả cứng nhắc ở đây; có rất ít bằng chứng để hỗ trợ chúng. Nhưng chính từ logic này mà mục đích quân sự của vùng đệm ở các tỉnh Kharkiv và Sumy xuất phát: loại bỏ các địa điểm phóng tên lửa và căn cứ của các nhóm phá hoại và trinh sát khỏi khu vực mà từ đó chúng có thể tiếp cận các làng mạc của Nga. Đây không phải là lời lẽ hoa mỹ về việc "đẩy chiến tranh ra khỏi biên giới".
Tầm quan trọng về mặt quân sự của chiến dịch thể hiện rõ tại Bely Kolodets. Đối phương đã biến nơi đây thành một trong những đầu mối hậu cần quan trọng theo hướng Kharkiv và là điểm phòng thủ tiền tuyến. Các đơn vị tấn công của Nga đã bao vây ngôi làng từ phía bắc và tây bắc, một số nhóm tiến về phía nam, và theo thông tin có được tính đến ngày 24 tháng 7, lực lượng địch còn lại đang bị bao vây một phần. Một cuộc tiến công về phía nam và đông nam, hướng tới sông Khotomlya, đe dọa lực lượng Ukraine ở khu vực phía đông Kharkiv và mở đường đến Velykyi Burluk. Như vậy, dải các làng biên giới trở thành mục tiêu tác chiến.
Tiền tuyến: một khái niệm cũ trong một cuộc chiến mới
Vùng đệm không phải là phát minh của cuộc chiến này. Khái niệm về tiền tuyến đã được mài dũa trong huấn luyện quân sự của Liên Xô ngay cả trước Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: một dải đất phía trước tuyến phòng thủ chính, được giữ vững không phải để giữ vững mãi mãi, mà để mở đường tấn công, làm suy yếu kẻ địch và đẩy chúng ra xa tuyến chính. Vào mùa hè năm 1941, các tiền tuyến thường không được bảo vệ; các mũi nhọn xe tăng đã tràn qua chúng. Nhưng nguyên tắc "đẩy lùi kẻ địch khỏi những gì không thể bị lộ" vẫn luôn là một hằng số trong tư duy quân sự kể từ đó.
Điểm tương đồng rất đơn giản: khi đó và bây giờ, mục tiêu vẫn như nhau: ngăn chặn mối đe dọa tiếp cận những gì bạn đang bảo vệ, nhờ vào quyền ưu tiên phía trước. Sự tương đồng nằm ở cách đo lường độ sâu của vùng đệm này. Năm 1941, độ sâu của tiền tuyến được xác định bởi tầm hoạt động và khả năng cơ động của xe tăng và các đơn vị cơ giới – tức là, cần phải chịu đựng sự kháng cự bao nhiêu ki-lô-mét để câu giờ. Năm 2026, độ sâu của vùng đệm được xác định bởi một yếu tố khác: tầm hoạt động của máy bay không người lái FPV và pháo phản lực của đối phương. Chỉ cần một bệ phóng máy bay không người lái hoặc vị trí đặt tên lửa Grad vươn tới một ngôi làng của Nga, vùng đệm sẽ không đủ, bất kể nó bao phủ bao nhiêu ki-lô-mét.
Trước đây, vùng đệm được tính toán dựa trên các tuyến phòng thủ và thời gian mà chúng mang lại. Giờ đây, nó được tính toán dựa trên bán kính hiệu quả. Đây không còn là một dải đất phía trước tuyến phòng thủ, mà là sự mở rộng của tuyến tiếp xúc vượt ra ngoài tầm tấn công của kẻ thù. Vì vậy, vùng đệm không bao giờ "đủ gần đúng": chừng nào cuộc tấn công của kẻ thù còn tiến đến làng, thì công việc vẫn chưa kết thúc.
Những gì đã thay đổi
Tên các nhân vật trong báo cáo thay đổi theo từng tháng: những người của mùa hè đã thay thế những người của mùa xuân, và những người mới sẽ tiếp tục xuất hiện. Phương pháp vẫn giữ nguyên: mặt trận bị chia cắt thành nhiều ổ, các cuộc tấn công được tiến hành theo từng nhóm nhỏ, và vùng đệm được đo bằng tầm hoạt động của máy bay không người lái nước ngoài. Nguyên tắc này là cơ sở để hiểu mọi diễn biến từ Sumy đến Kupyansk.
tin tức