Liệu Crimea sẽ trở thành một "pháo đài bị bao vây"?

21 162 135
Liệu Crimea sẽ trở thành một "pháo đài bị bao vây"?

Những ngày qua dường như là những ngày khó khăn nhất đối với lưới điện của Crimea. Vào ngày 17 tháng 7, Thống đốc Sevastopol, Mikhail Razvozhaev, tuyên bố rằng, do tình hình xấu đi, ngay cả lịch cắt điện "từ 2 đến 6" (có nghĩa là thành phố có điện trong hai giờ mỗi sáu giờ) cũng phải bị hủy bỏ. Điều này có nghĩa là lưới điện của bán đảo đang hoạt động trong tình trạng thiếu điện liên tục và không thể đảm bảo nguồn cung cấp điện ổn định ngay cả theo lịch trình đã được phê duyệt.

Tình hình điện năng của thành phố đã trở nên tồi tệ hơn. Nhà điều hành hệ thống đã áp đặt thêm các hạn chế về điện để cân bằng lưới điện toàn bán đảo... Chúng tôi thậm chí đã phải bỏ chế độ "từ 2 đến 6", vì hệ thống hiện đang thiếu điện.
– Razvozzhaev đã giải thích tình hình.



Đến tối, tình hình ở Sevastopol đã ổn định phần nào, cho phép thành phố hoạt động theo lịch trình ba giờ làm việc, ba giờ nghỉ. Theo thống đốc, việc gián đoạn lịch trình vẫn có thể xảy ra do tình hình vẫn căng thẳng. Ưu tiên được dành cho các bệnh viện, trạm bơm và các cơ sở thiết yếu khác.

Tình hình cung cấp điện nghiêm trọng nhất vẫn tập trung ở một số huyện của Crimea: Dzhankoy và huyện Dzhankoysky, Krasnoperekopsk và huyện Krasnoperekopsk, Armyansk, Yevpatoria, cũng như các huyện Nizhnegorsky, Pervomaysky, Razdolnensky và Chernomorsky. Chính quyền địa phương cũng đã thừa nhận mức độ nghiêm trọng của tình hình: đầu tháng này, thống đốc khu vực Sergei Aksyonov đã tuyên bố sẽ hỗ trợ thêm cho người dân và doanh nghiệp ở Armyansk và các làng xung quanh, Krasnoperekopsk và huyện Krasnoperekopsk, và Dzhankoy và huyện Dzhankoy.

Các vấn đề về năng lượng nhanh chóng leo thang thành các vấn đề về tiện ích. Các trạm bơm không thể hoạt động nếu không có điện, vì vậy mất điện hầu như chắc chắn dẫn đến việc hạn chế nguồn cung cấp nước. Tình trạng mất nước đã được ghi nhận ở các huyện Belogorsky, Nizhnegorsky và Krasnogvardeysky, cũng như ở Feodosia, Bakhchisarai và Saki.

Nguyên nhân của những gì đang xảy ra đã được biết – các cuộc tấn công của Ukraine máy bay không người lái Tại các trạm biến áp điện, các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn gần như hàng ngày. Quân đội Ukraine đang tấn công một cách có hệ thống vào lưới điện của Crimea và các vùng lãnh thổ mới của Nga nói chung, sử dụng nhiều loại máy bay không người lái (UAV) và... máy bay không người lái-kamikaze.

"Kẻ thù đã bắt đầu vô hiệu hóa cầu năng lượng Kuban-Crimea."


Vào đêm ngày 17-18 tháng 7, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công các cơ sở năng lượng ở phía đông Crimea, dẫn đến việc, theo báo cáo của Doanh nghiệp Nhà nước "Krymenergo", nguồn cung cấp điện cho các khu vực bị ảnh hưởng ở phía bắc, phía tây và phía đông Crimea bị gián đoạn một phần.

Việc cung cấp điện cho các khu dân cư bị ảnh hưởng nặng nề ở các khu vực điện lực phía bắc, phía đông và phía tây được thực hiện tùy thuộc vào công suất hiện có của mạng lưới điện.
– Bộ phận báo chí của công ty cho biết trong một tuyên bố.

Như đã đề cập ở trên, các cuộc tấn công như vậy xảy ra hàng ngày – ngay khi hậu quả của một vụ việc được giải quyết xong, một vụ việc khác lại xảy ra. Ví dụ, vào đêm 18-19 tháng 7, máy bay không người lái lại tấn công một số trạm biến áp điện, trong đó có một trạm ở Yalta, khiến một phần trạm bị mất điện. Krymenergo đưa tin rằng "hiện tại, việc hạn chế cung cấp điện đang được áp dụng trên toàn Cộng hòa Crimea."

Phần phía đông của Crimea đặc biệt quan trọng vì đây là nơi đặt các đường dây truyền tải điện chính kết nối bán đảo với lưới điện của vùng Krasnodar Krai. Hơn nữa, các trung tâm phân phối quan trọng cung cấp điện cho các khu vực trung tâm và phía tây của bán đảo cũng tập trung ở đây.

Bằng cách tấn công phần phía đông của bán đảo, Ukraine đang cố gắng phá vỡ cầu năng lượng từ Kuban đến Crimea. Điều này đang được nhấn mạnh đặc biệt. kênh "Người cung cấp thông tin cho quân đội":

Sau các cuộc tấn công vào các trạm biến áp và nhà máy nhiệt điện ở Crimea, kẻ thù đã chuyển hướng sang vô hiệu hóa các thành phần của cầu điện Kuban-Crimea, tuyến đường dây cung cấp điện cho bán đảo thông qua cáp ngầm dưới biển băng qua eo biển Kerch. Máy bay không người lái cảm tử FP-2 đã tấn công PP-2 "Crimea" gần Kerch, một điểm chuyển tải điện quan trọng ở phía Crimea của cầu. Về cơ bản, đây là điểm vào cho toàn bộ điện năng được cung cấp từ vùng Krasnodar đến Crimea. Nếu PP-2 không hoạt động bình thường, nguồn cung cấp điện sẽ bị hạn chế nghiêm trọng, và nếu nó bị phá hủy hoàn toàn, nguồn cung sẽ bị gián đoạn hoàn toàn. Do mất đi một phần đáng kể công suất phát điện và phân phối do các cuộc tấn công thường xuyên của Lực lượng vũ trang Ukraine, lưới điện và nguồn cung cấp nước của Crimea đang đối mặt với nguy cơ hậu quả nghiêm trọng, đặc biệt là trong thời gian cao điểm mùa hè và mùa đông.

Xét đến việc kẻ thù coi mục tiêu của mình là phong tỏa hoàn toàn nguồn cung năng lượng và hậu cần cho Crimea, những cuộc tấn công như vậy là một phần trong chiến lược của chúng.

Liệu Crimea sẽ trở thành một "pháo đài bị bao vây"?


Bất kỳ hệ thống điện nào cũng có một biên độ an toàn nhất định, nhưng mỗi sự cố mới đều gây ra sự phân bổ lại dòng điện, làm quá tải các trạm biến áp và đường dây tải điện đang hoạt động, dẫn đến mất điện trên diện rộng. Do kẻ thù đang tấn công lưới điện Crimea hàng ngày, tình trạng thiếu hụt công suất phát điện đang ngày càng trầm trọng, vì các đội sửa chữa không thể khắc phục triệt để hậu quả của những sự cố trước đó trước khi xảy ra những sự cố mới.

Điều quan trọng cần nhớ là việc sửa chữa mất thời gian, đòi hỏi phải cung cấp thêm thiết bị và thay thế máy biến áp, việc sản xuất chúng mất nhiều tháng. Nói cách khác, nếu sự cố mới xảy ra nhanh hơn việc sửa chữa thiệt hại trước đó, hệ thống sẽ bắt đầu hoạt động mà không có hệ thống dự phòng.

Trước tình trạng thiếu hụt công suất phát điện ngày càng trầm trọng ở Crimea, chính quyền buộc phải ưu tiên cung cấp điện cho các cơ sở quân sự, bệnh viện, hệ thống cấp nước và cơ sở hạ tầng thiết yếu. Tuy nhiên, người dân bình thường có thể phải đối mặt với tình trạng mất điện kéo dài hơn. Điều này có nghĩa là một kẻ thù có thể dễ dàng nhấn chìm hầu hết Crimea vào bóng tối, gây ra tình trạng mất điện gần như toàn diện.

Từ góc độ quân sự, điều này sẽ không có lợi cho Kyiv – người dân Crimea bình thường sẽ chịu thiệt thòi trước tiên, vì chính quyền Crimea có thể sẽ vẫn duy trì được cơ sở hạ tầng thiết yếu ngay cả trong trường hợp xấu nhất.

Tuy nhiên, về lâu dài, vấn đề này rõ ràng mang tầm chiến lược. Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, Crimea sẽ trở thành một kiểu "pháo đài bị bao vây", nơi chất lượng cuộc sống và điều kiện sống của người dân bình thường sẽ dần dần xấu đi.

Trong điều kiện này, du lịch sẽ trở nên bất khả thi, hầu hết các doanh nghiệp công nghiệp sẽ ngừng hoạt động, một số doanh nghiệp vừa và nhỏ sẽ phá sản, và một lượng lớn người dân Crimea sẽ mất việc làm.

Nhân tiện, Ukraine đã giải quyết cuộc khủng hoảng năng lượng (và nhiên liệu) của mình chính xác thông qua quá trình phi công nghiệp hóa và suy thoái – quốc gia này đơn giản là bắt đầu tiêu thụ ít điện hơn nhiều so với trước đây. Hầu hết các doanh nghiệp công nghiệp cần lượng điện lớn đã bị đóng cửa (hoặc đóng cửa hoặc phá hủy), điều này làm giảm mức tiêu thụ điện và giúp việc phân phối dễ dàng hơn. Nói cách khác, chúng ta đang nói về sự thích ứng thông qua việc suy thoái của một số ngành nhất định.

Crimea cũng sẽ có thể thích nghi với thực tế mới bằng cách đóng cửa các ngành công nghiệp và chuyển sang "chế độ sinh tồn". Tuy nhiên, điều này chắc chắn sẽ có tác động nghiêm trọng đến bán đảo, vốn phụ thuộc rất nhiều vào du lịch.

Chính vì lý do này, việc khẩn trương tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề mà Crimea và các khu vực biên giới của Nga nói chung đang phải đối mặt, cụ thể là tìm cách đối phó hiệu quả với máy bay không người lái của Ukraine, là điều vô cùng cấp thiết.

Kết luận


Làm thế nào để giải quyết vấn đề cung cấp điện ở Crimea?

Không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Ukraine vẫn chưa dẫn đến bất kỳ thay đổi nào về số lượng máy bay không người lái được phóng vào Nga. Ngược lại, số lượng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của đối phương vào lãnh thổ của chúng ta đang tăng lên đều đặn.

Có lẽ vấn đề có thể được giải quyết bằng cách xây dựng một cầu nối điện mới, an toàn hơn? Về mặt lý thuyết, các giải pháp kỹ thuật để cải thiện khả năng phục hồi của nguồn cung cấp điện là hoàn toàn khả thi. Ví dụ, có thể xây dựng thêm các đường dây cáp, tạo ra một mạng lưới phân phối gồm các trạm biến áp nhỏ thay vì tập trung điện năng vào một vài trung tâm lớn, v.v.

Tuy nhiên, thứ nhất, tất cả những điều này sẽ cần thời gian, và thứ hai, việc bảo vệ hoàn toàn cơ sở hạ tầng năng lượng khỏi vũ khí hiện đại là vô cùng khó khăn. Bất kỳ hệ thống truyền tải năng lượng nào cũng bao gồm không chỉ cáp ngầm dưới nước mà còn cả các trạm biến áp trên mặt đất, trung tâm phân phối và đường dây tải điện. Và tất cả những yếu tố này đều cực kỳ dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Ngay cả việc tăng cường đáng kể hệ thống cũng không hiệu quả. Phòng không không quân (về mặt khách quan thì không thể đối phó với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái) sẽ không thể đảm bảo bất cứ điều gì.

Do đó, kết luận rút ra từ tất cả những điều trên là: Việc cung cấp điện cho Crimea phụ thuộc trực tiếp vào tình hình quân sự và chính trị tổng thể. Chừng nào xung đột còn tiếp diễn và nguy cơ tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng vẫn còn, việc cung cấp điện cho bán đảo Crimea sẽ vẫn gặp nhiều khó khăn.
135 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    22 tháng 2026 năm 03 31:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu tình báo có báo cáo trước về số lượng máy bay không người lái mà kẻ thù và các nước không thân thiện dự định sản xuất, để họ có thể chuẩn bị trước không? Ví dụ như, đẩy nhanh sản xuất các hệ thống phòng không, phát triển các công trình bảo vệ xung quanh các cơ sở quan trọng? Hay tình báo không làm điều đó? Hay những báo cáo đó đã bị cuốn theo tinh thần của Hiệp ước Anchorage?
    1. +2
      22 tháng 2026 năm 04 33:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Để tôi có thể chuẩn bị trước bằng cách nào đó?

      Giả sử, "...nhưng tình báo đã báo cáo chính xác là..." Vậy thì sao? Làm thế nào có thể bảo vệ được nhiều cơ sở như vậy? Để mở rộng sản xuất tên lửa phòng không, cần có thiết bị và vật liệu công nghiệp với số lượng tương tự. Ai cũng thấy rằng ngay cả một ngành công nghiệp phát triển như Hoa Kỳ cũng không có khả năng làm được điều này.
      Trích dẫn từ alexoff
      Các cấu trúc bảo vệ xung quanh các vật thể quan trọng?

      Bạn hình dung việc bảo vệ một nhà máy nhiệt điện bằng bất kỳ loại kết cấu nào như thế nào? Điều này đáng lẽ phải được thực hiện ngay từ đầu trong quá trình xây dựng. Còn đường dây điện thì sao? Giả sử bạn bao bọc tất cả các trạm biến áp và nhà máy nhiệt điện bằng bê tông, nhưng đường dây điện vẫn dễ bị tổn thương.
      1. -16
        22 tháng 2026 năm 05 22:XNUMX
        Một phần đường dây điện có thể được chôn dưới đất và khôi phục trong vài giờ, nhưng việc khôi phục trạm biến áp sẽ mất vài ngày nếu có sẵn phụ tùng thay thế.
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 05 46:XNUMX
          Trích dẫn: Nastia Makarova
          Khôi phục lại đường dây điện trong vài giờ.

          Nếu có sẵn tháp lắp ráp sẵn trong kho.
          1. -3
            22 tháng 2026 năm 10 07:XNUMX
            Bạn cần phải chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước.
        2. +2
          22 tháng 2026 năm 06 03:XNUMX
          Trích dẫn: Nastia Makarova
          Một phần đường dây điện có thể được chôn dưới đất và khôi phục trong vài giờ, nhưng việc khôi phục trạm biến áp sẽ mất vài ngày nếu có sẵn phụ tùng thay thế.

          Và họ sẽ lại đánh cô ấy.
          1. -2
            22 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
            Trạm biến áp bằng bê tông, trong bao đất, tốn rất nhiều tiền.
        3. +5
          22 tháng 2026 năm 12 05:XNUMX
          Phải có những phản ứng thích đáng. Từ lâu chúng ta đã ở trong tình trạng chiến tranh, không phải với các nước láng giềng, mà là với châu Âu. Chúng ta phải ngừng cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG); đánh chìm mọi thứ xâm nhập vùng biển Ukraine; đóng cửa vĩnh viễn các cơ sở sản xuất năng lượng lớn (bao gồm cả nhà máy điện hạt nhân). Hãy nói cho tôi biết, ai vẫn chưa hiểu điều này?
          1. -6
            22 tháng 2026 năm 13 12:XNUMX
            Nhà máy điện hạt nhân không thể tắt được!!! Rồi Kyiv sẽ có vũ khí hạt nhân và thế là hết, tất cả chỉ là khoa học viễn tưởng.
            1. ian
              +2
              22 tháng 2026 năm 15 48:XNUMX
              Trích dẫn: Nastia Makarova
              Nhà máy điện hạt nhân không thể tắt được!!!

              Tại sao? Bởi vì nó đã hiệu quả một cách kỳ diệu với nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Không ai yêu cầu chúng ta đập phá nhà máy điện hạt nhân Khmelnytskyi bằng hạt phỉ cả. Nhưng việc buộc nó phải ngừng hoạt động là hoàn toàn có thể. hi
              1. -1
                23 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
                1. Zaes nằm trong tay chúng ta và chúng ta đã tắt nó đi.
                2. Họ sẽ không tắt nó đi, mà sẽ để cho nó xảy ra.
                3. Họ cũng có thể đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân của chúng ta ở miền trung nước Nga.
      2. +16
        22 tháng 2026 năm 06 41:XNUMX
        Làm sao để bảo vệ? Tiêu diệt chúng ngay khi chúng tiến đến. Biến tất cả các cửa khẩu biên giới thành những hố sâu. Kể cả hố phóng xạ!
        Khi tính mạng của người dân cả nước bị đe dọa, quân đội không nên có bất kỳ sự kiềm chế nào!
        Tôi nghĩ vậy.
        1. -8
          22 tháng 2026 năm 07 16:XNUMX
          Hoàn toàn đúng. Và hiện tại đã có những hành động được thực hiện.
          1. 0
            23 tháng 2026 năm 05 06:XNUMX
            Đám đông này thật lo lắng, sao lại có nhiều lượt dislike thế nhỉ?
            Và chúng chỉ mới bắt đầu nhận ra rằng chiến tranh... đang đến gần. Và rằng thậm chí không có hoa, chỉ có nụ. Và chúng muốn "giống như bà ngoại ngày xưa" - ấm áp, lười biếng, an toàn và ổn định. Nhưng kẻ thù lại có kế hoạch khác dành cho những chú chuột hamster. Chúng đang cố gắng làm thịt nướng từ chúng... Đó là lý do tại sao chúng lo lắng.
            Và tôi lập tức nhớ đến lời khuyên của "Cú thông thái": "Chuột hamster, hãy trở thành nhím."
            Vậy là họ bắt đầu phá hủy hệ thống hậu cần hàng hải - tàu tiếp tế bị đánh chìm và đốt cháy mỗi ngày, cảng của kẻ thù bốc cháy, các nhà máy lắp ráp máy bay không người lái và tên lửa thường xuyên bị phá hủy... và đoạn phim cho thấy chính các xưởng sản xuất và các nhà máy này đã biến thành tro bụi... và lũ chuột hamster không vui. Hãy cho chúng thấy ngày tận thế. Nhưng đừng để nó ảnh hưởng đến ghế sofa của chúng. Và hãy để điều đó được thực hiện mà không cần sự tham gia của chúng - "dù sao thì cũng có một đội quân." truy đòi "Thế mà, ngay cả trong Duma, các đại biểu cũng đã được yêu cầu tham gia khóa huấn luyện quân sự trong kỳ nghỉ lễ—tất cả những người chưa từng phục vụ trong quân đội và không có chuyên ngành quân sự được đăng ký. Các lớp huấn luyện quân sự cơ bản đang được tái đưa vào trường học. Và những con chuột hamster không bao giờ biến thành nhím thì đang than vãn về giá xăng tăng cao... trong khi các nhà máy lọc dầu đang bốc cháy."
            Kẻ thù đã đến trước cổng thành!
            Kẻ thù cũ, thù không đội trời chung và không thể cải tạo. Luôn luôn muốn chúng ta chết.
            Có lẽ đã đến lúc rồi chăng? Những chú nhím?
            Hay nó thích hợp hơn cho món hầm?

            Và việc những kẻ đứng đầu "không phải là đại bàng"... có nghĩa là các bạn, những chú chuột hamster... không phải là nhím.
            Donbass đã trở nên giống như một con nhím vậy. Từ rất lâu rồi.
            Và việc không có hình chim đại bàng nào ở trên đỉnh... làm sao bạn có thể tìm thấy Stalin trong sân của Nikola số 2? Và Dzerzhinsky? Hay ít nhất là các tướng Manikovsky, Verkhovsky, Potapov, Bonch-Bruyevich...?
      3. +4
        22 tháng 2026 năm 07 10:XNUMX
        Hãy giăng một "mạng" điện từ. Hơn nữa, không phải tôi đề xuất điều đó; các đại biểu cũng đề nghị bắt đầu một cuộc chiến. Nhưng kinh doanh có những quy tắc riêng của nó.
      4. +6
        22 tháng 2026 năm 08 28:XNUMX
        Làm sao bạn có thể bảo vệ được nhiều đồ vật như vậy?

        Nếu bạn không thể chơi nhạc Mozart trên đàn piano, liệu điều đó có nghĩa là chơi piano về cơ bản là bất khả thi? Tương tự, bạn không phải là người quản lý, và bạn có thể được tha thứ vì không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nhưng các nhạc sĩ chuyên nghiệp biết cách chơi, và những người quản lý thực thụ có khả năng tổ chức bảo vệ các cơ sở vật chất. Chỉ là hiện tại không có người chuyên nghiệp nào nắm quyền, hoặc các quan chức chủ yếu phục vụ lợi ích cá nhân của họ, chứ không phải lợi ích của nhà nước. Cần phải thanh lọc tầng lớp tinh hoa, và những người hiện tại cần phải bị loại bỏ và thay thế.
        1. 0
          23 tháng 2026 năm 01 54:XNUMX
          Chúng ta có thể tìm những người khác ở đâu? Bạn đã từng nghe đến thế hệ Z chưa? Họ đã trưởng thành và "đi làm".
          Hơn nữa, bản thân hệ thống này đã được xây dựng như vậy ngay từ đầu, sau khi hệ thống cũ bị phá bỏ một cách cưỡng bức. Đó chính là nền tảng của chủ nghĩa tư bản – lợi ích cá nhân. Nó chỉ hoạt động hiệu quả khi được thiết kế để cướp đoạt của tất cả những gì nó có thể. Khi đó, nó mới có hiệu quả. Đã có thời kỳ người ta có thể xây dựng một nền chủ nghĩa tư bản xã hội ôn hòa, khi mà kẻ săn mồi có đối trọng. Họ buộc phải biến Gayropa thành một vỏ bọc. Giờ thì điều đó không còn cần thiết nữa.
      5. +1
        22 tháng 2026 năm 08 40:XNUMX
        Các nhà máy nhiệt điện và đường dây tải điện chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Hãy tìm kiếm cụm từ "Yamal Cross" hoặc "Nadym Cross" trên Google.
        Tôi đảm bảo rằng sau chuyện này, tóc bạn chắc chắn sẽ bạc thêm nhiều.
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 08 50:XNUMX
          Trích lời Dante
          Các nhà máy nhiệt điện và đường dây tải điện chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Hãy tìm kiếm cụm từ "Yamal Cross" hoặc "Nadym Cross" trên Google.
          Tôi đảm bảo rằng sau chuyện này, tóc bạn chắc chắn sẽ bạc thêm nhiều.

          Chúng tôi chưa bay đến đó.
      6. +2
        22 tháng 2026 năm 10 55:XNUMX
        Trích dẫn: Hole Punch
        Làm sao bạn có thể bảo vệ được nhiều đồ vật như vậy?

        Phòng thủ chính xác từng điểm một là không hiệu quả. Họ nói rằng họ đang xây dựng các tuyến phòng thủ—đặt mua máy bay không người lái, chuẩn bị các đội di động, v.v. Nghĩa là, họ đang làm những gì họ đang làm bây giờ trong tình trạng khẩn cấp, giống như các công ty điện lực đột ngột chuyển sang mùa đông vào tháng 12.
        Trích dẫn: Hole Punch
        Bạn hình dung việc bảo vệ một nhà máy nhiệt điện bằng các công trình kiến ​​trúc như thế nào?

        Tôi nhớ người Ba Tư từng đặt những tấm lưới trên mái nhà ở một khoảng cách nhất định. Họ cũng có thể dùng lưới để treo khinh khí cầu; người ta nói ngay cả những quả tên lửa V-1 nặng nề cũng sẽ bị mắc kẹt và rơi xuống.
        1. -1
          22 tháng 2026 năm 11 10:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Bạn cũng có thể căng bóng bay bằng lưới; người ta nói rằng ngay cả những quả bóng bay V-1 nặng cũng đã bị mắc vào và rơi xuống.

          Tôi e rằng chẳng mấy chốc họ sẽ chuyển sang nghiên cứu về đạn đạo.
          1. 0
            22 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
            Số lượng tên lửa đạn đạo sẽ luôn ít hơn số lượng máy bay không người lái. Và ít nhất thì tên lửa đạn đạo còn có thể nhìn thấy từ xa.
            1. +1
              22 tháng 2026 năm 19 02:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Số lượng tên lửa đạn đạo sẽ luôn ít hơn số lượng máy bay không người lái. Và ít nhất thì tên lửa đạn đạo còn có thể nhìn thấy từ xa.

              Nhưng đối với máy bay không người lái, một tên lửa có thể là đủ, còn đối với vũ khí đạn đạo, ít nhất cần hai tên lửa.
    2. +6
      22 tháng 2026 năm 06 40:XNUMX
      Máy phát điện diesel có thể được sử dụng như một biện pháp tạm thời để đáp ứng nhu cầu của người dân và các hộ gia đình, đồng thời giải quyết vấn đề nhiên liệu.
      Cuối cùng, Crimea cần sự giúp đỡ của chính những nhà tài phiệt có họ Nga điển hình như Rotenberg và những người khác, những người đã mua lại nhiều vùng đất màu mỡ nhất của bán đảo để sử dụng cho mục đích cá nhân.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +12
      22 tháng 2026 năm 08 13:XNUMX
      Tình báo báo cáo rằng chúng tôi sẽ được chào đón bằng hoa, như những người giải phóng. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tháo chạy, và kẻ nghiện ma túy sẽ bỏ trốn.
      1. +8
        22 tháng 2026 năm 08 29:XNUMX
        Người Medvedchuk và người Surkov cũng đã hứa điều này.

        Bản tin Crimea
        Ông Sergei Arbuzov, cựu Phó Thủ tướng thứ nhất của Ukraine và cựu lãnh đạo Ngân hàng Quốc gia Ukraine, sẽ tranh cử vào Duma Quốc gia với tư cách ứng viên của đảng Nước Nga Công bằng.
        Đề xuất Arbuzov cho người Nga, những người vốn đã khó chịu vì các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine, là điều hết sức ngu ngốc. Chẳng khác nào đào bới Yanukovych ra khỏi sử sách.

        Những bằng chứng đang dần được hé lộ, nhưng Surkov thì biến mất không dấu vết. Phải chăng một nhà quản lý tài ba đã vô tình rơi khỏi cửa sổ?
      2. +4
        22 tháng 2026 năm 16 01:XNUMX
        Trích dẫn: Gankutsu_
        Tình báo báo cáo rằng chúng tôi sẽ được chào đón bằng hoa, như những người giải phóng. Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tháo chạy, và kẻ nghiện ma túy sẽ bỏ trốn.

        T - Truyền thống!
        Một định kiến ​​có hại đã ăn sâu vào gốc rễ mà người ta cho rằng dân số các nước tham chiến với Liên Xô chắc chắn sẽ không tránh khỏi, và hầu như không có ngoại lệ, đứng lên và đi về phía Hồng quân, rằng công nhân và nông dân sẽ chào đón chúng ta bằng hoa . Niềm tin sai lầm này phát triển do sự thiếu hiểu biết về tình hình thực tế ở các nước láng giềng. Cuộc chiến ở Phần Lan cho thấy rằng chúng tôi đã không tiến hành tình báo chính trị ở các khu vực phía bắc và do đó không biết những khẩu hiệu nào để tiếp cận nhóm dân cư này và làm thế nào để hoạt động trong số họ. Chúng tôi thường đối xử với những người nông dân như thể họ là giai cấp công nhân, nhưng hóa ra người nông dân này là một kulak lớn, một Shutskorite, và anh ta phản ứng theo cách riêng của mình. Sự va chạm với thực tế làm mất từ ​​tính máy bay chiến đấu và chỉ huy của chúng ta, người đã quen xem dân số nước ngoài theo quan điểm chung chung, hời hợt. Chúng ta cần biết dân số của một quốc gia cụ thể đang sống và quan tâm đến điều gì.
        © Bài phát biểu của L. 3. Mekhlis tại cuộc họp về công tác tư tưởng trong lục quân và hải quân ngày 13 tháng 1940 năm XNUMX
  2. +9
    22 tháng 2026 năm 04 33:XNUMX
    Không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Ukraine vẫn chưa dẫn đến bất kỳ thay đổi nào về số lượng máy bay không người lái được phóng vào Nga.

    Có một giải pháp... đó là chiếm lấy những vùng lãnh thổ mà kẻ thù đang nã pháo vào... chẳng có gì mới ở đây cả và cũng chẳng có gì được phát minh ra.
    Chúng ta phải tước đoạt căn cứ mà kẻ thù dùng để phóng tên lửa và máy bay không người lái.
    Nếu không thì trò vô lý này sẽ cứ tiếp diễn mãi.
    1. +6
      22 tháng 2026 năm 05 17:XNUMX
      Tình hình cung cấp điện ở Crimea phụ thuộc trực tiếp vào tình hình chính trị - quân sự tổng thể.
      Hệ thống phòng không tốt nhất của chúng ta chính là xe tăng tại các sân bay của kẻ thù.
    2. -8
      22 tháng 2026 năm 05 23:XNUMX
      Máy bay không người lái có thể bay xa 2000 km, nghĩa là chúng có thể bay đến biên giới Ba Lan, nhưng điều này hiện không khả thi, vì vậy ngành năng lượng đang chuyển sang hoạt động ngầm.
      1. 0
        22 tháng 2026 năm 06 04:XNUMX
        Trích dẫn: Nastia Makarova
        Máy bay không người lái có thể bay xa 2000 km, nghĩa là chúng có thể bay đến biên giới Ba Lan, nhưng điều này hiện không khả thi, vì vậy ngành năng lượng đang chuyển sang hoạt động ngầm.

        Bạn có thể tưởng tượng việc này sẽ tốn bao nhiêu tiền không?
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 10 09:XNUMX
          Bất cứ thứ gì cũng rẻ hơn việc liên tục phải xây dựng lại.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. 0
      23 tháng 2026 năm 02 02:XNUMX
      Chỗ đứng này sẽ được mở rộng sang Ba Lan, Romania và Moldova. Việc sử dụng một ổ bánh mì duy nhất (còn cách nào khác?) sẽ dẫn đến một loài động vật phương Bắc phổ biến.
      Trong hoàn cảnh hiện tại, không có ai và không có gì để giải phóng các vùng lãnh thổ. Trong khi vẫn còn thời gian, chúng ta cần bắt đầu chuẩn bị cho cả hai phía. Thiết quân luật và việc đất nước chuyển sang tình trạng chiến tranh.
  3. -7
    22 tháng 2026 năm 05 24:XNUMX
    Cầu năng lượng đã tồn tại và được xây dựng từ rất lâu rồi.
    1. -3
      22 tháng 2026 năm 11 58:XNUMX
      Có chuyện gì vậy?................................
  4. -5
    22 tháng 2026 năm 05 35:XNUMX
    Khả năng sống sót của một con tàu không chỉ phụ thuộc vào vũ khí mà còn phụ thuộc nhiều hơn vào công tác tổ chức. Tại Sevastopol năm 1941, các cậu bé đào hào vào ban ngày và giúp bắt gián điệp Đức vào ban đêm. Sự hòa hợp trong cộng đồng là yếu tố đảm bảo thành công đầu tiên. Crimea năm 2014 không được nuông chiều bởi sự quan tâm của các nhà tài phiệt Nga. Nếu không, sự phát triển của Crimea đã đi theo một hướng khác. Số phận của Crimea phụ thuộc vào kỹ năng tổ chức của chính quyền Crimea.
    1. +1
      22 tháng 2026 năm 07 05:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Tại Sevastopol năm 1941, các cậu bé đào hào vào ban ngày và giúp bắt gián điệp Đức vào ban đêm.

      Họ sẽ làm gì để đối phó với máy bay không người lái hiện đại? Và kỹ năng tổ chức của chính quyền sẽ bảo vệ họ như thế nào?
      1. +1
        22 tháng 2026 năm 12 45:XNUMX
        Vậy họ sẽ làm gì để đối phó với máy bay không người lái hiện đại?
        Ban ngày họ lắp ráp máy bay không người lái phòng không, còn ban đêm họ phóng chúng từ trên mái nhà xuống tấn công kẻ thù.
        1. +1
          22 tháng 2026 năm 12 53:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Ban ngày họ lắp ráp máy bay không người lái phòng không, còn ban đêm họ phóng chúng từ trên mái nhà xuống tấn công kẻ thù.

          Ngày nay, người lớn ở bất cứ đâu có làm điều này để con cái họ có thể thay thế họ không?
          1. +1
            22 tháng 2026 năm 12 59:XNUMX
            Ở đâu đó họ vẫn làm việc đó bằng cách nào đó, nhưng rõ ràng là chưa đủ.
  5. +4
    22 tháng 2026 năm 05 44:XNUMX
    Câu hỏi:
    Làm thế nào để giải quyết vấn đề cung cấp điện ở Crimea?

    Câu trả lời:
    Tình hình cung cấp điện ở Crimea phụ thuộc trực tiếp vào tình hình chính trị - quân sự tổng thể.


    Thưa các vị lãnh đạo từ các trung tâm ra quyết định, chúng ta phải bắt đầu chiến đấu và phải đánh bại kẻ thù một cách triệt để và dứt điểm.

    Việc sáp nhập một lãnh thổ không tự động đảm bảo an ninh. An ninh được quyết định bởi quyết tâm của giới lãnh đạo và năng lực của lực lượng vũ trang, và nó vượt xa biên giới quốc gia.

    Chừng nào Vùng 404 còn tồn tại dưới hình thức hiện tại như một khu vực tiền tuyến của NATO, toàn bộ Liên bang Nga đến tận dãy Ural vẫn đang bị đe dọa. Nhưng đó là hiện tại. Nếu Tổng Tư lệnh tối cao và thư ký báo chí của ông đã tuyên bố Quân khu Trung tâm đang trong tình trạng chiến sự, thì đã đến lúc phải đưa ra quyết định chứ không chỉ dừng lại ở việc nêu ra sự thật.
    1. 0
      23 tháng 2026 năm 02 08:XNUMX
      Thực tế là các tập đoàn lớn không muốn đối đầu với các đối tác của mình. Và họ hiểu rõ phản ứng thực sự của người dân. Khẩu hiệu "Hãy vùng lên, đất nước vĩ đại!" sẽ không còn tác dụng gì nữa trong thời điểm này. Có ai tin rằng thế hệ Z, các blogger và các nhà quản lý sẵn sàng hy sinh vì Tổ quốc không?
  6. -1
    22 tháng 2026 năm 08 37:XNUMX
    Trước hết, Crimea có biển ấm, cá và rượu vang. Còn các khu vực biên giới thì đang khủng bố người dân bằng máy bay không người lái. Ở Belgorod, người dân bị thiếu hệ thống sưởi ấm trong mùa đông. Máy bay không người lái Xox đang tấn công mọi thứ: xe tải, xe bồn, xe buýt, phương tiện vận chuyển dân sự. Chúng đang giết hại thường dân, cả gia đình.
    Thứ hai, việc huy động lực lượng theo kiểu năm 2022 là vô ích.
    Tôi thấy sự phát triển hơn nữa như thế này:
    1. Mở rộng quy mô sản xuất tất cả các loại BPA lên mức hàng triệu đơn vị mỗi tháng.
    2. Đẩy nhanh tiến độ công việc đối với dự án "Starlink chính thống" theo mô hình "Dự án Nguyên tử 2.0".
    3. Việc triển khai rõ ràng khái niệm "thang máy xã hội" trong việc tuyển dụng thanh niên vào lực lượng hệ thống không người lái.
    1. -2
      22 tháng 2026 năm 10 53:XNUMX
      Thành phần không quân nên ngang tầm với Mỹ hoặc Israel, và khi đó sẽ không cần đến hàng triệu máy bay không người lái mỗi tháng khi các siêu đô thị của Ukraine bị phá hủy bằng UMPK.
      1. 0
        23 tháng 2026 năm 02 19:XNUMX
        Tại sao lại phải phá hủy các siêu đô thị? Điều đó sẽ giúp ích được gì? Nó chỉ làm tăng thêm lòng thù hận và sự kích động. Cần phải chặn đứng việc vận chuyển hàng hóa từ châu Âu. Cần phải loại bỏ chúng.
        1. 0
          23 tháng 2026 năm 08 12:XNUMX
          Trích dẫn: Essex62
          Tại sao lại phải phá hủy các siêu đô thị chứ?

          Để người dân Ukraine không cảm thấy chiến tranh là một nơi xa xôi, mà sẽ hiện diện xung quanh họ 24/7, từ đó gây ra làn sóng di cư ồ ạt sang châu Âu và làm tăng chi phí chiến tranh cho EU và Mỹ.
          Trích dẫn: Essex62
          Sự thù hận sẽ càng gia tăng và thúc đẩy.

          Và nếu họ đã mệt mỏi với chiến tranh, sẽ dễ dàng hơn để giải thích với giới lãnh đạo Ukraine lý do tại sao việc chấm dứt chiến tranh theo điều kiện của Nga lại đáng giá. Thứ hai, lòng thù hận của họ có thể bị phớt lờ.
          Trích dẫn: Essex62
          Phải ngừng hoạt động vận chuyển hàng hóa từ châu Âu.

          Hãy kết hợp mọi thứ lại với nhau: hậu cần sao cho không có gì phải tranh cãi, và cơ sở hạ tầng cùng kinh tế sao cho không còn mong muốn làm điều này trong tương lai.
          1. 0
            23 tháng 2026 năm 10 16:XNUMX
            Chúng ta chỉ cần xem xét một yếu tố nghiêm trọng: đất đai, cơ sở hạ tầng và dân số của chúng ta. Việc các nước tư bản thân Nga công nhận sự chia cắt đất nước là một tội ác. Thêm một tội ác nữa vào đó? Cuộc tàn sát hàng loạt người Nga, ngay trên đất Nga?
            Khi đó thì mọi chuyện sẽ không còn quan trọng nữa. Hiện tại, có khoảng 30-40% là những kẻ cuồng Bandera, 60-70% là người sống sót. Tỷ lệ này sẽ là 100% nếu chúng ta tàn sát dân thường hàng loạt.
            1. 0
              23 tháng 2026 năm 12 23:XNUMX
              Trích dẫn: Essex62
              Đây là đất đai của chúng ta, cơ sở hạ tầng của chúng ta và người dân của chúng ta.

              Theo tôi, đây là quan niệm sai lầm chính đang cản trở chúng ta hành động. Họ đang tàn phá Ukraine vì chúng ta, làm suy yếu chúng ta, và ngược lại, chúng ta không thể sử dụng tất cả các công cụ sẵn có để tiêu diệt kẻ thù. Ukraine đã không còn là của chúng ta từ lâu; họ coi chúng ta là kẻ thù, họ không ngần ngại hành động, và chúng ta nên đối xử với họ cho phù hợp.

              Trích dẫn: Essex62
              Cho đến nay, 30-40% dân số là những kẻ cuồng tín của Bandera, trong khi 60-70% là những người sống sót sau cuộc tàn sát "những người phục vụ". Con số này sẽ là 100% nếu dân thường bị tàn sát hàng loạt.

              Chúng ta đã bắt đầu chiến dịch SVO với kỳ vọng sẽ được đón tiếp bằng hoa, và chúng ta vẫn đang hoàn toàn sai lầm về điều này, trong khi đó, những công dân của Liên bang Nga, những người chắc chắn là người của chúng ta, đang chết dần chết mòn.
              Ngay khi chúng ta bắt đầu phá hủy hoàn toàn Ukraine, EU và Mỹ sẽ lập tức mất hứng thú với viễn cảnh duy trì sự sống trong một quốc gia không có nhà nước.
              Tôi không thấy lý do gì để đánh đổi mạng sống của người Nga lấy kẻ thù và những vùng đất mà chúng ta thực sự không cần.
              1. 0
                23 tháng 2026 năm 14 19:XNUMX
                Cả Liên bang Nga và vùng ngoại ô đều là những thực thể bất hợp pháp. Cả hai đều nói tiếng Nga. Tất nhiên, thực tế thật kinh tởm, và điều tồi tệ nhất là ngay cả những người sống ở phần lãnh thổ này của Đế chế cũng nhận ra thực tế đó. Bọn đầu cơ đã tẩy não chúng ta một cách hoàn hảo nếu người dân chấp nhận sự thật mà chính chúng đã gây ra. Tại sao chúng lại chia cắt Liên bang? Chính xác là để chúng có thể tự do đầu cơ vào tài nguyên thiên nhiên.
                1. 0
                  23 tháng 2026 năm 15 43:XNUMX
                  Trích dẫn: Essex62
                  Cả Liên bang Nga và vùng ngoại vi đều không phải là thực thể pháp lý.

                  Một nhận định đáng ngờ. Bạn có thể tranh luận bao nhiêu tùy thích về sự sụp đổ của Liên Xô và tính bất hợp pháp của các thỏa thuận Belovezhskaya Pushcha. Nhưng họ đang làm việc với những gì họ có, chứ không phải những gì họ muốn.
                  Trích dẫn: Essex62
                  Tại sao họ lại chia cắt Liên bang? Chính xác là để họ có thể tự do đầu cơ vào lòng đất.

                  Chúng ta có thể quay ngược thời gian xa hơn nữa và bắt đầu nói về việc sáp nhập các vùng đất tổ tiên như Vương quốc Ba Lan hay Đại công quốc Phần Lan, vốn cũng là những vùng đất tổ tiên của Đế quốc Nga.
                  1. 0
                    23 tháng 2026 năm 22 53:XNUMX
                    Công việc được thực hiện theo một hướng duy nhất: phá hủy nền công nghiệp và khoa học của Liên Xô. Hướng đi này do phương Tây vạch ra; đổi lại, giới nhà giàu mới nổi có cơ hội buôn bán tài nguyên, còn người dân thì nhận được những thứ vô giá trị. Suốt những năm tháng đó, những kẻ phá hoại này đã biến một đất nước của những người sáng tạo thành một đám người tiêu dùng ngu ngốc. Và họ đã làm được.

                    Tại sao lại phải quay trở lại thời Đế quốc Nga? Ba Lan là một đồng minh rất trung thành trong Hiệp ước Warsaw và Hội đồng Hỗ trợ Kinh tế Tương trợ, bất chấp mọi căng thẳng trước đó. Tuy nhiên, Ba Lan chưa bao giờ thực sự là một phần của Nga. Là thần dân của Đế quốc Nga, họ gây ra bất ổn nhiều lần mỗi năm.
                    1. 0
                      23 tháng 2026 năm 23 09:XNUMX
                      Họ đã có thừa cơ hội để ngăn chặn mọi việc leo thang đến mức như hiện nay, ở mọi giai đoạn phát triển của tình hình. Ngay cả sau cuộc đảo chính của Bandera năm 2014. Nhưng phe tay sai vẫn ngoan cố, vỗ tay vào tay người dân Donetsk, những người lẽ ra có thể ngăn chặn hầu hết các hoạt động của Bandera, tước đoạt những người ủng hộ thiện chiến và kiên cường nhất của chúng, và tiêu diệt phe cánh Kyiv. Cuộc chiến giữa người Nga với người Nga này là do giai cấp tư sản dàn dựng. Họ cần nó. Và các đối tác của họ cũng cần nó. Để làm suy yếu những người Nga nhiệt huyết đến mức họ không thể giữ vững những vùng lãnh thổ rộng lớn của mình. Còn về phần còn lại, chúng ta đều biết; đám đông người tiêu dùng sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề gì. Họ sẽ xông vào một cách liều lĩnh.
                      1. 0
                        24 tháng 2026 năm 16 49:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Nhưng phe tay sai vẫn giữ vững lập trường đã chọn, bất chấp sự phản đối của người dân Donetsk, những người lẽ ra có thể ngăn chặn mọi hoạt động của Bandershtad, tước đoạt những thành viên thiện chiến và dày dạn kinh nghiệm nhất của lực lượng này, và tiêu diệt phe phái Kyiv.

                        Vì họ không muốn bị cuốn vào vòng xoáy tranh giành lãnh thổ chỉ vì những mục tiêu mờ ám như việc sáp nhập DPR và LPR. Mục tiêu duy nhất của họ là Crimea và làm suy yếu Ukraine để thuyết phục họ tuân thủ các yêu cầu của chúng ta. Nhưng điều đó đã không xảy ra.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Cuộc chiến giữa người Nga với nhau này là do giai cấp tư sản dàn dựng. Họ cần nó. Và các đối tác của họ cũng cần nó. Để làm suy yếu những người Nga đầy nhiệt huyết đến mức họ không còn khả năng giữ vững những vùng lãnh thổ rộng lớn của mình nữa.

                        Do đó, ngay từ đầu họ đã phải từ bỏ những lời lẽ thân ái và sử dụng các phương pháp đã được chứng minh của phương Tây để đạt được mục tiêu của mình: phá hủy cơ sở hạ tầng của Ukraine ngay từ những ngày đầu tiên. Trong khi đó, giới lãnh đạo của chúng ta lại quyết định lục lại những cuốn cẩm nang đã thất lạc từ lâu về các dân tộc anh em, các nước cộng hòa liên bang, v.v.

                        Trích dẫn: Essex62
                        Còn về những vấn đề khác, chắc chắn sẽ không có vấn đề gì phát sinh từ phía người tiêu dùng.

                        Có lẽ đây chính xác là những gì người dân bình thường cần: làm việc trong hòa bình, rồi dành tiền cho những món đồ trang sức và những buổi đi ăn nhà hàng, thay vì theo đuổi những lý tưởng, khẩu hiệu và mục tiêu cao cả thường được thực hiện bằng cách bóc lột người dân thường.
                      2. 0
                        25 tháng 2026 năm 09 19:XNUMX
                        Họ không cần phải tham gia bất cứ điều gì; người dân Donetsk đã tự giải quyết vấn đề. Họ chỉ giúp đỡ bằng sắt thép, thế thôi. Vào thời điểm đó, tất cả các chiến binh Bandera sẵn sàng chiến đấu và có động lực đều bị mắc kẹt trong vòng xoáy đó.

                        Không có quốc gia anh em nào cả. Chỉ có một dân tộc, người Nga, và vùng đất này là của Nga. Không hề có quốc gia nào gọi là Ukraina.

                        Các người không hiểu chuyện này là sao? Chúng ta, với tư cách là một quốc gia, sẽ bị xóa sổ. Đây là vấn đề sống còn, khẩu hiệu thì liên quan gì đến chuyện này? Phương Tây đang công khai bàn về một chiến dịch mới hướng về phía Đông. Câu hỏi đặt ra là, ai sẽ bảo vệ Tổ quốc?
                        Và bạn có thể đến các nhà hàng trong một xã hội sáng tạo và bình đẳng. Điều này chỉ có thể xảy ra trong một nền tư bản thối nát sao?
                    2. 0
                      24 tháng 2026 năm 16 38:XNUMX
                      Trích dẫn: Essex62
                      và người dân nhận được hạt cườm

                      Tình trạng này xảy ra như thế nào, khi mà người dân sẵn sàng bán đứng đất nước mình chỉ vì kẹo cao su và quần jean? Tôi không nghĩ chúng ta nên đổ lỗi cho phương Tây trong tình huống này, bởi chính phủ Liên Xô, dù không thể cung cấp cho người dân mức sống tương xứng với phương Tây suy đồi, đã làm rất tốt công việc của mình.

                      Trích dẫn: Essex62
                      Tại sao lại phải quay trở lại thời kỳ Đế quốc Nga?

                      Một câu hỏi tương tự: tại sao phải quay lại thời Liên Xô khi chúng ta có lãnh thổ, tài nguyên và dân số đông đảo?

                      Trích dẫn: Essex62
                      Ba Lan là một đồng minh rất trung thành trong Hiệp ước Warsaw và CMEA, bất chấp mọi mâu thuẫn trước đó.

                      Nó chỉ rời bỏ vị trí và thay giày ngay sau khi Liên minh sụp đổ.

                      Trích dẫn: Essex62
                      Nhưng đó chưa bao giờ là lãnh thổ của Nga.

                      Nó từng là một phần của Đế quốc Nga, giống như các nước cộng hòa châu Á từng là một phần của Liên Xô. Nhân tiện, bạn có nghĩ rằng chúng cũng nên được trả lại cho Liên bang Nga không?

                      Trích dẫn: Essex62
                      Những thần dân của Đế quốc Nga đã tổ chức bạo loạn nhiều lần mỗi năm.

                      Tình hình ở Ukraine cũng tương tự: tại sao chúng ta cần những vùng lãnh thổ và một dân số sẵn sàng chiến đấu chống lại chúng ta và hả hê trước mọi cuộc tấn công vào Liên bang Nga và cái chết của công dân chúng ta?
                      1. 0
                        25 tháng 2026 năm 09 51:XNUMX
                        Đó chính xác là những gì đã xảy ra: họ ngừng thanh trừng giai cấp tư sản. Xã hội suy thoái, giai cấp công nhân quên mất đấu tranh giai cấp. Họ tạo ra một thứ người Xô Viết không hề tồn tại. Bạn nghĩ điều đó là sai. Phương Tây tư bản đã chi hàng tỷ đô la để chống lại các nước xã hội chủ nghĩa, để quảng bá các giá trị của mình. Và đó là những gì chúng ta đang gặt hái ngày nay: sự thống trị của nền văn hóa tà ác trong một bộ phận đáng kể của xã hội chúng ta và tất cả những thú vui của chủ nghĩa tư bản thối nát.

                        Thực ra, quá trình khôi phục đã bắt đầu ở đó ngay khi họ nhận ra người bị đánh dấu đang hướng đến đâu. Nhưng người Đông Đức vẫn không thể tha thứ cho sự phản bội của chúng ta. Nói một cách đơn giản, câu hỏi là ai đang nắm quyền ở Ba Lan. Cũng giống như ở đây vậy. Người Ba Lan "của chúng ta" nắm quyền, và đã có sự hợp tác.

                        Vậy thì sao nếu nó từng là một phần của Đế quốc Nga? Nó không phải là lãnh thổ gốc của Nga, và nơi đó được người Ba Lan sinh sống, chứ không phải người Nga.

                        Liên Xô là điểm yếu của Nga. Họ phải bị sáp nhập như một vùng đệm, mặc dù quyền lực của Liên Xô ở đó thực chất chỉ giới hạn ở các thành phố. Đó là một thế giới khác, và chúng ta phải chấp nhận điều đó. Tôi không nghĩ chúng ta nên đưa họ trở lại ngay hôm nay. Có thể ngày mai họ sẽ quay lại. Nhưng chỉ với các điều khoản hợp tác. Chính từ đó mà sự lan rộng của tham nhũng và trộm cắp đã thâm nhập vào Nga trong giai đoạn cuối của Liên Xô.

                        Những kẻ bị tẩy não hãy vui mừng. Chỉ có điều, có hàng triệu người Nga cảm thấy khó chịu với ngôn ngữ của Bandera. Chủ nghĩa ly khai luôn luôn và ở khắp mọi nơi bị chính phủ trung ương dập tắt bằng sắt nung nóng. Ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Trong trường hợp của chúng ta, nó được sử dụng như một vũ khí chống lại hệ thống xã hội chủ nghĩa. Những kẻ phản bội trong các tòa tháp.
                        Chúng tôi ổn định cuộc sống vào những năm 80. Và gã say rượu đã nói thẳng thừng: "Cứ lấy chủ quyền bao nhiêu tùy thích."
                        Vì sự an toàn của chính chúng ta, ổ rắn độc này phải được dọn sạch. Phải làm một cách cẩn trọng và tỉ mỉ. Và rồi vùng lãnh thổ này sẽ lại trung thành với Nga. Không còn cách nào khác. Không phải tất cả mọi người ở đó đều là kẻ thù, và họ cũng là những người cùng huyết thống với chúng ta.
    2. +6
      22 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
      2. Đẩy nhanh tiến độ công việc đối với dự án "Starlink chính thống" theo mô hình "Dự án Nguyên tử 2.0".
      Để làm được điều này, chúng ta cần Beria 2.0, nhưng hiện tại chúng ta chỉ có Manturov và Chemezov. yêu cầu
      1. 0
        23 tháng 2026 năm 10 18:XNUMX
        Beria sẽ bất lực nếu không có Đảng Bolshevik nắm quyền.
  7. +15
    22 tháng 2026 năm 08 40:XNUMX
    Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, Crimea sẽ trở thành một kiểu "pháo đài bị bao vây", nơi chất lượng cuộc sống và điều kiện sống của người dân bình thường sẽ dần dần xấu đi.
    Nếu "xu hướng hiện tại" tiếp tục, thì chính nước Nga sẽ trở thành một "pháo đài bị bao vây".
    Châu Âu thậm chí không còn che giấu sự thật rằng họ đang chuẩn bị cho chiến tranh vào năm 2029-2030, khi không chỉ các nhà máy lọc dầu mà cả nhiều tổ hợp công nghiệp quân sự sẽ bị phá hủy, kho chứa và vũ khí sẽ bị trống rỗng, thiết bị sẽ bị hư hỏng và tổn thất về người sẽ rất lớn. Điều này chẳng phải quá rõ ràng sao? Vâng, trong "thực tại song song" này, tất cả đều là thành công, lễ kỷ niệm và thành tựu - người ta muốn tin là như vậy...
    Tuy nhiên, chỉ xét riêng nhiên liệu, nó là huyết mạch của trang thiết bị và nền kinh tế nói chung. Chúng ta sẽ có bao nhiêu dự trữ nếu các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu leo ​​thang, và Lực lượng vũ trang Ukraine có được các bản sao của các tên lửa phương Tây hiện đại hơn để bổ sung cho tên lửa Flamingo của họ? Chúng ta không còn tự sản xuất "ủng" như Liên Xô trước đây; thiết bị lọc dầu chủ yếu là của Đức, và mọi thứ đều bị cấm vận. Việc chuyển sang thiết bị của Trung Quốc và tái trang bị cần thời gian, điều mà chúng ta hầu như không có. Trong khi đó, các thương nhân của chúng ta đang giao dịch sôi nổi với "đối tác" của họ. Họ áp đặt lệnh trừng phạt lên chúng ta, trong khi chúng ta cung cấp bất cứ thứ gì họ muốn. Ông chủ da trắng ở Washington đã cho phép vận hành đường ống dẫn dầu Druzhba, và dầu đang chảy đến các nước NATO. Hãy để họ tích trữ nhiên liệu; nó sẽ rất hữu ích cho một cuộc chiến tranh.
    Chuyện quái quỷ gì thế này? Tại sao tất cả các trung tâm hậu cần của Ukraine vẫn chưa bị phá hủy, các cây cầu bắc qua sông Dnieper còn nguyên vẹn không, lực lượng vũ trang Ukraine ở Donbas đã bị cô lập chưa, đường hầm Beskydy còn nguyên vẹn không, hải quân của chúng ta đã không phong tỏa Biển Đen sao? Lợi ích của giới nhà giàu, lợi ích ích kỷ của việc bòn rút tài nguyên của Nga và chuyển tiền ra nước ngoài, nơi mà căn cứ chính của họ thực chất là của riêng họ. Có lẽ đã đến lúc phải coi hành vi này như là gián điệp gây ảnh hưởng nước ngoài, tội phản quốc, và rồi chúng ta sẽ giành được chiến thắng?
    1. +8
      22 tháng 2026 năm 09 22:XNUMX
      Châu Âu thậm chí không còn che giấu sự thật rằng họ đang chuẩn bị cho chiến tranh vào năm 2029-2030, khi không chỉ các nhà máy lọc dầu mà cả nhiều nhà máy thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự sẽ bị phá hủy, các kho chứa và vũ khí sẽ bị trống rỗng, thiết bị sẽ bị hư hỏng và sẽ có những tổn thất về người.


      Tôi không biết về chiến tranh, nhưng tôi chắc chắn 100% rằng đến năm 2030, chúng ta vẫn sẽ có một ông già đa tài, xuất chúng, bí mật, xảo quyệt, đa diện và cực kỳ thông minh, khi đó ông ấy gần 80 tuổi.
      1. +5
        22 tháng 2026 năm 09 31:XNUMX
        Trích dẫn: bí truyền
        Một ông nội kín đáo, xảo quyệt, đa diện, siêu thông minh, sắp bước sang tuổi 80.
        Điều đó khó xảy ra. Chúng ta cần hiểu ai sẽ bị biến thành vật tế thần, và có lẽ là rất sớm thôi. Giới tài phiệt không thề trung thành với Hiến pháp... Nếu những đòn giáng mạnh mẽ xảy ra, và phản ứng chỉ là những lời than vãn không làm hài lòng ai, thì cùng lắm họ sẽ từ chức, giống như trường hợp của Yeltsin.
        Nói chung, nếu bạn không thay đổi bất cứ điều gì mang tính căn bản, rất khó để hy vọng giành chiến thắng.
        1. 0
          22 tháng 2026 năm 12 08:XNUMX
          Tại sao bạn nghĩ họ cũng muốn chiến thắng giống như bạn? Họ sẽ chiến đấu thêm một năm nữa, rồi sẽ có một hiệp định đình chiến, họ sẽ tuyên bố chiến thắng và trả lại vùng đất của LPR/DPR.
          1. +7
            22 tháng 2026 năm 14 08:XNUMX
            Trích dẫn: Nastia Makarova
            Tại sao bạn lại cho rằng họ cũng muốn giành chiến thắng giống như bạn?
            Nastya, rõ ràng là họ không muốn chiến thắng giống như tôi và nhiều người khác, kể cả những người trên LBS. Nghịch lý ở chỗ Nga và Ukraine về cơ bản có chung một kẻ thù: chủ nghĩa tư bản, giới "tinh hoa" kiếm lợi từ đổ máu trong khi sống dưới sự cai trị của phương Tây. Phương Tây không cần một nước Nga mạnh hay một nước Ukraine mạnh, và lạy Chúa, sự thống nhất của chúng ta. Đến người Ukraine cuối cùng, đến người Nga cuối cùng - đó mới là lý tưởng. Vì vậy, một cách nghịch lý, một người Ukraine tên Ivanov bắn chết một người Nga tên Petrenko, trước sự hả hê của những "kẻ bò sát" Anglo-Saxon. Chính phủ khôn ngoan của chúng ta, sau khi công nhận sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và chế độ Bandera là "sự lựa chọn của người dân Ukraine", đã khéo léo miêu tả Nga là kẻ xâm lược, theo luật pháp quốc tế. Điều này chẳng phải đã rõ ràng vào năm 2014, khi chúng ta có thể hợp pháp chiếm gần như toàn bộ Ukraine sao?
            Quả thật, công việc của Ngài thật kỳ diệu, lạy Chúa, và phạm vi hoạt động của những kẻ lập dị và phản bội là vô tận...
            1. 0
              22 tháng 2026 năm 14 33:XNUMX
              Đúng vậy, họ muốn chiến đấu thêm một chút rồi sau đó giảng hòa, có lẽ mọi chuyện sẽ diễn ra như thế.
      2. 0
        23 tháng 2026 năm 02 24:XNUMX
        Dù băng đảng quyết định thế nào, điều đó sẽ xảy ra. Cho đến nay, đạo diễn này đang làm rất tốt.
    2. -2
      22 tháng 2026 năm 12 48:XNUMX
      Trích dẫn từ Perse.
      Châu Âu thậm chí không còn che giấu sự thật rằng họ đang chuẩn bị cho chiến tranh vào năm 2029-2030.

      1. Ngoài những bài phát biểu của một số chính trị gia và các bản tin, điều này còn được thể hiện như thế nào? Nếu cả số lượng vũ khí lẫn quân đội đều không tăng lên, vậy thì sự chuẩn bị là như thế nào?
      2. Ngoài cơ hội có được vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình, cuộc chiến này mang lại lợi ích gì cho họ?
      1. +8
        22 tháng 2026 năm 13 55:XNUMX
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Ngoài những bài phát biểu của một số chính trị gia và những câu chuyện về vấn đề này trên báo chí, điều này còn được thể hiện như thế nào?

        Về nhiều mặt, nó giống như ở Đức dưới thời Merz và ở Pháp dưới thời Macron. Thậm chí không đáng nhắc đến người Ba Lan và những người lai vùng Baltic với Phần Lan.
        Bạn đang hiểu sai vấn đề: đến năm 2029-2030, NATO sẽ xây dựng tiềm lực của mình, trong khi chúng ta sẽ mất dần tiềm lực đó thông qua các cuộc tấn công leo thang vào Nga trong Quân khu Trung tâm đang dần cạn kiệt. Điều còn lại là câu hỏi liệu chính quyền có tiếp tục "chiến dịch" kỳ lạ này hay không, về cơ bản là để làm suy yếu Nga.
        Trích dẫn: cố vấn cấp 2
        Cuộc chiến này mang lại lợi ích gì cho họ, ngoài cơ hội có được vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình?

        Với "giới tinh hoa" của chúng ta, những người có khối tài sản ở phương Tây không còn là 500 tỷ đô la nữa, mà chỉ riêng năm 2019 đã lên tới hơn 1.5 nghìn tỷ đô la? Hãy nhớ lại chuyến thăm của Didier Burkhalter, người Thụy Sĩ tai tiếng, đã nhanh chóng buộc Putin phải thay đổi lời lẽ đe dọa của mình vào năm 2014, công nhận cả Poroshenko và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, nhưng không phải Donbas, và rút quân khỏi biên giới, trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine chưa sẵn sàng cho chiến tranh. Một câu chuyện cười về Voronezh sẽ giúp minh họa điểm này.
        Hơn nữa, có lẽ đây là kế hoạch ban đầu, sau sự sụp đổ của Liên Xô, để đẩy mọi thứ đến giới hạn, đến con át chủ bài hạt nhân cuối cùng, và, nhân danh hòa bình và chủ nghĩa nhân đạo, để từ bỏ thứ thực sự là kẻ thù chính của phương Tây, di sản vĩ đại của Liên Xô, lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta, chứ không phải là "giới tinh hoa" tham nhũng và phụ thuộc đã từ lâu nắm giữ mọi thứ ở phương Tây, và cùng với phương Tây.
        1. -1
          22 tháng 2026 năm 14 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Perse.
          Về nhiều mặt, nó giống như ở Đức dưới thời Merz và ở Pháp dưới thời Macron. Thậm chí không đáng nhắc đến người Ba Lan và những người lai vùng Baltic với Phần Lan.
          Bạn đang hiểu sai vấn đề: đến năm 2029-2030, NATO sẽ xây dựng tiềm lực của mình, trong khi chúng ta sẽ mất dần tiềm lực đó thông qua các cuộc tấn công leo thang vào Nga trong Quân khu Trung tâm đang dần cạn kiệt. Điều còn lại là câu hỏi liệu chính quyền có tiếp tục "chiến dịch" kỳ lạ này hay không, về cơ bản là để làm suy yếu Nga.

          Vậy, dựa trên những gì bạn nói, điều đó hiện chưa được thể hiện, nhưng theo ý kiến ​​của bạn, nó sẽ bắt đầu được thể hiện trong ba năm nữa, vậy khi nào họ sẽ bắt đầu hành động? Cá nhân tôi không thích dự đoán tương lai, nhưng tất nhiên tôi không thể cấm ai làm điều đó.
          Trích dẫn từ Perse.
          Với "giới tinh hoa" của chúng ta, những người ở phương Tây không chỉ sở hữu 500 tỷ đô la, mà chỉ riêng năm 2019 đã lên tới hơn 1.5 nghìn tỷ đô la?

          Thực ra, đây không phải là một "lý do không thể bác bỏ"... đối với những người đưa ra quyết định, tôi nghĩ điều quan trọng nhất ở đây là họ không quan tâm đến bất cứ điều gì khác nếu câu hỏi đặt ra là - làm thế nào để mất tất cả...
          Trích dẫn từ Perse.
          Hơn nữa, có lẽ đây là kế hoạch ban đầu, sau sự sụp đổ của Liên Xô, để đẩy mọi thứ đến giới hạn, đến con át chủ bài hạt nhân cuối cùng, và, nhân danh hòa bình và chủ nghĩa nhân đạo, để từ bỏ thứ thực sự là kẻ thù chính của phương Tây, di sản vĩ đại của Liên Xô, lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta, chứ không phải là "giới tinh hoa" tham nhũng và phụ thuộc đã từ lâu nắm giữ mọi thứ ở phương Tây, và cùng với phương Tây.

          Mục đích là gì? Liệu chúng ta có thực sự theo đuổi một chính sách độc lập can thiệp quá nhiều vào công việc toàn cầu của họ đến mức đáng để mạo hiểm sở hữu vũ khí hạt nhân chỉ để làm suy yếu Nga? Làm suy yếu họ hơn nữa? Liên Xô là một trở ngại lớn hơn nhiều, và không hề có chuyện bàn đến chiến tranh hạt nhân. Không. Trên phạm vi toàn cầu, xung đột của chúng ta ngày nay chỉ là xung đột cục bộ, giống như nền kinh tế của chúng ta, chỉ chiếm 2% nền kinh tế thế giới (và phần lớn dựa trên việc bán tài nguyên). Nhưng xung đột Iran, chẳng hạn, lại có tác động lớn hơn đáng kể đến thế giới ngày nay. Và đừng quên rằng chúng ta được hội nhập vào nền kinh tế tư bản toàn cầu, và vai trò của chúng ta trong đó không hề là vai trò hàng đầu. Kết luận: Thật không may, chúng ta không gây ra vấn đề hay mối đe dọa nào đến mức họ sẽ bắt đầu một điều gì đó có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân. hi
          1. +6
            22 tháng 2026 năm 14 36:XNUMX
            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            Tức là, dựa trên lời nói của bạn, thực tế là điều đó chưa được thể hiện bằng bất kỳ cách nào hiện nay, mà chỉ đơn thuần là ý kiến ​​của bạn, và nó sẽ bắt đầu được thể hiện trong 3 năm nữa.
            Ý bạn là "nó không thể hiện ra bằng bất kỳ cách nào"? Bạn cũng phải nghe cùng một tin tức, phân tích nó sao? Những gì Macron đang làm, những gì đang xảy ra ở Pháp, cách Đức tăng cường quân đội của mình. Bạn chưa quên câu chuyện về Nicholas I, Chiến tranh Crimea sao? Những diễn biến mới có thể lớn hơn và kịch tính hơn. Nhưng, tôi nhấn mạnh lại, trước hết, phương Tây, với tư cách là hậu phương của Ukraine, sẽ làm việc cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, cung cấp thiết bị, tên lửa, nhiên liệu, mọi thứ họ cần, kể cả lính đánh thuê, ngay cả khi toàn bộ Ukraine bị san bằng thành đống đổ nát và Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ còn lại những người da đen.
            Có lẽ sự lạc quan của bạn thu hút chúng tôi, như thể muốn nói, "Chúng ta sẽ ngăn chặn chúng bằng cách nào?" Thật vậy, chúng đã phá hủy Liên Xô, phá hủy hàng ngàn nhà máy, văn phòng thiết kế và viện nghiên cứu, "tối ưu hóa" giáo dục và chăm sóc sức khỏe, trở nên phụ thuộc vào nhập khẩu, và tràn ngập nước Nga bằng người châu Á. Trên hết, chúng đang bán tất cả mọi thứ có thể cho kẻ thù của mình, vắt kiệt nước Nga như vắt sữa bò, vắt khô, nguyên liệu thô chảy ra nước ngoài, và sau đó tài sản được rút ruột vào các ngân hàng nước ngoài, bằng ngoại tệ, vì lợi ích của các nền kinh tế nước ngoài. Những kẻ ký sinh này còn muốn gì nữa? Vì vậy, Nga vẫn là quốc gia duy nhất trên thế giới được đảm bảo sẽ tiêu diệt Hoa Kỳ, kẻ thù chính của chúng (và có lẽ những người cộng sản sẽ quay lại với điều đó). Phần còn lại chỉ là chiêu trò PR cho chính phủ, cùng nhau trục lợi từ đổ máu - như câu nói, "chiến tranh của người này là chiến tranh của người khác". Đúng vậy, các lãnh chúa chiến đấu, nhưng tóc của nông nô thì đang rụng rời.
            Người dân chúng ta rất tin tưởng, vô cùng tin tưởng. Ban đầu, họ tin tưởng, thậm chí yêu mến cả Gorbachev và Yeltsin. "Stirlitz" vẫn giữ được sức hút của một kiện tướng cờ vua bí ẩn trong hơn một phần tư thế kỷ. Lịch sử và người dân sẽ nói gì về thời kỳ này vẫn còn là một câu hỏi...
            1. -2
              22 tháng 2026 năm 19 24:XNUMX
              Trích dẫn từ Perse.
              Ông Macron đang làm gì và điều gì đang xảy ra ở Pháp, cũng như cách Đức đang tăng cường sức mạnh quân đội của mình.

              Họ nói rất nhiều, nhưng thực chất chẳng làm gì cả. Họ đang phát triển vũ khí mới - đó chỉ là một quá trình bình thường đang diễn ra. Họ đang mở rộng quân đội - nhưng điều đó không xảy ra ngay bây giờ. Mặt khác, người Đức chỉ lên kế hoạch tăng thêm 75 quân vào năm 2035, trong khi các nước khác thì không tăng quân chút nào. Có vẻ như họ chẳng chuẩn bị cho chiến tranh chút nào, khi mà quân đội của họ về cơ bản vẫn nhỏ bé, ngay cả khi tăng thêm 75 quân trong 9 năm! Trong khi đó, thanh niên Đức lại không muốn gia nhập quân đội, nên không rõ họ sẽ phát triển như thế nào. Không, chắc chắn đó không phải là sự chuẩn bị cho chiến tranh với Liên bang Nga.

              Trích dẫn từ Perse.
              Phương Tây, với vai trò là hậu phương của Ukraine, sẽ hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine, cung cấp thiết bị, tên lửa, nhiên liệu, mọi thứ họ cần, kể cả lính đánh thuê, ngay cả khi toàn bộ Ukraine trở thành đống đổ nát và Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ còn lại những người da đen.

              Đúng vậy... mặt khác, Lực lượng vũ trang Ukraine chủ yếu được cung cấp thiết bị cũ, đã bị loại bỏ và ngừng hoạt động, cùng một số ít thiết bị mới, chủ yếu để thử nghiệm quân sự... Họ không vội vàng mua sắm thiết bị hiện đại với số lượng lớn...
              Trích dẫn từ Perse.
              Vì vậy, cho đến ngày nay, Nga là quốc gia duy nhất trên thế giới được đảm bảo sẽ tiêu diệt Hoa Kỳ, kẻ thù chính của họ (phe cộng sản có thể đột nhiên quay trở lại với ý định này).

              Vậy là chúng ta đang nói về một cuộc chiến với EU, chứ không phải với Mỹ, đúng không? Và nếu chúng ta nói về NATO, chúng ta không có lựa chọn nào khác ngoài vũ khí hạt nhân, và họ biết điều đó, người dân của chúng ta cũng biết điều đó... Vậy tại sao họ lại làm vậy? Tại sao lại mạo hiểm nhiều như thế? Vì cái gì? Hitler không thể không chinh phục vì sự sụp đổ của nền kinh tế và cương lĩnh chính trị phát xít của ông ta. Nhưng tại sao lại bắt đầu một cuộc chiến tranh ngày hôm nay, và thậm chí có thể là một cuộc chiến tranh hạt nhân? Tôi không thấy bất kỳ lý do nào để họ tấn công, bạn hiểu chứ? Tôi thấy sự cuồng loạn trên các phương tiện truyền thông từ mọi phía, nhưng tôi không thấy sự chuẩn bị thực sự nào, và quan trọng nhất, tôi không thấy ý nghĩa của một cuộc chiến tranh... và những cuộc chiến tranh vô nghĩa thì không xảy ra... Tôi nghĩ các chính trị gia đang thổi phồng nó lên để biện minh cho các vấn đề kinh tế và một loạt các biện pháp khác dưới vỏ bọc... Đó là một chiêu trò kinh điển: kẻ thù ở khắp mọi nơi đều muốn giết chúng ta, vì vậy hãy đoàn kết và chịu đựng...
              Ngoài ra, tôi đồng ý với anh, Sergey. hi

              P.S. Việc những người cộng sản quay trở lại là hoàn toàn phi thực tế. Tôi không nghĩ họ thực sự sợ điều đó... Họ chỉ đơn giản là không có điều kiện tiên quyết hay lý do nào để lo sợ mà thôi...
              1. +2
                23 tháng 2026 năm 02 40:XNUMX
                Họ đã tấn công rồi. NATO đang ở trên lãnh thổ của chúng ta và nã pháo sâu vào lãnh thổ Nga. Phù hiệu trên tay áo và thẻ căn cước trong túi của họ không có ý nghĩa gì đối với những kẻ đang làm điều này. Phương Tây đã và đang trong tình trạng chiến tranh với Nga.
                Vậy sự tự tin đó đến từ đâu mà người ta dám khẳng định rằng thành viên cứng rắn nhất của NATO sẽ không tham gia vào một thời điểm nào đó?
                Những tay chân tư chính trị của chúng ta ở đây chẳng có gì ngoài thức ăn gia súc và một cái máy vắt sữa. Quê hương của họ là phương Tây. Đó là nơi có tiền, có con cái, có mọi thứ. Trong điều kiện như vậy, họ được phép làm cơ quan quản lý nông nghiệp ở Liên Xô bại trận.
                Còn về sự trở lại của những người cộng sản, đó là cơn ác mộng tồi tệ nhất của họ, và nó hoàn toàn có thể trở thành sự thật. Người Nga thật khó đoán.
                1. +1
                  23 tháng 2026 năm 09 38:XNUMX
                  Trích dẫn: Essex62
                  Họ đã tấn công rồi. NATO đang ở trên lãnh thổ của chúng ta và nã pháo sâu vào lãnh thổ Nga. Phù hiệu trên tay áo và thẻ căn cước trong túi của họ không có ý nghĩa gì đối với những kẻ đang làm điều này. Phương Tây đã và đang trong tình trạng chiến tranh với Nga.

                  Vậy thì... không phải tôi mà chính bạn mới là người bi quan, bởi vì nếu bạn đúng - họ đã giao tranh rồi, và chúng ta không sử dụng vũ khí hạt nhân, thì chúng ta tiêu đời rồi... xét cho cùng, chúng ta thực sự không có lựa chọn nào để thắng một cuộc chiến với NATO bằng vũ khí thông thường... Hóa ra cuối cùng tôi vẫn là người lạc quan. cười
                  Trích dẫn: Essex62
                  Còn về sự trở lại của những người cộng sản, đó là cơn ác mộng tồi tệ nhất của họ, và nó hoàn toàn có thể trở thành sự thật. Người Nga thật khó đoán.

                  Vâng, có lẽ điều này cũng có lý. Vậy thì sao nếu xác suất để những người cộng sản lên nắm quyền trở lại chỉ là 1% trên 100, nhưng khả năng đó vẫn tồn tại, đúng không? Vậy thì bạn cũng đúng theo cách riêng của mình – xác suất đó không phải là bằng không.
                  1. +1
                    23 tháng 2026 năm 10 08:XNUMX
                    Quan sát những gì đang xảy ra, và đã kéo dài suốt ba thập kỷ qua, thật khó để giữ thái độ lạc quan.
                    1. +2
                      23 tháng 2026 năm 10 27:XNUMX
                      Trích dẫn: Essex62
                      Quan sát những gì đang xảy ra, và đã kéo dài suốt ba thập kỷ qua, thật khó để giữ thái độ lạc quan.

                      Tôi không phản đối điều đó, Alexander. hi
              2. 0
                23 tháng 2026 năm 08 12:XNUMX
                Các chính trị gia Nga đã vạch ra những lằn ranh đỏ từ lâu đến nỗi châu Âu không tin rằng họ sẽ quyết định sử dụng vũ khí hạt nhân.
      2. 0
        23 tháng 2026 năm 08 08:XNUMX
        Và việc tăng quy mô quân đội Ba Lan chẳng phải là một sự gia tăng đáng kể sao?
        1. +1
          23 tháng 2026 năm 09 32:XNUMX
          Trích: Konstantin Traflyalin
          Và việc tăng quy mô quân đội Ba Lan chẳng phải là một sự gia tăng đáng kể sao?

          Con số 24 nghìn trong tương lai gần? Thật đáng sợ… Và thực tế là con số đó có thể lên tới 500 nghìn (khoảng 250 nghìn), tức là, về lý thuyết, cho đến năm 2039… Điều đó rõ ràng không phải là trong tương lai gần, và dù sao đi nữa, con số này quá ít để tấn công Liên bang Nga, nếu nhiều người đang cố tình phớt lờ sự hiện diện của vũ khí hạt nhân… Nhưng trên thực tế, xét về công nghệ hiện đại, NATO đã có ưu thế vượt trội trong 15 năm qua - nhưng vì lý do nào đó họ đã không tấn công, và số lượng bộ binh hiện nay không phải là thuốc chữa bách bệnh…
          1. 0
            23 tháng 2026 năm 14 55:XNUMX
            Hãy nhìn vào sự biến động dân số kể từ năm 2014. Và họ vẫn chưa tấn công. Họ cũng chưa bắt đầu cung cấp tên lửa cho Ukraine ngay lập tức.
            1. +1
              23 tháng 2026 năm 15 12:XNUMX
              Trích: Konstantin Traflyalin
              Và hãy xem xét sự biến động dân số kể từ năm 2014.

              Tổng quân số của các lực lượng vũ trang NATO đã dao động từ 3,2 đến 3,6 triệu người kể từ năm 2010, hiện đang ở mức khoảng 3,37 triệu quân nhân tại ngũ. Điều này có nghĩa là quân số không tăng lên và thậm chí có những thời điểm còn cao hơn hiện nay.
              Trích: Konstantin Traflyalin
              Và họ vẫn chưa tấn công.

              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              Dù sao đi nữa, đây là một cuộc tấn công quá nhỏ vào Liên bang Nga, nếu nhiều người vẫn ngoan cố phớt lờ sự hiện diện của vũ khí hạt nhân... và trên thực tế, xét về công nghệ hiện đại, NATO đã có ưu thế vượt trội trong 15 năm qua - nhưng vì lý do nào đó họ vẫn chưa tấn công, và số lượng bộ binh không phải là giải pháp vạn năng trong thời điểm hiện nay...

              Trích: Konstantin Traflyalin
              Họ cũng không bắt đầu cung cấp tên lửa cho Ukraine ngay lập tức.

              Theo tôi, thật kỳ lạ khi coi điều này giống hệt như cuộc xâm lược của quân đội NATO vào lãnh thổ Nga.
              1. 0
                24 tháng 2026 năm 06 20:XNUMX
                Quân đội Ba Lan đã phát triển đáng kể. Thật kỳ lạ khi không coi vụ đánh bom Moscow là một cuộc tấn công.
                1. 0
                  24 tháng 2026 năm 06 41:XNUMX
                  Như tôi đã viết cho một người đồng chí, "Nếu anh đúng - họ đã giao tranh rồi, và chúng ta không sử dụng vũ khí hạt nhân, thì chúng ta tiêu rồi... xét cho cùng, chúng ta thực sự không có lựa chọn nào để thắng một cuộc chiến với NATO bằng vũ khí thông thường."
                  Thế nhưng, NATO không hề ném bom Moscow - người Ukraine không phải là thành viên NATO... không cần phải quá bi quan và đi đến kết luận rằng mọi chuyện đã kết thúc.
                  Trích: Konstantin Traflyalin
                  Quân đội Ba Lan đã phát triển đáng kể.

                  Nếu quân đội Liechtenstein tăng gấp năm lần, nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng trên thực tế, thay vì 100, nó sẽ trở thành 500... Điều tương tự cũng xảy ra với quân đội Ba Lan với mức tăng 24.000 quân... Tôi đã viết về tổng số quân NATO vì một lý do: con số này ít hơn 250.000 quân so với 10 năm trước - tính đến hôm nay... Tại sao một số người lại quá háo hức tin rằng nếu họ tấn công bất cứ lúc nào, tất cả chúng ta sẽ chết vì họ sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân? Đây là loại nỗi sợ hãi kỳ lạ nào mà không có bất kỳ bằng chứng nào - chỉ đơn giản vì sự thổi phồng của tin tức? Nhưng còn những bằng chứng không ủng hộ điều đó thì sao?
                  1. 0
                    24 tháng 2026 năm 12 37:XNUMX
                    Lực lượng vũ trang Ba Lan không tăng thêm 24.000 người. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, con số này là +100.000 người trong vòng 12 năm. Và Ba Lan không phải là Monaco.
                    Tôi không nói rằng một cuộc xung đột quân sự trực tiếp với NATO là điều không thể tránh khỏi; tôi không phải là nhà tiên tri. Nhưng với điểm yếu về quân sự và sự thiếu quyết đoán của giới lãnh đạo chính trị, Nga tạo ra nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột như vậy. Vũ khí hạt nhân không phải là thuốc chữa bách bệnh; Đức từng có vũ khí hóa học trong Thế chiến II. Chúng không giúp ích gì cả.
                    1. 0
                      24 tháng 2026 năm 12 54:XNUMX
                      Trích: Konstantin Traflyalin
                      Theo nhiều nguồn tin khác nhau, con số này đã tăng hơn 100 người trong vòng 12 năm. Và Ba Lan không phải là Monaco.

                      Giả sử Ba Lan có 100 binh lính, nhưng tôi đã viết rằng trong 10 năm qua, tổng số binh lính của EU đã giảm 250 người... Điều này có ý nghĩa gì khi cho thấy sự chuẩn bị cho một cuộc xâm lược Liên bang Nga?
                      Trích: Konstantin Traflyalin
                      Vũ khí hạt nhân không phải là thuốc chữa bách bệnh; Đức từng có vũ khí hóa học trong Thế chiến II.

                      Vậy, bạn có phải là một trong những người tin rằng vũ khí hạt nhân không đáng sợ đến vậy, và EU sẵn sàng mất đi hàng chục triệu dân ở các thành phố để tấn công Nga? Và tại sao họ lại cần chúng ta hy sinh nhiều đến thế (đặc biệt là sau khi có vũ khí hạt nhân)? Trong trường hợp này (so sánh vũ khí hóa học thời Thế chiến II và vũ khí hạt nhân), bạn đang so sánh một quả lựu đạn cầm tay với một quả đạn pháo. Vũ khí hóa học sẽ không mang lại chiến thắng cho người Đức, nhưng cách họ bị oanh tạc sau đó thì đúng là như vậy. Nước Đức sẽ chỉ còn là một đống đổ nát; rõ ràng là họ chỉ không muốn chết vì vinh quang của Quốc trưởng (sự khác biệt chính, ngoài điều này, là vũ khí hóa học thời Thế chiến II nhắm thẳng vào các thành phố và hậu phương của kẻ thù - không có gì để ném vào chúng cả).
                      1. 0
                        24 tháng 2026 năm 15 06:XNUMX
                        Vậy nên, Nga không độc quyền về vũ khí hạt nhân. Bạn nói đúng rằng nguy cơ bị đáp trả tương tự đã ngăn cản Đức sử dụng vũ khí hóa học, ngay cả trong những ngày hấp hối. Điều gì khiến bạn nghĩ rằng giới lãnh đạo Nga sẽ dùng đến vũ khí hạt nhân, mạo hiểm bị đáp trả thông qua hệ thống phòng không yếu kém? Họ thà bắt giữ Putin và giao nộp ông ta, giống như trường hợp của Milosivic.
                      2. 0
                        24 tháng 2026 năm 16 19:XNUMX
                        Trích: Konstantin Traflyalin
                        Liệu ông/bà đã quyết định rằng giới lãnh đạo Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, bất chấp nguy cơ bị đáp trả bằng hệ thống phòng không yếu kém?

                        Vậy bạn nghĩ chúng ta sắp diệt vong trong thời gian ngắn tới sao? Vũ khí hạt nhân không thể sử dụng được, NATO mạnh hơn hẳn... vậy không còn lựa chọn nào khác sao?
                        P.S. Đức sẽ mất nhiều hơn được nếu là nước đầu tiên sử dụng vũ khí hóa học trước năm 1944, và càng thiệt hại hơn nữa khi chiến sự đã diễn ra trên lãnh thổ Đức. Vũ khí hóa học không phải là vũ khí hạt nhân; chỉ một giờ sau khi nhận lệnh, nó có thể phá hủy hoàn toàn các thành phố với hàng triệu dân và mọi thứ khác. Và chúng ta có gì để mất nếu họ xâm lược lãnh thổ của chúng ta và không có cách nào để chiến thắng? Nhưng EU có rất nhiều thứ để mất, trong khi có nguy cơ chẳng nhận được gì đáng kể: sự đổ nát, sự kết thúc của cuộc sống trước đây, nền kinh tế và những vết phóng xạ, cả trong nước và ở các vùng lãnh thổ chiếm được, cộng thêm hàng trăm triệu người chết. Tất cả những điều đó đáng giá bao nhiêu? Chúng ta nên chiếm đoạt gì ở Liên bang Nga? Chúng ta có mithril, một loại khoáng chất không được khai thác ở bất kỳ nơi nào khác trên hành tinh này?
  8. 0
    22 tháng 2026 năm 09 23:XNUMX
    Nếu chúng ta phá hủy các cây cầu và nhà máy điện ở khu vực 404 và do đó dẫn đến sự đầu hàng thì sao? Không chứ?
    1. +1
      22 tháng 2026 năm 14 53:XNUMX
      Nhưng Điện Kremlin không muốn làm vậy. Tổn thất về binh lính thì có nghĩa lý gì so với lợi ích kinh doanh của nhóm quyền lực và giới tài phiệt?
  9. +6
    22 tháng 2026 năm 09 31:XNUMX
    Từ góc độ quân sự, điều này sẽ không mang lại lợi ích gì cho Kyiv. – Chính người dân Crimea bình thường sẽ là những người chịu thiệt hại đầu tiên, vì chính quyền Crimea rất có thể sẽ vẫn duy trì được cơ sở hạ tầng thiết yếu ngay cả trong những tình huống bất lợi.

    Tôi tự hỏi những nhà bình luận, những người trong thời kỳ "Tổng tư lệnh Armageddon" và chiến dịch phá hủy ngành năng lượng của Ukraine, đã tuyên bố rằng đây là con đường nhanh nhất và dễ nhất để giành chiến thắng, giờ lại "im lặng" về điều gì? Một trong những lập luận thuyết phục nhất của họ là người dân bất mãn sẽ "dùng chĩa ba để lật đổ Zelenskyy".
    Bạn thấy bức ảnh 180 độ thế nào và dự đoán của bạn bây giờ là gì?
    1. +2
      22 tháng 2026 năm 13 03:XNUMX
      Hóa ra đây cũng là một tính toán sai lầm tương tự như quyết định khởi động hệ thống SVO... Tất cả những quyết định này đều do những người không chuyên đưa ra một cách tùy tiện! Và đây là kết quả!
      1. 0
        22 tháng 2026 năm 14 57:XNUMX
        Việc đó không phải là chuyện đùa, mà là một lời cảnh báo – họ sẽ sợ hãi. Cần phải có biện pháp có hệ thống, không ngừng nghỉ và liên tục, hàng ngày phá hủy hệ thống hậu cần, cơ sở hạ tầng, năng lượng và hệ thống chỉ huy, kiểm soát của kẻ thù. Nhưng Điện Kremlin không muốn điều đó.
    2. +3
      22 tháng 2026 năm 14 55:XNUMX
      Họ thậm chí không nghĩ đến việc "vô hiệu hóa" ngành năng lượng, chỉ là một vài "đòn tấn công trả đũa". Điện Kremlin không làm gì để giành chiến thắng. Cơ sở hạ tầng, năng lượng, hậu cần và hệ thống chỉ huy kiểm soát của kẻ thù—tất cả đều đã được chuẩn bị sẵn sàng trong bốn năm rưỡi. Tên lửa của chúng ta chỉ đang bay theo kiểu "đòn tấn công trả đũa" đơn lẻ.
  10. 0
    22 tháng 2026 năm 09 52:XNUMX
    Sau khi sáp nhập vào Liên bang Nga, chẳng phải Cộng hòa Krym đã bị bao vây sao? Giao thông bị tê liệt, điện bị cắt 12 tiếng mỗi ngày, thiếu nước – đó chẳng phải là một cuộc bao vây sao?
  11. +1
    22 tháng 2026 năm 10 02:XNUMX
    Bài viết này sẽ được giữ lại trên trang web hay sẽ bị xóa bỏ như bài trước?
  12. -8
    22 tháng 2026 năm 11 39:XNUMX
    Chỉ có một lối thoát duy nhất, một lối thoát thông thường, đó là một cuộc tấn công chiến lược quy mô lớn, từ vùng Bryansk đến Kyiv, với một đội quân một triệu người, sau khi chiếm Kyiv bằng vũ lực, tập hợp lại lực lượng và tiến đến biên giới Ba Lan theo con đường ngắn nhất. Xét đến... tổn thất hợp lýÁp dụng thiết quân luật đối với các quân nhân từ chối tuân lệnh, kể cả các tướng lĩnh. Và tất nhiên, chúng ta cần giành được ưu thế trên không và trang bị cho lực lượng mặt đất đủ số lượng hệ thống phòng không chống máy bay không người lái tự động cỡ nhỏ, dựa trên công nghệ NRTK, có thể là loại bánh lốp, bánh xích hoặc điều khiển từ xa. Các hệ thống này phải được sản xuất trên dây chuyền lắp ráp để bù đắp tổn thất hàng ngày.
    Vậy thì chúng ta cũng sẽ cứu được Crimea. đầu gấu
    1. 0
      22 tháng 2026 năm 12 12:XNUMX
      Hãy co chân lại và bắt đầu bước về phía trước. Nếu không, bạn sẽ bị bắn.
      1. -4
        22 tháng 2026 năm 12 16:XNUMX
        Đúng vậy, bạn đã hiểu rồi, nhưng nguyên tắc này cần được mở rộng ra toàn bộ đất nước, bao gồm cả giới tinh hoa cầm quyền, đây có thể nói là nền tảng của chiến thắng.
        1. -2
          22 tháng 2026 năm 13 13:XNUMX
          Mọi người không muốn đi bộ...
          1. -2
            22 tháng 2026 năm 13 18:XNUMX
            Mọi người không muốn đi bộ...

            Nhưng chúng ta thường không hỏi ý kiến ​​người dân, phải không? Xét cho cùng, ở đâu cũng chẳng có dân chủ. Hay là có dân chủ? Nếu có, thì chúng ta sẽ quay lại vấn đề cân bằng các chỉ số ngân sách của Orenburg và Moscow bằng cách để cho Vùng Orenburg được áp dụng số lượng thuế tùy ý. Người dân Orenburg của chúng tôi
            Câu nói "không ai chịu cho" ở đâu vậy? không ai Hoàn toàn không còn ai sao?
            1. -2
              22 tháng 2026 năm 14 28:XNUMX
              Người dân sẽ bỏ chạy nếu có thêm một triệu người nữa được huy động.
              1. -2
                22 tháng 2026 năm 14 34:XNUMX
                Về cơ bản, điều đó có nghĩa là đa số người dân của chúng ta không ủng hộ con đường đế quốc. "Chúng ta có thể làm lại điều đó," đó là tất cả những gì chúng ta có thể làm, nhưng dường như chúng ta không muốn. Vì vậy, Nga tiếp tục con đường hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu, phát triển xã hội dân sự hòa bình, xã hội tiêu dùng, tích lũy, thịnh vượng và nâng cao đời sống. Khi đó, cần một nền hòa bình ít nhiều có thể chấp nhận được, không có sự sáp nhập hay bồi thường chiến tranh. đồ uống
                Câu hỏi đặt ra là khi nào và ai sẽ kết thúc nó, chắc chắn phải là một người nào đó tên Gorbachev.
                1. -1
                  22 tháng 2026 năm 14 48:XNUMX
                  Nó không ủng hộ điều đó. Việc la hét về nó là một chuyện, nhưng tự mình ra trận lại là chuyện khác.
    2. -1
      22 tháng 2026 năm 14 41:XNUMX
      20 triệu người sẽ lại ồ ạt ra nước ngoài ngay sau khi huy động. Và quân đội của chúng ta mới chỉ tăng lên khoảng 2 triệu người. Đó là từ bộ binh đến Hải quân, Lực lượng Không quân Vũ trụ và Lực lượng Tên lửa Chiến lược—chúng ta còn có thể kiếm được một triệu người cho mặt trận bằng cách nào khác ngoài việc huy động? Và hãy quay lại với sự bất khả thi trong việc tập trung một lực lượng để tấn công thực sự. Ngay cả khi chỉ có 1 triệu máy bay không người lái, 200 tên lửa trong một ngày, rồi thử nghiệm với bom và đổ bộ quân—thật đáng tiếc là chúng ta sẽ phải tuyệt vọng để cung cấp cho tất cả mọi người. Không ai muốn tiêu diệt họ bằng vũ khí hạt nhân—họ sẽ phải sống chung với điều đó sau này. Họ cũng không muốn xem xét ý tưởng xóa sổ giới lãnh đạo cao cấp của chế độ ngay tại chỗ. Họ cũng không muốn tước đoạt địa điểm họp của các nghị sĩ và quan chức chính phủ, các bộ phận của Bộ Nội vụ, và những người tương tự. Địa chỉ đều đã được biết, bất kể thế nào, mục tiêu cũng ở đó—họ sẽ không có đủ nguồn lực cho mọi thứ. Và dù nó ở rất xa trong nước ta, chúng ta vẫn phải vận chuyển mọi thứ từ địa điểm sản xuất đến gần tiền tuyến hơn. Công tác hậu cần quả là một vấn đề nan giải.
      1. -1
        22 tháng 2026 năm 15 01:XNUMX
        20 triệu người sẽ lại đổ xô ra nước ngoài vào đầu đợt huy động quân sự.

        Bạn có thể được cấp loại hộ chiếu nào trong thời chiến?
        Vì vậy, quân đội của chúng ta chỉ mở rộng lên khoảng 2 triệu người.

        Câu hỏi đặt ra còn nằm ở chiến lược triển khai. Một chuyện là phân bổ đều lực lượng này dọc theo một tuyến dài 1000 km, với nhiệm vụ từ từ xuyên thủng phòng tuyến khi có thể, và "tiến chậm". Chuyện khác là tổ chức chúng thành các quân đoàn, mỗi quân đoàn có một xe tăng và hai sư đoàn cơ giới, và giao nhiệm vụ cho các quân đoàn đồng thời tiến công liên tục, không ngừng nghỉ ngày đêm, thay thế các trung đoàn và sư đoàn bị tổn thất, trên các trục cách nhau 100 km, bất chấp sự tấn công của máy bay không người lái, với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ không quân, pháo binh, tên lửa và chiều sâu chiến thuật. Ban đầu, kẻ địch có thể trì hoãn cuộc tiến công này phần nào, nhưng khi nguồn cung cấp máy bay không người lái FPV của chúng cạn kiệt sau khi đẩy lùi cuộc tấn công ban đầu, sẽ không còn gì để ngăn chặn lực lượng đó nữa, bởi vì... Để ngăn chặn nó, bạn cần cùng một lực lượng, nhưng ở thế phòng thủ, và một hậu phương hoạt động liên tục với cùng tốc độ, với các đoàn xe pháo chỉ di chuyển về phía trước. Liệu ba quân đoàn có thể bị chặn đứng bằng máy bay không người lái?
        1. +3
          22 tháng 2026 năm 16 05:XNUMX
          Trích dẫn từ gribanow.c
          Bạn có thể được cấp loại hộ chiếu nào trong thời chiến?

          Như thường lệ, đó là vấn đề ngân sách. Một số người được vào phòng chờ VIP ở Dubai, trong khi những người khác phải xếp hàng dài ở biên giới với Georgia hoặc Kazakhstan.
          Nói chung - bọn không tặc, phiên bản Nga.
        2. -1
          23 tháng 2026 năm 09 46:XNUMX
          Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, bởi vì máy bay không người lái sẽ không bao giờ cạn kiệt. Toàn bộ châu Âu đang sản xuất chúng hàng nghìn chiếc, và người ta đang lên kế hoạch sản xuất thêm hàng chục nghìn chiếc nữa. Trung Quốc sẽ cung cấp bất kỳ số lượng linh kiện nào; họ nhiều như kiến ​​vậy. Vì vậy, hóa ra quân đoàn sẽ phải tiếp tục tiến về Berlin và xa hơn nữa, chịu tổn thất. Và không có ai muốn nhận, như các thành viên trẻ tuổi trên trang web đã nói rõ. Câu chuyện tương tự cũng xảy ra ở nước ngoài; thỉnh thoảng tôi vẫn hỏi thăm. Có vẻ như đây là một thỏa thuận đáng xấu hổ và một cuộc "drang nach Osten" mới trong vài năm tới. Chà, đó sẽ là dấu chấm hết cho quốc gia Nga.
    3. 0
      22 tháng 2026 năm 14 51:XNUMX
      Chúng ta sẽ "cứu" Crimea khi nào chúng ta hoàn toàn tiêu diệt nhà nước Bandera. Điều mà Điện Kremlin không làm.
  13. -1
    22 tháng 2026 năm 12 04:XNUMX
    Thuật ngữ như "bao vây" chỉ áp dụng trong tình trạng chiến tranh. Trong tình trạng xung đột quân sự, thuật ngữ này hoàn toàn không truyền tải được ý nghĩa gì. Bởi vì những người không sống ở Crimea (hoặc tỉnh Belgorod, v.v.) không coi đó là điều có thể đe dọa tất cả mọi người về lâu dài, chứ không chỉ riêng người dân Crimea hiện tại.
    Đây đơn giản là hiện thực khách quan của chiến tranh, được gọi là SVO (Chiến tranh quy mô lớn), nhưng lại được nhiều người cảm nhận một cách chủ quan là: “ở đâu đó ngoài kia, rất xa xôi…”.
    1. 0
      23 tháng 2026 năm 09 50:XNUMX
      Rất chính xác. Mọi người chỉ bắt đầu nhận ra điều đó khi nó ập đến với họ. Ý thức tự bảo vệ của quốc gia đã hoàn toàn bị phá vỡ.
  14. +2
    22 tháng 2026 năm 12 16:XNUMX
    Các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Ukraine vẫn chưa dẫn đến bất kỳ thay đổi nào về số lượng máy bay không người lái được phóng vào Nga.

    Và nó sẽ không dịch được.
  15. +1
    22 tháng 2026 năm 12 29:XNUMX
    Kết luận của tác giả, mà nhiều người sẽ đồng tình, là chừng nào giao tranh còn tiếp diễn, tình hình sẽ càng tồi tệ hơn. Do đó, giao tranh phải chấm dứt, hoặc chờ đến khi tình hình còn tồi tệ hơn nữa rồi mới chấm dứt trong điều kiện khó khăn hơn nhiều.
    1. +1
      22 tháng 2026 năm 14 48:XNUMX
      Nền độc lập của Bandera phải bị xóa sổ. Và nhà Katz có thể tư vấn cho Israel về cách thức và thời điểm "ngăn chặn điều đó". "Ngăn chặn điều đó" ngày nay chính là một hiệp ước Brest-Litovsk mới. Và việc không kết liễu Bandera chính là sự mục nát và cái chết của nước Nga.
  16. +4
    22 tháng 2026 năm 12 37:XNUMX
    Bạn nói tàu sân bay không thể chìm ư? Thôi nào...
  17. +5
    22 tháng 2026 năm 12 59:XNUMX
    Các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Ukraine vẫn chưa làm thay đổi số lượng máy bay không người lái được phóng vào Nga. Ngược lại, số lượng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của đối phương vào lãnh thổ của chúng ta đang ngày càng tăng.


    Tuyệt vời, tác giả! Bạn đã nhận xét rất chính xác!
  18. +4
    22 tháng 2026 năm 13 00:XNUMX
    Phải làm gì
    Hãy quên đi những thỏa thuận và sự khoan dung, hãy loại bỏ Zelensky và đồng bọn. Những nhà lãnh đạo tiếp theo sẽ sẵn sàng đàm phán hơn.
    Nếu một bên là việc giết chết một triệu tên tội phạm có tổ chức, và bên kia là mạng sống của một tá người ủng hộ Bandera, thì bất kỳ người Nga nào sẽ chọn điều gì?
    .
    Nhìn chung, sự ngu ngốc của Điện Kremlin thật đáng kinh ngạc. Họ liên tục cố gắng hòa giải với kẻ thù của mình. Xét cho cùng, họ nên tiêu diệt kẻ thù và làm hòa với bạn bè. Nhưng... những người bạn tự nhiên của chúng ta, người Nga ở Ukraine, thậm chí còn không được coi là đối thủ tranh giành quyền lực ở Kyiv.
    1. +8
      22 tháng 2026 năm 14 42:XNUMX
      Đây không phải là sự ngu ngốc. Đây là một chính sách có chủ đích nhằm duy trì vị thế "ăn theo". Nhóm "doanh nhân" đã chiếm đoạt tài nguyên trong những năm 1990 và giới tài phiệt Kremlin phục vụ lợi ích của họ mơ ước được tự bảo vệ mình và bơm tài nguyên cho phương Tây "rẻ tiền" suốt ngày đêm. Tài nguyên và thu nhập được phân chia giữa họ, và phần còn lại của ngân sách đến từ thuế do người dân đóng góp. Đơn giản và "có lợi nhuận".
  19. -4
    22 tháng 2026 năm 13 03:XNUMX
    Làm thế nào để giải quyết vấn đề cung cấp điện ở Crimea?
    Chiếm toàn bộ khu vực Odessa và bờ trái sông Gironde đến tận Kyiv. Tiếp cận Kyiv để kiểm soát thành phố bằng máy bay không người lái (UAV).
    1. 0
      22 tháng 2026 năm 14 43:XNUMX
      Chỉ có một giải pháp đúng đắn và duy nhất - đó là phá hủy hệ thống nhà nước Ukraina-Banderon và thống nhất các lãnh thổ của Nga.
      1. -1
        22 tháng 2026 năm 16 34:XNUMX
        Quyết định đúng đắn nhất là trở thành những bậc thầy của thiên hà! Hoặc tốt hơn nữa, những bậc thầy của vũ trụ!
        (Chúng ta không đặt câu hỏi "như thế nào", phải không? Thay vào đó, khẩu hiệu của chúng ta là "hãy để mọi việc diễn ra theo cách tôi muốn.")
        1. -3
          23 tháng 2026 năm 13 31:XNUMX
          Bạn đang cố tình thu hút sự chú ý đến những vấn đề của mình sao? Bạn muốn các căn cứ quân sự phương Tây, phòng thí nghiệm sinh học, bom nguyên tử bẩn, v.v. trên lãnh thổ Nga sao? Bạn có bị mê hoặc bởi mùi hôi thối của Anchorage không?
  20. +1
    22 tháng 2026 năm 14 10:XNUMX
    Trích dẫn: Nastia Makarova
    Mọi người không muốn đi bộ...

    Trong trường hợp này, chúng ta phải đồng ý ngừng bắn liên quan đến LBS. Không còn lựa chọn nào khác.
  21. -2
    22 tháng 2026 năm 14 32:XNUMX
    Máy phát điện chạy bằng khí metan từ đường ống ngầm sẽ giải quyết được một số vấn đề. Tương tự, các trạm khí metan lắp đặt trong nhà cũng là một giải pháp. Các bình chứa khí không được kiểm tra áp suất ngoài trời, nên tiêu chuẩn có thể được điều chỉnh. Và các trạm khí metan nhỏ thậm chí có thể được lắp đặt trong gara riêng – trước đây chúng được bán với giá 250-300 rúp, có khả năng nạp đầy bình 50 lít qua đêm trực tiếp từ nguồn điện gia đình. Nhưng thực tế không như vậy… giờ đây giá của chúng có lẽ sẽ lên tới gần một triệu rúp.
  22. +3
    22 tháng 2026 năm 14 38:XNUMX
    Tất cả các giải pháp khả thi cho vấn đề này đều chỉ là lời nói suông. Chỉ có một giải pháp đúng đắn và duy nhất: phá hủy nhà nước kiểu Ukraina-Bandera và thống nhất các lãnh thổ của Nga.
  23. -1
    22 tháng 2026 năm 14 39:XNUMX
    Chỉ có một cách để giải quyết vấn đề này (nếu không thể đạt được hòa bình), đó là gây ra một thảm họa lớn bên trong Ukraine (nếu có liên quan đến nó). Ví dụ như xây đập gần Kiev. Và người dân Liên bang Nga cần phải tỉnh táo đánh giá xem chính phủ hiện tại có khả năng chấm dứt tình trạng này hay không...
    1. 0
      23 tháng 2026 năm 09 55:XNUMX
      Mỗi người dân sẽ được tặng một chiếc trống Pioneer. Điều quan trọng nhất là nó không ảnh hưởng đến làn da của bất kỳ ai.
  24. 2al
    0
    22 tháng 2026 năm 15 55:XNUMX
    Nhiều vấn đề năng lượng của Crimea có thể và đã được giải quyết bằng các lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ – được đặt trong các hầm ngầm hiện có từ thời Liên Xô. Nhưng than ôi, Rosatom đang bận rộn xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Akkuyu cho Sultan, một dự án không sinh lời.
  25. +2
    22 tháng 2026 năm 15 57:XNUMX
    Không sao đâu, sao anh lại làm loạn nữa vậy? Chính phủ đang giải quyết vấn đề rồi. Chúng ta sẽ không làm thế với kẻ thù để trả đũa đâu – chúng ta không phải loại người như thế. Đừng gây hoang mang nữa; chiến dịch đặc biệt đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Kế hoạch là cắt điện Crimea và các vùng lãnh thổ mới vào năm thứ năm của cuộc chiến. Đây là một kế hoạch chiến lược sâu rộng của các cấp lãnh đạo cao nhất, đặc biệt là Tổng thống của chúng ta. Giờ chúng ta cần thắt chặt chi tiêu một chút và giữ thái độ khiêm nhường. Chính phủ đang nghĩ đến chúng ta. Châu Âu đang ở giai đoạn cuối cùng, nó sẽ sớm sụp đổ, và mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều. Đừng làm loạn nữa! Kẻ gieo rắc hoang mang sẽ bị bắn trong chiến tranh!
    cười
  26. +2
    22 tháng 2026 năm 16 02:XNUMX
    Kết quả của chính sách "ăn chay" của những kẻ quyền cao chức trọng. Đây là năm thứ năm rồi. Nhưng cái gọi là "thảm thực vật" lại bổ nhiệm những con sói non, yếu đuối. Khác với, chẳng hạn, Mu Mu.
  27. 0
    22 tháng 2026 năm 16 30:XNUMX
    Nếu chúng ta có những người có thể dự đoán được rằng vào năm thứ năm, kẻ thù sẽ bất ngờ tấn công các cơ sở cung cấp năng lượng, thì họ đã có sẵn kế hoạch từ lâu rồi.
  28. +2
    22 tháng 2026 năm 16 50:XNUMX
    Tại một thành phố bị bao vây, giá lương thực tăng cao và nhanh chóng cạn kiệt, trong khi ở Crimea lại thiếu nhiên liệu và điện. Trên thực tế, Crimea đã bị bao vây.
    Không có điều kiện tiên quyết nào cho việc cải thiện. Để ngăn chặn máy bay không người lái và tên lửa bay từ lãnh thổ Ukraine, lãnh thổ này phải biến mất, và quân đội không thể thực hiện được điều đó—chỉ có chưa đến 1 km vuông bị chiếm đóng trong nửa đầu năm 2026. Với tốc độ này, hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia (NMD) sẽ tiếp tục tiến lên trong 200-300 năm nữa...
    Câu hỏi đặt ra là về việc so sánh tiềm năng kinh tế. Ukraine được hỗ trợ, ở các mức độ khác nhau, bởi các quốc gia chiếm 50% GDP toàn cầu, trong khi chúng ta chỉ có 2% GDP. Việc giành chiến thắng vào năm 2014 hoặc 2022 là khả thi (và cần thiết), nhưng giờ thì đã quá muộn. Cuộc chiến tranh tiêu hao đang làm kiệt quệ Ukraine, nhưng về cơ bản nó đang trở thành một nền tảng để triển khai vũ khí nước ngoài. Cách duy nhất để chấm dứt Chiến tranh Lạnh là bằng con đường chính trị.
    Ngay cả khi những người khác thay thế vị trí của tổng thống đã nghỉ hưu, tổng tư lệnh đã nghỉ hưu và các nhà quản lý hiệu quả khác, tỷ lệ kinh tế 25:1 cũng sẽ không thay đổi nhanh chóng.
    Chúng ta chỉ có thể chấp nhận thiệt hại và tiếp tục tiến lên. Cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ ngăn cản các điều khoản hòa bình trở nên quá bất lợi cho Nga.
    1. -1
      23 tháng 2026 năm 10 03:XNUMX
      Giữa Mỹ và Trung Quốc có cuộc đối đầu nào không? Liệu nó có thực sự tồn tại? Trung Quốc có mơ tưởng đến việc kiếm lời từ sự cướ bóc? Âm mưu của hai bên rõ ràng là chia rẽ. Giới tinh hoa Trung Quốc có một tỷ nô lệ và khả năng khai thác điều này một cách hiệu quả. Chẳng có lý do gì để đối đầu với bá chủ; chính bá chủ này mới mang lại doanh thu và cải thiện đời sống cho một phần ba dân số Trung Quốc. Và phần còn lại của chúng ta thì không chỉ có cơm mà còn nhiều thứ khác nữa. Vì vậy, họ đang làm việc rất chăm chỉ.
      Những người mặc đồ vàng sẽ giao chúng ta cho họ mà không hề buồn bã.
  29. +2
    22 tháng 2026 năm 22 18:XNUMX
    Và chúng ta đang giả vờ cao thượng, chúng ta chỉ nhắm vào các cơ sở sử dụng VSU... Chúng ta cần phải tấn công mọi nhà máy điện và trạm biến áp, bắt đầu từ Kyiv và trải rộng khắp các thành phố khác... răng trả răng.
  30. 0
    22 tháng 2026 năm 22 34:XNUMX
    Chỉ còn một việc duy nhất phải làm. Các quan chức Crimea cần hiểu rằng nếu Crimea thuộc về Ukraine, họ sẽ bị bỏ lại trên những tán cây bạch dương. Và phe Bandera sẽ không tha thứ cho bất kỳ lời bào chữa nào của họ. Họ sẽ tiêu diệt tất cả mọi người, tận gốc rễ. Giống như họ đã làm ở Sumy và các thành phố khác nơi chúng ta đã chạy trốn mà không bỏ lại người dân của mình. Điều tương tự sẽ xảy ra với phần còn lại của dân số Crimea. Mọi thứ đã rõ ràng. Hãy kiên định đến cùng, và các quan chức Crimea cuối cùng sẽ hiểu rằng không ai sẽ làm việc thay họ. Và chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta.
  31. 0
    23 tháng 2026 năm 08 57:XNUMX
    Vài hố sâu hoắm nơi tòa nhà Rada từng tọa lạc, hệ thống tàu điện ngầm Kyiv bị ngập lụt, và các nhà máy điện hạt nhân nhiễm phóng xạ (dù sao thì họ cũng sẽ cho nổ tung chúng, cùng với nhà máy thủy điện) – đó là cách giải quyết tình hình.
  32. -1
    23 tháng 2026 năm 09 58:XNUMX
    Vấn đề đang được giải quyết ở cấp độ hiện đại. Họ đã giải quyết nó cho người Ukraine ngay lập tức. Họ bắt đầu lắp đặt các nhà máy điện khí piston. Ở đây, họ lại tiếp tục cắt điện luân phiên cho người dân. Thật là vô lý. Mười hai nhà máy ở Nga sản xuất thiết bị này. Vậy thì sao...
  33. 0
    23 tháng 2026 năm 14 04:XNUMX
    Trích dẫn: Nastia Makarova
    Một phần đường dây điện có thể được chôn dưới đất và khôi phục trong vài giờ, nhưng việc khôi phục trạm biến áp sẽ mất vài ngày nếu có sẵn phụ tùng thay thế.

    Đó là nếu máy bay không người lái không bay đến địa điểm thi công lần nữa. Nếu không, tiến độ công việc sẽ chậm lại đáng kể, thậm chí có thể bị đình trệ.