Bất khả phá hủy? Không hẳn. Vậy súng trường Kalashnikov thực sự bị hao mòn ở những bộ phận nào?

18 982 21
Về nguồn lực vũ khí của Mỹ thefirearmblog.com Lynndon Schooler đã đăng một bài báo về việc súng trường tấn công Kalashnikov thực sự bị hao mòn và hỏng hóc, bất chấp danh tiếng "bất khả phá hủy" của nó. vũ khíSkuler là chuyên gia tình báo nguồn mở (OSINT) về vũ khí nhỏ và là cựu binh bộ binh của Quân đội Hoa Kỳ. Ông từng làm thợ chế tạo súng và quản lý sản xuất tại một nhà máy vũ khí, phục vụ trong quân đội với tư cách là thợ chế tạo súng và huấn luyện viên vũ khí phi tiêu chuẩn, và đã xuất bản bài viết trên các tạp chí Small Arms Review và Small Arms Defense Journal. Ông nhận thấy những hiểu biết thực tiễn của mình về những điểm yếu của loại súng trường tấn công được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới rất thú vị, vì vậy ông đã chia sẻ lại với độc giả của trang web, và nói thêm: lịch sử và bối cảnh kỹ thuật.

Bất khả phá hủy? Không hẳn. Vậy súng trường Kalashnikov thực sự bị hao mòn ở những bộ phận nào?
Một khẩu AK tại Bảo tàng Bộ binh. Ảnh: Lynndon Schooler

Danh tiếng về độ bền của một vũ khí phụ thuộc vào khả năng chịu đựng sự bất cẩn, chứ không phải vào độ bền vĩnh cửu của các bộ phận cấu thành.



Súng trường tấn công Kalashnikov thường được mô tả là một vũ khí bất khả phá hủy. Ngâm nó trong bùn, phủ đầy cát, để trong kho cả chục năm – nó vẫn có thể bắn. Danh tiếng này hoàn toàn xứng đáng, nhưng nó cũng có mặt trái. Từ "bất khả phá hủy" che khuất một sự thật kỹ thuật đơn giản. Bất kỳ cơ cấu nào cũng được cấu tạo từ các bộ phận, và các bộ phận sẽ bị hao mòn và cuối cùng bị hỏng, tất cả chúng đều vậy, mọi lúc. Câu hỏi không phải là liệu AK có bị hỏng hay không, mà là hỏng ở đâu và sau bao nhiêu phát bắn. Dưới đây, chúng ta sẽ xem xét những vấn đề này. Những điểm yếu được thảo luận là phổ biến đối với toàn bộ hệ thống, cả ở cỡ nòng 7,62mm và 5,45mm. Đồng thời, chúng ta sẽ cố gắng hiểu tại sao khẩu súng lại chịu được bụi bẩn đến vậy.

Nguồn gốc danh tiếng: một động cơ xăng và hai điểm dừng.


Súng trường tấn công Kalashnikov ra đời trong những năm sau chiến tranh: mẫu cơ bản được đưa vào sử dụng năm 1949, phiên bản hiện đại hóa AKM được đưa vào phục vụ năm 1959, và năm 1974, AK-74 sử dụng đạn 5,45×39mm có xung lực thấp được giới thiệu. Trải qua hơn ba phần tư thế kỷ, loại súng này đã được sử dụng rộng rãi trong quân đội, lực lượng cảnh sát và người dân thường trên hầu hết mọi lục địa, trở thành một trong những loại vũ khí cá nhân được sử dụng rộng rãi nhất trong lịch sử.

Khả năng chịu đựng bụi bẩn của khẩu súng trường này không phải do phép màu nào giải thích; đó là tổng hợp của các giải pháp cụ thể. Cơ chế dựa trên pít-tông khí hành trình dài: kết nối chắc chắn giữa pít-tông và bộ phận mang khóa nòng, dự trữ năng lượng lớn và các bộ phận lớn. Khóa nòng được thực hiện thông qua một khóa nòng xoay với hai chốt khóa, một thiết kế đơn giản với khe hở rộng rãi. Trong khi một khẩu súng có độ khít chặt sẽ bị kẹt chỉ vì một hạt cát, AK vẫn tiếp tục hoạt động: hạt cát có chỗ để đi vào.

Phần trước của thân súng AK tương đối thoáng, và chỉ có hai chốt khóa. Trên thực tế, điều này có nghĩa là bụi bẩn có thể dễ dàng được làm sạch khỏi khu vực khóa, nhanh chóng đưa súng trở lại hoạt động. Tuy nhiên, những khoảng trống và biên độ an toàn này không loại bỏ sự hao mòn; chúng chỉ kéo dài ngưỡng hao mòn mà thôi.

Quá trình phát triển của bộ phận thân súng AK khá quanh co. Những mẫu ban đầu được dập khuôn, nhưng do tỷ lệ lỗi cao, người ta đã chuyển sang thiết kế phay – đáng tin cậy, nhưng nặng và đắt tiền. Mãi đến cuối những năm 1950, kỹ thuật dập khuôn mới được hoàn thiện, và AKM (1959) đã quay trở lại với kỹ thuật này – một thiết kế đã được chứng minh, rẻ tiền và nhẹ. Điều này đáng được ghi nhớ khi thảo luận về chất lượng của các mẫu cụ thể: thường thì không phải "tuổi đời" của khẩu súng mới quan trọng, mà là sự hoàn thiện của quy trình sản xuất, ai đã lắp ráp nó và lắp ráp như thế nào.


Đo khe hở khóa nòng trên hai khẩu AKS-74U. Lưu ý khu vực lót nòng khá thoáng – về lý thuyết, điều này giúp dễ dàng vệ sinh bụi bẩn và đưa súng trở lại hoạt động. Ảnh: Lynndon Schooler

Lò xo và các chi tiết cơ khí nhỏ: cái nào cần thay thế trước?


Bộ phận chịu tải nặng nhất trong bất kỳ khẩu súng bán tự động nào chính là bộ phận trích vỏ đạn. Với mỗi chu kỳ hoạt động, móng vuốt của nó sẽ kẹp vào vành vỏ đạn và kéo nó ra khỏi buồng đạn. Sau hàng nghìn phát bắn, móng vuốt sẽ dần bị mòn, và vành vỏ đạn bị hư hỏng hoặc đạn kém chất lượng sẽ đẩy nhanh quá trình này. Móng vuốt bị mòn bắt đầu trượt, dẫn đến hiện tượng kẹt đạn và trích vỏ đạn không nhất quán.

Ở đây, chính hình dạng hình học của AK lại phát huy tác dụng. Viên đạn 7,62x39mm có hình nón rõ rệt, và khi nó di chuyển về phía sau, vỏ đạn đã bắn tách khỏi thành buồng đạn gần như ngay lập tức, và hình nón giúp đẩy vỏ đạn ra ngay cả khi bộ phận đẩy vỏ đạn bị mòn. Tuy nhiên, điều này chỉ hiệu quả với buồng đạn sạch: muội than và cặn bẩn sẽ "dính" vỏ đạn vào thành buồng đạn, và lợi thế của hình nón sẽ bị mất đi. Bản thân bộ phận đẩy vỏ đạn khá chắc chắn và có thể thay thế dễ dàng.

Lò xo luôn bị hao mòn; chúng là vật tiêu hao, không thể bàn cãi. Lò xo chính bị chùng xuống theo thời gian, dẫn đến hiện tượng bắn trượt: lực tác động lên hạt nổ trở nên yếu hơn. Lò xo ngắt cò bị ngắn lại và ngừng hoạt động đúng cách. Lò xo giật mất đi một phần lực sau một thời gian dài bắn. Điều thú vị là, súng AK vẫn tiếp tục bắn ngay cả khi lò xo bị yếu đi đáng kể, nhưng độ giật lại tăng lên một cách chủ quan. Lò xo giật yếu làm giảm độ giật kém hiệu quả hơn, do đó bộ phận mang khóa nòng va đập vào phía sau thân súng với lực ngày càng tăng. Và lực va đập này thực sự tác động lên kim loại, chứ không phải là vật tiêu hao.

Kim hỏa của súng AK tiêu chuẩn không có lò xo riêng: nó di chuyển tự do bên trong khóa nòng. Giải pháp này đơn giản và đáng tin cậy, nhưng nó đòi hỏi nòng súng phải sạch. Cặn carbon, mảnh vụn thuốc súng hoặc ăn mòn có thể làm kẹt kim hỏa. Nếu nó bị kẹt ở vị trí phía trước, trong những trường hợp hiếm hoi, nó có thể bắn mà không khóa hoàn toàn. Nói cách khác, viên đạn bắn ra trước khi khóa nòng được khóa hoàn toàn, điều này có thể phá hủy cơ chế khóa và gây thương tích cho người bắn. Loại hỏng hóc này rất hiếm và thường cần sự kết hợp của nhiều yếu tố. Hậu quả thực tế là như nhau: nòng súng có kim hỏa phải luôn sạch. Tác giả ban đầu ước tính rằng việc thay thế cụm lò xo sau 5-8 viên đạn là hợp lý, nhưng con số này chỉ là gần đúng, vì các nhà máy sản xuất lò xo theo các tiêu chuẩn rất khác nhau.


Đây là một ví dụ tiêu biểu về máy móc được sản xuất sau năm 1986 (ở Mỹ, thuật ngữ này dùng để chỉ các máy được sản xuất cho các đại lý và nhà sản xuất sau năm 1986). Ảnh: Lynndon Schooler


Câu chuyện về hiện tượng kẹt kim hỏa không chỉ là giả thuyết. Trong thời tiết lạnh, một lỗi thường gặp là sử dụng chất bôi trơn không phù hợp cho súng: chất bôi trơn đặc lại sẽ làm kẹt kim hỏa trong nòng súng. Do đó, quy tắc đơn giản khi sử dụng AK vào mùa đông là: chỉ sử dụng lượng chất bôi trơn tối thiểu, và phải là chất bôi trơn chịu được nhiệt độ đóng băng. Và một điều cần lưu ý: AK có thể chịu đựng được lò xo mòn và kim hỏa bẩn trong thời gian dài đến mức bạn chỉ nhận ra vấn đề khi nó bị hỏng. Sự hao mòn không có nghĩa là vấn đề không tồn tại.

Kim loại chịu tải: bu lông, miếng chèn, hộp



Cho đến nay, chúng ta đã nói về các vật tư tiêu hao. Bây giờ hãy nói về kim loại, thứ thường không được thay thế, nhưng sẽ bị hao mòn khi hoạt động.

Với mỗi phát bắn, các mấu và bề mặt ổ đỡ của chốt khóa hấp thụ lực dọc trục. Áp suất của khí thuốc phóng đẩy đáy vỏ đạn và thông qua đó, đẩy mặt chốt khóa, và toàn bộ tải trọng này được truyền đến các mấu. Trong điều kiện bình thường, các mấu bị mòn chậm. Xử lý nhiệt kém, khe hở khóa nhỏ và tốc độ bắn cao sẽ làm tăng tốc độ mòn. Khi kiểm tra các mấu, hãy tìm kiếm hiện tượng cứng hóa do gia công và các vết nứt. Đồng thời, hãy kiểm tra cam (bộ phận xoay) trong giá đỡ chốt khóa, bộ phận này xoay chốt khóa khi nó khóa: giá đỡ và chốt khóa cọ xát vào nhau, và các bề mặt này cũng bị mòn.


Một phát đạn bắn ra từ khẩu súng trường WASR-2 5,45mm của Romania mà không có thiết bị bảo vệ. Ảnh: Lynndon Schooler

Điều thú vị nhất ở đây là khớp nối trục súng, bộ phận chịu lực mà chốt khóa tựa vào. Trên các khẩu AK dập khuôn, khu vực đỡ bên phải tương đối mỏng. Dưới tải trọng bất thường, và đặc biệt là khi bắn ngoài cơ chế khóa, vết nứt chạy chính xác dọc theo phía bên phải. Ở đây, danh tiếng "bất khả phá hủy" của khẩu súng dựa trên một điểm yếu cụ thể: khớp nối trục súng có thể chịu được lực rất lớn, nhưng cánh tay đỡ bên phải lại có độ đàn hồi không như mong muốn.

Nhân tiện, điểm yếu này đã được khắc phục khá thành công. Nhà máy Zastava ở Nam Tư đã chọn con đường tăng cường: theo dây chuyền sản xuất. M70 Phần chèn phía trước được làm chắc chắn hơn, với phần trước dày hơn ("phình ra"), mô phỏng theo phần chèn trên súng máy RPK, được thiết kế cho các nhiệm vụ nặng nhọc hơn. Vấn đề này đã được giải quyết về mặt cấu trúc, với chi phí là trọng lượng tăng lên một chút.

Lý luận của Zastava rất đáng chú ý. Nếu biết được điểm yếu, việc chuyển một bộ phận chắc chắn, đã được chế tạo sẵn từ một sản phẩm liên quan—ví dụ như tấm lót súng máy RPK—sẽ rẻ hơn so với việc vá lỗi cục bộ. Điều đáng nói nữa là tấm lót gia cường này không chỉ được lắp đặt trên súng máy mà còn trên cả súng trường tấn công M70 tiêu chuẩn: vấn đề được nhận ra là mang tính hệ thống, chứ không phải là vấn đề riêng lẻ.

Bộ phận tiếp nhận đạn được dập khuôn và giữ chặt bằng đinh tán, đây là một khâu kiểm tra khác. Đinh tán nhà máy thường rất đáng tin cậy. Nhưng nếu một đinh tán được lắp đặt lệch trong quá trình lắp ráp hoặc đóng lại đinh tán, nó sẽ bị lỏng theo thời gian, tạo ra khe hở giữa bộ phận tiếp nhận và phần chèn. Các vết nứt trên chính bộ phận tiếp nhận rất hiếm, nhưng chúng thường xảy ra gần các đinh tán, thanh ray đẩy vỏ đạn và ở những khu vực bị mòn nhiều, thường nhất là trên những khẩu súng trường được lắp ráp kém chất lượng. Bộ phận đẩy vỏ đạn trên AK được tích hợp với thanh ray của bộ phận tiếp nhận: nếu nó bị mòn, toàn bộ bộ phận tiếp nhận cần phải được thay thế. Và, dù có vẻ tầm thường, một khẩu súng sạch sẽ là một lợi thế trực tiếp ở đây. Các vết nứt có thể nhìn thấy trên kim loại sạch, nhưng không thể nhìn thấy trên kim loại đã bị hun khói.

Môi trường và thực vật: ăn mòn và biến đổi chất lượng


Piston khí nén hành trình dài của AK có độ bền đáng kể. Khối dẫn khí dễ bị tổn thương hơn: nếu thiếu lớp phủ bảo vệ và bị bắn bằng đạn ăn mòn mà không được làm sạch sau đó, kim loại sẽ bị ăn mòn dần. Khi khí bị ăn mòn, một phần khí thoát ra ngoài qua piston, làm giảm năng lượng cần thiết cho chu kỳ hoạt động.

Ăn mòn là mối đe dọa lâu dài chính đối với bất kỳ loại súng có nòng nào, và AK cũng không ngoại lệ, bất chấp các lớp phủ bảo vệ được tìm thấy trên nhiều phiên bản. Bảo quản trong điều kiện ẩm ướt, hơi ẩm và việc không làm sạch đầu đạn bị ăn mòn có thể khiến các bộ phận bên trong bị gỉ sét. Tốt nhất là nên để nguyên viên đạn bị gỉ. Thuốc súng ẩm có thể gây ra hiện tượng kích nổ chậm, và gỉ sét trên vỏ đạn sẽ làm tăng thêm một phần trăm milimét vào khe hở khóa, đủ để ngăn không cho chốt khóa hoàn toàn.


Một phát bắn được thực hiện mà không cần khóa mục tiêu vào hệ thống tên lửa phòng không Arsenal SAM-7R. Ảnh: alexaldo_m67

Cuối cùng, chất lượng khác nhau giữa các nhà sản xuất. Súng trường sản xuất cho quân đội tại các nhà máy chuyên dụng thường trải qua quá trình kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt. Các lô hàng thương mại thì khác nhau: một số có quá trình xử lý nhiệt không nhất quán, một số khác có đinh tán bị cong vênh, và dung sai dao động rộng hơn. Vấn đề không phải là quốc gia "kém" hay "tốt", mà là từng lô hàng cụ thể từ một dây chuyền lắp ráp cụ thể, đó là lý do tại sao việc kiểm tra trước khi mua và bảo dưỡng định kỳ luôn là điều nên làm.


Lớp lót bơm hơi (gia cố) của súng phóng lựu RPK của Romania. Ảnh: Lynndon Schooler

Với kết quả là


Danh tiếng của AK dựa trên một điều khác—thiết kế của nó, vốn đặc biệt chịu được sự bỏ bê, hao mòn và bụi bẩn so với nhiều mẫu súng quân dụng khác. Các bộ phận của nó cũng bị hao mòn như mọi thứ khác. Hầu hết các hỏng hóc là do các bộ phận tiêu hao và hao mòn cơ học đơn giản: lò xo, bộ phận trích vỏ đạn và các chốt. Có một điểm yếu thực sự: tay đỡ bên phải của tấm chèn phía trước, và người Nam Tư đã gia cố nó vì lý do chính đáng. Tác giả ban đầu tin rằng những khẩu AK cũ được lắp ráp với chất lượng cao hơn so với những khẩu hiện đại; không có dữ liệu nào có thể kiểm chứng để hỗ trợ khẳng định này, vì vậy chúng ta sẽ để điều đó tùy thuộc vào nhận định của người quan sát.

Với vật tư tiêu hao phù hợp, đạn dược tốt và bảo quản khô ráo, khẩu súng trường này có thể hoạt động đáng tin cậy với hàng chục nghìn phát bắn. Về cơ bản, không có gì dễ hỏng. Thứ dễ hỏng là các vật tư tiêu hao, nhưng chúng có thể được thay thế trong vài phút mà không cần dụng cụ.
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    15 tháng 2026 năm 05 05:XNUMX
    Thực ra thì điều này khá thú vị. Tóm lại, bất kỳ loại vũ khí nào cũng sẽ hỏng sớm muộn, nhưng một vũ khí mạnh và nặng sẽ hỏng muộn hơn. Vũ khí cần được bảo dưỡng và bôi trơn, và một vũ khí sạch sẽ tốt hơn một vũ khí bẩn. Điều tương tự cũng có thể nói về kiếm.
    1. +2
      15 tháng 2026 năm 05 36:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Thực ra thì điều này khá thú vị. Tóm lại, bất kỳ loại vũ khí nào cũng sẽ hỏng sớm muộn, nhưng một vũ khí mạnh và nặng sẽ hỏng muộn hơn. Vũ khí cần được bảo dưỡng và bôi trơn, và một vũ khí sạch sẽ tốt hơn một vũ khí bẩn. Điều tương tự cũng có thể nói về kiếm.

      Mọi thứ đều có thể hỏng, nhưng chỉ có AK (theo kinh nghiệm cá nhân, AK-74M và AKS-74U) mới chịu được hàng chục nghìn viên đạn mỗi nòng trong ba đến bốn giờ. Vì vậy, những khẩu súng tội nghiệp ấy đang bốc khói, và bạn thậm chí không thể chạm vào phần ốp tay cầm. Bản thân tôi có một chiếc áo khoác mùa đông gấp gọn với nòng súng AK-74. Và tôi biết hàng chục người khác cũng có những chiếc tương tự. Chỉ có PM mới có thể sánh ngang với AK về độ tin cậy.
      Nhân tiện, khẩu PP-91 "cedar" bị hỏng ngay khi dùng hết băng đạn thứ hai hoặc thứ ba.
      1. +3
        15 tháng 2026 năm 05 50:XNUMX
        Tôi luôn thắc mắc mất bao lâu thì các vòng bi AEK bị tắc nghẽn. Và quan trọng hơn, làm thế nào để làm sạch chúng sau đó. Tôi chưa từng thấy bất kỳ bài kiểm tra độ bền thực tế nào sử dụng mẫu dành cho quân đội.
        1. +2
          15 tháng 2026 năm 06 23:XNUMX
          Trích dẫn: Totor5
          Tôi luôn thắc mắc mất bao lâu thì các vòng bi AEK bị tắc nghẽn. Và quan trọng hơn, làm thế nào để làm sạch chúng sau đó. Tôi chưa từng thấy bất kỳ bài kiểm tra độ bền thực tế nào sử dụng mẫu dành cho quân đội.

          Súng Kovrovets phức tạp hơn súng Kalashnikov, nhưng việc vệ sinh và bôi trơn lại dễ dàng hơn so với súng Abakan Nikonov. Nó có khóa an toàn, nhưng việc lắp ráp và tháo rời khá đơn giản.
          Tôi không bắn đến mức kiệt sức, nhưng họ cho phép tôi bắn. Tôi thích điều đó. Khác với AK, súng máy không phát nổ ở phía trên; trong những loạt bắn ngắn, ba viên đạn tách ra gần nhau, và viên thứ tư bay lên. Đúng là khoảng cách quá ngắn.
          1. +2
            15 tháng 2026 năm 18 11:XNUMX
            Về cấu trúc, nó gần giống như súng Kalashnikov, điểm khác biệt duy nhất là bộ phận khóa nòng, bên trong có các con lăn. Và toàn bộ bộ phận này phải trượt qua lại. Cá nhân tôi không thích thiết kế này cho một đội quân lớn và chiến hào trong mọi điều kiện khí hậu. Như họ đã viết ở đây về việc lực lượng đặc nhiệm trong SVO làm sạch vũ khí của họ trong bể siêu âm, điều đó chỉ dành riêng cho lực lượng đặc nhiệm, hoặc thậm chí là cho khu vực đô thị, chứ không phải cho một đội quân hàng triệu người. Nhưng không có bài báo chuyên ngành nào về việc thử nghiệm cụ thể cho sản xuất hàng loạt và điều kiện khắc nghiệt. Một lần nữa, tôi tự hỏi về sự phức tạp của việc sản xuất và các yêu cầu chất lượng - đó vẫn là một vấn đề phức tạp hơn.
        2. IVZ
          +9
          15 tháng 2026 năm 06 29:XNUMX
          Tôi luôn thắc mắc mất bao lâu thì các con lăn ổ bi của AEK bị tắc nghẽn. Và quan trọng hơn, làm thế nào để làm sạch chúng sau đó.
          Bánh xe cân bằng không có con lăn hay bi. Thay vào đó, nó sử dụng hệ thống truyền động bánh răng với khe hở và độ rơ, đảm bảo hoạt động trong hầu hết mọi điều kiện ô nhiễm, điều này đã được xác nhận bằng các thử nghiệm tiêu chuẩn trong quá trình nghiệm thu ban đầu của các nguyên mẫu. Việc tháo rời để vệ sinh là không cần thiết - bộ phận này khá thoáng. Cặn carbon chủ yếu hình thành ở các vùng gọi là vùng tĩnh, những vùng này không có trong cơ cấu bánh xe cân bằng.
        3. 0
          21 tháng 2026, 19 04:XNUMX
          Máy AEK có một bộ truyền động. Họ nói rằng nó có vấn đề. Các răng của bộ truyền động bị mòn rất nhanh.
      2. bbs
        0
        Ngày 5 tháng 2026 năm 01 00:XNUMX
        Tuy nhiên, cơ quan quản lý cũng dễ bị tổn thương. Tôi đã nhiều lần chứng kiến ​​hậu quả của việc đạn bị kẹt trong nòng súng khi bắn ở trường bắn, và đôi khi (nếu người bắn không nhận thấy phát bắn bất thường) là phát bắn thứ hai với nòng súng bị phồng. Hiện tượng kẹt đạn dường như do đạn dược được bảo quản quá lâu gây ra.
  2. +4
    15 tháng 2026 năm 06 25:XNUMX
    Vấn đề thường không nằm ở "tuổi đời" của máy móc, mà là độ hoàn thiện của quy trình công nghệ, ai đã lắp ráp nó và lắp ráp như thế nào.

    Vấn đề là, thật không công bằng khi nói về "sự bất khả phá hủy" của AK nếu chúng ta bỏ qua việc nó được lắp ráp ở đâu, bởi ai và như thế nào. Ngay cả ở Pakistan, vẫn có những người thợ thủ công lắp ráp súng Kalashnikov "ngay tại chỗ" trong các xưởng đơn giản của họ. Trước đây họ từng làm kiếm và dao găm, sau đó là súng trường. Ngay cả ở đây, chất lượng thép cũng đóng vai trò quan trọng, ảnh hưởng đáng kể đến cả độ chính xác tổng thể (ngoài vấn đề muôn thuở về chất lượng thuốc nổ và kíp nổ) và độ bền của vũ khí. Sẽ tạo ra sự khác biệt lớn nếu một khẩu AK được sản xuất vào thời kỳ hoàng kim của Liên Xô hay một biến thể từ, chẳng hạn như Romania hoặc Trung Quốc, chưa kể đến những sản phẩm giả mạo hoàn toàn.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
      Bài viết tập trung cụ thể vào các loại vũ khí của Romania, Serbia và Bulgaria. Tác giả dường như không có sẵn các loại vũ khí của Liên Xô.
  3. +4
    15 tháng 2026 năm 08 14:XNUMX
    Cần lưu ý sự khác biệt về chất lượng kim loại và quy trình gia công giữa các nhà sản xuất khác nhau.
    Và bạn có thể làm bẩn và làm hỏng bất kỳ loại vũ khí nào, bạn không cần nhiều trí thông minh để làm điều đó.
  4. +4
    15 tháng 2026 năm 08 51:XNUMX
    Tôi từng là một người đam mê bắn súng dân dụng. Khẩu Saiga của tôi hầu như luôn hoạt động đáng tin cậy cho đến khi độ chính xác giảm do nòng súng bị mòn. Với cỡ đạn 5.45 và .223, khẩu súng trường này có thể bắn được khoảng 15 viên đạn. Với cỡ đạn 7.62, nó có thể bắn được hơn 20 viên do tốc độ đạn chậm hơn. Nếu đạn bắt đầu lệch khỏi mục tiêu, điều đó có nghĩa là nòng súng cần được thay mới.
    Tôi không nhớ có ai phàn nàn về độ tin cậy của khẩu súng trường này. Vấn đề nằm ở bộ phận ngắm – không có giải pháp lắp đặt tự chế nào thực sự hiệu quả, và sẽ không bao giờ có.
  5. +2
    15 tháng 2026 năm 12 30:XNUMX
    Giống như bài viết.
    Theo ý kiến ​​cá nhân tôi, nhược điểm duy nhất trong tất cả các phiên bản AK là thiếu nắp đậy ở cửa thoát vỏ đạn.
    Về lý thuyết, cửa sổ được bảo vệ bởi một chốt an toàn. Trên thực tế, khi chốt này được tháo ra, sẽ có một lỗ hổng lớn trên thân máy, cho phép bất cứ thứ gì lọt vào bên trong bộ phận thu tín hiệu.

    Vâng, chất lượng của sản phẩm, đặc biệt là khi sử dụng thường xuyên, sẽ được thể hiện rõ rệt.
    Trên một dịch vụ video không thể truy cập được, người ta đã nhiều lần thảo luận về các biến thể của dòng máy AK; theo tôi, dòng máy đáng tin cậy nhất là từ cuối những năm 70 đến cuối những năm 80.
    yêu cầu
    1. +7
      15 tháng 2026 năm 21 02:XNUMX
      Cơ cấu khóa an toàn đã được bao gồm trong các thông số kỹ thuật đấu thầu. Tuy nhiên, khách hàng sau đó đã từ chối. Cơ cấu này chỉ mở khi bắn. Trong thời gian còn lại, súng phải được khóa an toàn. Vấn đề này do các chuyên gia như Lyndon Schooler đặt ra.
    2. 0
      18 tháng 2026 năm 13 23:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Theo ý kiến ​​cá nhân tôi, nhược điểm duy nhất trong tất cả các phiên bản AK là thiếu nắp đậy ở cửa thoát vỏ đạn.
      Về lý thuyết, cửa sổ được bảo vệ bởi một chốt an toàn. Trên thực tế, khi chốt này được tháo ra, sẽ có một lỗ hổng lớn trên thân máy, cho phép bất cứ thứ gì lọt vào bên trong bộ phận thu tín hiệu.


      Đây hoàn toàn không phải là nhược điểm. Thông thường, súng được khóa an toàn. Khóa an toàn chỉ được mở ra khi bắn, thao tác này được sử dụng để chọn chế độ bắn. Và trong khi bắn, mảnh vụn không thể lọt vào bên trong. Vậy vỏ đạn được đẩy ra bằng cách nào? Tuy nhiên, đây không phải là dịch chuyển tức thời. cười
    3. 0
      Ngày 7 tháng 2026 năm 12 47:XNUMX
      Việc đốt lửa thường được thực hiện khi công tắc an toàn đã được tắt. Do rò rỉ khí gas, áp suất trong các hộp quá cao khiến mọi thứ bị thổi bay. Nhưng tất nhiên, việc di chuyển và leo trèo khi công tắc an toàn đã được tắt cũng có thể thực hiện được...
  6. +4
    15 tháng 2026 năm 18 30:XNUMX
    Trích dẫn từ wildcat
    Trên thực tế, khi tháo chốt an toàn, sẽ có một lỗ hổng lớn trên thân máy, cho phép bất cứ thứ gì cũng có thể lọt vào bên trong bộ phận thu sóng.

    Đây là một khẩu súng rất sẵn sàng chiến đấu. Nó luôn được khóa an toàn. Hầu như mọi lúc.
  7. +5
    15 tháng 2026 năm 21 05:XNUMX
    Họ rất thích phô trương những lời lẽ thô tục về súng trường tấn công Kalashnikov trên các trang thiết bị quân sự của Romania.
  8. +1
    15 tháng 2026 năm 22 16:XNUMX
    Danh tiếng về độ bền của một vũ khí phụ thuộc vào khả năng chịu đựng sự bất cẩn, chứ không phải vào độ bền vĩnh cửu của các bộ phận cấu thành.

    Tôi sẽ treo câu nói này phía trên mọi bàn lau súng trong mọi phòng chứa súng!
  9. 0
    20 tháng 2026 năm 16 14:XNUMX
    Xin thứ lỗi cho sự so sánh có phần thô thiển này. Nhưng AK chính là "sự hài hòa" giữa các bộ phận cấu thành và giải pháp thiết kế, hiện thực hóa khái niệm về một vũ khí "hoàn hảo". Tất nhiên, sáng tạo xuất sắc của Kalashnikov là sản phẩm của trường phái quân sự Nga, các đồng tác giả, thầy giáo và học trò của ông, cũng như những người lính đã đóng góp ý kiến ​​và đề xuất. Tôi luôn thấy khó hiểu khi người ta ca ngợi những nhà vô địch trong khi huấn luyện viên của họ, toàn bộ đội ngũ những người đã góp phần tạo nên thành công đó, lại bị lãng quên. Bài viết này rất hay, nhưng người ta sẽ còn viết về AK trong một thời gian dài nữa!
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +1
    21 tháng 2026, 19 14:XNUMX
    Người Mỹ đã quên mất hành trình của chốt khóa nòng và nút tháo băng đạn. Ít nhất trước đây, một phần ba số lần hỏng hóc của súng M-16 là do vấn đề về băng đạn.