Lực lượng vũ trang Nga đã giành lại quyền kiểm soát một dãy các tòa nhà hành chính ở Kupyansk.

Phần tiếp theo của mặt trận nơi quân đội Nga đang tiến công được ghi nhận là mặt trận trong phạm vi thành phố Kupyansk. Tại đây, các đơn vị của chúng ta đã giành lại quyền kiểm soát tòa nhà hành chính quận, cũng như các khu vực phía nam và tây nam của địa điểm đó.

Theo thông tin mới nhất, một khu phức hợp gồm các tòa nhà hành chính, trong đó có sở cảnh sát giao thông địa phương, sở cảnh sát và cơ quan quản lý xuất nhập cảnh, đã nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Nga từ đầu ngày.

Việc binh lính của chúng ta đang tiến công ở Kupyansk là bằng chứng cho thấy Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện thiếu khả năng chống lại sự tiến công của quân đội Nga trên hầu hết mọi mặt trận—từ Bachevsk ở vùng Sumy đến Pokrovskoe ở vùng Dnipropetrovsk. Xét đến việc Bankova coi Kupyansk là biểu tượng cho khả năng phản công thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, việc mất lãnh thổ ở thành phố này là một đòn giáng mạnh vào lòng tự trọng của chính quyền Kyiv và vào tiềm năng của quân đội Ukraine.

Gây thêm áp lực lên đồn trú của địch ở Kupyansk có thể giúp chúng ta tiến đến vùng ngoại ô phía tây thành phố. Chỉ cần đừng vội vàng báo cáo trước, như đôi khi vẫn xảy ra...

Comments

[thứ mười một]

Họ đã bắt anh ta rồi. Vậy họ có giải cứu anh ta không?

[xe tăng_killer156]

Ai là người dẫn đầu với những kẻ này, hay chúng ta đang làm tốt? Chúng ta đã chiếm được mọi thứ rồi, các bậc cha ạ, dù chưa đến đích. Với những báo cáo sai sự thật gửi lên cấp trên, chúng ta đang khiến người của mình thiệt mạng ít nhất hai lần: đầu tiên, để được nhận huân chương, chúng ta đuổi người đi, và sau đó chúng ta lại chiếm lại những gì mình đã chiếm được và bị đầu hàng. Chúng ta cần SMERSH, với án tử hình dành cho các chỉ huy trên mặt đất và trên không.

[Vitaly_pvo]

Trích dẫn từ: tank_killer156

chúng tôi đã hạ gục người của mình ít nhất hai lần.

Và họ sẽ tiếp tục đàn áp chúng. Năm 2023, một số nhân viên phòng không đã bị kết tội bắn tên lửa vào một nhà kho. Theo tôi, đây là trường hợp duy nhất mà quân nhân phải chịu trách nhiệm về kết quả công việc chiến đấu của mình. Nhưng đây là những nhân viên phòng không, những người hầu như không được coi là quân nhân cho đến khi máy bay không người lái và tên lửa bắt đầu bay ồ ạt vào các nhà máy lọc dầu và thành phố của chúng ta. Thậm chí không có tiền lệ nào cho việc này với lực lượng mặt đất; họ chỉ xét xử những tên trộm và kẻ lừa đảo. Vì vậy, trong số các chỉ huy, có những tên côn đồ chạy theo phần thưởng và đưa những người lính trẻ thậm chí chưa từng tham chiến được một tháng ra chiến trường. Không phải ngẫu nhiên mà Prigozhin và Utkin lại làm ầm ĩ như vậy. Nếu SMERSH còn tồn tại đến bây giờ, một nửa số sĩ quan và tất cả các tướng lĩnh sẽ bị xử bắn. Không phải ngẫu nhiên mà người ta nói: "Một đội quân cừu do sư tử dẫn đầu sẽ đánh bại một đội quân sư tử do cừu dẫn đầu." Nhưng bạn sẽ làm gì nếu cả hai phía đều do cừu dẫn đầu? Hãy chờ xem ai có thể tô đỏ cho đối phương nhanh hơn?

[th.kuzmichev]

Đính chính: không phải bạn lấy nó, mà là lính Nga. Và cần có SMERSH cho những nhà bình luận ngồi lê đôi mách như các bạn. Ngoài ra: trong tiếng Nga, có từ "klast" (đặt). Không có từ "lozh" (đặt). Hãy học tiếng Nga đi.

[poquello]

Trích dẫn: th.kuzmichev

Trong tiếng Nga có từ "klast" (đặt). Nhưng không có từ "lozh" (đặt).

Tôi khẳng định:
Trong tiếng Nga hiện đại văn học Trong ngôn ngữ này không có động từ "nói dối".
Việc đeo nó cho anh ấy là hoàn toàn cần thiết.
"Ôi, chuyện gì đang xảy ra vậy! Hôm qua chúng ta đào một cái hào và phát hiện ra hai dòng rượu cognac!" "Người ta nói bọn gián điệp đã bỏ rượu lậu vào nước. Mà giờ thì bánh mì được làm từ vảy cá rồi."

[th.kuzmichev]

Слова "покласть" не существует. Есть слово "положить". Изучайте русский язык.ж

[poquello]

Trích dẫn: th.kuzmichev

Слова "покласть" не существует.

А вечером, когда куры
Обсиживают шесток,
Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок

Trích dẫn: th.kuzmichev

Học tiếng Nga.

Trích dẫn: th.kuzmichev

У Высотского всё грамотно и по русски, он к шпанячим недоумкуам отношения не имеет.

Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!

[th.kuzmichev]

У Высотского всё грамотно и по русски, он к шпанячим недоумкуам отношения не имеет.

[Andrey1966]

"...Sao có thể như vậy được, cha... để khỏi làm cha giận... Dù sao thì Kazan cũng là của chúng ta... dù sao thì chúng ta đã chiếm được nó từ lâu rồi... Và... Cha đã vội vàng quá... Được rồi, vì chúng ta đã chiếm được nó rồi, đành vậy thôi. Chúng ta không thể trả lại được nữa..."

[Viktor Sergeev]

Một phần nào đó. Đó là chiến tranh: chiếm một thứ và giữ vững thứ khác. Khu vực Kharkiv không phải là trọng tâm chính của chúng tôi, vì vậy chúng tôi không cố gắng chiếm Kupyansk; chúng tôi cố thủ và giữ vững vị trí.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Enny

Họ đã bắt anh ta rồi. Vậy họ có giải cứu anh ta không?

Chúng ta không biết tình hình thực sự ở Kupyansk như thế nào, nhưng trong Thế chiến II, đã có trường hợp một khu định cư đổi chủ nhiều lần.

[phi tiêu2027]

Trích: Krasnoyarsk

nhưng trong suốt Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đã có trường hợp một khu định cư đổi chủ nhiều lần.

Chỉ là hồi đó có một bài báo khuyên không nên hoảng loạn.

[th.kuzmichev]

Đúng vậy. Bài viết này chắc chắn sẽ khiến nhiều người ngồi bàn luận mà không chịu ngồi yên phải "nhổ chân" ra khỏi mông.

[single-n]

Và điều luật về tham ô thì thú vị hơn. Có lẽ nếu nó được thực thi sớm hơn, sẽ có ít người gieo rắc hoang mang hơn.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ Single-n

Và bài báo về tội trộm cắp thậm chí còn thú vị hơn.

Chúng vẫn còn tồn tại ở Trung Quốc, nhưng người ta vẫn tiếp tục ăn cắp chúng.

[Derbenev Anton]

Và những kẻ tham ô và phản bội lẽ ra đã bị xử bắn trước cả thời điểm đó.

[ZnachTây]

Vấn đề không phải là việc mắc bẫy nhiều lần, mà là việc các quan chức cấp cao nhận được phần thưởng cho những báo cáo sai sự thật.

[single-n]

Hãy nhớ đến làng Sin'kovka. Nó đã bị chiếm đóng năm lần.

[Valyusha]

Dường như các quan chức cấp cao của Điện Kremlin, Bộ Quốc phòng và tất cả các viên chức hành chính đang tạo dựng sự nghiệp và giành được các giải thưởng cho bản thân ở Kupyansk.

[Montezuma]

Trích dẫn: Valyusha

Dường như các quan chức cấp cao của Điện Kremlin, Bộ Quốc phòng và tất cả các viên chức hành chính đang tạo dựng sự nghiệp và giành được các giải thưởng cho bản thân ở Kupyansk.

Điều này khiến tôi tò mò - làm thế nào mà các quan chức cấp cao của Điện Kremlin và Bộ Quốc phòng có thể thăng tiến trong sự nghiệp nếu họ đã là những người đứng đầu?
Thật buồn cười khi đọc những lời lẽ vô nghĩa như vậy từ các nhà bình luận nước ngoài. Và còn buồn cười hơn nữa là sự can đảm vô song của họ trong việc thể hiện tự do ngôn luận, được hỗ trợ bởi tấm khiên đáng tin cậy của VPN. Họ lập tức bị vạch trần.

[th.kuzmichev]

Tên ngốc này thậm chí còn học được từ "người hầu" ở đâu đó nữa chứ. Gã có mái tóc mái kia chẳng có bài nào hay cả)))

[Alexet]

Vậy là họ vẫn chưa bắt được hắn sao?

[Gunther]

Đó chính là lý do tại sao họ đang chặn Telegram — nó phá hỏng bức tranh tươi sáng. Còn National ShitMax thì lại là một câu chuyện khác.

[Montezuma]

Trích dẫn: Gunther

Đó chính là lý do tại sao họ đang chặn Telegram — nó phá hỏng bức tranh tươi sáng. Còn National ShitMax thì lại là một câu chuyện khác.

Đòn tấn công đó đã trượt mục tiêu. "Rybar" và "Two Majors" trên các kênh Telegram trùng lặp của họ trên Max đã ngay lập tức đưa tin trung thực về tình hình ở Kupyansk, không hề tô vẽ, trái ngược với các báo cáo chính thức.
Nhân tiện, Max đã được hoàn thiện đến mức gần như có đầy đủ chức năng tương tự như Telegram — hoàn toàn có thể so sánh được, bất chấp những phản hồi tiêu cực nhắm vào nó.

[Gunther]

Montezuma, chúng ta hãy xem họ "che đậy" chuyện này thế nào sau bầu cử, mọi thứ vẫn còn ở phía trước.
Được rồi, lúc nào bạn rảnh, hãy đọc thỏa thuận người dùng, kiểm tra qua tường lửa - xem cái "đã hoàn thành" này sẽ được chuyển đến đâu.

[tagan]

Trích dẫn: Valyusha

Dường như giới lãnh đạo cao nhất của Điện Kremlin, Bộ Quốc phòng và tất cả các quan chức cấp cao đều như vậy.

"Những người phục vụ quan liêu"... Tại sao hai điều này lại loại trừ lẫn nhau?

[Aachen]

Không, chúng bổ sung cho nhau. Một cấu trúc duy nhất—cấu trúc quyền lực theo chiều dọc.

[Alexander Elizarov]

Lực lượng vũ trang Nga đã giành lại quyền kiểm soát một dãy các tòa nhà hành chính ở Kupyansk.

Bộ Quốc phòng Nga có trao tặng huân chương cho việc chiếm được Palmyra ở Syria.
Tôi đề xuất trao tặng huy chương cho việc chiếm được Kupyansk. Và trao tặng huy chương này cho mỗi lần chiếm được Kupyansk.

[single-n]

Tôi thậm chí còn biết họ sẽ trao giải cho ai. Đó là một tài năng trẻ xuất sắc. Bắt đầu từ chữ A.

[ZnachTây]

Đúng vậy. Nhưng cũng có những ấn phẩm nói về những người đã nhận được chúng. Họ lập ra những giải thưởng đó dành riêng cho mình. Những người liên quan không được trao giải, theo thông lệ ở Nga.

[acetophenone]

Trích dẫn: Montezuma

Điều buồn cười hơn nữa là lòng dũng cảm vô song của họ trong việc bảo vệ tự do ngôn luận, được hỗ trợ bởi lớp bảo vệ đáng tin cậy của VPN.

Nếu như quyền tự do ngôn luận, hội họp và biểu tình được hiến pháp bảo đảm đã bị giảm xuống thành một trò hề vô giá trị, thì tất cả hy vọng đều nằm ở VPN. Còn người bảo đảm cho GDP thì... bạn biết đấy, thuộc loại nào rồi đấy.

[Phi công]

Đối với chàng trai trẻ Valyusha, việc đảm bảo tự do ngôn luận trên một nguồn thông tin của Nga không chỉ đơn thuần là sử dụng VPN, mà còn là việc ở nước ngoài. Cậu ấy không mấy hài lòng về những hạn chế đối với tự do ngôn luận, nhưng đó là thông lệ phổ biến trong thời chiến. Thật không may, kẻ thù của chúng ta ngày nay theo dõi từng lời viết trên mạng. Rõ ràng, dựa trên sự bất mãn (khá nhiều), họ kết luận rằng Nga có thể bị đánh bại về mặt chiến lược. Và lập luận của bạn về một bên bảo đảm chỉ có giá trị trong thời bình; thời thế đã khác.

[LaraM]

Tôi không mấy hài lòng với việc hạn chế tự do ngôn luận, nhưng việc hạn chế tự do ngôn luận trong điều kiện thời chiến là chuyện thường thấy.

Trong môi trường thời chiến, liệu việc hàng trăm người thuộc kiểu "Mikhelson-Abramovich" sở hữu tài khoản ngân hàng ở nước ngoài có phải là chuyện thường tình? Và tiền từ những tài khoản này đi về đâu? Ví dụ, Shtengelov, ông trùm của Kiriyeshka, đã giúp đỡ Lực lượng vũ trang Ukraine bằng cách chuyển hàng tỷ đô la từ Nga. Nhưng để giành chiến thắng, điều quan trọng nhất, dĩ nhiên, là phải cắt đứt liên lạc với dân chúng thông qua Telegram.

[Zheka111]

Kupyansk chết tiệt là một thành phố rất tồi tệ, tất cả bạn bè tôi (những người đã chết) đều chết dưới chân/trong thành phố đó.

[Salimi từ Iran]

Sẽ tốt hơn nếu khu nhà hành chính này nằm ở Kyiv—thành phố mà Nga đã mất vào năm 2014. Liệu khu nhà này có thể bù đắp được cho sự mất mát đó?

[VyacheSeymour]

Thôi được rồi, lại chuyện cũ tái diễn... nhưng dù sao thì họ cũng đã "bao vây" và "tiêu diệt" chúng ta hơn mười lần rồi.
"Đã nắm quyền kiểm soát"?...
Tóm lại, vào ngày 20 tháng 11 năm 2025, Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga, Valery Gerasimov, đã chính thức tuyên bố rằng toàn bộ thành phố đã được kiểm soát.
Vì vậy, đừng tin vào tuyên truyền của Ukraine nữa...

[th.kuzmichev]

Hãy tin tôi đi. Họ đào biển, rồi Stalin tấn công Hitler, và sau đó người Mỹ chiếm Berlin.

[VyacheSeymour]

Như người ta vẫn nói, tin tưởng nhưng phải kiểm chứng... Nhưng thực tế cho thấy những lời nói của Konashenko, Shoigu, Gerasimov, Peskov và những người khác như họ và hơn thế nữa, nói một cách nhẹ nhàng, là không đúng sự thật, chỉ cần câu nói "mọi việc đang diễn ra theo kế hoạch" là đã có giá trị rồi!

[th.kuzmichev]

Đúng vậy, không có cây đũa thần nào cả, nhưng nếu bạn thích phép thuật, hãy lắng nghe những bài diễn thuyết của người mặc áo phông xanh.

[VyacheSeymour]

Hãy tin tôi đi. Họ đã đào biển. 

Vâng, đúng vậy, và biển Laptev được đào bằng giày làm từ vỏ cây...

Hãy lắng nghe bài phát biểu của những người mặc áo xanh lá cây.

Ý bạn là chúng ta cứ mãi xem Channel One và VGTRK với những chương trình "lố bịch như phân chim sơn ca" và những thứ tương tự à?
Chà chà... Chúc bạn tiếp thu những chân lý một cách vui vẻ, được truyền đạt từ trên cao một cách thiện chí.

[th.kuzmichev]

Чувачёк, предполагаю, что ты страдаешь от комплексов, завидуешь журналистам, которые имеют способности и смелость. От Соловьёва я не в восторге, особо когда общается с бойцами, но такие как ты, тут рядом не стоят, гнать вас надо мощными пинками с Руси.

[VyacheSeymour]

Чувачёк, предполагаю, что ты страдаешь от комплексов, завидуешь журналистам, которые имеют способности и смелость. От Соловьёва я не в восторге, особо когда общается с бойцами, но такие как ты, тут рядом не стоят, гнать вас надо мощными пинками с Руси.

Пусть так , но я предпочту остаться белой вороной , а не как ты гнить в серой массе...

[d4.fokin]

Chúng ta sẽ chiếm Kupyansk và tuyên bố thành lập Cộng hòa Nhân dân Kharkiv. Nga có thể cung cấp vũ khí cho các cuộc tấn công vào châu Âu; nhân tiện, họ cũng đang làm điều tương tự, chuyển giao vũ khí cho Ukraine để tấn công Nga.

[th.kuzmichev]

Từ năm 2014, khi mọi chuyện bắt đầu, nhiều người dân của chúng tôi đã viết thư từ Kharkiv, yêu cầu họ ném bom thành phố phát xít này, bất chấp rủi ro đối với bản thân. Tôi không biết tình hình hiện giờ ra sao.

[d4.fokin]

Chúng tôi không quan tâm ai sống ở Kharkiv. Chúng tôi cần thành lập một nhà nước độc lập ở các khu vực được giải phóng thuộc vùng Kharkiv để phát động các cuộc tấn công vào châu Âu. Nga không liên quan gì đến việc này; chúng tôi chỉ cung cấp vũ khí.

[th.kuzmichev]

Bạn có thích đá bóng không? Bạn có hứng thú với bóng đá không? Vậy thì hãy dừng lại, bắt đầu quan tâm đến khoa học và công nghệ, rồi bạn sẽ góp phần vào chiến thắng.

[d4.fokin]

Bạn là người đang tập trượt băng nghệ thuật đấy, phòng trường hợp cần thiết. Vì những người như bạn mà chúng ta đang ở trong tình thế khá tồi tệ hiện nay. Hãy nhớ, ngày 22 tháng 6 sắp đến rồi, dù chúng ta có thích hay không. Và tôi cũng sẽ đưa cho bạn một cây bút dạ đỏ, bạn sẽ rất hữu ích trong việc vẽ những đường ranh giới đỏ, người khoan dung của chúng ta đấy.

[ZnachTây]

Nhưng kể từ ngày 22, họ viết, mọi thứ đã thay đổi. Lòng yêu nước trong dân chúng Nga ở vùng Kharkiv trở nên yếu ớt.

[Derbenev Anton]

Họ đã viết điều này như thế nào? Các người định ném bom chúng tôi à? Và họ viết điều này cho ai, có phải là riêng ông không?

[ZnachTây]

Hãy chờ xem, có lẽ vài năm nữa... các nước cộng hòa này sẽ không đòi độc lập nữa. Cấu trúc liên bang chỉ dẫn đến sự suy tàn.

[d4.fokin]

Được rồi, hãy phân tích vấn đề này: chúng ta không cần người Kharkiv, chúng ta cần một quốc gia độc lập, và mọi người sẽ tìm ra nó. Ví dụ: phương Tây có Ukraine, và chúng ta cũng có một quốc gia độc lập.

[ZnachTây]

В огороде бузина, а в Киеве дядька... ))

[acetophenone]

Trích dẫn từ phi công

Và lập luận của anh về bên bảo lãnh chỉ đúng trong thời bình, nhưng bây giờ thì khác rồi.

Đó là lý do tại sao cụm từ "lần khác" sẽ tiếp tục được nhắc đến cho đến khi người bảo lãnh qua đời. Ông ấy hoàn toàn hài lòng với điều đó. Nó sẽ không làm hại ông ấy.

[ZnachTây]

Thật tốt là điều đó vẫn chưa ngăn cản được ông ấy. Và rồi, đúng vậy, với các chính sách của ông ấy, ông ấy thậm chí có thể sống đến khi nhận được khoản bồi thường.

[Sergey Mitinsky]

Kupyansk là một thành phố rất khó kiểm soát đối với cả hai phe đối lập.
Liên bang Nga khó có thể giữ được khu vực này do đặc điểm tự nhiên và vị trí các cứ điểm tập kết lực lượng dự bị của Ukraine.
Mặt khác, việc Ukraine giữ và tái chiếm nơi này cũng rất khó khăn. Tôi nghĩ rằng khá nhiều binh sĩ VSAV đã thiệt mạng ở đó. Kupyansk là một dạng điểm sụp đổ của mặt trận theo hướng Kharkiv.
Trong lần tấn công thứ hai nhằm chiếm giữ thành phố này, quân đội Nga không vội vàng và cũng sẽ không vội vàng trong tương lai.
Lực lượng vũ trang Ukraine rất muốn tái chiếm Kupyansk đến nỗi họ đã dốc toàn lực chiến đấu, chịu tổn thất nặng nề mà không hoàn thành được nhiệm vụ. Kupyansk đối với lực lượng vũ trang Ukraine cũng giống như vùng Rzhev Salient đối với Hồng quân Liên Xô thời bấy giờ. Quân Đức đã gây thiệt hại nặng nề cho Zhukov và Konev tại đây bằng chiến thuật phòng thủ khéo léo của họ. Do đó, kinh nghiệm này đã rất hữu ích trong cuộc chiến này.

[ZnachTây]

Nhưng các nhà chiến lược quân sự đã nhanh chóng nhận được giải thưởng trong lần trước.

[Phi công]

Trích dẫn: LaraM

Và trong điều kiện thời chiến, sự hiện diện của... Vậy tiền từ những tài khoản này sẽ đi về đâu?

Bạn đang đề xuất đóng các tài khoản này vì bạn biết tiền sẽ đi về đâu? Nga có kiểm soát hệ thống tài chính toàn cầu không? Hệ thống này chủ yếu do Mỹ kiểm soát (họ đã mất nhiều năm để xây dựng hệ thống này). Ai sẽ cho phép chúng ta mở, đóng, hoặc thậm chí thu thập bất kỳ thông tin nào về các tài khoản này? Giả sử một nhà tài phiệt nói rằng ông ta đã đóng một tài khoản tại City Bank. Làm thế nào chúng ta có thể xác minh điều đó? Chỉ có Mỹ mới biết về tất cả các giao dịch trên các tài khoản này—từ đâu, đến đâu và khi nào. Bạn không nhận thấy rằng các lệnh trừng phạt tài chính đối với Venezuela hoặc Iran, chẳng hạn, được công bố bởi Bộ trưởng Tài chính Mỹ sao?

[ZnachTây]

Điều quan trọng nhất lúc này đối với các nhà chiến lược là phải giành được huy chương một lần nữa trong khi các chiến binh vẫn cầm cự được.