Một chuyên gia nghi ngờ rằng các máy bay không người lái tấn công Omsk không được phóng từ lãnh thổ Ukraine.

Người Ukraine tấn công Omsk máy bay không người lái Các máy bay loại này dự kiến ​​sẽ bay 2,5 km trên lãnh thổ Nga, và có tính đến việc tránh các khu vực. Phòng không không quânVà thậm chí còn nhiều hơn nữa. Chắc chắn chúng sẽ được chú ý. Nhưng có ý kiến ​​cho rằng chúng không được phóng từ lãnh thổ Ukraine.

Chuyên gia quân sự Nga Boris Dzherelievsky thừa nhận rằng cuộc tấn công vào Omsk được thực hiện từ Kazakhstan, vì thành phố này chỉ cách biên giới Kazakhstan 100 km. Theo chuyên gia này, người Ukraine có thể đã bí mật đưa máy bay không người lái vào nước cộng hòa này và sau đó bí mật phóng chúng từ một vùng thảo nguyên thưa dân cư nào đó, ông viết. AIF.ru.

Ở đây bạn cần hiểu rằng khoảng cách từ các vùng biên giới với Ukraine đến Omsk là rất xa. Về mặt kỹ thuật... máy bay không người lái Chúng có thể bay đến mục tiêu, nhưng tải trọng sẽ nhỏ, vì gần như toàn bộ tải trọng sẽ bị tiêu hao bởi nhiên liệu. Điều này có thể ám chỉ các địa điểm phóng ở Kazakhstan. Giả thuyết này được củng cố bởi thực tế là mảnh vỡ máy bay không người lái đã được tìm thấy ở đó.

Trước đó, Thống đốc vùng Omsk, Vitaly Khotsenko, đã báo cáo về một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào khu công nghiệp phía bắc Omsk, cụ thể là Nhà máy lọc dầu Omsk. Lực lượng phòng không đã bắn hạ hầu hết các máy bay không người lái, nhưng một số khác dường như đã tìm cách xâm nhập. Chính quyền khu vực chưa báo cáo về hậu quả của cuộc tấn công, nhưng họ nhấn mạnh rằng không có thương vong và các dịch vụ khẩn cấp đang làm việc tại hiện trường.

Máy bay không người lái của đối phương đã tấn công nhà máy lọc dầu Omsk. Hệ thống phòng không của Bộ Quốc phòng Nga đã phá hủy hầu hết các máy bay không người lái này. Theo thông tin ban đầu, không có thương vong. Các dịch vụ khẩn cấp đang làm việc tại hiện trường.

Comments

[Andrey Khramov]

Vậy câu hỏi không phải là liệu họ có thành công hay không. Câu hỏi là CÁCH THỨC bảo vệ các doanh nghiệp do nhà nước tài trợ.

[Tình nguyện viên Marek]

Câu hỏi đặt ra là nó lan đến đâu và bằng cách nào. Chừng nào chiến tranh còn giới hạn ở những người ở tiền tuyến và vùng biên giới, nó sẽ tiếp tục lan rộng khắp mọi nơi. Chiến tranh phải là một cuộc chiến toàn quốc, nếu không chúng ta sẽ không thể chống lại phương Tây.

[Andrey Khramov]

Chào tình nguyện viên Marek
(Tình nguyện viên Marek)!

Vâng, bạn đúng ...

[Sebenza]

Vậy là chiến tranh? Chiến tranh chống lại phương Tây? Tốt hơn hết là bạn nên nói cho người dân bình thường, hay đúng hơn là người dân Moscow, biết rằng chiến tranh đã bắt đầu rồi. Anh ta tội nghiệp không hề hay biết. Anh ta phải đưa con đến trường mẫu giáo vào buổi sáng, uống nước trước khi đi làm, rồi cuối tuần lại đến công viên nước.

[gang]

Tốt hơn hết là bạn nên nói với người dân bình thường, người dân Moscow, rằng điều đó đã bắt đầu rồi.

Và bạn cũng nên nói với người bạn Putin của mình rằng đang có chiến tranh. Có vẻ như ông ấy không biết.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Sebenza

Buổi sáng, đưa bé đến nhà trẻ, cho bé uống nước trước khi đi làm, và cuối tuần thì đưa bé đến công viên nước.

Ông/Bà đang đề xuất đóng cửa các trường mẫu giáo và công viên nước sao?

[CHUYÊN GIA]

Tôi cho bạn điểm âm như một người Moscow chính hiệu. Bạn cứ nói Moscow là thiên đường vậy. Đến sống ở đây đi. Rồi bạn sẽ sớm bỏ chạy ra vùng ngoại ô thôi. Bạn mệt mỏi vì than vãn rồi đấy. Bạn ghen tị à?

[Sebenza]

Không phải ở rạp chiếu phim. :jff-vbhf Bạn đang đùa à?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ PROXOR

Tôi cho bạn điểm âm như một người Moscow chính hiệu. Bạn cứ nói Moscow là thiên đường vậy. Đến sống ở đây đi. Rồi bạn sẽ sớm bỏ chạy ra vùng ngoại ô thôi. Bạn mệt mỏi vì than vãn rồi đấy. Bạn ghen tị à?

Ну вы, видимо, москвич в первом поколении, тогда вам, действительно вкалывать приходится и жить в съёмном углу за бешенные (по меркам провинции) деньги. А вот если вы москвич в 3-4 поколении, и вам дедушки\бабушки квартиры оставили, так вы в шоколаде - вам и работать не надо. При чём не важно к какому социальному слою вы относитесь. А пенсионеры с картой Москвича, живут как никакие пенсионепы в любой точке России! Так что не надо за тяжёлую московскую жизн лепить - плавали, знаем...

[CHUYÊN GIA]

Я первый родившейся тут, но жильё слава богу есть своё. Но это не означает, что жизнь хороша у меня. Если Вы считаете, что люди в Москве сплошь и рядом получают 200 000 в месяц, то спешу Вас расстроить. А учитывая текущий уровень безработицы зарплаты будут только падать.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ PROXOR

А учитывая текущий уровень безработицы зарплаты будут только падать.

А какой текущий уровень безработицы? Стремящийся к нулю? Или в Москве по другому?
200 000 для специалиста зарплата и вне Москвы средняя. Смысла за 200k в Москву ехать, вообще, никакого!

[CHUYÊN GIA]

Так то и в Москве 200к не на каждом шагу платят. Ещё устроится так надо. Вы опять же учитывайте, что Вы говорите о специалистах на производстве. А производственный сектор в Москве угроблен Собякиным. На стройках одни мигранты. Единственные кто сейчас неплохо живут это ITшники. Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ PROXOR

Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?

Ну я учился больше 20 лет назад и точно не IT. Превое: инженер-геодезист, второе: горный инженер (маркшейдерское дело). Не Москва, регионы. З\п 300+. ИЧСХ мало!!!

[CHUYÊN GIA]

Ну вот а у меня профессиональное автомобильное образование. Когда окончил, оказался нафиг не нужен нашему доблестному государству. Пришлось идти своим путём не по профессии. И таких людей много в том числе и в Москве. Спасибо Собякину.

[Tất cảX_VahhaB]

Так и я не на государство работаю, большие акционерные общества, но не государство. Вот например холдинг НацПроектСтрой где я сейчас работаю.
Что значит "автомобильное образование? Механик? Так сейчас механиков дефицит! Сейчас всех технических специалистов дефицит. Особенно грамотных и квалифицированных! Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Что значит "автомобильное образование? Механик?

Техник эколог. Но в механике много понимаю, знаю. Свою машину делаю сам.

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.

Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ PROXOR

Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?

А в чём подрыв здоровья? Вы в тундре в палатке собираетесь жить и в 50 градусный мороз под машиной лежать? Вы работу механика вообще представляете? При чём тут то что вы свою машину ремонтируете? Я же не про автослесаря говорю, а про МЕХАНИКА! Видимо техник-эколог то ещё образование Раз элементарных вещей не знаете...
Конкретно про Свободный - живёте в служебной квартире, на работу вас возит служебная машина, где вы... (загуглите должностные обязанности механика участка)... контролируете технику и механизаторов. И если вы уж так печётесь о здоровье, там комплексна страховка от СОГАЗа, отдельно от вашей имеющейся. Все манипуляции у врачей покрывает!
Ну а если вам 300 тысяч не деньги... Ну сидите тогда дома, на попе ровно... Только не нойте больше, что нафиг не нужен нашему доблестному государству и что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?

[Sebenza]

А вы шутите. Не догнал. Что вы москвич. Простите.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Tình nguyện viên Marek

Hiện tại, chiến tranh chỉ diễn ra đối với những người ở tiền tuyến và những người ở biên giới.

Omsk không còn là vùng biên giới nữa... Kazakhstan không được tính.

[Sebenza]

Tôi không ngờ bạn lại nói thế. Đâu là sự mỉa mai?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Sebenza

Tôi không ngờ bạn lại nói thế. Đâu là sự mỉa mai?

Không có chỗ cho sự mỉa mai. Ví dụ, Zelensky đã tuyên bố ở Ankara rằng họ đã xóa bỏ lợi thế lâu đời của Nga - chiều sâu chiến lược! Giờ đây, diện tích (lãnh thổ) không còn quan trọng nữa! Nghe này, hôm trước chúng ta đã tấn công một nhà máy lọc dầu của Nga ở Siberia!!!
Rõ ràng đây là một cuộc tấn công truyền thông hơn là quân sự. Nhưng chiến trường truyền thông hiện nay cũng không kém phần quan trọng! Hoảng loạn trên mạng, hàng dài người xếp hàng ở các trạm xăng, những tuyên bố lớn tiếng với các đồng minh phương Tây... Đó là một bức tranh – họ đang cung cấp cho chúng ta tiền và vũ khí! Nhưng chúng ta đang hoàn toàn hỗn loạn trên mặt trận này! Và trong khi chúng ta dường như có những chuyên gia quan hệ công chúng tử tế, có năng lực, yêu nước, như Pyotr Lidov, thì chính họ mới là người tạo ra hình ảnh đó, còn thực chất lại là một số kẻ nghiệp dư mờ ám. Một cách tiếp cận có hệ thống, chưa kể đến việc nó – hoàn toàn không tồn tại! Chỉ có những chương trình truyền hình riêng lẻ, những blog riêng lẻ và các kênh Telegram… Nhưng không có sự lan truyền thông tin quy mô lớn trên mạng!

[Sebenza]

Гнев ваш оправдан. Волну патриотизма сбивают. Зачем и для чего, вопрос к тем кто критерии сего понятия формирует.

[Vendora]

Всё верно. только в условиях капиталистического общества этого не будет никогда. Для кого война это беда а для кого средство обогащения

[Sebenza]

И........революция?......

[Sebenza]

Модераторы, поставте пожалуйста революшен с белого альбома.

[U-58]

Vậy, chúng được bảo hiểm như thế nào?
Bạn không thể bố trí lính biên phòng dưới mọi bụi cây, cũng như không thể đặt sĩ quan phản gián ở mọi ngã tư đường.
Phạm vi phát hiện và đánh chặn mục tiêu trên không được giữ bí mật vì những lý do hiển nhiên.
Vậy chúng ta nên thảo luận về điều gì và như thế nào ở đây?
Có lẽ nên thành lập các đội tự vệ. Một lực lượng dân quân, nếu muốn gọi như vậy.

[Andrey Khramov]

U-58 thân mến
(ở tuổi 58)!
Việc "nhốt" ai và ở đâu — dưới bụi cây với một khẩu súng máy hay trong tù với một cái bát — chắc chắn là một câu hỏi thú vị. Một khi những "sở thích" này có câu trả lời cụ thể — với tên gọi được gắn liền với từng vấn đề — thì sẽ không cần đến các nhóm tự phát nữa... Hay là vẫn cần? Chúng ta hãy chờ xem.

[Tình nguyện viên Marek]

A. Những người nắm quyền sẽ không đồng ý với điều đó. Bởi vì câu hỏi đặt ra là: họ sợ ai hơn?

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Tình nguyện viên Marek

A. Những người nắm quyền sẽ không đồng ý với điều đó. Bởi vì câu hỏi đặt ra là: họ sợ ai hơn?

Xét cho cùng, những người nắm quyền hiện nay dường như không sợ bất cứ điều gì và bất cứ ai. Lấy Ukraine làm ví dụ – họ thậm chí còn phát súng Kalashnikov cho người dân trên đường phố… Và điều đó thì sao? Họ muốn làm gì với người dân cũng được, thậm chí đến mức tiêu diệt họ về mặt thể xác…

[cmax]

Trích dẫn: U-58

Vậy, chúng được bảo hiểm như thế nào?
Bạn không thể bố trí lính biên phòng dưới mọi bụi cây, cũng như không thể đặt sĩ quan phản gián ở mọi ngã tư đường.
Phạm vi phát hiện và đánh chặn mục tiêu trên không được giữ bí mật vì những lý do hiển nhiên.
Vậy chúng ta nên thảo luận về điều gì và như thế nào ở đây?
Có lẽ nên thành lập các đội tự vệ. Một lực lượng dân quân, nếu muốn gọi như vậy.

Có những máy bay không người lái (AVC) cho việc đó, ví dụ như A-50. Đúng là chúng đã cũ, nhưng ít nhất chúng cũng có thể cung cấp một số hỗ trợ dẫn đường. Ai là người chịu trách nhiệm khi tiền mua A-100 mới đã được chi ra, nhưng máy bay vẫn chưa có mặt, và không ai phải chịu trách nhiệm? Ai là người chịu trách nhiệm khi mọi người đang tự hỏi những chiếc máy bay không người lái ở St. Petersburg và Omsk đến từ đâu? Bạn có thể suy nghĩ và tự trả lời. Ra lệnh không có nghĩa là lệnh đó sẽ được thực hiện.

[Osp]

Họ sẽ không giúp được gì đâu - những thứ này có hệ số EPR không đáng kể.

[CHUYÊN GIA]

Máy bay A-50 có thể phát hiện các máy bay nhỏ khá tốt. Không phải ở khoảng cách 400 km, mà là ở khoảng cách từ 100 đến 120 km.

[totor5]

Thực ra, chúng ta không có biên giới ở phía nam — người Kazakhstan canh giữ khu vực đó. Và dưới thời Liên Xô, Kazakhstan từng có hệ thống phòng không. Liên Xô sụp đổ, và miền nam nước Nga bị bỏ trống. Và tình trạng đó vẫn tiếp diễn. Đó là lý do tại sao NATO rất muốn tiến vào châu Á — để giải cứu chúng ta khỏi đó, khỏi điểm yếu nhất của chúng ta.

[mặt trời của bạn là 66-67]

bí mật phóng chúng từ một vùng thảo nguyên nào đó có dân cư thưa thớt.

Tôi đồng ý!
Hơn nữa, đêm qua khoảng 23 giờ, tôi ra ngoài sân. Tôi nghe thấy một âm thanh lạ. Tôi lắng nghe kỹ, và đó không phải là tiếng ô tô, xe máy, hay bất cứ thứ gì tương tự. Âm thanh nhỏ dần, và nửa phút sau, một âm thanh thứ hai nghe giống hệt như vậy. Vậy là cặp đôi đó đã qua đời.
Biên giới Kazakhstan cách đó 50 km. Biên giới được canh gác tại cửa khẩu và nhà ga xe lửa. Giao thông ban đêm khá thưa thớt, chủ yếu là xe tải. Tôi đã lái xe đến Kazakhstan, và trong vòng 200 km từ biên giới, lãnh thổ của họ hầu như là thảo nguyên hoang vắng.
Vậy điều gì ngăn cản chiếc xe tải đó dừng lại trên đường cao tốc, bật đèn báo nguy hiểm, phóng vài chiếc máy bay không người lái, rồi tiếp tục hành trình? Hoàn toàn không có gì cả! Từ đây đến Omsk khoảng 200-250 km đường chim bay.

[Hai]

Trước đây, Liên Xô có một hệ thống phòng không nhiều lớp. Giờ đây, nếu bạn tìm kiếm trực tuyến về doanh nghiệp Antey, bạn sẽ thấy rằng họ sản xuất từ ​​30 đến 100 tên lửa Pantsir, tức là khoảng 50 quả mỗi năm. Với chiều dài mặt trận ở Ukraine, nơi các hệ thống do doanh nghiệp này sản xuất hoạt động, và các thành phố Moscow và St. Petersburg, nơi đặt các hệ thống này, tôi tin rằng các hệ thống phòng không đã bị rút khỏi nhiều khu vực của Liên bang Nga để bảo vệ các vùng lãnh thổ này, và ở các vùng lãnh thổ khác, hệ thống phòng không rất hạn chế, đó là lý do tại sao lại có nhiều cuộc tấn công như vậy.

[saigon]

Thật ra, cảnh sát đã đi quá xa rồi, nhất là trong một quốc gia tư bản. Một dân tộc có vũ trang, và trong một quốc gia tư bản, đó là một cú sốc đối với nền tảng và sự lật đổ chính những nền tảng đó.

[U-58]

Lực lượng dân quân được gọi là dân quân từ thời Minin và Pozharsky trở về trước.
Lực lượng dân quân, với vai trò là lực lượng cảnh sát, được Chính phủ lâm thời tư sản thành lập năm 1917.

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn: U-58

Nếu bạn muốn, đó có thể là một lực lượng dân quân.

Anh đang nói cái gì vậy? Đây là một cuộc tấn công trực tiếp vào quyền lực của cảnh sát. Xét cho cùng, nếu người dân thấy được hiệu quả của dân quân trong bối cảnh cảnh sát mù chữ và lười biếng, thì việc người dân đuổi cảnh sát đi là điều tất yếu.

[U-58]

Ý muốn nói đến là các đơn vị tình nguyện phòng thủ lãnh thổ chống lại các cuộc tấn công trên không bằng máy bay không người lái, chứ không phải các cơ quan cảnh sát.

[Vladimir_Semenovich]

Tại sao nó lại được coi là yếu tố kiến ​​tạo quốc gia? Ở nước ta, chỉ có GDP mới là yếu tố kiến ​​tạo quốc gia – có Putin thì có Nga; không có Putin thì không có Nga, như câu nói kinh điển.

[Tất cảX_VahhaB]

Trong lịch sử nước Nga đã có bao nhiêu người như Putin?

[Tất cảX_VahhaB]

Tôi có một câu hỏi khác: tại sao trong 25 năm qua vẫn chưa có một nhà máy lọc dầu quy mô liên bang nào như nhà máy ở Omsk được xây dựng?

[doker79]

Sự chú ý dành cho Kazakhstan đã bắt đầu.
Thật dễ tin điều này hơn là chấp nhận sự thật đáng tiếc là họ đã bắt đầu sút trượt ở khoảng cách xa như vậy.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: doker79

Thật dễ tin điều này hơn là chấp nhận sự thật đáng tiếc là họ đã bắt đầu sút trượt ở khoảng cách xa như vậy.

Điều này có liên quan gì đến việc tin hay không tin? 2500 là con số theo đường thẳng, nếu tính đến nhiệm vụ bay. Con số thực tế có thể là 2800-3000. Đừng bịa đặt về một phạm vi máy bay không người lái lớn như vậy. Vì chính người Kazakhstan đã nhiều lần thu giữ máy bay không người lái trên lãnh thổ của họ, nên không cần thiết phải phân tán chúng.

[doker79]

Đừng bịa đặt về tầm hoạt động của máy bay không người lái.

Tại sao những câu chuyện này lại được coi là truyện cổ tích?
Với tôi, câu chuyện hoang đường lớn nhất là sự liên quan được cho là của Kazakhstan trong mọi chuyện đang xảy ra. Hầu hết các nhà bình luận địa phương đơn giản là không thể chấp nhận ý tưởng rằng hệ thống phòng không có thể cho phép máy bay không người lái bay xa đến vậy, do đó mới có những giả thuyết về Kazakhstan.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: doker79

Với tôi, điều kỳ diệu nhất chính là sự tham gia của Kazakhstan vào mọi sự kiện đang diễn ra.

Không phải sự can thiệp của Kazakhstan, mà là việc sử dụng lãnh thổ của nước này.

Người Ukraine có thể bí mật đưa máy bay không người lái vào lãnh thổ nước cộng hòa và cũng có thể bí mật phóng chúng từ một số vùng thảo nguyên dân cư thưa thớt.

[khách sạn]

Trích dẫn: doker79

Tại sao những câu chuyện này lại được coi là truyện cổ tích?

Bởi vì có những định luật vật lý, và một chiếc máy bay không người lái với loại vũ khí như vậy sẽ không thể bay được quãng đường xa như thế, ngay cả khi không có sự hỗ trợ của hệ thống phòng không của chúng ta.

[Osp]

Nếu được chế tạo đúng cách, tầm bay của những thiết bị này có thể lên tới 3000 km.
Bạn có biết tầm bắn của Global Hawk là bao nhiêu không?
Mặc dù là máy bay phản lực, bạn có biết tầm bay và thời gian bay của nó không?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ osp

Nếu được chế tạo đúng cách, tầm bay của những thiết bị này có thể lên tới 3000 km.

Đừng nhỏ nhen, bạn có thể nhận được 5000, 10000, hoặc thậm chí 100000, nhưng thực tế thì khác một chút.

Trích dẫn từ osp

Bạn có biết tầm bắn của Global Hawk là bao nhiêu không?

Trước tiên, hãy cùng xem xét các đặc điểm của nó - Trọng lượng cất cánh: khoảng 14,5 tấn

[gang]

Bạn có biết tầm bắn của Global Hawk là bao nhiêu không?

Bạn có biết kích thước của máy bay Globe Hawk không? Hãy nhìn vào bức ảnh. Nó có kích thước tương đương với một máy bay trinh sát thông thường.

[Osp]

Kích thước của máy bay A-22 là bao nhiêu? Sải cánh rộng 11 mét. Phiên bản tấn công có thể nặng gần một tấn, tương đương với một máy bay nhào lộn thông thường.
Và thật may là không có thứ gì quá kinh khủng được tạo ra dựa trên nguyên lý khí động học của chính chiếc "Global Hawk" đó.
Khi đó việc bay đến Sakhalin sẽ dễ dàng hơn.
"Chim hồng hạc" có kích thước và cân nặng như thế nào? Liệu Cheboksary, Volgograd và Votkinsk đã từng nhìn thấy chúng chưa?

[jack-không]

Bạn so sánh một chiếc máy bay không người lái Global Hawk, với một chiếc máy bay không người lái thông thường.
Trân trọng sự khác biệt du prix de revient.
C'est comme si tu so sánh une Fiat 500 avec le tank de Trump.
Les deux ont quatre roues.

[antikiller55]

Sự gia tốc bắt đầu vì hôm qua có một khối sắt khổng lồ bay ngang qua, từ Kazakhstan, hướng về phía nhà máy lọc dầu. Chúng tôi tin vào mắt và tai của mình, thưa ngài.

[LaraM]

bắt đầu đánh trượt những cú đánh ở tầm xa như vậy.

Điều đó thật hợp lý. Họ đang chờ đợi các cuộc tấn công gần Belgorod hoặc Moscow, nhưng không phải gần Omsk hay Novosibirsk. Và vì họ không lường trước được điều đó, nên giờ thì nó đã xảy ra. Nếu Nhật Bản tham gia, họ cũng sẽ bắt đầu tấn công Kamchatka. Ở đó cũng có các nhà máy lọc dầu. Tổng thống và nhóm của ông, những người đã chuẩn bị rất kém cho "việc phòng thủ Donbas", cần phải chịu trách nhiệm về sự thiếu chuẩn bị đối với Quân khu Trung tâm và động thái tai hại của nó. Họ đang im lặng và không lên tiếng về những sai lầm của mình. Nếu không sửa chữa những sai lầm đó, chiến thắng là điều không thể.

Những cụm từ như "vì chúng ta đã bị lừa dối" thật nực cười và ngu ngốc. Hoàn toàn không nên nói ra những câu như vậy.

[tjeck91]

Vấn đề là, hãy cho chúng tôi xem bằng chứng video hoặc ít nhất là tín hiệu radar về hành vi vi phạm biên giới...

[Hun khói]

Liệu mọi thứ có thay đổi nếu điều này là sự thật? Hãy nhìn vào vụ máy bay không người lái của Ukraine gần đây đã bắn hạ một tàu của Azerbaijan, nhầm nó với một tàu của Nga, khiến nhiều công dân Azerbaijan thiệt mạng. Chắc hẳn bạn đã rất ngạc nhiên trước sự ồn ào của truyền thông, phải không? Aliyev Jr. có lẽ đã la hét tại Liên Hợp Quốc, đòi trừng phạt? Hay người Thổ Nhĩ Kỳ, đối với họ điều này đã trở thành chuyện thường tình?

[tjeck91]

Ít nhất thì chúng ta cũng sẽ biết cách tự bảo vệ mình. Để vượt qua một căn bệnh, chúng ta cần nhận biết các triệu chứng của nó. Và những lời buộc tội vô căn cứ cũng là điều đáng buồn.

[khách sạn]

Trích dẫn: tjeck91

Để vượt qua một căn bệnh, bạn cần nhận biết các triệu chứng của nó.

Còn gì để xác định nữa chứ? Ai cũng biết rõ nguyên nhân nằm ở đâu, nhưng họ kiên quyết không muốn loại bỏ nó.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: tjeck91

Vấn đề là, hãy cho chúng tôi xem bằng chứng video hoặc ít nhất là tín hiệu radar về hành vi vi phạm biên giới...

Bạn đang nói cái gì vậy? Nếu có tín hiệu radar, có lẽ họ đã không thể đến được Omsk. Nhưng nếu họ đến được, điều đó có nghĩa là họ đã lên kế hoạch một tuyến đường vòng tránh khu vực phòng không đang hoạt động.
Các nhân viên ghi chép của Bandar không thể biết điều này, và do đó, tuyến đường được vạch ra với sự trợ giúp của việc trinh sát bằng cách sử dụng nệm.
Có thể người Kazakhstan không biết rằng lãnh thổ của họ sẽ được sử dụng để phát động các cuộc tấn công vào Nga, hoặc có lẽ họ biết, nhưng họ hành động theo nguyên tắc "kẻ không bị bắt thì không phải là kẻ trộm".

[tjeck91]

Mục đích là gì? Để bán xăng cho chúng ta sau này à?

[Nyrobsky]

Trích dẫn: tjeck91

Mục đích là gì? Để bán xăng cho chúng ta sau này à?

Đây cũng có thể là một trong những động cơ, tại sao không?

[Radik Mukharyamov]

Ну. если кто обвиняет казахов, то не очень справедлив. Во первых значительная часть Казахстана - пустынные степи, где поселения редкие. Там можно армией пройти, не сразу заметят. Во вторых, что они смогут сделать, если даже в самый защищённый район страны - в Москву беспилотники пролетают. В третьих. забыли как на территории России беспилотники завезли и атаковали военные аэродромы в самых разных удалённых уголках. А чего уж тогда говорить о Казахстане

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Radik Mukharyamov

Ну. если кто обвиняет казахов, то не очень справедлив.

Вы невнимательны, поскольку я написал, что казахи могли об этом и не знать!
Однако исключать такую вероятность, что БПЛА могли быть запущены с территории Казахстана я бы не стал. Собственно говоря и вы тоже об этом написали, обосновав эту вероятность тем, что там есть достаточно большие малонаселённые территории, где незамеченной пройдет хоть армия.

[Alexej]

Tôi không muốn chỉ trích ai cả, nhưng đối tác CSTO phía nam của chúng ta (nằm cách Omsk 100 km) có một phong trào chống Nga khá mạnh, được đại diện bởi một số lượng đáng kể các công dân theo chủ nghĩa dân tộc, những người sẽ rất vui mừng và tự hào khi giúp thực hiện cuộc tấn công "bất ngờ" này.

[Anjey]

Chủ nghĩa dân tộc Kazakhstan và tâm lý tham nhũng ở phương Đông trong thời kỳ "tiền bạc khổng lồ" là một thực tế khá xấu xí. ...

[VÂNG]

Kazakhstan là lãnh địa của Anh và Thổ Nhĩ Kỳ; họ có vị thế mạnh ở đó, và phe đối lập đặt trụ sở tại London, người Mỹ cũng làm theo. Tôi tự hỏi liệu Blair vẫn còn ở đó với tư cách là cố vấn tổng thống hay đã bị thay thế. Người Kazakhstan, với nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào, đang tìm kiếm một lựa chọn thay thế cho ảnh hưởng của Trung Quốc và Nga—đó chính là bản chất của chủ nghĩa đa phương. Chỉ là bị ràng buộc bởi Anh và Mỹ thì rất nguy hiểm.

[Andrey Khramov]

Vấn đề quyền sở hữu quyết định mức độ và phạm vi bảo vệ của tài sản này.
Đối với các nhà tài phiệt Nga, việc "trục xuất" bất kỳ doanh nghiệp nào của họ cũng không phải là vấn đề - họ có đủ tiền ở nước ngoài để sống một cuộc sống thoải mái. Đối với các nhà tài phiệt Nga, ngay cả việc "trục xuất" Nga theo giả thuyết do các thế lực phương Tây lên kế hoạch cũng sẽ không phải là một thảm kịch.

[ism_ek]

Sau vụ bê bối Wagner, các nhà tài phiệt bị cấm thành lập quân đội riêng. Lực lượng Vệ binh Quốc gia, do ông Zolotov, một cựu nhân viên bảo vệ, đứng đầu, chịu trách nhiệm bảo vệ toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng. Các nhà máy tuân thủ mọi mệnh lệnh của Vệ binh Quốc gia.

[Andrey Khramov]

Chào ism_ek
(Ilya)!

Vấn đề không phải là về "đội quân của các nhà tài phiệt"... vấn đề Sự hiện diện của "các nhà tài phiệt" trong nền kinh tế Nga... Họ có ích lợi gì cho nền kinh tế Nga và người dân Nga?

[đất]

Vấn đề nằm ở sự hiện diện của "các nhà tài phiệt" trong nền kinh tế Nga.

Tôi tự hỏi liệu ở Trung Quốc có những "tầng lớp tài phiệt" như vậy không?

[Andy_nsk]

Ở Nga có 155 tỷ phú đô la, còn ở Trung Quốc có 1110 tỷ phú.

[Gunther]

Trích dẫn từ ism_ek

...Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga chịu trách nhiệm bảo vệ toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng.

"Theo phát hiện của RBC, các công ty tư nhân đã được cấp quyền mua vũ khí và thiết bị cỡ lớn để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Các mặt hàng được phép bao gồm pháo phòng không, tháp pháo, xe cộ, radar và hệ thống tác chiến điện tử."
https://www.rbc.ru/business/28/05/2026/6a1850ad9a79477349237757
Theo tôi, điều này có nghĩa là nhà nước đang trao quyền lực của mình cho những kẻ giàu có, và việc thành lập các "đội quân" tư nhân là một điều đáng hoan nghênh.

[ism_ek]

Trích dẫn: Gunther

"RBK đã phát hiện ra rằng các công ty tư nhân đã được trao cơ hội mua vũ khí và thiết bị cỡ lớn để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái."

Bên cạnh các nhà máy lọc dầu, chúng ta còn có rất nhiều ngành công nghiệp khác. Nhưng Lực lượng Vệ binh Quốc gia có trách nhiệm cụ thể là bảo vệ các nhà máy lọc dầu và nhà máy điện, nhận được kinh phí từ các nhà máy lọc dầu cho mục đích này. Số tiền này được đầu tư vào giá xăng và giá điện.

[Gunther]

Trích dẫn từ ism_ek

Trích dẫn: Gunther

"RBK đã phát hiện ra rằng các công ty tư nhân đã được trao cơ hội mua vũ khí và thiết bị cỡ lớn để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái."

Bên cạnh các nhà máy lọc dầu, chúng ta còn có rất nhiều ngành công nghiệp khác. Nhưng cụ thể hơn, là ngành bảo vệ các nhà máy lọc dầu và nhà máy điện. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Nga đáp trả.Quỹ này nhận tiền từ các nhà máy cho mục đích này. Số tiền đó được đầu tư vào giá xăng và giá điện.

Vậy Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga đã phản ứng như thế nào trước vụ tấn công nhà máy lọc dầu Moscow?
Tôi lặp lại:
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một đạo luật cho phép các công ty an ninh tư nhân chuyên biệt (PSC) sử dụng vũ khí hạng nặng để bảo vệ cơ sở hạ tầng nhiên liệu và năng lượng trọng yếu. Văn bản này đã được công bố trên cổng thông tin pháp luật chính thức.
Các loại vũ khí hạng nặng thu được về mặt pháp lý được chuyển giao cho các đơn vị quân đội còn lại của Bộ Quốc phòng, vũ khí hạng nhẹ thì chuyển giao cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga. trên thực tế - cho một chủ sở hữu tư nhân.

[Sergeyj1972]

Họ đã có khả năng mua vũ khí cho các công trình chính thức. Cần đọc kỹ hơn các bản tin. Vấn đề này đã được thảo luận nhiều lần trên VO.

[Gunther]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Họ đã có khả năng mua vũ khí cho các công trình chính thức. Cần phải đọc kỹ hơn các bản tin.

Hãy đọc kỹ hơn:
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một đạo luật cho phép các công ty an ninh tư nhân chuyên biệt (PSC) sử dụng vũ khí hạng nặng để bảo vệ cơ sở hạ tầng nhiên liệu và năng lượng trọng yếu. Văn bản này đã được công bố trên cổng thông tin pháp luật chính thức.
"đã được cho phép đi qua" các công ty an ninh tư nhân được kiểm soát Nhận vũ khí chiến đấu tự động cỡ nhỏ từ Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga và sử dụng các hệ thống phòng không cỡ lớn.
Các loại vũ khí hạng nặng thu được được chuyển giao hợp pháp cho các đơn vị quân đội còn lại của Bộ Quốc phòng, và vũ khí hạng nhẹ được chuyển giao cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga.©

Điều này có thể gây ra hậu quả ngược lại ở điểm nào? thông suốt Được trình diễn vào ngày 23-24 tháng 6 năm 2023, và đúng vậy, về mặt pháp lý, các loại vũ khí hạng nặng này thuộc sở hữu của Bộ Quốc phòng Nga. trên thực tế Prigogine.

[Panin (chuẩn úy hải quân)]

Trích dẫn từ ism_ek

Sau vụ bê bối Wagner, các nhà tài phiệt bị cấm thành lập quân đội riêng. Lực lượng Vệ binh Quốc gia, do ông Zolotov, một cựu nhân viên bảo vệ, đứng đầu, chịu trách nhiệm bảo vệ toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng. Các nhà máy tuân thủ mọi mệnh lệnh của Vệ binh Quốc gia.

Nhưng thông tin lại khác. Trái lại, các công ty tư nhân được phép tự trang bị vũ khí và tuyển dụng người cho các đội an ninh bằng máy bay không người lái. Và khái niệm "an ninh bằng máy bay không người lái" rất mơ hồ. Nó có thể đơn giản chỉ là một khẩu súng máy trên xe jeep.

[Rakitin]

Tôi không rõ về Moscow, nhưng ở các tỉnh, lương của nhân viên RG cấp thấp chỉ khoảng 30-35 rúp, nên tình trạng thiếu hụt lên tới 70%. Vì vậy, chúng tôi rất vui lòng cung cấp một số hỗ trợ an ninh, dù chỉ với một mức lương nhất định. Trong nửa đầu năm, lính BARS được tuyển vào Lực lượng Đặc nhiệm Cơ động với mức lương 30 rúp, nhưng không hiểu sao lại không có ai đăng ký. Giờ họ hứa trả 120 rúp, nhưng cũng chẳng có nhiều người nhận. Bởi vì hôm nay bạn là một lính BARS với khẩu súng trường Berdan, ngày mai bạn lại phải xông vào một căn cứ LBS với tấm vé một chiều.

[LaraM]

Đối với các nhà tài phiệt Nga, việc "loại bỏ" bất kỳ doanh nghiệp nào của họ không phải là vấn đề.

Tại sao lại như vậy? Bởi vì tổng thống đã nói, "Mọi người có thể sống ở bất cứ đâu họ muốn." Vì vậy, thật hợp lý khi hỏi: tại sao những người này không muốn sống ở Nga? Họ muốn nhận tiền từ Nga, nhưng không muốn sống ở đó? Bởi vì những người này là kẻ thù. Và chính quyền phải ngừng nói dối và giả vờ rằng mọi thứ đều ổn. Điều đó là sai, và thất bại đang đến rất gần. Chính vì chính sách phản bội này.

[bị cầm tù]

Vẫn chưa nhận ra đất nước đang trong chiến tranh sao? Có lẽ chúng ta, những quan chức và lực lượng an ninh, cần phải tỉnh táo lại? Tất cả lực lượng của họ đều bị lãng phí, mà họ thậm chí còn không nhớ đến cuộc chiến?!

[Arcady007]

Tù nhân (Ayrat)
Đề xuất này dành cho ai? Vui lòng cho biết.
Bạn có ba sao, hãy đẩy cửa.

[bị cầm tù]

Tôi đang nói về đời thực, và trong đời thực, hai sao là không đủ. Nhất là khi bạn sắp bước sang tuổi 70.

[công bằng]

Thực ra, cuộc chiến hiện tại là một trò lừa đảo...

[Silverwolf88]

Giờ chúng ta cần thu hồi tất cả những gì còn sót lại của các UAV này và xem xét hệ thống điều khiển cũng như các thông số thiết kế (trọng lượng đầu đạn và trọng lượng nhiên liệu) để xem nguồn gốc của chúng đến từ đâu... Kazakhstan đa phương diện với khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa, đầy rẫy các chuyên gia phương Tây, rất có thể là địa điểm phóng.

[Essex62]

Vậy là sẽ được xác nhận rằng nó đã bay từ đó, thì sao?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Cái gì đang bay ra từ đó và cái gì

Chúng ta sẽ phải điều chỉnh hệ thống phòng không của mình để đối phó với khả năng bị tấn công từ hướng này.

[Essex62]

Vậy là lại phải phòng thủ nữa à? Sao không lấy cư dân thảo nguyên làm gương? Dùng máy bay không người lái để xác định vị trí các địa điểm phóng tên lửa, khoanh vùng chúng, và đặt chúng ngay trước mũi các nhà chức trách "đồng minh" của chúng ta. Hãy để họ làm việc với những lực lượng không đáng tin cậy.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Hãy sử dụng UAV của bạn để phát hiện các địa điểm phóng tên lửa, ghi lại chúng và công khai chúng ngay trước mũi các nhà chức trách "đồng minh".

Việc tìm thấy nhiều xe tải trong một khu vực rộng hàng nghìn ki-lô-mét vuông khi vụ phóng diễn ra trong vòng tối đa một giờ. Về lý thuyết là có thể, nhưng đó là điều ngẫu nhiên.

[Essex62]

Если не пробовать,то и не получится. Это правда. Вот к примеру ждуны в самой РФ, по лесам ховаясь, запускают ФПВишки,а Россгвардия,которой аж 300 тыс. по казармам сидит. Кто мешает патрулировать лесные дороги?

[Konnick]

Trích dẫn: Essex62

а Россгвардия,которой аж 300 тыс. по казармам сидит.

Они не сидят, а готовятся к сдаче на краповые береты

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Вот к примеру ждуны в самой РФ, по лесам ховаясь, запускают ФПВишки,а Россгвардия,которой аж 300 тыс. по казармам сидит.

У них есть текущие задачи по охране, которые с них никто не снимал. А вычисление диверсантов это скорее забота ФСБ.

[Essex62]

ФСБ лесные дороги должна патрулировать? Всегда это было задачей войск по охране тыла.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

ФСБ лесные дороги должна патрулировать?

Нет конечно. Просто главный способ их выявления это не беготня по лесу, а разведка - вербовка вражеских офицеров, которые могут дать информацию, перехват сообщений по интернет-каналам, и т.п. Ну а в лесу - наткнуться можно, только вероятность маленькая.

[Essex62]

Комбинированно надо. ФСБ выявляет ,внутряки по лесам и полям носятся высунув языки. Пусть отрабатывают народные денежки.

Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много. Из чащобы ФПВ не запустить,мешают деревья. Конечно речь не о тайге. К примеру наши Подмосковные леса. Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Essex62

Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много.

Да как сказать. Патруль минимум пять человек, круглые сутки значит умножаем на три - итого пятнадцать человек. Это каждый день на одну дорогу. Плюс, как я уже писал, у них и обычная служба есть.

Trích dẫn: Essex62

Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.

Nhưng đây thực sự là một vấn đề.

[Kerensky]

Ataman của trạm Posolskaya thuộc tỉnh Taman, Moscow, Boris Dzherelievsky:

Đây có phải là nguồn tin không?

[AC130 Gunship]

Nhà máy lọc dầu thuộc sở hữu của PAO Gazprom Neft, trong đó 49.8% là cổ phần tư nhân. Chúng ta thường xuyên thấy mặt họ (bị gạch chéo) trên màn hình TV. Hãy giải thích với họ rằng họ nên đóng góp tiền mua vài cái tên lửa S-400 và khoảng 5 khẩu súng Buks. Ý tôi là, họ phải tự bỏ tiền túi ra mua.

[Vladimir M]

Tất nhiên họ sẽ đóng góp, nhưng chỉ sau khi họ tăng giá xăng cho người dân Nga.

[alexoff]

Tại sao họ lại cần hệ thống S400 để bảo vệ một nhà máy lọc dầu? Bốn tháp pháo trang bị tên lửa phòng không vác vai là đủ. Hoặc thậm chí là máy bay không người lái phòng không thông thường. Liệu họ có kế hoạch tấn công bằng tên lửa đạn đạo tầm trung quy mô lớn ở đó không?

[Essex62]

Họ đã đóng góp rồi. Bộ Quốc phòng đã tăng cường đáng kể các cuộc tuần tra trên không. Họ không tiếc tiền mua nhiên liệu và đạn dược. Tiếng súng máy và tiếng đại bác nổ vang dội cùng tiếng trực thăng gầm rú trên không liên tục, suốt 24/7.

[alexoff]

Ở phía tây không có thay đổi đáng kể nào. Và trước đây cũng có rất nhiều chuyến bay, chủ yếu là các chuyến du ngoạn cho những người giàu có thích thể hiện mình là Pinocchio.

[thiện ác]

Các trực thăng liên tục bay lượn từ phía đông, nhưng để làm gì? Chúng cũng bay lượn khi Kapotnya bị phá hủy mà!

[Rakitin]

Vậy một "cặp S-400" sẽ giúp ích như thế nào trước hàng trăm máy bay không người lái mỗi ngày? Ví dụ, ở Crimea, chẳng có gì hiệu quả cả—lực lượng Kakel đã vô hiệu hóa thành công tất cả các hệ thống S-300/400 ở đó bằng những quả tên lửa rẻ tiền tự chế từ vật liệu phế thải và cành cây. Liệu mọi chuyện có khác đi ở Omsk không?

[alexoff]

Không quan trọng nó đến từ đâu; chúng bay từ vùng Baltic, thì sao chứ? Và nó sẽ cứ tiếp tục đến. Chúng ta không thể chống lại NATO, phải không?! Và khi họ chống lại chúng ta mà chúng ta không chống lại, đó không phải là chiến tranh, mà là ném bom. Giống như khi họ ném bom Nam Tư mà không cần chiến tranh.

[Ivanhoe]

Đáng xấu hổ, không còn từ nào khác để diễn tả tình hình này. Ngày mai, Zelensky sẽ khoe khoang với NATO về việc ông ta đã khuất phục nước Nga như thế nào. Và sẽ có thêm tiền, thêm sự hỗ trợ nữa. Nhưng ở cấp cao nhất, chỉ có sự lo ngại và im lặng.

[Ivan№Một]

Chà, có vẻ như việc tin vào phiên bản này dễ chấp nhận hơn so với việc tin rằng họ đã bay 2500 km.
Tất cả chỉ là ngụy biện, điều quan trọng là họ đến được đó, và việc làm chậm YouTube sẽ không giúp ích gì ở đây.

Thật vậy sao?! Sau tất cả, đã có lời kêu gọi hành động!
https://topwar.ru/285367-putin-prizval-prinjat-mery-k-zaschite-npz-ot-udarov-kieva.html

[LaraM]

Chẳng cần phải kêu gọi gì cả. Ông ta đã nói thẳng: nếu chỉ cần một chiếc máy bay không người lái rơi vào nhà máy lọc dầu, chủ sở hữu sẽ ngay lập tức mất tài sản đó. Hoặc: chủ sở hữu sẽ bị kết án 10 năm tù giam. Và bỏ tù tất cả những ai có nhà máy lọc dầu bị thiêu rụi. Tại sao người nghèo ở các tỉnh lại phải trả mức lương đủ sống cho các nhà máy lọc dầu của họ, trong khi họ lại keo kiệt với cả một tỷ đồng ít ỏi?

[AC130 Gunship]

Trích từ silberwolf88

Giờ chúng ta cần thu hồi tất cả những gì còn sót lại của các UAV này và xem xét hệ thống điều khiển cũng như các thông số thiết kế (trọng lượng đầu đạn và trọng lượng nhiên liệu) để xem nguồn gốc của chúng đến từ đâu... Kazakhstan đa phương diện với khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa, đầy rẫy các chuyên gia phương Tây, rất có thể là địa điểm phóng.

Các "chuyên gia phương Tây" có liên quan gì đến chuyện này, nếu Kazakhstan đã chính thức mua vũ khí của NATO từ lâu và sắp chuyển sang sử dụng bảng chữ cái Latinh?

[Silverwolf88]

Họ đã chuyển sang sử dụng bảng chữ cái Latinh, phản bội lại Chokan Valikhanov, người đã phát triển hệ thống chữ viết này cho họ...
Các chuyên gia phương Tây luôn tham gia và làm việc tại đó, trong các cánh đồng, nhà máy và với vai trò cố vấn... cộng thêm một cộng đồng người Sumer di cư lớn.

[Silbi]

Hôm nọ tôi xem danh sách các nhà máy lọc dầu và rất vui mừng. Chúng vẫn chưa vươn tới Omsk, và ở đó không có vấn đề gì về xăng dầu. Trong khi đó, chính người Kazakhstan lại bán xăng loại 92 với giá 35 rúp/lít, còn người dân sống gần đó thì đã âm thầm tránh được việc này suốt nhiều năm. Thật khó tin là họ lại xuất phát từ Kazakhstan, đó là lý do tại sao các đối tác phòng thủ tập thể của chúng ta không làm gì cả. Và Tokayev nợ Nga rất nhiều, vậy nên ít nhất hãy hỗ trợ ông ta từ phía nam.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Silbi

Và Tokayev mang ơn Nga rất nhiều.

Ví dụ như thế nào?!

[Murzik]

Đã lâu rồi không ai đổ xăng ở đó nữa. Thứ nhất, họ không cho nhiều người qua biên giới, và thứ hai, không ai muốn ngồi kẹt xe ở biên giới cả ngày trời với lượng xăng như vậy.

[ism_ek]

Ở vùng Ural này, báo động được phát ra từ sáng sớm. Điều này thường xảy ra khi máy bay không người lái bay qua khu vực sông Volga. Các máy bay không người lái đã đến Omsk sau bữa trưa. Vì vậy, đây không phải là Kazakhstan. Nếu chúng được phóng từ Kazakhstan, các máy bay không người lái đã đến Omsk vào đêm đó.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ ism_ek

Tại vùng Ural, báo động đã được phát ra từ sáng sớm.

và kết nối là gì?
Nhân tiện, nếu ta giả sử rằng họ biết và nhìn thấy, và đang dẫn đường từ vùng Ural, thì ở đây không cần phải bắn họ, mà là phải bắn trúng họ.

[Rakitin]

Ở vùng Volga này, họ đang tuyên bố có mối đe dọa tên lửa: được cho là đã phát hiện các vụ phóng tên lửa ở khu vực biên giới Ukraine, sau đó tên lửa bay qua vùng Voronezh, rồi tiến vào vùng Saratov. Chúng được cho là bay trong khoảng một giờ...

[Klevakin_Nikita]

Cảnh báo về máy bay không người lái đã được dỡ bỏ sáu giờ sau khi thông báo được đưa ra. Đó chính xác là khoảng thời gian mà máy bay không người lái có thể đã bay từ Kazakhstan. Khoảng cách giữa hai nơi dao động từ 500 đến 1500 km. Với tốc độ trung bình 200 km/h, mọi thứ đều khớp.

[người đàn ông khỏa thân]

Tôi nghĩ họ sẽ kiểm tra các mảnh vỡ và tìm ra nguồn gốc của chúng. Nhưng họ sẽ thực hiện những biện pháp gì và sẽ thông báo cho chúng ta điều gì lại là chuyện khác.
Chúng ta có nhiều điểm yếu, và cuộc chiến sẽ không kết thúc vào ngày mai.

[Fedor Sokolov]

Nhưng họ sẽ không nói cho chúng ta bất cứ điều gì! Bởi vì nếu không, chúng ta sẽ phải giải thích tại sao đồng minh CSTO của chúng ta, Kazakhstan, lại đang tiến hành một cuộc chiến tranh không tuyên bố chống lại chúng ta về phía kẻ thù không đội trời chung và cho phép lãnh thổ của họ được sử dụng làm căn cứ quân sự chống lại Nga.

[Lịch sự nhất]

Chuyên gia đó chính là Borya Dzherelievsky, ông ấy đã xây dựng sự nghiệp của mình ở đó.
Về mặt lý thuyết, họ có thể đã phóng tên lửa từ lãnh thổ của chúng ta, nhưng trên thực tế điều đó khó xảy ra; họ sẽ phải đi qua hải quan và các cơ quan biên giới nhiều lần.
Lời giải thích đơn giản nhất là một chiếc xe tải chở hàng khác mang biển số Nga đã chạy đến và bình tĩnh, ở một nơi yên tĩnh, thanh bình, đã nổ súng.

[nhấp nháy]

Có một số câu hỏi dành cho Gazprom Neft (nhân tiện, mối quan hệ giữa Miller và Dyukov vô cùng căng thẳng).
Hiện tại, các nhà máy lọc dầu ở Omsk, và trước đây là ở vùng Moscow, đều thuộc sở hữu của công ty này.

Theo thông tin tính đến năm 2023, tổ chức an ninh tư nhân Gazprom Neft Okhrana đã được sử dụng để bảo vệ các cơ sở, bao gồm cả nhà máy lọc dầu Gazprom Neft.

Và liệu họ có bảo vệ tốt các nhà máy lọc dầu này không?
---
Việc ông Traber bị bắt vào giữa tháng 6 được cho là có liên quan đến một cuộc thanh trừng, bao gồm cả tại Gazprom Neft.
Vì vậy, toàn bộ "cuộc khủng hoảng xăng dầu" này đang được liên kết với việc thanh trừng một số lực lượng tinh nhuệ - và họ giữ các vị trí rất cao trong chuỗi chỉ huy.

[phía bắc 2]

Lực lượng phòng không có lẽ biết chính xác nó đến từ đâu... Nhưng ai sẽ cho phép họ nói cho người dân biết? Kẻ thù chắc chắn biết rằng đã rất lâu rồi kể từ cuộc tấn công đầu tiên vào các nhà máy lọc dầu ở Nga, nhưng hệ thống bảo vệ đáng tin cậy vẫn chưa được thiết lập sau lần thứ nhất, thứ hai, thứ ba, thứ tư, thứ năm, thứ sáu, thứ bảy, thứ tám, hay thậm chí là lần thứ chín, bằng máy bay không người lái của địch nhằm vào các nhà máy lọc dầu chính của Nga. Và hôm nay, chúng đã tấn công nhà máy thứ mười... Tôi tự hỏi một nhà máy lọc dầu lớn cần được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công trên không bằng máy bay không người lái trên diện tích bao nhiêu? Nếu sau hai cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu chính mà vẫn không có động tĩnh gì, thì rõ ràng đó là hành động phá hoại trong thời chiến.

[Karabin]

Tôi thực sự không hiểu tại sao một mục tiêu trên không bay với tốc độ của máy bay thời Thế chiến I lại có thể tấn công các mục tiêu trọng yếu trong thế kỷ 21, trong khi khả năng phát hiện và tiêu diệt hiện nay vượt trội hơn nhiều so với một thế kỷ trước.

[phi tiêu2027]

Trích từ Karabin

Tại sao mục tiêu trên không lại bay với tốc độ của máy bay thời Thế chiến thứ nhất?

Vì lộ trình của nó được lên kế hoạch sao cho tránh được các vị trí triển khai hệ thống phòng không có thể nhìn thấy rõ từ không gian.

[Karabin]

được bố trí theo cách tránh các vị trí triển khai phòng không.

Ý bạn là gần Omsk không có hệ thống phòng không nào sao?

[phi tiêu2027]

Trích từ Karabin

Có phải gần Omsk không có hệ thống phòng không nào không?

Đúng vậy. Nhưng nếu nó được triển khai để đẩy lùi các cuộc tấn công từ một hướng cụ thể, thì không đảm bảo nó sẽ hoạt động hiệu quả ở các hướng khác. Tình huống đơn giản nhất là nó nằm ở phía bên kia và không thể nhắm mục tiêu hoặc khai hỏa vì các tòa nhà trong thành phố chắn đường.

[Karabin]

Đúng vậy. Nhưng nếu nó được triển khai để đẩy lùi các cuộc tấn công từ một hướng cụ thể, thì không đảm bảo nó sẽ hiệu quả ở các hướng khác.

Dựa vào khói trong video, có thể thấy khu vực này không có hệ thống phòng không.

[phi tiêu2027]

Trích từ Karabin

Dựa vào khói trong video

Nó không thể phản ánh hết được cú sốc đó. Nhưng tôi nghi ngờ là nó đã làm được.

[Rakitin]

Khu vực của chúng tôi có một nhà máy lọc dầu, một nhà máy điện hạt nhân, các đơn vị Lực lượng Tên lửa Chiến lược với vũ khí hạt nhân, một căn cứ không quân chiến lược và vô số nhà máy quân sự. Và khi những chiếc UAV đầu tiên bắt đầu xuất hiện vào năm 2023 (vùng ngoại ô cách khoảng 700 km theo đường chim bay), hóa ra là hoàn toàn không có hệ thống phòng không nào cả. Ba năm sau, hệ thống phòng không chủ yếu chỉ giới hạn ở các lực lượng đặc nhiệm cơ động trên xe đẩy với súng máy, thỉnh thoảng có thêm trực thăng. Và bạn đang nói về một khu vực kiểu Omsk...

[Vadim S]

Từ lâu người ta đã biết rằng những kẻ ủng hộ đang tuồn ma túy ra thị trường từ các cánh đồng và mùa màng của chúng ta. Đã có những tin đồn về loại và cách thức nhập khẩu ma túy, những thông tin này không thể tiết lộ, nhưng quy mô thì thật kinh hoàng! Điều đáng ngạc nhiên là gì? Cả nước đều tham nhũng.

[nghiêm trọng]

Bất kỳ người nào có đầu óc tỉnh táo và từng quan tâm đến hàng không đều biết rõ như ban ngày rằng khu vực Ural và Siberia đang bị Kazakhstan hoặc Azerbaijan tấn công. Và biên giới của chúng ta với Kazakhstan khá lỏng lẻo; chúng ta hầu như không đủ nhân lực để kiểm soát các trạm kiểm soát và thực hiện các công việc tác chiến. Biên giới cần được siết chặt, giống như thời Liên Xô, với hai bên sườn tại các tiền đồn không được rộng quá 10 km.

[Lịch sự nhất]

Hừm, lại thêm một chuyên gia toán học nữa😱 Bạn nói họ bị tấn công từ đâu vậy?
Việc ghi nhận máy bay không người lái bay trên các vùng Sverdlovsk và Kurgan rõ ràng là một sai lầm và ảo giác.
Chắc chắn là họ không thể bò qua lãnh thổ Nga lâu đến thế; đổ lỗi cho nước láng giềng thì dễ hơn nhiều.

[Fangaro]

Chuyên gia quân sự Nga Boris Dzherelievsky thừa nhận rằng cuộc tấn công vào Omsk được thực hiện từ Kazakhstan, vì thành phố này chỉ cách biên giới Kazakhstan 100 km. Theo chuyên gia này, người Ukraine có thể đã...

Có thể lắm. Nhưng liệu chuyên gia có biết chi tiết cụ thể nào không? Nó va chạm với vật thể này từ hướng này, và nó va chạm với vật thể kia từ hướng khác.
Nhiều chuyên gia đã đưa ra một số con số.
Nhưng bạn cũng có thể chỉ
"... rất thông minh,
Ông ấy có tầm nhìn xa..."

[Esaul]

Không cần phải là chuyên gia cũng hiểu rằng các vùng Omsk và Novosibirsk đã bị tấn công từ Kazakhstan.

[Fedor Sokolov]

Một đồng minh của CSTO! Có những người bạn như thế này, bạn không cần kẻ thù.

[Glagol1]

Điều này có vẻ khá khả thi. Kazakhstan không kiểm soát được nhiều rủi ro này. Nhưng dường như họ chắc chắn sẽ thiết lập được điều này. Hãy chờ xem...

[Radik Mukharyamov]

А Москва давно улучшила контроль над столицей? Тут кто виноват. Сваливать на других легче всего.

[Fedor Sokolov]

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, người Anh cảm thấy như ở nhà tại Kazakhstan.

[sasha_cho]

Đã đến lúc những cây phong lữ của chúng ta cũng nên vô tình bay qua, ít nhất là bằng đường cá trích Baltic, hãy gửi cho chúng khoảng 500 con và nói rằng chính người Ukraine đã ảnh hưởng đến chúng, có gì khó khăn đâu?

[Ivan Seversky]

Năm 1937, Chekalov thực hiện chuyến bay không ngừng nghỉ từ Moscow đến Hoa Kỳ qua Bắc Cực. Chuyến bay kéo dài 63 giờ và vượt qua quãng đường 8.600 km. Vậy điều gì đang ngăn cản phía bên kia chế tạo máy bay không người lái tầm siêu xa vào năm thứ năm của cuộc chiến?

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu chẳng bao lâu nữa chúng ta sẽ nghe tin về máy bay không người lái bay lượn trên Nhà máy lọc dầu Angarsk ở Irkutsk và thậm chí cả trên Nhà máy lọc dầu Komsomolsk ở vùng Khabarovsk Krai.
Những người sống gần biên giới đều biết rất rõ rằng hầu hết mọi thứ bị bắn hạ đều bị phá hủy bởi các trận địa phòng không cố định - về cơ bản, chúng ta vẫn có các hệ thống phòng không tập trung, chứ không phải một hệ thống phòng không thống nhất như của đối phương.

[La mã 11]

Trích dẫn: Ivan Seversky

Về cơ bản, chúng ta vẫn có các hệ thống phòng không cục bộ, chứ không phải một hệ thống phòng không thống nhất như của đối phương.

Và nếu bạn tưởng tượng một cuộc chiến với NATO... các nhà máy lọc dầu sẽ bị xóa sổ trong vòng một tuần.

[Essex62]

Hôm nay chúng ta có đang chiến tranh với quần đảo Cape Verde không? Họ sẽ thả 2-3 con rắn đuôi chuông mỗi ngày và chắc chắn chúng sẽ tiêu diệt chúng ta. Nếu chúng ta cứ tiếp tục cắn mũi chúng.

[La mã 11]

Trích dẫn: Essex62

Họ sẽ thả 2-3 nghìn con rắn đuôi chuông mỗi ngày và chắc chắn sẽ bắt chúng đi.

tôi đồng ý

[Konnick]

Trích dẫn: Essex62

Выйдут на выпуск 2-3 тыс.тарахтелок в сутки и вынесут непременно.

Европа обещает 2 тысячи в сутки. Никто на украине не будет заморачиваться с производством...слишком это уязвимо., лучше производить в Европе и привозить на украину, тем более мы не стремимся к ударам по коммуникациям на границе...зачем то лупим по сараям в киеве

[Al Manah]

Vâng, đúng vậy, tốt hơn hết là nên thuê một "chuyên gia" để họ giải thích rằng kẻ thù ngu ngốc và bất tài, thay vì tự mình bắt tay vào làm việc đó.

[phía bắc 2]

Một chiếc UAV như vậy cần bao nhiêu nhiên liệu để bay khoảng 3000 km? Toàn bộ tải trọng của nó có dùng làm nhiên liệu không? Ít nhất nó cũng phải mang theo thuốc nổ. Sẽ khác nếu nó chỉ phải bay vài trăm km. Nhưng ở đây, nó bay khắp nước Nga, đầu tiên, một chiếc máy bay bay chậm như vậy lại tự do vượt qua biên giới trên không giữa Ukraine và Nga, sau đó bay qua rất nhiều khu vực có hệ thống phòng không và bay đến nơi cần đến? Hệ thống phòng không này tệ đến mức nào vậy? Tôi không tin rằng hệ thống phòng không của Nga lại tệ như vậy! Tại sao họ không bắn hạ chiếc UAV trên bầu trời Ust-Luga và thu hồi toàn bộ số thuốc nổ? Bởi vì nó chỉ cách "những con hổ Baltic" khoảng một trăm km. Vâng, ở đây thì chỉ cách một trăm km thôi.
Xuất thân từ tộc Batyr thảo nguyên châu Á. Nhân tiện, cả hai đều sẽ không phiền nếu Nga thất bại và tan rã, vì họ cũng sẽ có được một phần đất của Nga...

[Konnick]

Trích dẫn: bắc 2

Наварное вся его грузоподъёмность уйдёт на топливо ? Взрывчатки то минимум понесёт

Так основной поражающий фактор не взрывчатка, а обломки из картона

[La mã 11]

Tất nhiên, trong khoảng 2 năm nữa tầm bay của máy bay không người lái sẽ được tăng lên... nhưng theo tôi, 3600 vẫn còn hơi xa.

Có thể tăng thêm khả năng mang tải khi giảm kích thước đầu đạn?
Tôi vẫn còn muốn nghĩ về Kazakhstan.

[Anyuta Glorious]

Vâng, đó là một khả năng. Tuy nhiên, máy bay không người lái hoàn toàn có thể được phóng từ lãnh thổ Nga. Người thân của các binh sĩ thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine đang sản xuất chúng trong một nhà kho ở vùng nông thôn nào đó.

[Eugene Zaboy]

Chuyên gia quân sự Nga Boris Dzherelievsky thừa nhận rằng cuộc tấn công vào Omsk được thực hiện từ Kazakhstan, vì thành phố này chỉ cách biên giới Kazakhstan 100 km.

Có vẻ như Quân khu không thể nhận được câu trả lời cho câu hỏi này từ Bộ Quốc phòng Nga hoặc Thống đốc tỉnh Omsk, và buộc phải dựa vào ý kiến ​​của chuyên gia quân sự Boris Dzherelievsky, người cũng không có quyền tiếp cận nguồn thông tin về vấn đề này.

[Sergey Novikov_3]

Đúng vậy, máy bay không người lái đã được phóng vào Omsk từ Kazakhstan. Nếu ai nói chúng được phóng từ Ukraine, hãy khinh bỉ họ. Họ hoặc là kẻ thù hoặc là...

[Sergey Novikov_3]

Vùng cực bắc của Kazakhstan nằm đâu đó dọc theo tuyến đường Petropavlovsk-Omsk, nhằm tạo ra ảo giác máy bay không người lái đang tiếp cận Omsk từ phía tây... và, kiểu như, bay qua lãnh thổ Nga. Bọn hề, đầu óc chúng khá tốt, nhưng không đủ thông minh để lừa được ai... 😅

[Kẹo cao su]

Chẳng lẽ kẻ tự xưng là thám tử kia thậm chí không thèm tra cứu tin tức trên Google sao? Một quan chức cấp cao ở Chelyabinsk cho biết cư dân địa phương được cho là đã phát hiện một cụm máy bay không người lái (UAV). Có một khu vực phủ kín, rồi đến 50 chiếc ở Yekaterinburg và Perm, và sau đó được cho là có tới 150 chiếc. Tiếp theo là Tyumen, Tobolsk, Omsk. Cuối cùng là Novosibirsk, tôi nghĩ là Barnaul, và một số nơi khác nữa.
Ban đầu, tôi nghĩ đó là do ngành công nghiệp nước ngoài, nhưng không phải. Mọi thứ đều có thể nhìn thấy từ trên máy bay khi đang trực tuyến. Nhưng vấn đề là, họ đã biết về điều này từ lâu rồi, mà lại mất quá nhiều thời gian để thực hiện.

[Igor K_2]

+++! Nếu nó đến từ Kazakhstan, nhà máy lọc dầu Achinsk đã bị phá hủy từ lâu rồi, và một loạt các mục tiêu quan trọng hơn ở phía nam Tây Siberia cũng đã bị tiêu diệt, nhưng thực tế không phải vậy.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

❝ Theo chuyên gia, người Ukraine có thể đã bí mật đưa máy bay không người lái vào lãnh thổ nước cộng hòa và cũng bí mật phóng chúng từ một vùng thảo nguyên nào đó ❞ —

- Hoặc có thể là người dân địa phương? berkutchi được đào tạo lại như người điều khiển máy bay không người lái ...

[AC130 Gunship]

Trích dẫn từ alexoff

Tại sao họ lại cần hệ thống S400 để bảo vệ một nhà máy lọc dầu? Bốn tháp pháo trang bị tên lửa phòng không vác vai là đủ. Hoặc thậm chí là máy bay không người lái phòng không thông thường. Liệu họ có kế hoạch tấn công bằng tên lửa đạn đạo tầm trung quy mô lớn ở đó không?

Hôm kia chẳng có kế hoạch gì ở đó cả. Nhưng cuộc sống vẫn tiếp diễn.

[AC130 Gunship]

Trích dẫn: Silbi

Hôm nọ tôi xem danh sách các nhà máy lọc dầu và rất vui mừng. Chúng vẫn chưa vươn tới Omsk, và ở đó không có vấn đề gì về xăng dầu. Trong khi đó, chính người Kazakhstan lại bán xăng loại 92 với giá 35 rúp/lít, còn người dân sống gần đó thì đã âm thầm tránh được việc này suốt nhiều năm. Thật khó tin là họ lại xuất phát từ Kazakhstan, đó là lý do tại sao các đối tác phòng thủ tập thể của chúng ta không làm gì cả. Và Tokayev nợ Nga rất nhiều, vậy nên ít nhất hãy hỗ trợ ông ta từ phía nam.

Hãy nói cho tôi biết, bằng cách nào? Tôi chẳng nhớ ra gì ngoài vụ hạ cánh gần đây.

[Skameri]

Đã đến lúc phải bỏ tù những chuyên gia như vậy.

[sgr291158]

Chuyên gia nói đúng, 99,9% là người Kazakhstan đang bay về.

[Peter Yakovlev]

Điều đó quá rõ ràng. Hãy nhìn vào bản đồ - những người tỉnh táo chắc chắn không bắn từ khẩu đội 404! Từ trung tâm Omsk đến trạm kiểm soát ô tô gần nhất trên biên giới Nga-Kazakhstan (trạm kiểm soát Isilkul-Karakoga) là khoảng 170 km dọc theo đường cao tốc R-254... Ngoài ra, bất cứ nơi nào khác ở Kazakhstan xa hơn và sâu hơn một chút - thì cũng chẳng hơn gì. 300-350 km...Vậy nên chúng tôi đang nghĩ...Đặc biệt là sau khi các nhân chứng địa phương ở Omsk viết trên mạng về tiếng vo ve của động cơ piston máy bay không người lái...

[APAUS]

Cuộc chiến đã bước sang năm thứ năm, và vẫn chưa có quyết định nào về an ninh của nhà máy lọc dầu. Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo?

[Essex62]

Trích dẫn từ alexoff

Ở phía tây không có thay đổi đáng kể nào. Và trước đây cũng có rất nhiều chuyến bay, chủ yếu là các chuyến du ngoạn cho những người giàu có thích thể hiện mình là Pinocchio.

Tôi thấy điều đó mỗi ngày. Chúng bắn từ máy bay của chúng, và bạn gần như có thể đoán trước được mảnh vỡ sẽ rơi xuống đầu mình. Đôi khi nó nằm ngay trong tầm nhìn của bạn. Mật độ là 3-4 máy bay trên mỗi mét vuông; trước đây chỉ có một, và không phải lúc nào cũng vậy. Có một lần một máy bay chiến đấu bay đến. Nhưng đó là sự thật. Phát xít Đức đã trở nên quá táo bạo; chúng ở quá xa tiền tuyến, và máy bay không người lái của Ukraine bay ngay trên các ngôi nhà, ở độ cao thấp.

[Triệu]

Có lẽ Gerasimov thậm chí còn không thể nghĩ đến điều đó?

[LaraM]

Ông ấy đã 70 tuổi rồi... thật sự không có ai trẻ hơn để thay thế ông ấy sao? Tôi không bao giờ tin rằng một người lớn tuổi như vậy lại có thể làm việc hiệu quả ở một vị trí quan trọng như thế.

[Triệu]

Surovikin có lẽ sẽ hiệu quả hơn, nhưng nếu vậy thì tất cả những thất bại đều có thể đổ lỗi cho cái cũ.

[Mamin-Sibiryak]

Вы ошибаетесь, Игорю Ивановичу Сечину всего 65 лет, самый расцвет для государственного деятеля. И потом, для чего и на кого его менять? На Медведчука?!

[acetophenone]

Trích dẫn từ PROXOR

Trích dẫn: U-58

Nếu bạn muốn, đó có thể là một lực lượng dân quân.

Anh đang nói cái gì vậy? Đây là một cuộc tấn công trực tiếp vào quyền lực của cảnh sát. Xét cho cùng, nếu người dân thấy được hiệu quả của dân quân trong bối cảnh cảnh sát mù chữ và lười biếng, thì việc người dân đuổi cảnh sát đi là điều tất yếu.

Đó là lúc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga đến giải cứu. Đoán xem họ đang giúp đỡ ai?

[tarantula]

Dù bạn bay từ đâu đến cũng không quan trọng. Bọn cừu đang nắm quyền, đây là năm thứ năm của cuộc chiến. Nhà máy lọc dầu lớn nhất còn sót lại. Bạn chẳng có tí não nào cả.

[Mamin-Sibiryak]

Это что ещё за эксперт такой? В качестве таковых признаю только несомненные авторитеты - Баранчика, Баранца и Барановского!

[Vyacheslav Boldyrev]

,,,у попа была собака,,,
Пока не уничтожим Украину вместе с поддерживающим ее западом будем получать удары везде и всюду и никакое ПВО не защитит полностью
Песков признал что идёт война и ядерная держава Россия должна на войну реагировать соответственно а не сопли жевать и переговоры выпрашивать!
Это уже понятно даже воспитанникам ползунковый группы детского сада.....

[piston nhàn rỗi]

Создаётся впечатление, что чаша весов в позиционной войне всё больше склоняется в сторону Украины, вернее запада. Тут даже дело не в ресурсах, а в оперативности принятия решений, если Украина что бы решить проблему делает один-два условных шага, то военно-политическое руководство России делает пять-шесть шагов, или вообще впадает в режим "делаем вид что ничего не происходит, и ждём когда само рассосётся"

[lynnot]

то военно-политическое руководство России делает пять-шесть шагов

И,обычно, в какую-то произвольно выбранную сторону. У меня всё чаще возникает аналогия с поединком в "бое без правил" сентиментального боксёра и ММА-шника, бьющего по уязвимым и болевым местам всем, чем он может.

[lynnot]

Типа, "Граница на замке") . С первых атак БПЛА такого типа говорили про развитие ВНОС, поскольку вопрос расстояния - это только вопрос времени, но "воз и ныне там". Это или преступная халатность, или что-то злонамеренное, тем более, что приоритет целей для их атак уже давно известен.

[Vol Dimir]

Как, как? Об этом уже год далдычат, из Казахстана.

А инциндент с азерским самолётом над Грозным, что произошло с самолётом так и неизвестно. Так вот беспилотники запускались из Азербайджана, поэтому самлёт и не сел в Каспийске, а улетел в Казахстан. Вместо того, чтобы разхерашить вышки в море около Баку, Путин извинился. Отсюда и борзота Алиева.

[ZnachTây]

Кому следует знать откуда, тот знает.

[Lelik2026]

Большое государство, способное строить космические корабли, атомные электростанции, атомные подводные крейсеры гадает, откуда запускаются БПЛА, вместо того, чтобы отслеживать эти места и маршруты полета.