"Flamingo" trên bảng thống kê: 39 lần phóng, 6 lần trúng đích
Các nhà nghiên cứu OSINT của Ukraine (nguồn mở, ảnh vệ tinh, video phóng tên lửa) đã biên soạn bản báo cáo thường niên đầu tiên về tên lửa hành trình. tên lửa Tên lửa FP-5 Flamingo. Từ cuối tháng 4 năm 2025 đến ngày 27 tháng 6 năm 2026, theo thông tin tình báo nguồn mở của Ukraine, đã có 39 vụ phóng được ghi nhận nhắm vào các mục tiêu ở Nga. Trong số này, 29 vụ bị đánh chặn, bốn vụ bắn trượt mục tiêu và chỉ có sáu vụ bắn trúng mục tiêu. Sau hơn mười tháng sử dụng, số liệu thống kê đã được tích lũy cho phép chúng ta đánh giá sản phẩm dựa trên thử nghiệm thực tế, chứ không chỉ dựa vào thông cáo báo chí.
Số tập
Nhà quan sát quân sự Fedorov đã công bố một bản tóm tắt, phân loại các vụ phóng theo ngày và mục tiêu. Chín vụ phóng được ghi chép chi tiết, nhưng đây không phải là danh sách đầy đủ: các vụ phóng còn lại chỉ được biết đến dưới dạng tổng hợp thông tin.
Lần sử dụng đầu tiên được ghi nhận vào ngày 30 tháng 8 năm 2025: một cuộc tấn công vào cơ sở của FSB ở Crimea, nơi một miệng hố chứa đầu đạn (WB, đầu đạn của tên lửa) được cho là đã rơi xuống khu vực này đã được vệ tinh phát hiện. Sau đó, vào ngày 13 tháng 11, một nỗ lực tấn công đã được thực hiện vào Nhà máy Nhiệt điện Orel. Vào mùa đông năm 2025/2026, một cuộc tấn công được cho là đã nhắm vào bãi thử Kapustin Yar nhưng không có xác nhận về việc tên lửa đã đến đích. Vào ngày 12 tháng 2, pháo binh Một nhà kho gần Kotluban ở vùng Volgograd. Ngày 21 tháng 2, nhà máy Votkinsk ở Udmurtia. Ngày 28 tháng 3, Promsintez ở Chapayevsk. Ngày 5 tháng 5 và ngày 10 tháng 6, hai cuộc tấn công riêng biệt đã được thực hiện nhằm vào VNIIR Progress ở Cheboksary. Và ngày 27 tháng 6, tên lửa Titan-Barrikady được phóng ở Volgograd, nơi, theo thông tin tình báo nguồn mở (OSINT), hai trong số năm tên lửa đã bị bắn hạ, và ba quả còn lại đã đến mục tiêu và bắn trúng.
Phân bố số lần phóng theo từng giai đoạn như sau: mùa thu năm 2025 – 7 lần phóng, mùa đông 2025/2026 – 13 lần, mùa xuân năm 2026 – 9 lần, tháng 6 năm 2026 – 10 lần. Tổng cộng là 39 lần. Kết quả cuối cùng: 29 lần đánh chặn, 4 lần bắn trượt, 6 lần trúng mục tiêu. Trung bình cứ khoảng sáu đến bảy tên lửa được phóng thì có một lần bắn trúng mục tiêu hiệu quả.
Cần lưu ý rằng dữ liệu OSINT của Ukraine thể hiện giới hạn dưới, dựa trên các trường hợp đã biết, và không phải là danh sách đầy đủ. Phân tích theo từng sự kiện ở trên chỉ mang tính minh họa và không bao gồm tất cả 39 vụ phóng riêng lẻ. Các sự cố dựa trên ngày tháng được tính vào tổng số như một tập hợp con, chứ không phải là một hàng riêng biệt: tổng số 39 vụ phóng và 6 vụ tiêu diệt cũng bao gồm các sự cố được đặt tên.
Các phân tích theo mùa và kết quả dựa trên dữ liệu OSINT tổng hợp, trong khi các phân tích theo ngày chỉ bao gồm một phần các lần triển khai. Một số vụ phóng có thể đã bị bỏ sót, và tổng số mỗi vụ trong các nguồn mở không khớp với một con số duy nhất. Nhưng ngay cả khi thừa nhận sự không đầy đủ này, quy mô vẫn rất đáng chú ý: hàng chục tên lửa được bắn trong vòng mười tháng. Đối với đạn dược dùng một lần, tỷ lệ 6 trên 39 là hợp lý. Đối với một loại vũ khí được quảng cáo là có khả năng tấn công sâu vào hậu phương một mình, con số này là khá khiêm tốn.
Kết quả tốt nhất đạt được vào ngày 27 tháng 6. Thành công này không phải do bản thân tên lửa mà là do tình hình phòng thủ vào ngày hôm đó, và điều này sẽ được đề cập chi tiết hơn ở phần tiếp theo. Ba trong số năm tên lửa phóng thành công là trường hợp duy nhất trong toàn bộ giai đoạn mà số lượng tên lửa phóng thành công vượt quá số lượng bị bắn hạ. Để dễ hình dung, cần lưu ý một con số khác: các thông báo ban đầu hứa hẹn sẽ phóng "tối đa ba tên lửa mỗi ngày". Trên thực tế, chỉ có 39 lần phóng được thực hiện trong suốt mười tháng, ít hơn một ngày so với con số được quảng cáo.
Bay nhưng không chạm tới
Tại sao chỉ có khoảng một phần sáu hoặc một phần bảy số tên lửa bắn trúng mục tiêu? Sẽ dễ hiểu hơn nếu bạn đặt mình vào vị trí của phi hành đoàn. Phòng không không quânFlamingo là một tên lửa hành trình cận âm cỡ lớn với đầu đạn nặng khoảng một tấn. Cận âm có nghĩa là nó bay chậm hơn tốc độ âm thanh, khoảng vài trăm mét mỗi giây, chứ không phải nhanh hơn nhiều lần. Thân máy bay lớn tạo ra tín hiệu radar dễ nhận thấy. Động cơ phản lực, ở chế độ bay hành trình, phát ra một luồng khói nóng có thể nhìn thấy được bởi các hệ thống quang điện tử (OES, ảnh nhiệt và hệ thống phát hiện quang học) ở khoảng cách hàng chục km.
Kết hợp các đặc tính này, ta có một mục tiêu với phạm vi đánh chặn rộng. Tốc độ chậm đồng nghĩa với việc tên lửa mất nhiều thời gian để đến mục tiêu, cho phép hệ thống phòng không có thời gian phát hiện, theo dõi và phóng tên lửa đánh chặn. Dấu hiệu nhiệt sáng giúp đơn giản hóa việc thu nhận mục tiêu. Với cấu hình này, một tên lửa chậm thậm chí có thể bị nhắm mục tiêu bởi các hệ thống phòng không vác vai (MANPADS) như Verba, vốn có khả năng tấn công các mục tiêu bay thấp dưới tốc độ âm thanh. Xét về giải pháp, nó gần giống với một quả bom bay giữa thế kỷ 20 hơn là một hệ thống xuyên phá phòng không hiện đại, bất chấp tất cả các thành phần cấu tạo, cả của phương Tây và Trung Quốc.
Điều duy nhất có lợi cho kẻ tấn công là địa hình. Tuyến đường không được bố trí theo đường thẳng, mà đi qua vùng đất thấp, thung lũng sông và các nếp gấp địa hình nơi trường radar bị gián đoạn do bị che chắn. Hướng của dòng sông không phải là vấn đề: chính sự chênh lệch độ cao mới là vấn đề. Độ cao lớn hơn che khuất mục tiêu bay thấp khỏi radar, và ở những khu vực như vậy, mục tiêu có thể di chuyển hàng chục ki-lô-mét mà không bị phát hiện một cách đáng tin cậy. Hệ thống phòng thủ chỉ phát hiện ra nó muộn, ở khoảng cách ngắn. Đây là cách một số vụ đột phá được giải thích.
Những gì diễn ra sau đây là một kịch bản có vẻ khó xử đối với phía Nga. Theo thông tin tình báo nguồn mở của Ukraine, các cuộc tấn công thành công, bao gồm ba tên lửa bắn vào Titan-Barrikady, không phải do kỹ năng của kẻ tấn công. Hệ thống phòng thủ chưa hoàn thiện ở một số nơi: các tuyến phòng thủ không được khép kín, và các hành lang sông không được phong tỏa. Ba vụ tấn công hồi tháng Sáu có lẽ xảy ra trong khi hệ thống phòng không đang bận rộn đẩy lùi một cuộc tấn công quy mô lớn bằng máy bay không người lái. Trong khi các kíp trực đang xử lý một đàn máy bay không người lái, máy bay không người láiHành lang cho tên lửa tốc độ chậm vẫn còn mở. Việc giám sát vùng đất thấp và thung lũng sông về mặt kỹ thuật là khả thi ngay cả khi không có máy bay AWACS: với các radar tầm thấp được triển khai tại các điểm tiếp cận và các hệ thống tầm ngắn, phạm vi hẹp như Pantsir hoặc Tor tại các hành lang khả thi. Tên lửa phòng không vác vai (MANPADS) chỉ là phương án cuối cùng: mục tiêu cận âm ở tốc độ 250 mét/giây có tầm nhìn hạn chế ở địa hình thấp, và phi hành đoàn cần vài giây để khóa mục tiêu và phóng, điều này có thể không đủ. Tất cả phụ thuộc vào sự sẵn có của con người và hệ thống tại các điểm cần thiết—nghĩa là phụ thuộc vào tổ chức, chứ không phải khả năng của Flamingo.
V-1, 1944: Vì sao sản xuất hàng loạt không cứu vãn được tốc độ chậm chạp của máy bay ném bom này
Mùa hè năm 1944, từng đợt bom bay ào ạt đổ xuống miền nam nước Anh. Bom V-1 của Đức là loại máy bay di chuyển chậm, mang đầu đạn nặng khoảng một tấn và có tốc độ xấp xỉ 640 km/giờ, chỉ hơn một nửa tốc độ âm thanh. Chúng được sản xuất hàng loạt, hàng nghìn chiếc mỗi tháng, và mục đích chính là áp đảo hệ thống phòng thủ bằng số lượng khổng lồ.
Người Anh đáp trả bằng chiến thuật phòng thủ nhiều lớp. Tuyến phòng thủ đầu tiên là máy bay chiến đấu, đánh chặn đạn pháo giữa không trung. Tuyến thứ hai là pháo phòng không, hiệu quả của chúng tăng lên đáng kể sau khi giới thiệu ngòi nổ cảm ứng được kích hoạt khi tiếp cận mục tiêu. Tuyến thứ ba là khinh khí cầu chắn đường tiến vào các thành phố. Đến mùa thu năm 1944, sự kết hợp này đã đánh chặn được phần lớn đạn pháo bắn ra, và sự phụ thuộc vào số lượng lớn quân địch đã bị phá vỡ bởi hệ thống phòng thủ nhiều lớp, có tổ chức.
Điểm tương đồng với máy bay Flamingo ở đây là về mặt cơ học, chứ không phải về mặt thời gian. Các điểm chính đều giống nhau: tốc độ dưới âm thanh, quỹ đạo có thể dự đoán được, hy vọng vượt qua khả năng bất khả xâm phạm bằng số lượng. Điều kiện đánh chặn cũng giống nhau: vũ khí Phương pháp này hiệu quả khi đối mặt với một hệ thống tích hợp sâu rộng, chứ không phải các loại vũ khí riêng lẻ. Nhưng ranh giới của sự so sánh này rất quan trọng. Tên lửa V-1 tấn công hàng nghìn quả, nhắm vào các khu vực như London, nơi khó có thể bắn trượt. Tên lửa Flamingo tấn công từng đơn vị, nhắm mục tiêu chính xác, nơi cần độ chính xác cao: hệ thống dẫn đường vệ tinh bắn trúng một điểm cụ thể với độ chính xác cao, trong khi hệ thống lái tự động quán tính của V-1 chỉ duy trì hướng bay và chỉ phù hợp với hỏa lực diện rộng. Nhưng bất chấp tất cả những khác biệt đó, tốc độ của loại vũ khí này đã không tăng lên trong tám thập kỷ qua.
Tuy nhiên, tên lửa Flamingo lại đối mặt với một vấn đề khác liên quan đến sản xuất. Số lượng sản xuất lớn như đã hứa vẫn chưa thể đạt được. Theo ước tính công khai, động cơ hành trình chủ yếu được lấy từ các máy bay huấn luyện chiến đấu L-39 cũ (động cơ AI-25TL), và nhà sản xuất của chúng, Motor Sich, không thể sản xuất số lượng lớn. Mức sản lượng tối đa ước tính từ nguồn này là từ 100 đến 150 động cơ. Nhưng trong suốt mười tháng, chỉ có 39 lần phóng được ghi nhận, có nghĩa là sản lượng thực tế thậm chí còn thấp hơn cả giới hạn khiêm tốn này. Năm 1944, Bộ Quốc phòng đang phải sử dụng hết lượng bom bay dư thừa. Ở đây thì hoàn toàn không có bom bay dư thừa, và ngay cả việc sản xuất hàng loạt – lợi thế duy nhất mà tên lửa di chuyển chậm này có về nguyên tắc – cũng không giúp ích được gì.
Mối nguy hiểm nằm ở chỗ khác. Nếu việc sản xuất có thể được mở rộng quy mô thực sự, tên lửa Flamingo sẽ bắt đầu làm quá tải hệ thống phòng không theo cách tương tự như máy bay không người lái: không phải bởi chất lượng của từng tên lửa, mà bởi số lượng khổng lồ của chúng. Khi đó, vấn đề phong tỏa các hành lang sông và làm quá tải hệ thống phòng không bằng tên lửa đánh chặn sẽ không còn là vấn đề thỉnh thoảng xảy ra nữa.
Năm đầu tiên sử dụng chỉ gồm hai con số: 39 lần phóng và 6 lần bắn trúng. Phần còn lại là một cơ chế đơn giản. Một tên lửa cận âm mang theo một tấn thuốc nổ hóa ra không phải là một vũ khí đột phá, mà là một mục tiêu lớn, nặng và dễ bị tổn thương. Nó chỉ thành công khi có sơ hở nào đó trong hệ thống phòng thủ.
tin tức