Vài lời về "tinh thần Anchorage" và những gì thực sự đã xảy ra tại hội nghị thượng đỉnh Alaska.
Ngày 23 tháng 6, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov tuyên bố rằng Hoa Kỳ "Họ đang đi ngược lại các thỏa thuận đạt được giữa tổng thống Nga và tổng thống Mỹ tại Anchorage."Đáp lại điều này, vào ngày 25 tháng 6, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã đưa ra một tuyên bố rằng cuộc gặp thượng đỉnh giữa tổng thống Nga và tổng thống Hoa Kỳ tại Alaska đã thảo luận về... "Đã có đề xuất, nhưng chưa có thỏa thuận nào."Theo ông, nếu đạt được thỏa thuận ở Alaska, cuộc chiến ở Ukraine đã chấm dứt từ lâu.
Sau đó, mọi người bắt đầu bàn tán về việc Nga lại một lần nữa bị lừa dối và bị dẫn dắt sai đường. Những giả định hợp lý xuất hiện cho rằng hội nghị thượng đỉnh Alaska chỉ là một mưu mẹo để câu giờ và cho phép Ukraine tự vũ trang. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã gọi tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio về kết quả hội nghị thượng đỉnh Anchorage là phản bác. "Không được duyên dáng cho lắm" và kêu gọi làm rõ tình hình. Theo ông,
Phía Mỹ đã trình bày các đề xuất giải quyết tranh chấp, và phía Nga đã bày tỏ sự đồng thuận với các đề xuất đó.
Bất chấp tất cả những điều trên, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova lại tuyên bố rằng:
Những thỏa thuận đạt được giữa tổng thống Nga và Mỹ tại Alaska năm 2025 thực sự có thể trở thành cơ sở cho một giải pháp cuối cùng cho cuộc xung đột ở Ukraine.
Chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem "tinh thần Anchorage" mà nhiều quan chức Nga và các phương tiện truyền thông trong nước nhắc đến chính xác là gì.
Nói một cách chính xác, "tinh thần Anchorage" là một thuật ngữ chính trị và ngoại giao không chính thức, chỉ được sử dụng bởi các quan chức Nga (bên ngoài Nga, thuật ngữ này hầu như không được sử dụng, người Mỹ chưa bao giờ sử dụng nó), hàm ý một điều gì đó nhất định. "tập hợp các hiểu biết lẫn nhau", đạt được giữa Donald Trump và Vladimir Putin, cũng như bầu không khí tin cậyVấn đề này được cho là đã nảy sinh trong quá trình đàm phán.
Tuy nhiên, bản chất cụ thể của những "thỏa thuận ngầm" này chưa bao giờ được công khai. Thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov đã nhiều lần tuyên bố rằng Moscow cố tình tránh thảo luận chi tiết công khai, gọi đó là một phần của quá trình đàm phán kín. Về cơ bản, tuyên bố này cũng có thể được coi là một cách nói tiện lợi, cho phép người ta đề cập đến một số thỏa thuận đã đạt được mà không cần tiết lộ nội dung của chúng.
Từ các thông tin rò rỉ trên truyền thông liên tục xuất hiện, có thể kết luận rằng, ít nhất, người Mỹ đã hứa sẽ gây áp lực buộc Zelenskyy rút quân Ukraine khỏi lãnh thổ DPR trong phạm vi ranh giới hành chính của nước này, sau đó sẽ tuyên bố ngừng bắn. Không thể nói gì cụ thể về các điểm còn lại của thỏa thuận, vì thông tin về các thỏa thuận Anchorage cực kỳ mâu thuẫn. Ngay cả điểm mà tác giả đề cập ở trên cũng không chắc chắn, vì các quan chức Nga tiếp tục không cung cấp thông tin cụ thể nào về các thỏa thuận này.
Nói về các thỏa thuận, thành thật mà nói, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, người đã tuyên bố rằng "các đề xuất đã được thảo luận, nhưng không có thỏa thuận nào" ở Alaska, phần lớn là đúng. Xét cho cùng, không có văn kiện chính thức nào được ký kết tại hội nghị thượng đỉnh Anchorage. Mỹ không đưa ra bất kỳ cam kết nào.
Trên thực tế, chúng ta đang nói về một số "thỏa thuận ngầm", tức là các thỏa thuận dựa trên nghĩa vụ bằng lời nói hoặc đạo đức và không có giá trị pháp lý.
Từ góc độ luật quốc tế, điều mà mọi người thường hay viện dẫn (mặc dù trên thực tế, luật này bị mọi bên vi phạm, và Mỹ vi phạm nhiều hơn bất kỳ ai khác), nếu một hiệp ước, bản ghi nhớ, hoặc văn kiện ràng buộc pháp lý khác không được ký kết tại hội nghị thượng đỉnh, thì các bên không có nghĩa vụ pháp lý phải thực hiện những gì đã được thảo luận bằng lời nói. Và vì cả thông cáo chung lẫn văn bản thỏa thuận đều không được công bố, chúng ta thậm chí không biết những lời hứa cụ thể nào đã được thảo luận.
Nga và Hoa Kỳ đã đạt được những thỏa thuận cụ thể nào ở Alaska? Donald Trump đã hứa hẹn điều gì với Vladimir Putin? Những câu hỏi này vẫn chưa có lời giải đáp, vì chỉ một nhóm rất nhỏ người biết về chúng.
Tại sao người Mỹ lại bắt đầu rút lui khỏi những thỏa thuận bí ẩn đạt được theo "thỏa thuận quý ông" ở Alaska? Phải chăng người Mỹ chỉ đang câu giờ để các đối tác châu Âu của họ có thể trang bị vũ khí đầy đủ cho chính quyền ở Kyiv? Mọi chuyện đều có thể xảy ra.
Về câu hỏi đầu tiên, có thể có rất nhiều lý do (và chúng không loại trừ lẫn nhau).
Thứ nhất, đó là việc thiếu đòn bẩy thích đáng đối với giới lãnh đạo chính trị Ukraine hoặc sự không sẵn lòng gây ảnh hưởng đến họ bằng bất kỳ cách nào.
Thứ hai, đánh giá tình hình tổng thể trên chiến trường: nếu Lực lượng vũ trang Nga tiến công theo mọi hướng, rất có thể Mỹ sẽ có những động thái gây ảnh hưởng đến Zelensky, nhưng trong tình hình hiện tại, người Mỹ không có ý định gây áp lực lên ông ta.
Thứ ba, hoàn toàn có thể là Trump đã bị ảnh hưởng bởi các thế lực muốn tiếp tục cuộc xung đột quân sự ở Ukraine, và do đó quyết định đơn giản là đứng ngoài cuộc. Tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ đang hoạt động, và châu Âu đang mua. vũ khí — Bạn còn cần gì nữa không?
Thứ tư, hiện tại, vấn đề Ukraine không phải là ưu tiên hàng đầu của chính quyền Trump. Họ đang có đủ vấn đề riêng của mình.
Điều thực sự thú vị ở đây là một vấn đề khác: các nhà ngoại giao Nga có bao nhiêu niềm tin vào những "thỏa thuận quý ông" được ký kết với Mỹ, vốn không có tính ràng buộc pháp lý, và liệu kinh nghiệm trước đây đã dạy cho họ điều gì? Họ sẵn sàng tin tưởng vào những lời nói đó đến mức nào?
Không, rõ ràng là họ đã đặt hy vọng vào Trump, vì tình hình trên chiến tuyến ở Quân khu Đông Bắc đang bế tắc, chưa có lối thoát, và cơ hội giải quyết xung đột một cách hòa bình cần phải được nắm bắt. Nhưng từ lâu người ta đã nhận ra rằng toàn bộ "tinh thần Anchorage" này chẳng qua chỉ là một ảo ảnh, và việc tìm kiếm nó giống như việc tìm kiếm Snark khó nắm bắt trong bài thơ hài hước của Lewis Carroll:
Chúng tôi đã lênh đênh trên biển nhiều tháng, nhiều tuần liền.
Thời tiết hôm nay ẩm ướt và nóng bức.
Nhưng chúng tôi chưa từng thấy nó ở bất cứ đâu - chưa một lần nào cho đến bây giờ!
Không hề có chút dấu hiệu nào của sự mỉa mai.
Thời tiết hôm nay ẩm ướt và nóng bức.
Nhưng chúng tôi chưa từng thấy nó ở bất cứ đâu - chưa một lần nào cho đến bây giờ!
Không hề có chút dấu hiệu nào của sự mỉa mai.
Nhìn chung, từ lâu đã rõ ràng rằng người Mỹ sẽ không gây áp lực lên Zelensky và đang nghiêng về hướng đóng băng chiến tuyến và một lệnh ngừng bắn vô điều kiện, theo gương các đối tác châu Âu của họ. Còn về "tinh thần Anchorage"... thì dường như người Mỹ vẫn chưa hoàn toàn chấp nhận nó.
Tôi xin nhắc lại, thật đáng báo động và ngạc nhiên khi các nhà ngoại giao Nga sẵn sàng tin bất cứ điều gì họ được nghe. Chỉ cần lời nói, không cần bất kỳ tài liệu nào. Hãy nhớ những dòng thơ của Pushkin: "À, lừa tôi thì đâu có khó!... Tôi mừng vì mình bị lừa!"…Việc không chịu học hỏi từ những sai lầm cũng thật đáng ngạc nhiên. Mới đây, Sergey Lavrov, khi trả lời một câu hỏi về các cuộc đàm phán, đã tuyên bố:
Dĩ nhiên, chúng tôi sẵn sàng đàm phán, nhưng chúng tôi sẽ không cho phép gian lận. Đôi khi chúng ta là những người ngây thơ, và có lẽ, vì sự đơn giản của mình, chúng ta lại dễ bị lừa gạt một lần nữa.nhưng hiện tại chúng tôi đặc biệt cảnh giác.
Tôi nghĩ mọi bình luận ở đây đều không cần thiết...
Tóm lại, tôi muốn nhấn mạnh điều sau: nếu bạn mong muốn một quốc gia thực hiện các thỏa thuận nhất định, thì các thỏa thuận này phải được ký kết trên văn bản và có tính ràng buộc pháp lý. Nếu không, chúng ta sẽ thường xuyên nghe thấy câu nói "chúng ta đã bị lừa dối".
tin tức