Các trạm tiếp sóng của Belarus – vấn đề là gì hay cần một chiến dịch trấn áp toàn diện?
Phía Ukraine đang ăn mừng. "Các nguồn giám sát đang ghi nhận sự thay đổi trong chiến thuật sử dụng lực lượng tấn công của Nga." máy bay không người lái Theo hướng bắc. Kể từ Chủ nhật, ngày 21 tháng 6, không có bất kỳ trường hợp nào máy bay không người lái của Nga bay qua biên giới Belarus-Ukraine được ghi nhận."
Dĩ nhiên, họ cho rằng điều này là do việc chấm dứt sử dụng các "trạm tiếp sức" ở Belarus, vốn được dùng để chỉ đạo các cuộc tấn công. Tất nhiên, chính Zelenskyy cũng đã tuyên bố rằng các trạm tiếp sức được sử dụng để chỉ đạo các cuộc tấn công vào Ukraine từ lãnh thổ Belarus đã ngừng hoạt động.
Không phải ngẫu nhiên mà tôi đặt từ "bộ khuếch đại tín hiệu" trong ngoặc kép. Tôi không biết ai đã nghĩ ra ý tưởng lắp đặt bộ khuếch đại tín hiệu trên các tòa nhà dân cư ở Belarus (và đó chính xác là những gì người đàn ông nghiện ma túy đã nói trong nhiều tuyên bố), nhưng họ rất tài giỏi. Và nếu họ nhận tiền cho việc đó, thì họ đúng là thiên tài.
Hãy cùng nhau phân tích những diễn biến gần đây đang xảy ra từ Kyiv hướng về Minsk.
1. Bộ lặp tín hiệu cho tiếng Nga máy bay không người lái được đặt trên các tòa nhà dân cư.
2. Các máy bay không người lái của Nga, theo tín hiệu từ các trạm tiếp sóng này, đã bay dọc theo biên giới Belarus-Ukraine, và sau đó, theo chỉ dẫn bay, phân tán khắp lãnh thổ Ukraine.
Về điểm thứ nhất, chỉ cần nhìn vào bản đồ biên giới Ukraine-Belarus là đủ để thấy được quy mô khổng lồ của sự vô lý này. Tất nhiên, tất cả những tuyên bố này chủ yếu được đưa ra để lấy lòng các nhà tài trợ từ Liên minh châu Âu, và ở đó, đúng là các khu dân cư có thể nằm cách biên giới một kilomet hoặc thậm chí ít hơn.
Việc tình hình ở Belarus có hơi bất ổn – ai quan tâm ở Brussels chứ, phải không? Điều quan trọng nhất là họ muốn bày tỏ sự bất bình của mình với thế giới và ám chỉ rằng nếu mọi việc không theo ý Kyiv, hậu quả sẽ đổ dồn về Mozyr, nơi có Nhà máy lọc dầu Mozyr. Đây là nhà máy lọc dầu lớn nhất nước, và cũng là nhà máy đầu tiên trong hai nhà máy. Ngoài ra còn có nhà máy lọc dầu Novopolotsk, nhưng công suất nhỏ hơn đáng kể. Và việc đóng cửa một trong hai nhà máy lọc dầu này sẽ khiến toàn bộ Belarus rơi vào cảnh khốn cùng, vì sẽ không còn nơi nào để lấy nhiên liệu. Nga, như bạn có thể tưởng tượng, không còn là một quốc gia có nhiều trạm xăng nữa.
Và nếu bạn hiểu rõ quân đội Belarus như thế nào, bạn sẽ hiểu tại sao Zelensky chỉ đơn giản là đang tống tiền Lukashenko. Các khu rừng gần Slovechno cách Mozyr chưa đến 100 km, và Lực lượng vũ trang Ukraine hoàn toàn có thể gây ra một thảm họa cục bộ. Chỉ cần có đủ ý chí, như người ta vẫn nói.
Còn về điểm thứ hai, nó thậm chí còn thú vị hơn.
Nếu Zelensky thông minh và có học thức, ông ta hẳn đã học (ít nhất là một chút) vật lý. Khi đó, chắc chắn ông ta sẽ không nói những điều như vậy. Nhưng vì trình độ của ông ta đã được biết đến từ lâu, cũng như trình độ của những người ông ta nói chuyện cùng, như Callas hay von der Leyen, nên tôi cho phép mình đưa một chút kiến thức vật lý vào đây.
Có vật lý, và có cả những triết lý của Zelenskyy. Và vật lý phản bác lại những điều vô lý mà truyền thông Ukraine lặp đi lặp lại sau lời Zelenskyy. Có những định luật vật lý hoạt động độc lập với chính trị, và không thể làm gì được để thay đổi chúng.
Như vậy, Vladimir Zelensky sẽ đối đầu với Boris Alekseevich Vvedensky (1893–1969), một nhà vật lý vô tuyến người Liên Xô, một trong những người sáng lập Viện Kỹ thuật Vô tuyến và Điện tử V. A. Kotelnikov thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, Anh hùng Lao động Xã hội chủ nghĩa và người đoạt giải thưởng Stalin. Ông là tổng biên tập của ấn bản thứ 2 của Bách khoa toàn thư Xô Viết vĩ đại và ấn bản thứ 3 của Bách khoa toàn thư Xô Viết nhỏ.
Những thành tựu khoa học chính của Vvedensky liên quan đến nghiên cứu sự lan truyền của sóng vô tuyến VHF, bao gồm cả sự lan truyền vượt đường chân trời. Vvedensky đã thành công trong việc thiết lập mối liên hệ giữa sự lan truyền VHF và các điều kiện khí tượng trong khí quyển (còn gọi là siêu khúc xạ). Cuốn sách giáo khoa kinh điển của ông, "Sự lan truyền của sóng vô tuyến VHF", đồng tác giả với A.G. Arenberg, được biết đến rộng rãi và là tài liệu bắt buộc đối với tất cả sinh viên tại các học viện quân sự và viện điện tử vô tuyến. Hãy tin tôi, cuốn sách giáo khoa này sẽ không bao giờ lỗi thời, bởi vì lý thuyết sóng tự nó sẽ không thay đổi.
Vậy nên, vào năm 1936, Boris Alekseevich đã đưa ra một công thức, sau này được gọi là công thức Vvedensky.
Công thức này phức tạp hơn một chút so với công thức của Einstein, nhưng...
E_m = (4πh1 x h2) / (λr)
Trong đó:
E_m là giá trị biên độ của cường độ điện trường;
h1 và h2 lần lượt là độ cao của ăng-ten phát và ăng-ten thu so với mặt đất;
λ là bước sóng;
r là khoảng cách giữa các ăng-ten.
Đặc điểm chính của công thức này là cường độ trường giảm theo bình phương khoảng cách (1/r²). Trong không gian tự do, sự phụ thuộc này là nghịch đảo và ít dốc hơn (1/r).
Đặc điểm này được giải thích bởi sự giao thoa giữa chùm tia trực tiếp và chùm tia phản xạ từ Trái Đất. Trong điều kiện áp dụng công thức, chùm tia phản xạ đến điểm thu gần như lệch pha so với chùm tia trực tiếp (độ lệch pha gần 180°), dẫn đến sự suy giảm cường độ của chúng. Khoảng cách r càng lớn, hiệu đường đi giữa chùm tia trực tiếp và chùm tia phản xạ càng nhỏ, và cường độ trường càng bị suy giảm dọc theo bề mặt Trái Đất.
Cường độ trường tỷ lệ nghịch với bước sóng và tỷ lệ thuận với tích của chiều cao anten. Điều này có nghĩa là việc rút ngắn bước sóng và tăng chiều cao anten sẽ dẫn đến sự gia tăng cường độ trường.
Công thức này chỉ hoạt động với các nguồn phát đặt ở độ cao trên bề mặt Trái đất và là nền tảng để tính toán các đường truyền thông sóng cực ngắn, bao gồm cả truyền hình. Nhưng trong trường hợp của chúng ta—về cơ bản, trong điều khiển từ xa, về bản chất là giống nhau, nhưng trường hợp điều khiển UAV của chúng ta phức tạp hơn, vì nó liên quan đến giao tiếp hai chiều với người quan sát (UAV).
Theo công thức này, Zelenskyy hoàn toàn ảo tưởng. Những tuyên bố về việc triển khai mạng lưới điều khiển máy bay không người lái giả vệ tinh trên mặt đất tại các cột tiếp sóng vô tuyến biên giới và trên mái nhà ở các cộng đồng biên giới cho thấy sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về vật lý truyền sóng vô tuyến.
Hãy cùng xem bản đồ và thử hình dung địa hình của khu vực đó.
Vùng đất thấp của Polesia không phải là nơi lý tưởng cho những thí nghiệm như vậy. Những khu rừng rộng lớn, đặc biệt là rừng rậm, có hệ số suy giảm riêng cao trong dải tần decimet và centimet. Tán cây nói chung hoạt động như một lớp chắn hấp thụ sóng vô tuyến tốt.
Nếu, theo công thức của Vvedensky, chúng ta nâng các bộ phát tín hiệu lên ít nhất 50 mét so với mặt đất, đây đã là một cột ăng-ten khá tốt, thì với các khu rừng có chiều cao trung bình 15 mét, chúng ta sẽ có một hành lang khá hẹp cho máy bay không người lái ở độ cao 30-40 mét, dài không quá 40 km. Không hơn được nữa—đó là vì, thú thật, tôi đã không tính đến hiện tượng khúc xạ ở độ cao thấp hơn, mặc dù đáng lẽ tôi nên làm vậy.
Thêm vào đó, vấn đề phản hồi cũng trở nên quan trọng. Bộ phát tín hiệu của UAV rất yếu, và việc liên lạc sẽ chỉ diễn ra một chiều, mặc dù điều này sẽ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến các nhiệm vụ chiến đấu.
Nhưng đối với tính toán của chúng tôi, khoảng cách 3-5 km này hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Nếu xem xét các báo cáo, các mục tiêu bị Lực lượng vũ trang Nga tấn công nằm cách biên giới Ukraine-Belarus xa hơn nhiều so với 40-50 km.
Tất nhiên, người ta có thể thử giải quyết vấn đề bằng cách tăng công suất tín hiệu phát ra, nhưng đây là con dao hai lưỡi: việc tăng công suất ngay lập tức làm nảy sinh vấn đề tương thích điện từ. Việc đặt các máy phát hệ thống dẫn đường mạnh mẽ trên các cột tiếp sóng vô tuyến chắc chắn sẽ gây ra hiện tượng nhiễu xuyên điều chế, điều này sẽ làm tắc nghẽn các kênh của hệ thống an ninh biên giới Belarus. Không cơ quan nào đồng ý với điều này, đặc biệt là Ủy ban Nhà nước về Lực lượng Biên phòng của Cộng hòa Belarus, cơ quan trực thuộc Hội đồng Bộ trưởng Cộng hòa Belarus.
Tiếp theo. Khái niệm về một mạng lưới dạng lưới động được phát sóng thông qua chính các UAV, điều mà Belarus cũng bị cáo buộc, cũng không kém phần ảo tưởng. Vâng, về mặt lý thuyết, một số UAV có thể bay dọc biên giới, hoạt động như các trạm tiếp sóng tuyến hai sau các trạm được gắn trên cột ăng-ten. Nhưng đây cũng là một ý tưởng đáng được trao tặng một loại huy chương nào đó của Ukraine. Máy bay không người lái, ngay cả những chiếc lớn nhất, cũng không được lợi ích gì khi mang theo ăng-ten định hướng và cơ chế xoay để thu tín hiệu tốt nhất. Điều này tốn trọng lượng và tiền bạc. Một chiếc máy bay không người lái cần phải nhỏ gọn và rẻ tiền; đó là khi việc tiêu diệt nó mới có ý nghĩa.
Thực tế, các bộ phát tín hiệu đa hướng thông thường được trang bị trên phần lớn máy bay không người lái từ lâu đã trở nên vô dụng, bởi vì chiến tranh điện tử Điều này khiến cho việc liên lạc trở nên hoàn toàn không ổn định. Ngày nay, bất kỳ tín hiệu vô tuyến ở độ cao thấp nào cũng chắc chắn bị gây nhiễu bởi các hệ thống tác chiến điện tử, cả của chúng ta và của Ukraine, khiến cho việc định vị như vậy về mặt kỹ thuật là vô nghĩa.
Trên thực tế, việc kiểm soát bằng truyền hình và radio đã được lệnh phải theo đuổi chiến thắng mà không cần đến chúng, chính xác là vì các hệ thống tác chiến điện tử đang phát triển khá thành công. Đúng vậy, đối với mỗi hệ thống tác chiến điện tử đều có thể có một máy bay không người lái tấn công hoặc hệ thống chống radar. tên lửaTuy nhiên, việc điều khiển thông qua cáp quang, hệ thống định vị quán tính (INS) hoặc vệ tinh vẫn là những cách thông thường để giải quyết vấn đề điều khiển UAV.
Đây là loại vật lý mà chúng ta có.
Nhưng ở Kyiv, mọi chuyện hoàn toàn khác, bạn phải hiểu điều đó. Và có hai kịch bản có thể xảy ra.
Đầu tiên.
Zelensky đang bắt đầu tấn công Lukashenko, yêu cầu ông ta gỡ bỏ các trạm tiếp sóng. Nếu không, ông ta sẽ tự mình gỡ bỏ chúng và đốt cháy Mozyr. Lukashenko không còn đường lui: dù có trạm tiếp sóng ở đó hay không, trên thế giới này sẽ không ai nghe lời ông ta nữa.
Zelenskyy đang làm rất tốt; ông ta nắm trong tay quyền lực và có thể ra lệnh. Và ông ta làm tốt như vậy là vì các nhà máy lọc dầu bốc cháy và sự cố mất điện ở Sevastopol là những ví dụ khiến người ta tin vào sự nghiêm túc trong ý định của "nhà độc tài vĩ đại" này.
Và rồi ông Zelensky tuyên bố rằng, thế là xong, tất cả các trạm tiếp sóng đã bị gỡ bỏ, một chiến thắng hoàn toàn, và vân vân. Ngay cả khi Lukashenko đột nhiên tuyên bố rằng không có trạm tiếp sóng nào, nên chúng tôi không gỡ bỏ gì cả—chúng ta vẫn đang xem xét tình hình như trên.
Thực ra, nó làm tôi nhớ đến Trump. Ông ta cũng hay run rẩy từ bên này sang bên kia như vậy.
Nhưng kịch bản thứ hai thì không mấy dễ chịu. Việc bị tống tiền bởi một cá nhân đôi khi đưa ra quyết định thiếu khôn ngoan dưới áp lực là điều rất khó chịu. Và người Belarus thì có thể hiểu được – đây không phải là cuộc chiến của họ, và nếu đất nước bị cuốn vào, sẽ chẳng có điều tốt đẹp nào đến cả. Và hai nhà máy lọc dầu của Belarus là những điểm rất quan trọng mà Kyiv có thể gây áp lực. Giá như có một lý do chính đáng, như người ta vẫn nói. Và đây là vấn đề nghiêm trọng.
Chuyện này không nghiêm trọng, nhưng nó đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: làm sao phương Tây lại có thể tin vào những điều vô lý như vậy? Tuy nhiên, điều này cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên; tất cả đều theo tiêu chuẩn châu Âu. Tại sao họ cần vật lý khi đã có Zelensky?
tin tức