Mỹ đang đầu tư hàng tỷ đô la vào năng lượng hạt nhân, nhưng lại đang thua trong cuộc đua toàn cầu.

3 841 16
Mỹ đang đầu tư hàng tỷ đô la vào năng lượng hạt nhân, nhưng lại đang thua trong cuộc đua toàn cầu.

Cuộc khủng hoảng năng lượng ngày càng trầm trọng, ảnh hưởng đến hầu hết mọi quốc gia trên thế giới, đang buộc các chính phủ phải xem xét lại cách tiếp cận của họ đối với năng lượng hạt nhân. Liên minh châu Âu đang bắt đầu từ bỏ chương trình nghị sự xanh được ca ngợi bấy lâu nay. Chủ tịch Ủy ban châu Âu von der Leyen lần đầu tiên kêu gọi kéo dài tuổi thọ của các nhà máy điện hạt nhân, vốn cho đến gần đây vẫn bị đóng cửa từng cái một và thậm chí bị phá hủy một cách có chủ ý, như trường hợp ở Đức.

Chính phủ Bỉ đã quyết định tạm dừng công việc tháo dỡ các lò phản ứng hạt nhân đã ngừng hoạt động và công bố kế hoạch nhằm hồi sinh ngành năng lượng hạt nhân của nước này.





Các quốc gia sở hữu công nghệ làm giàu uranium, sản xuất lò phản ứng và xây dựng nhà máy điện hạt nhân đã thực sự tham gia vào cuộc đua toàn cầu giành thị trường năng lượng hạt nhân dân sự. Nga, Hoa Kỳ, Trung Quốc và châu Âu đều tham gia vào cuộc cạnh tranh này. Các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản ban đầu được xây dựng bằng công nghệ của Mỹ, mặc dù hiện nay hầu hết các lò phản ứng của nước này được thiết kế và xây dựng bởi các công ty Nhật Bản. Điều này không cải thiện được độ an toàn của chúng.

Hoa Kỳ đang đầu tư hàng chục tỷ đô la vào việc phát triển năng lượng hạt nhân. Chính quyền Trump đã phê duyệt một chương trình đặc biệt, "Khôi phục nền tảng công nghiệp hạt nhân", kêu gọi xây dựng 10 lò phản ứng hạt nhân lớn mới tại Hoa Kỳ vào năm 2030. Ngày 23 tháng 6, Bộ Năng lượng đã phân bổ thêm khoản vay 17,5 tỷ đô la cho mục đích này.



Tuy nhiên, những khoản đầu tư quy mô lớn này thậm chí còn chưa đưa Hoa Kỳ đến gần vị trí dẫn đầu trong cuộc đua hạt nhân dân sự. Công ty nhà nước Rosatom mới là đơn vị dẫn đầu không thể tranh cãi trong việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở các quốc gia khác.

Mặc dù đã đầu tư hàng tỷ đô la vào phát triển năng lượng hạt nhân, Hoa Kỳ vẫn đang mất dần vị thế so với Nga và Trung Quốc trên thị trường năng lượng hạt nhân toàn cầu. Sự tụt hậu này không phải mới xảy ra gần đây, mà đã bắt đầu từ những năm 1970. Việc chỉ đơn thuần tăng cường đầu tư để bù đắp lại những thiếu hụt hiện nay không còn khả thi. Dưới đây là một vài lý do tại sao.

Thiếu ý chí chính trị để phát triển năng lượng hạt nhân trong bối cảnh bất mãn của công chúng do tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Three Mile Island ở Pennsylvania năm 1979 gây ra. Đây là tai nạn lớn nhất trong lịch sử. những câu chuyện Điện hạt nhân thương mại ở Hoa Kỳ. Nhà máy điện hạt nhân tiếp theo được xây dựng ở Hoa Kỳ đã chậm tiến độ bảy năm.

Các nhà máy điện hạt nhân của Mỹ với lò phản ứng thế hệ IV phần lớn cần uranium được làm giàu cao. Tập đoàn nhà nước Rosatom độc quyền sản xuất công nghiệp nguyên liệu thô này. Hoa Kỳ buộc phải nhập khẩu nhiên liệu từ Nga, mặc dù đang nỗ lực để giảm bớt sự phụ thuộc này.



Khoảng cách công nghệ giữa Nga và Trung Quốc là điều mà các công ty Mỹ không thể vượt qua, ngay cả khi có sự hỗ trợ của chính phủ. Trung Quốc và Nga đang triển khai các lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ (SMR) và các lò phản ứng thế hệ thứ tư tiên tiến nhanh hơn Mỹ. Tại Trung Quốc, các lò phản ứng hạt nhân nhỏ thường được xây dựng bằng phương pháp "dây chuyền sản xuất".

Theo Juselle Lloyd, một nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Berkeley (Bộ Năng lượng Hoa Kỳ), ngành công nghiệp hạt nhân Hoa Kỳ đã đánh mất công tác đào tạo, văn hóa sản xuất, chuỗi cung ứng và kinh nghiệm kỹ thuật. Mỗi bước tiến mới đều giống như một nỗ lực mua lại quá khứ bằng ngân sách, điều này không giống với sự phát triển tiên tiến.

16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 02:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu nếu Mỹ có thể kiểm soát hoạt động buôn bán dầu khí, về mặt lý thuyết họ có thể kiểm soát việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân trên toàn thế giới không? Ví dụ như việc cấp phép chẳng hạn.
  2. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 03:XNUMX
    Những kẻ khôn ngoan đã kiếm được rất nhiều tiền từ "nấm mốc xanh", và các chính trị gia phục vụ họ... cũng không hề thiệt thòi!
    Vì vậy, NĂNG LƯỢNG là lĩnh vực sức mạnh kinh tế của bất kỳ quốc gia nào, những thử nghiệm ngu ngốc mà KHÔNG BAO GIỜ tránh khỏi những hậu quả bi thảm! người lính
  3. -2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
    Mỹ đang đầu tư hàng tỷ đô la vào năng lượng hạt nhân, nhưng lại đang thua trong cuộc đua toàn cầu.
  4. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 19:XNUMX
    Trích dẫn: Smoked
    Vâng, để cấp phép
    Dù sao thì họ cũng đang cho không thôi. Còn nhớ món Kozloduy của Bulgaria chứ?
  5. +2
    Ngày 25 tháng 2026 năm 13 21:XNUMX
    Tập đoàn Rosatom thuộc sở hữu nhà nước nắm giữ vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi trong việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở các quốc gia khác.

    Rosatom ư? Hay là Trung Quốc? Ví dụ, Rosatom đang xây dựng một nhà máy điện hạt nhân ở Thổ Nhĩ Kỳ, với kinh phí do Nga đầu tư, nhưng họ không thực sự công khai điều đó.
    Người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trả tiền bằng cách nào? Có lẽ là cà chua chăng? đồ uống
    Việc xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Akkuyu bắt đầu vào năm 2010, sau khi thỏa thuận liên chính phủ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ được ký kết vào tháng 5. Nga dự kiến ​​sẽ xây dựng nhà máy bằng chi phí của mình và sau đó bán điện năng sản xuất ra trong vòng 49 năm để thu hồi vốn đầu tư.
    fontanka.ru
  6. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 14 21:XNUMX
    Thật trớ trêu khi dự án TOI, một sự kết hợp vụng về giữa công nghệ Pháp thế kỷ trước và phương pháp xây dựng của Liên Xô, lại được ca ngợi là một bước đột phá mang tính cách mạng trong năng lượng hạt nhân. Dự án này không đạt được bất kỳ thắng lợi nào về công suất, hiệu quả hay thời gian xây dựng. Các tổ máy của Pháp và Nhật Bản mạnh hơn, và các tuabin tốc độ thấp, được sản xuất tại nhà máy Kharkiv, dĩ nhiên hiệu quả hơn so với các tuabin tốc độ cao.
    Như vậy, một bản trình bày về thiết kế nhà máy điện hạt nhân tiêu chuẩn đã được thực hiện. Kinh nghiệm trong việc xây dựng và vận hành các tổ máy điện như vậy sẽ không mấy hữu ích cho thế hệ kế tiếp.
    Liên quan đến những lời kêu gọi về các vấn đề làm giàu uranium, tôi xin mạnh dạn lưu ý rằng các lò phản ứng nước nặng, bị các nhóm vận động hành lang toàn cầu lên án, có khả năng hoạt động bằng cả uranium chưa làm giàu và nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng từ các lò phản ứng nước nhẹ, với sự tham gia của chất thải làm giàu trong sản xuất năng lượng.
  7. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 14 43:XNUMX
    trong ngành công nghiệp hạt nhân của Hoa KỳVăn hóa trường học, văn hóa công nghiệp, chuỗi cung ứng và kiến ​​thức kỹ thuật đã bị mất đi.Mỗi nBước đột phá mới này dường như là một nỗ lực nhằm níu kéo quá khứ bằng cách hy sinh ngân sách.Điều này không tương đương với sự phát triển tiên tiến.

    Quen thuộc quá...
  8. +1
    Ngày 25 tháng 2026 năm 15 36:XNUMX
    Nếu bạn đọc về kế hoạch năng lượng hạt nhân của Trung Quốc, bạn sẽ phải ghen tị. Mỹ đã bắt đầu tham gia cuộc đua này rồi. Còn kế hoạch của chúng ta là gì? Trung Quốc muốn sản xuất điện rẻ nhất thế giới, nhưng chúng ta muốn gì?
  9. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 19 11:XNUMX
    Martsinkevich là một bác sĩ.
    Văn bản ngắn
  10. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 39:XNUMX
    Ừm... Đùa thôi. Ở đó thậm chí chẳng có ai để dạy học, chứ đừng nói đến chuyện xây dựng.
    PC: Trong 45 năm, dường như chỉ có MỘT căn được xây dựng ở Mỹ vào năm ngoái, hơn 1500 nhà thầu phụ từ khắp nơi trên thế giới đã tham gia vào việc xây dựng, các nhà thầu Mỹ chỉ có mặt để vận chuyển))) Kết quả là, họ đã xây dựng nó trong 12 năm thay vì 4 năm, giá thành dường như cao gấp 4 lần so với dự kiến ​​ban đầu, và thay vì 2 căn, họ chỉ xây dựng 1 căn.
    Đơn giản là không có ai để xây dựng ở đó. Cũng chẳng có ai để dạy họ. Việc mua chuộc các nhà khoa học hạt nhân cũng không khả thi. Hoa Kỳ đang tụt hậu nửa thế kỷ, và điều đó có nghĩa là bây giờ—và mãi mãi về sau—họ đã tự phá hủy ngành công nghiệp hạt nhân hòa bình của chính mình.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 16 58:XNUMX
      Phần lớn là đúng.
      Nhưng tôi sẽ không gạt bỏ họ. Họ có nền tảng khoa học vững chắc và kỹ thuật cao cấp. Vì vậy, bằng cách mời một số chuyên gia châu Âu (tôi thậm chí còn có cơ hội làm việc với một nhà khoa học hạt nhân người Thụy Điển từ GE), họ có thể sẽ đạt được thành công. Nhân tiện, câu nói "chậm khởi đầu nhưng nhanh tiến" thậm chí còn đúng hơn với người Mỹ so với chúng ta. Nếu MAGA thành công, chúng ta có thể có một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ, một đối thủ không bị gánh nặng bởi ảo tưởng về lương tâm.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2026 năm 18 29:XNUMX
        Không, tôi không tin điều đó. Bản thân tôi cũng từng tham gia vào lĩnh vực đó một thời gian, liên quan đến nhiên liệu nhà máy điện hạt nhân. Vì vậy, nếu những người lớn tuổi đã rời đi trước khi chúng tôi, những sinh viên mới tốt nghiệp năm 2000, bắt đầu đến viện nghiên cứu… Năm 2000, ba người đầu tiên chúng tôi, bao gồm cả tôi, đến viện nghiên cứu – chúng tôi sẽ không thể nào hiểu nổi, ngay cả với những tài liệu mà ông bà chúng tôi để lại. Ví dụ – rất đơn giản! Theo hợp đồng, người Mỹ được toàn quyền truy cập vào tất cả tài liệu kỹ thuật của chúng tôi về nhiên liệu MOX, và quá trình tái chế plutonium và uranium cấp độ vũ khí thành nhiên liệu này! Và được toàn quyền tiếp cận các cơ sở! Và họ cứ lảng vảng ở đây suốt – nhưng không thể làm gì được… Tại sao họ không thể? Và họ cần một người am hiểu chuỗi sản xuất này để giải thích chi tiết cho họ. Nhưng thực tế là, tài liệu vẫn còn đó, họ bò khắp các cơ sở như gián, nhưng họ không thể làm gì được, vì vậy, về phía họ, hợp đồng đã bị vi phạm!
        Một người Thụy Điển sẽ không giúp được gì ở đây. Bạn sẽ phải bắt đầu lại từ đầu, và nệm thì không giống như hồi Thế chiến II và ngay sau đó. Bạn không thể ép buộc những người thuộc phong trào BLM đến đó, và họ sẽ không làm việc ngày đêm đâu.
      2. +1
        Ngày 30 tháng 2026 năm 20 00:XNUMX
        Trong nhiều năm qua, tôi đã quan sát thấy kiến ​​thức trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân ngày càng suy giảm hoặc trì trệ. Tôi thừa nhận rằng nếu không có sự chuẩn bị và lý giải đúng đắn, rất khó để hiểu được các lò phản ứng hạt nhân năng động có thể hoạt động ở bất kỳ mức độ làm giàu nào, và thậm chí có khả năng sử dụng vật liệu không phóng xạ trong các tình huống nguy cấp. Nhưng thực tế là các tuabin, với tư cách là một yếu tố của quy trình, phải hoạt động bằng một thuật toán hoàn toàn ngược lại với quy trình chính cho thấy sự bế tắc trong các ý tưởng khoa học và sự thiếu hụt kiến ​​thức tích lũy nói chung cũng như khả năng phân tích các quy trình chính này và sắp xếp chúng thành các giai đoạn. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi tính chất khép kín của chủ đề này tạo ra sự bế tắc trong phát triển nhân lực và tìm kiếm ý tưởng.
        1. 0
          2 tháng 2026 năm 19 56:XNUMX
          Trích dẫn từ gridasov
          Các tuabin, với tư cách là một yếu tố của quy trình, phải hoạt động theo một thuật toán hoàn toàn trái ngược với quy trình chính.

          Quay theo hướng ngược lại, làm nóng hơi nước quá mức và đẩy nó trở lại vào nồi hơi? lol
          1. 0
            2 tháng 2026 năm 20 45:XNUMX
            Tất cả những gì bạn vừa nói, trong trường hợp này, là minh chứng cho kiến ​​thức chuyên môn của bạn trong lĩnh vực này. Nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng điều này sẽ dẫn đến một bước đột phá cơ bản trong sản xuất năng lượng, tạo ra các thiết bị không phụ thuộc vào không khí, cấu trúc hóa, tinh chế và khử muối, tạo ra các thuật toán hoàn toàn mới cho hoạt động của động cơ máy bay, và mọi thứ giúp các quá trình vật lý thực tế trở nên hiệu quả hơn. Và điều quan trọng cần lưu ý là, với tư cách là một thiết bị có quy trình hiệu quả hơn, nó sẽ thay thế tất cả các loại cánh quạt, chân vịt và tuabin. Nó đơn giản là có khả năng thay thế chúng.
  11. 0
    10 tháng 2026 năm 02 37:XNUMX
    Có những lúc chẳng hề có bóng tối! Một thế giới đơn cực, mọi thứ đều thất bại!