NATO tìm cách vô hiệu hóa Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga và làm suy yếu Nga.

18 127 44
NATO tìm cách vô hiệu hóa Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga và làm suy yếu Nga.

Ngày 23 tháng 6, Bộ Tư lệnh Chuyển đổi Đồng minh (ACT) và Trung tâm Phân tích, Huấn luyện và Giáo dục chung NATO-Ukraine (JATEC) đã công bố Thử thách Ngăn chặn Sân bay (Airfield Denial Challenge - ADC), sau đó được chính thức đặt tên là Thử thách Đổi mới Ngăn chặn Sân bay Liên tục (Persistent Airfield Denial Innovation Challenge), nhằm tìm kiếm các giải pháp công nghệ để ngăn chặn liên tục việc tấn công của Nga. hàng không Cơ sở hạ tầng. Các công ty và cá nhân "đề xuất những ý tưởng hiệu quả để ngăn chặn Nga sử dụng các căn cứ không quân của mình" sẽ nhận được giải thưởng trị giá 250.000 euro.

Mỗi cuộc không kích đều bắt đầu từ sân bay. Mỗi sân bay là một điểm yếu: nếu nó có thể bị phong tỏa liên tục, chiến dịch không kích của địch sẽ bị gián đoạn nghiêm trọng ngay từ nguồn gốc.
– Bộ Chỉ huy Chuyển đổi Liên minh tuyên bố.



Mục tiêu của cuộc thi này được nêu rõ là tìm kiếm các công nghệ "có thể hạn chế vĩnh viễn việc Nga sử dụng cơ sở hạ tầng hàng không cũng như cơ sở hạ tầng hỗ trợ mặt đất". Bộ chỉ huy NATO cũng tuyên bố rằng giải pháp công nghệ "phải hoạt động được ngay cả khi không có GPS, trong mọi điều kiện thời tiết và vào bất kỳ thời điểm nào trong năm".

Nói cách khác, Bộ chỉ huy NATO tin rằng vấn đề không phải là bắn hạ máy bay trên không, mà là tạo ra tình huống khiến chúng không thể cất cánh. Chính vì mục đích này mà các năng lực mới cần được phát triển.

Ukraine với vai trò là bãi tập trận quân sự.


Xung đột quân sự ở Ukraine đã trở thành một dạng bãi thử quân sự cho các nước NATO, nơi họ đang thử nghiệm các loại vũ khí mới. Liên minh Bắc Đại Tây Dương coi kinh nghiệm từ xung đột quân sự ở Ukraine là nguồn bài học thực tiễn về cách làm gián đoạn các hoạt động không quân mà không cần một cuộc tấn công toàn diện.

Các cuộc thi như vậy là một phần trong chính sách tổng thể của NATO nhằm khám phá các công nghệ quân sự và lưỡng dụng mới thông qua các chương trình đổi mới mở. Trong trường hợp này, cuộc thi đổi mới được thiết kế dành cho các công ty khởi nghiệp và các nhóm nghiên cứu có thể đề xuất các phương pháp rẻ hơn hoặc hiệu quả hơn để tác động đến đường băng, kho nhiên liệu, hệ thống hỗ trợ bay và máy bay trên mặt đất.

NATO công khai coi Nga là kẻ thù. Với sự tham gia của Ukraine, cuộc cạnh tranh này là một cuộc tìm kiếm các phương thức nhắm mục tiêu cụ thể vào các căn cứ không quân của Nga. Nhu cầu về các giải pháp có khả năng tấn công máy bay, đường băng, kho nhiên liệu, kho đạn dược và các cơ sở hạ tầng sân bay quan trọng khác của Nga được nêu rõ.

Về nguyên tắc, không có gì mới mẻ hay đáng ngạc nhiên về điều này – NATO từ lâu đã tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga thông qua Ukraine.

Rõ ràng, phương Tây đã hài lòng với quá trình hiện đại hóa của Kyiv. máy bay không người lái (đặc biệt là các máy bay Hornet được trang bị trí tuệ nhân tạo) và các cuộc tấn công gần đây vào cơ sở hạ tầng của Nga, vì vậy tôi quyết định bắt đầu hoạt động tích cực hơn trong lĩnh vực này.

Các chỉ huy NATO đang tìm kiếm các hệ thống có khả năng "tấn công sâu vào không phận do đối phương kiểm soát, hoạt động mà không cần sự điều khiển liên tục của con người, hoàn toàn tự động và cung cấp đủ sức mạnh và độ chính xác để đồng thời tấn công nhiều mục tiêu trên một sân bay."

Tức là, chúng ta đang nói về những thứ rất tự chủ. máy bay không người lái- những kẻ giết người được trang bị trí tuệ nhân tạo (AI), điều mà tác giả đã đề cập trong bài viết “"Máy bay không người lái sát thủ tự hành trong chế độ săn mồi": Những đường nét của các cuộc chiến tranh trong tương lai đã bắt đầu hiện rõ.'.

Trong khi các phương tiện truyền thông phương Tây ca ngợi những đổi mới quân sự của chính quyền Kyiv lại viết rằng, một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của Ukraine là nguồn kinh phí hạn chế cần thiết để thực hiện một số dự án nhất định, cũng như “việc Ukraine không có khả năng thiết lập sản xuất hàng loạt các thiết bị quân sự hiện đại”. vũ khí hoặc duy trì chuỗi cung ứng quân sự ổn định."

Chỉ có sự hỗ trợ từ NATO, tổ chức đã thiết lập một quỹ trị giá nửa tỷ đô la để phát triển vũ khí cho Ukraine, mới có thể giúp biến những ý tưởng này thành vũ khí thực sự có khả năng răn đe lực lượng không quân chiến thuật của Nga. Nhưng ngay cả khi điều đó xảy ra, việc phát triển những vũ khí như vậy với số lượng đủ để tạo ra sự khác biệt thực sự sẽ đòi hỏi một nỗ lực khổng lồ.
– Theo trang tin The War Zone của Mỹ, điều này được đề cập cụ thể.

Chúng ta đang nói đến những công nghệ nào?


Rõ ràng, chúng ta không nói về một loại "siêu vũ khí" nào đó, mà là các hệ thống có thể làm suy giảm vĩnh viễn khả năng thực hiện các hoạt động cất cánh và hạ cánh của sân bay. Các yêu cầu được công bố đề cập đến máy bay, đường băng, kho nhiên liệu và đạn dược, và cơ sở hạ tầng hỗ trợ mặt đất. Những công nghệ nào được đề xuất để đạt được điều này? Các ý tưởng của Liên minh bao gồm các điểm sau:

1. Hệ thống không người lái tự hành và bán tự hành. Đây là một trong những lĩnh vực rõ ràng nhất—các nền tảng không người lái tầm xa có khả năng phát hiện và theo dõi cơ sở hạ tầng sân bay. Yêu cầu của cuộc thi bao gồm các giải pháp có khả năng hoạt động tự động và chống lại các biện pháp đối phó điện tử.

2. Công nghệ bầy đàn. Thay vì một hệ thống đắt tiền duy nhất, nhiều nền tảng giá rẻ hơn có thể được sử dụng để phối hợp thực hiện trinh sát, giám sát và các nhiệm vụ khác. Các chương trình đổi mới quân sự hiện đại của NATO đang tích cực nghiên cứu các hệ thống tự động và sự tương tác giữa chúng.

3. Hệ thống tình báo và giám sát. Để tạo ra tác động lâu dài, điều quan trọng không chỉ là gây thiệt hại mà còn phải hiểu được khi nào mục tiêu đã được khôi phục. Do đó, các yếu tố sau đây có tầm quan trọng rất lớn: giám sát vệ tinh; máy bay không người lái trinh sát; phân tích hình ảnh tự động bằng trí tuệ nhân tạo; và tích hợp dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau.

4. Trí tuệ nhân tạo và ra quyết định tự động. Trí tuệ nhân tạo có thể được sử dụng cho: nhận dạng thiết bị và cơ sở hạ tầng; đánh giá tình trạng cơ sở vật chất; dự báo khả năng phục hồi sân bay; và phân bổ nguồn lực giữa các mục tiêu khác nhau.

5. Tác chiến điện tử và các biện pháp đối phó thông tin liên lạc. Một sân bay hiện đại phụ thuộc vào điều hướng, liên lạc, trao đổi dữ liệu và kiểm soát. Do đó, một lĩnh vực trọng tâm có thể là các công nghệ nhằm tác động đến cơ sở hạ tầng thông tin và hệ thống điều khiển bay. Cuộc thi đặc biệt yêu cầu các giải pháp phải hoạt động được trong môi trường tác chiến điện tử thực tế.

6. Hệ thống giám sát liên tục. Từ "liên tục" cho thấy các nhà tổ chức không quan tâm đến một sự kiện diễn ra một lần, mà là khả năng duy trì áp lực lên mục tiêu trong một thời gian dài. Do đó, những điều sau đây có thể hữu ích: mạng lưới cảm biến dài hạn; giám sát tự động; và các nền tảng có sự hiện diện lâu dài trong khu vực giám sát.

Việc vô hiệu hóa một sân bay trong thời gian dài khó hơn nhiều so với tưởng tượng: đường băng được sửa chữa, máy bay được phân tán, kho chứa được di dời và cơ sở hạ tầng được xây dựng lại. Do đó, các khái niệm hiện đại đang ngày càng chuyển từ ý tưởng về một "đòn tấn công mạnh mẽ duy nhất" sang sự kết hợp giữa giám sát liên tục, phát hiện phục hồi nhanh chóng và gây áp lực liên tục lên các yếu tố hệ thống quan trọng.

Như vậy, chiến tranh tiêu hao đang được chuyển đổi – NATO, thông qua Ukraine, hy vọng sẽ hướng tới việc gây áp lực có hệ thống lên Nga, dựa vào hiệu quả tích lũy hơn là hiệu quả tức thời.

Nga sẽ phản ứng như thế nào trước tất cả những điều này?


Đây là một câu hỏi hợp lý nảy sinh trong trường hợp như vậy.

Tấn công trực tiếp các nước NATO? (Tác giả đã nhiều lần viết về hậu quả của những bước đi như vậy.) Tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine? Ukraine ít dễ bị tổn thương hơn Nga trước các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu do khả năng nhập khẩu khổng lồ của nước này—hầu như toàn bộ ngành công nghiệp chính của đất nước đã bị phá hủy, nhưng điều này hầu như không ảnh hưởng đến hoạt động của hệ thống, vì Kyiv hiện đang nhập khẩu tất cả các vật liệu và nguồn lực cần thiết từ nước ngoài. Nga thiếu khả năng như vậy. Ví dụ, như kinh nghiệm đã chứng minh, Trung Quốc không sẵn sàng cung cấp cho Nga sự hỗ trợ rộng rãi tương tự như phương Tây dành cho Ukraine.

Ukraine đã thích nghi với hỏa tiễn Các cuộc không kích và tấn công bằng máy bay không người lái của Nga là mối lo ngại, đặc biệt là vì Nga dường như không theo đuổi một chiến lược rõ ràng khi tấn công cơ sở hạ tầng của Ukraine. Mặc dù các cuộc tấn công được thực hiện, nhưng mục tiêu lại quá phân tán, có nghĩa là Kyiv đang xoay xở để đối phó với hậu quả. Ví dụ, mặc dù đã tiêu tốn nguồn lực đáng kể, nhưng không thể vô hiệu hóa cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Điều cần thiết là phải tập trung vào một khu vực. Hơn nữa, việc thu hẹp khoảng cách công nghệ với phương Tây là rất quan trọng, mặc dù điều này rất khó khăn trong môi trường địa chính trị phức tạp hiện nay.

NATO phải đáp trả trực tiếp những cuộc cạnh tranh công khai như vậy. Nhưng trên thực tế, các lựa chọn để đối phó là rất hạn chế. Không cần thiết phải tấn công các nước Baltic hay Ba Lan bằng tên lửa hoặc vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW), như một số người quá khích đang yêu cầu, vì những bước đi như vậy chỉ dẫn đến việc NATO đáp trả công khai Nga, dẫn đến một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp. Cần một cách tiếp cận tinh tế hơn.

Gần đây đã có một ý tưởng khá hay về việc Nga có thể phản ứng như thế nào. lên tiếng Chuyên gia quân sự kiêm blogger Ilya Kramnik:

Có một cách để đưa tình hình trở lại quỹ đạo đàm phán bình thường. Sau một cuộc tấn công khác vào các mục tiêu ở Crimea (và tất nhiên sẽ còn một cuộc nữa), một chiếc RC-135W của Phi đội 51 từ Waddington của Anh bị bắn rơi trên Biển Đen. Không phải với lời biện minh kiểu "Ồ, chúng tôi ở đây do nhầm lẫn, một quả tên lửa nhắm vào một con quạ trong một cuộc tập trận, rồi nó lao đi!" mà là một tuyên bố trực tiếp rằng máy bay đã bị bắn rơi một cách cố ý vì nó đang tham gia vào cuộc xung đột, vì nó đang thu thập thông tin tình báo cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Những lời khiếu nại không được chấp nhận, và các biện pháp phòng ngừa có thể được xem xét trong tương lai.

Đó là một đề xuất hoàn toàn hợp lý. Hành động quyết đoán là cần thiết, nhưng phải giữ được sự bình tĩnh.
44 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 26 tháng 2026 năm 04 39:XNUMX
    Dường như Nga không tuân theo bất kỳ chiến lược rõ ràng nào – các cuộc tấn công được thực hiện, nhưng việc phân tán mục tiêu quá rộng khiến Kyiv có thể đối phó với hậu quả.

    Ngay từ đầu cuộc tập trận SVO, tôi đã ngạc nhiên vì sao họ lại dùng những ngón tay xòe ra để đánh bọn phát xít Ukraine, thay vì dùng nắm đấm tấn công các mục tiêu phụ?
    Rồi tôi chợt nhận ra... rằng SVO không phải do quân đội lên kế hoạch, mà là do các chính trị gia, những người đã nhầm lẫn chiến tranh với một buổi dã ngoại bên ngoài thành phố... và giờ thì chúng ta có kết quả như hiện nay.
    1. +9
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 33:XNUMX
      Rồi tôi chợt nhận ra... rằng SVO không phải do quân đội lên kế hoạch, mà là do các chính trị gia, những người đã nhầm lẫn chiến tranh với một buổi dã ngoại bên ngoài thành phố... và giờ thì chúng ta có kết quả như hiện nay.


      Bạn đang nói đến những vị tướng nào? Những người hóa ra là những tên trộm hàng loạt trong chiến tranh, dù trước khi có SVO thì ai cũng biết về nạn tham ô và tham nhũng trong quân đội? Và với năng lực của Tướng Lapin?
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2026 năm 07 09:XNUMX
        Những kẻ hóa ra lại là những tên trộm hàng loạt trong suốt cuộc chiến.

        Tôi không đồng ý... bạn không nên nhầm lẫn tùy tùng của Shoigu với các tướng lĩnh quân đội... tổn thất về các tướng lĩnh chiến đấu trong quân đội là rất đáng kể.
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 33:XNUMX
      Ban đầu, một cuộc đảo chính cung đình đã được lên kế hoạch. Nhưng nó đã không thành công.
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2026 năm 13 54:XNUMX
        Nếu đã được lên kế hoạch, thì chuyện đó đã được thực hiện rồi... nhưng trong cuộc Cách mạng Cam lần thứ nhất và sau đó là lần thứ hai, ngay cả người dân thường cũng được thông báo rằng Liên bang Nga không có ảnh hưởng gì đến bất cứ điều gì ở khu vực 404. Mặc dù họ chi rất nhiều tiền ở đó.
    3. +7
      Ngày 26 tháng 2026 năm 09 40:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Rồi tôi chợt nhận ra... rằng SVO không phải do quân đội lên kế hoạch, mà là do các chính trị gia, những người đã nhầm lẫn chiến tranh với một buổi dã ngoại bên ngoài thành phố... và giờ thì chúng ta có kết quả như hiện nay.

      Điều này đã hiển nhiên ngay từ đầu, khi "Luật sư trưởng" đã "lách luật" làm rối rắm hệ thống SVO đến mức toàn bộ nước Nga trở thành "kẻ gây hấn chính của thế giới".
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2026 năm 10 28:XNUMX
        Nga đã được hưởng lợi từ điều này! Họ cần rũ bỏ hết những điều khoản pháp lý rườm rà về việc tôn trọng biên giới quốc gia và những thứ vô nghĩa khác. Họ cần chuyển những điều đó thành các khái niệm, thỏa thuận và những nguyên tắc tương tự như Hiệp định Anchorage, thay vì các hiệp ước bằng văn bản. Để giải phóng quyền tự do hành động của họ.
    4. +3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 10 45:XNUMX
      Những quyết định khó khăn lẽ ra phải được đưa ra từ lâu; mọi lời cảnh báo từ Bộ Ngoại giao và Điện Kremlin đều phải được đáp trả bằng hành động cứng rắn, điều mà chưa từng xảy ra kể từ khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu. Như vậy, sau khi từ từ "luộc ếch", chúng ta đã dần dần tiến đến ngưỡng cửa leo thang hạt nhân một cách đột ngột.
      Đề xuất của Kramnik không còn mới nữa, vì nó đã được các thành viên diễn đàn nêu ra ngay từ đầu cuộc họp SVO, thời điểm mà việc thực hiện nó hoàn toàn khả thi.
      Trong bối cảnh hiện nay, các nước NATO không thể đáp trả bằng cách bắn hạ máy bay quân sự hoặc dân sự tương tự, điều này mang tính biểu tượng đẩy trách nhiệm sang cho Điện Kremlin.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 23 26:XNUMX
        Putin đã bị luộc trong món súp Do Thái.
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2026 năm 22 40:XNUMX
          Trích dẫn: Totor5
          Putin đã bị luộc trong món súp Do Thái.

          Họ quyết định bổ nhiệm ai làm "người kế nhiệm" khi nào? Cái gì? Một người kế nhiệm xứng đáng cho kế hoạch của nhà Gorboelkin nhằm đưa nước Nga trở lại thực tế.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2026 năm 03 04:XNUMX
            Giới tài phiệt phần lớn là những người Do Thái theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, cả trong chính phủ lẫn trên truyền hình/văn hóa/truyền thông. Chống lại họ là rất nguy hiểm. Ngay cả Prigozhin cũng là người Do Thái.
      2. +2
        Ngày 27 tháng 2026 năm 10 26:XNUMX
        Trích dẫn: ZovSailor
        Họ có thể đáp trả bằng cách bắn hạ một máy bay quân sự hoặc dân sự theo cách tương tự, tượng trưng cho việc chuyển trách nhiệm sang Điện Kremlin để họ phải phản hồi.

        Họ có thể. Họ có thể phong tỏa vùng Kaliningrad, xóa sổ Transnistria và đóng cửa eo biển để ngăn chặn thương mại với Nga. Vì vậy, chỉ có một lối thoát duy nhất—giống như nút thắt Gordian. Sự hủy diệt hoàn toàn và triệt để của Euro-NATO mà không có khả năng khôi phục bất kỳ cơ sở hạ tầng quân sự hay thậm chí nhà nước nào. Những lời cảnh báo và đe dọa không còn hiệu quả, và cuộc khủng hoảng toàn cầu sắp xảy ra (tài chính và kinh tế) đang buộc các cường quốc phương Tây phải dùng đến những cuộc phiêu lưu điên rồ nhất để che đậy sự sụp đổ của họ bằng chiến tranh và đổ hết mọi trách nhiệm về hậu quả lên Nga. Đó là lý do tại sao họ đang tuyệt vọng khiêu khích Nga tấn công hạt nhân vào nước này hoặc thậm chí là vào châu Âu. Họ biết rằng không thể cứu vãn được nữa, nhưng họ muốn chết một cách ồn ào và gây ra hỗn loạn cho tất cả những người khác.
        1. -1
          Ngày 27 tháng 2026 năm 11 01:XNUMX
          bayard
          Hôm nay, 10:26

          hi Xét theo cách hành xử cực kỳ thận trọng của SVO, với nhiều hạn chế đối với các cuộc tấn công nhằm vào các trung tâm ra quyết định của đối phương, và việc phá hủy cơ sở hạ tầng của Bandera mà giới lãnh đạo không thông báo cho người dân Nga, người ta có thể thấy rõ những lo ngại về các sự kiện cực đoan như vậy.
          Ở đây, người ta chỉ có thể phản đối rằng Liên bang Nga đang bị đẩy đến tình thế diễn biến như vậy bởi những kẻ thù truyền kiếp của họ - những người Anh nhỏ bé và người Mỹ.
          Theo tôi, việc tạo ra những lời đe dọa hủy diệt và nỗi sợ hãi về sự trừng phạt không thể tránh khỏi đối với chính những kẻ giật dây này, cảnh báo lũ ếch và lũ Fritz về cái chết cận kề của chúng, sẽ hợp lý hơn.
          Trong bối cảnh này, việc lôi kéo Triều Tiên và Iran vào cuộc sẽ là một ý tưởng hay để làm dịu bớt sự hiếu chiến của các chiến binh samurai và những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và Trung Đông.
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2026 năm 11 36:XNUMX
            Chiến dịch SVO không bắt đầu như một kế hoạch được chuẩn bị kỹ lưỡng, mà là một phản ứng trước mối đe dọa, được vội vàng thiết kế và điều chỉnh để tạo điều kiện cho một cuộc đảo chính cung đình. Cuối cùng, nó đã biến thành một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài. Đó là lý do tại sao có sự thận trọng, trì hoãn, các thỏa thuận đảm bảo an ninh cho bọn cướp, và các mánh khóe khác ở Anchorage—chuẩn bị cho một cuộc chiến thực sự cần thời gian để triển khai một đội quân lớn, các phương tiện chiến tranh mới, và thu hẹp khoảng cách trong liên lạc an toàn cũng như chỉ huy và kiểm soát. Vì vậy, sự trì hoãn là có chủ ý. Giờ đây, mọi thứ đã đến "ngưỡng vàng", vì cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đã chực chờ sẵn, nở nụ cười nham hiểm.
            Không cần phải dọa dẫm ai nữa, điều đó sẽ chẳng giúp ích gì. Họ coi chiến tranh là lối thoát, giống như sau cuộc Đại suy thoái trong Thế chiến II. Và họ không biết con đường nào khác.
            Stalin cũng tiến hành các cuộc chiến tranh rất thận trọng vào thời điểm trước thềm Đại chiến Vệ quốc.
    5. +3
      Ngày 26 tháng 2026 năm 11 53:XNUMX
      NATO tìm cách vô hiệu hóa Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga và làm suy yếu Nga.
      Tôi vô cùng kinh ngạc trước khả năng lãnh đạo của chúng ta. Người Ukraina Họ đang chặn nguồn cung cấp cho Crimea và tấn công các nhà máy lọc dầu của chúng ta, trong khi các nhà lãnh đạo của chúng ta thì đang chìm đắm trong suy nghĩ riêng. Dường như chế độ tài phiệt của chúng ta đã đi đến ngõ cụt hoàn toàn. Có vô số vũ khí, nhưng không ai làm gì cả. Họ chỉ tấn công những mục tiêu không rõ ràng ở Ukraine để giả vờ hoạt động. Nhìn vào tất cả những điều này, NATO hiểu rằng nếu một cuộc hỗn loạn lớn nổ ra, người dân của chúng ta sẽ rơi vào trạng thái hôn mê. Vì vậy, họ đang chuẩn bị cho chiến tranh, vì thấy rằng chúng ta sẽ không thể chống trả. Làm sao có thể khác được nếu tiền của các nhà tài phiệt đang cản trở chúng ta?
    6. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 12 51:XNUMX
      Điện Kremlin không quan tâm đến chiến thắng ở Quân khu Đông Bắc; điều này ngày càng trở nên rõ ràng. Nếu họ muốn, họ đã tiêu diệt Lực lượng vũ trang Ukraine từ năm 2014 và trong vòng năm 2022, hoặc muộn nhất là năm 2023. Chiến thắng của Nga sẽ đồng nghĩa với sự thất bại của phương Tây. Đối với giới tinh hoa của chúng ta, điều này có nghĩa là, thứ nhất, mất tiền bạc và tài sản ở phương Tây, và thứ hai, một sự đoạn tuyệt hoàn toàn và không thể quay trở lại quá khứ. Do đó, họ sợ hãi trước các cuộc tấn công từ Lực lượng vũ trang Ukraine, và họ thậm chí không quan tâm đến NATO.
      1. +3
        Ngày 26 tháng 2026 năm 14 37:XNUMX
        Vậy hãy loại bỏ tầng lớp tinh hoa này khỏi vị thế tinh hoa của họ. Hãy cùng nhau đến các điểm bỏ phiếu và bầu chọn cho các lực lượng chính trị khác.
        Sao, yếu quá à? Và đừng nói "theo cách họ tính"? Nếu người dân đoàn kết, thì không có thủ đoạn thao túng hậu trường nào có thể bẻ cong ý chí của họ.
        Đừng hỏi câu hỏi mà bạn thích nhất: Bạn nên bầu cho ai?...
      2. 0
        Ngày 26 tháng 2026 năm 23 28:XNUMX
        Nó được gọi là món súp Do Thái - đang âm ỉ trong giới tài phiệt theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái.
        Cuối cùng, chúng sẽ ăn thịt anh ta.
  2. +16
    Ngày 26 tháng 2026 năm 05 22:XNUMX
    Chúng ta không có đủ thẩm quyền hay tầng lớp tinh hoa để đưa ra một phản ứng quyết đoán. Chúng ta chắc chắn không phải là những người quyết đoán, mà là những người thích tiền bạc, phô trương, nịnh hót, báng bổ, ca hát nhảy múa.
    Hiện không có nhân vật nào nắm quyền lực ở tầm cỡ như Brezhnev hay Khrushchev thời trẻ (tôi sẽ không nhắc đến Stalin) mà lại có bộ trưởng ngoại giao tầm cỡ như Molotov hay Gromyko.
    Chúng ta không có bất kỳ chính trị gia nào có sức hút, chứ đừng nói đến các nhà lãnh đạo (mọi thứ đã bị hệ thống thanh lọc đến tận gốc rễ).
    Chúng ta không có những vị tướng được chuẩn bị cho các cuộc xung đột hiện đại.
    Chúng ta không có trường thiết kế hay công nghệ hiện đại nào mà chúng ta có thể sử dụng, ngay cả ở mức tối thiểu.

    Nhưng rồi lại có ông chủ lớn, người liên tục bị lừa dối (và bạn thậm chí còn cười nhạo Biden). Có ông chủ lớn ở Bộ Ngoại giao, người liên tục phàn nàn về việc, theo ông ta, các đối tác đã mất lòng tin vì sự lừa dối liên tục.
    Có một gã hề lắm mồm tên là Dimon. Người ngang tài ngang sức với hắn là Masha đến từ Bộ Ngoại giao.
    Có những đại biểu Duma, hầu hết đều giống như các Maksakov và Voronenkov.
    __________________________________
    Hệ thống mà chúng ta đã xây dựng trong 25 năm qua hoàn toàn không phù hợp cho chiến tranh và sự quyết đoán.
  3. +21
    Ngày 26 tháng 2026 năm 05 35:XNUMX
    Điều kỳ lạ nhất là các nước NATO bàn bạc rất lâu, hứa hẹn đủ điều, rồi mới cung cấp vũ khí cho Ukraine. Còn chúng ta thì ngay lập tức đe dọa, ngay lập tức hứa hẹn, rồi chẳng làm gì cả. Vậy nên có hai lựa chọn: hoặc một kịch bản rõ ràng mà tất cả các bên đều tuân theo, hoặc một kịch bản rõ ràng theo hướng có lợi cho chúng ta, tiếp theo là xuất hiện trong quảng cáo của Pizza Hut, nhận giải Nobel, và nghỉ hưu an nhàn ở đâu đó tại Đức, ôm Schröder.
    1. +10
      Ngày 26 tháng 2026 năm 05 51:XNUMX
      Không thể phủ nhận giá trị của một bình luận tuyệt vời! Đó là một trò chơi nhiều nước đi.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +6
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 20:XNUMX
      Trích dẫn tumbo
      Điều kỳ lạ nhất là các nước NATO tham khảo ý kiến ​​trong thời gian dài, hứa hẹn rất lâu, rồi sau đó mới cung cấp vũ khí cho Ukraine.

      Theo tuyên bố của Macron, tại hội nghị thượng đỉnh G7 gần đây, chính quyền Trump đã ký một văn bản chung xác nhận sự hòa giải hoàn toàn giữa lập trường của Washington và các đồng minh châu Âu, theo đó Hoa Kỳ chính thức ủng hộ Kyiv: 1. Ủng hộ vô điều kiện chủ quyền của Ukraine trong phạm vi biên giới của mình. 2. Cam kết tiếp tục và phối hợp cung cấp vũ khí. 3. Hỗ trợ khôi phục và bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. 4. Duy trì và thắt chặt các biện pháp hạn chế kinh tế đối với Nga.
      Tinh thần của Anchorage đã đặt sai chỗ.
      1. +2
        Ngày 26 tháng 2026 năm 09 40:XNUMX
        Tinh thần của Anchorage đã đặt sai chỗ.


        Khi người về hưu già đi, phần não chịu trách nhiệm về tư duy phản biện và khả năng phân tích tình huống sẽ suy giảm. Đó là lý do tại sao người lớn tuổi thường rất dễ tin người và hiền lành, giống như trẻ nhỏ.
    3. +2
      Ngày 26 tháng 2026 năm 13 25:XNUMX
      Chúng ta từng có người đứng đầu Rosmolodezh đầy quyền lực, Yakemenko, và các đồng chí của ông ta, Shlegel, Drokova, và những người khác. Họ đã chiến đấu chống lại những người Mỹ xấu xa. Và rồi họ dễ dàng có được quốc tịch ở những quốc gia phù hợp, sống ở đó và không thiếu thốn gì, và những người Mỹ đó không có gì phàn nàn về họ. Vậy thì có gì đảm bảo rằng con đường như vậy không dành cho những người ở vị trí cao hơn nữa?
  4. +14
    Ngày 26 tháng 2026 năm 06 22:XNUMX
    Liệu cuộc cải cách Perestroika có đáng giá khi cuối cùng chúng ta lại phải sống sau Bức màn Sắt một phần ba thế kỷ sau đó, với một nền công nghiệp đổ nát, một nền khoa học suy tàn và một đội quân nhỏ bé, bị bao vây bởi số lượng kẻ thù đông đảo hơn?
    Tuy nhiên, đối với một số đại diện xuất sắc nhất thì điều đó là hoàn toàn hợp lý.
    1. -1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 37:XNUMX
      Liệu cuộc cải cách Perestroika có đáng giá khi cuối cùng chúng ta lại phải sống sau Bức màn Sắt một phần ba thế kỷ sau đó, với một nền công nghiệp đổ nát, một nền khoa học suy tàn và một đội quân nhỏ bé, bị bao vây bởi số lượng kẻ thù đông đảo hơn?


      Cải cách Perestroika là điều nhất định phải thực hiện. Nhưng không phải bằng lao động cưỡng bức như chúng ta đã từng làm, mà bằng những cải cách kinh tế đúng đắn, như ở Trung Quốc vào giữa những năm 70.
  5. +4
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 21:XNUMX
    Việc làm cạn kiệt nguồn tài nguyên của chúng ta là điều tất yếu. Nền kinh tế của chúng ta được quản lý theo một cách đáng kinh ngạc. Ngay khi lợi nhuận từ tài nguyên không còn đủ nữa...
  6. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 07 37:XNUMX
    Việc tìm kiếm các giải pháp công nghệ cho quân đội nhằm vô hiệu hóa khả năng tiềm tàng của kẻ thù đang bước vào một giai đoạn phát triển mới. Rõ ràng là luôn có hiệu ứng phản hồi, theo đó các phương pháp được sử dụng chống lại đối phương sẽ bị kẻ thù đáp trả bằng cách sử dụng cùng một phương pháp đó chống lại kẻ khởi xướng. Do đó, đối với Nga, và như một phần của việc củng cố lực lượng địch, một giải pháp là mở rộng việc sử dụng các công nghệ mới sang các khu vực xung đột toàn cầu mới, đưa chúng đến gần hơn với các trung tâm sản xuất và kiểm soát. Nói một cách đơn giản, chúng ta cần các trung tâm trí tuệ để phát triển các quy trình có hệ thống nhằm sử dụng các phương pháp của kẻ thù chống lại chính chúng. Thế giới đầy rẫy những điểm xung đột, và những thành tựu công nghệ cao của các nhà lãnh đạo đổi mới có thể dễ dàng trở nên đơn giản và dễ áp ​​dụng để chống lại chúng. Về bản chất, đó là các định luật vật lý, mà cả những kẻ châm ngọn lửa và những kẻ tự vệ đều phải hiểu.
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2026 năm 14 45:XNUMX
      Chẳng có tiền cho việc đó đâu. Dòng chảy tài chính đang đi sai hướng.
  7. +11
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 11:XNUMX
    NATO tìm cách vô hiệu hóa Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga và làm suy yếu Nga.

    Bạn cứ tiếp tục đọc: Mỹ đang nỗ lực, NATO đang nỗ lực; Ukraine đang nỗ lực. Điều này đặt ra câu hỏi: giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga đang nỗ lực vì điều gì?
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 08 45:XNUMX
      Vậy giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nga đang hướng tới điều gì?


      Giới lãnh đạo quân sự-chính trị Nga đang nỗ lực quay trở lại thời kỳ cũ, để mọi thứ trở lại như trước: tuyên truyền nói với chúng ta về NATO khủng khiếp, Gayrope, mọi thứ tồi tệ như thế nào ở đó - và giới lãnh đạo quân sự-chính trị cấp cao vẫn giữ vợ con, cháu chắt và tiền bạc của họ ở những quốc gia đó.

      Nhưng sẽ không có sự trở lại với cuộc sống cũ. Thay vào đó, sẽ có những biến động lớn hơn, Chiến tranh thế giới thứ ba (nhiều khả năng là chiến tranh hạt nhân), và một tương lai bất định cho Nga (có những nghi ngờ nghiêm trọng rằng nước này sẽ không thể duy trì được biên giới của mình).
  8. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 30:XNUMX
    Các hoạt động giả mạo:
    1. Phá hủy đường ống dẫn dầu dưới nước. Hóa ra điều này hoàn toàn có thể.
    2. Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) đã tích trữ một lượng lớn mìn, được họ gỡ bỏ từ các tàu đang hướng đến cảng của chúng ta. Họ gài một vài quả mìn lên các tàu đang trên đường đến đó, và sau khi kích nổ (không phải tất cả), họ tỏ ra có lỗi và nói, "Ồ, chúng tôi không để ý đến những quả mìn đó."
    3. Chúng tôi có một bộ sưu tập BEK đáng chú ý (không cần phải nói, tất cả chúng đều đã phát nổ/bị phá hủy). Vụ nổ tàu chở khí đốt khi đang vượt biển được thực hiện bởi một chiếc thuyền mang nhãn hiệu Ukraine.
    Vâng, và một số thứ khác tương tự như vậy.
  9. -1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 08 45:XNUMX
    Sao không nhớ lại những cuộc viễn chinh hải quân thành công của Nga đến bờ biển Hoa Kỳ vào thế kỷ 19? Nó đã hiệu quả khi đó, và có thể cũng hiệu quả bây giờ. Đúng là bây giờ chúng ta sẽ phải mang theo vũ khí hạt nhân và có lẽ phải phối hợp với Trung Quốc. Cần một hạm đội ở đây; tàu buôn treo cờ trung lập sẽ bị giữ lại, nhưng những tàu treo cờ của chúng ta có thể bị đánh chìm.
  10. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 12 46:XNUMX
    Akela của chúng ta đã già yếu, không còn khả năng chiến đấu hay chống trả nữa. Chứng mất trí nhớ do tuổi già, dựa trên những báo cáo hào nhoáng, vẽ nên một bức tranh màu hồng trong tâm trí ông ta. Giống như năm 17, các tướng lĩnh đã đổ thêm dầu vào miệng Nicholas Đẫm Máu. Prigozhin sẽ không trở lại để cứu chúng ta khỏi một cuộc đảo chính của giới tài phiệt Do Thái. Tại sao lại là người Do Thái? Họ luôn ủng hộ người dân của mình, không giống như những kẻ tay sai giàu có của Nga.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2026 năm 23 22:XNUMX
      Vậy là Prigozhin cũng là người Do Thái, bạn biết đấy.
  11. -1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 13 02:XNUMX
    Như vậy, chiến tranh tiêu hao đang được chuyển đổi – NATO, thông qua Ukraine, hy vọng sẽ hướng tới việc gây áp lực có hệ thống lên Nga, dựa vào hiệu quả tích lũy hơn là hiệu quả tức thời.


    Đây có lẽ là kết luận chính!
  12. +2
    Ngày 26 tháng 2026 năm 15 10:XNUMX
    Tôi hiểu rồi. Thực tế thay đổi, và các khái niệm cũng phải thay đổi theo. Để đáp lại, tôi sẽ xóa bỏ hoàn toàn các sân bay truyền thống... Và tôi hình dung máy bay thế hệ thứ sáu sẽ là máy bay cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, có khả năng cất cánh từ bất kỳ "lỗ" hay nhà chứa máy bay nào. Sân bay nên được xây dựng dưới lòng đất, với nhiều điểm phóng được che giấu và bảo vệ bởi các lớp vỏ bọc thép. Và máy bay cũng có thể cất cánh bằng bệ phóng tên lửa. Những sân bay như vậy không nhất thiết phải lớn; tốt hơn là nên có nhiều sân bay như vậy. Việc hạ cánh tại cùng một sân bay là không cần thiết. Máy bay nên ngày càng trở nên không người lái. Mục tiêu là làm cho kẻ thù khó theo dõi các sân bay và máy bay nhất có thể. Tôi nghĩ điều này sẽ xảy ra sớm muộn gì. Câu hỏi duy nhất là quốc gia nào sẽ bắt đầu làm điều này trước tiên...
  13. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 20 18:XNUMX
    Họ đã không nói hết sự thật. Toàn bộ chuyện này được cho là sẽ diễn ra trong điều kiện mất kết nối thông tin và GPS bị tắc nghẽn, trong khi các chương trình thực tế đang được áp dụng và triển khai trong vòng một năm.
    Tóm lại, các bạn ơi, hãy mang đến cho chúng tôi một con T-1000, và phải là một con to hơn nữa, chúng tôi sẽ tặng các bạn tận 250.000 vỏ kẹo!
    Vì vậy, Nga phải đáp trả như thường lệ:
    * Nhìn.
    * Im lặng.
    * Đừng cười!!!
  14. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 22 13:XNUMX
    Nhưng chúng ta mới là người đang nỗ lực, chứ không thể bị nghiền nát.
  15. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 23 20:XNUMX
    Chúng ta cũng có thể đưa người ông bất lực lên ngôi.
  16. +1
    Ngày 26 tháng 2026 năm 23 45:XNUMX
    Máy bay không thể cất cánh chỉ vì không có nhiên liệu, không có phi công và không có đường băng. Mọi thứ khác đều là chuyện vớ vẩn.
  17. 0
    Ngày 26 tháng 2026 năm 23 49:XNUMX
    "NATO đang nỗ lực...? Không, họ chỉ đơn giản là tận dụng những cơ hội được cung cấp, trong khi Putin đang phá hoại và làm kiệt quệ nước Nga bằng những lời lẽ hèn hạ của mình. Đối với ông ta, sự thịnh vượng của các đối tác ở đó quan trọng hơn nước Nga."
  18. 0
    Ngày 27 tháng 2026 năm 00 59:XNUMX
    Chỉ một cá nhân cả tin và bị lừa dối rộng rãi phải chịu trách nhiệm cho việc Nga trở thành bãi thử nghiệm vũ khí và trang thiết bị quân sự mới của NATO!! Đúng vậy, 87%. Tôi xấu hổ vì sự hèn nhát của hắn và phẫn nộ thay cho tất cả người dân Nga!
  19. 0
    Ngày 28 tháng 2026 năm 05 25:XNUMX
    Kramnik không có kinh nghiệm huấn luyện quân sự. Ông tốt nghiệp Khoa Luật Đại học Tổng hợp Lomonosov Moscow năm 2001. Không tìm thấy sự thỏa mãn trong lĩnh vực luật pháp, ông chuyển sang báo chí và nghiên cứu quân sự. Ông từng làm quan sát viên quân sự cho một số ấn phẩm. Ông là nghiên cứu viên tại Ban Chính sách Đối ngoại và Đối nội Hoa Kỳ thuộc Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế của Viện Hàn lâm Khoa học Nga và là chuyên gia tại Hội đồng Quan hệ Quốc tế Nga.

    Chúng tôi không có "chuyên gia quân sự" nào khác để giới thiệu cho bạn.