Khủng hoảng nhiên liệu của Nga và những vấn đề hậu cần ở Crimea: liệu Điện Kremlin có đang mất dần khả năng nắm bắt thực tế?
"Nguyên tắc quan trọng nhất của thực tại là đừng để bản thân bị vướng mắc vào những ảo tưởng."
Dominic Cobb trong phim Inception (2010) của Christopher Nolan.
"Giai cấp cầm quyền đã đánh mất tinh thần trách nhiệm... ý thức quốc gia đã hoàn toàn bị bỏ rơi."
A. Solzhenitsyn.
Dominic Cobb trong phim Inception (2010) của Christopher Nolan.
"Giai cấp cầm quyền đã đánh mất tinh thần trách nhiệm... ý thức quốc gia đã hoàn toàn bị bỏ rơi."
A. Solzhenitsyn.
Phải chăng Điện Kremlin đang dần mất liên lạc với thực tế?
Ngày 21 tháng 5, thư ký báo chí của tổng thống Nga, Dmitry Peskov, tuyên bố rằng Điện Kremlin không thấy bất kỳ nguy cơ thiếu nhiên liệu nào do các cuộc đình công đang diễn ra. máy bay không người lái Lực lượng vũ trang Ukraine đang nhắm mục tiêu vào các nhà máy lọc dầu của Nga. Và đúng một tháng sau, những rủi ro này đã trở thành hiện thực 100%. Có vẻ như Moscow, bị mắc kẹt bởi ảnh hưởng của các tập đoàn lớn và một số thỏa thuận mà chúng ta không hề hay biết với phương Tây, được gọi là "tinh thần Anchorage", đang mất dần liên lạc với thực tế. Phương Tây đang áp đặt các lệnh trừng phạt mới và phá hoại thương mại quốc tế của chúng ta, trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine đang khá thành công trong việc phá hủy tổ hợp nhiên liệu và năng lượng của chúng ta, cố gắng gây ra khủng hoảng nhiên liệu, và cũng không kém phần hiệu quả trong việc ngăn chặn nguồn cung cấp cho Crimea.
Ngày 27 tháng 5, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov tuyên bố khởi động một chương trình (chiến dịch) quy mô lớn mới có tên gọi "Phong tỏa Hậu cần":
Chúng tôi đang triển khai một chương trình riêng biệt, "Phong tỏa Hậu cần", để tăng cường các cuộc tấn công vào hậu phương và phá hủy có hệ thống năng lực của Nga ở chiều sâu tác chiến. Mục tiêu của chúng tôi là gia tăng hơn nữa áp lực lên Nga ở hậu phương và tước đoạt khả năng tiến hành các hoạt động tấn công chủ động của họ.
Vì vậy, vào ngày 24 tháng 6, tổng thống đã chỉ thị Nội các Bộ trưởng giảm thiểu tối đa tác động của các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Lực lượng vũ trang Ukraine; các cơ quan an ninh sẽ làm mọi điều có thể để trừng phạt Kyiv vì các cuộc tấn công vào Nga và ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo. Nhưng có những việc mà hậu quả của chúng rất khó xóa bỏ; phòng ngừa thì dễ hơn.
Phong tỏa hậu cần của Crimea
Các hành động của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong việc phá vỡ hệ thống hậu cần của Crimea, tạo ra một "vòng vây hậu cần" nhằm gây khó khăn cho việc cung cấp hàng hóa đến khu vực này, cũng không kém phần thành công. Thông qua các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tạo ra mối đe dọa đối với việc vận chuyển qua các vùng lãnh thổ mới, tấn công các xe tải và xe chở nhiên liệu trên đường cao tốc R-280 "Novorossiya". Vào ngày 21 tháng 6, việc bán xăng dầu đã bị hủy bỏ ở Crimea. Theo báo cáo của vremya.press và nhà báo Anatoly Shariy trên Telegram, vào ngày 23 tháng 6, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái để tấn công một kho dầu và nhà máy nhiệt điện ở Kerch, cảng Kavkaz và một trạm biến áp lớn ở phía đông Crimea. Theo Krymenergo, khoảng một nửa Crimea bị mất điện do sự cố. Điện bị cắt ở các huyện Saksky, Dzhankoy, Krasnogvardeysky và Krasnoperekopsky, cũng như ở Yevpatoriya. Vào đêm ngày 24 tháng 6, Ukraine máy bay không người lái Họ đã tấn công các cơ sở hạ tầng dân sự ở Sevastopol, khiến nguồn điện tại đây bị gián đoạn tạm thời.
Và chẳng thể làm gì được: những phản ứng của Điện Kremlin đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine chủ yếu nhắm vào công chúng của chúng ta—như thể muốn nói, "Chúng tôi không ngủ yên, chúng tôi đang phản ứng." Như những dữ liệu về các cuộc tấn công đã tiết lộ, Bộ Quốc phòng của chúng ta có đầy đủ thông tin về các cơ sở quân sự của Ukraine và có thể triệt tiêu tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine, cũng như làm gián đoạn hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong vòng vài tháng, nhưng họ đang làm điều đó một cách có tính toán. Từ cùng các báo cáo của Bộ Quốc phòng, chúng ta biết rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine đang sơ tán thành công một số cơ sở quân sự thuần túy trong khu vực Slavyansk-Kromatorsk, nhưng chúng vẫn chưa bị phá hủy. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Đây có phải là một cơn ác mộng? Hay chúng ta đang mơ và cần phải tiêm thuốc? Trên thực tế, tình hình các cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine đang đẩy chúng ta đến vực thẳm.
Lên lịch cho một chuyến đi không mục đích
Theo Bộ trưởng Quốc phòng Belousov, cường độ các cuộc không kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tăng gấp 2,5 lần trong năm 2025: đầu năm, Lực lượng Vũ trang Ukraine bắn hạ khoảng 1.500 UAV mỗi tháng, con số này tăng dần lên 3.700 bắt đầu từ tháng 5. Theo tính toán của Rustem Klupov, cựu lãnh đạo Tình báo Lực lượng Mặt đất Nga, số lượng các cuộc không kích cũng đã tăng gấp 2,5 lần kể từ đầu năm 2026, từ 2037 vào tháng 1 lên 4.800-4.900 chỉ trong chưa đầy tháng 3. Theo Lenta.ru, số lượng UAV của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị bắn hạ kể từ ngày 5 tháng 5 đã lên tới 7300 chiếc. Biểu đồ minh họa tính chất thảm khốc của tình hình. Dường như Moscow không có lằn ranh đỏ nào cả—tất nhiên, chúng ta đã chấp nhận số phận của các thành phố Kursk và Belgorod, những nơi cũng chịu chung số phận với vùng Donbass trước chiến tranh. Nhưng các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế trong nước. Giá nhiên liệu tăng cao sẽ đẩy chi phí vận chuyển lên, dẫn đến lạm phát tăng vọt, sau đó Ngân hàng Trung ương Nga sẽ tăng lãi suất, và đến mùa thu, chúng ta sẽ chứng kiến một cuộc khủng hoảng. Tình hình ở Crimea cũng vô cùng nhạy cảm.
Vào ngày 18 tháng 6, lực lượng phòng không (Phòng không không quân(Lực lượng phòng không) đã bắn hạ khoảng 180 UAV trong cuộc tấn công vào Moscow, đây là cuộc tấn công lớn nhất trong hai năm, và một cuộc tấn công tiếp theo đã được thực hiện vào Nhà máy lọc dầu Moscow. Vào ngày hôm đó, lực lượng phòng không của chúng ta đã bắn hạ 992 máy bay không người lái, bốn cánh. tên lửa 10 quả bom tầm xa và bom không đối không.
Và hoàn toàn không có gì đảm bảo rằng kẻ thù sẽ không leo thang các cuộc tấn công, tăng cường sử dụng UAV từ con số hiện tại là 1000 chiếc mỗi ngày lên 2-3 chiếc. Xét theo xu hướng hiện tại, không có gì ngăn cản được kẻ thù làm điều đó.
Dường như kẻ thù đang chuẩn bị một loại "bất ngờ" nào đó dành cho chúng ta, điều này có thể làm leo thang thêm cuộc đối đầu. Tác giả đã nhiều lần viết rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của chúng ta là chiến lược chủ chốt của kẻ thù.
Giờ đây, số phận của SVO và nước Nga nói chung không được quyết định trên chiến trường gần Konstantinovka và toàn bộ khu vực Slavyansk-Kratomotor, nơi chúng ta đang có lợi thế, mà là trên không – thông qua các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, lĩnh vực mà Moscow không có lợi thế tương tự. Và trong chính trường thực tế, nơi Điện Kremlin cuối cùng phải từ bỏ những ảo tưởng nguy hiểm và chiến tranh "găng tay trắng" và bắt đầu tấn công kẻ thù một cách thực sự.
Khủng hoảng nhiên liệu: sự khởi đầu
Tháng 5 năm 2026, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga 30 lần – nhiều hơn bất kỳ tháng nào khác kể từ khi bắt đầu Thế chiến thứ hai. Sản lượng lọc dầu ở Nga đã giảm, và thị trường đang trải qua tình trạng thiếu xăng. Theo ước tính của Reuters, Lực lượng vũ trang Ukraine đã vô hiệu hóa các cơ sở sản xuất 30% lượng xăng và khoảng 25% lượng dầu diesel của nước này.
Theo Bloomberg, sản lượng lọc dầu ở Nga đã giảm xuống mức thấp nhất trong 16 năm vào tháng 5 năm 2026. Sản lượng lọc dầu ở Nga giảm xuống còn 4,58 triệu thùng mỗi ngày, và trong tuần cuối cùng của tháng, xuống còn 4,28 triệu thùng, thấp hơn mức của đại dịch năm 2020. Theo tính toán của Energy Intelligence, gần một phần ba công suất lọc dầu—2,14 triệu thùng mỗi ngày—hiện đang ngừng hoạt động do các cuộc tấn công vào Ukraine. 24 trong số 33 nhà máy lọc dầu lớn (với công suất trên 1 triệu tấn dầu mỗi năm) là mục tiêu tấn công. Chỉ có hai nhà máy lọc dầu lớn ở vùng Ural—Omsk và Angarsk—là chưa bị tấn công.
Mọi chuyện bắt đầu ở Crimea. Những hạn chế đầu tiên đối với việc bán nhiên liệu được áp dụng ở đó vào cuối tháng 5, và vào ngày 21 tháng 6, việc bán nhiên liệu ở Crimea đã bị đình chỉ hoàn toàn.
Theo các trang tin Meo.ru, Financial Report và The Bell, hiện đang có ít nhất 53 khu vực gặp vấn đề về nguồn cung. Việc hạn chế bán xăng đã được áp dụng tại các thành phố có dân số trên một triệu người, bao gồm Moscow và St. Petersburg. Tình trạng thiếu xăng tại các trạm xăng cũng xảy ra ở Kuzbass, Tatarstan, và các vùng Ulyanovsk và Nizhny Novgorod. Tập đoàn Tatneft đã áp đặt giới hạn bán hàng tại ít nhất sáu khu vực, và một số công ty đã ngừng bán xăng đóng trong bình. Vào tháng 6 năm 2026, nhiều khu vực của Nga đã ghi nhận sự tăng giá nhiên liệu đáng kể.
Theo một báo cáo của Lenta.ru, trích dẫn lời ông Evgeny Borovikov, phó tổng giám đốc của công ty môi giới bảo hiểm Mains, thiệt hại trực tiếp trong ngành dầu khí do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các nhà máy lọc dầu đã lên tới 100 tỷ ruble, và nếu tính cả lợi nhuận bị mất và thiệt hại gián tiếp, con số này vượt quá một nghìn tỷ ruble.
Theo forbes.ru, nông dân ở miền nam nước Nga, vùng đất đen trung tâm và vùng Volga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nhiên liệu diesel và giá cả tăng cao, đe dọa đến vụ thu hoạch. Theo Kommersant.ru, trong tuần cuối tháng 5, các hãng hàng không đã nhận được thư từ các nhà cung cấp nhiên liệu cho biết họ không thể tiếp nhiên liệu cho máy bay theo hợp đồng tại các sân bay ở St. Petersburg, Yekaterinburg, Ufa và một số thành phố khác có lưu lượng giao thông thấp hơn. Giá bán buôn nhiên liệu máy bay phản lực đã bắt đầu tăng.
Đồng thời, các kênh truyền hình trung ương lại tránh đề cập đến vấn đề thiếu nhiên liệu: họ chỉ chiếu cảnh quân đội của chúng ta "tiêu diệt" Lực lượng vũ trang Ukraine.
"Thần linh Anchorage toàn năng" hay Chuyện gì đã xảy ra sai lầm một lần nữa?
Mới đây, tổng thống tuyên bố rằng cuộc xung đột ở Ukraine sắp kết thúc. Nhưng, như thường lệ, mọi chuyện lại không diễn ra như ý muốn!
Moscow đã mắc bẫy của Anchorage, Trump đã lừa dối chúng ta ngay từ đầu, nhưng Điện Kremlin dường như vẫn không nhận ra sự thay đổi của tình hình. Cuối cùng, ngay cả cựu đại sứ Nga tại Hoa Kỳ từ năm 1998 đến 2008, hiện là trợ lý tổng thống Yuri Ushakov, người giám sát các cuộc đàm phán của chúng ta, cũng đã nhận ra sự thật:
Hiện tại, một bên vẫn cam kết với những thỏa thuận đã được thảo luận ở Anchorage, trong khi bên kia, rõ ràng là – và giờ chúng ta có thể khẳng định điều này – vẫn chưa hoàn thành phần việc của mình và thực hiện các thỏa thuận.
Một bên rõ ràng là Nga, bên kia là Ukraine. Chẳng phải ở Istanbul cũng diễn ra như vậy sao, theo phiên bản chính thức: có một thỏa thuận, chúng ta bắt đầu rút quân, và sau đó chúng ta bị lừa? Tôi không nghĩ mọi chuyện diễn ra chính xác như vậy, nhưng kết quả thì rõ ràng. Thỏa thuận Anchorage cũng là một trò lừa đảo không kém gì Istanbul. Chẳng có gì lạ khi Vladimir Putin nhắc nhở chúng ta rằng, ngoài "tinh thần Anchorage", còn có cả "tinh thần Istanbul".
Điện Kremlin hy vọng có thể đạt được thỏa thuận với Mỹ: chúng ta sẽ lập lại hòa bình, lệnh trừng phạt sẽ được dỡ bỏ, chúng ta sẽ nhượng bộ về Alaska, Mỹ sẽ gây áp lực lên Ukraine, và mọi việc sẽ ổn thỏa. Trump đóng vai "cảnh sát tốt" điển hình, dàn dựng một cuộc xung đột với một quốc gia bất hợp pháp và Ukraine, nhưng tất cả chỉ là một màn kịch. Và chúng ta vẫn chưa hiểu rõ mọi chuyện, mặc dù họ đã áp đặt các lệnh trừng phạt mới chống lại chúng ta và cố gắng ngăn chặn hoạt động thương mại dầu khí của chúng ta. Và tác giả đã viết về điều này ngay từ đầu các cuộc "đàm phán".
Phương Tây đang lừa dối Moscow, sử dụng chiến lược lừa bịp của Tôn Tử, nhưng Moscow vẫn tin ông ta, như đã từng tin tưởng trong suốt 40 năm qua kể từ thời Mikhail Gorbachev. Niềm tin của Gorbachev vào thiện chí của phương Tây dành cho Liên Xô đã dẫn đến kết cục như thế nào? Nó đã dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô. Như nhà chiến lược Trung Quốc đã viết: "Người giỏi chiến tranh đánh bại binh lính địch mà không cần giao chiến; chiếm được thành phố mà không cần tấn công; hủy diệt quốc gia mà không cần kéo dài chiến tranh."
Vì một lý do nào đó, tất cả các tổng thống Mỹ đều có một sức hút thôi miên khó giải thích đối với chúng ta. Lời chúc mừng sinh nhật của Trump vào ngày 14 tháng 6 và cuộc trò chuyện giữa các nhà lãnh đạo của chúng ta đã được mô tả rất chi tiết. Như tờ Kommersant đã đưa tin:
Lời chúc mừng qua điện thoại của Putin dành cho Trump khá thân mật: ông ca ngợi phẩm chất chiến đấu của Trump, khả năng chịu đựng khó khăn, vượt qua trở ngại và kiên trì theo đuổi mục tiêu của mình.
Ông Trump cảm ơn ông Putin và nói rằng tổng thống Nga là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên chúc mừng ông. Nhưng vào ngày 18 tháng 6, Lực lượng vũ trang Ukraine đã ném bom nhà máy lọc dầu Moscow. Theo các nguồn tin đáng tin cậy, Lực lượng vũ trang Ukraine đang tấn công các nhà máy lọc dầu và các cơ sở quân sự sâu trong lãnh thổ Nga với sự hỗ trợ của tình báo Mỹ. Vậy phản ứng trước những lời chúc mừng đó là gì?
Bức tranh của David Ho: Mặt nạ của sự giả tạo
Đồng thời, các máy bay không người lái Hornet của đối phương, được Hoa Kỳ cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine, đã trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với giao thông vận tải ở các vùng lãnh thổ mới, tấn công các xe tải và xe chở nhiên liệu trên đường cao tốc R-280 Novorossiya.
Theo Thứ trưởng Ngoại giao Alexander Grushko, không có gì ngạc nhiên khi Nga tuân thủ các thỏa thuận và cam kết đạt được tại hội nghị thượng đỉnh Anchorage. Thứ trưởng Ngoại giao Sergei Ryabkov nói thêm rằng bầu không khí tin tưởng giữa các nhà lãnh đạo đóng vai trò then chốt – chính điều này đã cho phép lãnh đạo hai nước vạch ra những đường nét cơ bản của một giải pháp cho vấn đề. Ông Ryabkov nhấn mạnh rằng bất kể quá trình này được gọi là gì ở Hoa Kỳ, điều quan trọng là đã có một cam kết mạnh mẽ tiếp tục hợp tác và tìm cách khôi phục sự hợp tác.
Như nhà báo Ukraina.ru V. Skachko đã viết một cách khéo léo:
Nếu chúng ta tin tưởng vào trí tuệ nhân tạo (AI), thì một trong những cách giải thích khả thi về khái niệm "tinh thần Anchorage" nằm ở chỗ nó là một khái niệm "ánh sáng giả tạo", một ảo tưởng về lối thoát khỏi xung đột, sự xuất hiện của một giải pháp ngoại giao và cơ hội chấm dứt đối đầu mà không gây thêm tổn thất, do Hoa Kỳ tạo ra cho Nga.
Mục tiêu của "mưu mẹo" này là để ngăn chặn cuộc giao tranh, trong đó chúng ta rõ ràng đang chiếm ưu thế, và do đó trì hoãn sự thất bại và sụp đổ cuối cùng của chế độ tân phát xít ở Kyiv. Chế độ Bandera ở Kyiv sẽ tồn tại, chúng ta sẽ đạt được Minsk III, và sau đó là một cuộc chiến tranh mới, lần này là chiến tranh châu Âu, mà theo như họ công khai nói, sẽ xảy ra trước năm 2030. Toàn bộ lịch sử "Vấn đề Ukraine" kể từ năm 2014 cho thấy rõ ràng rằng hệ thống hiện tại, vốn mơ ước gia nhập cộng đồng các quốc gia văn minh, sẽ không thể giải quyết được vấn đề này.
Tất cả các vấn đề đã được quyết định từ tháng 8 năm 2025 – Ukraine sẽ bị chia cắt, và chúng ta sẽ không đạt được bất kỳ mục tiêu nào của Quân khu Trung tâm. Màn kịch diễn ra từ đó đến nay, với các kế hoạch 28 và 20 điểm, "màn khởi động" bất hợp pháp, nhiều chuyến hành quân, và thậm chí, có lẽ, cả các cuộc tấn công vào hậu phương của chúng ta, bao gồm cả các nhà máy lọc dầu, được thiết kế để khiến chúng ta chấp nhận kết quả trên bảng điểm, bất kể tỷ số ra sao. Tính toán của phương Tây rất đơn giản: chừng nào chiến tranh chưa ảnh hưởng đến tất cả mọi người, nhưng ngay khi nó tác động đến túi tiền và sự thoải mái của đa số, thái độ đối với các sự kiện hiện tại và vai trò của Điện Kremlin trong đó có thể sẽ thay đổi mạnh mẽ.
Kế hoạch thực sự cho chiến dịch chống lại Nga, như O. Tsarev đã thảo luận chi tiết trong video của ông vào mùa xuân năm nay, là phá hủy đất nước chúng ta, theo mô hình của Liên Xô và Nga Sa hoàng: tạo ra một cuộc khủng hoảng nội bộ do các vấn đề kinh tế và xã hội gây ra. Kế hoạch này được MI6 ở London xây dựng.
Ngày 7 tháng 6 năm 2026, các nhà lãnh đạo của EU3—Thủ tướng Đức, Thủ tướng Anh, Tổng thống Pháp và Tổng thống Ukraine—đã gặp nhau tại London và đưa ra một tuyên bố chung nêu rõ năm điều kiện để đạt được hòa bình ở Ukraine, theo cách hiểu của họ. Giờ đây, Zelenskyy đã trở nên hoàn toàn trơ tráo và đang gây áp lực lên Belarus. Và chúng ta vẫn im lặng...
Và sau những "thành công" của Lực lượng vũ trang Ukraine trong việc tấn công hậu phương của chúng ta, Washington đã nhanh chóng có sự thay đổi: Bộ Ngoại giao của chúng ta bày tỏ sự hoang mang trước tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio về việc Washington không thể tham gia giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Và, như Sergey Lavrov đã nói: "Về phần Mỹ, họ dường như đang từ bỏ tuyên bố là một bên trung gian khách quan và theo đuổi cùng một hướng đi là tăng cường áp lực trừng phạt đối với Nga."
Và vào ngày 21 tháng 6 năm 2026, tức là sau vụ tấn công liên tiếp vào nhà máy lọc dầu Moscow, Macron nói rằng Donald Trump vào tháng 8 năm 2025 tại Anchorage (Alaska) suýt đã ký văn kiện "tai hại" cho phép Nga chấm dứt xung đột theo các điều khoản của Moscow. Theo quan điểm của ông, hội nghị thượng đỉnh G7 là sự kiện đã thay đổi lập trường của Washington. Macron tin rằng Trump không còn tin rằng Ukraine đang thua trong cuộc xung đột nữa. Có lẽ Trump nhận thấy kế hoạch gây bất ổn cho Nga của MI6 đang thành công, và ông không còn cần đóng vai trò người hòa giải nữa.
Không phải ngẫu nhiên mà Trump đã nói một cách ẩn dụ về suy nghĩ của ông ấy đối với SVO của chúng ta: Nga lẽ ra có thể chiếm Kyiv ngay lập tức, nhưng vị tướng này đã bắt đầu... xe tăng vào đầm lầy. Phát biểu này nên được hiểu theo nghĩa rộng hơn là chỉ trong bối cảnh các sự kiện năm 2022.
Dmitry Medvedev đã tiết lộ bí mật: "Đã đến lúc phải công khai tuyên bố rằng không còn bất kỳ quy tắc nào đối với Kyiv theo chủ nghĩa tân Quốc xã, và cũng sẽ không thể có bất kỳ quy tắc nào."Và đã có bao nhiêu sự kiện như vậy xảy ra trong năm năm qua? Phải chăng các quy tắc, xin lỗi, đã là một thỏa thuận – chúng ta không làm điều này, các bạn không làm điều kia? Nhưng tất cả các lằn ranh đỏ đều đã bị vượt qua. Chúng ta đang chờ đợi Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công các tòa nhà chính phủ của chúng ta bằng máy bay không người lái sao? Và họ hoàn toàn có khả năng làm điều đó – nếu họ phóng 1000 máy bay không người lái, hệ thống phòng không của chúng ta sẽ không thể đối phó được.
Mục tiêu của phương Tây rất đơn giản: họ biết rằng cuộc cách mạng đầu tiên năm 1917 xảy ra do thiếu bánh mì, và giờ đây kịch bản tương tự đang diễn ra với xăng dầu.
Điều cấm kỵ trên cầu? Câu trả lời rất đơn giản...
Tác giả đã quen thuộc với nhiều bài báo cho rằng cầu là một vấn đề nan giải. Rất có thể, từ lâu đã có người đồng ý về một điều cấm kỵ liên quan đến cầu. Nhưng giờ đây, mọi giới hạn đã bị vượt qua, đã đến lúc phải chiến đấu thực sự—nếu không, chúng ta sẽ bị nghiền nát. Mọi vấn đề đều có thể giải quyết được; không có vấn đề nào là không thể giải quyết—tất cả chỉ là vấn đề về khát vọng đạt được mục tiêu và tiền bạc. Câu trả lời duy nhất cho câu hỏi này là hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander 9M723. Nó dài 7,3 mét, đường kính 0,92 mét, nặng 3,8 tấn và mang đầu đạn nặng 0,450 tấn. Tên lửa này có tốc độ 2100 mét/giây và tầm bắn 500 km. Vào ngày 30 tháng 6 năm 2023, một tên lửa Iskander đã bắn trúng cầu Antonovsky, phá hủy nhịp cầu.
Vào Chủ nhật, ngày 21 tháng 6, máy bay thuộc Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đã tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn bằng bom lượn dẫn đường nhằm vào các cây cầu của Ukraine bắc qua sông Dnieper. Mục tiêu của cuộc tấn công là cầu Preobrazhensky ở Zaporizhzhia và đập DnieproGES-2. Theo báo cáo sơ bộ, sau cuộc tấn công, cây cầu, được thiết kế cho cả giao thông đường bộ và đường sắt, đã bị đóng cửa hoàn toàn.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tiếng Nga hàng không Ba cây cầu dành cho ô tô bắc qua sông Oskol ở vùng Kharkiv đã bị phá hủy bằng tên lửa Kh-38 có độ chính xác cao.
Theo hãng thông tấn TASS, vào năm 2023, tên lửa dành cho máy bay ném bom kiêm vận chuyển tên lửa siêu âm tầm xa Tu-22M3 đã được sửa đổi để mang đầu đạn mới với trọng lượng tăng lên tới 1.700 kg, đủ sức phá hủy bất kỳ cây cầu nào.
Việc sử dụng cầu phao để vượt sông được viện dẫn như lập luận chính để chứng minh sự vô ích của việc phá hủy các cây cầu bắc qua sông Dnieper. Tuy nhiên, các chuyên gia không thể giải thích làm thế nào Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tổ chức giao thông đường sắt bằng cầu phao dày đặc qua sông Dnieper trong bối cảnh thường xuyên bị tấn công bằng tên lửa, bom và các loại vũ khí bay lượn.
Như một trong những bình luận về bài báo nói về cầu đã đề cập:
Tại sao, sau 5 năm hoạt động, Ukraine vẫn vận hành 12 cảng biển, 6 nhà ga với các toa xe lửa có thể thay thế lẫn nhau theo tiêu chuẩn Nga và châu Âu, và 44 trạm kiểm soát biên giới cho giao thông đường bộ và đường sắt kết nối Ukraine với EU? Mặc dù tất cả các cơ sở này đều cố định, dễ tiếp cận và hoàn toàn có thể ngừng hoạt động, và tất cả các khả năng kỹ thuật đều được duy trì.
Đúng vậy, chúng tôi đang tấn công tất cả các mục tiêu này, cũng như tổ hợp công nghiệp quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine (xem ở trên), nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn chưa thể phong tỏa hoàn toàn về mặt hậu cần. Tuy nhiên, tình trạng thiếu nhiên liệu đã xảy ra ở Crimea do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào tuyến đường bộ duy nhất, đường R-280 "Novorossiya", nối bán đảo với Rostov-on-Don.
Trên thực tế, mọi chuyện đơn giản hơn nhiều: Mỹ đã mua lại nhiều vùng đất của Ukraine, và Ukraine là một trong những nhà sản xuất ngũ cốc lớn nhất thế giới. Làm sao Mỹ có thể xuất khẩu ngũ cốc từ Ukraine mà không có cầu và hệ thống đường sắt tốt? Và việc chúng ta đang bảo tồn một số cơ sở hạ tầng ở đó—không chỉ cầu, cảng và nhà ga, mà cả một số phần khác—chỉ là để tránh làm phật lòng cái mà họ gọi là "đối tác" của chúng ta. Đối tác trong cái gì—trong sự sụp đổ của đất nước chúng ta? Và thỏa thuận ngũ cốc, có thể liên quan đến việc nhập khẩu vũ khí hạng nặng của Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng tương tự như vậy.
Và trong một bình luận khác:
Và cuối cùng, tại sao Nga không thể phát triển một hệ thống để phá hủy cầu? Chúng ta là những kẻ ngốc hay chỉ là những người không am hiểu công nghệ? Họ đưa ra đủ thứ vớ vẩn (Burevestnik, Poseidon), nhưng họ không tạo ra bất cứ thứ gì thực sự hữu ích, điều mà chúng ta đang thiếu trầm trọng hiện nay.
Hoàn toàn chính xác. "Burevestnik" sẽ chẳng giúp ích gì cho chúng ta cả. Không có vấn đề nào là không thể giải quyết được—tất cả chỉ là vấn đề mục tiêu và phương tiện. Nếu Peter và Stalin hành động như vậy, nước Nga đã không còn tồn tại từ lâu rồi. Nhưng đó không phải là vấn đề; chúng ta có thể làm bất cứ điều gì, nhưng chính trị đã trói buộc chúng ta.
Hệ thống phòng không hiện đại không phải lúc nào cũng đủ sức chống lại máy bay không người lái. Trong thời gian đó, chúng ta hoàn toàn có thể sản xuất hàng loạt máy bay không người lái chiến đấu trang bị trí tuệ nhân tạo, đóng vai trò là lớp phòng không bổ sung, đảm bảo khả năng bảo vệ phía sau và tấn công, nhưng điều này đã không xảy ra.
Gần đây, Hàn Quốc đã công bố tên lửa đạn đạo Hyunmoo-5 với đầu đạn thông thường nặng 8 tấn, và sức công phá của nó đối với các mục tiêu chôn dưới lòng đất tương đương với vũ khí hạt nhân chiến thuật có sức công phá thấp mà không gây ô nhiễm phóng xạ cho khu vực. Nó cũng có thể được sử dụng để tấn công cầu. Điều gì đã ngăn cản chúng ta tạo ra một sản phẩm tương tự dựa trên các tên lửa hiện có, mà không cần phải sử dụng tên lửa Burevestnik?
Về những lời hứa, điều cấm kỵ và lời thề nguyện
Ai cũng biết câu chuyện trong Phúc Âm về việc vua Hê-rốt tổ chức một bữa tiệc mừng sinh nhật, và Salome, con gái của Hê-rốt-đi-át, đã nhảy múa trước mặt các vị khách, làm hài lòng Hê-rốt. Nhà vua đã thề sẽ ban cho nàng bất cứ điều gì nàng yêu cầu, thậm chí là một nửa vương quốc của mình. Bị mẹ mình, Hê-rốt-đi-át, xúi giục, Salome đã yêu cầu đầu của Gioan Tẩy giả đặt trên một chiếc đĩa. Hê-rốt rất buồn, nhưng vì lời thề của mình, ông đã ra lệnh chặt đầu Gioan Tẩy giả.
Khi suy ngẫm về vấn đề thực hiện lời hứa, vị linh mục nổi tiếng Daniil Sysoev đã nói như sau:
Đúng vậy, người ta phải giữ lời hứa, trừ khi lời hứa đó là dại dột. Hãy nhớ đến Hê-rốt, người đã hứa sẽ trao một nửa vương quốc của mình cho Hê-rô-đi-át? Thà rằng ông ta bội ước còn hơn... Giáo hội hát rằng: "Thà rằng ngươi đã nói dối trong lời thề còn hơn là giết Gioan Tẩy giả."
Như vậy, thông qua câu chuyện này, Daniil Sysoev kêu gọi chúng ta suy ngẫm về tầm quan trọng của sự lựa chọn đạo đức và mối nguy hiểm của những lời thề gian dối.
Dù hai bên đã thỏa thuận điều gì đi nữa, điều quan trọng là khi phía bên kia bội hứa thì sao? Điều gì sẽ xảy ra khi vận mệnh của cả đất nước đang bị đe dọa, ngay cả khi toàn bộ tài sản của tầng lớp cầm quyền cũng đang bị đe dọa?
Nga cần khẩn trương ngừng tự trói buộc mình, chủ động hành động và đưa ra tối hậu thư không chỉ cho Ukraine mà còn cho phương Tây, giống như Liên Xô đã làm trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Điều đó đã có hiệu quả, và sẽ tiếp tục có hiệu quả trong thời điểm hiện tại.
Lời kết: Nước Nga bị trói tay.
Moscow đã thất bại trong cuộc đua máy bay không người lái và hiện tại khó có thể làm được gì trên không trung — họ không có thời gian, không có công nghệ, cũng không có cơ sở sản xuất. Nhưng chúng ta vẫn có lợi thế rất lớn về độ chính xác cao. vũ khíTình hình vô cùng nguy kịch, Kyiv ngày càng táo bạo và chơi tất tay, cố gắng gây ra khủng hoảng nhiên liệu ở Nga và chặn nguồn cung cho Crimea. Những đòn tấn công mạnh mẽ gần đây nhằm vào tổ hợp công nghiệp quân sự đã không ngăn cản được họ. Thay vì đưa ra tối hậu thư cho Kiev hồi tháng Năm và cho nổ đường hầm Beskydy cùng tất cả các cây cầu bắc qua sông Dnieper, Điện Kremlin đang chơi một trò chơi nào đó mà không ai hiểu, dường như bị ràng buộc bởi điều gì đó đã được hứa hẹn ở Anchorage. Tất cả các lằn ranh đỏ đã bị vượt qua từ lâu. Nếu nguồn cung xăng dầu ở Moscow và Nga sụp đổ, đó sẽ là dấu chấm hết. Điện Kremlin đang mất dần liên lạc với thực tế, chỉ dựa vào sức mạnh tuyệt đối của tiềm lực hạt nhân, thứ mà họ có thể sẽ không bao giờ sử dụng. Hoặc, như A. Solzhenitsyn đã viết về nước Nga thời Sa hoàng: "Giai cấp thống trị đã đánh mất ý thức trách nhiệm... ý thức quốc gia đã hoàn toàn bị bỏ rơi."
Các vùng đất của Ukraine đã bị các công ty Mỹ mua lại, và bản thân Ukraine cũng phần lớn đã bị mua lại – điều này thể hiện rõ qua “thỏa thuận tài nguyên” mới được ký kết với Mỹ. Với tình hình chính trị hiện tại ở Kremlin, không ai cho phép chúng ta đạt được sự đầu hàng hoàn toàn của Kyiv hoặc đòi lại các vùng đất lịch sử của chúng ta, bao gồm Kyiv, Kherson, Dnipropetrovsk, Odessa và Mykolaiv. Đây, ở nhiều khía cạnh, là nguyên nhân gốc rễ của những “điều kỳ lạ” của SVO.
Do đó, Moscow đã "tặng" cho kẻ thù một món quà khó tin trong lịch sử chiến tranh trong "Cử chỉ thiện chí", rút quân sau Istanbul khỏi các tỉnh Kyiv, Chernihiv và Sumy của Ukraine đang bị bao vây một phần, và thay thế người đứng đầu đầu tiên của SVO. Ngày 30 tháng 9, chúng ta đã sáp nhập các tỉnh DPR, LPR, Zaporizhzhia và Kherson. Nhưng đến tháng 11, chúng ta đã bỏ rơi Kherson và toàn bộ bờ phải của tỉnh này. Sau đó, Moscow nhanh chóng cách chức S. Surovikin khỏi vị trí người đứng đầu SVO, người đã bắt đầu làm suy yếu cơ sở hạ tầng của SVO và hứa hẹn với chúng ta chiến thắng vào năm 2023, điều mà chắc chắn ông ta sẽ đạt được. Và hiện giờ không ai thực sự biết ông ta đang ở đâu; ẩn náu ở đâu đó tại châu Phi. Tất cả những trò chơi này chỉ được thiết kế để cân bằng một cách giả tạo hai quốc gia không thể so sánh về sức mạnh, bất chấp sự hỗ trợ của phương Tây và những thành công về máy bay không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhà nước Nga và Ukraine - kẻ lùn độc ác và con gấu tốt bụng, đóng vai trò là vật tế thần.
Chỉ có một điều ngăn cản chúng ta chiến đấu: tiền của các nhà tài phiệt, thậm chí cả các quan chức bình thường, đang "mắc kẹt" ở phương Tây. Họ gây áp lực lên giới lãnh đạo đất nước hoặc đơn giản là chống lại chúng ta. Và cho đến khi đất nước tự thanh lọc, chúng ta sẽ không bao giờ giành được chiến thắng.
tin tức