Hệ thống nhắm mục tiêu chống máy bay không người lái thông minh: Một giải pháp thông minh hay là sự lãng phí tiền bạc?

11 870 46
Hệ thống nhắm mục tiêu chống máy bay không người lái thông minh: Một giải pháp thông minh hay là sự lãng phí tiền bạc?

Lĩnh vực thông tin thực sự bùng nổ vào cuối mùa xuân. tin tức Về kính ngắm SMASH 2000L (3000). Điều này là do một số tin tức về việc mua các kính ngắm này và, quan trọng hơn cả, một video từ Lebanon cho thấy một chiến binh IDF đơn độc bắn hạ một tên lửa đang bay nhờ kính ngắm SMASH. máy bay không người láiHãy cùng tìm hiểu xem phép màu này là gì và tại sao lại có nhiều sự bàn tán đến vậy.

Trước hết, tôi muốn hiểu rõ về ống ngắm SMASH 2000L (3000)?



SMASH 2000L (3000) là phiên bản mới nhất của dòng kính ngắm đã có một số tính năng. câu chuyệnLịch sử của dòng ống ngắm SMASH dành cho người tiêu dùng bắt đầu từ năm 2018. Khi đó, nhà phát triển Smart Shooter Ltd. của Israel thông báo đang nghiên cứu một loạt ống ngắm "thông minh". Đúng vậy, SMASH là cả một dòng ống ngắm, mỗi loại có chức năng hơi khác nhau, nhưng đều có những tính năng chung. Về cơ bản, nó là một máy tính đạn đạo được vi tính hóa, giống như máy tính được tìm thấy trên các phương tiện chiến đấu cỡ lớn, chỉ khác là mỗi người lính đều có một cái. vũ khí.


Nhà sản xuất này cung cấp các loại ống ngắm cho nhiều loại vũ khí khác nhau.

Tất cả các loại kính ngắm đều có chức năng chung: theo dõi mục tiêu, máy tính đạn đạo và điều khiển hỏa lực (kính ngắm sẽ khóa cò súng nếu vũ khí không nhắm vào mục tiêu). Còn nhiều biến thể khác nữa. Kính ngắm có thể có chức năng nhìn đêm, hoạt động như một "camera gắn trên súng" để ghi lại các phát bắn trúng, tự động phát hiện mục tiêu dựa trên chuyển động, v.v. Một tùy chọn là khả năng đối phó với các UAV nhỏ. Mặc dù ban đầu kính ngắm không được thiết kế đặc biệt cho các nhiệm vụ này, nhưng một mẫu cuối cùng đã được trang bị chức năng này.

Năm 2019, quân đội Mỹ đã mua một lô kính ngắm và đến năm 2020, chúng được chuyển giao cho các đơn vị đóng quân tại Syria để thử nghiệm quân sự (nơi mà theo lời Hillary Clinton, chúng chưa bao giờ được triển khai, nhưng đó lại là một câu chuyện khác).


Các loại kính ngắm dòng SMASH dành cho nhiều hệ thống vũ khí khác nhau được trưng bày tại triển lãm.

Và thế là, vào năm 2020, công chúng lần đầu tiên được chứng kiến ​​cách thức hoạt động thực tế của hệ thống ngắm bắn SMASH khi đối phó với các mục tiêu trên không. Hình ảnh từ một trường bắn của quân đội Mỹ ở Syria đã bị rò rỉ ra báo chí, trong đó, ngoài những thứ khác, hệ thống ngắm bắn SMASH đang được thử nghiệm gắn trên súng carbine M4. Và đoạn phim cho thấy điều gì? Một máy bay không người lái quadcopter nhỏ (như Mavic) nâng một khối lập phương mục tiêu bằng bìa cứng lên không trung, và mục tiêu được bắn vào khối lập phương này, vốn đang lơ lửng trên không hoặc di chuyển trong vùng tiêu diệt của trường bắn. Chỉ vậy thôi.

Có lẽ điều này trông rất ấn tượng vào năm 2020. Nhưng điều quan trọng cần hiểu là vào thời điểm đó, các đàn máy bay không người lái không thực sự lơ lửng trên chiến trường, gây ra mối đe dọa chết người. Về cơ bản, có hai loại máy bay không người lái trên chiến trường: máy bay không người lái cỡ lớn, cánh cố định, có thể được sử dụng để trinh sát hoặc tấn công, và máy bay không người lái bốn cánh nhỏ, mà vào năm 2020, hầu như chỉ thực hiện các chức năng trinh sát. Nói cách khác, các máy bay không người lái nhỏ không gây ra mối đe dọa trực tiếp, xuất hiện ít thường xuyên hơn trên chiến trường, và thường chỉ lơ lửng trên không. SMASH được thiết kế để tấn công loại mục tiêu này.


Ống ngắm SMASH được sản xuất với số lượng khá lớn. Bức ảnh này minh họa cho tin tức về việc Hải quân Ấn Độ mua một lô ống ngắm này.

Bây giờ thì sao?

Hầu hết thông tin về loại ống ngắm này đều đến từ đại diện của nhà phát triển, Smart Shooter Ltd., hoặc từ đại diện của Lực lượng Phòng vệ Israel, đơn vị cũng đang tích cực mua loại ống ngắm này. Tất cả các thông tin khác chỉ đơn thuần là sự lặp lại những gì hai nguồn tin trên đã nói, hoặc hoàn toàn là suy đoán.

Nhà sản xuất tự tuyên bố rằng có thể bắn hạ máy bay không người lái ở tầm bắn lên đến 250 mét, kể cả những máy bay không người lái "rất nhỏ" bay sát mặt đất với tốc độ cao. Vì vậy, có vẻ như nhà sản xuất không hứa hẹn rằng bạn có thể bắn hạ những máy bay không người lái FPV đang bay về phía bạn... Nhưng khi nói đến chiến đấu hiện đại và máy bay không người lái nhỏ, chúng lại là mối đe dọa chính đối với cả binh lính và máy bay chiến đấu. Đúng vậy, máy bay bốn cánh quạt cổ điển, bao gồm cả những loại có khả năng thả dù, vẫn còn tồn tại, nhưng chúng đã dần bị lu mờ.


Ảnh chụp năm 2025 cho thấy lính thủy đánh bộ Mỹ đang luyện tập với súng trường M-series được trang bị kính ngắm SMASH. Các mục tiêu được nhìn thấy rõ ràng là những quả cầu gắn vào dây thừng được máy bay không người lái nâng lên không trung.

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), như thường lệ, đã đánh bại mọi đối thủ và đạt được hết thắng lợi này đến thắng lợi khác. Người ta đã công khai tuyên bố rằng chiến dịch SMASH đã giúp đạt được những kết quả đáng kinh ngạc trong cuộc chiến chống máy bay không người lái ở cả Gaza và Lebanon. Dựa trên đoạn phim bị rò rỉ bởi các chiến binh Hamas thông qua Ai Cập, máy bay không người lái bốn cánh quạt thả dù đã được sử dụng ở Gaza. Chúng ta biết chắc chắn rằng Hezbollah đang sử dụng máy bay không người lái ở Lebanon. Tuy nhiên, loại thành công nào đang được đề cập thì vẫn chưa rõ ràng. Giao tranh vẫn đang tiếp diễn ở cả Gaza và Lebanon. Tần suất sử dụng máy bay không người lái của Hezbollah rõ ràng là không đáng kể so với những gì đang xảy ra trong khu vực của Trật tự Thế giới Mới (NWO). Ở Gaza, đây có thể chỉ là những sự cố riêng lẻ. Thành thật mà nói, đoạn phim về vụ bắn hạ máy bay không người lái ở Lebanon hầu như không cho thấy chính chiếc máy bay không người lái hay cảnh bắn hạ. Trong khi đó, có những cảnh quay thành công và sự phá hủy tất cả các UAV của đối phương... Và đoạn phim chỉ có một và không rõ ràng.


Ảnh chụp tại trường bắn của quân đội Mỹ ở Đức vào tháng 2 năm 2026. Có thể thấy rõ một người lính cầm súng trường M4 được trang bị kính ngắm SMASH, cùng với các dây cáp dẫn đến hệ thống cò súng.

Trong khi đó, đầu năm nay, thêm nhiều đoạn phim từ quân đội Mỹ đã được công bố, lần này là từ Đức. Các binh sĩ quân đội Mỹ lại tiếp tục luyện tập bắn mục tiêu trên không bằng súng trường M4 được trang bị kính ngắm SMASH. Lần này chúng ta thấy gì? Một máy bay không người lái bốn cánh quạt đã nâng một số mục tiêu lên không trung bằng một sợi dây buộc vào mặt đất, và các binh sĩ đã bắn vào những mục tiêu này, đang lắc lư trong gió. Đối với năm 2026, điều đó trông khá ảm đạm.


Và đây là các mục tiêu tại một trường bắn ở Đức. Một lần nữa, máy bay không người lái nâng một sợi dây, đầu kia của sợi dây được buộc vào một vật nặng trên mặt đất và vào sợi dây của mục tiêu.

Trong khi đó, tin tức về việc ai đó mua một lô kính ngắm dòng SMASH bắt đầu lan truyền. Quân đội Bỉ đã ký hợp đồng, và quân đội Úc sẽ mua kính ngắm trị giá nửa triệu đô la Mỹ để thử nghiệm. Quân đội Anh và Đức đã chú ý đến hệ thống này từ năm 2023.

Phản ứng của quân đội phương Tây là điều dễ hiểu. Đến một lúc nào đó, họ nhận ra rằng họ không chỉ tụt hậu trong cuộc chạy đua vũ trang máy bay không người lái, mà còn thiếu một số loại vũ khí nhất định và hoàn toàn không có khả năng chống lại chúng. Điều này, một phần, là do phản ứng thái quá. Báo chí phương Tây tràn ngập những tiêu đề về việc quân đội của họ, chẳng hạn, thiếu máy bay không người lái quang học và không biết cách chống lại chúng. Trong hoàn cảnh như vậy, việc họ chuyển sự chú ý sang một phát triển đã tồn tại từ lâu, và hơn nữa, thậm chí đã được thử nghiệm trong chiến đấu, là điều hoàn toàn hợp lý.


Hệ thống ngắm bắn SMASH trong quân đội Anh, lần này là mẫu X4.

Mặt khác, rõ ràng là kính ngắm SMASH không phải là thuốc chữa bách bệnh cho tất cả các loại máy bay không người lái nhỏ. Trên thực tế, nó được thiết kế để chống lại một loại máy bay không người lái duy nhất trong những điều kiện rất cụ thể. Bất kỳ báo cáo nào từ quân đội Israel có lẽ đều cho kết quả ít hơn 10 lần, trong khi người Mỹ, những người có thể đã sử dụng kính ngắm này để chống lại máy bay không người lái, vẫn im lặng về bất kỳ thành công thực tế nào trong chiến đấu. Dựa trên tuyên bố của nhà sản xuất, đoạn phim từ các trường bắn và báo cáo của IDF, SMASH làm tăng đáng kể cơ hội bắn trúng máy bay không người lái nhỏ đang bay lơ lửng hoặc di chuyển gần họ ở phạm vi lên đến 250 mét. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ kính ngắm này có thể phát hiện máy bay không người lái đang di chuyển ở tốc độ nào. Có nhiều khả năng nó sẽ giúp bắn hạ một chiếc FPV chưa xác định được mục tiêu, hoặc, ví dụ, khi bắn vào một máy bay không người lái sáu cánh lớn hơn (như Baba Yaga).


Không rõ có bao nhiêu thiết bị ngắm bắn SMASH được trang bị trong các đơn vị Israel ở Lebanon, nhưng rõ ràng là chúng hoặc không đủ hiệu quả hoặc không được như nhà sản xuất tuyên bố. Ảnh chụp từ video FPV của một máy bay không người lái Hezbollah. Những binh lính Israel này hoặc không có thiết bị ngắm bắn thông minh, hoặc thiết bị đó vô dụng trước "máy bay không người lái cảm tử".

Nhưng tất cả những nhiệm vụ này đều hoàn toàn có thể giải quyết được bằng hỏa lực tập trung từ một đơn vị, thậm chí là một đơn vị nhỏ—không cần phải là một tiểu đội, mà chỉ cần một tổ hỏa lực. Mức độ mà một kính ngắm điện tử có thể giải quyết vấn đề này một cách thực tế vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Có rất nhiều hình ảnh trực tuyến về việc binh lính phá hủy UAV đang bay lơ lửng bằng vũ khí có kính ngắm truyền thống, và bắn hạ máy bay không người lái FPV đang bay bằng hỏa lực tập trung từ súng máy thông thường. Kinh nghiệm và sự kiên trì là chìa khóa ở đây. Nhưng chính sự thiếu kinh nghiệm này mà một kính ngắm điện tử có thể bù đắp được. Hơn nữa, ưu điểm của nó là rõ ràng. Không cần phải mang theo vũ khí phụ chuyên dụng chống máy bay không người lái hoặc thậm chí có một người chuyên tiêu diệt máy bay không người lái trong đơn vị. Kính ngắm về cơ bản là đa năng, và nếu không có máy bay không người lái trên không, nó có thể giúp tấn công các mục tiêu khác.


Rõ ràng là quân đội Mỹ không chỉ dựa vào một hệ thống duy nhất để chống lại máy bay không người lái. Trong ảnh là một binh sĩ thuộc Sư đoàn Kỵ binh số 1 trong một cuộc tập trận bắn đạn thật vào tháng 6 năm 2026. Anh ta đang mang một khẩu súng săn nạp đạn kiểu cũ, rõ ràng là đã qua sử dụng nhiều.

Hệ thống kính ngắm SMASH vẫn đang được cải tiến liên tục. Nhiều quân đội phương Tây vẫn chỉ đang xem xét sử dụng chúng. Rõ ràng, tỷ lệ hiệu năng trên chi phí không làm hài lòng tất cả mọi người. Nhưng có lẽ các nhà phát triển người Israel đã dự đoán được một tương lai khi mọi binh sĩ trên chiến trường, sử dụng các biện pháp đối phó chuyên biệt, sẽ định kỳ phải đảm nhận vai trò tiêu diệt máy bay không người lái. Ít nhất là hiện tại, xu hướng là số lượng máy bay không người lái trên chiến trường ngày càng tăng, và theo đúng nghĩa đen, mọi người sẽ phải chiến đấu chống lại chúng.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 27 tháng 2026 năm 05 03:XNUMX
    Cần có một thiết bị đo chuyển động mắt đơn giản hơn trên mũ bảo hiểm, cộng thêm một thiết bị đo chuyển động mắt khác trong kính ngắm, con quay hồi chuyển và gia tốc kế ở hai đầu vũ khí để định vị nó trong không gian, và tương tự như vậy trên mũ bảo hiểm. Và có lẽ là một máy vi tính cấp độ Raspberry Pi để kết hợp dữ liệu thị giác từ kính ngắm và tấm che mặt. Để căn chỉnh không gian chính xác giữa "người" và "vũ khí của họ".
    Có lẽ để đạt độ chính xác 100%, sẽ dễ dàng hơn nếu sử dụng khung cố định và vũ khí di động trên động cơ servo để nhắm mục tiêu theo chuyển động của con ngươi.
    Tóm lại, khẩu súng thông minh giống như trong phim "Aliens" mà Vasquez mang theo được chế tạo đại khái như thế này. Chúng ta đã có máy bay không người lái, vì vậy giấc mơ về súng thông minh sẽ sớm trở thành hiện thực.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 16 06:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng OICW, với máy tính đạn đạo và năm quả lựu đạn nổ trên không 20mm có thể lập trình được, sẽ hoạt động hiệu quả chống lại máy bay không người lái.
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2026 năm 20 02:XNUMX
        Về mặt đạn đạo và thống kê, điều này không khả thi, xét đến OICW và loại đạn của nó. Thêm vào đó, việc bắn vào gần như không có gì là rất tốn kém.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2026 năm 20 13:XNUMX
          Trích dẫn: Skobaristan
          Về mặt đạn đạo và thống kê, chúng không ủng hộ OICW và loại đạn của nó.

          Làm sao họ phát hiện ra được? Có ai đó đang bắn vào máy bay không người lái không?
          Trích dẫn: Skobaristan
          Và việc bắn vào khoảng không cũng rất tốn kém.

          Việc đào tạo một võ sĩ mới rất tốn kém. Chúng tôi đã tính toán rằng chi phí để đào tạo một người mới ước tính khoảng 5-30 triệu rúp.
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2026 năm 20 39:XNUMX
            Vậy nên, đây là những phép tính cơ bản. Hệ thống có một máy đo khoảng cách laser. Điều này có nghĩa là để nhập dữ liệu vào quả lựu đạn, khoảng cách đến mục tiêu phải được đo. Trong trường hợp của chúng ta, đó là một vật thể đang di chuyển. Điều này ngay lập tức gây ra những vấn đề đầu tiên: phát hiện sớm, khóa mục tiêu và nhắm mục tiêu vào một máy bay không người lái nhỏ (và hệ thống đã nạp nặng 6,8 kg, khiến đây là một nhiệm vụ không hề đơn giản). Được rồi, chúng ta đã khóa mục tiêu, laser cho biết khoảng cách, và bắn. Khoảng cách là 200 mét, vận tốc ban đầu của quả lựu đạn là 180 m/s, có nghĩa là thời gian bay của quả lựu đạn xấp xỉ một giây. Ngay cả với tốc độ FPV tối thiểu của máy bay không người lái là 60 km/h, nếu nó đang hướng về phía máy bay chiến đấu, máy bay không người lái sẽ bay cách khoảng 17 mét. Điều này có nghĩa là quả lựu đạn phát nổ phía sau máy bay không người lái. Vùng phân mảnh của một quả lựu đạn 20mm, được đảm bảo sẽ phá hủy một máy bay không người lái, chắc chắn không phải là 17 mét. Tôi có thể ước tính, nhưng điều đó vô ích. Quả lựu đạn được hứa hẹn có giá 25 đô la. Một chiến binh khó lòng có đủ thời gian để bắn năm quả lựu đạn. Nhưng đúng vậy, bản thân khu phức hợp đó được cho là có giá 10000. Kết luận là: đắt đỏ và vô nghĩa. Nhưng tôi thích phần nói về chi phí sinh hoạt.
            1. +2
              16 tháng 2026 năm 21 36:XNUMX
              Ngay cả với tốc độ FPV tối thiểu của máy bay không người lái là 60 km/h, nó vẫn sẽ bay ở độ cao khoảng 17 mét khi nhắm mục tiêu vào máy bay chiến đấu. Điều này có nghĩa là quả lựu đạn sẽ phát nổ phía sau máy bay không người lái.

              Nguyên lý hoạt động của máy tính đạn đạo dựa trên việc nó tính đến tốc độ của mục tiêu và kích nổ lựu đạn ở một khoảng cách đã được tính toán, tức là không phải vị trí của mục tiêu tại thời điểm bắn, mà là vị trí của mục tiêu khi lựu đạn đến nơi.
              1. 0
                17 tháng 2026 năm 09 36:XNUMX
                Để làm được điều này, bạn cần "theo dõi" mục tiêu trong một khoảng thời gian nhất định. Hệ thống OICW được thiết kế để đo khoảng cách đến một mục tiêu đứng yên. Và vụ nổ trên không của lựu đạn là cần thiết để bao phủ một chiến hào từ trên cao, theo như tôi nhớ. Đó là vấn đề thứ nhất... thứ hai, vấn đề theo dõi mục tiêu tương tự: để máy tính tính toán thời điểm kích nổ, bạn cần duy trì một hệ thống nặng nề trong khi theo dõi mục tiêu. Và thứ ba, sự thay đổi nhỏ nhất trong quỹ đạo của mục tiêu sẽ làm vô hiệu hóa tất cả công việc của máy tính. Bán kính gây sát thương của lựu đạn 20mm, như tôi đã nói, là rất nhỏ. Vì vậy, đúng là một "máy tính đạn đạo" nghe có vẻ ấn tượng. Nhưng khi xem xét vấn đề trong một tình huống cụ thể, nó không hiệu quả.
                1. +2
                  17 tháng 2026 năm 10 44:XNUMX
                  Để xác định vận tốc của mục tiêu, chỉ cần theo dõi nó trong vài giây. Sau đó, bạn có thể tính toán tọa độ của nó. Việc thay đổi quỹ đạo không xảy ra ngay lập tức; định luật Newton cổ đại đã cấm điều đó. Việc tính toán quỹ đạo có thể được thực hiện khá chính xác trong 1-2 giây. Tôi đã nghiên cứu vấn đề này hồi Liên Xô, khi làm việc tại Viện Hàng không, và thậm chí còn nhận được bằng tiến sĩ danh dự cho một phát minh, vì vậy tôi khá am hiểu về chủ đề này.
                  1. -1
                    17 tháng 2026 năm 11 10:XNUMX
                    Vậy thì bạn nên biết. Tốc độ của tên lửa đánh chặn càng cao càng tốt. Tôi đã đưa ra tốc độ của một quả lựu đạn 20mm. Vì vậy, quay lại vấn đề cơ bản: về lý thuyết, mọi thứ đều có thể, nhưng trên thực tế, giải pháp được đề xuất là không khả thi.
                  2. -1
                    17 tháng 2026 năm 11 44:XNUMX
                    Và chúng ta có thể đi xa hơn nữa. Hãy nhìn vào độ rộng của chùm tia laser ở cùng khoảng cách 200 mét. Sau đó, hãy ước tính độ lệch tay của người bắn cần giữ mục tiêu trong ít nhất hai giây. Việc tìm ra cách làm điều này trong khi cầm một vật nặng 6 kg thậm chí còn khó khăn hơn. Thời gian tối đa mà điều này có thể hiệu quả là ở trường bắn, với một người lính khỏe mạnh, sung sức và bình tĩnh, và mục tiêu đang tiến thẳng về phía anh ta. Điều đó có nghĩa là vận tốc góc gần như bằng không. Và ngay cả khi đó, nó cũng không đảm bảo 100%. Bởi vì có lực giật khi bắn. Một quả lựu đạn bị lệch hướng, và máy bay không người lái không còn nằm trong bán kính tiêu diệt được đảm bảo nữa. Tôi thậm chí có thể tính toán lại. Bạn muốn biết không?
                    1. +1
                      17 tháng 2026 năm 16 20:XNUMX
                      Không, tôi không muốn, tôi hiểu hết rồi. Các hệ thống như thế này sử dụng laser bán tự động, có chùm tia rộng. Sẽ có lực giật, nhưng lựu đạn sẽ trúng mục tiêu vì hệ thống dẫn đường sẽ chặn đường đạn cho đến khi nhắm chính xác, và không cần thiết phải bắn phát thứ hai. Cho dù mục tiêu đang bay thẳng hay bay nghiêng cũng không thành vấn đề; máy tính đạn đạo sẽ tự động điều chỉnh.
                      1. 0
                        17 tháng 2026 năm 16 47:XNUMX
                        Bạn sai khi không thích các con số. Máy tính đạn đạo chỉ tính toán kết quả, nhưng nòng súng của một khẩu súng như OICW lại phụ thuộc vào sức mạnh cơ bắp của người bắn. Và bạn sẽ không thể tính đến sai số đó chút nào. Tôi thậm chí còn quên mất rằng đạn dược có độ phân tán tự nhiên. Còn có gió và nhiệt độ nữa... Bạn có chắc mình từng làm việc ở một viện nghiên cứu không? Bởi vì tôi thấy lạ là bạn lại đưa ra các yếu tố và kết luận mà không hề thực hiện những phép tính cơ bản.
                      2. +1
                        17 tháng 2026 năm 21 21:XNUMX
                        Tôi có thể thực hiện các phép tính dưới dạng vectơ, chứ không phải các phép toán cơ bản mà bạn sử dụng. Nhân tiện, tôi có bằng tiến sĩ kỹ thuật. Tôi không thấy lý do gì để tranh luận với bạn; sự hiểu biết của bạn về vấn đề này rất hời hợt.
                      3. 0
                        17 tháng 2026 năm 21 24:XNUMX
                        Anh biết đấy. Câu nói cuối cùng của anh nghe như thể anh đang cố tỏ ra là người khác. Chuyện đó thường xảy ra mà. Điều buồn cười nhất là, dựa trên số liệu của tôi, tất cả những gì anh có thể nói ra chỉ là: "Tôi biết mọi thứ đều sai." Tôi có nên tin điều đó không? Không, mọi chuyện không diễn ra như vậy. Có vẻ như anh hoàn toàn không có liên hệ gì với công nghệ cả.
                      4. 0
                        17 tháng 2026 năm 21 29:XNUMX
                        Tôi đã trả lời bạn bằng ba bài đăng có lý lẽ xác đáng, nói rằng tôi không quan tâm bạn nghĩ gì về tôi.
                      5. -1
                        17 tháng 2026 năm 21 54:XNUMX
                        Bạn chẳng đưa ra được luận điểm nào cả. Luận điểm của bạn chỉ như: Tôi là ứng viên cho ngành khoa học kỹ thuật, tôi tự học ngành này. Trình độ của bạn chỉ ngang với một võ sĩ đánh thuê qua thư tín. Đây là thực tế. Chuyện này thường xảy ra, tôi hiểu. Tôi mong chờ những con số cụ thể, nhưng tất cả những gì tôi nhận được chỉ là một khuôn mặt vênh váo. Thôi kệ, chuyện thường tình vậy.
                      6. -1
                        17 tháng 2026 năm 22 13:XNUMX
                        Bạn biết điều đáng buồn nhất là gì không? Nếu hệ thống của chúng tôi cấp cho bạn một KTN, đó thực sự là một bi kịch. Bởi vì một KTN thực sự phải hoạt động với các con số và phép tính. Và điều này: Tôi đã nghiên cứu vấn đề này từ thời Liên Xô, khi làm việc tại Viện Hàng không, và thậm chí còn nhận được bằng Tiến sĩ Khoa học cho một phát minh, vì vậy tôi biết rõ. (c) Tôi có thể thực hiện các phép tính dưới dạng vectơ. (c) Đây thực sự là một sự ô nhục.
                      7. +1
                        18 tháng 2026 năm 18 41:XNUMX
                        Tôi không cần phải giải thích những điều cơ bản cho bạn, càng không cần phải thực hiện những phép tính phức tạp. Những phép tính bạn nêu ra chỉ ở trình độ toán học cấp tiểu học. Chúng chẳng giải thích được gì cả. Bạn là học sinh hay sinh viên à? Hãy để giáo viên giải thích vật lý và toán học cơ bản cho bạn. Tôi không có thời gian để dạy bạn.
                      8. -1
                        18 tháng 2026 năm 19 10:XNUMX
                        Tôi không có thời gian để dạy dỗ anh. (C) Đó là lý do anh đến đây để khoe khoang về tài giỏi của mình sao? Hãy gác lại những phép tính và mọi thứ khác. Anh có buồn bã đến mức phải đến đây để khoe khoang về quá khứ và nói với tôi mà không có bất kỳ bằng chứng nào về cách anh thực hiện các phép tính đó không? Không còn lời giải thích nào khác. Bởi vì một nhà khoa học hay kỹ sư thực thụ không tỏ ra kiêu ngạo, mà bình tĩnh chỉ ra bằng số liệu những sai sót trong "toán học ở trường". Anh chỉ đang dùng những lời nói chung chung. Không hơn không kém, về cơ bản là trống rỗng và vô căn cứ: Tôi là một hoàng tử. Chỉ vậy thôi.
                      9. 0
                        19 tháng 2026 năm 08 26:XNUMX
                        Hãy nhớ lấy, chàng trai trẻ, không ai nợ cậu bất cứ điều gì. Những người duy nhất sẽ mang ơn cậu là con cái của cậu, những người mà một ngày nào đó cậu sẽ nuôi dạy và giáo dục.
                      10. 0
                        19 tháng 2026 năm 10 26:XNUMX
                        Bạn đang lặp lại chính mình. Vậy là bạn chỉ muốn gây sự chú ý thôi à? Vậy tại sao bạn không dạy cho hắn một bài học?
                2. +1
                  28 tháng 2026, 17 15:XNUMX
                  Theo tôi, điều cần thiết là một sự kết hợp giữa súng phóng lựu "thông minh" và bộ ổn định cánh tay dạng khung xương ngoài (tương tự như Steadicam với trí tuệ nhân tạo chủ động). Khi xác định được mục tiêu, hệ thống quang điện tử sẽ tự động theo dõi máy bay không người lái, trong khi cánh tay tạo ra tiềm năng thu hút xúc giác: việc hướng súng đến mục tiêu trở nên dễ dàng hơn, trong khi việc chuyển hướng sang bên cạnh trở nên khó khăn hơn, do đó người điều khiển sẽ cảm nhận một cách trực quan hướng đi chính xác.
                  Tại thời điểm khai hỏa, máy tính chờ cho các vectơ hội tụ trong phạm vi dung sai siêu nhỏ, tự động bóp cò, ngay lập tức mở khóa các động cơ servo để giảm độ giật và nhẹ nhàng đưa vũ khí trở lại vùng tìm kiếm mục tiêu tiếp theo.
              2. +2
                16 tháng 2026, 06 35:XNUMX
                Điều đáng buồn là máy bay không người lái chỉ bay thẳng ở đoạn cuối. Nó khó đoán như một con ruồi. Và bạn sẽ phải bắn tất cả số lựu đạn đó từ nhiều nòng súng. Bạn không thể mang nhiều lựu đạn. Và bạn không thể bắn liên thanh.
                Tuy nhiên, vẫn đáng để thử.
                Vậy là, hóa ra, cần một xạ thủ thiện xạ với súng trường tấn công hoặc súng săn. Hiện tại, trí tuệ con người vẫn là yếu tố quyết định.
                Điều thú vị nhất là các nhà nhân chủng học cho rằng thực tế việc ném vũ khí trúng mục tiêu đang di chuyển dễ hơn so với mục tiêu đứng yên. Đó là sự tiến hóa.
    2. -1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 18 44:XNUMX
      Trích từ Last Centurion
      Để đạt được sự thẳng hàng chính xác giữa đối tượng "con người" và đối tượng "vũ khí của anh ta" trong không gian.

      Tôi cũng nghĩ rằng nếu không có sự kết nối chặt chẽ giữa thiết bị điện tử và não bộ, ý tưởng về một vũ khí cầm tay tích hợp máy tính đạn đạo sẽ chết ngay từ đầu. Con người có quá nhiều bậc tự do để máy tính đạn đạo có thể tính đến. Mọi thứ sẽ bị thu hẹp lại thành việc bắn từ một giá đỡ cứng nhắc, giống như những giá ba chân được quảng cáo. Vai trò của con người sẽ chỉ giới hạn ở việc phát hiện mục tiêu và căn chỉnh đường ngắm theo hướng dự định. Nói cách khác, con người sẽ đóng vai trò thay thế cho các động cơ servo của tháp pháo. Là một giải pháp bắn súng cầm tay, ý tưởng này đã chết yểu.
      1. +1
        16 tháng 2026, 06 37:XNUMX
        Khi bắn vào các mục tiêu thông thường—cả tĩnh và di động—những ống ngắm này rất tốt. Nhưng bắn vào máy bay không người lái vẫn là một thách thức.
    3. 0
      Ngày 7 tháng 2026 năm 12 57:XNUMX
      Không, đó là thứ khác - một thiết bị điều khiển bắn súng. Loại này nhan nhản khắp nơi.
  2. EUG
    +9
    Ngày 27 tháng 2026 năm 06 10:XNUMX
    Cụm từ "hỏa lực tập trung" khiến tôi mỉm cười. Trước đây nó được gọi là "tập trung".
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2026 năm 14 33:XNUMX
      Chi phí dịch thuật bằng máy tính.
  3. +16
    Ngày 27 tháng 2026 năm 07 07:XNUMX
    Tôi tưởng tác giả là Kirill Ryabov, không! Mặc dù phong cách và định hướng hoàn toàn nhất quán. Kiên trì phủ nhận bất kỳ sự đổi mới nào của "họ" - đó là tất cả những gì chúng ta cần làm!
    Tôi cho rằng đây là một hướng đi mới rất triển vọng. Chúng ta sẽ không gặp phải vấn đề tương tự như với máy bay không người lái nữa...
    1. +5
      Ngày 27 tháng 2026 năm 12 36:XNUMX
      Tôi linh cảm rằng đó là Roman Skomorkhov)))
  4. +1
    Ngày 27 tháng 2026 năm 07 51:XNUMX
    Dĩ nhiên, họ sẽ không bắn vào chính chiếc máy bay không người lái tại trường bắn, mà là vào những quả bóng bay treo trên đó. Máy bay không người lái rất tốn tiền. Và khi chất đầy bóng bay, nó sẽ không thể điều khiển tốt, đơn giản vì luồng gió sẽ thổi dây vào cánh quạt, và thế là chiếc máy bay không người lái bị hỏng.
  5. +12
    Ngày 27 tháng 2026 năm 09 14:XNUMX
    Một thế hệ kính ngắm mới. Không cần phải lấy đà hay cân nhắc khoảng cách đến mục tiêu—kính ngắm sẽ tự động tính toán và cung cấp cho bạn một điểm ngắm, sau đó bạn chỉ cần căn chỉnh điểm ngắm đó với mục tiêu. Người Mỹ đã áp dụng một loại kính ngắm tương tự—XM157 của Sheltered Wings. Kính ngắm mới này giống như việc chuyển từ thước tính trượt sang máy tính bỏ túi. Có thể có một số vấn đề với loại cũ, nhưng chắc chắn đây là một hướng đi đầy hứa hẹn.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2026 năm 11 51:XNUMX
      Không nên xem nhẹ trọng lượng của toàn bộ thiết bị kỳ diệu này. Người Mỹ đã từ bỏ XM7 (một năm sau đó) do trọng lượng tổng thể quá nặng (hơn 5 kg).
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2026 năm 12 36:XNUMX
        Trọng lượng là 740g, khá chấp nhận được, đặc biệt khi xét đến việc nó chủ yếu được lắp đặt trên các vòm, bản thân các vòm này nặng khoảng 2kg.
        1. -2
          Ngày 27 tháng 2026 năm 12 42:XNUMX
          Ừ, 2 kg cười
          Bao gồm bộ phụ kiện và thiết bị (bao gồm cả bộ giảm thanh) và một băng đạn có ít nhất 4 viên.
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2026 năm 16 03:XNUMX
            Với các phụ kiện và hộp tiếp đạn 3,5-3,7mm, nó nhẹ hơn trung bình 1kg so với súng Kalashnikov. Đó không phải là sự khác biệt lớn, đặc biệt nếu nó giúp cứu sống nhiều người.
  6. +2
    Ngày 27 tháng 2026 năm 12 34:XNUMX
    Có rất nhiều giả định và lập luận theo kiểu "nếu không phải của chúng ta thì nó tệ". Trung bình mỗi trung đội có một thiết bị ngắm bắn, và số lượng này đang tăng lên. Trong cuộc đổ bộ Gaza, đã có bảy máy bay không người lái được trang bị thiết bị ngắm bắn này trong vòng 30 giây, nhưng không rõ liệu chỉ có một thiết bị hay nhiều thiết bị. Thiết bị ngắm bắn không phải là giải pháp vạn năng tuyệt đối, nhưng nó làm tăng đáng kể khả năng bắn hạ máy bay không người lái cho một người lính hoặc một đơn vị.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2026 năm 17 10:XNUMX
      Điều này cũng làm giảm các yêu cầu về huấn luyện cá nhân cho từng võ sĩ.
  7. +8
    Ngày 27 tháng 2026 năm 16 07:XNUMX
    Có một thiết bị quan sát thông minh thì tốt hơn là không có, có một máy ảnh nhiệt thì tốt hơn là không có. Dường như sự nghèo khó và lạc hậu về công nghệ của chúng ta đang được coi là một lợi thế.
  8. -2
    Ngày 27 tháng 2026 năm 21 08:XNUMX
    Điều này thật vô lý... nhưng không phải đối với máy bay không người lái...
  9. -2
    Ngày 28 tháng 2026 năm 00 01:XNUMX
    Trích dẫn từ alexoff
    Việc đào tạo một võ sĩ mới rất tốn kém. Chúng tôi đã tính toán rằng chi phí để đào tạo một người mới ước tính khoảng 5-30 triệu rúp.
    Và hơn 20 năm nữa. Chiếc thìa rất quý giá... Tuy nhiên, nếu vũ khí hạt nhân không được sử dụng, "thịt" sẽ đến đúng lúc giữa cuộc chiến.
  10. +2
    Ngày 28 tháng 2026 năm 13 07:XNUMX
    XM-157 là một ống ngắm có độ phóng đại thay đổi từ x1 đến x8, tích hợp màn hình hiển thị tiêu cự đầu tiên và bộ đo khoảng cách bằng laser, cho phép bạn tính toán khoảng cách đến mục tiêu chỉ bằng một nút bấm, tính toán đường đạn dựa trên khoảng cách và điều kiện môi trường, và sau đó hiển thị điểm chạm của viên đạn trên tâm ngắm - tất cả chỉ trong tích tắc.
    Một tính năng khác của XM-157 là khả năng đánh dấu và lưu trữ tối đa 10 mục tiêu. Đúng vậy, giống như trong các trò chơi bắn súng trên máy tính, bạn có thể đánh dấu kẻ thù, và nhờ hệ thống định vị không gian, ống ngắm sẽ ghi nhớ vị trí của mục tiêu nếu bạn đánh dấu nó đầu tiên.
    Một tính năng khác của hệ thống ngắm bắn là phần mềm của nó, được cài đặt sẵn các thiết lập "ngay từ khi xuất xưởng" cho các loại vũ khí cá nhân khác của Quân đội Hoa Kỳ, có tính đến tất cả dữ liệu về chiều dài nòng súng và đường đạn của loại đạn được sử dụng (theo người quản lý dự án, thậm chí còn có các thiết lập cho súng trường M2 Browning).
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2026 năm 23 31:XNUMX
      Máy đo chuyển động mắt theo dõi chuyển động mắt người!!! Nó giống như ai đó nhìn chằm chằm lên bầu trời, trong khi ống ngắm theo dõi đồng tử của họ và nhắm mục tiêu vũ khí. Bạn phải là loại phi công chiến đấu nào mới có thể phát minh ra thứ như thế này? Các thuật toán đơn giản có thể xử lý tín hiệu từ camera hướng lên trời và, trên nền trời, làm nổi bật một vật thể bất thường—một con quạ, một máy bay không người lái, hoặc bất cứ thứ gì khác. Và bạn không cần con người ở đây. Nếu giá đỡ súng trường của bạn được bắt vít vào mái nhà, hàng rào hoặc cây cối, bạn không cần sử dụng con quay hồi chuyển để tìm đường chân trời; một thước thủy, giống như trong thước đo độ nghiêng, sẽ đủ, và độ chính xác sẽ cao hơn nhiều lần.
      Nhân tiện, để bắn trúng mục tiêu di động bằng phát súng đơn, ngoài thị giác máy tính và khả năng ngắm bắn tự động không cần sự can thiệp của con người, phát súng phải được bắn vào thời điểm được tính toán chính xác, do đó cần phải có hệ thống đánh lửa điện cho thuốc súng trong hộp đạn.
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2026 năm 14 00:XNUMX
        Tôi tìm thấy một cuốn cẩm nang trong kho lưu trữ từ năm 43 – về bắn súng trường vào máy bay địch. Một cuốn sách thú vị. Tác giả rất tài giỏi. Bảng biểu, tính toán khoảng cách đạn, hình bóng máy bay – mọi thứ đều chính xác về mặt toán học và được kiểm chứng tỉ mỉ. Quan trọng hơn, nó bao gồm một khóa huấn luyện, hàng chục bài tập bắn đạn không có đầu đạn, và thậm chí cả việc sử dụng súng trường cỡ nòng nhỏ! Tôi nghĩ rằng một người lính cần ít nhất một tháng huấn luyện chăm chỉ để có được bất kỳ kỹ năng nào. Nhưng nó liên quan gì đến chiến đấu thực tế? Đúng vậy, nó không liên quan gì cả.
        1. 0
          16 tháng 2026, 06 42:XNUMX
          Một người lính trong quân đội cần một việc gì đó để làm. Tất nhiên, không phải là bắn súng! Việc đó cần một sĩ quan, để dành thời gian hoàn thiện các chiến thuật và phương pháp. Nhưng bất kỳ người lính nào ở bất kỳ cấp bậc nào cũng có thể sử dụng chổi hoặc xẻng mà không cần sĩ quan. Trong khi đó, sĩ quan có thể ghi chép. Mặc dù vậy, nếu bạn có một học viên trong trung đội hoặc đại đội của mình, bạn cũng có thể giao việc cho cậu ta.
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2026 năm 13 05:XNUMX
        Sai số của cơ cấu thoát điện cơ là bao nhiêu? Nếu sai số nhỏ, thì có thể tính đến hiện tượng giảm tốc.