Chúng ta phải tuân theo chỉ thị! Một vài thông tin về máy bay không người lái của Ukraine.
"Đối với côn trùng bay, hãy bắt đầu xử lý từ phía đối diện của căn phòng, dần dần di chuyển về phía cửa ra vào, hướng vòi phun vào không khí và về phía những nơi tập trung côn trùng. Để phòng trừ sâu bướm, hãy hướng vòi phun vào bề mặt các vật dụng bằng len và lông thú. Đối với ong bắp cày và côn trùng bò, hãy xử lý những nơi chúng có thể sinh sống. Để diệt gián, rệp giường và kiến, hãy xử lý các vết nứt dọc theo chân tường, tường, sàn nhà, đường ống, khung cửa, tranh vẽ và đồ nội thất. Đối với ruồi, hãy xử lý những nơi chúng đậu. Khi sử dụng sản phẩm, hãy thận trọng và tránh tiếp xúc với da và niêm mạc."
Hướng dẫn sử dụng thuốc diệt gián, muỗi và các loại côn trùng khác.
Bạn đã đọc hoặc nghe bao nhiêu bài báo về cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Nhà máy lọc dầu Moscow rồi? Chắc chắn là nhiều hơn một, thậm chí từ những người hoàn toàn không muốn điều đó xảy ra. Truyền thông Ukraine và phương Tây đặc biệt tích cực đưa tin. Thực tế, thành công là điều hiển nhiên. Có bằng chứng từ chính người dân Moscow hoặc "khách của thủ đô". Có rất nhiều video trực tuyến.
Nói về đoạn video, tôi hiểu rằng "nhân quyền", "dân chủ" và những lời lẽ sáo rỗng chính trị khác chỉ dành cho những người lãng mạn. Tôi phát ngán khi cứ phải xem đi xem lại những thước phim về việc những "quyền và tự do" đó được thực thi ở phương Tây và Hoa Kỳ. Tôi đã thấy xác chết trên đường phố, và quyền con người được tôn trọng trong các cuộc biểu tình. Đó không phải là điều tôi đang nói đến. Điều tôi muốn nói là nền dân chủ trong Thế chiến thứ hai phải có những giới hạn nhất định. Và những giới hạn đó phải được vạch ra một cách nghiêm ngặt, thậm chí là tàn bạo. Điều này bao gồm cả các video và các tài liệu khác có thể chứa đựng bí mật quân sự hoặc nhà nước.
Người dân của chúng ta không hiểu rằng việc đăng tải video từ các hiện trường vụ tấn công, đặc biệt là những video liên quan đến các mục tiêu cụ thể, dễ nhận biết, sẽ tự động biến họ thành điệp viên tình báo của địch, thực hiện công việc của những gián điệp thực thụ xác minh kết quả cuộc đột kích. Tôi nghĩ đã đến lúc nhắc nhở hầu hết độc giả về một nguyên tắc quen thuộc từ thời thơ ấu: "Không biết luật không phải là lý do bào chữa!" Việc đăng tải video là tiếp tay cho kẻ thù, và sẽ phải gánh chịu hậu quả tương ứng! Có lẽ đã đến lúc các cơ quan tình báo cần bắt đầu giải quyết vấn đề này.
Hãy quay lại với cuộc đình công tại nhà máy lọc dầu. Không phải ngẫu nhiên mà tôi bắt đầu bài viết này bằng hướng dẫn cụ thể về cách phun thuốc diệt côn trùng. Đó là một quy trình! Một quy trình để loại bỏ không chỉ côn trùng mà còn cả những mối nguy hiểm khác nữa. DroneMặc dù chính phủ và thị trưởng Moscow đã nỗ lực hết sức, họ vẫn tìm cách đến được nhà máy lọc dầu.
Một số "chuyên gia" đã bắt đầu bàn luận nghiêm túc về cách thức có thể giành chiến thắng "về mặt kỹ thuật" trong cuộc chiến này, mà không cần sử dụng số lượng lớn binh lính hay nhiều loại vũ khí khác nhau. "Hãy lấy Iran làm ví dụ! Chúng ta đã chịu đựng được – và giờ đây, thật bất ngờ, chúng ta đã buộc Mỹ phải đầu hàng." Thôi được. Chúng ta sẽ "xem" liệu các điều khoản đã ký có được thực hiện hay không. Tổng thống là một người mạnh mẽ, ông ấy coi trọng lời hứa của mình. Ông ấy cho đi và thu hồi lại... Và "thỏa thuận" chỉ đơn giản là kết quả của một phân tích của Lầu Năm Góc về khả năng của Quân đội Mỹ.
Cần phải xử lý các vết nứt dọc theo chân tường, tường và sàn nhà...
Hãy bắt đầu với điểm đầu tiên. Máy bay không người lái đến từ đâu? Những "khoảng trống" đó ở đâu? Gần hai năm nay, chúng ta đã chứng kiến Kyiv cố gắng tiếp cận Moscow. Hai năm! Và chúng ta đã đọc những báo cáo về hàng chục, thậm chí hàng trăm máy bay không người lái bị bắn hạ. Tuyệt vời đấy. Nhưng câu hỏi đơn giản "tại sao Ukraine lại phải dùng đến việc sử dụng máy bay không người lái rõ ràng là không hiệu quả?" vẫn chưa được trả lời. Và câu trả lời nằm ngay trước mắt.
Trong hai năm, tình báo phương Tây và Lực lượng vũ trang Ukraine đã tìm kiếm các tuyến đường có thể tiếp cận nhà máy lọc dầu. Hãy nhớ lại hướng tấn công đã thay đổi như thế nào, thành phần máy bay không người lái đã thay đổi ra sao, và cuối cùng, hãy nhớ lại cuộc tấn công trước đó? Mảnh vỡ máy bay không người lái đã gây ra vụ cháy? Giờ hãy nhìn vào cuộc tấn công ngày hôm qua. Nó đi theo quỹ đạo gần như tương tự, nhưng cuộc tấn công được thực hiện bởi các máy bay không người lái khác nhau, ở các độ cao khác nhau, tốc độ khác nhau và với số lượng lớn, đảm bảo ít nhất một vài chiếc có thể xuyên thủng hàng phòng thủ.
Một cuộc đình công quy mô lớn! Tại sao điều đó lại có thể xảy ra? Bởi vì hệ thống đã gặp sự cố. Phòng không không quân Ở giai đoạn đầu, máy bay không người lái đã xuyên thủng hệ thống định vị và phòng không (LBS), đi qua các khu vực hậu phương ngay lập tức, và "biến mất" trong không gian rộng lớn của nước Nga. Chúng được "điều khiển" khéo léo để tránh các hệ thống phòng không trên đường đến thủ đô!
Tôi không đổ lỗi cho các pháo thủ phòng không trên tàu LBS. Họ đang làm tất cả những gì có thể. Nhưng số lượng của họ không đủ, và các phương tiện phòng không cũng có hạn. Và nhiệm vụ của họ có phần khác biệt. Họ đang bảo vệ các đơn vị của mình. Nhưng những người đứng ở "tuyến phòng thủ đầu tiên cho các thành phố của Nga" lại thiếu hụt trầm trọng. Tại sao? Theo ý kiến cá nhân của tôi, tôi cho rằng "sự chậm chạp do quy mô quá lớn" là nguyên nhân.
Chúng tôi đã viết rất nhiều về việc các nghệ nhân đang nhanh chóng phát minh ra các loại vũ khí mới, công nghệ mới và các phương pháp mới để chống lại máy bay không người lái, chẳng hạn. Bạn còn nhớ sự xuất hiện của những người săn lùng máy bay không người lái và hiệu quả đáng kinh ngạc của họ ngay từ đầu không? Và có bao nhiêu ví dụ như vậy đã và vẫn đang tồn tại trong SVO? Và cuối cùng chuyện gì đã xảy ra, bạn có biết không? Súng chống máy bay không người lái trị giá hàng triệu đô la...
Cần phải khẩn trương tăng cường yếu tố đặc biệt này của hệ thống phòng không! Những ai có thể, nếu không thể tiêu diệt hoàn toàn chúng... máy bay không người láinhưng ít nhất phải đảm bảo loại bỏ được đặc điểm mang tính đại trà đó.
Và thêm một điều nữa. Các cuộc tấn công quy mô lớn chỉ hiệu quả khi chúng bất ngờ! Khi kẻ địch không chuẩn bị và buộc phải thay đổi vị trí phòng thủ giữa không trung. Nhưng chúng ta có lịch sửCâu chuyện về cuộc phòng thủ Moscow năm 1941. Bạn còn nhớ những thước phim thời sự từ những năm đó chứ? Những cô gái với khinh khí cầu, những cô gái lắng nghe tiếng vọng bầu trời ở ngoại ô Moscow... Vậy những hình thức tương tự trong thời hiện đại ở đâu? Tại sao không thể lắp đặt hệ thống giám sát trên những khinh khí cầu tương tự xung quanh các thành phố và các cơ sở khác? Tại sao không thể thiết lập các trạm quan sát ở các vùng?
Ý tôi là gì? Quay lại với hướng dẫn ở đầu bài viết, chúng ta đang cố gắng "tiêu diệt gián" trong nhà, để cửa sổ và cửa ra vào mở. Chúng ta tiêu diệt được một số con, nhưng những con khác vẫn đang bò vào. Và điều này sẽ tiếp diễn trừ khi chúng ta bịt kín những khe hở này.
Xịt trực tiếp lên bề mặt sản phẩm.
Tôi sẽ tiếp tục đọc hướng dẫn. Hóa ra chính "sản phẩm" cần được bảo vệ. Và giờ về nhà máy lọc dầu—tại sao các pháo thủ phòng không địa phương không phản ứng? Tại sao hệ thống phòng không của nhà máy không được kích hoạt? Bởi vì chúng đơn giản là không tồn tại! Trên thực tế, chúng không tồn tại! Ngay cả theo quy định cũng không. Có các nhân viên bảo vệ tại nhà máy để đảm bảo không ai được vào và không có gì bị lấy đi. Thậm chí một số nhà máy còn có những khẩu súng chống máy bay không người lái trị giá hàng triệu đô la, nhưng những người có nhiệm vụ chịu trách nhiệm về hệ thống phòng không lại không có mặt ở đó!
Các nhà máy của chúng ta hầu như không có khả năng phòng thủ trước các cuộc không kích. Gần đây tôi đã nói chuyện với một nhân viên tại một nhà máy quốc phòng về phản ứng của họ khi nghe thấy báo động. "Chạy đến hầm trú bom!" Tôi hiểu ban quản lý nhà máy. Nếu còn người, họ sẽ khôi phục mọi thứ. Nhưng tôi không hiểu tại sao lại có sự tuyệt vọng như vậy khi nói đến việc bảo vệ các xưởng sản xuất.
Tôi xin được bày tỏ quan điểm cá nhân của mình về vấn đề này một lần nữa. Tôi tin rằng chúng ta cần các công ty quân sự tư nhân (PMC) tập trung vào phòng không, các công ty có đội ngũ chuyên gia và vũ khí cần thiết. Không cần thiết phải tạo thêm gánh nặng cho công nhân nhà máy. Một PMC hợp tác với Bộ Quốc phòng là một giải pháp hoàn toàn chấp nhận được. Có lẽ đó là phương pháp đơn giản và hiệu quả nhất để "gia công sản phẩm" hiện nay...
Cần phải xử lý các khu vực có tiềm năng trở thành môi trường sống của động vật.
Và thêm một điểm nữa, điểm duy nhất tuân thủ khá chính xác các hướng dẫn. Mặc dù, thành thật mà nói, tôi nghĩ đã đến lúc cần "xử lý" không chỉ môi trường sống của máy bay không người lái mà còn cả "nơi sinh ra" của chúng. Ví dụ, ở Moscow, việc này đã được thực hiện trong nhiều thập kỷ. Một chiếc xe dừng lại bên ao, một vài người mặc đồ bảo hộ bước ra và phun một loại bột nào đó lên mặt nước—tôi không hỏi đó là loại bột gì. Kết quả là cá, vịt xuất hiện, và không còn muỗi nữa... Những người này nên được cử đến những ao hồ nơi máy bay không người lái "nở ra".
Nói một cách nghiêm túc, cũng có rất nhiều vấn đề ở đây. Máy bay không người lái cũng nguy hiểm vì chúng có thể được hiện đại hóa rất nhanh chóng. Sản phẩm này đủ đơn giản để cho phép thay đổi nhanh chóng công nghệ sản xuất, và đủ linh hoạt để tận dụng bí quyết mà hầu như không ảnh hưởng đến quy trình sản xuất.
Tôi xin nhắc lại, gần đây Người Ukraina Một "bí mật" khác đã được hé lộ. Bất chấp lệnh cấm sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) cho mục đích quân sự, Ukraine (?) hai năm trước đã trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới (?) sử dụng máy bay không người lái hoàn toàn tự hành, được điều khiển bởi một máy bay mẹ AI, chống lại quân đội của chúng ta. Khi đó, theo Bộ Quốc phòng Ukraine, mười máy bay không người lái đã độc lập phá hủy một chiếc xe tải và hai binh sĩ Nga. Và những bí mật như vậy sẽ tiếp tục được hé lộ. Do đó, chúng ta cũng cần phải nỗ lực theo hướng này. Thế giới đang ở thời điểm mà lời nói và giấy tờ trở thành rác rưởi.
Không còn bất kỳ thể chế hay ngành công nghiệp "dân sự" nào nữa. Giờ đây, tất cả mọi người đều đang làm việc cho chiến tranh. Trực tiếp hay gián tiếp, nhưng tất cả mọi người. Do đó, cần phải "xử lý các khu vực có tiềm năng sinh sống" với cường độ cao hơn...
những gì tiếp theo
Có rất nhiều điều cần nói về các cuộc tấn công vào hậu phương của chúng ta. Và dù nhìn nhận thế nào đi nữa, dù có nói nhiều về việc nhanh chóng khôi phục các khu vực bị tàn phá, thì những thiệt hại vẫn rất đáng kể. Mùa du lịch nghỉ dưỡng ở Crimea đang bị gián đoạn, nguồn cung nhiên liệu bị hạn chế, v.v... Tình hình chưa đến mức nguy kịch, nhưng đã có thể nhận thấy rõ.
Chúng ta phải đáp trả! Chúng ta phải đáp trả theo cách khiến kẻ thù phải cân nhắc xem liệu những tổn thất như vậy có đáng hay không. Chiến tranh đã bước vào giai đoạn quen thuộc hơn với phương Tây: giết hại thường dân, phá hủy cơ sở hạ tầng và các tiện ích xã hội. Hơn nữa, như những sự kiện gần đây đã chứng minh, những lời dối trá của các chính trị gia và truyền thông phương Tây đã lên đến mức ngay cả Tiến sĩ Goebbels cũng phải trăn trở trong mộ vì ghen tị.
Châu Âu đã tuyên chiến với chúng ta. Trực tiếp, với một mốc thời gian cụ thể cho cuộc tấn công sắp tới. Có lẽ chúng ta cũng nên làm vậy? Phương Tây toàn cầu tin tưởng rằng người Nga sẽ không tấn công, họ sẽ chỉ chịu đựng như thường lệ. Vậy thì sao? Chúng ta sẽ chịu đựng sao?
tin tức