Sử dụng tên lửa Banderol trong chiến đấu

12 683 17
Sử dụng tên lửa Banderol trong chiến đấu


Năm 2025, cuộc chiến của Nga diễn ra. hàng không đã nhận được và bắt đầu sử dụng một chiếc máy bay có cánh mới. tên lửa "Banderol." Các báo cáo về việc sử dụng nó sau đó trở nên thường xuyên. Một số đặc điểm đã góp phần vào thành công này. Khả năng bay và chiến đấu của nó khá cao, trong khi quá trình sản xuất lại tương đối đơn giản.



Chúng ta cần làm rõ ngay từ đầu và không nhắc lại nữa. Không có tài liệu kỹ thuật chính thức nào của Nga về "Banderoli". Hầu hết mọi thông tin về đặc điểm và khả năng sử dụng trong chiến đấu của nó đều đến từ các thông tin rò rỉ, báo cáo tình báo của Ukraine, các bài phân tích và nghiên cứu của giới báo chí, cũng như các phân tích OSINT. Bất kỳ đặc điểm hiệu năng "chính xác" nào hiện chỉ là ước tính, và điều này cần được ghi nhớ.

Phát triển bí mật


Trong những năm gần đây, vì những lý do hiển nhiên, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã tỏ ra ngần ngại tiết lộ những phát triển đầy hứa hẹn. Một số mẫu chỉ được tiết lộ sau khi quá trình sản xuất và sử dụng trong chiến đấu đã bắt đầu, và thường là những mẫu xuất hiện đầu tiên từ Ukraine.

Đó chính xác là những gì đã xảy ra với "Banderol". Vào tháng 4 năm 2025, các nguồn tin của Ukraine đã báo cáo về một mối đe dọa mới. Theo cáo buộc, kể từ đầu năm, quân đội Nga đã sử dụng một loại máy bay không người lái tấn công (UAV) nào đó chưa được biết đến. Chính vào thời điểm đó, tên mã "Banderol" lần đầu tiên được sử dụng.

Cơ quan tình báo Ukraine đã xác định tập đoàn Kronshtadt là nhà phát triển. Giả thuyết này đã được một số ấn phẩm của Nga đăng tải, nhưng cả nhà phát triển lẫn Bộ Quốc phòng Nga đều không xác nhận. Cũng có bằng chứng gián tiếp ủng hộ giả thuyết này. Kronshtadt sản xuất máy bay không người lái Orion (tên sản xuất xuất khẩu là "Inohodets"; chúng là cùng một loại máy), được cho là phương tiện mang tên lửa chính.

Tuy nhiên, những báo cáo ban đầu đã đặt ra nhiều câu hỏi. Trong một thời gian dài, các chuyên gia Ukraine thậm chí không thể xác định được hình dạng tổng thể của "Banderoli". Các hình ảnh đồ họa thông tin mô tả "cánh bay" rồi sau đó là các thiết kế khí động học thông thường. Lúc đầu, họ nói về một UAV tấn công, sau đó họ bắt đầu gọi nó là tên lửa hành trình.

Sử dụng chiến đấu


Trình tự các sự kiện có thể được tái dựng như sau. Theo dữ liệu của đối phương, các vụ phóng đầu tiên diễn ra vào đầu năm 2025. Tháng 4 năm 2025, các nguồn tin của Ukraine đưa tin về chúng, ban đầu nhầm lẫn tên lửa này với máy bay không người lái tấn công. Đến mùa xuân năm 2025, bức tranh trở nên rõ ràng hơn. Rõ ràng là một loại tên lửa hành trình mới đã được đưa vào biên chế Không quân Nga. Vì chưa có tên gọi chính thức, nên tên gọi "Banderol" của Ukraine vẫn được sử dụng.

Người ta biết rất ít về những lần phóng đầu tiên. Số lượng các vụ phóng, mục tiêu của chúng là gì và kết quả ra sao chưa bao giờ được tiết lộ.

Sau đó, phía Ukraine nhiều lần phàn nàn về các vụ phóng tên lửa tiếp theo. Ngay từ đầu tháng 6 năm 2026, đã có báo cáo về các vụ tấn công trúng mục tiêu ở vùng Kharkiv, và đến giữa tháng đó, theo dữ liệu của Ukraine và các báo cáo tình báo nguồn mở (OSINT), tên lửa này đã được sử dụng trong các cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Kyiv. Đối phương không tiết lộ kết quả, và sự im lặng này được hiểu theo hai cách: hoặc là dấu hiệu của một cuộc tấn công mạnh mẽ, hoặc là dấu hiệu cho thấy thiệt hại không đáng kể.

Họ cũng đang cố gắng thống kê. Dự án OSINT LostArmour ước tính có khoảng 20 cuộc tấn công quy mô lớn liên quan đến "Panderoli" [văn bản không rõ]. Con số này chưa được xác minh, vì không thể đối chiếu với các thẻ dữ liệu công khai. Vì vậy, đây chỉ là ước tính của cộng đồng OSINT, không hơn không kém.


Phiên bản mới hơn: "Panderol" dưới dạng tên lửa hành trình. Đồ họa bởi Overclockers.ru

Tuy nhiên, rõ ràng là "Banderol" được sử dụng thường xuyên, cả riêng lẻ lẫn trong các cuộc tấn công quy mô lớn, và trong trường hợp sau, cùng với nhiều UAV và các loại tên lửa khác.

Địa điểm diễn ra các cuộc tấn công cũng rất đáng chú ý. Những tên lửa đầu tiên được sử dụng nhằm vào các mục tiêu ở vùng Odessa, tiếp theo là các cuộc tấn công ở vùng ngoại ô Odessa. Vào mùa xuân năm 2025, các cuộc tấn công đầu tiên được báo cáo ở vùng Mykolaiv, và sau đó là ở vùng Dnipropetrovsk. Trong những tuần gần đây, các cuộc tấn công đã lan rộng đến Kharkiv và Kyiv.

Bản đồ tấn công cho thấy tầm bắn hiệu quả, nhưng không phải tầm bắn tối đa. Tầm bắn tối đa được xác định từ các thông số kỹ thuật đã nêu, và bản đồ này không giúp ích gì nhiều. Và điều đáng chú ý là: hầu hết các cuộc tấn công được biết đến đều nhắm vào các mục tiêu gần bờ Biển Đen. Lời giải thích mang tính chiến thuật hơn là bí ẩn. Các chuyên gia Ukraine ước tính tầm bắn của tên lửa "Banderol" vào khoảng 450-500 km; nếu vậy, thì các mục tiêu ở khu vực Odessa và Mykolaiv nằm gần tầm bắn tối đa hơn đáng kể, và bán kính hoạt động của tên lửa còn lâu mới được tận dụng hết. Các mục tiêu ở xa hơn dường như thường bị nhắm mục tiêu bởi tên lửa hành trình và các loại UAV khác, trong khi tên lửa "Banderol" được phóng ở những nơi có tỷ lệ tầm bắn/chi phí tốt nhất.

Tiềm năng kỹ thuật


Ban đầu, kẻ thù mô tả Banderol là một "cánh bay", nhưng sau đó tên lửa này được phân loại lại là tên lửa hành trình phóng từ máy bay. Có vẻ như phiên bản sau gần với sự thật hơn.

Banderol là một tên lửa hành trình phóng từ máy bay (ALCM) có hình dáng truyền thống. Nó có thân máy bay kéo dài, hình dạng phức tạp (có thể để giảm tín hiệu radar), cũng như cánh gập và bộ ổn định có bánh lái.

Theo ước tính sơ bộ, kích thước và trọng lượng xấp xỉ như sau (tất cả các số liệu đều là ước tính và không phải là số liệu chính thức từ nhà sản xuất):

  • Chiều dài - khoảng 5 m;
  • Đường kính thân máy bay - 300 mm;
  • Sải cánh - 2–2,2 m (khi gập lại);
  • Trọng lượng ban đầu - không quá 200–250 kg;
  • Tải trọng chiến đấu dao động từ ~50 đến ~150 kg. Sự khác biệt này có thể là do một số nguồn trích dẫn trọng lượng toàn bộ đầu đạn (lên đến ~150 kg), trong khi những nguồn khác chỉ trích dẫn khối lượng thuốc nổ (khoảng 49–50 kg, gần với giới hạn dưới).

Động cơ này được cho là động cơ phản lực turbo, và các nhà phân tích gọi nó là Swiwin SW800Pro-A95 của Trung Quốc. Kết luận này dựa trên việc so sánh các bức ảnh và thông số kỹ thuật công khai của các mẫu động cơ thương mại; chưa có xác nhận chính thức nào được đưa ra, vì vậy cần có một đánh giá kỹ thuật độc lập. Hiệu suất bay ước tính phụ thuộc vào động cơ:
  • Tốc độ hành trình - khoảng 520–560 km/h;
  • Tốc độ tối đa – lên đến 620–650 km/h;
  • Tầm bay: 450–500 km.


Tên lửa "Banderol" tấn công các mục tiêu cố định có tọa độ được xác định trước. Nó được dẫn hướng đến mục tiêu bằng hệ thống lái tự động và hệ thống định vị quán tính-vệ tinh kết hợp (GLONASS/GPS/BeiDou) với ăng-ten chống nhiễu, được cho là mang lại độ chính xác khá tốt.


Máy bay không người lái Inokhodets. Ảnh do Bộ Quốc phòng Nga cung cấp.

Phương tiện vận chuyển chính được cho là UAV trinh sát và tấn công hạng nặng Inokhodets (một số nguồn gọi nó là Orion). Sự kết hợp này, dựa trên trọng lượng, kích thước và mục đích sử dụng, khá thuyết phục và được xác nhận bởi một số nguồn, bao gồm cả các nguồn của Nga, nhưng đây vẫn chỉ là đánh giá của chuyên gia chứ không phải thông số kỹ thuật chính thức. Các phương tiện khác cũng có thể được sử dụng, đặc biệt là trực thăng Mi-28N. Hiện tại, đây chỉ là suy đoán: chưa có vụ phóng nào từ Mi-28N, chưa có ảnh chụp về hệ thống treo, và chưa có tuyên bố chính thức nào.

Tính linh hoạt và hiệu quả


Dĩ nhiên, không phải mọi điều phía Ukraine nói đều đúng. Nhưng nhìn chung, các dữ liệu cho thấy một bức tranh khá hợp lý: "Banderol" tồn tại, được sản xuất hàng loạt và được sử dụng trong các hoạt động đặc biệt.

Vị trí thích hợp của ALCM mới rất rõ ràng - nằm giữa các tên lửa chiến thuật (Kh-29, Kh-31) và... vũ khí Hàng không chiến lược (Kh-555, Kh-101/102). Điều này có nghĩa là Lực lượng Không quân Vũ trụ có được tầm bắn xa hơn so với tên lửa chiến thuật, nhưng không cần đến máy bay tầm xa, vì phương tiện mang là UAV.

Tên lửa "Banderol" đã trở thành vũ khí UAV, giúp giảm chi phí các cuộc tấn công. Máy bay không người lái vượt trội hơn đáng kể so với máy bay có người lái: chi phí mỗi giờ bay rẻ hơn, không gây nguy hiểm cho phi hành đoàn và dễ tiếp cận sân bay hơn. Do đó, sự kết hợp giữa UAV và tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) giá rẻ rất tiện lợi khi cần gây ra sự tàn phá trên diện rộng.

Nhưng cũng có mặt hạn chế. Một tên lửa tàng hình cận âm với tốc độ khoảng 550 km/h là quá chậm đối với một hệ thống phòng thủ hiện đại. Phòng không không quân — Mục tiêu rất dễ bị tổn thương. Tầm bay và khả năng tấn công phụ thuộc vào mức độ phòng thủ của mục tiêu. Do đó, các cuộc không kích phối hợp quy mô lớn được thực hiện: "Pancake" được triển khai cùng với các UAV và tên lửa khác để áp đảo hệ thống phòng thủ. Và có rất nhiều máy bay thay thế, vì quân đội Nga có rất nhiều máy bay tấn công. máy bay không người lái Với cùng một nhiệm vụ, và nhiều loại sản phẩm khác nhau cho phép bạn lựa chọn loại đạn dược phù hợp với từng mục tiêu dựa trên đặc điểm và giá cả.

Tên lửa "Banderol" và các loại vũ khí tương tự không phải được phát minh một cách ngẫu nhiên: các loại vũ khí phòng không tầm xa, chính xác nhưng giá rẻ đang đặc biệt được ưa chuộng hiện nay. Chúng đã được sử dụng rộng rãi. Nhưng mức độ thiệt hại mà chúng gây ra sẽ không phụ thuộc nhiều vào bản thân tên lửa, mà phụ thuộc vào những gì cản trở nó trên mục tiêu.
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. BAI
    0
    Ngày 18 tháng 2026 năm 06 18:XNUMX
    Nhưng mức độ thành công của cuộc chiến sẽ không phụ thuộc nhiều vào bản thân tên lửa, mà phụ thuộc vào những gì nó gặp phải trên mục tiêu.

    Thời gian cuộc chiến kéo dài bao lâu sẽ phụ thuộc vào số lượng tên lửa và ý chí sử dụng chúng.
  2. +1
    Ngày 18 tháng 2026 năm 07 03:XNUMX
    Thông số hiệu năng trong ảnh chính thật đáng kinh ngạc - nó chạy rất nhanh, lên tới 500 km một năm, thật ấn tượng! giữ lại
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2026 năm 08 39:XNUMX
      Trích dẫn: Popandos
      Thông số hiệu năng trong ảnh chính thật đáng kinh ngạc - nó chạy rất nhanh, lên tới 500 km một năm, thật ấn tượng! giữ lại
      Đây là tiếng Ukraina và "năm" là viết tắt của "godyna" (giờ trong bản dịch).
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2026 năm 22 01:XNUMX
        giờ trong bản dịch
        Ôi, xin lỗi, tôi không giỏi ngoại ngữ lắm, nên tôi cũng không giỏi viết thư bằng tiếng Nga. Giá mà viết bằng chữ Ukraina thì hay biết mấy... đầu gấu hi
  3. -1
    Ngày 18 tháng 2026 năm 08 55:XNUMX
    Hóa ra đó là một tên lửa hành trình cỡ nhỏ. Sẽ tốt hơn nếu phóng nó từ các bệ phóng trên mặt đất để tránh bắn trúng máy bay.
  4. +1
    Ngày 18 tháng 2026 năm 09 56:XNUMX
    Vì một lý do nào đó, ở Liên Xô và Liên bang Nga, không giống như Mỹ và EU, đạn dược chỉ được sản xuất cho một loại vũ khí duy nhất.
    Tuy nhiên, việc này cần được thực hiện ngay lập tức đối với tất cả các máy bay chiến thuật, trực thăng tấn công và các cơ sở trên bộ/trên biển.
    Cùng một chiếc Su34 đó có thể chở được 8-10 chiếc như vậy.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2026 năm 14 47:XNUMX
      Để đa dạng hóa, cần tuyển dụng thêm nhiều nhà quản lý mà không làm phật lòng tất cả các nhà máy sản xuất xe tăng! Ví dụ, bạn không thể ép Almaz-Antey phải tìm cách tích hợp radar và trung tâm điều khiển của họ vào Il-76; Vega nên làm điều đó, mất 20 năm, hàng trăm tỷ rúp, và vẫn không đạt được kết quả gì. yêu cầu
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2026 năm 15 04:XNUMX
        Về tên lửa hành trình, chỉ có Tu-96 và Tu-160 là được sản xuất với số lượng không xác định... Họ đã sản xuất hàng loạt tên lửa giống hệt nhau, mỗi loại đều có máy bay riêng.
        Tôi ngạc nhiên là họ lại nghĩ đến việc lắp đặt một hệ thống PY chung cho các tàu Caliber, Onyx, Zircon.
        Su-30MKI mang tên lửa BrahMos, trong khi Su-30SM thì không. Tên lửa Kinzhal, dù có vẻ hoạt động tốt, chỉ được trang bị trên máy bay MiG-31T.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2026 năm 15 22:XNUMX
          Tôi ngạc nhiên là họ lại nghĩ đến việc lắp đặt một hệ thống PY chung cho các tàu Caliber, Onyx, Zircon.
          Rõ ràng là họ đang cố gắng giả mạo người Mỹ để xuất khẩu hàng hóa. Nhưng không hoàn toàn. Họ thậm chí còn lắp đặt tên lửa phòng không vào các khe cắm, trong khi chúng ta không được phép làm vậy. Chắc chắn chúng ta sẽ không đặt hàng tên lửa để lắp vào khe cắm Zircon cho hệ thống S-400. dừng lại
          Su-30MKI mang tên lửa BrahMos, trong khi Su-30SM thì không. Tên lửa Kinzhal, dù có vẻ hoạt động tốt, chỉ được trang bị trên máy bay MiG-31T.
          Và bằng cách nào đó, kẻ thù đã chiếm được máy bay Liên Xô và cải tiến chúng để mang tên lửa phương Tây chỉ trong vài tháng! giữ lại
          Đó là một loại phép thuật nào đó. Hoặc có lẽ một số người chỉ muốn cưỡi ngựa, trong khi những người khác lại thích chơi cờ caro, và những người cao hơn thì lại gần gũi với cờ caro hơn, vì họ gần như là những người chơi cờ vua. lol
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2026 năm 15 30:XNUMX
            Hơn nữa, Brahmos từ Onyx với sự giúp đỡ của chúng tôi.
          2. 0
            Ngày 21 tháng 2026 năm 00 31:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            Nhưng đối với chúng tôi, điều đó không được phép; chúng tôi chắc chắn sẽ không đặt mua tên lửa để lắp vào khoang Zircon của hệ thống S-400.

            Thực tế, hệ thống UKSK được tạo ra cho các tàu khu trục (Dự án 11356 và 22350) và tàu hộ vệ Dự án 20385, cũng như để hiện đại hóa Dự án 1155. Hệ thống radar dành cho tên lửa phòng không S-400/Fort-2 trên tất cả các tàu này đều quá yếu. Các hệ thống UKSK riêng biệt được tạo ra cho tên lửa phòng không Redut, được thiết kế phù hợp với kích thước của chúng. Và khi cuối cùng họ quyết định hiện đại hóa tàu Nakhimov... họ đã cân nhắc điều này. Xét cho cùng, thay vì các bệ phóng xoay tròn cho tên lửa Fort, họ có thể đặt một hệ thống UKSK với 120 ô chứa tên lửa phòng không Fort-2/S-400 thay vì 96 tên lửa trong các bệ phóng xoay tròn... nhưng các tên lửa phòng không hạng nặng sẽ không vừa trong các ô này - chúng không vừa vì các cánh ổn định. Chúng cần hoặc là cánh ổn định có thể gập lại, hoặc là một loại tên lửa phòng không mới dựa trên loại cũ, nhưng với các cánh ổn định khác, nhỏ gọn hơn. Nhưng làm vậy chỉ với một... hoặc có thể là hai (với tàu "Peter", nếu họ có kế hoạch hiện đại hóa nó) tàu... thì rắc rối và phi lý. Và họ cũng chưa có kế hoạch đóng những tàu lớn với hệ thống radar mạnh mẽ dành cho các tên lửa phòng không như vậy. Vì vậy, họ đã giữ lại các bệ phóng cũ, bởi vì ngay cả với chúng, tàu "Nakhimov" vẫn có một bệ phóng khổng lồ chưa từng có dành cho các tên lửa phòng không hạng nặng, tên lửa hành trình, tên lửa chống hạm, tên lửa chống tàu ngầm và tên lửa đất đối không. 80 + 96 = 176 chiếc, và đó chưa kể 6 mô-đun "Pantsir-ME" (6 x 44 = 264 chiếc, nếu tính cả "Gvozdi"). Vì vậy, hiện tại, tình hình là như vậy. Mặc dù có tin đồn rằng Almaz-Antey đang nghiên cứu một tên lửa phòng không BD mới cho tàu "Fort-M" để lắp vào vị trí đó. Nhưng những tin đồn này vẫn chưa được xác nhận.
            Trích dẫn từ alexoff
            Đồng thời, Su30MKI mang tên lửa BrahMos, trong khi Su30SM không mang tên lửa Onyx/BrahMos.

            Máy bay Su-30MKI của Ấn Độ mang theo tên lửa BrahMos đặc biệt, trọng lượng nhẹ, chỉ 2500 kg khi phóng, trong khi BrahMos tiêu chuẩn nặng 3600 kg. Tuy nhiên, giá treo trung tâm phải được gia cố đáng kể, thực tế tạo ra một phiên bản cải tiến mới cho máy bay. Tại sao chúng ta cần tất cả những điều đó? Chúng ta đã có đủ tên lửa cho các máy bay chiến đấu hạng nặng, phòng trường hợp cần thiết. Có nhiều biến thể của Kh-31, Kh-59, Kh-58 và nhiều loại khác nhau. Chúng có tốc độ cao hơn, tầm bắn ít nhất cũng tương đương và đầu đạn khác nhau. Và đối với các mục tiêu trên mặt nước lớn, có Kh-32. Tên lửa chống hạm Ostrota đang được phát triển cho Su-57. Và Onyx... tên lửa chống hạm này chắc chắn là tốt, nhưng so với Zircon, nó đã lỗi thời.
            Trích dẫn từ alexoff
            Và bằng cách nào đó, kẻ thù đã chiếm được máy bay Liên Xô và cải tiến chúng để mang tên lửa phương Tây chỉ trong vài tháng!
            Đó quả là một loại phép thuật nào đó.

            Chẳng có phép màu nào ở đây cả—đây là một biện pháp cần thiết. Họ không phải là người đầu tiên làm điều này. Tại sao chúng ta cần nó? Tên lửa VB của chúng ta là trang bị tiêu chuẩn trên tất cả các máy bay chiến đấu mới và có thể sử dụng được. MiG-35S cũng có thể sử dụng bất kỳ loại tên lửa nào như vậy nếu nó được đưa vào sản xuất. Vì vậy, khả năng phòng không của chúng ta đang ở trạng thái hoàn hảo, và điều đó đủ để khiến kẻ thù phải ghen tị—chúng không có bất cứ thứ gì giống như của chúng ta. R-37M, R-97, và nhiều thứ khác nữa. Vấn đề là số lượng—số lượng máy bay chiến đấu. Bởi vì, như tất cả những người theo chủ nghĩa duy vật Lenin đều biết, số lượng luôn dẫn đến chất lượng. Đó là lý do tại sao Lực lượng Không quân Vũ trụ đang tăng trưởng về số lượng hiện nay, kết hợp tăng trưởng về số lượng với việc tái trang bị từ các loại cũ sang loại mới.
      2. 0
        Ngày 18 tháng 2026 năm 15 08:XNUMX
        Tôi nghĩ những người này cũng có thể chế tạo được máy bay AWACS.

        N035 Irbis là radar mảng pha đa chế độ trên không của Nga do NIIP và GRPZ phát triển. Công suất phát trung bình của radar xấp xỉ 5 kW, với công suất tối đa là 20 kW. Điều khiển chùm tia được thực hiện bằng điện tử (với sự xoay cơ học của tấm anten thông qua bộ truyền động điện thủy lực hai giai đoạn để tăng góc lệch chùm tia). Tầm phát hiện mục tiêu trên không lên tới 400 km.[2]
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2026 năm 15 23:XNUMX
          Tôi nhớ họ từng đề xuất trang bị hệ thống định vị Irbis cho các máy bay phản lực thương mại! Bọn khốn đó, chúng đang xâm phạm đến những thứ thiêng liêng!
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2026 năm 15 29:XNUMX
            Vâng, tôi đã đọc rồi. Đó là một ý tưởng hay. Hãy lấy chiếc Tu-214 đó và lắp thêm vài cái nữa.
  5. 0
    Ngày 18 tháng 2026 năm 13 01:XNUMX
    Tôi xin lỗi, nhưng lũ mặt lợn đó có thể nhận được một loại tên lửa tương đương từ người Mỹ... Rusty Dagger
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2026 năm 13 55:XNUMX
      Không có vấn đề gì với việc sử dụng vật liệu tương tự. Những tên lửa hành trình giả như vậy nên "rẻ" và được sản xuất với số lượng lớn. Điều này cũng sẽ xảy ra với chúng ta. EU và Mỹ đang có một vài dự án như vậy sắp được triển khai.
  6. 0
    Ngày 19 tháng 2026 năm 07 14:XNUMX
    - Bạn có thấy con gopher không?
    -Không
    -Và anh ấy là!
    ....
    Ý nghĩa cốt lõi của những câu chuyện về Bưu kiện